🇺🇿🇰🇿☢️Строительство АЭС в Узбекистане на берегу озера Тузкан не новость уже с год.
Еще в марте 2023 некая «Наталья Малышева, независимая журналистка с Казахстана» (да, так и написано, и это уровень пишущей о ядерной энергетике) разгоняла радиофобию в Казахстане прямо по заветам USAID: когда АЭС еще нет, но уже живописуется случившаяся ядерная катастрофа.
Тезисы как на подбор: вот, например, сейсмическая опасность. Тут ярчайшим примером является Мецаморская АЭС в Армении, пережившая разрушительное Спитакское землетрясение в декабре 1988 года и продолжившая работу после. То есть варианты специальных конструкций для повышения сейсмостойкости существуют давно и даже прошли испытание на практике.
Далее, второе по величине озеро Арнасайской системы озер стало маловодным. Причем, этот «факт» используется во всех подобных радиофобских публикациях, и только в них. Возможно, текст был написан по данным до 1969 года? Не удивимся: западные НКО не в первый раз демонстрируют полное незнание и неуважение истории стран Центральной Азии.
Кстати, Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц, которую также приплетает автор, была подписана в Рамсаре в 1971 году. С тех пор та же Айдар-Арнасайская система озер и ее флора и фауна, претерпели значительные антропогенные изменения – в 1980 и 1994 годах, например.
Снова видим элементарное незнание истории региона автором, который не живет в Центральной Азии (скорее уж, ближе к Житомиру), и заказчиками, для которых все это – дикие земли, населенные малообразованным аборигенами. Иначе на кого рассчитан этот и ему подобные памфлеты?
Ну и наконец, референдум. Тут уже в полный рост проступает заказчик – благо, опыт таких референдумов начинается с далеких годов, а самыми яркими примерами можно назвать Австрию и Германию.
Впрочем, даже в мире, где решение относительно такого важного проекта, как строительство АЭС принимают не специалисты, а накрученная страхами и фобиями толпа, есть исключения (и даже среди стран Запада). Так же поступили и соседи. Порадуемся за них и посмотрим, как это будет у нас.
#АЭС
Еще в марте 2023 некая «Наталья Малышева, независимая журналистка с Казахстана» (да, так и написано, и это уровень пишущей о ядерной энергетике) разгоняла радиофобию в Казахстане прямо по заветам USAID: когда АЭС еще нет, но уже живописуется случившаяся ядерная катастрофа.
Тезисы как на подбор: вот, например, сейсмическая опасность. Тут ярчайшим примером является Мецаморская АЭС в Армении, пережившая разрушительное Спитакское землетрясение в декабре 1988 года и продолжившая работу после. То есть варианты специальных конструкций для повышения сейсмостойкости существуют давно и даже прошли испытание на практике.
Далее, второе по величине озеро Арнасайской системы озер стало маловодным. Причем, этот «факт» используется во всех подобных радиофобских публикациях, и только в них. Возможно, текст был написан по данным до 1969 года? Не удивимся: западные НКО не в первый раз демонстрируют полное незнание и неуважение истории стран Центральной Азии.
Кстати, Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц, которую также приплетает автор, была подписана в Рамсаре в 1971 году. С тех пор та же Айдар-Арнасайская система озер и ее флора и фауна, претерпели значительные антропогенные изменения – в 1980 и 1994 годах, например.
Снова видим элементарное незнание истории региона автором, который не живет в Центральной Азии (скорее уж, ближе к Житомиру), и заказчиками, для которых все это – дикие земли, населенные малообразованным аборигенами. Иначе на кого рассчитан этот и ему подобные памфлеты?
Ну и наконец, референдум. Тут уже в полный рост проступает заказчик – благо, опыт таких референдумов начинается с далеких годов, а самыми яркими примерами можно назвать Австрию и Германию.
Впрочем, даже в мире, где решение относительно такого важного проекта, как строительство АЭС принимают не специалисты, а накрученная страхами и фобиями толпа, есть исключения (и даже среди стран Запада). Так же поступили и соседи. Порадуемся за них и посмотрим, как это будет у нас.
#АЭС
Telegram
АХМЕТОВ
«Росатом» и «Узатом» работают над контрактом на строительство АЭС в Узбекистане.
Казахстан уже год не может провести гипотетический референдум, не говоря уже о выборе подрядчика и подписании контракта. Все у нас какие-то неотложные дела находятся, чтобы оттянуть…
Казахстан уже год не может провести гипотетический референдум, не говоря уже о выборе подрядчика и подписании контракта. Все у нас какие-то неотложные дела находятся, чтобы оттянуть…
🇰🇿☢️Еще до заключения контракта «Росатома» на строительство АЭС в Узбекистане, о котором стало известно вчера, в РК возникал вопрос референдума по строительству АЭС. При нынешнем (и все ухудшающемся) состоянии энергосистемы страны запланированное строительство трех ТЭЦ станет важным, но не решающим проблемы генерации электричества, шагом: эти три станции позволят вывести на ремонт те ТЭЦ, которые нуждаются в нем особенно остро. Напомним, что износ оборудования на 17-ти ТЭЦ Казахстана составляет 50—75%, а недавно правительство пошло даже на изъятие из резерва $36 млн на реконструкцию двух ТЭЦ.
Дела в энергетике идут совсем не блестяще уже несколько лет: еще в 2019 году президент Токаев на выборы шел с повесткой строительства АЭС для решения существующих проблем. Теперь же, при росте промышленного производства, когда чуть ли не раз в неделю анонсируются энергоемкие проекты, крайне важно снабжение электроэнергией. АЭС (и лучше, если не одна) сможет помочь в решении этого вопроса. Но при этом дело продвигается крайне медленно даже в вопросе проведения референдума.
Первые разговоры о строительстве АЭС «только по воле народа» возникли как раз перед эпидемией ковида, и по понятной причине вопрос оказался отложен. Затем был Кантар, режим чрезвычайной ситуации и антиитеррористическая операция с силами ОДКБ. А в конце февраля 2022 года, когда уже месяц как порядок был восстановлен и миротворцы выведены из страны, РФ начала специальную военную операцию.
Все это время, хотя и медленно, в стране шла подготовка к сторительству АЭС: самому строительству предшествует выбор потенциальной площадки, разведка местности, геологические и экологические изыскания, подсчеты и обоснование. К началу осени 2023 все подошло к принятию постановления правительства и началу практических работ. И тут в сентябре снова возникла тема референдума, но без четкой даты голосования.
Ситуация затянулась до начала этого года. При этом в регионы ушла команда начинать готовить референдум: общаться с людьми, собирать мнения, проводить общественные слушания и так далее, но затем случился весенний паводок, последствия которого еще только ликвидируют. После чего, по всей видимости, будут проблемы с засухой. Если сентябрьское обещание проведения референдума в принципе будут выполнять, то до начала предстоящей зимы. Но не исключено, что перенесут снова.
Если референдум пройдет, то на него вынесен будет вопрос с простой формулировкой вроде: «Согласны ли вы с постройкой АЭС в регионе?». Сейчас отношение общества примерно равное, потому как с людьми в вопросах просвещения системно не работали. Зато «раскачивание» радиофобии шло достаточно активно и против АЭС вели пропаганду куда обширней, чем за ее строительство. Надо сказать, что в Казахстане ухитрились даже агитировать против постройки АЭС в Узбекистане — как только прошлым летом для нее была выбрана площадка, в небольших СМИ Казахстана пошла волна квазинаучных публикаций.
Несмотря на то, что с большой долей вероятности, проект АЭС в Казахстане будет одобрен, не стоит забывать, что референдумы по ядерной политике часто использовались для того, чтобы «зарезать» проект. Наиболее ярким примером можно считать референдум в Австрии, когда не только было наложено вето на ввод в эксплуатацию построенной АЭС Цвентендорф и легитимизировано антиядерное движение, но и изменилась политика страны. Тогда, несмотря на проядерную позицию как правительственной, так и оппозиции, общественное движение настояло на референдуме по принятию закона «О мирном использовании ядерной энергии в Австрии».
По результатам «народного волеизъявления» большинство с минимальным перевесом оказалось на стороне антиядерного движения. Сыграло роль и заявление федерального канцлера Бруно Крайского: он обещал подать в отставку, если будет принято отрицательное решение по использованию ядерной энергии. И желание сместить федерального канцлера побудило многих сторонников атомной энергетики голосовать против закона. Так накрученная радиофобией толпа при случайном стечении обстоятельств определила политику и развитие страны на десятилетия вперед.
#АЭС
Дела в энергетике идут совсем не блестяще уже несколько лет: еще в 2019 году президент Токаев на выборы шел с повесткой строительства АЭС для решения существующих проблем. Теперь же, при росте промышленного производства, когда чуть ли не раз в неделю анонсируются энергоемкие проекты, крайне важно снабжение электроэнергией. АЭС (и лучше, если не одна) сможет помочь в решении этого вопроса. Но при этом дело продвигается крайне медленно даже в вопросе проведения референдума.
Первые разговоры о строительстве АЭС «только по воле народа» возникли как раз перед эпидемией ковида, и по понятной причине вопрос оказался отложен. Затем был Кантар, режим чрезвычайной ситуации и антиитеррористическая операция с силами ОДКБ. А в конце февраля 2022 года, когда уже месяц как порядок был восстановлен и миротворцы выведены из страны, РФ начала специальную военную операцию.
Все это время, хотя и медленно, в стране шла подготовка к сторительству АЭС: самому строительству предшествует выбор потенциальной площадки, разведка местности, геологические и экологические изыскания, подсчеты и обоснование. К началу осени 2023 все подошло к принятию постановления правительства и началу практических работ. И тут в сентябре снова возникла тема референдума, но без четкой даты голосования.
Ситуация затянулась до начала этого года. При этом в регионы ушла команда начинать готовить референдум: общаться с людьми, собирать мнения, проводить общественные слушания и так далее, но затем случился весенний паводок, последствия которого еще только ликвидируют. После чего, по всей видимости, будут проблемы с засухой. Если сентябрьское обещание проведения референдума в принципе будут выполнять, то до начала предстоящей зимы. Но не исключено, что перенесут снова.
Если референдум пройдет, то на него вынесен будет вопрос с простой формулировкой вроде: «Согласны ли вы с постройкой АЭС в регионе?». Сейчас отношение общества примерно равное, потому как с людьми в вопросах просвещения системно не работали. Зато «раскачивание» радиофобии шло достаточно активно и против АЭС вели пропаганду куда обширней, чем за ее строительство. Надо сказать, что в Казахстане ухитрились даже агитировать против постройки АЭС в Узбекистане — как только прошлым летом для нее была выбрана площадка, в небольших СМИ Казахстана пошла волна квазинаучных публикаций.
Несмотря на то, что с большой долей вероятности, проект АЭС в Казахстане будет одобрен, не стоит забывать, что референдумы по ядерной политике часто использовались для того, чтобы «зарезать» проект. Наиболее ярким примером можно считать референдум в Австрии, когда не только было наложено вето на ввод в эксплуатацию построенной АЭС Цвентендорф и легитимизировано антиядерное движение, но и изменилась политика страны. Тогда, несмотря на проядерную позицию как правительственной, так и оппозиции, общественное движение настояло на референдуме по принятию закона «О мирном использовании ядерной энергии в Австрии».
По результатам «народного волеизъявления» большинство с минимальным перевесом оказалось на стороне антиядерного движения. Сыграло роль и заявление федерального канцлера Бруно Крайского: он обещал подать в отставку, если будет принято отрицательное решение по использованию ядерной энергии. И желание сместить федерального канцлера побудило многих сторонников атомной энергетики голосовать против закона. Так накрученная радиофобией толпа при случайном стечении обстоятельств определила политику и развитие страны на десятилетия вперед.
#АЭС
🇰🇿☢️Педалирование темы референдума по ядерной энергии все продолжается, но без этого в СМИ бесконечно полоскали бы власть за то, что она смеет обходиться без воли народа.
В Украине, которую любят ставить в пример, в вопросе ядерной энергии вполне обошлись без воли народа. И даже после Чернобыля не свернули программу, в отличие от Японии с последствиями Фукусимы.
Сейчас в Украине АЭС серьезно помогают в генерации электричества. В принципе, кстати, энергосистема Украины очень интересна тем, что там представлены практически все виды генерации — от ветряков до атомных станций.
Помимо этого, там очень разумно использованы каскады рек, и даже на малых есть мини-ГЭС. А ведь именно гидроэлектростанции дают самую дешевую энергию. Также там есть гидроаккумулирующие электростанции — ГАЭС — которые являются способом «запасать» электроэнергию. Когда в системе избыток электроэнергии, оборудование этих станций закачивает воду в водохранилище, а в часы дефицита вода оттуда сливается и крутит турбину. Так происходит генерация, когда она очень нужна, а мощности в системе не хватает.
Словом, очень хорошо была устроена энергосистема Украины еще в советские годы, а в постсоветские ее дополнили существенным числом солнечных электростанций, которые тоже помогают с генерацией сейчас. Правда, это сильно зависит от погоды (и подходит не для всех регионов).
Для РК, кстати, солнечные батареи не популистическое решение в угоду европейской моде. Они реально могут помогать с генерацией, но, поскольку избыток электроэнергии нужно будет куда-то девать, важно привести в порядок линии электропередач. В случае постройки АЭС тоже без этого не обойтись. И тут налицо большая проблема, требующая огромных вложений.
#АЭС #референдум
В Украине, которую любят ставить в пример, в вопросе ядерной энергии вполне обошлись без воли народа. И даже после Чернобыля не свернули программу, в отличие от Японии с последствиями Фукусимы.
Сейчас в Украине АЭС серьезно помогают в генерации электричества. В принципе, кстати, энергосистема Украины очень интересна тем, что там представлены практически все виды генерации — от ветряков до атомных станций.
Помимо этого, там очень разумно использованы каскады рек, и даже на малых есть мини-ГЭС. А ведь именно гидроэлектростанции дают самую дешевую энергию. Также там есть гидроаккумулирующие электростанции — ГАЭС — которые являются способом «запасать» электроэнергию. Когда в системе избыток электроэнергии, оборудование этих станций закачивает воду в водохранилище, а в часы дефицита вода оттуда сливается и крутит турбину. Так происходит генерация, когда она очень нужна, а мощности в системе не хватает.
Словом, очень хорошо была устроена энергосистема Украины еще в советские годы, а в постсоветские ее дополнили существенным числом солнечных электростанций, которые тоже помогают с генерацией сейчас. Правда, это сильно зависит от погоды (и подходит не для всех регионов).
Для РК, кстати, солнечные батареи не популистическое решение в угоду европейской моде. Они реально могут помогать с генерацией, но, поскольку избыток электроэнергии нужно будет куда-то девать, важно привести в порядок линии электропередач. В случае постройки АЭС тоже без этого не обойтись. И тут налицо большая проблема, требующая огромных вложений.
#АЭС #референдум
🇰🇿☢️Недавно в инфополе в очередной раз возник призрак референдума по ядерной энергии в Казахстане – на этот раз в связи с тем, что на общественных слушаниях, которые ему предшествуют, начались выступления «активистов». Однако референдум с высокой вероятностью строительство АЭС в Казахстане одобрит.
Еще в 2019 году нынешний президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев шел во власть, имея в программе строительство АЭС для решения существующих в стране проблем с электроэнергией. И нельзя сказать, что за эти годы данные проблемы в Казахстане были с блеском (или даже без него) решены без ядерной энергии.
Первые разговоры о том, что строительство АЭС в республике возможно «только по воле народа», возникли перед эпидемией ковида, и по этой причине вопрос оказался отложен. Как только более-менее установился «постковидный мир», в Казахстане произошли события января 2022 года, а в конце февраля 2022 года, когда порядок в Казахстане уже был восстановлен, Россия – основной претендент на строительство АЭС в РК – начала свою специальную военную операцию.
Все это время в стране шла подготовка к строительству АЭС: выбор потенциальной площадки, разведка местности, геологические и экологические работы и изыскания, подсчеты и обоснование. К началу осени 2023 года дело подошло к принятию постановления правительства и началу практических работ, и тут в сентябре опять возникла тема референдума, но без четкой даты.
При этом в регионы Казахстана сверху ушла команда начинать готовить референдум: общаться с людьми, собирать мнения, проводить общественные слушания. Однако тут случился разрушительный весенний паводок, последствия которого ликвидировали до начала лета. К середине июня, когда ситуация в целом вернулась под контроль, референдум назначили на осень нынешнего года. Об этом стали упоминать в новостях, а одновременно в регионах стали проходить общественные слушания. Последнее из них прошло на днях в Караганде, где и отметились «активисты».
Если референдум в РК все-таки пройдет, то на него вынесен будет вопрос с простой формулировкой вроде: «Согласны ли вы со строительством АЭС в регионе?». Сейчас отношение общества в Казахстане разделилось примерно в равных долях. Что неудивительно, так как в вопросах просвещения по этой теме с людьми системно не работали, а «раскачивание» радиофобии шло довольно активно.
В связи с тем, что общественное мнение разделено примерно пополам, нужно иметь в виду практику использования «воли народа» для того, чтобы «зарезать» проект АЭС. Особенно вопиющий случай произошел в Австрии. Поэтому не стоит недооценивать раскручивание радиофобии в казахстанском обществе как раз накануне референдума.
Хотя можно уже сейчас предположить, что явка будет высокой и уверенное большинство выскажется «за» мирный атом. Дело в том, что любой электоральный процесс в Казахстане, мягко говоря, контролируется и организуется. И если власти страны назначили референдум, то они, скорее всего, не будут оформлять отрицательный результат.
Именно поэтому так затягивалось проведение плебисцита: до последнего шло «внутреннее сопротивление» идее постройки АЭС и продолжались попытки «продавить» выбор в пользу «зеленой энергетики», которую в Казахстане активно внедряют. Однако для мощной генерации, позволяющей реализовать множество амбициозных планов республики – новые заводы, электрификация железных дорог и т.д. ветряков и солнечных батарей недостаточно, а воздушные линии электропередач, которые находятся в упадке, придется чинить и в этом случае.
#АЭС #референдум
Еще в 2019 году нынешний президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев шел во власть, имея в программе строительство АЭС для решения существующих в стране проблем с электроэнергией. И нельзя сказать, что за эти годы данные проблемы в Казахстане были с блеском (или даже без него) решены без ядерной энергии.
Первые разговоры о том, что строительство АЭС в республике возможно «только по воле народа», возникли перед эпидемией ковида, и по этой причине вопрос оказался отложен. Как только более-менее установился «постковидный мир», в Казахстане произошли события января 2022 года, а в конце февраля 2022 года, когда порядок в Казахстане уже был восстановлен, Россия – основной претендент на строительство АЭС в РК – начала свою специальную военную операцию.
Все это время в стране шла подготовка к строительству АЭС: выбор потенциальной площадки, разведка местности, геологические и экологические работы и изыскания, подсчеты и обоснование. К началу осени 2023 года дело подошло к принятию постановления правительства и началу практических работ, и тут в сентябре опять возникла тема референдума, но без четкой даты.
При этом в регионы Казахстана сверху ушла команда начинать готовить референдум: общаться с людьми, собирать мнения, проводить общественные слушания. Однако тут случился разрушительный весенний паводок, последствия которого ликвидировали до начала лета. К середине июня, когда ситуация в целом вернулась под контроль, референдум назначили на осень нынешнего года. Об этом стали упоминать в новостях, а одновременно в регионах стали проходить общественные слушания. Последнее из них прошло на днях в Караганде, где и отметились «активисты».
Если референдум в РК все-таки пройдет, то на него вынесен будет вопрос с простой формулировкой вроде: «Согласны ли вы со строительством АЭС в регионе?». Сейчас отношение общества в Казахстане разделилось примерно в равных долях. Что неудивительно, так как в вопросах просвещения по этой теме с людьми системно не работали, а «раскачивание» радиофобии шло довольно активно.
В связи с тем, что общественное мнение разделено примерно пополам, нужно иметь в виду практику использования «воли народа» для того, чтобы «зарезать» проект АЭС. Особенно вопиющий случай произошел в Австрии. Поэтому не стоит недооценивать раскручивание радиофобии в казахстанском обществе как раз накануне референдума.
Хотя можно уже сейчас предположить, что явка будет высокой и уверенное большинство выскажется «за» мирный атом. Дело в том, что любой электоральный процесс в Казахстане, мягко говоря, контролируется и организуется. И если власти страны назначили референдум, то они, скорее всего, не будут оформлять отрицательный результат.
Именно поэтому так затягивалось проведение плебисцита: до последнего шло «внутреннее сопротивление» идее постройки АЭС и продолжались попытки «продавить» выбор в пользу «зеленой энергетики», которую в Казахстане активно внедряют. Однако для мощной генерации, позволяющей реализовать множество амбициозных планов республики – новые заводы, электрификация железных дорог и т.д. ветряков и солнечных батарей недостаточно, а воздушные линии электропередач, которые находятся в упадке, придется чинить и в этом случае.
#АЭС #референдум
🇰🇿☢️Антиядерное движение Казахстана «Невада – Семипалатинск» (нынче «Невада – Семей») у многих на слуху: оно активно способствовало прекращению испытаний и сокращению ядерного потенциала в СССР и США, а также стало настоящим послом Казахстана в зарубежных странах – лидеры движения открывали миру культуру, географию и народные традиции республики.
Как бы то ни было, «Невада – Семей» точно приложило руку к закрытию Семипалатинского ядерного полигона в Казахстане в 1991 году, в то время как его американский «собрат» не так активно, но все же продолжает функционировать. Также не без воздействия движения политикой Казахстана стало подписание всех базовых международных договоров в области ядерного нераспространения ЯО.
Совсем недавно ушел из жизни один из создателей движения - Мурат Ауэзов, сын известного казахстанского писателя. На сегодня «Неваду – Семей» возглавляет Олжас Сулейменов. Лидер находится не в лучшей форме, но тем не менее, остается в строю – по крайней мере, в виртуальном пространстве. В прошлом году была даже попытка активизировать движение – был создан оргкомитет партии «Народный конгресс» и проведен представительский съезд.
Однако политическая организация не смогла получить регистрацию, так как в РК партийное строительство идет строго «по отмашке». Из чего можно сделать вывод, что кому-то «наверху» не захотелось присутствия Сулейменова в практической политике. И тут интересен такой факт: движение «Невада – Семей» как прежние годы, так и теперь отнюдь не было против развития в стране атомной энергетики. Более того, оно достаточно твердо выступало и выступает за мирный атом, лишь ставит вопрос гарантий безопасности.
Возможно, это сделано, чтобы не слишком привлекать внимание общественности к происходящему: оно тут и не требуется. То, что вопрос референдума по ядерной энергии в Казахстане поднят и названа дата (осень 2024 года), с высокой долей вероятности означает его проведение. А также то, что «воля народа» одобрит строительство АЭС вне зависимости от реального положения дел при голосовании – в Казахстане такие вещи на самотек не пускают.
#АЭС #референдум
Как бы то ни было, «Невада – Семей» точно приложило руку к закрытию Семипалатинского ядерного полигона в Казахстане в 1991 году, в то время как его американский «собрат» не так активно, но все же продолжает функционировать. Также не без воздействия движения политикой Казахстана стало подписание всех базовых международных договоров в области ядерного нераспространения ЯО.
Совсем недавно ушел из жизни один из создателей движения - Мурат Ауэзов, сын известного казахстанского писателя. На сегодня «Неваду – Семей» возглавляет Олжас Сулейменов. Лидер находится не в лучшей форме, но тем не менее, остается в строю – по крайней мере, в виртуальном пространстве. В прошлом году была даже попытка активизировать движение – был создан оргкомитет партии «Народный конгресс» и проведен представительский съезд.
Однако политическая организация не смогла получить регистрацию, так как в РК партийное строительство идет строго «по отмашке». Из чего можно сделать вывод, что кому-то «наверху» не захотелось присутствия Сулейменова в практической политике. И тут интересен такой факт: движение «Невада – Семей» как прежние годы, так и теперь отнюдь не было против развития в стране атомной энергетики. Более того, оно достаточно твердо выступало и выступает за мирный атом, лишь ставит вопрос гарантий безопасности.
Возможно, это сделано, чтобы не слишком привлекать внимание общественности к происходящему: оно тут и не требуется. То, что вопрос референдума по ядерной энергии в Казахстане поднят и названа дата (осень 2024 года), с высокой долей вероятности означает его проведение. А также то, что «воля народа» одобрит строительство АЭС вне зависимости от реального положения дел при голосовании – в Казахстане такие вещи на самотек не пускают.
#АЭС #референдум
🇰🇿☢️ 💸 Министр энергетики РК Алмасадам Саткалиев заявил на днях, что стране нужна не одна АЭС, а целых три — на севере, юге и западе. Основная, для полноценной АЭС, площадка разведена у озера Балхаш в поселке Улькен, но до осени всех будут кормить словами о «воле народа». А еще две, о которых Саткалиев ведет речь — это площадки в городах Курчатов и Актау.
В Актау, меж тем, снова нет питьевой воды, уже 18 часов. Не знали жители города, что их тучные годы пришлись на начало 70-х до 1999, когда на МАЭК работал ядерный реактор БН-350. Он-то и обеспечивал генерацию, теплоснабжение и работу одной-единственной в мире атомной опреснительной установки для города и промышленных объектов области. Это был тот самый малый модульный реактор, который нынче компании из США и Канады хотят построить и неистово заэкспортировать в тот же самый Актау.
В конце 90-ых реактор на МАЭК приняли решение последовательно демонтировать – у них на это порядка полсотни лет уйдет – и разве кто-то мог подумать, что мощность генерации так важна для главного энергоузла области? Вернее, нет, кто-то подумал и предложил жителям альтернативу, но в 2000-ые в то, что происходит нынче, не особенно верили и легко отказались от проекта двух энергоблоков на базе реактора ВБР-300 (была такая советская разработка с использованием конструкторских решений для транспортных реакторов, которые ставят на ледоколы и подводные лодки).
И вот, пока жители считают часы без воды и размышляют, не пора ли снова перекрывать улицы Актау, Минэнерго Казахстана встречается с Минэнерго и Госдепом Штатов в Астане, чтобы принести всем нам «отличные новости». С МАЭК ведутся переговоры по проекту, совмещающему малые модульные реакторы с генерацией на возобновляемых источниках энергии. Кстати, именно сейчас ВИЭ в РК активно продвигает Фонд Рокфеллера.
Фонд «Самрук Казына» проект этот одобрил (и даже дважды), а неким неназываемым международным научным центром под это уже выделено финансирование. Куда оно там, если реакторов GE Hitachi Nuclear Energy (Канада) и NuScale (США) нет еще в виде референтного блока – первого готового реактора, который строят в стране-производителе, запускают, наблюдают все «болезни роста», отрабатывают взаимодействие с подрядчиками и готовят персонал.
Есть и другой вариант, еще хуже, чем уход денег в нужный карман: пустить такого «купца» в свою страну, разрешая использовать ее как полигон, а если что пойдет не так – все издержки будут на принимающей стороне. Поэтому, конечно, интересно поподробнее узнать про переговоры и конкретные шаги в мероприятиях энергетической и глобальной ядерной безопасности, о которых договорились 18 июля Вашингтон и Астана.
#АЭС #референдум #Рокфеллер #энергетика
В Актау, меж тем, снова нет питьевой воды, уже 18 часов. Не знали жители города, что их тучные годы пришлись на начало 70-х до 1999, когда на МАЭК работал ядерный реактор БН-350. Он-то и обеспечивал генерацию, теплоснабжение и работу одной-единственной в мире атомной опреснительной установки для города и промышленных объектов области. Это был тот самый малый модульный реактор, который нынче компании из США и Канады хотят построить и неистово заэкспортировать в тот же самый Актау.
В конце 90-ых реактор на МАЭК приняли решение последовательно демонтировать – у них на это порядка полсотни лет уйдет – и разве кто-то мог подумать, что мощность генерации так важна для главного энергоузла области? Вернее, нет, кто-то подумал и предложил жителям альтернативу, но в 2000-ые в то, что происходит нынче, не особенно верили и легко отказались от проекта двух энергоблоков на базе реактора ВБР-300 (была такая советская разработка с использованием конструкторских решений для транспортных реакторов, которые ставят на ледоколы и подводные лодки).
И вот, пока жители считают часы без воды и размышляют, не пора ли снова перекрывать улицы Актау, Минэнерго Казахстана встречается с Минэнерго и Госдепом Штатов в Астане, чтобы принести всем нам «отличные новости». С МАЭК ведутся переговоры по проекту, совмещающему малые модульные реакторы с генерацией на возобновляемых источниках энергии. Кстати, именно сейчас ВИЭ в РК активно продвигает Фонд Рокфеллера.
Фонд «Самрук Казына» проект этот одобрил (и даже дважды), а неким неназываемым международным научным центром под это уже выделено финансирование. Куда оно там, если реакторов GE Hitachi Nuclear Energy (Канада) и NuScale (США) нет еще в виде референтного блока – первого готового реактора, который строят в стране-производителе, запускают, наблюдают все «болезни роста», отрабатывают взаимодействие с подрядчиками и готовят персонал.
Есть и другой вариант, еще хуже, чем уход денег в нужный карман: пустить такого «купца» в свою страну, разрешая использовать ее как полигон, а если что пойдет не так – все издержки будут на принимающей стороне. Поэтому, конечно, интересно поподробнее узнать про переговоры и конкретные шаги в мероприятиях энергетической и глобальной ядерной безопасности, о которых договорились 18 июля Вашингтон и Астана.
#АЭС #референдум #Рокфеллер #энергетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Алтын Адам
🇰🇿☢️ 💸 Министр энергетики РК Алмасадам Саткалиев заявил на днях, что стране нужна не одна АЭС, а целых три — на севере, юге и западе. Основная, для полноценной АЭС, площадка разведена у озера Балхаш в поселке Улькен, но до осени всех будут кормить словами о…
🇰🇿☢️А есть ли какие-то более реалистичные альтернативы для Актау (где люди уже сочиняют песни об отсутствии воды при помощи искуственного интеллекта), чем проект сосуществования АСММ с ВИЭ?
По мнению председателя ассоциации «Ядерное общество Казахстана» Ирины Тажибаевой, в Актау на площадке, где располагается выводимый из эксплуатации реактор БН-350, можно построить малую атомную электростанцию с двумя или четырьмя водо-водяными реакторами РИТМ-200Н по 55 МВт. Так можно будет использовать площадку и инфраструктуру и запитать город и область.
Радует, конечно, что начли вспоминать: изначально планировалось не просто остановка реактора, а замена. В ноябре 2006 года правительство Казахстана вообще-то даже приняло постановление о подготовке строительства АЭС в 10 км от Актау на базе МАЭК. Для нее предполагались реакторы средней мощности ВБЭР-300 российского и европейского производства, разработку технико-экономического обоснования и обоснования инвестиций проекта АЭС российские специалисты обещали завершить в 2009 году.
Однако в феврале 2009 года правительство РК приостановило проект до урегулирования с Россией вопросов передачи интеллектуальной собственности. В январе 2014 года тогдашний президент Нурсултан Назарбаев поручил правительству до конца первого квартала решить вопрос по размещению атомной электростанции, но проект в жизнь претворен не был.
Позднее в Казахстане стали говорить о необходимости строительства более мощной АЭС — и продолжают говорить об этом до сих пор, не умолкая. При этом АЭС нет и нет.
#АЭС #референдум #энергетика
По мнению председателя ассоциации «Ядерное общество Казахстана» Ирины Тажибаевой, в Актау на площадке, где располагается выводимый из эксплуатации реактор БН-350, можно построить малую атомную электростанцию с двумя или четырьмя водо-водяными реакторами РИТМ-200Н по 55 МВт. Так можно будет использовать площадку и инфраструктуру и запитать город и область.
Радует, конечно, что начли вспоминать: изначально планировалось не просто остановка реактора, а замена. В ноябре 2006 года правительство Казахстана вообще-то даже приняло постановление о подготовке строительства АЭС в 10 км от Актау на базе МАЭК. Для нее предполагались реакторы средней мощности ВБЭР-300 российского и европейского производства, разработку технико-экономического обоснования и обоснования инвестиций проекта АЭС российские специалисты обещали завершить в 2009 году.
Однако в феврале 2009 года правительство РК приостановило проект до урегулирования с Россией вопросов передачи интеллектуальной собственности. В январе 2014 года тогдашний президент Нурсултан Назарбаев поручил правительству до конца первого квартала решить вопрос по размещению атомной электростанции, но проект в жизнь претворен не был.
Позднее в Казахстане стали говорить о необходимости строительства более мощной АЭС — и продолжают говорить об этом до сих пор, не умолкая. При этом АЭС нет и нет.
#АЭС #референдум #энергетика
Telegram
Алтын Адам
🇰🇿☢️ 💸Министр энергетики РК Алмасадам Саткалиев заявил на днях, что стране нужна не одна АЭС, а целых три — на севере, юге и западе. Основная, для полноценной АЭС, площадка разведена у озера Балхаш в поселке Улькен, но до осени всех будут кормить словами…
🇰🇿☢️🤯 Казахстанские эксперты по инсайдам из кабинетов подрались в коридоре (а виной всему, конечно же, строительство АЭС в РК).
Началось все с того, что «видный спец» по происходящему в Казахстане, сам сидящий в КР, объявил, что все кончено: ситуация «со строительством АЭС в Казахстане - зашла в тупик» (сохраняю пунктуацию автора, которая явно передает привет Марине Цветаевой).
Оказывается, США, которые уже давно вышли из гонки за строительство атомной станции, «угрожают ввести санкции против республики в случае начала строительства, так как не могут обеспечить нужные результаты конкурса» и вообще «посольство США угрожает санкциями и всеми видами кар, вплоть до переворота, если Астана позволит им (тут автор ведет речь о «Росатоме») что-то строить».
Как гласит народная мудрость, можно долго повторять слово «халва», но потом все равно придется идти в магазин. Так и с угрозами, да и почему бы Штатам начать сейчас грозить всеми карами, неясно. Своего интереса по строительству у них нет, а получение уж очень сладких контрактов на разработку месторождений редкоземельных элементов как раз одновременно с усилением риторики властей про необходимость постройки АЭС больше напоминает попытку договориться с гегемоном.
Что касается пассажа: «Астане предлагают либо снова объявить об отказе от строительства АЭС, либо "нарисовать" победу для откровенно негодного французского или корейского проекта с риском атомной аварии», то возникает два вывода:
▫️очевидно, уровень знаний «эксперта» в вопросах ядерной энергетики оставляет желать лучшего (это совершенно очевидно, когда он в одном абзаце смешивает «малые реакторы» и полноценную АЭС),
▫️ возможно, это также попытка – осознаваемая транслирующим или нет, вопрос – раскачать лодочку радиофобии. Уж очень типичный заход: станции еще нет даже в проекте, а аварию уже вовсю муссируют как неизбежность.
Проблема же корейского и французского проектов не в их «негодности» (поставленный французами третий блок финнской «Олкилуото» все-таки работает), а, в первую очередь, в логистических сложностях.
И тут происходит выход другого казахстанского эксперта, который, к счастью, не особенно ступает на тонкий лед рассуждений о ядерных технологиях, а дает политический инсайд: в строительстве АЭС в РК заинтересован клан Тимура Кулибаева, и именно с этим связано активное продвижение строительства АЭС (и не одной, а целых трех) министром энергетики и его командой.
Надо сказать, амбивалентная позиция властей и чиновников Казахстана с зимы этого года претерпела существенные изменения. Причем, не только поменялась риторика, но и предпринимаются конкретные действия – в городах проходят слушания перед референдумом, и они должны завершиться не когда-нибудь, а в августе, осенью же анонсировано волеизъявление народа. Подобная активность, разумеется, не может идти без санкции властей.
Может ли референдум готовиться как план полной отмены ядерной энергетики в Казахстане? Очень маловероятно: позиция властей, которые не скрывают (да и как их скроешь) растущего «снежного кома» проблем в энергетике тому порукой. Если бы не планировался положительный ответ, прогревать тему необходимость строительства АЭС как единственного способа решить эти проблемы было бы бессмысленно. К тому же, ситуация с состоянием энергосистемы в РК, где «пашет» всего один Павлодарский энергоузел, уверенно приближается к критической, а других вариантов решить эту проблему не просматривается.
#АЭС #референдум
Началось все с того, что «видный спец» по происходящему в Казахстане, сам сидящий в КР, объявил, что все кончено: ситуация «со строительством АЭС в Казахстане - зашла в тупик» (сохраняю пунктуацию автора, которая явно передает привет Марине Цветаевой).
Оказывается, США, которые уже давно вышли из гонки за строительство атомной станции, «угрожают ввести санкции против республики в случае начала строительства, так как не могут обеспечить нужные результаты конкурса» и вообще «посольство США угрожает санкциями и всеми видами кар, вплоть до переворота, если Астана позволит им (тут автор ведет речь о «Росатоме») что-то строить».
Как гласит народная мудрость, можно долго повторять слово «халва», но потом все равно придется идти в магазин. Так и с угрозами, да и почему бы Штатам начать сейчас грозить всеми карами, неясно. Своего интереса по строительству у них нет, а получение уж очень сладких контрактов на разработку месторождений редкоземельных элементов как раз одновременно с усилением риторики властей про необходимость постройки АЭС больше напоминает попытку договориться с гегемоном.
Что касается пассажа: «Астане предлагают либо снова объявить об отказе от строительства АЭС, либо "нарисовать" победу для откровенно негодного французского или корейского проекта с риском атомной аварии», то возникает два вывода:
▫️очевидно, уровень знаний «эксперта» в вопросах ядерной энергетики оставляет желать лучшего (это совершенно очевидно, когда он в одном абзаце смешивает «малые реакторы» и полноценную АЭС),
▫️ возможно, это также попытка – осознаваемая транслирующим или нет, вопрос – раскачать лодочку радиофобии. Уж очень типичный заход: станции еще нет даже в проекте, а аварию уже вовсю муссируют как неизбежность.
Проблема же корейского и французского проектов не в их «негодности» (поставленный французами третий блок финнской «Олкилуото» все-таки работает), а, в первую очередь, в логистических сложностях.
И тут происходит выход другого казахстанского эксперта, который, к счастью, не особенно ступает на тонкий лед рассуждений о ядерных технологиях, а дает политический инсайд: в строительстве АЭС в РК заинтересован клан Тимура Кулибаева, и именно с этим связано активное продвижение строительства АЭС (и не одной, а целых трех) министром энергетики и его командой.
Надо сказать, амбивалентная позиция властей и чиновников Казахстана с зимы этого года претерпела существенные изменения. Причем, не только поменялась риторика, но и предпринимаются конкретные действия – в городах проходят слушания перед референдумом, и они должны завершиться не когда-нибудь, а в августе, осенью же анонсировано волеизъявление народа. Подобная активность, разумеется, не может идти без санкции властей.
Может ли референдум готовиться как план полной отмены ядерной энергетики в Казахстане? Очень маловероятно: позиция властей, которые не скрывают (да и как их скроешь) растущего «снежного кома» проблем в энергетике тому порукой. Если бы не планировался положительный ответ, прогревать тему необходимость строительства АЭС как единственного способа решить эти проблемы было бы бессмысленно. К тому же, ситуация с состоянием энергосистемы в РК, где «пашет» всего один Павлодарский энергоузел, уверенно приближается к критической, а других вариантов решить эту проблему не просматривается.
#АЭС #референдум
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿☢️💸 На общественных слушаниях перед референдумом по атомной энергетике, который должен пройти в Казахстане осенью, отметился Асет Наурызбаев, фигура достаточно одиозная.
Он окончил механико-математический факультет МГУ им. Ломоносова в Москве, далее работал заместителем председателя в Halyk bank, Темiрбанке и «КЗИ Банке», а затем в энергетическом секторе: KEGOC, Интер РАО и Системном операторе ЕЭС.
Уход Наурызбаева из энергетики связан с коррупционным скандалом: по данным ряда источников он злоупотребил служебными полномочиями при приватизации Экибастузской ГРЭС-2, нанеся экономике Казахстана ущерб в $400 млн. Наурызбаева также считают деловым партнером и близким другом бежавшего коррупционера Мухтара Аблязова.
С 2019 года Наурызбаев ведет последовательную дискредитацию строительства АЭС в Казахстане, выступая как «эксперт».
▫️Участвует в инициативе по запрету строительства АЭС в Казахстане на 20 лет «Опасный атом».
▫️Выступает в открытых дискуссиях «Референдум по АЭС в Казахстане: Участие общественности», которые организуются «Опасным атомом» при участии «Экофорума Казахстана» (создан на базе своего старшего брата — Европейского Экофорума, который спонсирует свои проекты в Центральной Азии через правительство Германии) и НПО Climate Action Network по Восточной Европе, Кавказу и Центральной Азии.
▫️Сотрудничает и дает интервью «Радио Азаттык» о вреде строительства российской АЭС в РК.
▫️Выступает спикером по проблеме строительства АЭС в исследовательском центре Paperlab, который финансируется Соросом.
▫️Регулярно публикуется в «Экологическом онлайн-журнале “Ливень — Living Asia”», созданном в рамках проекта «Медиа для эффективного освещения вопросов окружающей среды и природных ресурсов в Центральной Азии», финансируемого Европейским Союзом и реализуемого Интерньюс, получающим средства через USAID.
В списке спикеров на слушаниях в Алмате Наурызбаева не было, он был вызван настойчивым выкликанием активистки Мадиной Кукетаевой (чуть раньше она участвовала в драке).
#USAID #Сорос #Наурызбаев #АЭС
Он окончил механико-математический факультет МГУ им. Ломоносова в Москве, далее работал заместителем председателя в Halyk bank, Темiрбанке и «КЗИ Банке», а затем в энергетическом секторе: KEGOC, Интер РАО и Системном операторе ЕЭС.
Уход Наурызбаева из энергетики связан с коррупционным скандалом: по данным ряда источников он злоупотребил служебными полномочиями при приватизации Экибастузской ГРЭС-2, нанеся экономике Казахстана ущерб в $400 млн. Наурызбаева также считают деловым партнером и близким другом бежавшего коррупционера Мухтара Аблязова.
С 2019 года Наурызбаев ведет последовательную дискредитацию строительства АЭС в Казахстане, выступая как «эксперт».
▫️Участвует в инициативе по запрету строительства АЭС в Казахстане на 20 лет «Опасный атом».
▫️Выступает в открытых дискуссиях «Референдум по АЭС в Казахстане: Участие общественности», которые организуются «Опасным атомом» при участии «Экофорума Казахстана» (создан на базе своего старшего брата — Европейского Экофорума, который спонсирует свои проекты в Центральной Азии через правительство Германии) и НПО Climate Action Network по Восточной Европе, Кавказу и Центральной Азии.
▫️Сотрудничает и дает интервью «Радио Азаттык» о вреде строительства российской АЭС в РК.
▫️Выступает спикером по проблеме строительства АЭС в исследовательском центре Paperlab, который финансируется Соросом.
▫️Регулярно публикуется в «Экологическом онлайн-журнале “Ливень — Living Asia”», созданном в рамках проекта «Медиа для эффективного освещения вопросов окружающей среды и природных ресурсов в Центральной Азии», финансируемого Европейским Союзом и реализуемого Интерньюс, получающим средства через USAID.
В списке спикеров на слушаниях в Алмате Наурызбаева не было, он был вызван настойчивым выкликанием активистки Мадиной Кукетаевой (чуть раньше она участвовала в драке).
#USAID #Сорос #Наурызбаев #АЭС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿☢️💸 Время вывести за ушко на солнышко еще одного ярого противника строительства АЭС в Казахстане, а особенно, если речь идет о российской АЭС. Дұғай сәлем, Асет Оналбаев.
Оналбаев — казахстанский активист общественного фонда «Әділдік және Өркендеу» («Справедливость и развитие»). Работает по различным социальным проблемам — от детей до АЭС, он на все руки мастер (нет).
Как активист фонда Оналбаев вошел в рабочую группу по защите прав детей при министерстве просвещения РК. Группа проведет комплексную проверку эффективности защиты прав детей в Астане, Алматы, Шымкенте и далее с остановками во всех регионах Казахстана. Асет Оналбаев должен будет предоставить свои рекомендации к ноябрю 2025 года.
Оналбаев участвовал в собрании региональных представителей фонда в Шымкенте, где обсуждались проблемы в сфере медицинского страхования и улучшения питания в организациях образования. Обсудили — и будет, поставили галочку.
В составе ОФ «Әділдік және Өркендеу» Оналбаев «помогал жителям поселка Иргели решить проблему водоснабжения», возникшую из-за вышедших из строя насосов и скважин. О практических результатах бурной деятельности неизвестно, потому что за это отвечал аким, но активисты себе галочку снова поставили.
Оналбаев был также замечен на мероприятиях c попытками защиты «мирных активистов» Кантара. Присутствовал на пресс-конференции, организованной общественной организацией «Атажұрт жастары» 29 марта 2022 года, где родственники заключенных требовали их освобождения. Сам Оналбаев требовал смягчения статей обвинения, ссылаясь на слова Президента РК.
Мероприятие освещалось уже хорошо известным рупором США «Радио Азаттык» и Казахстанским международным бюро по правам человека и соблюдению законности. КМБПЧ было создано при поддержке американской неправительственной общественной правозащитной организации Union of Councils for Soviet Jews и спонсируется Фондом Сорос-Казахстан, Хельсинкским фондом по правам человека и одиозным даже в Штатах Национальным фондом за демократию.
Интересна и общественная организация «Атажұрт жастары», главой которой является Кыдырали Оразулы, основатель незарегистрированной организации «Атажұрт еріктілері», занимающейся проблемой этнических казахов в Синьцзяне. Деятельность организации часто освещается все тем же «Радио Азаттык», где стремятся лишний раз напомнить о китайском притеснении коренного населения Синьцзяна и подкормить вражду между населением Казахстана и Китая.
Еще до мероприятия по реабилитации участников погромов во время Кантара, Асет Оналбаев стал одним из представителей «гражданского общества», написавших обращение к президенту РК Токаеву. В письме активисты обвинили власть в том, что она не отвечает на требования протестующих и выдвинули новые требования, среди которых:
▫️освобождение всех протестующих из-под стражи,
▫️не называть протестующих и активистов террористами и экстремистами
▫️и, кстати, распустить действующий парламент и партию «Нур Отан».
В период внеочередных президентских выборов Казахстана в должности от фонда «HAQ» Оналбаев участвовал в организации «независимого» наблюдения, занимал должность координатора штаба по Алматинской области. Помимо наблюдения на выборах, этот фонд отличился сбором денег для Украины – в общей сложности, согласно финансовым отчетам за 2023 год, было передано 535 млн тенге, часть из которых была направлена в посольство Украины в Казахстане.
Во время публичного обсуждения строительства АЭС в Конаеве Асет Оналбаев официально выступил против строительства АЭС, если оно будет осуществлено российским «Росатомом». Активист раскритиковал само мероприятие, заявляя, что ему не давали выступить (гостям мероприятия, согласно регламенту, дают задать вопросы), а среди присутствующих якобы не было экспертов. Вероятно, речь идет о дорогих сердцу активиста западных экспертах, а казахстанских Оналбаев экспертами не числит.
#Сорос #Азаттык #Оналбаев #референдум #АЭС
Оналбаев — казахстанский активист общественного фонда «Әділдік және Өркендеу» («Справедливость и развитие»). Работает по различным социальным проблемам — от детей до АЭС, он на все руки мастер (нет).
Как активист фонда Оналбаев вошел в рабочую группу по защите прав детей при министерстве просвещения РК. Группа проведет комплексную проверку эффективности защиты прав детей в Астане, Алматы, Шымкенте и далее с остановками во всех регионах Казахстана. Асет Оналбаев должен будет предоставить свои рекомендации к ноябрю 2025 года.
Оналбаев участвовал в собрании региональных представителей фонда в Шымкенте, где обсуждались проблемы в сфере медицинского страхования и улучшения питания в организациях образования. Обсудили — и будет, поставили галочку.
В составе ОФ «Әділдік және Өркендеу» Оналбаев «помогал жителям поселка Иргели решить проблему водоснабжения», возникшую из-за вышедших из строя насосов и скважин. О практических результатах бурной деятельности неизвестно, потому что за это отвечал аким, но активисты себе галочку снова поставили.
Оналбаев был также замечен на мероприятиях c попытками защиты «мирных активистов» Кантара. Присутствовал на пресс-конференции, организованной общественной организацией «Атажұрт жастары» 29 марта 2022 года, где родственники заключенных требовали их освобождения. Сам Оналбаев требовал смягчения статей обвинения, ссылаясь на слова Президента РК.
Мероприятие освещалось уже хорошо известным рупором США «Радио Азаттык» и Казахстанским международным бюро по правам человека и соблюдению законности. КМБПЧ было создано при поддержке американской неправительственной общественной правозащитной организации Union of Councils for Soviet Jews и спонсируется Фондом Сорос-Казахстан, Хельсинкским фондом по правам человека и одиозным даже в Штатах Национальным фондом за демократию.
Интересна и общественная организация «Атажұрт жастары», главой которой является Кыдырали Оразулы, основатель незарегистрированной организации «Атажұрт еріктілері», занимающейся проблемой этнических казахов в Синьцзяне. Деятельность организации часто освещается все тем же «Радио Азаттык», где стремятся лишний раз напомнить о китайском притеснении коренного населения Синьцзяна и подкормить вражду между населением Казахстана и Китая.
Еще до мероприятия по реабилитации участников погромов во время Кантара, Асет Оналбаев стал одним из представителей «гражданского общества», написавших обращение к президенту РК Токаеву. В письме активисты обвинили власть в том, что она не отвечает на требования протестующих и выдвинули новые требования, среди которых:
▫️освобождение всех протестующих из-под стражи,
▫️не называть протестующих и активистов террористами и экстремистами
▫️и, кстати, распустить действующий парламент и партию «Нур Отан».
В период внеочередных президентских выборов Казахстана в должности от фонда «HAQ» Оналбаев участвовал в организации «независимого» наблюдения, занимал должность координатора штаба по Алматинской области. Помимо наблюдения на выборах, этот фонд отличился сбором денег для Украины – в общей сложности, согласно финансовым отчетам за 2023 год, было передано 535 млн тенге, часть из которых была направлена в посольство Украины в Казахстане.
Во время публичного обсуждения строительства АЭС в Конаеве Асет Оналбаев официально выступил против строительства АЭС, если оно будет осуществлено российским «Росатомом». Активист раскритиковал само мероприятие, заявляя, что ему не давали выступить (гостям мероприятия, согласно регламенту, дают задать вопросы), а среди присутствующих якобы не было экспертов. Вероятно, речь идет о дорогих сердцу активиста западных экспертах, а казахстанских Оналбаев экспертами не числит.
#Сорос #Азаттык #Оналбаев #референдум #АЭС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
adildik.org.kz
Активист «Әділдік және өркендеу» вошел в рабочую группу по правам детей