Forwarded from Алдаркөсе
Кстати, попытка заглянуть в Таджикистан и выяснить, что там по урану может быть связана с одним фактом, о котором все постоянно забывают или намеренно игнорируют как скользкую тему. Запасы урана в Казахстане велики, но они удобны в разработке, и это влияет на очень привлекательную цену и постоянный спрос.
Это, в свою очередь, ведет к росту добычи. Однако любые запасы рано или поздно исчерпываются и, возможно, пришло время подумать о пусть и далеком, но будущем. В том же будут заинтересованы и другие страны — например, Франция и Япония, активно использующие уран для своих АЭС.
Да и Таджикистану могут быть интересны и запасы соседей, и собственные — ведь уже и Узбекистан, и КР, и даже, возможно, РК дрогнули и двинулись в сторону того, чтобы поставить мирный атом на службу генерации электроэнергии. В РТ же с осени прошлого года тему АЭС особенно не муссируют, как раз с момента подписания меморандума о сотрудничестве в строительном секторе с строительным комплексом Росатома.
Это, в свою очередь, ведет к росту добычи. Однако любые запасы рано или поздно исчерпываются и, возможно, пришло время подумать о пусть и далеком, но будущем. В том же будут заинтересованы и другие страны — например, Франция и Япония, активно использующие уран для своих АЭС.
Да и Таджикистану могут быть интересны и запасы соседей, и собственные — ведь уже и Узбекистан, и КР, и даже, возможно, РК дрогнули и двинулись в сторону того, чтобы поставить мирный атом на службу генерации электроэнергии. В РТ же с осени прошлого года тему АЭС особенно не муссируют, как раз с момента подписания меморандума о сотрудничестве в строительном секторе с строительным комплексом Росатома.
Алтын Адам
Кстати, попытка заглянуть в Таджикистан и выяснить, что там по урану может быть связана с одним фактом, о котором все постоянно забывают или намеренно игнорируют как скользкую тему. Запасы урана в Казахстане велики, но они удобны в разработке, и это влияет…
🇹🇯🇰🇿☢️Если уж говорить об урановых запасах Таджикистана, то следует помнить о вызовах, а их здесь достаточно. Страна геологически изучена не настолько хорошо, чтобы делать заявления о существенных объемах разведанных запасов урана.
Если запасы все же там обнаружатся, и даже если вдруг будут найдены пористые пласты урановмещающих пород, то их добычу удобным и даже, можно сказать, экологичным, методом подземного выщелачивания в горной стране можно исключить. В этом случае работы будут вестись шахтным способом. Пласты пород в такой местности разорваны и смяты, и добыча будет идти непросто.
Это, в свою очередь, повлияет на цену урана, и она будет выше $200 за килограмм. Когда, после исчерпания легкодоступных казахстанских месторождений, придет очередь следующего места, речь пойдет о рудниках, дающих уран по цене до $150 за килограмм. И тут следующим «Клондайком» может стать Нигер, но не Таджикистан, чьи ожидаемые месторождения попадают за пределы нынешних ценовых категорий.
Еще одна возможная проблема – это форма урана. Одно дело, если это будут простые руды вроде уранинита (окиси урана) или карнотита (уранованадата калия). Но может обнаружиться смесь из полиметаллических руд вроде самарскита или браннерита.
Есть ведь, например, самое большое в мире месторождение урана – Олимпийская Плотина в Австралии. На этом полиметаллическом руднике, в основном, добывают серебро и медь, а уран там – всего лишь приятный бонус. Мощность добычи на Олимпийской Плотине зависит от потребностей рынка в меди, и только ради урана там будут вести работы разве что при попадании «коллективного Запада» в условия тотального уранового эмбарго. Вот тогда этот уран станет основным ресурсом.
Подобная история есть и на территории России – речь об Эльконском месторождении в Якутии. Это нагорье с большим количеством мелких рудных жил, которые разбросаны по большой территории. Там обнаружены браннериты, вольфрам и золото. Несмотря на большое – до 200 тыс. тонн – количество урана, там он также будет добываться, скорее всего, только попутно.
Одним словом, не исключен потенциальный интерес к месторождениям Таджикистана в принципе, но делать заключение относительно возможности заменить ими казахстанские – преждевременно. Соответственно, и общий интерес к урану на территории РТ не стоит переоценивать, и возможного «сражения» за него между международным горнодобывающими компаниями в ближайшее время можно не ожидать.
#уран
Если запасы все же там обнаружатся, и даже если вдруг будут найдены пористые пласты урановмещающих пород, то их добычу удобным и даже, можно сказать, экологичным, методом подземного выщелачивания в горной стране можно исключить. В этом случае работы будут вестись шахтным способом. Пласты пород в такой местности разорваны и смяты, и добыча будет идти непросто.
Это, в свою очередь, повлияет на цену урана, и она будет выше $200 за килограмм. Когда, после исчерпания легкодоступных казахстанских месторождений, придет очередь следующего места, речь пойдет о рудниках, дающих уран по цене до $150 за килограмм. И тут следующим «Клондайком» может стать Нигер, но не Таджикистан, чьи ожидаемые месторождения попадают за пределы нынешних ценовых категорий.
Еще одна возможная проблема – это форма урана. Одно дело, если это будут простые руды вроде уранинита (окиси урана) или карнотита (уранованадата калия). Но может обнаружиться смесь из полиметаллических руд вроде самарскита или браннерита.
Есть ведь, например, самое большое в мире месторождение урана – Олимпийская Плотина в Австралии. На этом полиметаллическом руднике, в основном, добывают серебро и медь, а уран там – всего лишь приятный бонус. Мощность добычи на Олимпийской Плотине зависит от потребностей рынка в меди, и только ради урана там будут вести работы разве что при попадании «коллективного Запада» в условия тотального уранового эмбарго. Вот тогда этот уран станет основным ресурсом.
Подобная история есть и на территории России – речь об Эльконском месторождении в Якутии. Это нагорье с большим количеством мелких рудных жил, которые разбросаны по большой территории. Там обнаружены браннериты, вольфрам и золото. Несмотря на большое – до 200 тыс. тонн – количество урана, там он также будет добываться, скорее всего, только попутно.
Одним словом, не исключен потенциальный интерес к месторождениям Таджикистана в принципе, но делать заключение относительно возможности заменить ими казахстанские – преждевременно. Соответственно, и общий интерес к урану на территории РТ не стоит переоценивать, и возможного «сражения» за него между международным горнодобывающими компаниями в ближайшее время можно не ожидать.
#уран
🇰🇿🔬🧬Президент РК Касым-Жомарт Токаев в своем послании отдельно сделал упор на последовательном повышении кадрового потенциала страны. И тут важно обратить внимание на науку и, в особенности, на научные публикации. За последние несколько десятилетий сформировалась целая система требований к международным публикациям. И, в принципе, доступ к новым международным научным достижениям, определенно, нужен, если в ваши планы входит качественная научная работа.
А теперь нюанс: об этом мало кто говорит, но контроль системы научной периодической печати – один из столпов поддержания технологического могущества тех же Штатов. Контролируя научные издательства вроде Elsevier, они могут решать, что публиковать в журналах, а что нет.
А еще есть контроль доступа. Именно поэтому так высока цена за подписку: она попросту является заградительной и ставится с простой целью отсечь тех, кто не может заплатить. От этого страдают небольшие ученые коллективы из стран ЛатАма или обычные университеты в Центральной Азии или на Ближнем Востоке. Там просто не могут позволить себе тратить несколько сотен тысяч долларов ежегодно, что влияет на качество научных работ и не дает реализоваться местным ученым.
Логика Запада здесь проста: там оплатили научные изыскания своих ученых и считают, что имеют право контролировать доступ к их результатам и не хотят, чтобы эти результаты были использованы против них за их же счет. Ведь если другая страна на базе открытий западных ученых сделает что-то свое – например, разработает свою технологию и получит технологическое преимущество, она ведь будет иметь шанс потеснить (а то и вытеснить) западные фирмы на рынке.
Но мир не без добрых людей: сейчас этой системе противостоят «научные пираты» вроде Sci-Hub. Философию контроля за распространением научно-технических знаний многие не поддерживают. В некоторых случаях делается так: университет оплачивает подписку на научные журналы, кто-то из коллектива университета передает ключи от подписки Sci-Hub, а там уже с помощью скриптов шерстят подключенные журналы и потоком скачивают статьи, которых еще нет в репозитории.
А теперь самое главное. У нас очень много говорят о национальных героях, ищут их в глубинах веков, а меж тем, создательница Sci-Hub – Александра Элбакян – уроженка Алматы, выпускница КазНИТУ, обучалась далее в России и в США. Она, кстати, отказалась от гражданства РФ по принципиальным соображениям – ведь распространение научной информации, являющееся основной деятельностью проекта Sci-Hub, находится в России вне закона. Впрочем, не только там: западные юристы обеспечили нашу героиню штрафами на миллионы долларов от до глубины души возмущенных западных издательств.
Но все же наиболее фантасмагорично выступила Россия: Sci-Hub был заблокирован Роскомнадзором по иску Springer Nature. Вдумайтесь: добрый человек из Казахстана создал систему обхода доступа к научным журналам, дал российским ученым возможность спокойно и бесплатно читать работы иностранных коллег – и тут собственное государство закрыло эту лазейку по требованию иностранных издательств, которые поддерживают систему контроля за распространением научных результатов как часть системы обеспечения технологического преимущества США. То есть чиновники РФ сыграли против национальных интересов страны и собственных ученых.
Остается слабая надежда, что в нынешних обстоятельствах необходимость создать легальную систему свободного доступа к научным публикациям будет осознана всеми искусственно «выключенными» игроками и приведет к созданию единого международного индекса журналов, к которому подключатся национальные системы научной печати и издательств, и все это без политики заградительного доступа. Можно начать что-то подобное, например, в рамках международных организаций – из тех, что любят собираться и декларировать заинтересованность в совместных проектах.
#наука
А теперь нюанс: об этом мало кто говорит, но контроль системы научной периодической печати – один из столпов поддержания технологического могущества тех же Штатов. Контролируя научные издательства вроде Elsevier, они могут решать, что публиковать в журналах, а что нет.
А еще есть контроль доступа. Именно поэтому так высока цена за подписку: она попросту является заградительной и ставится с простой целью отсечь тех, кто не может заплатить. От этого страдают небольшие ученые коллективы из стран ЛатАма или обычные университеты в Центральной Азии или на Ближнем Востоке. Там просто не могут позволить себе тратить несколько сотен тысяч долларов ежегодно, что влияет на качество научных работ и не дает реализоваться местным ученым.
Логика Запада здесь проста: там оплатили научные изыскания своих ученых и считают, что имеют право контролировать доступ к их результатам и не хотят, чтобы эти результаты были использованы против них за их же счет. Ведь если другая страна на базе открытий западных ученых сделает что-то свое – например, разработает свою технологию и получит технологическое преимущество, она ведь будет иметь шанс потеснить (а то и вытеснить) западные фирмы на рынке.
Но мир не без добрых людей: сейчас этой системе противостоят «научные пираты» вроде Sci-Hub. Философию контроля за распространением научно-технических знаний многие не поддерживают. В некоторых случаях делается так: университет оплачивает подписку на научные журналы, кто-то из коллектива университета передает ключи от подписки Sci-Hub, а там уже с помощью скриптов шерстят подключенные журналы и потоком скачивают статьи, которых еще нет в репозитории.
А теперь самое главное. У нас очень много говорят о национальных героях, ищут их в глубинах веков, а меж тем, создательница Sci-Hub – Александра Элбакян – уроженка Алматы, выпускница КазНИТУ, обучалась далее в России и в США. Она, кстати, отказалась от гражданства РФ по принципиальным соображениям – ведь распространение научной информации, являющееся основной деятельностью проекта Sci-Hub, находится в России вне закона. Впрочем, не только там: западные юристы обеспечили нашу героиню штрафами на миллионы долларов от до глубины души возмущенных западных издательств.
Но все же наиболее фантасмагорично выступила Россия: Sci-Hub был заблокирован Роскомнадзором по иску Springer Nature. Вдумайтесь: добрый человек из Казахстана создал систему обхода доступа к научным журналам, дал российским ученым возможность спокойно и бесплатно читать работы иностранных коллег – и тут собственное государство закрыло эту лазейку по требованию иностранных издательств, которые поддерживают систему контроля за распространением научных результатов как часть системы обеспечения технологического преимущества США. То есть чиновники РФ сыграли против национальных интересов страны и собственных ученых.
Остается слабая надежда, что в нынешних обстоятельствах необходимость создать легальную систему свободного доступа к научным публикациям будет осознана всеми искусственно «выключенными» игроками и приведет к созданию единого международного индекса журналов, к которому подключатся национальные системы научной печати и издательств, и все это без политики заградительного доступа. Можно начать что-то подобное, например, в рамках международных организаций – из тех, что любят собираться и декларировать заинтересованность в совместных проектах.
#наука
Akorda.kz
Мемлекет басшысы Қасым-Жомарт Тоқаевтың «Әділетті Қазақстан: заң мен тәртіп, экономикалық өсім, қоғамдық оптимизм» атты Қазақстан…
🇰🇿🇫🇷🇺🇸☢️😎 Поскольку АЭС в Казахстане с большой долей вероятности стоить будут, перед рядом общественных деятелей стоит непростой вопрос: как это сделать без «Росатома», даже чисто теоретически. И вот в светлые головы пришла идея схемы международного консорциума: диверсификация, прозрачность, борьба с коррупцией, международное научно-техническое сотрудничество – ну что тут может пойти не так?
За ответом на этот вопрос можно обратиться в недавнюю историю: пример, который в ядерной отрасли уже стал хрестоматийным — а именно, третий блок финской АЭС Олкилуото с реактором EPR-1600. Проект курировался французской фирмой Areva (после него обанкротившейся) и объединял около 1 400 поставщиков из 27 государств. При этом, и сама Areva была «лоскутным» образованием из французских фирм Framatome, Technicatome, Cogema, FCI, CEA-Industrie, плюс ядерные подразделения немецкой Siemens. Инициатива выродилась в 17-летний долгострой с четырехкратным превышением сметы.
Плохо был проработан проект АЭС, не было и должной координации в строительстве. Дело доходило до того, что поставляемые на стройку комплектующие банально не подходили друг к другу. Финский регулятор STUK только успевал штамповать отчет за отчетом с неудовлетворительными оценками состояния дел на Олкилуото-3. Наконец в прошлом году энергоблок был пущен в коммерческую эксплуатацию, не без сложностей (несколько раз происходили отключения), и это еще неизвестно, сколько скрытых проблем там может обнаружиться.
Впрочем, можно все же скоординировать участников консорциума, но есть одна проблема: современные реакторные установки проектируются на 60-75 лет эксплуатации. Поэтому те фирмы, что проектировали АЭС, строили ее, выпускали для нее оборудование, все это время должны быть рядом, чтобы выполнять ранее взятые на себя обязательства, а в случае своей ликвидации – обеспечить правопреемственность.
Если АЭС строится одним подрядчиком, он и берет на себя ответственность по обеспечению возможностей научно-технического сопровождения эксплуатации. А если строит «международный консорциум», то кто-то из участников такого объединения должен согласиться взять на себя такую ответственность за весь коллектив и обеспечить сохранность всей документации, всех технологических процессов, всех связей в проекте на срок примерно 75 лет. Если этого не захочет ни один из участников международного консорциума, то ответственность взваливать на себя придется правительству страны-эксплуатанта АЭС, а чиновникам – бегать за вчерашними участниками строительства в случае необходимости замены деталей и агрегатов и внимательно следить за тем, чтобы они не ликвидировались, не оставив после себя правопреемников.
В этом смысле интересен пример АЭС Сан-Онофре в Калифорнии, США. В начале 2000-ых годов там возникла потребность заменить парогенераторы. К тому времени в США парогенераторы требуемой конструкции уже не производились, и компания-владелец станции Southern California Edison Company (SCEC) заключила в 2004 году контракт на $137 млн на поставку новых парогенераторов с Mitsubishi Heavy Industries (MHI). Компания не была новичком на рынке оборудования для АЭС и имела опыт изготовления парогенераторов, однако для американского заказа потребовалось делать новый проект.
И при проектировании японские инженеры допустили ряд просчетов, так что в итоге поставленные MHI парогенераторы вместо 20 лет смогли отработать только одну реакторную кампанию (то есть время работы с одной загрузкой ядерного топлива), почти полностью исчерпав за нее весь свой эксплуатационный ресурс. После изучения состояния японских агрегатов стало ясно, что ремонту они не подлежат, а безопасная эксплуатация АЭС Сан-Онофре более невозможна. В SCEC посчитали, что новая замена парогенераторов сделает АЭС убыточной, а потому проблемные блоки надо закрывать досрочно. Так штат Калифорния досрочно лишился 2,1 ГВт электрической мощности, просто потому что парогенераторы по первоначальному проекту изготовить уже было некому.
За ответом на этот вопрос можно обратиться в недавнюю историю: пример, который в ядерной отрасли уже стал хрестоматийным — а именно, третий блок финской АЭС Олкилуото с реактором EPR-1600. Проект курировался французской фирмой Areva (после него обанкротившейся) и объединял около 1 400 поставщиков из 27 государств. При этом, и сама Areva была «лоскутным» образованием из французских фирм Framatome, Technicatome, Cogema, FCI, CEA-Industrie, плюс ядерные подразделения немецкой Siemens. Инициатива выродилась в 17-летний долгострой с четырехкратным превышением сметы.
Плохо был проработан проект АЭС, не было и должной координации в строительстве. Дело доходило до того, что поставляемые на стройку комплектующие банально не подходили друг к другу. Финский регулятор STUK только успевал штамповать отчет за отчетом с неудовлетворительными оценками состояния дел на Олкилуото-3. Наконец в прошлом году энергоблок был пущен в коммерческую эксплуатацию, не без сложностей (несколько раз происходили отключения), и это еще неизвестно, сколько скрытых проблем там может обнаружиться.
Впрочем, можно все же скоординировать участников консорциума, но есть одна проблема: современные реакторные установки проектируются на 60-75 лет эксплуатации. Поэтому те фирмы, что проектировали АЭС, строили ее, выпускали для нее оборудование, все это время должны быть рядом, чтобы выполнять ранее взятые на себя обязательства, а в случае своей ликвидации – обеспечить правопреемственность.
Если АЭС строится одним подрядчиком, он и берет на себя ответственность по обеспечению возможностей научно-технического сопровождения эксплуатации. А если строит «международный консорциум», то кто-то из участников такого объединения должен согласиться взять на себя такую ответственность за весь коллектив и обеспечить сохранность всей документации, всех технологических процессов, всех связей в проекте на срок примерно 75 лет. Если этого не захочет ни один из участников международного консорциума, то ответственность взваливать на себя придется правительству страны-эксплуатанта АЭС, а чиновникам – бегать за вчерашними участниками строительства в случае необходимости замены деталей и агрегатов и внимательно следить за тем, чтобы они не ликвидировались, не оставив после себя правопреемников.
В этом смысле интересен пример АЭС Сан-Онофре в Калифорнии, США. В начале 2000-ых годов там возникла потребность заменить парогенераторы. К тому времени в США парогенераторы требуемой конструкции уже не производились, и компания-владелец станции Southern California Edison Company (SCEC) заключила в 2004 году контракт на $137 млн на поставку новых парогенераторов с Mitsubishi Heavy Industries (MHI). Компания не была новичком на рынке оборудования для АЭС и имела опыт изготовления парогенераторов, однако для американского заказа потребовалось делать новый проект.
И при проектировании японские инженеры допустили ряд просчетов, так что в итоге поставленные MHI парогенераторы вместо 20 лет смогли отработать только одну реакторную кампанию (то есть время работы с одной загрузкой ядерного топлива), почти полностью исчерпав за нее весь свой эксплуатационный ресурс. После изучения состояния японских агрегатов стало ясно, что ремонту они не подлежат, а безопасная эксплуатация АЭС Сан-Онофре более невозможна. В SCEC посчитали, что новая замена парогенераторов сделает АЭС убыточной, а потому проблемные блоки надо закрывать досрочно. Так штат Калифорния досрочно лишился 2,1 ГВт электрической мощности, просто потому что парогенераторы по первоначальному проекту изготовить уже было некому.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇯🇵☢️💸 Кстати, Southern California Edison Company и Mitsubishi Heavy Industries следующие пять лет провели, сцепившись в арбитражном суде, в дело вмешался американский регулятор Nuclear Regulatory Commission, а ту же самую французскую Areva позвали в качестве независимой экспертной стороны. Американская компания-эксплуатант АЭС Сан-Онофре хотела заставить MHI выплатить $7,6 млрд за вывод из эксплуатации двух энергоблоков, но, к счастью для японской фирмы, ей удалось отделаться всего лишь $58 млн, с учетом всех судебных издержек.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿☢️💸 «Радио Азаттык» повествует об очередном движении — «АЭС керек емес», устроившем свой слет в Алмате. За общий стол усадили в том числе Гульсум Какимжанову — на том шатком основании, что она постояла у истоков международного антиядерного движения «Невада-Семипалатинск» и была среди организаторов и участников общественных акций по закрытию того самого полигона.
В названии, однако, есть и другой полигон – Невада. Как с ним дела обстоят, закрыли уже его господа активисты? А если это не решено с тех давних пор, то впору сказать, что активисты эти неэффективны (или по каким-то причинами сознательно не отрабатывают всю программу).
Но, на самом деле, «Невада-Семей» тут упоминается только для отвода глаз. У Какимжановой есть вполне реальная должность в «Ассоциации развития гражданского общества "АРГО"». Это национальная ассоциация, которая объединяет «организации гражданского общества (ОГО), предоставляющие услуги общественным организациям и сообществам в Казахстане». То есть АРГО создала и контролирует сеть влияния в стране через региональные филиалы.
Как любезно сообщает сайт ассоциации: «АРГО была официально зарегистрирована в 2004 году, объединив ресурсные центры ОГО по всей территории страны. Каждый ее участник имеет собственную сеть НПО, таким образом, официальные члены АРГО получают доступ к более чем 80% НПО в Казахстане. В течение 10 лет АРГО активно занималась развитием гражданского общества в Казахстане, а в последние годы сфера ее деятельности расширилась до всей Центральной Азии, СНГ и Южной Азии». Где-то мы уже видели такое расширение, даже дважды. И все — у иностранных НКО.
Словом, АРГО, в правление которой входит Какимжанова, занимается планированием и администрированием национальных, региональных и международных программ социально-экономического развития. При этом АРГО связана с «Экофорумом Казахстана» где отмечается и другой участник агитации против АЭС – Асет Наурызбаев, самопровозглашенный «эксперт» и действительный коррупционер и клеветник, чьи высказывания тиражируются СМИ «Айран», которое финансирует Kaspi bank.
Но это еще не все: АРГО сотрудничает с KazAID, казахстанским агентством международного развития, и все это под крылом МИД РК. При этом член правления АРГО Какимжанова, а также участник «Экофорума Казахстана» активно участвуют в агитации против строительства АЭС в Казахстане, подрывая доверие не только к многострадальному Минэнерго, а в принципе ко всей власти. Это уже не рука руку моет, а рука руку режет.
#АЭС #референдум #Какимжанова #Наурызбаев #Kaspi
В названии, однако, есть и другой полигон – Невада. Как с ним дела обстоят, закрыли уже его господа активисты? А если это не решено с тех давних пор, то впору сказать, что активисты эти неэффективны (или по каким-то причинами сознательно не отрабатывают всю программу).
Но, на самом деле, «Невада-Семей» тут упоминается только для отвода глаз. У Какимжановой есть вполне реальная должность в «Ассоциации развития гражданского общества "АРГО"». Это национальная ассоциация, которая объединяет «организации гражданского общества (ОГО), предоставляющие услуги общественным организациям и сообществам в Казахстане». То есть АРГО создала и контролирует сеть влияния в стране через региональные филиалы.
Как любезно сообщает сайт ассоциации: «АРГО была официально зарегистрирована в 2004 году, объединив ресурсные центры ОГО по всей территории страны. Каждый ее участник имеет собственную сеть НПО, таким образом, официальные члены АРГО получают доступ к более чем 80% НПО в Казахстане. В течение 10 лет АРГО активно занималась развитием гражданского общества в Казахстане, а в последние годы сфера ее деятельности расширилась до всей Центральной Азии, СНГ и Южной Азии». Где-то мы уже видели такое расширение, даже дважды. И все — у иностранных НКО.
Словом, АРГО, в правление которой входит Какимжанова, занимается планированием и администрированием национальных, региональных и международных программ социально-экономического развития. При этом АРГО связана с «Экофорумом Казахстана» где отмечается и другой участник агитации против АЭС – Асет Наурызбаев, самопровозглашенный «эксперт» и действительный коррупционер и клеветник, чьи высказывания тиражируются СМИ «Айран», которое финансирует Kaspi bank.
Но это еще не все: АРГО сотрудничает с KazAID, казахстанским агентством международного развития, и все это под крылом МИД РК. При этом член правления АРГО Какимжанова, а также участник «Экофорума Казахстана» активно участвуют в агитации против строительства АЭС в Казахстане, подрывая доверие не только к многострадальному Минэнерго, а в принципе ко всей власти. Это уже не рука руку моет, а рука руку режет.
#АЭС #референдум #Какимжанова #Наурызбаев #Kaspi
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿☢️💸 В битве мнений по поводу АЭС в Казахстане внезапный поворот. До этого все расследования по поводу особенно яростных противников АЭС (или хотя бы Росатома) приводили к истокам в виде иностранного финансирования. Обычно, оно шло из США и через «Радио Азаттык» (спонсируется частным грантополучателем за счет гранта Конгресса Штатов через Агентство США по глобальным СМИ). Четкая связь прослеживалась как у активиста Асета Оналбаева, так и в случае фигурантов «АЭС керек емес» Гульсум Какимжановой и, в особенности, Асета Наурызбаева.
И вот внезапно СМИ «Орда», главредом которого является Гульшат Бажкенова, вышедшая из «Радио Азаттык», опубликовало материал относительно группы активистов, «кочевавших» по стране за слушаниями по ядерной энергии. Среди них – отметившаяся скандалами и даже участием в драке Мадина Кукетаева, Ернар Рахимжанов и Эльвира Бекзадина. Всех их, а также администраторов группы «Стоп АЭС» Амангельды Джахина, Мереке Нугманова и Алину Смаковую связывает членство в неудавшейся политической партии «Алға, Қазақстан!».
«Орда» отмечает два интересных факта. Первый – члены партии не афишируют свое членство и даже знакомство, выступая против АЭС, то есть намеренно создают видимость «лиц из народа», не связанных друг с другом – что, на самом деле, не так. Второй факт еще интереснее – это связь с беглым преступником и коррупционером, олигархом Мухтаром Аблязовым.
И тут «Одра» делает кульбит, «вписывая» ко всем вышеперечисленным Асета Наурызбаева, «самого заметного публичного противника атомной энергетики в Казахстане», бывшего подчиненного, делового партнера и даже друга Аблязова, которого он в 1998 году и сменил на посту президента KEGOC. Ағама жеңгем сай, Наурызбаев также оказался коррупционером и был в международном розыске. Сейчас же он агитирует против АЭС на всех финансируемых странами «просвещенного Запада» площадках, и даже объединился в этом с участницей пригретой МИД РК конторы АРГО – Какимжановой.
Интересно, что материал статьи был подготовлен «Ордой» в рамках семинара по фактчекингу, который организовали Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» при поддержке посольства Нидерландов в Казахстане, международного объединения журналистов-расследователей Bellingcat и Центра по исследованию коррупции и организованной преступности.
Возможно, дело в том, что вновь всплыли вовсе не всеми забытые подробности прошлого Наурызбаева, а также и его явная связь с Аблязовым, который как раз снова попал в поле зрения по делу об убийстве основателя «Банка ТуранАлем» Ержана Татишева. Тут-то, вероятно, было принято решение избавиться от «заметного», но «токсичного» актива. Немаловажно может быть и отвести глаза от настоящих спонсоров банкета «против АЭС в Казахстане» и их интересов.
#АЭС #референдум #Оналбаев #Наурызбаев #Какимжанова
И вот внезапно СМИ «Орда», главредом которого является Гульшат Бажкенова, вышедшая из «Радио Азаттык», опубликовало материал относительно группы активистов, «кочевавших» по стране за слушаниями по ядерной энергии. Среди них – отметившаяся скандалами и даже участием в драке Мадина Кукетаева, Ернар Рахимжанов и Эльвира Бекзадина. Всех их, а также администраторов группы «Стоп АЭС» Амангельды Джахина, Мереке Нугманова и Алину Смаковую связывает членство в неудавшейся политической партии «Алға, Қазақстан!».
«Орда» отмечает два интересных факта. Первый – члены партии не афишируют свое членство и даже знакомство, выступая против АЭС, то есть намеренно создают видимость «лиц из народа», не связанных друг с другом – что, на самом деле, не так. Второй факт еще интереснее – это связь с беглым преступником и коррупционером, олигархом Мухтаром Аблязовым.
И тут «Одра» делает кульбит, «вписывая» ко всем вышеперечисленным Асета Наурызбаева, «самого заметного публичного противника атомной энергетики в Казахстане», бывшего подчиненного, делового партнера и даже друга Аблязова, которого он в 1998 году и сменил на посту президента KEGOC. Ағама жеңгем сай, Наурызбаев также оказался коррупционером и был в международном розыске. Сейчас же он агитирует против АЭС на всех финансируемых странами «просвещенного Запада» площадках, и даже объединился в этом с участницей пригретой МИД РК конторы АРГО – Какимжановой.
Интересно, что материал статьи был подготовлен «Ордой» в рамках семинара по фактчекингу, который организовали Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» при поддержке посольства Нидерландов в Казахстане, международного объединения журналистов-расследователей Bellingcat и Центра по исследованию коррупции и организованной преступности.
Возможно, дело в том, что вновь всплыли вовсе не всеми забытые подробности прошлого Наурызбаева, а также и его явная связь с Аблязовым, который как раз снова попал в поле зрения по делу об убийстве основателя «Банка ТуранАлем» Ержана Татишева. Тут-то, вероятно, было принято решение избавиться от «заметного», но «токсичного» актива. Немаловажно может быть и отвести глаза от настоящих спонсоров банкета «против АЭС в Казахстане» и их интересов.
#АЭС #референдум #Оналбаев #Наурызбаев #Какимжанова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Алдаркөсе
Многие обсуждают нашумевшие заявления Меиржана Юсупова, гендира «Казатомпрома» в статье Financial Times. Как обычно, все немного не так: разумеется, о том, чтобы вот так взять и обездолить США или страны Европы, речи не идет. Если судить по последнему годовому отчету «Казатомпрома», в 2023 году в Азию было отправлено 49% урана, в Европу — 32%, в Америку — 19%. Эта диверсификация будет сохранена, причем, по словам того же Юсупова, несмотря на большую простоту экспорта в Азию, все яйца в одну корзину компания класть не собирается.
В принципе, акульи движения Европы и Америки вокруг этого вопроса упираются в те самые запасы урана для собственных атомных станций. И на самом деле, беспокойство вызывают не слова казахстанского генерального директора, а рост числа АЭС, который идет в Азии. Теперь речь не идет об одном Китае, есть строящаяся в Турции АЭС Аккую, а также планы Узбекистана (начавшие на днях воплощаться в жизнь), Кыргызстана и, конечно, Казахстана.
Ситуация на рынке урана была стабильной, пока не возникла угроза в виде увеличения числа потенциальных новых игроков. И тот факт, что эти игроки находятся в Азии, справедливо вызывает опасения у Европы и Америки. Разрабатывающиеся сейчас месторождения урана в Казахстане – исчерпаемы, и далее неизбежно встанет вопрос поиска новых, удобных в разработке, и с ураном, находящемся в подходящей форме. По всем признакам, следующий на очереди Нигер, где та же Франция потеряла удобно разрабатываемые месторождения, от которых туземцам перепадало от 10 до 20%, остальное, по соглашению с рядом лиц из прошлого правительства, забирали записные «антиколониалисты». Впрочем, битва там еще впереди — в высшей степени наивно полагать, что ситуация в Нигере стабильна.
Резюмируя: палки в колеса той же АЭС вставляют не искренне озабоченные экологией (это вообще смешно, потому что экологи — настоящие — обязательно консультируют при строительстве АЭС) граждане, а оплаченные (и не обязательно Мухтаром Аблязовым) активисты, защищающие интересы стран Европы и США, которые всего лишь стремятся обеспечить свои АЭС топливом, а новые АЭС — это новые потребители и конкуренты.
В принципе, акульи движения Европы и Америки вокруг этого вопроса упираются в те самые запасы урана для собственных атомных станций. И на самом деле, беспокойство вызывают не слова казахстанского генерального директора, а рост числа АЭС, который идет в Азии. Теперь речь не идет об одном Китае, есть строящаяся в Турции АЭС Аккую, а также планы Узбекистана (начавшие на днях воплощаться в жизнь), Кыргызстана и, конечно, Казахстана.
Ситуация на рынке урана была стабильной, пока не возникла угроза в виде увеличения числа потенциальных новых игроков. И тот факт, что эти игроки находятся в Азии, справедливо вызывает опасения у Европы и Америки. Разрабатывающиеся сейчас месторождения урана в Казахстане – исчерпаемы, и далее неизбежно встанет вопрос поиска новых, удобных в разработке, и с ураном, находящемся в подходящей форме. По всем признакам, следующий на очереди Нигер, где та же Франция потеряла удобно разрабатываемые месторождения, от которых туземцам перепадало от 10 до 20%, остальное, по соглашению с рядом лиц из прошлого правительства, забирали записные «антиколониалисты». Впрочем, битва там еще впереди — в высшей степени наивно полагать, что ситуация в Нигере стабильна.
Резюмируя: палки в колеса той же АЭС вставляют не искренне озабоченные экологией (это вообще смешно, потому что экологи — настоящие — обязательно консультируют при строительстве АЭС) граждане, а оплаченные (и не обязательно Мухтаром Аблязовым) активисты, защищающие интересы стран Европы и США, которые всего лишь стремятся обеспечить свои АЭС топливом, а новые АЭС — это новые потребители и конкуренты.
Telegram
Бараева
🇰🇿 🇪🇺 Запад останется без казахстанского урана — Financial Times
🗣 В ходе своего интервью Financial Times. Глава казахстанской компании «Казатомпром» Меиржан Юсупов сообщил, что антироссийские санкции серьезно мешают поставкам урана в Европу. В связи с убытками…
🗣 В ходе своего интервью Financial Times. Глава казахстанской компании «Казатомпром» Меиржан Юсупов сообщил, что антироссийские санкции серьезно мешают поставкам урана в Европу. В связи с убытками…
🇰🇿🇬🇧🇷🇺💸 Сегодня всюду широко обсуждается высылка шестерых дипломатов из состава посольства Великобритании в Москве. Казалось бы, при чем тут ЦентрАзия, но в деле оказались замешаны британские спецслужбы. Все это было смешно, пока в свое время не утекли в открытый доступ документы операции Integrity Inititative, целью которой было вмешательство Великобритании в политику европейских государств.
Как утверждается, внутри МИ-6 под руководством британского МИДа работает против РФ целая структура. Одним из ее основных отделов является Директорат Восточной Европы и Центральной Азии, и в его задачи входит организация работы антироссийских НКО. Вовсе неслучайно в Казахстане нет громкой, заметной оппозиции, кроме антироссийкой.
Это логично – то же Центральноазиатское бюро аналитической журналистики (CABAR) является региональной платформой Института репортеров войны и мира. IWPR зарегистрирован в Великобритании как благотворительная организация, поддерживается Форин Офисом и через свой инструмент в ЦА – CABAR – набирает и обучает людей в медиашколе, поддерживая «молодые таланты» призами на международных конкурсах и разнообразными грантами.
«Образование» также предполагает публикацию расследований других гранотополучателей – причем, тех, что направлены не на указание проблем и поиск решений, а на генерацию и поддержание народного недовольства или разжигание межнациональной розни. То есть каналы для трансляции антиросскийской повестки в регионе Великобританией давно отлично налажены.
Настораживающая одержимость казахстанской оппозиции борьбой не за РК, а против РФ, очень ярко проявилась в истории с обсуждением развития в стране ядерной энергетики. Очень быстро из пещерной радиофобии она стала прямой агитацией против «Росатома». Отдельный штрих, что в качестве «отличного примера» работы французов не стесняются приводить третий энергоблок финской АЭС Олкилуото – тот самый долгострой со сметой, выросшей в 4 (!) раза.
Возможно, уже видя перегибы в треш-перформансах с драками, западные НКО на днях попытались через один из своих рупоров — СМИ «Орда» — перебросить ответственность за кампанию против постройки АЭС в Казахстане на беглого олигарха Мухтара Аблязова и активистов партии «Алға, Қазақстан!», к которым прибавили и своего ставленника, многократно выступавшего на спонсируемых западными НКО площадках, Асета Наурызбаева.
Интересно, что сделано это было при помощи «коллег» из Bellingcat – которые являются одними из ключевых акторов (вместе с BBC и Reuters) того самого Директората Восточной Европы и Центральной Азии. В целом, этот ход, скорее, имел целью отвести внимание от уж слишком явного вмешательства иностранных – в том числе и финансируемых Великобританией – НКО во внутренние дела Казахстана.
#CABAR #АЭС #референдум
Как утверждается, внутри МИ-6 под руководством британского МИДа работает против РФ целая структура. Одним из ее основных отделов является Директорат Восточной Европы и Центральной Азии, и в его задачи входит организация работы антироссийских НКО. Вовсе неслучайно в Казахстане нет громкой, заметной оппозиции, кроме антироссийкой.
Это логично – то же Центральноазиатское бюро аналитической журналистики (CABAR) является региональной платформой Института репортеров войны и мира. IWPR зарегистрирован в Великобритании как благотворительная организация, поддерживается Форин Офисом и через свой инструмент в ЦА – CABAR – набирает и обучает людей в медиашколе, поддерживая «молодые таланты» призами на международных конкурсах и разнообразными грантами.
«Образование» также предполагает публикацию расследований других гранотополучателей – причем, тех, что направлены не на указание проблем и поиск решений, а на генерацию и поддержание народного недовольства или разжигание межнациональной розни. То есть каналы для трансляции антиросскийской повестки в регионе Великобританией давно отлично налажены.
Настораживающая одержимость казахстанской оппозиции борьбой не за РК, а против РФ, очень ярко проявилась в истории с обсуждением развития в стране ядерной энергетики. Очень быстро из пещерной радиофобии она стала прямой агитацией против «Росатома». Отдельный штрих, что в качестве «отличного примера» работы французов не стесняются приводить третий энергоблок финской АЭС Олкилуото – тот самый долгострой со сметой, выросшей в 4 (!) раза.
Возможно, уже видя перегибы в треш-перформансах с драками, западные НКО на днях попытались через один из своих рупоров — СМИ «Орда» — перебросить ответственность за кампанию против постройки АЭС в Казахстане на беглого олигарха Мухтара Аблязова и активистов партии «Алға, Қазақстан!», к которым прибавили и своего ставленника, многократно выступавшего на спонсируемых западными НКО площадках, Асета Наурызбаева.
Интересно, что сделано это было при помощи «коллег» из Bellingcat – которые являются одними из ключевых акторов (вместе с BBC и Reuters) того самого Директората Восточной Европы и Центральной Азии. В целом, этот ход, скорее, имел целью отвести внимание от уж слишком явного вмешательства иностранных – в том числе и финансируемых Великобританией – НКО во внутренние дела Казахстана.
#CABAR #АЭС #референдум
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Алдаркөсе
Еще один штрих к теме всепроникающего влияния Великобритании. IT-компания NUR.KZ основана 4 марта 2009 года, имеет штаб-квартиру в Алматы и владеет информационным агентством NUR.KZ. Учредитель – ТОО Internet Portal Nur, генеральный директор – Куат Бахридинов, главный редактор — Павел Притчин.
Сайт агентства начинается с неуважения к законам Казахстана, а именно, с плашки с рекламой букмекерской конторы 1хbet, что запрещено в РК с июня этого года. При этом, видна она только при просмотре сайта на русском языке, равно как и реклама микрофинансовой организации KMF.
Целью компании заявлено построение на базе медиа «экосистемы сервисов, которая удовлетворяет информационные потребности аудитории и оказывает помощь в других сферах человеческой жизни». Это, безусловно, интересная интерпретация заработка на лудоманах и выдаче микрокредитов.
На сайте имеется благодарность за доверенный агентству спецпроект о президенте РК – однако речь идет о временах минувших и Нурсултане Назарбаеве. Однако, у NUR.KZ чей главред, судя по данным сайта, не выпускает материалов со времен Кантара, есть и более новые истории. Так, на сайте налажена трансляция материалов Русской службы BBC. Материалы заявлены как «партнерские», что отсылает к вопросу о связи с еще одним актором Директората Восточной Европы и Центральной Азии.
Сайт агентства начинается с неуважения к законам Казахстана, а именно, с плашки с рекламой букмекерской конторы 1хbet, что запрещено в РК с июня этого года. При этом, видна она только при просмотре сайта на русском языке, равно как и реклама микрофинансовой организации KMF.
Целью компании заявлено построение на базе медиа «экосистемы сервисов, которая удовлетворяет информационные потребности аудитории и оказывает помощь в других сферах человеческой жизни». Это, безусловно, интересная интерпретация заработка на лудоманах и выдаче микрокредитов.
На сайте имеется благодарность за доверенный агентству спецпроект о президенте РК – однако речь идет о временах минувших и Нурсултане Назарбаеве. Однако, у NUR.KZ чей главред, судя по данным сайта, не выпускает материалов со времен Кантара, есть и более новые истории. Так, на сайте налажена трансляция материалов Русской службы BBC. Материалы заявлены как «партнерские», что отсылает к вопросу о связи с еще одним актором Директората Восточной Европы и Центральной Азии.
🇰🇿🇺🇸💸 Упомянутая Telegram-каналом «Келин услышала» Ирина Петрушова —казахстанский журналист, основатель и главный редактор издания «Республика», которое было основано в 2000 году и с тех пор не раз меняло свое название, так как постоянно закрывалось властями Казахстана. В итоге портал «Республика» был запрещен в Казахстане и признан экстремистским.
С 2002 года Ирина проживает в России и имеет российское гражданство. Переехала она после серии публикаций о коррупции во властных структурах Казахстана, из-за чего на нее было заведено уголовное дело. В том же 2002 году Комитет защиты журналистов, основанный правительством США, вручил ей Международную премию за свободу прессы в номинации «За свободу выражения».
Долгое время Ирина была верной сподвижницей Мухтара Аблязова, который и поставлял ей компромат для публикаций в «Республике». Из России Ирина Петрушова продолжала работать над разоблачительными статьями по Казахстану. Несколько раз бывала задержана российскими правоохранительными органами.
На защиту Петрушовой встал Европейский парламент, который в своей резолюции указал не только ее саму, но и ее покровителя Аблязова среди других осужденных активистов и журналистов. Преследование Петрушовой осудили «Репортеры без границ» и Human Rights Watch.
В пользу Ирины не забыло высказаться и хорошо известное Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧ), действующее при поддержке, в том числе Фонда «Сорос-Казахстан».
В 2019 году Петрушова запустила новый интернет-ресурс KZ.media, который был открыт за счет некоего полученного гранта. От кого она получила грант, Петрушова не раскрывает. Так что и в 2023 году она остается на плаву и не забывает давать интервью, высказываясь о том, как душат журналистов в «Новом Казахстане». В беседе с изданием Ulysmedia Петрушова заметила, что методы давления на журналистов неотличимы от тех, что применялись к ней и ее коллегам при Нурсултане Назарбаеве.
#Петрушова #Аблязов
С 2002 года Ирина проживает в России и имеет российское гражданство. Переехала она после серии публикаций о коррупции во властных структурах Казахстана, из-за чего на нее было заведено уголовное дело. В том же 2002 году Комитет защиты журналистов, основанный правительством США, вручил ей Международную премию за свободу прессы в номинации «За свободу выражения».
Долгое время Ирина была верной сподвижницей Мухтара Аблязова, который и поставлял ей компромат для публикаций в «Республике». Из России Ирина Петрушова продолжала работать над разоблачительными статьями по Казахстану. Несколько раз бывала задержана российскими правоохранительными органами.
На защиту Петрушовой встал Европейский парламент, который в своей резолюции указал не только ее саму, но и ее покровителя Аблязова среди других осужденных активистов и журналистов. Преследование Петрушовой осудили «Репортеры без границ» и Human Rights Watch.
В пользу Ирины не забыло высказаться и хорошо известное Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧ), действующее при поддержке, в том числе Фонда «Сорос-Казахстан».
В 2019 году Петрушова запустила новый интернет-ресурс KZ.media, который был открыт за счет некоего полученного гранта. От кого она получила грант, Петрушова не раскрывает. Так что и в 2023 году она остается на плаву и не забывает давать интервью, высказываясь о том, как душат журналистов в «Новом Казахстане». В беседе с изданием Ulysmedia Петрушова заметила, что методы давления на журналистов неотличимы от тех, что применялись к ней и ее коллегам при Нурсултане Назарбаеве.
#Петрушова #Аблязов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Алдаркөсе
Как связаны заявления Ермурата Бапи о возможности военного конфликта в 2030 году и информация о внутривластной борьбе уже начавшей выплескиваться в тот же Telegram на фона ареста экс-главы управления культуры Астаны Болата Мажагулова? С последним интересно, почему именно сейчас: деньги были украдены в 2016, в 2017 году злополучный фонтан у всех на виду сломался, и вот наконец спустя семь лет, как раз когда между чиновниками и экс-чиновниками от культуры начались трения, на это внезапно открылись глаза.
Согласно информации инсайдеров, внутри «западного» крыла идет давление на министра культуры, защитницу всея ЛГБТ, Аиду Балаеву (и стоящего за ней госсоветника Ерлана Карина) со стороны бывшего министра образования, птенца гнезда Сороса, ныне мажилисмена Асхата Аймагамбетова. Под эту же капманию подверстывается и скандал с грантами, развернутый против министра науки и высшего образования Саясата Нурбека.
Нет ясности, дерутся это между собой холопы (и если да, то из жадности или от усердия) или сами западные паны. Есть даже версия, что Карин и Аймагабетов уже делят между собой пост президента страны, что логично в свете других инсайдов — например, обещанного властям второго Кантара, на который, возможно, указывает Бапи и подготовкой к которому, путем ослабления армии и прогревом народного недовольства, занимается так называемая «независимая пресса» и столь же «независимые» блогеры вроде Асхата Ниязова.
Согласно информации инсайдеров, внутри «западного» крыла идет давление на министра культуры, защитницу всея ЛГБТ, Аиду Балаеву (и стоящего за ней госсоветника Ерлана Карина) со стороны бывшего министра образования, птенца гнезда Сороса, ныне мажилисмена Асхата Аймагамбетова. Под эту же капманию подверстывается и скандал с грантами, развернутый против министра науки и высшего образования Саясата Нурбека.
Нет ясности, дерутся это между собой холопы (и если да, то из жадности или от усердия) или сами западные паны. Есть даже версия, что Карин и Аймагабетов уже делят между собой пост президента страны, что логично в свете других инсайдов — например, обещанного властям второго Кантара, на который, возможно, указывает Бапи и подготовкой к которому, путем ослабления армии и прогревом народного недовольства, занимается так называемая «независимая пресса» и столь же «независимые» блогеры вроде Асхата Ниязова.
Forwarded from Алдаркөсе
А вот скандал с матом, попавший на видео и слитый через ныне нежно рекламирующего Kaspi bank Михаила Козачкова, по информации того же собкора «Орды» имел интереснейший подтекст.
Арманбек Баймурзин ругал следователя за то, что он не выполнил приказ и не взял под стражу подозреваемых по уголовному делу. Этого ареста требовали потерпевшие: они дважды приходили на прием к начальнику департамента полиции и жаловались на угрозы со стороны довольно отбитых подозреваемых.
Последние утверждали, что имеют и легок воспользуются своими связями в полиции. Покрываемый же матом следователь не взял их под арест, несмотря на приказ генерала, аргументируя тем, что такой санкции не дает прокуратура.
Арманбек Баймурзин ругал следователя за то, что он не выполнил приказ и не взял под стражу подозреваемых по уголовному делу. Этого ареста требовали потерпевшие: они дважды приходили на прием к начальнику департамента полиции и жаловались на угрозы со стороны довольно отбитых подозреваемых.
Последние утверждали, что имеют и легок воспользуются своими связями в полиции. Покрываемый же матом следователь не взял их под арест, несмотря на приказ генерала, аргументируя тем, что такой санкции не дает прокуратура.
Telegram
Kozachkov offside
В тему Жамбылской области: в @Koza4kov_bot прислали видео с тамошним генералом.
Осторожно, +18
Осторожно, +18
Forwarded from Алдаркөсе
Вчера начальником департамента полиции Жамбылской области назначен Бакитжан Малыбаев.
Его карьера в органах внутренних дел началась в 1990 году, с 2016 по 2022 проходил службу в Астане и стал первым замначальником ДП, далее был начальником департамента полиции на транспорте.
Официально уцелевшему личному составу новое начальство представят завтра.
Его карьера в органах внутренних дел началась в 1990 году, с 2016 по 2022 проходил службу в Астане и стал первым замначальником ДП, далее был начальником департамента полиции на транспорте.
Официально уцелевшему личному составу новое начальство представят завтра.
🇰🇿🇦🇫🇺🇸💸 Вчера рупор Конгресса США в Казахстане — «Радио Азаттык» — опубликовал возмущенную статью про Талибан. Дескать, государства ЦА укрепляют отношения с правящей в Афганистане партией, несмотря на все нарушения прав человека, на которые не устает указывать «мировое сообщество». Власти США возмущает, что, несмотря на отсутствие официального признания правительства талибов, страны-соседи исключают группировку из списков террористических организаций и подписывают с властями страны соглашения о сотрудничестве.
Это, конечно, упрек и Казахстану. Если смотреть хронологически, со времени прихода талибов к власти в августе 2021 года, РК последовательно проводит политику поддержания неосложненных отношений (из-за океана осуждать, конечно, проще, хотя и там есть нюанс, о котором будет ниже), а в последние годы число контактов растет.
В сентябре 2021 года посол Казахстана в Кабуле Алимхан Есенгельдиев оперативно провел переговоры с министром иностранных дел Исламской Республики, его обязанности исполнял тогда Амир Хан Муттаки. Дело шло как о гуманитарной помощи, так и о торговле.
Во время беспорядков января 2022 года пресс-секретарь министерства иностранных дел Афганистана Абдул Кахар Балхи призывал к мирному разрешению протестов в Казахстане. Тогда же правительство талибов назвало «безопасность и политическую стабильность в регионе важнейшими условиями экономического роста, торговли и благополучия людей».
А в апреле 2023 года министр торговли и интеграции Казахстана Серик Жумангарин провел встречу с заместителем премьер-министра по экономическим вопросам Муллой Абдул Гани Барадаром Ахундом в Кабуле в рамках формирования деловых связей. Тогда же официальный представитель МИД РК Айбек Смадияров подтвердил готовность казахстанских властей предоставить талибам посольство Афганистана.
В августе 2023 года Астану посетила делегация Талибана, возглавленная министром торговли и промышленности Афганистана Азизией Нуриддином, а в декабре того же года Казахстан исключил движение из списка террористических организаций. При этом скандал вокруг бизнес-форума заиграл новыми красками, когда в ответ на возмущения «мирового сообщества» было указано, что Талибан отсутствует в американском списке террористических организаций и санкционных списках.
В них присутствует лишь радикальная пакистанская ветвь «Техрик-е Талибан». Скорее всего, Штаты оставили себе лазейку на случай, если некая третья страна внезапно посягнет на демократические ценности в регионе: тогда можно будет вновь снабжать талибов оружием и деньгами, как это было во времена афганской войны 1979-1989 годов.
Весной этого года, в апреле, губернатор афганской провинции Герат Нур Ахмад Ислам Джара и посол Казахстана в Афганистане Алимхан Есенгельдиев приняли участие в открытии афгано-казахстанской торговой палаты в Герате, а вице-премьер Казахстана Серик Жумангарин и его афганский коллега Мохаммад Абдул-Кабир договорились о возобновлении прямого авиасообщения между странами.
Тогда же возобновились движения по Трансафганской железной дороге, обсуждалось строительство двух железных дорог: Термез – Мазари-Шариф – Кабул – Пешавар и Герат – Кандагар – Спин-Булдак. Тогда-то и была озвучена готовность властей Казахстана невероятно вложиться в проект – поставкой шпал и скреплений. Но Бейнеуский зерновой терминал тогда как раз восстановили, что может быть решением для экспорта в Афганистан через Туркменистан.
Налицо аккуратная политика без резких движений с целью поддерживать хрупкий мир и порядок в регионе. Следует понимать, что «Радио Азаттык» сейчас напоминает: любое из вышеперечисленных экономических соглашений и любой из дипломатических контактов может быть использован в обвинениях от «мирового сообщества», когда придет время надавить на власти РК.
#Казахстан #Афганистан #Талибан #Азаттык
Это, конечно, упрек и Казахстану. Если смотреть хронологически, со времени прихода талибов к власти в августе 2021 года, РК последовательно проводит политику поддержания неосложненных отношений (из-за океана осуждать, конечно, проще, хотя и там есть нюанс, о котором будет ниже), а в последние годы число контактов растет.
В сентябре 2021 года посол Казахстана в Кабуле Алимхан Есенгельдиев оперативно провел переговоры с министром иностранных дел Исламской Республики, его обязанности исполнял тогда Амир Хан Муттаки. Дело шло как о гуманитарной помощи, так и о торговле.
Во время беспорядков января 2022 года пресс-секретарь министерства иностранных дел Афганистана Абдул Кахар Балхи призывал к мирному разрешению протестов в Казахстане. Тогда же правительство талибов назвало «безопасность и политическую стабильность в регионе важнейшими условиями экономического роста, торговли и благополучия людей».
А в апреле 2023 года министр торговли и интеграции Казахстана Серик Жумангарин провел встречу с заместителем премьер-министра по экономическим вопросам Муллой Абдул Гани Барадаром Ахундом в Кабуле в рамках формирования деловых связей. Тогда же официальный представитель МИД РК Айбек Смадияров подтвердил готовность казахстанских властей предоставить талибам посольство Афганистана.
В августе 2023 года Астану посетила делегация Талибана, возглавленная министром торговли и промышленности Афганистана Азизией Нуриддином, а в декабре того же года Казахстан исключил движение из списка террористических организаций. При этом скандал вокруг бизнес-форума заиграл новыми красками, когда в ответ на возмущения «мирового сообщества» было указано, что Талибан отсутствует в американском списке террористических организаций и санкционных списках.
В них присутствует лишь радикальная пакистанская ветвь «Техрик-е Талибан». Скорее всего, Штаты оставили себе лазейку на случай, если некая третья страна внезапно посягнет на демократические ценности в регионе: тогда можно будет вновь снабжать талибов оружием и деньгами, как это было во времена афганской войны 1979-1989 годов.
Весной этого года, в апреле, губернатор афганской провинции Герат Нур Ахмад Ислам Джара и посол Казахстана в Афганистане Алимхан Есенгельдиев приняли участие в открытии афгано-казахстанской торговой палаты в Герате, а вице-премьер Казахстана Серик Жумангарин и его афганский коллега Мохаммад Абдул-Кабир договорились о возобновлении прямого авиасообщения между странами.
Тогда же возобновились движения по Трансафганской железной дороге, обсуждалось строительство двух железных дорог: Термез – Мазари-Шариф – Кабул – Пешавар и Герат – Кандагар – Спин-Булдак. Тогда-то и была озвучена готовность властей Казахстана невероятно вложиться в проект – поставкой шпал и скреплений. Но Бейнеуский зерновой терминал тогда как раз восстановили, что может быть решением для экспорта в Афганистан через Туркменистан.
Налицо аккуратная политика без резких движений с целью поддерживать хрупкий мир и порядок в регионе. Следует понимать, что «Радио Азаттык» сейчас напоминает: любое из вышеперечисленных экономических соглашений и любой из дипломатических контактов может быть использован в обвинениях от «мирового сообщества», когда придет время надавить на власти РК.
#Казахстан #Афганистан #Талибан #Азаттык
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿🇬🇧🇪🇺🛢🤭 Новости из недр: KAZENERGY совместно с Международным центром передового опыта по устойчивому управлению ресурсами ЦА начала работу по подготовке поправок в Кодекс РК «О недрах и недропользовании».
Работа идет не в отношении доходов крупных международных корпораций, а в части регулирования вопросов разведки и добычи нефти на малых месторождениях с объемами извлекаемых запасов до 300 тыс. тонн. Для них KAZENERGY предлагает ввести новый контракт на недропользование. Он будет предусматривать возможность 100%-ного экспорта добытой продукции, упрощенные процедуры прохождения государственных экспертиз (ЦКРР, ГКЗ) и получения экологических разрешений.
Ответ на немой вопрос, почему речь вообще не зашла о крупнейших месторождениях, проблемы с которыми – вспомним Кашаган – есть, заключен в том, что такое и кем учрежден этот самый Международный центр передового опыта в области устойчивого управления ресурсами – Центральная Азия, совсем недавно появившийся в РК.
13 сентября 2023 года получено уведомление об одобрении создания Центра. Основателями стали:
▫️Казахстанско-Британский технический университет (КБТУ – «международный центр передового опыта под эгидой Европейской экономической комиссии ООН»),
▫️Казахстанская ассоциация организаций нефтегазового и энергетического комплекса KAZENERGY,
▫️Евразийская федерация инженеров-строителей (ЕФИС, Eurasian Engineering Association).
Центр был зарегистрирован в соответствии с законодательством Казахстана 4 апреля 2024 года, о чем были уведомлены Администрация президента Казахстана, минэнерго, министерство экологии и природных ресурсов и министерство промышленности и строительства.
Меморандумы о взаимопонимании и сотрудничестве были заключены с министрами энергетики, экологии и природных ресурсов Казахстана, промышленности и строительства, а также с руководством Казахского национального исследовательского технического университета им. К.И. Сатпаева и двумя структурно в него входящими институтами — геологии и нефтегазового дела и гидрогеологии и геоэкологии. Представители Центра продолжают работу по заключению аналогичных меморандумов с национальными нефтегазовыми компаниями и другими организациями, входящими в сферу интересов Центра.
Основными целями Центра заявлены:
▫️разъяснение принципов устойчивого развития и управления ресурсами, то есть продвижение ООНовских принципов рамочной классификации энергетических, минеральных и сырьевых ресурсов в странах ЦА,
▫️управление ресурсами и представление отчетности,
▫️оказание помощи в оценке и классификации запасов природных ресурсов,
▫️оказание помощи в разработке и технической документации для добывающей промышленности.
В списке уже прошедших международных мероприятий:
▫️представление Центра в рамках ежегодной Недели управления ресурсами, штаб-квартира ЕЭК ООН, Женева, 22—26 апреля 2024,
▫️обсуждение целей Центра и разработка детализированного плана действий совместно с экспертной группой управления ресурсами ЕЭК ООН,
▫️одобрение детализированного плана действий в ходе встречи с Комитетом по устойчивой энергии ЕЭК ООН, 17—19 сентября 2024, Женева.
То есть заинтересованные стороны в виде ЕС и Великобритании даже не скрываются, развивая кипучую деятельность в мелочах, а также обеспечивая себе доступ к данным по ресурсам РК, в то время как в Казахстане 67% добываемой нефти (60 из 90 млн тонн) по итогам 2023 года принадлежали консорциумам.
В трех крупнейших из них основные доли распределены так:
▫️«Тенгизшевройл» (основан Нурсултаном Назарбаевым, 50% у американской корпорации Chevron, еще 25% - у американской же ExxonMobil),
▫️NCOC (Кашаган: по 16,807% у той же американской ExxonMobil, итальянской Eni, британско-нидерландской Royal Dutch Shell plc и французской Total S.A.),
▫️КРО (Карачаганак: по 29,25% у британско-нидерладнской Royal Dutch Shell plc и итальянский Eni, 18% у — снова — американской корпорации Chevron и 13, % — у российского «Лукойла».
При таком распределении неудивительно, что за ресурсами следят «основные добытчики» и бенефициары, и это — не Казахстан.
#нефтедобыча
Работа идет не в отношении доходов крупных международных корпораций, а в части регулирования вопросов разведки и добычи нефти на малых месторождениях с объемами извлекаемых запасов до 300 тыс. тонн. Для них KAZENERGY предлагает ввести новый контракт на недропользование. Он будет предусматривать возможность 100%-ного экспорта добытой продукции, упрощенные процедуры прохождения государственных экспертиз (ЦКРР, ГКЗ) и получения экологических разрешений.
Ответ на немой вопрос, почему речь вообще не зашла о крупнейших месторождениях, проблемы с которыми – вспомним Кашаган – есть, заключен в том, что такое и кем учрежден этот самый Международный центр передового опыта в области устойчивого управления ресурсами – Центральная Азия, совсем недавно появившийся в РК.
13 сентября 2023 года получено уведомление об одобрении создания Центра. Основателями стали:
▫️Казахстанско-Британский технический университет (КБТУ – «международный центр передового опыта под эгидой Европейской экономической комиссии ООН»),
▫️Казахстанская ассоциация организаций нефтегазового и энергетического комплекса KAZENERGY,
▫️Евразийская федерация инженеров-строителей (ЕФИС, Eurasian Engineering Association).
Центр был зарегистрирован в соответствии с законодательством Казахстана 4 апреля 2024 года, о чем были уведомлены Администрация президента Казахстана, минэнерго, министерство экологии и природных ресурсов и министерство промышленности и строительства.
Меморандумы о взаимопонимании и сотрудничестве были заключены с министрами энергетики, экологии и природных ресурсов Казахстана, промышленности и строительства, а также с руководством Казахского национального исследовательского технического университета им. К.И. Сатпаева и двумя структурно в него входящими институтами — геологии и нефтегазового дела и гидрогеологии и геоэкологии. Представители Центра продолжают работу по заключению аналогичных меморандумов с национальными нефтегазовыми компаниями и другими организациями, входящими в сферу интересов Центра.
Основными целями Центра заявлены:
▫️разъяснение принципов устойчивого развития и управления ресурсами, то есть продвижение ООНовских принципов рамочной классификации энергетических, минеральных и сырьевых ресурсов в странах ЦА,
▫️управление ресурсами и представление отчетности,
▫️оказание помощи в оценке и классификации запасов природных ресурсов,
▫️оказание помощи в разработке и технической документации для добывающей промышленности.
В списке уже прошедших международных мероприятий:
▫️представление Центра в рамках ежегодной Недели управления ресурсами, штаб-квартира ЕЭК ООН, Женева, 22—26 апреля 2024,
▫️обсуждение целей Центра и разработка детализированного плана действий совместно с экспертной группой управления ресурсами ЕЭК ООН,
▫️одобрение детализированного плана действий в ходе встречи с Комитетом по устойчивой энергии ЕЭК ООН, 17—19 сентября 2024, Женева.
То есть заинтересованные стороны в виде ЕС и Великобритании даже не скрываются, развивая кипучую деятельность в мелочах, а также обеспечивая себе доступ к данным по ресурсам РК, в то время как в Казахстане 67% добываемой нефти (60 из 90 млн тонн) по итогам 2023 года принадлежали консорциумам.
В трех крупнейших из них основные доли распределены так:
▫️«Тенгизшевройл» (основан Нурсултаном Назарбаевым, 50% у американской корпорации Chevron, еще 25% - у американской же ExxonMobil),
▫️NCOC (Кашаган: по 16,807% у той же американской ExxonMobil, итальянской Eni, британско-нидерландской Royal Dutch Shell plc и французской Total S.A.),
▫️КРО (Карачаганак: по 29,25% у британско-нидерладнской Royal Dutch Shell plc и итальянский Eni, 18% у — снова — американской корпорации Chevron и 13, % — у российского «Лукойла».
При таком распределении неудивительно, что за ресурсами следят «основные добытчики» и бенефициары, и это — не Казахстан.
#нефтедобыча
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿🇺🇸🇬🇧🛢🤭 В истории Кашагана незаметно произошел еще один «вброс». Нынче идет арбитраж, который, по словам главы Минэнерго Алмасадама Саткалиева, должен в ближайшее время завершиться. Власти Казахстана требуют компенсации от иностранных компаний-партнеров по совместному предприятию NCOC. Речь идет о владеющих 16,807% компаниях: итальянской Eni, американской ExxonMobil, британско-нидерландской Royal Dutch Shell и французской Total S.A. Еще там же есть доли китайской China National Petroleum Corporation и японской Inpex, но они малы.
Шум вокруг Кашагана стал подниматься, когда через американское издание Bloomberg пошли «вбросы» о «повышении» суммы иска Казахстаном. По мнению экспертов, сумма не увеличивалась, но изначально имела место некая формула расчета итоговых требований потерпевшей стороны. То есть никаких новых требований со стороны Казахстана к партнерам по разработке не возникало, а через Bloomberg размеры претензий «сливал» один из заинтересованных инвесторов.
В августе прошла информация, дескать, казахстанской стороне известно, что за компания организует публикации с утечками. Также тогда припомнили, что в июле в РК приезжали представители юридической конторы Brown Rudnick Berlack Israils LLP, в договоре которой с Министерством юстиции Казахстана была обозначена услуга мониторинга СМИ по поводу Казахстана в «определенных онлайн-публикациях» и поиск дезинформации в отношении РК. Это дало возможность связать юристов и иск в международном арбитраже.
И вот на днях поступила новая маленькая порция информации: в «Орде» вышла статья с утверждением, что за «сливами» в СМИ может стоять банк Barclays. При этом там же сказано, что именно Барклиз «владеет 4% акций корпорации Shell» и дальше идет вообще полет фантазии о решающем голосе банка. Что, вообще-то, бред: на 2024 год 4,2 и 3,9% акций Shell PLC владеют Black Rock и The Vanguard Group, соответственно. Банк Barclays инвестировал в ряд проектов Shell – например, в Африке – равно как и в проекты Eni, но, странно сказать, есть разница между инвестициями и владением пакетом акций.
Еще один штрих: именно эти африканские проекты, финансируемые Барклиз, «прославились» коррупцией в Нигерии. Речь шла об иске на $1 млрд, а информация была обнародована через все то же издание — Bloomberg. Очень странно предполагать, что банк этак стрельнул в ногу своим инвестпроектам. Или что сейчас через американское издание новости по Казахстану подкидывает британский банк. А вот у американского издания интерес к дискредитации конкурентных британо-нидерладнских и итальянских проектов очень даже может быть.
#нефтедобыча
Шум вокруг Кашагана стал подниматься, когда через американское издание Bloomberg пошли «вбросы» о «повышении» суммы иска Казахстаном. По мнению экспертов, сумма не увеличивалась, но изначально имела место некая формула расчета итоговых требований потерпевшей стороны. То есть никаких новых требований со стороны Казахстана к партнерам по разработке не возникало, а через Bloomberg размеры претензий «сливал» один из заинтересованных инвесторов.
В августе прошла информация, дескать, казахстанской стороне известно, что за компания организует публикации с утечками. Также тогда припомнили, что в июле в РК приезжали представители юридической конторы Brown Rudnick Berlack Israils LLP, в договоре которой с Министерством юстиции Казахстана была обозначена услуга мониторинга СМИ по поводу Казахстана в «определенных онлайн-публикациях» и поиск дезинформации в отношении РК. Это дало возможность связать юристов и иск в международном арбитраже.
И вот на днях поступила новая маленькая порция информации: в «Орде» вышла статья с утверждением, что за «сливами» в СМИ может стоять банк Barclays. При этом там же сказано, что именно Барклиз «владеет 4% акций корпорации Shell» и дальше идет вообще полет фантазии о решающем голосе банка. Что, вообще-то, бред: на 2024 год 4,2 и 3,9% акций Shell PLC владеют Black Rock и The Vanguard Group, соответственно. Банк Barclays инвестировал в ряд проектов Shell – например, в Африке – равно как и в проекты Eni, но, странно сказать, есть разница между инвестициями и владением пакетом акций.
Еще один штрих: именно эти африканские проекты, финансируемые Барклиз, «прославились» коррупцией в Нигерии. Речь шла об иске на $1 млрд, а информация была обнародована через все то же издание — Bloomberg. Очень странно предполагать, что банк этак стрельнул в ногу своим инвестпроектам. Или что сейчас через американское издание новости по Казахстану подкидывает британский банк. А вот у американского издания интерес к дискредитации конкурентных британо-нидерладнских и итальянских проектов очень даже может быть.
#нефтедобыча
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿🇺🇸😍 После непродолжительной и не особо интересной обществу интриги, стало известно, что казахстанский Tatler возглавит не российский экс-главред GQ Николя Усков, а Жамиля Абилова, дочь Бути Капитала, Булата Абилова.
Наиболее публичная из детей олигарха окончила факультет журналистики Лондонского университета Goldsmiths. Вуз это престижный и модный, профессора журналистики там имеют опыт нескольких десятков лет работы на Guardian, Observer, Independent и прочие крупные СМИ. В наше время, кстати, там учится довольно много китайцев и вообще прилично людей с коммунистическими взглядами.
Но, вероятно, дочь Бути училась там раньше, не была заинтересована в протестах с требованиями снизить плату за обучение (и студенты-коммуняки прогнули-таки свой универ) и в целом выглядит совершенно не затронутой этим трендом. Равно как и мировыми трендами вообще: в то время как глянец в мире отмирает, она берется за журнал о светской жизни очень богатых людей в стране с крайне заметным расслоением в доходах населения. То же самое трагическое несовпадение и непонимание можно отнести и к ее тотал-лукам Chanel.
После попытки с BLVD Mag, заглохшей еще до 2020 года, Абилова обратилась к зрелищам, став соучредителем недели моды Mercedes-Benz Fashion Week, и хлебу: вовлеклась в ресторанный бизнес через сеть Abr restaurants своего нынешнего партнера Аскара Байтасова. Это 18 ресторанов, среди которых Del Papa, воспеваемый в гайде по Алмате от The Village Kazakhstan.
Кроме того, Абилова связана с арт-тусовкой через все того же Байтасова: его сестра Дина Байтасова – основательница галереи совриска TSE Art Destination. Кстати, Байтасова тоже училась за рубежом: на факультете современного искусства в Cорбонне и факультете дизайна интерьера в Институте Марангони. Хлеб и зрелища сходятся, когда арт-объекты (например, инсталляцию Сырлыбека Бекботаева) устанавливают сеть ресторанов Abr и банк ЦентрКредит, а международная повесточка входит в чат, когда в TSE вспоминают о сотрудничестве с ООН.
Кстати, галерея вполне свободно возит выставки в порицаемые через «Орду» и сливной бачок Ерлана Карина «НурСоловей» ОАЭ, где сидят казахстанские богатеи. И раз уж мы говорим об искусстве, то как же без Сороса? В январе 2020 года совместно с фондом «Сорос-Казахстан» в TSE официально была открыта арт-библиотека. Около 200 книг о современном искусстве, истории искусства и дизайне были закуплены напрямую из издательств, причем, как из немецкого Tashen, так и из российских «Гаража» и «Стрелки».
Словом, ожидать отместечкового местного Tatler’а, помимо фото дебютанток из хороших семей, можно всего, что уже представлено в Forbes Kazakhstan, а именно продвижения приятных спонсорам фигур вне зависимости от их реальной значимости, поддержки провокативного искусства и театра. В целом, ширнармассам в РК все это нужно примерно как трехметровый железный чапан во время блэкаута, но кто их спросит, когда состоятельные господа развлекаются на большие деньги по западной моде.
#Сорос #Tatler #совриск
Наиболее публичная из детей олигарха окончила факультет журналистики Лондонского университета Goldsmiths. Вуз это престижный и модный, профессора журналистики там имеют опыт нескольких десятков лет работы на Guardian, Observer, Independent и прочие крупные СМИ. В наше время, кстати, там учится довольно много китайцев и вообще прилично людей с коммунистическими взглядами.
Но, вероятно, дочь Бути училась там раньше, не была заинтересована в протестах с требованиями снизить плату за обучение (и студенты-коммуняки прогнули-таки свой универ) и в целом выглядит совершенно не затронутой этим трендом. Равно как и мировыми трендами вообще: в то время как глянец в мире отмирает, она берется за журнал о светской жизни очень богатых людей в стране с крайне заметным расслоением в доходах населения. То же самое трагическое несовпадение и непонимание можно отнести и к ее тотал-лукам Chanel.
После попытки с BLVD Mag, заглохшей еще до 2020 года, Абилова обратилась к зрелищам, став соучредителем недели моды Mercedes-Benz Fashion Week, и хлебу: вовлеклась в ресторанный бизнес через сеть Abr restaurants своего нынешнего партнера Аскара Байтасова. Это 18 ресторанов, среди которых Del Papa, воспеваемый в гайде по Алмате от The Village Kazakhstan.
Кроме того, Абилова связана с арт-тусовкой через все того же Байтасова: его сестра Дина Байтасова – основательница галереи совриска TSE Art Destination. Кстати, Байтасова тоже училась за рубежом: на факультете современного искусства в Cорбонне и факультете дизайна интерьера в Институте Марангони. Хлеб и зрелища сходятся, когда арт-объекты (например, инсталляцию Сырлыбека Бекботаева) устанавливают сеть ресторанов Abr и банк ЦентрКредит, а международная повесточка входит в чат, когда в TSE вспоминают о сотрудничестве с ООН.
Кстати, галерея вполне свободно возит выставки в порицаемые через «Орду» и сливной бачок Ерлана Карина «НурСоловей» ОАЭ, где сидят казахстанские богатеи. И раз уж мы говорим об искусстве, то как же без Сороса? В январе 2020 года совместно с фондом «Сорос-Казахстан» в TSE официально была открыта арт-библиотека. Около 200 книг о современном искусстве, истории искусства и дизайне были закуплены напрямую из издательств, причем, как из немецкого Tashen, так и из российских «Гаража» и «Стрелки».
Словом, ожидать от
#Сорос #Tatler #совриск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Art of Her
Черные чапаны: две новые скульптуры Сырлыбека Бекботаева открылись в Алматы | Art of Her
В Алматы открылись две новые скульптуры Сырлыбека Бекботаева «Қара шапан» («Черный чапан») на территории ТРЦ «Esentai Mall» и у ресторана «Афиша» на ул. Панфилова. Впервые
🇰🇿🇷🇺🛢🤭 На канале «Бараева видит» прошла новость: «Казмунайгаз» и российский «Лукойл» на паритетных началах приступают к освоению трех месторождений на Каспии: Каламкас-море, Хазар и Ауэзов.
По геологоразведочным данным комитета геологии и недропользования Министерства индустрии и новых технологий Казахстана, объем извлекаемых запасов по месторождениям Каламкас-море и Хазар составил 67,6 млн и 31 млн тонн нефти, что оказалось в 2 раза ниже прогнозных оценок.
После того как в 2019 году иностранные компании из North Caspian Operating Consortium (тот самый NCOC) и Caspi Meruerty Operation Company (в CMOC 55% принадлежали Shell и 20% — Oman Oil) не устроила рентабельность разработки этих двух месторождений, реализация проекта оказалась под угрозой срыва.
Лицензии, предполагающие разработку недр вернулись в госсобственность. В 2020 году казахстанские власти предприняли попытку привлечь в качестве инвестора British Petroleum, однако за время переговоров стороны не сошлись в видении будущего РК: принципиальной позицией BR было сокращение добычи газа и нефти к 2030 году на 40% в сравнении с 2019 годом и увеличение объема инвестиций в низкоуглеродные проекты.
А вот руководство «Лукойл» не испугали трудности, с которыми столкнулись другие инвесторы и заинтересованность российского флагмана разработки нефтеносного шельфа Каспийского моря способствовала «перезагрузке» проекта. В ноябре 2021 года президент «Лукойл» Вагит Алекперов подписал соглашение с (ныне уже бывшим) председателем правления «Казмунайгаза» Аликом Айдарбаевым о принципах сотрудничества по совместной разработке участков недр Каламкас-море и Хазар.
Не откладывая дело в долгий ящик, «Лукойл», Минэнерго Казахстана и «Казмунайгаз» подписали контракт, предоставляющий российской стороне права недропользования на участок недр Каламкас-море, Хазар и Ауэзов, и «Лукойл» отдал $200 млн за 50%-ную долю участия в проекте по разработке этих трех месторождений с «Казмунайгазом».
Как отметил заместитель председателя правления госкорпорации Куаныш Кудайбергенов, одним из решающих доводов в пользу сотрундничества с «Лукойлом» стал большой опыт реализации компанией подобных проектов в российском секторе Каспийского моря и обладание необходимыми технологиями. Необходимые инвестиции в проект оцениваются в $6 млрд, зато он позволит создать 2 000 новых рабочих мест.
Интересно, что решение принималось на фоне введенного в декабре 2022 года странами Запада эмбарго на российскую нефть и ограничений для нефтедобычи в РФ на фоне сделки ОПЕК+ в марте 2023 года. Но, так-то, промышленная разработка шельфовых месторождений — процесс не быстрый. То же нефтегазоносное месторождение имени Юрия Корчагина в российском секторе Каспия было введено в эксплуатацию лишь через 10 лет, в 2010 году. Обнаруженное в 2005 году месторождение имени Владимира Филановского приступило к промышленной добыче углеводородов в 2016 году. В случае с Каламкас-морем, Хазаром и Ауэзовым инвесторы амбициозно запланировали начало добычи нефти на 2028 год.
#нефтедобыча
По геологоразведочным данным комитета геологии и недропользования Министерства индустрии и новых технологий Казахстана, объем извлекаемых запасов по месторождениям Каламкас-море и Хазар составил 67,6 млн и 31 млн тонн нефти, что оказалось в 2 раза ниже прогнозных оценок.
После того как в 2019 году иностранные компании из North Caspian Operating Consortium (тот самый NCOC) и Caspi Meruerty Operation Company (в CMOC 55% принадлежали Shell и 20% — Oman Oil) не устроила рентабельность разработки этих двух месторождений, реализация проекта оказалась под угрозой срыва.
Лицензии, предполагающие разработку недр вернулись в госсобственность. В 2020 году казахстанские власти предприняли попытку привлечь в качестве инвестора British Petroleum, однако за время переговоров стороны не сошлись в видении будущего РК: принципиальной позицией BR было сокращение добычи газа и нефти к 2030 году на 40% в сравнении с 2019 годом и увеличение объема инвестиций в низкоуглеродные проекты.
А вот руководство «Лукойл» не испугали трудности, с которыми столкнулись другие инвесторы и заинтересованность российского флагмана разработки нефтеносного шельфа Каспийского моря способствовала «перезагрузке» проекта. В ноябре 2021 года президент «Лукойл» Вагит Алекперов подписал соглашение с (ныне уже бывшим) председателем правления «Казмунайгаза» Аликом Айдарбаевым о принципах сотрудничества по совместной разработке участков недр Каламкас-море и Хазар.
Не откладывая дело в долгий ящик, «Лукойл», Минэнерго Казахстана и «Казмунайгаз» подписали контракт, предоставляющий российской стороне права недропользования на участок недр Каламкас-море, Хазар и Ауэзов, и «Лукойл» отдал $200 млн за 50%-ную долю участия в проекте по разработке этих трех месторождений с «Казмунайгазом».
Как отметил заместитель председателя правления госкорпорации Куаныш Кудайбергенов, одним из решающих доводов в пользу сотрундничества с «Лукойлом» стал большой опыт реализации компанией подобных проектов в российском секторе Каспийского моря и обладание необходимыми технологиями. Необходимые инвестиции в проект оцениваются в $6 млрд, зато он позволит создать 2 000 новых рабочих мест.
Интересно, что решение принималось на фоне введенного в декабре 2022 года странами Запада эмбарго на российскую нефть и ограничений для нефтедобычи в РФ на фоне сделки ОПЕК+ в марте 2023 года. Но, так-то, промышленная разработка шельфовых месторождений — процесс не быстрый. То же нефтегазоносное месторождение имени Юрия Корчагина в российском секторе Каспия было введено в эксплуатацию лишь через 10 лет, в 2010 году. Обнаруженное в 2005 году месторождение имени Владимира Филановского приступило к промышленной добыче углеводородов в 2016 году. В случае с Каламкас-морем, Хазаром и Ауэзовым инвесторы амбициозно запланировали начало добычи нефти на 2028 год.
#нефтедобыча
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Бараева
Казахстанская госкомпания «Казмунайгаз» и российский нефтепромышленник «Лукойл» на паритетных началах приступают к освоению трех месторождений на Каспии - «Каламкас-море», «Хазар», «Ауэзов». В их разработку планируется вложить $6 млрд. Первую нефть ждут в…