Когда Патриарх Кирилл говорил о том, что начальникам важно не скатиться в тиранию, он конечно не имел ввиду только Президента, даже не столько Владимира Путина, сколько остальных чиновников на всех уровнях власти.

Тирания сегодня - это следствие двух обстоятельств.

Во-первых, чувства безнаказанности, когда чиновник понимает, что ему ничего не грозит, потому что он или в системе, которая его защитит от всего и всех, или законы созданы такие, что рамки между демократическими правовыми процедурами и тиранией - сильно размыты, или в стране нет принципа равенства перед законом и судом и неотвратимости наказания.

Во-вторых, тирания - это следствие низкой квалификации менеджмента. Страхом управлять проще, а создавать правильную систему мотивации (на государственном уровне - идеологию) сложней.

В России, много и от первого обстоятельства, о чем скорее всего и говорит Патриарх, потому что это видно и понятно каждому человеку и от второго, так как технократы, пришедшие из крупных корпораций, где привыкли управлять через "надо" и мотивировать большими зарплатами и угрозами, по-другому не умеют и допускают критическую ошибку - единственного носителя власти (многонациональный народ Российской Федерации) воспринимают как подчиненного.

И Патриарх, понимая куда идет страна и получая информацию о росте протеста в во всех регионах, не просто пытается в чем-то убедить власть, он говорит всем начальникам - станьте профессионалами и начните воспринимать других людей, не как рабов, а как свободных людей, которыми можно и даже нужно управлять, но мягко, с пониманием их проблем и уважением их самих. А иначе страну ждет крах и очередные революции, против чего всегда была Церковь.

И ещё очень важный момент: это точно не попытка противостояния Патриарха с кем-то конкретным, так как сейчас так думают и так рассуждают многие батюшки и Иерархи по всей стране. В проповедях или личных беседах все чаще служители Церкви осуждают действия властей по многим направлениям, особенно в социальной сфере: образовании, культуре и здравоохранении.

☝🏻Само послание, судя по его содержанию, было создано в ответ на вовлечение подростков и детей в акции протеста со стороны Навального. Сейчас власти поняли, что Крымская весна далеко, 90-е уже не воспринимают и нужно готовить новый общественный договор. Хотя, когда в прошлом году были детские выплаты из-за пандемии, бизнесу это помогло. Власти приняли решение не только ради поддержки населения, но и как вброс в экономику.

Социальный технолог Роман Алёхин о том, что Владимир Путин поручил в августе выплатить семьям с детьми от 6 до 18 лет по 10 тысяч рублей

@radio_sputnik

В прицеле:
- Патриарх Кирилл.
На Пасху в информпространстве получила распространение проповедь предстоятеля РПЦ, действительно прозвучавшая ещё неделю назад.
@pdmnews Патриарх предостерёг власти от скатывания в тиранию: «Исполнение начальственных функций, которые требуют, в том числе, иногда ограничения свободы других, не может сопровождаться личной гордыней и превозношением – тогда власть становится тиранией».
@skurlatovlive Зачем раскачивать яхты? Патриарх призвал власти страны «не скатываться в тиранию».
@SBelkovskiy Гундяев впервые выступил - пусть и иносказательно - против президента Путина. К чему бы это? Крепчает ли подспудный конфликт между Святейшим и Кремлём по поводу кандидатуры преемника Патриарха?
@master_pera Патриаршее слово сказано, вероятно, в попытке сгладить противоречия в верхних эшелонах, однако оно адресовано той части элит, которые выступают сторонниками жёсткого силового администрирования всех процессов внутри и извне.
@thegraschenkov Раз глава церкви выступил на стороне гражданских свобод, значит, РПЦ в трансфере власти не поддерживает сторонников «осаждённой крепости». Это очень важный момент: позиция церкви является важным фактором легитимности власти.
@polittemnik Исполнение пастырского долга в том и заключалось всегда, чтобы, признавая как догму, что всякая власть — от Бога, пытаться убеждением сдерживать волюнтаризм светских владык.
@plutovstvo007 Странно наблюдать, что урезонивает зарвавшихся чиновников глава ведущей конфессии, а не высокий представитель гражданской ветви федеральной власти. Это симптом расбалансировки государственного механизма.
@nesmijan Здесь очевиден практический интерес: церковь «приросла» собственностью, и идущий сейчас массовый передел с избиением воровских кланов средней руки начинает вызывать беспокойство у крупных оргпреступных группировок.
@redacted6 Слова об ограничениях и прочем могли бы касаться вполне конкретного мэра, страдающего от страсти к ограничению передвижения и свобод, включая религиозных, жителей вверенного ему мегаполиса.
@mskuratov Тирания в устах патриарха Кирилла это не то, что мешает гражданам счастливо жить, а то, что мешает Путину безоблачно править. Заявление об угрозе тирании – это ещё и тезис о том, что сейчас ничего подобного не наблюдается.
@Alekhin_Telega это точно не попытка противостояния Патриарха с кем-то конкретным. Патриарх, понимая, куда идёт страна, и получая информацию о росте протеста, говорит всем начальникам - станьте профессионалами.
@orthozombies Если послушать проповедь целиком, то краткое её резюме такое: сила - в нейтралитете. В позиции «мы вне политики». Он осуждает «соблазн властью», пеняет католикам, которые де отождествили власть Церкви с властью государственной.
@sorok40russia Святейший говорит об очень важных вещах и о роли Церкви в политических процессах. Церковь, как общественный институт светского государства, являющийся фундаментом духовно-нравственных ценностей для всего народа Российской Империи, должна быть вне политики.

Закон "о просвещении" настолько глуп, что, действительно, очень сложно объяснить его смысл и необходимость его принятия. Соответственно и подзаконные акты, которые конкретизируют положения закона и которые должны устанавливать бюрократические процедуры, как часто в нашей стране бывает - ещё более запутанные. По сути - это ограничение ради ограничения, которое не имеет никакого отношения к заботе о молодежи и даже, наоборот, оно ограничивает молодежь в получении информации в "оффлайне" и все больше загоняет её в онлайн, где закон не действует.

Хотя, возможно, это видео не про глупый закон, а про качество российских чиновников, которые и создают такие нормативные акты...

https://t.me/strana_i_narod/4272

Министр экономики Решетников и в первую волну пандемии выглядел самым слабым министром. На фоне мер поддержки и как они были реализованы Мантуровым и Егоровым, многие констатировали провал работы Минэка. Предприниматели жаловались и на неорганизованность выдачи субсидий, и на непонимание сфер, которые наиболее пострадали от ограничений, и продолжают жаловаться и сегодня на то, что невозвратные кредиты для многих стали возвратными и довольно дорогими.

А тут ещё и постоянная критика мер поддержки развития малого и среднего предпринимательства, не только от ярких представителей МСП, но и от Кудрина и Счетной Палаты.

Кроме того, Решетников показал себя слабым министром и в вопросе продвижения оборотного налога, который министерство планировало продавить через Госдуму ещё в прошлом году. Но что-то пошло, как всегда, не так.

Но несмотря на то, что на протяжении года эксперты констатируют, что Решетников не на своем месте, и несмотря на откровенные провалы в работе, он продолжает работать, а малое и среднее предпринимательство, которое должно быть драйвером роста экономики, продолжает рушиться и деградировать.

Доброе утро. Я очень давно не делал подборку Telegram-каналов, а на этом так это вообще впервые буду делать. Упомянутым ниже респект, каждое утро (а встаю я в пять) начинается с них! Есть чему у них поучиться...

Кто не подписался, подписывайтесь на меня: https://t.me/vasyan_nedopekin. Годного материала, к сожалению, выходит пока мало, но обещаю, что в ближайшее время исправлюсь.

Итак, парад красавчиков:

Новая искренность: @olen_nn
Новый век: @wek_ru
Небрехня: @nebrexnya
Неудаща: @dirtytatarstan
Кремлёвский безбашенник: @kremlebezbashennik
Временное правительство: @oreshkins
Алибабаич: @alibaba_05
ПолитСатирКа: @satirkka
Мастер пера: @master_pera
Антискрепа: @antiskrepa
Как-то вот так: @kaktovottak
Чисто для фиксации: @plutovstvo007
ВЧК-ОГПУ: @vchkogpu
Образ будущего: @obrazbuduschego2
Незыгарь: @russica2
Северное измерение: @northm
Большой трансфер 2024: @bigtransfer2024
Ракова позвонит: @rakova_pozvonit
Кремлёвская прачка: @kremlinprachka
Преемник: @preemnik
Пять партий: @agendarussia
Нечаев: @nechaev_official
ДУМАем: @dumayem
Байки из Спасской Башни: @kremlin_bashnya
Национальный курс: @nationkurs
Т34: @t34newsfeed
Алехин: @alekhin_telega
Друид: @wisedruidd
Русский демиург: @rus_demiurge
Котел 6: @redacted6
Стукач: @stukch
Закулисный шептун: @backroom_whisperer
Проект кино: @proektkino
Ебулдинский спец: @ebuldinskyspez
Вечерний пророк: @vprorok
Русский ноу нейм: @llh_778
Юрий Долгорукий: @yuradolgoruk
Россия не Европа: @rossiyaneevropa
StratRus: @stratrus
Страна и народ: @strana_i_narod
Мясорубка: @mincerchannel
Кремлёвский мамковед: @kremlin_mother_expert
Елена Панина: @EvPanina
РУССТРАТ: @russtrat
Скурлатов: @skurlatovlive
Запретное мнение: @TheForbiddenOpinion
Опричнина: @oprichniks
Движение Сорок Сороков: @sorok40russia
Обухов: @obuhovpro
Мишутки Палыча: @PAL_PAL

Обязательно подписывайтесь на ребят из списка выше, так как это гиганты политической аналитики в русскоязычном Telegram. Если хотите быть в теме политики в России, но не хотите читать типичные СМИ с одними и теми же, но маленько перефразированными тезисами – это достойный альтернативный источник информации.

А кто в список не понял – искренне извините...

Интересное короткое видео с мнением Михаила Хазина о встрече спикера Госдумы Вячеслава Володина с саратовской бабушкой. Бабушка, действительно, могла быть "роялем в кустах", как и очень важно не только то, что она говорила, но и реакция Володина, как в о время разговора, так и после него в соцсетях. Он вел себя так, как будто бабушка говорила не ему и не про него, а про каких-то там других чиновников и депутатов, которые жулики и воры.

Когда я посмотрел ролик, у меня тоже сразу появился вопрос: не возникнут ли в "светлых" головушках депутатов идеи о поиске в словах бабушки экстремистских смыслов и как оказалось, так многие думают о наших избранниках.

Очень понравилась фраза Хазина: а давайте мы вместо Министра здравоохранения назначим приличного человека. Вместо Министра здравоохранения можно поставить практически любую должность федеральной и региональной власти. Особенно региональной!

Но в одном моменте я не согласен с Михаилом Хазиным - посыл Володина скорее был направлен не депутатам и кандидатам в депутаты от ЕР, а региональным властям, которые формируют списки и утверждают одномандатников. Смотря на бардак на этих выборах, которого не было никогда в современной России и видя кого и как проталкивают главы регионов, он именно им пытается передать смыслы: ребята, депутаты не только дадут вам возможность, решать свои вопросы, но и если вы их проталкиваете, распределят с вами и свою ответственность перед избирателями, так что думайте кого вы продвигаете.

💬👤Фигура руковолителя Счетной Палаты Алексея Кудрина обрастает очередными инфовбросами: якобы чиновник станет уже консенсусной персоной для Запада, чтобы влиять на ситуацию в России изнутри, так как сохранил высокое доверие Путина, низкий уровень антирейтинга, а также исповедует либеральные взгляды и отвечает запросам общества — инструмент давления переходит с «улицы» в истеблишмент.

Когда публичное пространство наполняется риторикой про «западное вмешательство», то всегда находится невыгодный человек в Системе, к которому приписывают связь с другой страной, либо же процесс, что очень тревожит элиты, однако истинные причины системным игрокам кулуарно запрещено озвучивать, поскольку вскрывают глубинные проблемы страны, а это уже дискредитирует непоколебимо «позитивный курс» первого лица. Кудрин же не первый год выстраивает публичный образ «спасителя экономики» и главного системного либерала, отчего уже складывается впечатление, что чиновник таким образом явно выражает амбиции в аппаратном росте — это подпитывается уже регулярными слухами об уходе председателя СП в правительство: на кресло министра, вице-премьера и даже премьера, но за рамки пустых обсуждений ничего не выходит.

Конкуренция всё же растёт: политические оппоненты беспокоятся активностью Кудрина, к тому же последний показывает виртуозную манипуляцию с нынешним положением в Счетной палате — отчёты ведомства приносят пласт негатива в сторону кабмина, чиновник по потребности аппаратно ослабляет любого министра или вице-премьера. Более того, Кудрина эксперты даже стали включать в претенденты на преемничество, а это противоречит интересам того же столичного мэра Собянина и премьера Мишустина. В ответа на президентскую линию появилась информация о том, что глава Счетной палаты приоритетно ориентируется на парламентские выборы, где потенциально появится конфликтная линия со спикером Володиным и руководством партии власти, от которой он не собирается выдвигаться — потенциально чиновник возглавит оппозиционную фракцию. Депутатский мандат расширит полномочия Кудрина.

Включение главы Счетной палаты в допрезидентскую гонку, а также в контекст сотрудничества с западными партнёрами, говорит о том, что есть заинтересанты в выведении чиновника из Системы, поскольку тот может изменить кадровый баланс. Отдельно стоит заметить и либеральную ауру Кудрина, которая идёт вразрез с курсом Кремля на силовое подавление оппонентов и укрепление диктатуры, отчего обезглавленный протестный электорат может поддержать чиновника ростом рейтинга и успехом в случае выдвижения на любого уровня выборы.

@kaktovottak

В последнее время поступает вал жалоб от медиков и администраторов медучреждений на треш, который создал ФОМС в системе здравоохранения. Медики говорят, что такого ещё не помнят и ощущение, что система оказания бесплатной медицинской помощи доживает свои последние дни.

Дело в том, что ФОМС, видимо, не безучастия экономистов Минздрава, без нормального анализа и расчетов ввел новую систему оплаты оказанных медицинских услуг. Теперь оплата производится по прикрепленному населению, без учета количества обращений, а также видов оказываемой помощи. Однако, большинство медучреждений никогда не укладывались в нормы, так как они и раньше были, мягко говоря, заниженными.

Это приводит к тому, что медучреждения вынуждены экстренно и жестко сокращать расходы, а с учетом того, что 70-80% бюджета уходит на зарплаты медработникам, затраты сокращаются за счет и без того не вписывающихся в Майские Указы, доходов медиков.

Усугубляет ситуацию и то, что ФОМС до сих пор не оплатил услуги, которые оказаны в декабре.

По оценкам руководителей медучреждений, только по Курской области, задолженность ФОМСа перед больницами достигает более 1,5 млрд. рублей.

Это уже дно здравоохранения или ждать, что снизу ещё постучат?

А кто в России средний класс?

Коллеги из Кремлевского безБашенника акцентировали внимание на слова ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова: Значительная доля населения, «выпавшая» в период пандемии из среднего класса, попала не в «простосредний класс», а в бедность.

Но кто у нас был средним классом?

По версии того же ВШЭ, нижняя граница среднего класса по доходу на члена семьи — 125% медианного дохода в регионе проживания человека. В России в 2021 году, для исчисления МРОТ по новым правилам, медиана равна примерно 30000 руб. Значит, 125% — это 37 500 руб. Для семьи из трех человек доход должен быть не менее 112500 Р в месяц, из четырех — 150 000 Р. А это значит, что в семье, где есть двое работающих родителей и двое детей, доход каждого из родителей должен быть примерно 75000 рублей, в случае с одним ребенком - 56000 рублей.

Где платят такие зарплаты в нашей стране и кому? Да, по Майским Указам Президента, которые работают чаще всего только на бумаге, в средний класс могло войти большое количество медработников и преподавателей, но мы знаем, что думают про Указы медики и все помним, что про исполнение Майских Указов сказала научный сотрудник из Новосибирска самому Владимиру Путину.

Да, работники ковидариев сейчас попали в средний класс, но надолго ли? А судя по последней информации от медиков, которые не работают с ковидом, их доходы начали падать.

Далее в среднем классе и выше среднего: силовики, чиновники, депутаты, военные и работники ведомственных предприятий, руководство медучреждений и вузов, менеджмент госкорпораций и компаний, сидящих на госзаказе, менеджмент и ключевые сотрудники крупных экспортных предприятий, менеджмент банков, менеджмент крупных торговых компаний, айтишники и т.д...

Кто из них вылетел из среднего класса в бедность? Никто.

А кроме них, в среднем классе остаются только представители крепких самозанятых, малого и среднего бизнеса, а также ключевые сотрудники, вытягивающие на себе основные процессы и за которых держатся работодатели. И именно они и пострадали от коронакризиса и кризиса, который последовал за 2014 годом.

Но есть и ещё два важных момента, которые сказываются на среднем классе. Во-первых, у нас скоро будет не из кого создавать тот самый опорный средний класс, который может стать драйвером экономики, так как очень сильно упал уровень образования, особенно по инженерным специальностям, а также по медицинским и педагогическим. У нас не обучают честному труду, при котором человек и знает достаточно в своей профессии, и максимально вкладывает всю силу и интеллект в создания продукта и ценности для компании и общества. В этом аспекте, средний класс надо создавать со школы и института, а не думать о том, как бы за счет государства дать субсидий, чтобы кому-то дотянуть доход.

Во-вторых, у нас огромный отток полезного среднего класса: инженеров, научных деятелей предпринимателей. А вот в этом, есть "заслуга" власти, потому что не смогли создать климат уважения к созидающим профессиям, задавили бездумными законами и даже репрессиями.
Так что, я бы сказал так - средний класс не вымер в стране, но вот качество его и полезность для общества в целом сильно сократилась.

Так кого надо поддерживать, того, кого предлагает ректор ВШЭ: силовиков, военных и менеджмент и офис-менеджеров госкорпораций, а также нефтяных компаний или все же нужно создавать и укреплять средний класс из предпринимателей, самозанятых и инженеров, учителей, медиков и научных сотрудников?

В связи с внесением в Госудуму законопроекта, запрещающего избираться в нижнюю палату Парламента россиянам, причастным к работе экстремистских организаций или финансировавшим их, главный вопрос не в необходимости такой нормы в принципе, а в том, как будут действовать в отношении него нормы об обратной силе закона.

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. - статья 54 Конституции РФ

Как бы все понятно - так как закон вносит новый вид ответственности за экстремизм, то он не должен распространяться на правоотношения, возникшие до его принятия. Но, понимая против кого направлен закон и зная, как у нас умеют расширительно толковать Конституцию или даже игнорировать её, можно предположить логику, что экстремизм был, но не было вида ответственности ограничения - запрета на участие в выборах.

И если наши нормотворцы вдруг примут закон с обратной силой и Конституционный Суд поддержит их решение, найдя очередную лазейку, то это запрет на участие в выборах для миллионов граждан, которые кидали Навальному по 100 рублей на поддержку его антикоррупционных расследований.

Как бы очередной раз с благими намерениями, но глупыми решениями не выплеснуть с водой ребенка...

Очень правильная мысль Ильи Гращенкова о востребованности наверху партии либерального толка. Поэтому и создавать её будут "сверху". Что можно только приветствовать, при этом пожелав избежать главных ошибок:
- собрать новых, чистых, незамаранных другими партиями, а возможно и властью, лидеров и в федеральном центре, и в регионах.
- следить за политтехнологами и не превращать проект в лёгкий заработок на регионах, как это произошло по словам потенциальных кандидатов из регионов с теми же "Новыми людьми"
- дистанцирование от власти первые годы. Чтобы даже в выборах не участвовали. Или участвовали, но на реальную победу, а не для того, чтобы завести одного-двух депутатов. В принципе, такой партии надо быть подальше от благотворительности или субботников, то есть тех мероприятий, которые проводят другие партии.
- обращения от партии по региональным проблемам должны рассматриваться федеральными министерствами и службами в приоритетном порядке, что даст не только показать результат людям на местах, но и властям начать формировать новый источник объективной информации. Чтобы увести население от навальновской повестки на федеральном уровне, нужны реальные, даже малые, результаты на местах, которые люди смогут ощущать часто.

Опыт с ОНФ есть, а значит все это можно создать, но, главное, потом не упустить из вида цель и не пустить все на самотек, как это было с ОНФ, который к своему 10-летию, из организации, с которой считались губернаторы и в которую собирались многие активисты и местные оппозиционеры, превратился в странный волонтерский придаток "Единой России" и пиар-проект ряда кандидатов от партии власти.

Временному губернатору строят временный дом за 81 миллион бюджетных рублей?

Именно с таким вопросом обращались ко мне куряне вчера после публикации поста о том, что на портале госзакупок был разыгран странный тендер на строительство "временного реабилитационного блока" на одной из баз отдыха, принадлежащей региону.

Куряне усомнились, что дом на три комнаты с кабинетом, общей площадью 287 кв.м, с биокамином за 346 тысяч рублей, раковиной за 38 тысяч и настольной лампой за 79 тысяч рублей, а также баня за 8,4 млн, вольер и эллинг на реке за 4,8 млн. рублей действительно важны для реабилитации. И реабилитации кого? Спортсменов? Так за 81 млн. рублей можно построить совсем другой по размерам и наполнению реабилитационный центр.

Мой мозг гражданина отказывается верить, что это дом для временного проживания губернатора Курской области. Во-первых, это было бы слишком нагло. А за "слишком нагло" сегодня сажают даже губернаторов. Хотя и правило: воруй так, как будто никто тебя не видит - никто не отменял. Но всё же, уж слишком нагло строить себе дом за счет бюджета.
Во-вторых, на фоне развала курского здравоохранения, 81 миллион бюджетных денег во временное жилище - это не просто кощунство, а настоящее предательство населения региона.
В-третьих, если такие приоритеты у губернатора в сегодняшней обстановке, то это уж слишком низко его характеризует как управленца. Но сложно поверить, что Москва направит на управление регионом совсем уж непрофессионального человека.

Я, конечно, думаю, что все образумится и скоро каждый простой курянин сможет пройти реабилитацию во временном реабилитационном блоке и снять психологический стресс в эллинге, созерцая красоту реки Сейм, но на всякий случай, пожалуй, обращусь к Генпрокурору Игорю Краснову, чтобы проверил целесообразность выделения таких денег на временное строение, а также к Министру здравоохранения Михаилу Мурашко, чтобы прокомментировал - похоже ли это строение на реабилитационный центр и можно ли его пролицензировать, а также дал ответ на вопрос: в каком виде реабилитации нужен биокамин за 346 тысяч рублей.

Главный политический - НЕЗЫГАРЬ, по которому часто узнают куда ветер дует, опубликовал пост о компании "МЕДИНВЕСТГРУПП", в последние годы активно подминающей под себя государственную систему здравоохранения в разных регионах.

Основные интересы пока сосредотачиваются в лабораторной диагностике, онкологии (ПЭТКТ-исследования и радиология) и скорая помощь. Кроме того, поговаривают, что скоро эту убыточную компанию можно будет увидеть и в реабилитации.

"МЕДИНВЕСТГРУПП" - это компания, входящая в группу "Фармстандарт" с регистрацией на Кипре. Да, это тот самый "Фармстандарт", производящий "Арбидол" со спорной эффективностью. Кроме этого, в группу входит и фирма "Генериум", которая производит ПЦР-тесты для выявления COVID-19, к которым у медиков есть претензии и недоверие.

"МЕДИНВЕСТГРУПП" в регионы входит очень уверенно, легко прогибая губернаторов или договариваясь с ними. В Курской области, например, они начали с централизации лабораторий. При этом, пошли по самому наглому сценарию - с приказа по закрытию лабораторий, уничтожению оборудования и сокращения сотен медиков. Сама же центральная лаборатория должна была работать на арендованном на 2 года почти за 1 миллиард оборудовании. А так как старое оборудование должно было уничтожиться, то аренда становилась бы по сути пожизненной. Кроме наглости действий, команда, видимо, была непрофессиональной и не подумала о том, что планируемое к аренде оборудование не делает капиллярные анализы, а значит, оставляет без анализов всю детскую медицину. Это вызвало бунт не только среди сокращенных медиков, но и среди родителей и даже главврачей, а потом и прокуратуры. И закупку аренды удалось приостановить. Но процесс централизации продолжается и работники "МЕДИНВЕСТГРУПП" продолжают взаимодействовать внутри команды губернатора и с преданными главврачами.

Кстати, перед заходом "МЕДИНВЕСТГРУПП" в регион, сначала на должность зама губернатора Курской область зашел экс-вице-президент компании Андрей Белостоцкий.

Сейчас "МЕДИНВЕСТГРУПП" продавливает централизацию лабораторий в Подмосковье.

Параллельно с этим, активно продвигается идея распила ГЧП в онкологии. И если есть регионы со старыми онкодиспансерами, где не хватает мощностей, как в упомянутой НЕЗЫГАРЕМ Амурской области или в Орловской области, куда также входит "МЕДИНВЕСТГРУПП", где это можно хоть как-то попытаться обосновать, то в новейший курский онкоцентр государство влило миллиарды и построило новое здание с новым оборудованием. И ГЧП, в этом случае, выглядит как передача в частные руки именно самых лакомых кусочков для заработка денег.

Очень прав НЕЗЫГАРЬ в том, что любая передача медучреждений сегодня в частные руки - это создание болевой точки, которая будет взрываться протестами и митингами. И это распространяется на все регионы, а не только на Амурскую область.

ПОВЕСТКА ДНЯ 06.05.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
Тот самый Олень о смене приоритетов в оценках работы губернаторов:
«…имидж становится ценнее реальных результатов – и эта парадигма нашла отражение в KPI, которые ставятся перед губернаторами от внутреннего блока АП…»

Елена Панина о том, что в итоге определит будущее России:
«…Наша страна должна занять лидирующее место в мировой цифровой сфере, т.к. именно здесь развернулась ожесточённая борьба за умы и сердца людей. И именно качество человеческого материала определит будущее России…»
 
The Гращенков о снижении доверия к партиям:
«…Социологи фиксируют отток рейтинга почти у всех системных партий. 16% не желают идти на выборы, против 9% в начале года. Еще больше людей не могут определиться с партиями, за которые они хотели бы проголосовать…»
 
VOLGA.brief об очередном оперативном дайджесте о губернаторах ПФО:
«…Верховный суд Удмуртии восстановил на работе главу Госконтроля (аналог Счетной палаты) УР Бориса Сарнаева. Тот ранее был уволен после того, как раскритиковал Бречалова за бюджетные нарушения…»
 
Новый Век о том, почему избиратели голосуют за ЕР:
«…ценность для народа «Единой России» и ее вдохновителя в другом. При самодержавном по существу правлении власть не устаёт беспокоиться о простых, презирающих социальную суету гражданах и бессменно работать для них…»
 
Алексей ПУШКОВ о том, куда ушли 4,6 миллиарда долларов, полученных Украиной от США:
«…львиная доля эти средств, если не все, пошла на военные цели и поставки оружия…»
 
Госдума 2021 о праймериз:
«…Впервые за всю историю праймериз более половины федерального оргкомитета составили не представители партийного руководства, а известные общественные деятели…»
 
The Moscow Post о скандале в Тюменской области:
«…Губернатор региона Александр Моор, поминутно проявляя заботу о ветеранах в преддверии Дня Победы <…> подарил 94-летней женщине пряник местного производства. Все бы ничего, но пряник оказался черствый…»
 
ДУМАем о том, какой день считать Днем рождения ОНФ:
«…Все-таки днём рождения ОНФ я считал бы не 6 мая, когда Путин в Волгограде озвучил идею создания этого движения, а первую встречу с группой общественников <…> Это было на следующий день, в субботу 7 мая 2011 года…»
 
Стукач о том, когда лучше отдыхать:
«…Отдыхать хорошо, когда от этого не страдает заработок. К примеру, такими выходными считаются новогодние - предпраздничные продажи с лихвой окупают 10 дней простоя…»
 
Алехин. Telega власти о «МЕДИНВЕСТГРУПП», входящей в группу «Фармстандарт», который производит «Арбидол»:
«…МЕДИНВЕСТГРУПП в регионы входит очень уверенно, легко прогибая губернаторов или договариваясь с ними…»

РУССТРАТ о решении Всемирного конгресса по «Спутнику V»:
«…Зуев назвал подобное решение "антироссийскими играми". По его словам, "вакцина "Спутник V" признана лучшей в тех странах, которые просто требуют ее у нас настоятельно, как же эти страны могут считать эту вакцину не лучшей, если они просят прислать и договариваются о приобретении именно ее…»

Железный Феликс о новых реальностях после принятия закона об экстремизме:
«…Новые «правила игры» могут ощутимо задеть всех, кто финансово поддерживал и продолжает поддерживать структуры Навального – и здесь могут всплыть очень интересные факты насчет связей столичных «коммунистов» с фюрером…»

Русский Демиург о феномене Навального:
«…это плод многолетней промывки мозгов «дорогих россиян» в сторону отказа от идеологии в пользу «общечеловеческих ценностей» эпохи сделки Горбачёва на Мальте с Бушем-старшим…»

Коллеги из НЕЗЫГАРЯ очень тонко описали ситуацию с антиковидной политикой в регионах, особенно, сравнив процесс вакцинирования с выборами. А с вакцинированием действительно все похоже: есть ядерный электорат - бюджетники, которые в данном случае активно по доброй воле выбирают вакцинироваться. Кто-то из страха увольнения, кто-то не хочет снижения стимулирующих, а кто-то просто хочет в отпуск. Аналогично обстоят дела и с работниками крупных предприятий. А там, где надо, можно и вбросить бюллетени просто выписать сертификат, как это часто происходит с вакцинацией от гриппа.

И также, как с выборами, все это скорее приводит к негативным социальным последствиям. А происходит это из-за того, что, как правильно не первый раз отмечает НЕЗЫГАРЬ, в регионах забыли о социальной политике и разучились выстраивать доверительные отношения с населением. Вместо создания и использования инструментов социальных технологий, власти продолжают пытаться использовать понятные и простые инструменты политтехнологий не только в политике, но и во всех сферах.

И с этим что-то нужно делать, и не только из-за того, что уже видны признаки новой волны ковида, но и для того, чтобы гораздо эффективней отвечать на другие вызовы, а значит и тратить на купирование любых проблем меньше ресурсов и облегчать последствия.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов: Значительная доля населения, «выпавшая» в период пандемии из среднего класса, попала не в «простосредний класс», а в бедность. Переход представителей среднего класса в категорию бедных «взрывоопасен с точки зрения политики»

Отклики: Новая Искренность, Алибабаич, Чисто для фиксации, Александр Сайгин, Алёхин. Telega власти, кРЯполитика.РЯзанская политика, СемёновКонсалтинг

2. Правительство России утвердило дорожную карту повышения газификации регионов. Она предполагает рост уровня газификации с 71% в 2020 году до 72,2% в 2021 году, 73% - в 2022 году, 73,8% - в 2023 году, 74,7% - в 2024 году, 75% - в 2025 году и 82,9% - в 2030 году

Отклики: Карельский гранит, Андрей Гусий, Мастер пера, Чисто для фиксации, ЭнергоТройка

3. Владислав Иноземцев: Протестные настроения в авторитарном обществе не развиваются линейно: они нарастают вплоть до некоторых событий, становящихся в итоге «точкой перелома», после которой население приходит к осознанию иррациональности дальнейшего сопротивления. В таких условиях не только идти вперёд, но даже вернуться в относительно благополучное «вчера» уже не представляется возможным. Сегодня Кремль лучше осознаёт черты этой новой реальности, чем его противники. Власти имеют все возможности оставить А.Навального в тюрьме на сколь угодно долгий срок; они способны не допустить до активной политической деятельности практически любого нелояльного гражданина; они обладают возможностью длительного задабривания населения финансовыми подачками

Отклики: Друид, Мастер пера, Алибабаич, Неудаща, Ебулдинский спец, Политген

4. Дмитрий Дризе: С.Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за В.Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел В.Молотова - В.Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом. Известно, что братский Казахстан очень болезненно относится к подобным эскападам. Более того, там прекрасно понимают «степень независимости суждений российских политиков». Именно поэтому в случайность происходящего не совсем верится

Отклики: Алибабаич, Друид, Тайная канцелярия, ВЧК, Русский ноу нейм, НЕШУЛЬМАН, Новая Искренность, Русский демиург, Юрий Долгорукий

5. Владислав Иноземцев: Федерализм нужен России даже больше, чем демократия. Такая сложная страна, как наша, не может управляться унифицированно, без поправки на местную специфику, наци­ональные особенности и интересы регионов. Центр сегодня слишком сильно зависит от периферии, чтобы позволять такие высказывания, какое мы недавно услышали от человека, чья родная республика в 1992 г. не подписала Федеративный договор. Баланс интересов центра и регионов должен соблюдаться неукоснительно, а наступление на права субъектов следует прекратить – потому что своим нигилистическим отношением к провинции Москва делегитимизирует саму себя

Отклики: Северное измерение, Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Неудаща, Друид, Дремучий охранитель, Юрий Долгорукий, Национальный курс, Иллинойс, Закулисная Москва

6. Игорь Минтусов: МИД превратился, в первую очередь, во второй государственный институт пропаганды (после государственных федеральных каналов), который с помощью агрессивной риторики и недипломатических действий неуклонно уменьшает круг государств, традиционно и исторически симпатизировавших России. Задумываясь о том, почему же у МИД России не получается наладить отношения с западными странами, не надо объяснять все только санкциями. Понаблюдайте за работой тех, кто ответственен за выстраивание диалога. У них все идет по плану. В соответствии с техническим заданием от политического руководства страны

Отклики: Ебулдинский спец

Дмитрий Милин о партиях и выборах, в диалоге с Алёхин. Telega власти

Похоже, мы опять стоим перед ситуацией, когда в России сменится государство (как это уже было в феврале 1917-го и августе 1991-го). Это государство насквозь прогнило. Государственные институты испорчены "ручным управлением". Тот массив из многих тысяч низкокачественных запретительных законов, которые мешают развитию и жизни людей нам уже не "разгрести" и не исправить никакими, даже демократическими, методами.

Не научившись пользоваться демократией, в России из неё сделали карго-культ, прикрывающий пошлую диктатурку казнокрадов и коррупционеров, превращающую Россию в "цифровой концлагерь" полицейского государства с одной целью - сохранить ограниченному кругу кланов возможность разворовывать государственный бюджет дальше.

Собственно политика в России - это борьба кланов за право разворовывать бюджет и за попадание разнообразных никого не представляющих персонажей, без чести и совести на высокооплачиваемые места депутатов ради того, чтобы штамповать нужные казнокрадам и коррупционерам законы, позволяющие ограничивать конституционные права граждан и повышать налоги.

Политика - это деньги, большие деньги. В России ликвидированы возможности финансирования гражданами и бизнесом любых партий выражающих их интересы. Бизнес кошмарят проверками, частных лиц объявляют спонсорами экстремизма. У нас существуют только те партии, которые финансируются казнокрадами и коррупционерами из бюджета, а "кто платит за ужин - тот и танцует девушку".

По сему, не надо удивляться голосованию в Думе за повышение пенсионного возраста или ежегодное воровство взносов честных налогоплательщиков в накопительную пенсию - не вы оплачиваете содержание думских политических партий (ЕР + ЛДПР + КПРФ + СР), а казнокрады и коррупционеры из отнятых в бюджет денег налогоплательщиков. Вот эти казнокрады и коррупционеры и заказывают "музыку" репрессивных и повышающих налоги с поборами законов.

О культурных инициативах

Говоря о культуре и инициативах в ней, стоит вспомнить этимологию слова культура. Посмотрев словарь, мы узнаем, что Cultura - означает возделывание. Именно это надо понимать стратегам и управленцам в сфере культуры. Перед тем, как создавать фонды, учреждать гранты или вкладывать деньги нацпроектов в ремонт ДК, надо создать хотя бы какую-то цель и принять стратегию достижения этой цели. Отремонтированный ДК не дает культуре ничего, если в нем только "тыц-тыц" и обжимания по углам сельской молодежи, а также библиотека, в которую никто не ходит. Хотя, у нас все так и аналогично происходит внедрение "бережливой поликлиники" - не с погружения в философию и не с постановки целей, а с переделкой регистратуры и покраски стен.

Вернемся к культуре. Культура - это мощный социально-технологический инструмент и познания людей и долгосрочного управления ими. Именно долгосрочного. Все сегодняшние проблемы с низким качеством образования, с хамством в больницах и ненавистью между пациентами и врачами, с повальным вандализмом, с наркоманией, с мусором, которым завалены города и окрестности - связаны с тем, что последние несколько десятков лет у нас нет стратегии развития культуры. Нельзя сказать, что у нас уничтожается наша традиционная культура, но она уходит в забвение, как раз за счет поддержки разного рода "культурных инициатив", которые в большинстве своем или упрощают традиционные или классические произведения культуры, или даже опошляют её, запуская процесс деградации общества, которое потребляет продукты культуры.

Инициативы поддерживать? Ну так поддерживали же Серебряникова, который инициировал новую культуру? Культуру чего? Какого общества? И что может создать общество, которое будет взращено на такой культуре? А может Моргенштерн? Довольно яркая инициатива...

Когда мы говорим о государственных деньгах на культуру - очень больших деньгах, то нам надо сначала понять, какое общество мы хотим взрастить за счет этих вложений? Если тупое, управляемое только резиновой дубинкой общество орансуов по Пелевину, то все правильно делает государство. А если цель создать созидательное общество, которое будет стремиться к развитию, к честному труду, к укреплению внутренних связей и повышению самоидентификации себя с государством, то нужно перестать финансировать культурные инициативы, а возвращаться к поддержке наших традиционных культурных ценностей. А сорняк или то, что сегодня называют культурой и культурными инициативами, прорастет всегда и везде.

Хотя сегодня, даже если Президент поймет, что пора заниматься укреплением наших православных и национальных традиций, то бороться с проявлением новой, навязанной нам, культуры будет также сложно, как и с борщевиком, так как время упущено очень много.

По результатам публикации рейтинга качества жизни населения в регионах от АСИ, который преподнесет неприятные сюрпризы главам регионов, по утверждению уважаемого НЕЗЫГАРЯ: "наибольшие имиджевые потери понесут губернаторы, ориентированные на локальное внедрение эффективных социальных практик (чаще всего в областных центрах) с расчетом на пиар, а не системное и повсеместное повышение качества социальной политики".

Действительно, во многих регионах слово "централизация" сегодня звучит чаще других и особенно в сфере здравоохранения. Кроме того, что все чаще в централизации замешаны частные структуры, о которых также говорил НЕЗЫГАРЬ, это приводит к перекосам, когда в областных центрах ещё можно получить более-менее достойную медпомощь, а с удалением от центра, и качество снижается, и доступность.

И когда губернаторы, в таких ситуациях, гонятся за быстрыми имиджевыми баллами, они начинают централизовать ещё больше, чтобы хоть как-то и где-то закрыть дыры. Например, в Курской области в больницах закрывают хирургическую помощь, травматологическую помощь, а во многих районах нет педиатрических отделений и всех пациентов через весь регион везут в областные больницы в региональном центре. Аналогично было и с ковидом, когда в областном центре в больницах были лекарства и СИЗы, которые постоянно показывали провластные СМИ, а районные обеспечивались по остаточному принципу.

Конечно, такая стратегия ошибочна и жаль, что для понимания этого нужен рейтинг АСИ, а губернаторы не могут увидеть на шаг-два вперед и что за такой стратегией нас ждет бездна по всем отраслям, где она реализуется. Если говорить о здравоохранении, то последствия будут катастрофические и всякого рода централизации, снижающие доступность медицинской помощи, приведут не только к ускорению вымирания села, а значит и сокращению группы населения, в котором сильны традиционные ценности с многодетными семьями, но и к деградации всего здравоохранения. Деградация здравоохранения будет набирать обороты, потому что будет упразднена ступень сельской медицины, которую проходили многие выдающиеся врачи, а значит скоро в главные региональные больницы, даже в сложные направления медпомощи, будут приходить медики с университетской скамьи без опыта.

Ждем рейтинга АСИ и надеемся, что он действительно удивит губернаторов и заставит их задуматься, а не население, которое и без рейтингов чувствует на себе каждый день работу губернаторов, зацикленных на инстаграм.