⚡️Важный вопрос читателя

Роман, добрый день!

Какой раз вижу: семейная пара «специалистов» из СА пробивает в автобусе проезд: годен до такого-то срока.

То есть, социалка. Причем каждый из них не старше 30-35 лет.

А коренные москвичи (к ним и я отношусь: мама и я рождены в Москве) оплачиваем деньгами..

Какого хрена такая картина?!

У меня ответа нет, как думаю, у большинства (наверное) москвичей.

Думай с 💬Роман Алехин

❗️Продолжаем отгружать закупленную вами связь, друзья!

Отгрузка пограничникам на Глушковское направление Курской области: 10 раций, 10 аккумов и ретранслятор TYT 8500.

Кстати, с Днем пограничника!

Поддержать работу по модернизации связи подразделений можно по тем же реквизитам:
Карта (все счета кликабельные): Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для системы быстрых платежей СБП)

Если вы еще захотите и поддержать нашу КОМАНДУ, то счет вот: 2202206188156843 Роман А.

В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!

Благодарю каждого, кто участвовал в закупке! Вместе победим!

Помогай с 💬Роман Алехин

Почему в России так много работников, но так мало профессионалов?

Недавно глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров громко заявил о «массовой некомпетентности россиян». По его мнению, проблема страны не в количестве людей, а в низкой квалификации работников.

Специально изучил вопрос глубже: посмотрел рынок труда, статистику, зарубежный опыт. И вот что выяснилось: В России около 72 млн работающих, безработица на историческом минимуме — всего 2,3%. При этом, по данным ЦБ, 73% предприятий испытывают кадровый голод. Нужны не только программисты или инженеры, но и строители, и даже обычные рабочие. Рынок завален вакансиями, которые месяцами висят на HeadHunter и Superjob, не находя подходящих кандидатов.

Как с этим справляются другие страны?
🇩🇪 Германия вкладывает огромные средства в профессиональное обучение и активно привлекает квалифицированных мигрантов.
🇨🇦 Канада стимулирует обучение новым профессиям и ускоряет процесс привлечения иностранных специалистов.
🇯🇵 Япония массово проводит переподготовку и адаптацию кадров под конкретные нужды экономики.

Что нужно делать России прямо сейчас:
1️⃣ Остановить имитацию профессионального образования. Начать учить не ради диплома, а для конкретных нужд производства и экономики.
2️⃣ Активно стимулировать переквалификацию. Дать людям деньги, условия и инструменты для обучения новым востребованным профессиям.
3️⃣ Перестать тратить деньги на раздутый аппарат чиновников. В России число госслужащих на 100 тысяч граждан существенно выше, чем в развитых странах. Но эффективность их работы вызывает большие сомнения.

И главная мысль: некомпетентность начинается сверху

Чиновники, которые жалуются на некомпетентность народа, почему-то не замечают, что сами годами создают условия, в которых люди не могут получить нормальные знания и квалификацию. Если у нас 73% предприятий не могут найти специалистов — это не вина народа. Это прямое доказательство, что в профильных министерствах и в региональнрй власти находятся люди, неспособные создать нормальные условия для развития и обучения работников.

Пора перестать смотреть на людей свысока и начать с себя. Некомпетентны не россияне — некомпетентны те, кто не может наладить в стране нормальную систему подготовки кадров.

Думай с 💬Роман Алехин

Упаковка как один из диагнозов страны

Минприроды собирается запретить к 2030 году тонкие пластиковые пакеты и упаковочную плёнку толщиной менее 20 микрон. Официальная формулировка — они не перерабатываются, загрязняют природу, не интересны переработчикам. И это правда. Но если копнуть глубже, становится понятно: речь не просто об экологии. Речь — о том, какой путь выбирает страна.

Тонкая плёнка — это метафора всей модели бедного общества. Это удобно, дёшево, быстро, но с отложенными проблемами. Она разносится ветром по полям и лесам, обвивает деревья, забивает сортировочные линии, отравляет почву, превращается в микропластик и оседает в крови. Да, в буквальном смысле: микропластик уже находят в крови, мозге и даже в плаценте.

У этой упаковки длинный хвост: от добычи нефти — к переработке в полиэтилен — к упаковке — к мусору — к свалке — к почве — к продукту — к телу. Всё это — производственные цепочки низкой ценности, которые мы до сих пор используем. Не потому что не можем иначе. А потому что пока не захотели иначе.

В это время мир уходит вперёд.
Кения с 2017 года полностью запретила производство и использование пластиковых пакетов — за их использование можно получить штраф до 38 тысяч долларов или тюремный срок. Индия ввела полный запрет на 19 видов одноразового пластика. В Европе в магазинах — мешочки из ткани, бумажная упаковка, компостируемые материалы. Китай производит PLA-упаковку из кукурузы и экспортирует её на Запад.

Россия — страна, которая может не догонять, а опережать. У нас есть картофель, свёкла, крахмал, целлюлоза, химическая промышленность, инженеры, переработчики. У нас есть и сырьё, и мозги. Осталось соединить их вместе.

Проблема в том, что упаковка — это всегда видимая часть невидимой системы. Там, где дешёвый пакет становится нормой — в норме и дешёвая логика: «хоть бы дожить до завтра». Там, где даже упаковка продумана — продумано и всё остальное: цепочка, контроль, переработка, польза.

Поэтому запрет тонкой плёнки — это вопрос не про пакеты. Это вопрос о модели: какую страну мы строим. Ту, что оставляет за собой полиэтиленовый след длиной в 500 лет? Или ту, что умеет вовремя развернуться?

По этим мотивам хоть делай афоризм:

«Кто способен управлять своими отходами — будет управлять своей территорией».

Вопрос только в одном: кто решится первым.

Думай с 💬Роман Алехин

Коротко о важном за сутки:

-Зеленский заявил, что Киев и Берлин "работают" над вопросом поставок дальнобойных крылатых ракет Taurus Украине
❤️ Пока немцы думают — Зеленский просит. Пока просит — кто-то умирает. Логика простая: ракеты дайте, а последствия рассчитаем потом. Хотя я думаю, что ракеты уже на Украине

-Зеленский досрочно закончил свой визит в Германию и вернулся на Украину из-за наступления России в Сумской области, сообщает Der Spiegel
❤️ Получается, реальность снова нарушила сценарий. Наступление работает лучше любого ультиматума.

-Ракетный комплекс "Орешник" планируют разместить в Беларуси к концу текущего года, места для его размещения уже определены, заявил госсекретарь Совета безопасности страны Александр Вольфович
❤️ Запад должен понимать, что милитаризация стран ЕС приводит к ускорению милитаризации наших союзников. И добром для Запада это не кончится

-В воинские части РФ с начала года прибыли почти 175 тысяч военнослужащих по контракту, 14 тысяч — в добровольческие подразделения, сообщил Медведев
❤️ Вот она — мобилизация без мобилизации. Люди идут. Идут осознанно, а значит — фронт не только внешний но и внутренний — устоял.

-Материнский капитал, несмотря на его увеличение до более чем 900 тыс. руб., перестал стимулировать рождение детей в России так же эффективно, как в первое десятилетие программы, пишет РБК
❤️ Несколькими сотнями тысяч демографию не починишь. Рожают там, где уверены, что завтра будет не хуже, чем сегодня. Всё остальное — бухгалтерия.

-Власти Петербурга намерены запретить мигрантам работать курьерами и таксистами, запрет будет действовать до конца года, следует из материалов на сайте Смольного
❤️ Это не про национализм, а про контроль. Когда агрегаторы не справляются, вмешивается город. И правильно делает.

-В Госдуме предложили обязать работодателей платить сотрудникам за использование личных гаджетов и иной техники для выполнения их трудовых обязанностей
❤️ Не надо регулировать ради регулирования - обяжете платить, работодатель ограничит использование личных гаджетов: пришел на работу - сдал гаджет личный в сейф. Кто проиграет от такого?

-Поиск с «Алисой» внедрят в приложение «Яндекс Путешествия», сообщили в пресс-службе компании
❤️ Говоришь: «Алиса, найди билеты в Крым», — и слушаешь, как она объясняет, почему их нет.

-Минюст не видит оснований для признания Ивана Урганта и Аллы Пугачёвой иноагентами. Об этом заявил зам главы ведомства Олег Свириденко
❤️ Видимо, пока они не слишком мешают или у них до сих пор высокие покровители. Но как только — флажок найдётся. Закон гибкий.

Доброе утро, друзья ☕️

Думай с 💬Роман Алехин

Деньги на картофельной плёнке: как заработать на запрете пластика

Продолжаем обсуждать инициативу Минприроды о запрете тонкой пленки и пакетов.

Собрал аналитику по затратам и выгодам перехода с полиэтиленовых пакетов на другие варианты.

Один тонкий полиэтиленовый пакет обходится в 35 копеек. Он дешёвый, лёгкий, и навсегда — не в смысле "долговечный", а в смысле "неразлагаемый". В природе он будет лежать 500–600 лет. И всё это время — загрязнять.

Биоразлагаемые альтернативы дороже.
PLA-плёнка из кукурузы — 1 рубль 20 копеек.
Целлюлозная упаковка — 1 рубль.
Крафт-бумага — около 70 копеек.
Тканевый мешочек — 5 рублей, но используется десятки раз.

Теперь немного арифметики.

Пусть мы заменим 100 миллионов пакетов в год. Разница между самым дешёвым полиэтиленом и PLA — около 85 миллионов рублей. Но минимум столько же уходит ежегодно на ручную уборку пакетов по лесам, на ремонт мусороперерабатывающих линий, на ликвидацию последствий засорения рек и почв.

Но при запрете и переходе Россия получает не минусы, а плюсы:

- рост спроса на крахмал и свёклу у фермеров;

- новые производства упаковки;

- экспорт биоальтернатив;

- контроль за упаковочной цепочкой — от поля до покупателя;

- снижение нагрузки на ЖКХ и мусорную инфраструктуру.

Пять шагов, которые Россия может сделать уже сейчас:

Запустить госпрограмму перехода на биоальтернативу.
Субсидии производителям PLA, бумажной и целлюлозной упаковки, налоговые льготы, дешёвое кредитование.

Дать господдержку на покупку био-упаковки для госсектора.
Армия, школы, больницы, ведомства — как минимум на госзакупках мы можем убрать полиэтилен уже в 2026 году.

Поддержать переработчиков, которые берут биоотходы.
Нужно не просто заменить плёнку, но и переработать её. Иначе — это смена формы, но не сути.

Переориентировать агросектор.
Свёкла, кукуруза, картофель — всё это становится не только едой, но и упаковкой. Умные фермеры это понимают.

Начать экспортировать не сырьё, а упаковку.
Сумки из текстиля, бумажные пакеты, крахмальные плёнки. Это то, что готов брать и Китай, и ЕС, и страны БРИКС.

Россия может первой на постсоветском пространстве перейти от «мусора как нормы» к переработке как стратегии. Мы можем это сделать не потому что «модно», а потому что выгодно и суверенно.

Но главное, чтобы кто-то не решил просто распилить на этом денег, как с Роснано или с построением сетей 5G.

Кстати, перейти на другие пакеты можно и социальными технологиями, но это в другом посте уже если вам интересно.

Кстати, а вообще может быть неинтересна тема, которая затрагивает будущее не только страны и планеты, но и каждого из людей?! Ведь тот самый микропластик уже в крови и органах каждого...

Думай с 💬Роман Алехин

Как и обещал, сделал коротенькую методичку по общению с детьми о войне, как родителей, так и воспитателей с учителями.

Да, наверное, это надо было сделать раньше и например, для многих курян и белгородцев это не актуально уже, но вот не приходило в голову и спасибо Марьяне Батьковне за такой запрос. И он актуален для остальной России, где все чаще показывает свое страшное лицо война...

Забирайте. Если надо что-то добавить и дополнительно пояснить - пишите в комментарии, сделаю дополнения.

Быть полезным - 💬Роман Алехин

❗️Продолжаем отгружать закупленную вами связь, друзья!

Отгрузили прославленную 810 бригаду морской пехоты Черноморского флота. В отгрузке 3 ретранслятора и дуплексеры, 40 носимых раций, 5 автомобильных. Бойцы 810 бригады морской пехоты благодарят вас всех за поддержку. А я от вас всех поблагодарил их за их службу!

Поддержать работу по модернизации связи подразделений можно по тем же реквизитам:
Карта (все счета кликабельные): Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для системы быстрых платежей СБП)

Если вы еще захотите и поддержать нашу КОМАНДУ, то счет вот: 2202206188156843 Роман А.

В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!

Благодарю каждого, кто участвовал в закупке! Вместе победим!

Помогай с 💬Роман Алехин

Когда ремень — слабость, а когда — власть
(по следам исследования ВЦИОМ: «Воспитание и наказание», май 2025)

Вопрос о ремне — это не про жестокость. Это про управление поведением человека в его самой хаотичной стадии — в детстве. Когда логика отсутствует, чувство меры не сформировано, а энергия бьёт через край.

И именно поэтому обсуждение физического наказания важно не на кухне, а в категории стратегии. Где есть цель, средства, последствия и понимание природы управляемого субъекта.

Ремень как агрессия родителя — это провал

Когда родитель выводится из себя, когда орёт, хватает ремень на эмоциях — это не воспитание, а срыв. Это способ сбросить накопленную слабость, беспомощность, раздражение, агрессию. И неважно, по какому поводу. Результат всегда один: ребёнок не понимает, что он сделал не так — он понимает только, что ты опасен.

Так рождаются травмы, а не уважение.
Страх — да, может появиться. Но вместе с ним — ложь, манипуляции, желание избежать наказания любой ценой.

Это не дисциплина. Это бытовое насилие под видом воспитания.

Ремень как часть воспитательной системы — другое

Ситуация принципиально иная, когда наказание — элемент продуманной стратегии:

– правила и границы были заранее обозначены;
– ребёнок осознанно их нарушил;
– все остальные методы воздействия (слово, лишение привилегий, разговоры) исчерпаны;
– наказание применяется холодно, строго, без унижения;
– цель — остановка разрушительного поведения и фиксация границы дозволенного.

Это не "бить". Это — дисциплинарный акт, как в армии. Один раз. С объяснением. С последствиями. И с уважением к ребёнку как к будущему взрослому.

Почему боль всё ещё работает

Да, человек — существо с неокортексом, но в основе у нас всё равно инстинкты и примитивные схемы Павлова: «больно — не делай». Это работает быстрее, чем осознание. И особенно это видно у детей: пока мораль только формируется, боль — универсальный и понятный язык.

Поэтому в ряде крайних случаев — удержание, шлепок, порка — допустимы. Но не как месть. А как сигнал: дальше нельзя.

Когда ремень нужен

– Когда ребёнок поднимает руку на мать;
– Когда в открытую желает родителям смерти;
– Когда поведение угрожает школе, другим детям, самому себе;
– Когда все слова — исчерпаны, и начался саботаж и демонстративное разрушение.

Но и в этих случаях — это крайняя мера, не первая. Это поворотный момент, после которого начинается новая система.

Я бы сказал так: Наказание без контроля — жестокость. Контроль без наказания — иллюзия власти.

Что важнее ремня? Система.

Ребёнку нужны не только границы, но и:
– ритуалы (что всегда и что никогда);
– иерархия (кто главный и почему);
– понятная логика последствий;
– образ будущего, который мотивирует.

Иначе воспитание превращается в набор криков, подзатыльников и пустых угроз. А потом родители удивляются, что ребёнок их не уважает.

Итог простой:

Ремень — это не метод воспитания, это инструмент дисциплины, который должен быть включён в систему, где есть авторитет, логика, последовательность и холодная голова.
Если этого нет — не воспитывайте ремнём. Он только сломает то, что вы и так не могли контролировать.

Учись понимать с 💬Роман Алехин

🤖 Россия пишет сценарий будущего: 9 и 10 июня — решающие дни

«Дети перестали слушать патриотические песни на уроках. Теперь они вживую общаются с цифровыми аватарами героев» — будущая действительность или фантастическая выдумка? 🤔

👨‍🚀 9 – 10 июня в Москве на территории учебно-образовательного кластера «Ломоносов» пройдет главное событие начала лета — «Форум будущего 2050», основной повесткой которого станет развитие России и ее перспектива в следующие 25 лет.

🌇 Пространство для тех, кто чувствует в себе импульс творить новую реальность: патриотов, молодых исследователей, родителей будущих поколений и просто неравнодушных граждан.

Программа разбита на три острых и насыщенных трека:
🔴«Государство» — геополитика, стратегическая автономия, новая роль России в мире.
🔴«Общество» — патриотизм, ценности, новая демография и культурный код на 2050 год.
🔴«Развитие» — всё о технологиях, ИИ, роботах и цифровом суверенитете.

Секции с названиями, которые говорят сами за себя: «Русский космос. Гонка за Марс», «Патриотизм. Герои нашего времени» «Геополитика и миграция 2050», «Войны будущего», «Культурный код».

Приходите и задай свои вопросы ведущим визионерам, футурологам и экспертам (и даже отцу самого Илона Маска 💥)

Одним из спикеров буду я. Буду обсуждать понятие, которое у всех на слуху, но мало кто может его полностью описать - патриотизм.

📌 Бесплатная регистрация на сайте Форума.

Социальный рейтинг: свобода, сведённая к алгоритму

В России опять заговорили о социальном рейтинге. Подается это цифровизаторами как благо, но как всегда - умалчивается самое важное и смыслы. Давайте начнем разбираться.

Тема социального рейтинга обсуждается как один из возможных векторов цифровой трансформации государственного управления. Под предлогом повышения эффективности и прозрачности предлагается система, способная оценивать каждого гражданина по совокупности его действий, решений и даже намерений — от налоговой дисциплины до активности в соцсетях и окружения.

На первый взгляд идея кажется привлекательной. Формально она может выглядеть как инструмент справедливого отбора: лояльные, трудолюбивые и социально ответственные получают бонусы — в кредитовании, в трудоустройстве, в возможностях. Остальные — либо получают сигнал к исправлению, либо, как утверждают сторонники, просто остаются при своих.

Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что такая система несёт в себе не просто риски — она меняет саму природу отношений между человеком и государством.

Во-первых, в подобной модели полностью размывается понятие свободы. Свобода — это в том числе возможность ошибаться, сомневаться, говорить вслух то, что может не понравиться большинству или власти. При введении системы рейтинга поведение человека начинает определяться не совестью, а реакцией алгоритма. Не законами, а вероятностью снижения баллов. Иначе говоря, появляется новый тип самоцензуры, цифровой: человек перестаёт быть гражданином и начинает быть игроком, озабоченным тем, как не попасть в «минус».

Во-вторых, система рейтинга неизбежно ведёт к социальной сегрегации. Человек с низким рейтингом становится не просто «неблагонадёжным», он оказывается за пределами доступа — к профессии, к передвижению, к кредитованию. Его могут не взять на работу, не пустить в поезд, не одобрить сделку. Причём всё это — не по решению суда, а в силу автоматической интерпретации его цифрового следа.

В-третьих, рейтинг не гарантирует объективности. Алгоритмы ошибаются. Система, построенная на больших данных, уязвима перед искажениями: неточными источниками, злонамеренными жалобами, техническими сбоями. Возможность апелляции при этом зачастую либо отсутствует, либо сведена к ритуальной форме.

Наконец, в системе рейтинга легко реализуется подмена качества на лояльность. Кто будет действительно набирать очки? Не всегда те, кто создаёт, развивает, обучает, рискует. Чаще — те, кто вовремя говорит «правильные» вещи, подтверждает официальную повестку и демонстрирует согласие. В такой модели донос, имитация и показная активность могут превратиться в валюту, обесценивая труд, честность и самостоятельность.

По сути, речь идёт не о социальном рейтинге, а о цифровом механизме управления доступом к гражданским правам. Он не расширяет возможности государства в отборе лучших — он сужает круг допущенных. При этом уже сейчас у власти есть все инструменты, чтобы видеть настоящих лидеров: данные о предпринимательстве, налогах, проектах, общественной активности. Если человек хочет собрать вокруг себя сильную команду — ему достаточно правильно сформулировать критерии и использовать уже существующие системы анализа.

Именно поэтому вопрос не в технологиях.
Он — в мотивации.
Если государству действительно нужны лучшие — оно их находит.
Если же цель — фильтрация, то рейтинг создаётся не как способ отбора, а как метод цифрового ограничения.

Учись понимать с 💬Роман Алехин

Когда-то были первыми, когда-то был даже "Буран"..

Частная китайская компания Sepoch успешно запустила и вернула на землю свою первую многоразовую ракету-носитель

В этом же году компания планирует начать запуски ракеты “Юаньсинчжэ-1” уже в рабочем режиме.

Где-то загрустил Илон Маск и российский чиновник типа Чубайса, который прикинул сколько можно было наворовать с такого проекта, показать китайскую ракету, ничего в итоге не сделать и свалить без опасности для себя.

Думай с 💬Роман Алехин

Коротко о важном за сутки:

-За ночь перехвачены и уничтожены 27 украинских БПЛА над Белгородской и Курской областями, сообщили в МО РФ. В Курске ранен 27-летний мужчина. Обломки БПЛА повредили здание Курской городской больницы №1, есть повреждения многоквартирных домов
❤️ Это не линия фронта — это уже повседневность. Курск, Белгород — как Донецк в 2014-м: тревога, больница, дроны.

-Россия будет продолжать СВО до тех пор, пока Киев будет провоцировать Москву ударами по гражданской инфраструктуре, заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя
❤️ Официальный месседж: диалог возможен, но не под бомбёжками. Простой тезис, понятный любому государству, если оно ещё помнит, что такое суверенитет.

Илон Маск официально покинул администрацию Трампа, где он курировал работу ведомства по повышению эффективности работы американского правительства
❤️ Гениальный инженер — да. Гениальный управленец - да. Чиновник — вопрос. Америка привыкла, что «инновации» решают всё. Но без политической воли — не летают даже стартапы.

Темпы роста зарплат в России за первые месяцы 2025 года замедлились более чем вдвое — с 4,2% до 2,2%, пишет Financial Times. Эксперты связывают это с охлаждением экономики на фоне военных расходов и дефицита рабочей силы
❤️ Всё по классике: зарплаты — тормозят, цены — бегут, проценты по кредитам и за энергоносители растут опережающими темпами.

Правительство РФ на треть повысило план по сбору штрафов с россиян, чтобы наполнить бюджет. Согласно поправкам в закон о бюджете, которые на этой неделе утвердила Госдума, за 2025 год государство намерено получить 257,9 млрд рублей в виде «штрафов, санкций и возмещения ущерба». Это на 66,25 млрд рублей, или 34% больше изначального плана, который составлял 191,7 млрд рублей
❤️ Новый налог — это старый штраф. Когда не хватает доходов, включают карательный кассовый аппарат. Главное — не начать штрафовать за недостаток патриотизма. А то бюджет треснет от переизбытка рвения.

В России взлетели цены на фрукты и ягоды. В январе—апреле средний чек при их покупке составил 306 руб., прибавив 26% год к прошлому году. Это следует из данных «Чек Индекса» компании «Платформа ОФД»
❤️ Лето с привкусом кредита. Ягоды — теперь как ювелирка: красота есть, но не всем по карману. Хорошо, что пока огурцы не подорожали до уровня «деликатеса».

В Анапе приостановили сбор туристического налога до конца 2025 года. Предполагается, что эта мера поддержки поможет предприятиям санаторно-курортной и гостиничной отрасли, пострадавшим из-за ЧС с крушением танкеров в Керченском проливе
❤️ Туристам нужны чистые пляжи, а не меры поддержки, гражданам нужны ответственные чиновники и крупные бизнесмены, а не нувориши. Если были бы ответственные чиновники и бизнесмены, то были бы чистые пляжи и не надо было бы отменять сбор...

YouTube могут разблокировать в России, если компания разберется с заброшенным оборудованием, оплатит штрафы и восстановит доступ к заблокированным аккаунтам российских СМИ, журналистов и блогеров, рассказал депутат Госдумы РФ от ЕР Антон Немкин
❤️ «Если» — ключевое слово. Хотят ли в Google договариваться, если всё равно зарабатывают на наших? А вот у аудитории такой роскоши — как у монополии — уже нет.

Продолжительность жизни в России (74 года) всё ещё выше, чем в Индии (72 года), но уже ниже, чем в Китае (78 лет). В Западной Европе ожидаемая продолжительность жизни при рождении превышает 80 лет
❤️ Догоняем Индию, отстаём от Китая. Но пока главный вопрос — не цифры, а качество этих лет: будут ли они прожиты с достоинством, или просто «дожиты»?

Думай с 💬Роман Алехин

Почему система не ищет лучшее, даже когда может

Продолжу разбирать социальный рейтинг

Один из аргументов в пользу социального рейтинга звучит как обещание справедливости. Предполагается, что отбор цифровой системы позволит выявить лучших — тех, кто честен, умеет работать, созидает и действует в развитом обществе. Идея кажется логичной: если у нас есть инструменты анализа, если можно оценить результативность и благонадёжность, то почему бы не использовать их для формирования новой управленческой элиты?

На практике всё иначе.

Сегодня у государства уже есть доступ ко всем данным, чтобы без явного «рейтинга» провести глубокий, глубокий и разумный отбор.

Есть информация о предпринимательской деятельности: кто создал работающие предприятия, кто держит людей, платит налоги, не ориентируется в схемах.
Существуют образовательные и кадровые реестры: где человек учился, как построил фундамент, каким проектом руководил.
В открытом поле есть цифровые следы: кто и как ведет публичную дискуссию, какую позицию занимает, какие инициативы поддерживают.
Есть данные о волонтёрской и общественной активности: кто помогает безвозмездно, кто развивает укрепления, кто становится опорой для других в кризисной ситуации.

Если у чиновника или главы региона есть воля, он уже сегодня может собрать список из 30–50 людей своих направлений, на которых можно опереться — в экономике, образовании, инфраструктуре, общественном развитии. И сделать это можно за считанные недели, без конкурсов, шоу и громких слов.

Уже сейчас данные можно собирать через: через Минцифры, ЦУР, Минэк, МВД, ФНС и даже МЧС,
Госуслуги + ЕСИА, ФНС + ЦБ РФ, Росфинмониторинг,
Росстат + Пенсионный фонд — стаж, отраслевой профиль, стабильность занятости, ЦУР, ИИ:
Крибрум, Скан-Интерфакс, SemanticForce, YouScan,
Программа «Минцифры ИИ» — международный проект в рамках ЦУР + большие данные (Big Data Lab, Сбер, Т1). То есть уже все есть, если надо провести отбор в управленческий резерв или предпринимателей для вложений мер поддержки государства.

Но чаще этого не происходит.

Это значит, что в системе в реальности не заинтересованы искать сильных людей. Она опасается их.
Человек с характером, с собственной позицией, умеющий принимать решения и не бояться последствий — не всегда удобен.
Он не нуждается в подстраховке. Он не ориентируется на инструкцию. Он может задать неудобный вопрос, может поставить под сомнение уже принятое решение.

Такие люди не проходят в органы управления не потому, что их нет, а потому, что их не допускают.

И именно поэтому социальный рейтинг не доходит до отбора, а остается механизмом отсечения. Он не ищет лучшее — он заранее отсекает тех, кто думает самостоятельно .

Можно ли это изменить? Да.

Для этого не нужно ничего изобретать.
Нужна только политическая воля — отхождение от имитаций системы, признание, что сила — не в управляемости, а в способности работать с разными, сложными, самостоятельными людьми.

Нужна готовность к независимости: лучшие не всегда удобны, но именно они способны вывести государство из состояния стагнации.

Но пока такой воли нет, социальный рейтинг будет выполняться ровно по той функции, к которой он и приходит: не искать лучших, а не допускать лишних.

Думай с 💬Роман Алехин

Почему не рожают? Нет стратегии

продолжаем обсуждать проблемы демографии

Современное российское общество формально декларирует поддержку семьи, вводит меры стимулирования рождаемости, обсуждает материальное обеспечение и инфраструктуру. Но всё это напоминает лечение лихорадки выпускником. Симптом снят, болезнь осталась. Причина в том, что это не в деньгах. И даже не в наличии жилья или детских садов.

Причина в том, что у целого поколения нет внутреннего понимания, зачем рожать. Нет образа будущего, в котором семья и дети - органичная часть жизни, и нет риска, отягощающего обстоятельства или вызывающего беспокойство.

С раннего возраста девочке внушают, что ребенок помешает «самореализации», «заберёт свободу», «прибьёт к кухне». Юноше объясняют, что семья - это опасность, что от него будут «только требовать», а в случае чего - заберут всё. Медиакультура постепенно и целенаправленно разрушает архетип матери как миссии, а отца как опоры. Взамен - бесполое «успешное потребление» и личное благополучие без привязки к роду, государству или народу.

В результате к 30 годам мы получаем женщину, которая боится быть уязвленной, и мужчину, который боится быть использованным. В этом союзе дети не рождаются. Решение - отложить. До лучшего времени. До предоставления уверенности. До «потом». И это «потом» почти никогда не наступает.

Примеры других стран подтверждают: рожают там, где у людей есть укоренённое представление о миссии. В Израиле - как о национальных приоритетах. В Индии - как о долге перед передками. В Иране - как о выполнении религиозных заповедей. Там, где рождение ребенка - продолжение рода, а не социальная нагрузка, решение рожать не требует экономических расчетов.

В России этих смыслов нет. Их не сформулировали. Не закрепили в культуре. Их не поддерживали на уровне государственности. В лучшем случае - пособие. В худшем - ироничный сериал где семья - источник бедности и комедийных ситуаций. Но невозможно выстроить демографию на материальных стимулах, если культурный код работает против нее.

Демография - это производная от стратегии. Страны, которые не знают, куда идут, никогда не отвечают себе честно, зачем им дети. Причина того, что происходит - это доверие. Там, где есть внятная цель и вера в силу нации, возникает доверие.

Не поддерживают цели - не рожают. Боятся завтрашнего дня - не рожают. Не обнаруживают плеча мужчины и опоры государства - не рожают. И никакой «маткапитал» не сможет заменить эту пустоту.

Думай с 💬Роман Алехин

⚡️Депутат ХМАО назвал Ханты-Мансийский округ и Тюменскую область историческими землями узбеков. По словам депутата Халид Боюкага оглы, именно поэтому узбеки едут в эти регионы. Часть местных земель входила в состав Сибирского ханства, последним правителем которого был хан Кучум из узбекской династии Шибанидов.

Это уже последствия того, что в России выдают паспорта тем, кто имеет свои национальные государства, при этом, между гражданином из коренных народов России и гражданином, имеющим свое родное национальное государство, нет разницы в правах, в том числе - избирательных.

Продолжение таких заявлений, которые делает депутат, если таких депутатов будет большинство - какие? Даже страшно представить.

И чем больше у нас раздадут паспортов, тем быстрее, в том числе для русских, законы будут приниматься выходцами из СА и других стран. Да Халид Боюкага оглы родился в Азербайджане, чье влияние в России также, кстати, по многим меркам уже через меру. Интересно: сколько этнических русских в парламенте Азербайджана? Подсказать ответ?

И это не про то, что мало рожают и даже не про трудовых мигрантов, а про то - кому и в каком количестве Россия дает паспорта. А по сути - про национальную безопасность!

Суверенитет начинается с отношения к гражданству. Нам нужен закон о коренных народах, нам нужна отмена двойного и второго гражданства, нам нужны разные правила для назначения или избрания на должности представителей коренных народов и тех, у кого есть свои национальные государства. Это базовые нормы для государства, желающего оставаться суверенным.

Думай с 💬Роман Алехин