Позиція Великої Палати Верховного Суду щодо правової природи виділу (реорганізації) юридичної особи
***
ВИСНОВОК: Отже, виділ є видом реорганізації, який не має наслідком припинення юридичної особи, яка реорганізується, оскільки остання залишається суб`єктом права, однак зі зменшеним обсягом майна, прав та/або обов`язків.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_15.html
#реорганізація_юридичної_особи,#шляхом_злиття, #приєднання, #перетворення, #виділ, #правонаступництво, #універсальне_правонаступництво, #передання_прав_та_обовязків, #правопопередник, #правонаступник, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Реорганізації орендаря у спосіб виділу як підстави для припинення договору оренди земельної ділянки державної або комунальної власності
***
«…внаслідок передачі права оренди земельної ділянки за розподільчим балансом (активу, що формує вступний баланс) фактично відбулось відчуження цього права, тоді як нормою частини першої статті 8-1 Закону № 161-XIV прямо заборонено орендарю на власний розсуд здійснювати розпорядження правом оренди земельної ділянки державної власності».
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_22.html
#реорганізація_юридичної_особи,#шляхом_злиття, #приєднання, #перетворення, #виділ, #правонаступництво, #універсальне_правонаступництво, #передання_прав_та_обовязків, #правопопередник, #правонаступник, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов