Необхідність ухвалення судового рішення відносно судового виконавця, як єдиного доказу для відшкодування завданих збитків сторонам виконавчого провадження
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_90.html
#оскарження_рішень_державного_виконавця, #судове_рішення, #витрат_на_проведення_виконавчих_дій, #підсудність_спору, #юрисдикційна_підсудність_оскарження, #виконавче_провадження, #боржник, #стягувач, #сторона_виконавчого_провадження, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Встановлення вартості частки у статутному капіталі товариства у справах за позовом про переведення прав покупця такої частки
***
ВИСНОВОК: З огляду на зазначене, Верховний Суд суду дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи №910/1338/21 на розгляд Корпоративної палати …
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_27.html
#купівля_частки, #ТОВ, #учасник_товариства, #підсудність_спору, #загальні_збори, #розписка, #аванс, #комерційна_пропозиція, #угода, #статут, #засновники, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Передача до арбітражу спору з приватноправових відносин з іноземним елементом
***
ВИСНОВОК: Отже, за положеннями Конвенції, законів України «Про міжнародне приватне право» та «Про міжнародний комерційний арбітраж» «іноземним» слід вважати арбітраж, спір у якому виник із правовідносин з іноземним елементом та місце якого знаходиться за кордоном, тобто в іншій державі, ніж та, в якій рішення арбітражу буде запитуватися до виконання. Спір з приватноправових відносин з іноземним елементом між юридичним особами, зареєстрованими в Україні, може бути переданий на вирішення іноземного арбітражу за положеннями цих актів з урахуванням обмежень, які встановлює внутрішнє законодавство, зокрема норми процесуального закону про виключну юрисдикцію українських судів.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_93.html
#третейське_застереження, #арбітражне_застереження, #підсудність_спору, #міжнародний_комерційний_арбітраж, #припинення_провадження_у_справі, #позивач, #відповідач, #захист_інтересів, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Поширення чинності арбітражної угоди на спір за участю особи, яка не підписувала цей контракт, однак набула прав та обов`язків його сторони
***
ВИСНОВОК: Включення сторонами до договору арбітражного застереження як умови має наслідком поширення дії цього арбітражного застереження і на правовідносини за цим договором за участі іншої особи, яка вступила у ці правовідносини як сторона, взяла на себе відповідні права та обов`язки сторони цього договору, і при цьому сторони не припиняли дію арбітражної угоди, не виключали певний спір з-під її дії, не позбавляли її обов`язкової сили для такої сторони, і арбітражна угода не втратила чинність внаслідок інших обставин.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_56.html
#третейське_застереження, #арбітражне_застереження, #підсудність_спору, #міжнародний_комерційний_арбітраж, #припинення_провадження_у_справі, #позивач, #відповідач, #захист_інтересів, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, як достатній доказ розміру частки учасника товариства, який був виключений з товариства
***
ВИСНОВОК: Підсумовуючи викладене, Корпоративна Палата зазначає, що запис в Реєстрі є достатнім доказом розміру частки учасника товариства, який був виключений з товариства.
Такий учасник не має обов`язку доводити, що розмір його частки на момент виключення відповідав запису в Реєстрі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_12.html
#купівля_частки, #ТОВ, #учасник_товариства, #підсудність_спору, #загальні_збори, #розписка, #аванс, #комерційна_пропозиція, #угода, #статут, #засновники, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: компетенція національного суду при вирішенні питання про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу
***
ВИСНОВОК: Законодавство України визначає вичерпний перелік підстав для оспорювання арбітражного рішення, але національний суд не має повноважень щодо перегляду рішень міжнародного комерційного арбітражу по суті вирішення спору і не може вдаватися в його повну перевірку чи переоцінку.

***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/08/blog-post_66.html
#третейське_застереження, #арбітражне_застереження, #підсудність_спору, #міжнародний_комерційний_арбітраж, #припинення_провадження_у_справі, #позивач, #відповідач, #захист_інтересів, #судова_практика, #Адвокат_Морозов