Поновлення процесуального строку на оскарження судових рішень у випадку його пропуску з причин пов`язаних із запровадженням воєнного стану в Україні
***
ВИСНОВОК: Введення на території України воєнного стану не зупинило перебіг процесуальних строків, а отже підставою для їх поновлення можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану і унеможливили виконання учасником судового процесу процесуальних дій протягом установленого законом строку.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_37.html
#воєнний_стан, #воєнні_дії #карантин, #ковид, #covid_19, #процесуальні_строки, #поновлення_строків, #звернення_досуду, #оскарження_судового_рішення, #порушення_строків, #строки_на_оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Позовна давність: загальні строки, збільшення строків, переривання, продовження на час війни або карантину COVID-19
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_53.html
#воєнний_стан, #позовна_давність, #карантин, #ковид, #covid_19, #процесуальні_строки, #поновлення_строків, #звернення_досуду, #оскарження_судового_рішення, #порушення_строків, #строки_на_оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Можливість поновлення процесуальних строків у зв’язку із військовою агресією та діючим воєнним станом на території України
***
ВИСНОВОК: Відтак Верховний Суд зазначає, що є недостатнім в клопотаннях про поновлення пропущених процесуальних строків посилання всього лише на факт дії воєнного стану на території України, адже воєнний стан не є безумовною перешкодою для здійснення правосуддя та не є безумовною підставою для зупинення судового процесу.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_10.html
#воєнний_стан, #воєнні_дії #карантин, #ковид, #covid_19, #процесуальні_строки, #поновлення_строків, #звернення_досуду, #оскарження_судового_рішення, #порушення_строків, #строки_на_оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Процесуальні випадки для забезпечення апеляційного оскарження рішення суду після спливу річного (… і більше) строку
***
… до таких випадків не може бути віднесено неповідомлення особи про окреме судове засідання у справі, навіть якщо в цьому засіданні було ухвалено рішення (за умови, що матеріали справи безспірно підтверджують факт обізнаності особи про розгляд судом справи та її участь у ній).
ВИСНОВОК: Ураховуючи наведене, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права (частини другої статті 358 ЦПК України) у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post.html
#процесуальні_строки, #поновлення_строків, #звернення_досуду, #оскарження_судового_рішення, #порушення_строків, #строки_на_оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Подання другої апеляційної скарги з усуненням недоліку, який слугував підставою для повернення вперше поданої апеляційної скарги
***
ВИСНОВОК: Недопущення тривалого зволікання із поданням другої апеляційної скарги та усунення недоліку, який слугував підставою для повернення вперше поданої апеляційної скарги, є свідченням того, що апелянт не допустив невиправданої бездіяльності чи зловживання процесуальними правами та обов`язками…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_2.html
#процесуальні_строки, #поновлення_строків, #звернення_досуду, #оскарження_судового_рішення, #порушення_строків, #строки_на_оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Залишення без розгляду заяви про перегляд заочного судового з підстав пропуску строку звернення з такою заявою
***
ВИСНОВОК: Таким чином, залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення через пропуск строку на її подання суперечить правовому висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 9 листопада 2021 року у справі № 214/5505/16 (провадження 14-74цс21).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/blog-post_7.html
#заочне_рішення, #перегляд_судового_рішення, #залишення_без_розгляду, #поновлення_строків, #заява_про_перегляд, #апеляційне_оскарження, #суд, #Адвокат_Морозов

Право відповідача на доступ до суду апеляційної інстанції при заочному розгляді справи судом першої інстанції не є абсолютним
***
«… право відповідача на доступ до суду апеляційної інстанції при заочному розгляді справи судом першої інстанції не є абсолютним та забезпечується за умови дотримання ним порядку попереднього звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення…»
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/07/blog-post_80.html
#заочне_рішення, #перегляд_судового_рішення, #залишення_без_розгляду, #поновлення_строків, #заява_про_перегляд, #апеляційне_оскарження, #суд, #Адвокат_Морозов

Повноваження суду першої інстанції при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, поданої з пропуском установленого законом строку
***
ВИСНОВОК: Отже, якщо відповідач подає клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд повинен застосувати загальні положення ЦПК України, а саме статтю 127 цього Кодексу, у якій вказано, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/07/blog-post_98.html
#процесуальні_строки, #поновлення_строків, #звернення_досуду, #оскарження_судового_рішення, #порушення_строків, #строки_на_оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Процедура та повноваження суду апеляційної інстанції в процедурі перегляду заочного рішення
***
ВИСНОВОК: Отже, суд апеляційної інстанції перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження заочного рішення, а також відповідної процесуальної процедури і тільки потім переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, але не обмежений її вимогами та доводами.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/07/blog-post_16.html
#заочне_рішення, #перегляд_судового_рішення, #залишення_без_розгляду, #поновлення_строків, #заява_про_перегляд, #апеляційне_оскарження, #суд, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: продовження та поновлення пропущеного учасником процесуального строку для вчинення відповідної процесуальної дії
***
ВИСНОВОК: Ураховуючи наведене вбачається, що суд може поновити лише пропущений процесуальний строк, що встановлений законом, натомість поновлення строку, що встановлений судом, є неможливим.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/07/blog-post_21.html

#процесуальні_строки, #поновлення_строків, #звернення_досуду, #оскарження_судового_рішення, #порушення_строків, #строки_на_оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Рішення, яке може прийняти суд першої інстанції за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення, поданої з пропуском установленого процесуальним законом строку
***
… оцінка поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та наявності підстав для його поновлення належить до компетенції місцевого суду, до якого подана така заява. Наслідком пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення за умови відсутності поважних причин для його поновлення є залишення такої заяви без розгляду на підставі частини другої статті 126 ЦПК України, а не залишення її без задоволення.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post.html
#заочне_рішення, #перегляд_судового_рішення, #залишення_без_розгляду, #поновлення_строків, #заява_про_перегляд, #апеляційне_оскарження, #суд, #Адвокат_Морозов

ОП ВС КГС: щодо права на доступ до суду із позовом про визнання недійсною третейської / арбітражної угоди

***
ВИСНОВОК: право на доступ до суду із самостійним позовом про визнання недійсним третейської (арбітражної) угоди є правомірно обмеженим, щоб забезпечити режим сприяння арбітражу в Україні…
***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_3.html

#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #поновлення_строків, #строк_на_оскарження, #зупинення_строків_нарахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

ОП ВС КГС: спосіб судового захисту щодо визнання недійсною третейської / арбітражної угоди

***
… Якщо вимога про визнання третейської / арбітражної угоди недійсною поєднується з іншими позовними вимогами (тобто по суті задоволення цієї вимоги виступає як передумова для подальшого розгляду інших вимог), то суд відповідно до приписів п.7 ч.1 ст. 226 ГПК у разі, якщо не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана, має залишити позов без розгляду.

***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_32.html

#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #поновлення_строків, #строк_на_оскарження, #зупинення_строків_нарахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

ОП ВС КГС: щодо правової можливості розгляду спорів третейськими судами під час воєнного стану
***
ВИСНОВОК: Об`єднана палата вважає, що ст.26 Закону "Про правовий режим воєнного стану" не встановлює заборону третейського розгляду справ.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_72.html

#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #поновлення_строків, #строк_на_оскарження, #зупинення_строків_нарахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

ОП ВС КГС: відступ від висновку Об`єднаної палати у справі №910/9841/20, щодо застосування п.7 ч.1 ст.226 ГПК, в частині подання позову про визнання недійсною третейської / арбітражної угоди
***
Об`єднана палата дійшла висновку, що третейська / арбітражна угода не є правочином у розумінні ЦК, не є цивільно-правовим (господарським) договором, а по своїй суті є процесуальним договором, для якого чинне законодавство України встановлює спеціальний порядок визнання недійсним.
Питання щодо недійсності третейської / арбітражної угоди суд розглядає не як позовну вимогу, а як процесуальне питання…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_50.html
#третейський_суд, #комерційний_арбітраж, #нарахування_пені, #поновлення_строків, #строк_на_оскарження, #зупинення_строків_нарахування_пені, #звернення_резидента_з_позовом_до_суду, #Міжнародний_комерційний_арбітражний_суд, #судова_практика, #Адвокат_Морозов