Визначальним критерієм для розмежування віндикаційного та негаторного позовів є відсутність або наявність у позивача володіння майном
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_10.html
#негаторний, #віндикаційний_позов, #правочин, #нікчемний, #оспорюваний, #недійсність, #власник, #титульний_власник, #сделка, #сторона, #иск, #нотариус, #последствия, #недействительность, #вред, #истец, #ответчик, #защита, #Адвокат_Морозов

Витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом подання віндикаційного позову
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_27.html
#негаторний, #віндикаційний_позов, #правочин, #нікчемний, #оспорюваний, #недійсність, #власник, #титульний_власник, #сделка, #сторона, #иск, #нотариус, #последствия, #недействительность, #вред, #истец, #ответчик, #защита, #Адвокат_Морозов

ПРАВОЧИН: ДЛЯ ВИДУ / БЕЗ НАСЛІДКІВ/ НА ШКОДУ КРЕДИТОРАМ Є ФІКТИВНИМ

✅ Ознаки фіктивного правочину :
☑️ введення в оману (до або в момент укладення угоди) третьої особи щодо дійсних намірів учасників;
☑️ свідомий намір невиконання зобов`язань договору;
☑️ приховування справжніх намірів учасників правочину

🏛 СУД: Якщо одна сторона діяла лише для виду, а інша - намагалася досягти правового результату, такий правочин не може бути фіктивним!!!

⚠️ВИСНОВОК: Для визнання правочину фіктивним необхідно встановити наявність умислу всіх сторін правочину та сукупність вищевказаних ознак.

https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/08/blog-post_18.html 📧

#фіктивний_правочин, #фиктивная_сделка, #последствия_сделки, #недействительность_сделки, #недійсність_угоди, #наслідки_недійсного_правочину, #реституція, #нікчемний, #договір, #приховання_правочину, #судебная_защита, #Адвокат_Морозов

Спосіб застосування односторонньої реституції, яка не передбачена діючим законодавством
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post_21.html
#негаторний, #віндикаційний_позов, #правочин, #нікчемний, #оспорюваний, #недійсність, #власник, #титульний_власник, #сделка, #сторона, #иск, #нотариус, #последствия, #недействительность, #вред, #истец, #ответчик, #защита, #Адвокат_Морозов

Вчиненням боржником до відкриття провадження у справі про його банкрутство фраудаторного правочину для приховання активів
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post_24.html
#фіктивний_правочин, #фиктивна_ясделка, #фраудаторний_правочин, #банкрутство, #боржник, #ліквідатор, #недействительность_сделки, #недійсність_угоди, #наслідки_недійсного_правочину, #реституція, #нікчемний, #договір, #приховання_правочину, #судебная_защита, #Адвокат_Морозов

Належний спосіб судового захисту при відсутності на письмовому тексті правочину (паперовому носії) підпису його учасника
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_6.html
#відсутність_підпису_учасника, #не_підписання_правочину, #сторонній_підпис, #неукладений_правочин, #недійсність, #визнання_недійним, #не_підписаний_договір, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Витребування майна, яке вибуло з володіння власника противоправним шляхом, може відбуватися з кінцевого набувача без визнання недійсними попередніх угод
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_95.html
#негаторний, #віндикаційний_позов, #правочин, #нікчемний, #оспорюваний, #недійсність, #власник, #титульний_власник, #сделка, #сторона, #иск, #нотариус, #последствия, #недействительность, #вред, #истец, #ответчик, #защита, #Адвокат_Морозов

Особливості укладання та визнання в судовому порядку нікчемним, а також застосування реституції за договором фінансового лізингу автомобіля
***
ВИСНОВОК: Договір фінансового лізингу транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню, в противному випадку він є нікчемним і до відносин сторін підлягає застосуванню реституція (повернення сторін до першочергового стану).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/09-2023-750116320-61-947721-108296852.html
#лізинг, #договір_фінансового_лізингу, #транспортний_засіб_в_лізинг, #автомобиль_в_лизинг, #споживач, #недійсність_договору, #ТЗ, #несправедливі_умови_договору, #захист_прав_споживачів, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Ознаки фраудаторності правочинів в межах справи про банкрутство боржника та визнання їх недійсними
***
ВИСНОВОК: Отже, фраудаторним може виявитися будь-який правочин, що здійснюється між учасниками господарських правовідносин, який укладений на шкоду кредиторам, такий правочин може бути визнаний недійсним в порядку позовного провадження у межах справи про банкрутство відповідно до ст. 7 КУзПБ на підставі п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України як такий, що вчинений всупереч принципу добросовісності, та частин 3, 6 ст. 13 ЦК України з підстав недопустимості зловживання правом.
У такому разі звернення в межах справи про банкрутство з позовом про визнання недійсними правочинів боржника на підставі загальних засад цивільного законодавства та недопустимості зловживання правом є належним способом захисту, який гарантує практичну й ефективну можливість захисту порушених прав кредиторів та боржника.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_12.html
#фіктивний_правочин, #фиктивна_ясделка, #фраудаторний_правочин, #банкрутство, #боржник, #ліквідатор, #недействительность_сделки, #недійсність_угоди, #наслідки_недійсного_правочину, #реституція, #нікчемний, #договір, #приховання_правочину, #судебная_защита, #Адвокат_Морозов

Вчинення виконавчим органом (керівником, директором) товариства протиправних, недобросовісних дій, перевищення ним своїх повноважень як підстава для визнання недійсними правочинів
***
ВИСНОВОК: Сам лише факт вчинення виконавчим органом товариства протиправних, недобросовісних дій, перевищення ним своїх повноважень не може слугувати єдиною підставою для визнання недійсними договорів, укладених цим органом від імені юридичної особи з третіми особами.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_21.html
#вчинення_правочину_представником_юридичної_особи, #угода_з_перевищенням_повноважень, #уповноважена_особа, #схвалення_правочину, #недійсність_правочину, #представник_за_довіреністю, #юридична_особа, #обсяг_повноважень, #судова_практика, #Адвокат_Морозов