Верховний суд: кошти, які знаходяться на депозитному рахунку в банку є спільною сумісною власністю подружжя, якщо не доведено зворотнього
https://advokat-morozov.blogspot.com/2021/11/blog-post_7.html
#депозит, #проценти, #вклад, #спільнемайно, #суміснавласність #стягненнявкладу, #стягненнякоштів, #проценти, #захистправспоживачів, #інфляційнівтрати, #банк, #поверненнякоштів, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2021/11/blog-post_7.html
#депозит, #проценти, #вклад, #спільнемайно, #суміснавласність #стягненнявкладу, #стягненнякоштів, #проценти, #захистправспоживачів, #інфляційнівтрати, #банк, #поверненнякоштів, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов
Blogspot
Кошти на депозитному рахунку в банку – спільна власність подружжя!!!
кошти, які знаходяться на депозитному рахунку в банку є спільною сумісною власністю подружжя, якщо не доведено зворотнього
Визнання кредитного договору недійсним на стадії виконання з підстав незгоди з його умовами, зокрема з платою за ініціювання кредиту або платою за обслуговування кредиту
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/06/blog-post_40.html
#банк, #кредит, #визнаннянедійсним, #кредитнийдоговір, #умовидоговору, #захистправспоживачів, #іпотека, #порука, #несправедливіумови, #скритіплатежі, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/06/blog-post_40.html
#банк, #кредит, #визнаннянедійсним, #кредитнийдоговір, #умовидоговору, #захистправспоживачів, #іпотека, #порука, #несправедливіумови, #скритіплатежі, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов
Blogspot
Визнання кредитного договору недійсним з підстав незгоди з його умовами
Визнання кредитного договору недійсним на стадії виконання з підстав незгоди з його умовами, зокрема з платою за ініціювання кредиту або платою
Банк зобов’язаний здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором з огляду на нікчемність пунктів стосовно оплатності інформації про стан кредитної заборгованості (ПАТ «Ідея Банк»)
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_77.html
#банк, #кредит, #визнання_недійсним, #кредитний_договір, #умови_договору, #захист_прав_споживачів, #іпотека, #порука, #несправедливі_умови, #скриті_платежі, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_77.html
#банк, #кредит, #визнання_недійсним, #кредитний_договір, #умови_договору, #захист_прав_споживачів, #іпотека, #порука, #несправедливі_умови, #скриті_платежі, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Умова оплатності інформації про стан кредитної заборгованості є нікчемною
Банк зобов’язаний здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором з огляду на нікчемність пунктів стосовно оплатності інформації про стан
Кредитні канікули або реструктуризація заборгованості по споживчим кредитам у період дії в Україні воєнного стану
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_30.html
#замороження_кредитів, #кредитні_канікули, #реструктуризація_боргу, #споживчий_кредит, #позика, #воєнний_стан, #іпотека, #займ, #відсотки, #штрафи, #банк, #кредитор, #боржник, #НБУ, #споживче_кредитування, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_30.html
#замороження_кредитів, #кредитні_канікули, #реструктуризація_боргу, #споживчий_кредит, #позика, #воєнний_стан, #іпотека, #займ, #відсотки, #штрафи, #банк, #кредитор, #боржник, #НБУ, #споживче_кредитування, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Штрафні санкції по споживчим кредитам у період дії воєнного стану
Кредитні канікули або реструктуризація заборгованості по споживчим кредитам у період дії в Україні воєнного стану
БАНК/КРЕДИТ/ПІДТВЕРДЖЕННЯ РОЗМІРУ ЗАБОРГОВАНОСТІ
⬆️ Суть проблеми: Яким документом банк (кредитор) в суді повинен підтвердити розмір заборгованість за кредитним договором?
🏛💲💸 Документи які надає Банк: кредитний договір, умови кредитування, розрахунок заборгованості і т.і.
⚠️Як захищається позичальник: не згоден, гроші не отримував…
🏆Судова практика Верховного суду:
1. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору був переданий споживачеві, покладається на Банк;
2. Розрахунок кредитної заборгованості, не підтверджує умови кредитування та суму заборгованості за кредитом, оскільки зазначений доказ не є підтвердженням виконаних позивачем банківських операцій та повністю залежить від волевиявлення банку;
3. Докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні бухгалтерські документи оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
⚠️⚠️⚠️ ВИСНОВОК: Виписка з рахунку особи, яка відповідає вимогам законодавства та надана відповідно до вимог закону, є документом, який може бути доказом і який суду необхідно оцінити відповідно до вимог цивільного процесуального закону
#замороження_кредитів, #кредитні_канікули, #реструктуризація_боргу, #споживчий_кредит, #позика, #воєнний_стан, #іпотека, #займ, #відсотки, #штрафи, #банк, #кредитор, #боржник, #НБУ, #споживче_кредитування, #Адвокат_Морозов
Детальніше:
⬆️ Суть проблеми: Яким документом банк (кредитор) в суді повинен підтвердити розмір заборгованість за кредитним договором?
🏛💲💸 Документи які надає Банк: кредитний договір, умови кредитування, розрахунок заборгованості і т.і.
⚠️Як захищається позичальник: не згоден, гроші не отримував…
🏆Судова практика Верховного суду:
1. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору був переданий споживачеві, покладається на Банк;
2. Розрахунок кредитної заборгованості, не підтверджує умови кредитування та суму заборгованості за кредитом, оскільки зазначений доказ не є підтвердженням виконаних позивачем банківських операцій та повністю залежить від волевиявлення банку;
3. Докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні бухгалтерські документи оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
⚠️⚠️⚠️ ВИСНОВОК: Виписка з рахунку особи, яка відповідає вимогам законодавства та надана відповідно до вимог закону, є документом, який може бути доказом і який суду необхідно оцінити відповідно до вимог цивільного процесуального закону
#замороження_кредитів, #кредитні_канікули, #реструктуризація_боргу, #споживчий_кредит, #позика, #воєнний_стан, #іпотека, #займ, #відсотки, #штрафи, #банк, #кредитор, #боржник, #НБУ, #споживче_кредитування, #Адвокат_Морозов
Детальніше:
Заміна боржника у зобов`язанні (банк на тов) поза волею кредитора (вкладника банку) та переведення боргу без згоди останнього не допоможе уникнути майнової відповідальності банку
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_45.html
#депозит, #вклад, #банк, #споживач, #прострочення, #не_повернення_депозиту, #проценти, #відсотки, #штрафні_санкції, #пеня, #індекс_інфляції, #3_річних, #депозитний_договір, #прострочення, #клієнт_банківської_ установи, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_45.html
#депозит, #вклад, #банк, #споживач, #прострочення, #не_повернення_депозиту, #проценти, #відсотки, #штрафні_санкції, #пеня, #індекс_інфляції, #3_річних, #депозитний_договір, #прострочення, #клієнт_банківської_ установи, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Заміна боржника у зобов`язанні або на що йде Банк щоб не віддавати депозит
Заміна боржника у зобов`язанні (банк на тов) поза волею кредитора (вкладника банку) та переведення боргу без згоди останнього не допоможе уникнути
Звернення з позовом про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги: Ефективний та НЕефективний спосіб захисту
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_27.html
#відступлення_права_вимоги, #уступка, #переуступка_боргу, #захист_прав_боржника, #оскарження_уступки, #банк, #кредитор, #фактор, #факторингова_компанія, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_27.html
#відступлення_права_вимоги, #уступка, #переуступка_боргу, #захист_прав_боржника, #оскарження_уступки, #банк, #кредитор, #фактор, #факторингова_компанія, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Ефективний спосіб захисту при оскарженні відступлення права вимоги
Звернення з позовом про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги: Ефективний та НЕефективний спосіб захисту
Правомірність одностороннього розірвання договору Банком з Клієнтом з підстав неприйнятно високого рівня ризику останнього
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_10.html
#моніторинг, #фінансовий_моніторинг, #банк, #легалізація_доходів, #злочинним_шляхом, #розірвання_договору, #цінні_папери, #докази, #оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_10.html
#моніторинг, #фінансовий_моніторинг, #банк, #легалізація_доходів, #злочинним_шляхом, #розірвання_договору, #цінні_папери, #докази, #оскарження, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Одностороннє розірвання договору Банком з підстав неприйнятно високого ризику Клієнта
Правомірність одностороннього розірвання договору Банком з Клієнтом з підстав неприйнятно високого рівня ризику останнього
Припинення нарахування споживачу неустойки в розмірі трьох відсотків та визначення моменту припинення договору банківського вкладу
***
ВИСНОВКИ:
По-перше: нарахування пені на підставі ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» після припинення правовідносин з договорів банківського вкладу і відсутністю споживчих правовідносин НЕМОЖЛИВО, а до грошового зобов`язання зі сплати коштів, наявність якого підтверджене судовим рішенням, застосовуються приписи ст.625 ЦК України у разі його невиконання.
По-друге, у постанові від 25 січня 2022 року у справі № 761/16124/15-ц Велика Палата Верховного Суду при вирішенні виключної правової проблеми мала з`ясувати наступне: 1) Чи підлягає застосуванню до правовідносин з банківського вкладу Закон України «Про захист прав споживачів» та що є «вартістю послуги» у правовідносинах банківського вкладу (п.п.5.1, 5.2).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/5-10.html
#депозит, #проценти, #вклад, #стягнення_вкладу, #стягнення_коштів, #проценти, #захист_прав_споживачів, #інфляційні_втрати, #банк, #повернення_коштів, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВКИ:
По-перше: нарахування пені на підставі ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» після припинення правовідносин з договорів банківського вкладу і відсутністю споживчих правовідносин НЕМОЖЛИВО, а до грошового зобов`язання зі сплати коштів, наявність якого підтверджене судовим рішенням, застосовуються приписи ст.625 ЦК України у разі його невиконання.
По-друге, у постанові від 25 січня 2022 року у справі № 761/16124/15-ц Велика Палата Верховного Суду при вирішенні виключної правової проблеми мала з`ясувати наступне: 1) Чи підлягає застосуванню до правовідносин з банківського вкладу Закон України «Про захист прав споживачів» та що є «вартістю послуги» у правовідносинах банківського вкладу (п.п.5.1, 5.2).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/5-10.html
#депозит, #проценти, #вклад, #стягнення_вкладу, #стягнення_коштів, #проценти, #захист_прав_споживачів, #інфляційні_втрати, #банк, #повернення_коштів, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Стягнення неустойки передбаченої ч.5 ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів»
Припинення нарахування споживачу неустойки в розмірі трьох відсотків та визначення моменту припинення договору банківського вкладу
Достатності та належність доказів на підтвердження укладання договору банківського вкладу (депозит)
***
ВИСНОВОК: Аналіз зазначених норм матеріального права дає підстави для висновку про те, що письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. При цьому квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ є підтвердженням внесення готівки у відповідній платіжній системі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_42.html
#банк, #депозит, #вклад, #кредит, #клієнт, #договір, #гроші, #власність, #шкода, #збитки, #інфляційні_витрати, #депозитний_договір, #прострочення, #клієнт_банківської_установи, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Аналіз зазначених норм матеріального права дає підстави для висновку про те, що письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. При цьому квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ є підтвердженням внесення готівки у відповідній платіжній системі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_42.html
#банк, #депозит, #вклад, #кредит, #клієнт, #договір, #гроші, #власність, #шкода, #збитки, #інфляційні_витрати, #депозитний_договір, #прострочення, #клієнт_банківської_установи, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Докази укладання договору банківського вкладу (депозит)
Достатності та належність доказів на підтвердження укладання договору банківського вкладу (депозит)
Допоки банк ліквідується Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не відшкодовує шкоду
***
ВИСНОВОК: Установивши, що договірні зобов`язання перед позивачем з повернення депозитних коштів продовжують існувати, а невиконання банком грошового договірного зобов’язання з повернення коштів не перетворює таке договірне зобов’язання банку в деліктне, суд відмовляє в задоволенні позову.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_92.html
#фонд_гарантирования_вкладов_физических_лиц, #ФГВФО, #кредит, #депозит, #банк, #кредитор, #вклад, #требования, #Верховний_суд, #судебная_защита, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Установивши, що договірні зобов`язання перед позивачем з повернення депозитних коштів продовжують існувати, а невиконання банком грошового договірного зобов’язання з повернення коштів не перетворює таке договірне зобов’язання банку в деліктне, суд відмовляє в задоволенні позову.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_92.html
#фонд_гарантирования_вкладов_физических_лиц, #ФГВФО, #кредит, #депозит, #банк, #кредитор, #вклад, #требования, #Верховний_суд, #судебная_защита, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Стягнення шкоди з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Допоки банк ліквідується Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не відшкодовує шкоду
Утримання податків та інших обов`язкових платежів при примусовому виконанні судового рішення про стягнення основної суми депозиту (вкладу)
***
ВИСНОВОК № 1: Таким чином, податковий агент не відраховує податки і обов`язкові платежі з основної суми депозиту (вкладу) на виконання судового рішення про стягнення таких коштів, а тому зазначена в резолютивній частині сума депозиту підлягає сплаті стягувачу у виконавчому провадженні саме у вказаному розмірі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/05/blog-post_31.html
#депозит, #вклад, #банк, #податки, #збори, #стягнення, #виконавче_провадження, #податковий_агент, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК № 1: Таким чином, податковий агент не відраховує податки і обов`язкові платежі з основної суми депозиту (вкладу) на виконання судового рішення про стягнення таких коштів, а тому зазначена в резолютивній частині сума депозиту підлягає сплаті стягувачу у виконавчому провадженні саме у вказаному розмірі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/05/blog-post_31.html
#депозит, #вклад, #банк, #податки, #збори, #стягнення, #виконавче_провадження, #податковий_агент, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Утримання податків при примусовому виконанні судового рішення про стягнення депозиту (вкладу)
Утримання податків та інших обов`язкових платежів при примусовому виконанні судового рішення про стягнення основної суми депозиту (вкладу)
Правова (не)можливість стягнення заборгованості щомісячної комісії за обслуговування кредиту
***
ВИСНОВОК: … боржник за договором споживчого кредитування може один раз на місяць безоплатно отримувати від банку інформацію про стан кредитної заборгованості, а тому кредитор не має права передбачати в умовах договору щомісячну плату за такі послуги.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/08/blog-post_7.html
#банк, #депозит, #вклад, #кредит, #клієнт, #договір, #гроші, #власність, #шкода, #збитки, #інфляційні_витрати, #проценти, #індекс_інфляції, #грошове_зобовязання, #стягнення_заборгованості, #Іноземна_валюта, #курсова_різниця, #національний_банк_України, #судова_практика, #судебная_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: … боржник за договором споживчого кредитування може один раз на місяць безоплатно отримувати від банку інформацію про стан кредитної заборгованості, а тому кредитор не має права передбачати в умовах договору щомісячну плату за такі послуги.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/08/blog-post_7.html
#банк, #депозит, #вклад, #кредит, #клієнт, #договір, #гроші, #власність, #шкода, #збитки, #інфляційні_витрати, #проценти, #індекс_інфляції, #грошове_зобовязання, #стягнення_заборгованості, #Іноземна_валюта, #курсова_різниця, #національний_банк_України, #судова_практика, #судебная_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Щомісячна комісія за обслуговування кредиту
Правова (не)можливість стягнення заборгованості щомісячної комісії за обслуговування кредиту
Стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, які не були повернуті вкладнику внаслідок злочину (кримінального правопорушення), вчиненого службовими особами банку
***
ВИСНОВОК: …вчинення працівниками банку злочину (кримінального правопорушення) із заволодіння внесеними на депозит коштами не впливає на договірні правовідносини вкладника і банку.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_4.html
#банк, #депозит, #вклад, #кредит, #клієнт, #договір, #гроші, #власність, #шкода, #збитки, #інфляційні_витрати, #депозитний_договір, #прострочення, #клієнт_банківської_установи, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: …вчинення працівниками банку злочину (кримінального правопорушення) із заволодіння внесеними на депозит коштами не впливає на договірні правовідносини вкладника і банку.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/09/blog-post_4.html
#банк, #депозит, #вклад, #кредит, #клієнт, #договір, #гроші, #власність, #шкода, #збитки, #інфляційні_витрати, #депозитний_договір, #прострочення, #клієнт_банківської_установи, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Заволодіння працівниками банку внесеними на депозит коштами
Стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, які не були повернуті вкладнику внаслідок злочину (кримінального правопорушення), вчинено