Витрати ТОВ зі сплати донарахованих ДПС податків не є збитками, що підлягають відшкодуванню керівником підприємства
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_38.html
#податкові_спори, #податкова_накладна, #реєстрація_податкової_накладної, #втрачена_вигода, #упущенная_выгода, #налоговая_накладная, #збиткі_підприємтсва, #убытки, #відповідальність_керівника, #стягнення_шкоди,, #отказ_в_регистрации_накладной, #судебная_практика, #Верховный_суд, #Адвокат_Морозов

Момент набрання чинності договору оренди землі: з моменту державної реєстрації чи з моменту укладення договору
***
ВИСНОВОК: З огляду на виконання функцій із забезпечення сталості та єдності судової практики справа № 902/1207/22 підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_27.html
#договір_оренди_землі, #момент_набрання_чинності, #державна_реєстрація_договору_оренди_землі, #аренда_земли, #заключение_договора, #государственная_регистрация, #судебная_практика, #Адвокат_Морозов

Механізм та особливості стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця
***
ВИСНОВОК:
1) Прийняття постанови про стягнення з боржника основної винагороди разом із постановою про відкриття виконавчого провадження є обов`язком, а не правом приватного виконавця, що відповідає вимогам частини сьомої статті 31 Закону №1403-VIII;
2) Разом з цим, саме суд повинен перевіряти механізм розрахунку застосованого приватним виконавцем при визначенні суми основної винагороди та наведеного ним у постанові про стягнення основної винагороди, яка виплачується пропорційно до фактично стягнутої суми.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_99.html
#исполнительный_сбор, #исполнительная_служба, #обжалование_действий_госиполнителя, #подсудность, #постанова_про_стягнення, #виконавчий_збір, #виконавча_служба, #оскарження_дій, #бездіяльність_держвиконавця, #підсудність, #спір, #судова_практика, #судебная_практика, #Адвокат_Морозов

Застосування розміру штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних передбачених пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України
***
ВИСНОВОК: Відтак зменшений розмір штрафних санкцій може бути застосований лише щодо податкових накладних, складених та зареєстрованих несвоєчасно після набрання чинності Законом №2876-IX або до накладних, строк реєстрації яких не скінчився станом на день набрання чинності цим Законом (08 лютого 2023 року).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/blog-post_77.html
#податкова_накладна, #несвоєчасна_реєстрація_податкової_накладної, #звільнення_відвідповідальності, #граничний_строк_реєстрації, #налоговая_накладная, #регистрация_налоговых_накладных, #судебная_практика, #Адвокат_Морозов

Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку за ініціативою орендодавця (власника земельної ділянки)
***
ВИСНОВОК: Отже, у разі, коли укладеним сторонами договором передбачено розірвання договору в односторонньому порядку і заінтересованою стороною дотримано порядок його розірвання, він, відповідно, є розірваним в порядку, визначеному договором.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/blog-post_75.html
#договір_оренди_землі, #момент_набрання_чинності, #державна_реєстрація_договору_оренди_землі, #аренда_земли, #заключение_договора, #государственная_регистрация, #судебная_практика, #Адвокат_Морозов

Вимірювач швидкості транспортних засобів TruCam при проведенні фіксації швидкості певного транспортного засобу не може триматися руками інспектора поліції, а повинен бути стаціонарно вмонтованим

***
ВИСНОВОК: Отже, контроль швидкості повинен відбуватися лише в місцях, які облаштовані відповідним знаком про здійснення відеофіксації (дорожній знак 5.70), оскільки вказане обумовлено ч. 2 ст. 40 Закону України "Про Національну поліцію", згідно з якою інформація про змонтовану/розміщену автоматичну фототехніку і відео техніку, що здійснює фіксацію, повинна бути розміщена на видному місці, а прилад TruCam при проведенні фіксації швидкості певного транспортного засобу не може триматися руками інспектора поліції, а повинен бути стаціонарно вмонтованим.

***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/trucam.html

#TruCam, #трукам, #радар, #вимірювач_швидкості, #измеритель_скорости, #перевищення_швидкості, #превышение_скорости, #штаф, #судебная_практика, #Адвокат_Морозов

Належний спосіб захисту прав орендодавця, який вважає, що зареєстроване право оренди відсутнє
***
ВИСНОВОК: Належним способом захисту прав орендодавця, який вважає, що зареєстроване право оренди відсутнє, є його вимога до особи, за якою зареєстроване право оренди, про визнання відсутнім права оренди. Судове рішення про задоволення такої вимоги є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про припинення права оренди відповідача.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/blog-post_46.html
#договір_оренди_землі, #момент_набрання_чинності, #державна_реєстрація_договору_оренди_землі, #аренда_земли, #заключение_договора, #государственная_регистрация, #судебная_практика, #Адвокат_Морозов

Приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарської операцій на предмет їх реальності
***
ВИСНОВОК: Отже, приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарської операцій позивача на предмет їх реальності, оскільки змістовна оцінка господарської операції, та будь-яких суперечностей в частині її «реальності» - може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/04/blog-post_17.html
#податкова_накладна, #несвоєчасна_реєстрація_податкової_накладної, #звільнення_відвідповідальності, #граничний_строк_реєстрації, #налоговая_накладная, #регистрация_налоговых_накладных, #судебная_практика, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: протиправність поведінки, вина контрагента у не реєстрації податкової накладної в ЄРПН зумовлює стягнення збитків, заподіяних неналежним складенням та реєстрацією податкових накладних
***
ВИСНОВОК: Отже, з метою уникнення фінансової відповідальності контрагента в частині стягнення збитків, заподіяних неналежним складенням та реєстрацією податкових накладних, останній повинен своєчасно:
- скласти та надати на реєстрацію податкову накладну;
- на вимогу контролюючого органу надав письмові пояснення та копії необхідних документів в електронному виді;
- у разі відмови оскаржити рішення податкового органу про відмову у реєстрації податкової накладної в адміністративному, а потім в судовому порядку…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/05/blog-post_8.html
#податкові_спори, #податкова_накладна, #реєстрація_податкової_накладної, #втрачена_вигода, #упущенная_выгода, #налоговая_накладная, #вина, #збитки, #убытки, #отказ_в_регистрации_накладной, #судебная_практика, #Верховный_суд, #Адвокат_Морозов

Дослідження господарської операції платника податку на предмет її реальності у межах процедури вирішення питання про реєстрацію податкової накладної
***
ВИСНОВОК: Таким чином, досліджуючи господарську операцію платника на предмет її реальності, контролюючий орган вийшов за межі власних повноважень, які йому надані саме у межах процедури вирішення питання про реєстрацію податкової накладної, оскільки податковий орган має перевірити відомості податкової накладної та первинних документів на правильність та відсутність суперечностей лише за зовнішніми (формальними, очевидними) критеріями.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/05/blog-post_92.html
#податкова_накладна, #несвоєчасна_реєстрація_податкової_накладної, #звільнення_відвідповідальності, #граничний_строк_реєстрації, #налоговая_накладная, #регистрация_налоговых_накладных, #судебная_практика, #Адвокат_Морозов

Відповідальність платника податків за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних у випадку адміністративного та судового оскарження
***
ВИСНОВОК: Позиція Верховного Суду свідчить про те, що для застосування пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України грошові зобов`язання вважаються неузгодженими протягом всієї процедури судового оскарження, в тому числі у випадку оскарження судових рішень в касаційному порядку. Проте, з моменту закінчення усієї процедури судового оскарження (в судах всіх трьох інстанцій, якщо таке оскарження відбувалось) грошові зобов`язання у розумінні пункту 73 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України вважаються узгодженими.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/06/blog-post_30.html
#податкова_накладна, #несвоєчасна_реєстрація_податкової_накладної, #звільнення_відвідповідальності, #граничний_строк_реєстрації, #налоговая_накладная, #регистрация_налоговых_накладных, #судебная_практика, #Адвокат_Морозов