Не перерахування коштів до бюджету з вини банку – межа відповідальності платника податків
https://advokat-morozov.blogspot.com/2021/08/blog-post_16.html
#податки, #налоги, #збори, #неперерахуваннякоштівзвинибанку, #звільненнявідвідповідальності, #банкнездійснивплатіж, #платіжнедоручення, #переказкоштів, #судовийзахист, #АдвокатМорозов

Велика Палата Верховного Суду: визначення організаційно – правової форми приватного підприємства з урахуванням положень Статуту та норм права
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/06/blog-post_17.html
#приватнепідприємство, #ТОВ, #юридичнаособа, #статут, #учасниктовариства, #збори, #формавласності, #вихідучасника, #загальнізбори, #підприємництво, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов

Пріоритет Статуту ТОВ над Законом автоматично припиняється і положення статутів, які не відповідають Закону, не застосовуються
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/06/blog-post_62.html
#тов, #пп, #статут, #закон, #кворум, #збори, #пріоритетстатуту, #товариствозобмеженоювідповідальністю, #положеннястатутупідприємства, #вихідучасника, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов

Організаційно-правова форма дочірнього підприємства єдиним засновником та акціонером якого є Держава
***
ВИСНОВОК: Дочірні підприємства, засновниками яких є державна акціонерна компанія, належать також до державних підприємств.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/09/blog-post_62.html
#дочірнє_підприємство, #ТОВ, #юридична_особа, #статут, #учасник_товариства, #збори, #форма_власності, #вихід_учасника, #загальні_збори, #підприємництво, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Порядок набуття корпоративних прав спадкоємцями мажоритарного учасника товариства
***
ВИСНОВОК: Корпоративна Палата вважає, що ці висновки мають бути застосовані також у правовідносинах, коли частина спадкоємців мажоритарного учасника виявила бажання брати участь у товаристві, а інші - відмовились, що виключає необхідність формування нового висновку про застосування цих норм.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_64.html
#набуття_корпоративних_ прав, #спадкоємець, #мажоритарний_учасник_товариства, #збори, #частка_тов, #спадкування_корпоративних_прав, #прийняття_учасника, #виключення_учасника, #статутний_фонд, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Щодо належного та ефективного способу судового захисту колишнього учасника товариства, який був виключений з його складу
***
ВИСНОВОК: Учасник, якого незаконно виключили зі складу товариства, немає іншого ефективного способу судового захисту порушеного права, окрім як звернення до суду з вимогою про встановлення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_49.html
#набуття_корпоративних_ прав, #спадкоємець, #мажоритарний_учасник_товариства, #збори, #частка_тов, #спадкування_корпоративних_прав, #прийняття_учасника, #виключення_учасника, #статутний_фонд, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Утримання податків та інших обов`язкових платежів при примусовому виконанні судового рішення про стягнення основної суми депозиту (вкладу)
***
ВИСНОВОК № 1: Таким чином, податковий агент не відраховує податки і обов`язкові платежі з основної суми депозиту (вкладу) на виконання судового рішення про стягнення таких коштів, а тому зазначена в резолютивній частині сума депозиту підлягає сплаті стягувачу у виконавчому провадженні саме у вказаному розмірі.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/05/blog-post_31.html


#депозит, #вклад, #банк, #податки, #збори, #стягнення, #виконавче_провадження, #податковий_агент, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду: стягнення податків і зборів із присудженої за рішенням суду суми судового збору
***
ВИСНОВОК: Отже, сума судового збору, яка відшкодовується особі за рішенням суду, не включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу такого платника, а тому у цьому випадку банк чи фінансова установа не виступає податковим агентом.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/05/blog-post_85.html
#судовий_збір, #податки, #збори, #стягнення, #виконавче_провадження, #податковий_агент, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Належний спосіб захисту, що стосуються зміни розміру часток та відновлення складу учасників товариства, який існував до стверджуваного порушення прав або інтересів учасників товариства
***
ВИСНОВОК: Тобто, після вибуття в учасника частки, з подальшою зміною розміру часток учасників товариства та зміною розміру статутного капіталу товариства, в учасника немає іншого ефективного способу судового захисту порушеного права, окрім як звернення до суду з вимогою про встановлення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/07/blog-post_36.html
#набуття_корпоративних_ прав, #спадкоємець, #мажоритарний_учасник_товариства, #збори, #частка_тов, #спадкування_корпоративних_прав, #прийняття_учасника, #виключення_учасника, #статутний_фонд, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов