Банк зобов’язаний здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором з огляду на нікчемність пунктів стосовно оплатності інформації про стан кредитної заборгованості (ПАТ «Ідея Банк»)
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_77.html
#банк, #кредит, #визнання_недійсним, #кредитний_договір, #умови_договору, #захист_прав_споживачів, #іпотека, #порука, #несправедливі_умови, #скриті_платежі, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Визнання за особою майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, як різновид загального способу захисту
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_14.html
#визнання_майнових_прав, #обєкт_незавершеного_будівництва, #недострой, #недобуд, #захист_прав_споживачів, #забудовник, #банкрутство, #квартира, #захист_власності, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Спосіб судового захисту при подвійному продажі забудовником майнових прав на об’єкт інвестування (квартиру)
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_16.html
#подвійний_продаж, #визнання_майнових_прав, #обєкт_незавершеного_будівництва, #недострой, #недобуд, #захист_прав_споживачів, #забудовник, #банкрутство, #квартира, #захист_власності, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Особливості укладання та визнання в судовому порядку нікчемним, а також застосування реституції за договором фінансового лізингу автомобіля
***
ВИСНОВОК: Договір фінансового лізингу транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню, в противному випадку він є нікчемним і до відносин сторін підлягає застосуванню реституція (повернення сторін до першочергового стану).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/09-2023-750116320-61-947721-108296852.html
#лізинг, #договір_фінансового_лізингу, #транспортний_засіб_в_лізинг, #автомобиль_в_лизинг, #споживач, #недійсність_договору, #ТЗ, #несправедливі_умови_договору, #захист_прав_споживачів, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Припинення нарахування споживачу неустойки в розмірі трьох відсотків та визначення моменту припинення договору банківського вкладу
***
ВИСНОВКИ:
По-перше: нарахування пені на підставі ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» після припинення правовідносин з договорів банківського вкладу і відсутністю споживчих правовідносин НЕМОЖЛИВО, а до грошового зобов`язання зі сплати коштів, наявність якого підтверджене судовим рішенням, застосовуються приписи ст.625 ЦК України у разі його невиконання.
По-друге, у постанові від 25 січня 2022 року у справі № 761/16124/15-ц Велика Палата Верховного Суду при вирішенні виключної правової проблеми мала з`ясувати наступне: 1) Чи підлягає застосуванню до правовідносин з банківського вкладу Закон України «Про захист прав споживачів» та що є «вартістю послуги» у правовідносинах банківського вкладу (п.п.5.1, 5.2).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/5-10.html
#депозит, #проценти, #вклад, #стягнення_вкладу, #стягнення_коштів, #проценти, #захист_прав_споживачів, #інфляційні_втрати, #банк, #повернення_коштів, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов