Примусове відчуження земельної ділянки, яка перебуває у приватній власності для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_29.html
#примусове_відчуження, #викуп_землі, #земельна_ділянка, #приватна_власність, #для_суспільних_потреб, #відчуження_нерухомого_майна, #будівництво_доріг, #знесення, #житло, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_29.html
#примусове_відчуження, #викуп_землі, #земельна_ділянка, #приватна_власність, #для_суспільних_потреб, #відчуження_нерухомого_майна, #будівництво_доріг, #знесення, #житло, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Примусове відчуження земельної ділянки для суспільних потреб
Примусове відчуження земельної ділянки, яка перебуває у приватній власності для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності
Зобов’язання забудовника укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста
***
ВИСНОВОК: Відтак, якщо на час здачі новозбудованого об’єкта до експлуатації або ухвалення судового рішення було скасовано норму статті закону, яка зобов’язувала укласти договір про участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, то суд не має підстав для задоволення позову обраним позивачем способом, а саме зобов’язати укласти договір або визнати договір укладеним.
Аналогічний правовий висновок викладено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 14 грудня 2021 року у справі № 643/21744/19 (провадження № 14-175цс21).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_12.html
#реконструкція_обєкту, #будівля, #будівництво, #забудова, #договір_пайової_участі, #міська_рада, #пайові_внески, #ДАБІ, _архітектурна_інспекція, #інфраструктура_міста, #містобудівна_діяльність, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
***
ВИСНОВОК: Відтак, якщо на час здачі новозбудованого об’єкта до експлуатації або ухвалення судового рішення було скасовано норму статті закону, яка зобов’язувала укласти договір про участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, то суд не має підстав для задоволення позову обраним позивачем способом, а саме зобов’язати укласти договір або визнати договір укладеним.
Аналогічний правовий висновок викладено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 14 грудня 2021 року у справі № 643/21744/19 (провадження № 14-175цс21).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_12.html
#реконструкція_обєкту, #будівля, #будівництво, #забудова, #договір_пайової_участі, #міська_рада, #пайові_внески, #ДАБІ, _архітектурна_інспекція, #інфраструктура_міста, #містобудівна_діяльність, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
Blogspot
Зобов’язання забудовника укласти договір про пайову участь у інфраструктурі міста
Зобов’язання забудовника укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфрастр