#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
20 октября 2021 г. в Казыбекбийском районном суде г.Караганды состоялось судебное заседание по делу частного обвинения К.А.Ф., Ш.С.Ю., О.О.С., Т.Т.В., о привлечении к уголовной ответственности Х-17 (имя скрыто) по части 1 статьи 131 УК РК «Оскорбление».
В 15:02 ч. участники подключились к судебному заседанию по видеоконференцсвязи в приложении WhatsApp. Раннее, рассмотрение было отложено в связи с назначением филологической экспертизы фраз, которые по заявлению частных обвинителей являются оскорблением.
Согласно заключению экспертизы, в высказывании обвиняемого Х-17 (имя скрыто) отсутствуют языковые единицы, сказанные с критикой работы врачей, которые могли быть использованы для совершения оскорбления.
Далее, на заседании был допрошен свидетель – врач больницы, в которой произошел инцидент. Врач подтвердила, что слышала фразы, критикующие работу врачей, и описала обстоятельства конфликта между сторонами.
Сторона обвинения и сторона защиты задали вопросы, после чего свидетель была отпущена, а стороны перешли к прениям.
Выслушав аргументы и доводы сторон, суд объявил о перерыве и отключился в 15:40 ч. для вынесения приговора.
В 15:40 ч. снова состоялся видеозвонок.
Суд объявил о возобновлении исследования доказательств по причине того, что не был допрошен обвиняемый. Состоялся допрос обвиняемого.
После, суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора до 17:00 ч. (на один час).
В 17:00 ч. суд подключился для оглашения оправдательного приговора.
Текст приговора был зачитан полностью. Помимо наличия экспертизы, отрицающей оскорбительных языковых конструкций во фразах, суд обосновал оправдание обвиняемого тем, что критика обвиняемого была обращена в сторону врачей в целом, без указания конкретного человека. Таким образом, признаков оскорбления судом не обнаружено.
Суд объявил о возможности обжалования приговора и сроках вступления в силу.
Участники процесса:
Судья – Кутышев М.А.
Адвокат – Омаров А.
Потерпевшая сторона – К.А.Ф., Ш.С.Ю., О. О.С., Т.Т.В.
Подсудимый – Х-17 (имя скрыто)
Секретарь - Абильдина А.А.
Наблюдатель – Казенова Д.
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
20 октября 2021 г. в Казыбекбийском районном суде г.Караганды состоялось судебное заседание по делу частного обвинения К.А.Ф., Ш.С.Ю., О.О.С., Т.Т.В., о привлечении к уголовной ответственности Х-17 (имя скрыто) по части 1 статьи 131 УК РК «Оскорбление».
В 15:02 ч. участники подключились к судебному заседанию по видеоконференцсвязи в приложении WhatsApp. Раннее, рассмотрение было отложено в связи с назначением филологической экспертизы фраз, которые по заявлению частных обвинителей являются оскорблением.
Согласно заключению экспертизы, в высказывании обвиняемого Х-17 (имя скрыто) отсутствуют языковые единицы, сказанные с критикой работы врачей, которые могли быть использованы для совершения оскорбления.
Далее, на заседании был допрошен свидетель – врач больницы, в которой произошел инцидент. Врач подтвердила, что слышала фразы, критикующие работу врачей, и описала обстоятельства конфликта между сторонами.
Сторона обвинения и сторона защиты задали вопросы, после чего свидетель была отпущена, а стороны перешли к прениям.
Выслушав аргументы и доводы сторон, суд объявил о перерыве и отключился в 15:40 ч. для вынесения приговора.
В 15:40 ч. снова состоялся видеозвонок.
Суд объявил о возобновлении исследования доказательств по причине того, что не был допрошен обвиняемый. Состоялся допрос обвиняемого.
После, суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора до 17:00 ч. (на один час).
В 17:00 ч. суд подключился для оглашения оправдательного приговора.
Текст приговора был зачитан полностью. Помимо наличия экспертизы, отрицающей оскорбительных языковых конструкций во фразах, суд обосновал оправдание обвиняемого тем, что критика обвиняемого была обращена в сторону врачей в целом, без указания конкретного человека. Таким образом, признаков оскорбления судом не обнаружено.
Суд объявил о возможности обжалования приговора и сроках вступления в силу.
Участники процесса:
Судья – Кутышев М.А.
Адвокат – Омаров А.
Потерпевшая сторона – К.А.Ф., Ш.С.Ю., О. О.С., Т.Т.В.
Подсудимый – Х-17 (имя скрыто)
Секретарь - Абильдина А.А.
Наблюдатель – Казенова Д.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
13.10.2021 г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы продолжено рассмотрение дела в отношении 10-и обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по ст. УК РК ст. 264 ч.2, ст. 125 ч.2,3, ст. 194 ч.4, ст.287 ч.5, ст. 192ч.2, ст. 297 ч.3, ст. 361 ч.4.
На судебном заседаний 13.10.2021 г. были допрошены свидетели. В ходе допроса свидетелей государственный обвинитель вступил в словесную перепалку со стороной защиты, которая уже не первый процесс задает однотипные вопросы свидетелям.
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Камбаров Г. /Каримов С.
Адвокаты: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х, Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: Жук Е.
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
13.10.2021 г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы продолжено рассмотрение дела в отношении 10-и обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по ст. УК РК ст. 264 ч.2, ст. 125 ч.2,3, ст. 194 ч.4, ст.287 ч.5, ст. 192ч.2, ст. 297 ч.3, ст. 361 ч.4.
На судебном заседаний 13.10.2021 г. были допрошены свидетели. В ходе допроса свидетелей государственный обвинитель вступил в словесную перепалку со стороной защиты, которая уже не первый процесс задает однотипные вопросы свидетелям.
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Камбаров Г. /Каримов С.
Адвокаты: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х, Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: Жук Е.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
15.10. 2021 г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы продолжено рассмотрение дела в отношении 10-и обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по ст. УК РК ст. 264 ч.2, ст. 125 ч.2,3, ст. 194 ч.4Ж ст.287 ч.5, ст. 192ч.2, ст. 297 ч.3, ст. 361 ч.4.
На судебном заседаний 15.10.2021 г. сторона защиты попросила суд огласить ответ начальника следственного изолятора Комитета национальной безопасности (далее СИЗО КНБ) относительно лечения одного из подсудимых. Суд огласил ответ: «лечение не было предоставлено, так как подсудимый выразил недоверие относительно выезда в больницу».
Сторона защиты и жена данного подсудимого заявили о том, что подсудимый подвергается пыткам в СИЗО КНБ, также ему необходима госпитализация.
По мнению суда, для решения вопроса об изменении меры пресечения необходимо проведение обследования подсудимого. Вопрос остался открытым.
Далее было продолжено судебное разбирательство, на котором сторона защиты придерживалась уже укрепившейся тактики ведения допроса - каждый адвокат задает один и тот же вопрос свидетелю, что приводит к неточности показаний.
В ходе допроса, государственный обвинитель вмешивался в допрос стороны защиты, из-за чего судом было сделано соответствующее замечание. Тогда прокурор выразил довод о давлении на свидетелей со стороны защиты, и попросил снять вопросы стороны защиты. Суд запретил стороне защиты задавать однотипные вопросы.
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Камбаров Г.
Адвокаты: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х, Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые Х-30(имена скрыты)
Наблюдатель: Жук Е.
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
15.10. 2021 г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы продолжено рассмотрение дела в отношении 10-и обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по ст. УК РК ст. 264 ч.2, ст. 125 ч.2,3, ст. 194 ч.4Ж ст.287 ч.5, ст. 192ч.2, ст. 297 ч.3, ст. 361 ч.4.
На судебном заседаний 15.10.2021 г. сторона защиты попросила суд огласить ответ начальника следственного изолятора Комитета национальной безопасности (далее СИЗО КНБ) относительно лечения одного из подсудимых. Суд огласил ответ: «лечение не было предоставлено, так как подсудимый выразил недоверие относительно выезда в больницу».
Сторона защиты и жена данного подсудимого заявили о том, что подсудимый подвергается пыткам в СИЗО КНБ, также ему необходима госпитализация.
По мнению суда, для решения вопроса об изменении меры пресечения необходимо проведение обследования подсудимого. Вопрос остался открытым.
Далее было продолжено судебное разбирательство, на котором сторона защиты придерживалась уже укрепившейся тактики ведения допроса - каждый адвокат задает один и тот же вопрос свидетелю, что приводит к неточности показаний.
В ходе допроса, государственный обвинитель вмешивался в допрос стороны защиты, из-за чего судом было сделано соответствующее замечание. Тогда прокурор выразил довод о давлении на свидетелей со стороны защиты, и попросил снять вопросы стороны защиты. Суд запретил стороне защиты задавать однотипные вопросы.
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Камбаров Г.
Адвокаты: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х, Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые Х-30(имена скрыты)
Наблюдатель: Жук Е.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
20.10.2021 г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы продолжено рассмотрение дела в отношении 10-и обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по ст. УК РК ст. 264 ч.2, ст. 125 ч.2,3, ст. 194 ч.4Ж ст.287 ч.5, ст. 192ч.2, ст. 297 ч.3, ст. 361 ч.4
На предыдущем судебном заседании вопрос о лечении одного подсудимого не был решен, в связи, с чем сторона защиты ходатайствовала о проведении медицинского обследования данного подсудимого с их непосредственным участием.
По мнению суда, процессуальными нормами не закреплено участие адвоката при медицинском обследовании.
Также из-за поступивших жалоб данного подсудимого на плохое самочувствие, суд отложил судебное заседание на 22.10.2021 г.
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Камбаров Г. /Каримов С.
Адвокаты: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х, Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые Х-30(имена скрыты)
Наблюдатель: Жук Е.
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
20.10.2021 г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы продолжено рассмотрение дела в отношении 10-и обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по ст. УК РК ст. 264 ч.2, ст. 125 ч.2,3, ст. 194 ч.4Ж ст.287 ч.5, ст. 192ч.2, ст. 297 ч.3, ст. 361 ч.4
На предыдущем судебном заседании вопрос о лечении одного подсудимого не был решен, в связи, с чем сторона защиты ходатайствовала о проведении медицинского обследования данного подсудимого с их непосредственным участием.
По мнению суда, процессуальными нормами не закреплено участие адвоката при медицинском обследовании.
Также из-за поступивших жалоб данного подсудимого на плохое самочувствие, суд отложил судебное заседание на 22.10.2021 г.
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Камбаров Г. /Каримов С.
Адвокаты: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х, Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые Х-30(имена скрыты)
Наблюдатель: Жук Е.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
20.10.2021 г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы продолжено рассмотрение дела в отношении 10-и обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по ст. УК РК ст. 264 ч.2, ст. 125 ч.2,3, ст. 194 ч.4Ж ст.287 ч.5, ст. 192ч.2, ст. 297 ч.3, ст. 361 ч.4
На предыдущем судебном заседании вопрос о лечении одного подсудимого не был решен, в связи, с чем сторона защиты ходатайствовала о проведении медицинского обследования данного подсудимого с их непосредственным участием.
По мнению суда, процессуальными нормами не закреплено участие адвоката при медицинском обследовании.
Также из-за поступивших жалоб данного подсудимого на плохое самочувствие, суд отложил судебное заседание на 22.10.2021 г.
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Камбаров Г. /Каримов С.
Адвокаты: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х, Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые Х-30(имена скрыты)
Наблюдатель: Жук Е.
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
20.10.2021 г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы продолжено рассмотрение дела в отношении 10-и обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по ст. УК РК ст. 264 ч.2, ст. 125 ч.2,3, ст. 194 ч.4Ж ст.287 ч.5, ст. 192ч.2, ст. 297 ч.3, ст. 361 ч.4
На предыдущем судебном заседании вопрос о лечении одного подсудимого не был решен, в связи, с чем сторона защиты ходатайствовала о проведении медицинского обследования данного подсудимого с их непосредственным участием.
По мнению суда, процессуальными нормами не закреплено участие адвоката при медицинском обследовании.
Также из-за поступивших жалоб данного подсудимого на плохое самочувствие, суд отложил судебное заседание на 22.10.2021 г.
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Камбаров Г. /Каримов С.
Адвокаты: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х, Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые Х-30(имена скрыты)
Наблюдатель: Жук Е.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
22.10.2021 г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы продолжено рассмотрение уголовного дела в отношении 10-и обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по ст. УК РК ст. 264 ч.2, ст. 125 ч.2,3, ст. 194 ч.4Ж ст.287 ч.5, ст. 192ч.2, ст. 297 ч.3, ст. 361 ч.4
На судебном заседании 22.10.2021 г. был продолжен допрос свидетелей стороной защиты, которая продолжила ведение допроса путем повторных или аналогичных вопросов. Государственный обвинитель пытался прервать допрос, обращался к суду с просьбой сделать замечание. Но суд посчитал, что показания действительно непонятны и разрешил вести стороне защиты допрос в той же форме.
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Камбаров Г.
Адвокаты: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х, Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: Жук Е.
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
22.10.2021 г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы продолжено рассмотрение уголовного дела в отношении 10-и обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по ст. УК РК ст. 264 ч.2, ст. 125 ч.2,3, ст. 194 ч.4Ж ст.287 ч.5, ст. 192ч.2, ст. 297 ч.3, ст. 361 ч.4
На судебном заседании 22.10.2021 г. был продолжен допрос свидетелей стороной защиты, которая продолжила ведение допроса путем повторных или аналогичных вопросов. Государственный обвинитель пытался прервать допрос, обращался к суду с просьбой сделать замечание. Но суд посчитал, что показания действительно непонятны и разрешил вести стороне защиты допрос в той же форме.
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Камбаров Г.
Адвокаты: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х, Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: Жук Е.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
27.10.2021 г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы продолжено рассмотрение дела в отношении 10-и обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по ст. УК РК ст. 264 ч.2, ст. 125 ч.2,3, ст. 194 ч.4Ж ст.287 ч.5, ст. 192ч.2, ст. 297 ч.3, ст. 361 ч.4
На очередном заседании продолжился допрос свидетелей.
Сторона защиты, а именно 10 адвокатов, продолжили задавать аналогичные вопросы свидетелю. По истечению нескольких часов процесса, один из свидетелей отказался давать какие-либо показания без участия своего адвоката, так как подобное давление со стороны защиты «он больше не выдержит».
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Камбаров Г.
Адвокаты: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х, Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: Жук Е.
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
27.10.2021 г. в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы продолжено рассмотрение дела в отношении 10-и обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по ст. УК РК ст. 264 ч.2, ст. 125 ч.2,3, ст. 194 ч.4Ж ст.287 ч.5, ст. 192ч.2, ст. 297 ч.3, ст. 361 ч.4
На очередном заседании продолжился допрос свидетелей.
Сторона защиты, а именно 10 адвокатов, продолжили задавать аналогичные вопросы свидетелю. По истечению нескольких часов процесса, один из свидетелей отказался давать какие-либо показания без участия своего адвоката, так как подобное давление со стороны защиты «он больше не выдержит».
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Камбаров Г.
Адвокаты: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х, Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: Жук Е.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
15.10.2021 г. в 10-00 ч. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы продолжил судебное разбирательство уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по статьям УК РК ст. 264 ч.2; ст. 125 ч.2, 3; ст.194 ч.4; ст.287 ч.5; ст.192 ч 2; ст.297 ч.3; ст.361 ч.4.
ст. 264 ч.2 (создание и руководство транснациональной организованной группой, транснациональной преступной организацией, а равно участие в них);
ст. 125 ч.2, 3 (похищение человека);
ст.194 ч.4 (вымогательство);
ст.287 ч.5 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств);
ст.192 ч 2 (разбой);
ст.297 ч.3 (незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов);
ст.361 ч.4 (злоупотребление должностными полномочиями).
Семь человек обвиняемых находятся под стражей в следственном изоляторе ДП, двое в следственном изоляторе ДКНБ, один под подпиской о не выезде.
Процесс проходил в режиме онлайн посредством связи Zoom.
Суд проверил явку всех участников судебного процесса. Далее объявил о продолжении рассмотрения первого эпизода обвинения, допрос свидетелей.
В начале судебного заседания адвокат подсудимого Ж. Кудасова напомнила суду, что уже должен быть получен ответ от начальника следственного изолятора КНБ полковника Алибекова. Суд зачитал выдержки из ответа, где было указано, что медицинская помощь оказывается своевременно, что родственников информируют о принятом лечении.
Подсудимый Ж. опроверг оказание медицинской помощи, сообщив, что он находится в «плену», вывоз в ведомственную поликлинику делается для галочки, в этой связи заявляет отвод прокурору, за его бездействие, как гаранта Конституции. Суд сгладил ситуацию, вновь зачитал выдержки и дал пояснения.
Начался допрос свидетелей защиты. Свидетель А. Х. Р. сообщил, что знакомство с потерпевшим произошло в день якобы похищения, он подтвердил, что потерпевший просил защиты у подсудимого от кредиторов, которым должен был огромные суммы, что у потерпевшего был телефон.
Адвокат Андронова заявила ходатайство о допросе нотариуса, который оформлял доверенность на машину и ходатайство о допросе отца потерпевшего, дяди потерпевшего. А также приобщить к материалам дела расписки, находящиеся у родственников её подзащитного, приобщить видеозапись, на которой потерпевший просит обмануть его мать «похищением», чтобы она закрыла его долги.
Суд удовлетворил все ходатайства.
Следующий свидетель Я. О. В., подтвердил знакомство с подсудимым Э., заявил, что он занял у него деньги для потерпевшего, который не вернул долг до сих пор. Адвокат Кудасова уточнила: знает ли он подсудимого Ж.? Свидетель сообщил, что никогда не видел, не слышал.
После обеда подключили отца потерпевшего в качестве свидетеля обвинения. Адвокаты стали возмущаться о конфликте интересов, увидев того же адвоката, который был у матери. Суд не счёл доводы обоснованными.
Свидетель произнёс клятву. На основную долю вопросов отвечал, что не знает, узнал о похищении сына от сотрудников ДКНБ, когда его вызвали на допрос. Подтвердил, что поругался с сыном и тот не ночевал дома. На вопрос о знакомстве с подсудимым Э., ответил отрицательно. Прокурор начал снимать вопросы к свидетелю, на этой почве произошла перепалка с адвокатами. Адвокат Кудасова обратилась к суду с просьбой вынести частное определение, так как прокурор препятствует полному и объективному рассмотрению уголовного дела. На что прокурор сообщил, что не согласен с заявлением адвокатов, что на свидетелей обвинения идёт давление. Суд принял решение перейти к допросу другого свидетеля. Секретарь суда пыталась выйти на связь с дядей потерпевшего, но интернет был плохим и суд попросил свидетеля обеспечить связь на следующее судебное заседание.
В 16-50 ч. суд завершил судебное заседание.
Следующее судебное заседание назначено на 20.10.2021 г. с 10-00 часов.
Участники процесса:
Судья:
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
15.10.2021 г. в 10-00 ч. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы продолжил судебное разбирательство уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по статьям УК РК ст. 264 ч.2; ст. 125 ч.2, 3; ст.194 ч.4; ст.287 ч.5; ст.192 ч 2; ст.297 ч.3; ст.361 ч.4.
ст. 264 ч.2 (создание и руководство транснациональной организованной группой, транснациональной преступной организацией, а равно участие в них);
ст. 125 ч.2, 3 (похищение человека);
ст.194 ч.4 (вымогательство);
ст.287 ч.5 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств);
ст.192 ч 2 (разбой);
ст.297 ч.3 (незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов);
ст.361 ч.4 (злоупотребление должностными полномочиями).
Семь человек обвиняемых находятся под стражей в следственном изоляторе ДП, двое в следственном изоляторе ДКНБ, один под подпиской о не выезде.
Процесс проходил в режиме онлайн посредством связи Zoom.
Суд проверил явку всех участников судебного процесса. Далее объявил о продолжении рассмотрения первого эпизода обвинения, допрос свидетелей.
В начале судебного заседания адвокат подсудимого Ж. Кудасова напомнила суду, что уже должен быть получен ответ от начальника следственного изолятора КНБ полковника Алибекова. Суд зачитал выдержки из ответа, где было указано, что медицинская помощь оказывается своевременно, что родственников информируют о принятом лечении.
Подсудимый Ж. опроверг оказание медицинской помощи, сообщив, что он находится в «плену», вывоз в ведомственную поликлинику делается для галочки, в этой связи заявляет отвод прокурору, за его бездействие, как гаранта Конституции. Суд сгладил ситуацию, вновь зачитал выдержки и дал пояснения.
Начался допрос свидетелей защиты. Свидетель А. Х. Р. сообщил, что знакомство с потерпевшим произошло в день якобы похищения, он подтвердил, что потерпевший просил защиты у подсудимого от кредиторов, которым должен был огромные суммы, что у потерпевшего был телефон.
Адвокат Андронова заявила ходатайство о допросе нотариуса, который оформлял доверенность на машину и ходатайство о допросе отца потерпевшего, дяди потерпевшего. А также приобщить к материалам дела расписки, находящиеся у родственников её подзащитного, приобщить видеозапись, на которой потерпевший просит обмануть его мать «похищением», чтобы она закрыла его долги.
Суд удовлетворил все ходатайства.
Следующий свидетель Я. О. В., подтвердил знакомство с подсудимым Э., заявил, что он занял у него деньги для потерпевшего, который не вернул долг до сих пор. Адвокат Кудасова уточнила: знает ли он подсудимого Ж.? Свидетель сообщил, что никогда не видел, не слышал.
После обеда подключили отца потерпевшего в качестве свидетеля обвинения. Адвокаты стали возмущаться о конфликте интересов, увидев того же адвоката, который был у матери. Суд не счёл доводы обоснованными.
Свидетель произнёс клятву. На основную долю вопросов отвечал, что не знает, узнал о похищении сына от сотрудников ДКНБ, когда его вызвали на допрос. Подтвердил, что поругался с сыном и тот не ночевал дома. На вопрос о знакомстве с подсудимым Э., ответил отрицательно. Прокурор начал снимать вопросы к свидетелю, на этой почве произошла перепалка с адвокатами. Адвокат Кудасова обратилась к суду с просьбой вынести частное определение, так как прокурор препятствует полному и объективному рассмотрению уголовного дела. На что прокурор сообщил, что не согласен с заявлением адвокатов, что на свидетелей обвинения идёт давление. Суд принял решение перейти к допросу другого свидетеля. Секретарь суда пыталась выйти на связь с дядей потерпевшего, но интернет был плохим и суд попросил свидетеля обеспечить связь на следующее судебное заседание.
В 16-50 ч. суд завершил судебное заседание.
Следующее судебное заседание назначено на 20.10.2021 г. с 10-00 часов.
Участники процесса:
Судья:
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
20.10.2021 года в 10-00 часов Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы продолжил судебное разбирательство уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по статьям УК РК ст. 264 ч.2 (создание и руководство транснациональной организованной группой, транснациональной преступной организацией, а равно участие в них);
ст. 125 ч.2, 3 (похищение человека);
ст.194 ч.4 (вымогательство);
ст.287 ч.5 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств);
ст.192 ч 2 (разбой);
ст.297 ч.3 (незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов);
ст.361 ч.4 (злоупотребление должностными полномочиями).
Семь обвиняемых находятся под стражей в Следственном изоляторе ДП, двое в СИ ДКНБ, один под подпиской о не выезде.
Суд сделал объявление о присутствии нового участника процесса - государственного обвинителя, прокурора Тулекбергенова Ж., в связи с переходом Каримова на другую работу. Далее суд проверил явку участников судебного процесса. Отсутствовал один из обвиняемых С., которого перевели накануне в другую камеру, а информацию не зафиксировали, и только в 11-00 ч. С. подключили к судебному заседанию.
Суд объявил о продолжении судебного следствия. Защитники подсудимого Ж. заявили об ухудшении состояния здоровья их подзащитного, что руководство СИЗО ДКНБ игнорирует постановление суда о проведении медицинского обследования.
Защитники попросили суд принять меры и разрешить защите присутствовать при проведении обследования по причине недоверия штатным медицинским работникам и имеющимся фактам сокрытия реального состояния здоровья подсудимого Ж.
Суд объявил о допросе последнего свидетеля обвинения по первому эпизоду с потерпевшим И.. Свидетель- дядя потерпевшего плохо помнил время и обстоятельства, давал путаные показания, что вызвало много уточняющих вопросов со стороны защиты двух обвиняемых А. и Э.
По окончанию допроса, адвокат Сагимбаев Р. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела ещё двух расписок потерпевшего на займ денежных средств. Суд предложил рассмотреть данное ходатайство после окончательного допроса потерпевшего. Адвокат Лихолетова С. поставила в известность суд, что ею через судебный кабинет была направлена детализация звонков с телефонов потерпевшего и свидетелей.
Суд объявил перерыв с 12-30 ч до 15-00 ч. После перерыва выяснилось, что подсудимый Ж. по состоянию здоровья не смог присутствовать на судебном заседании. Руководством СИЗО ДКНБ предоставлен суду акт, где сообщается, что на основании температуры тела и давления, сделаны выводы о хорошем самочувствии подсудимого, несмотря на жалобы подсудимого Ж. на неврологические недомогания.
В 16-00 ч. суд принял решение о перерыве судебного разбирательства.
Следующее судебное заседание назначено на 22.10.2021 г. с 10-00 часов.
Участники процесса:
Судья: Хакимжанов М.А.
Секретарь: Шаяхметова Айнура.
Государственный обвинитель: Прокурор Қамбаров Г.
Адвокат: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х., Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н. Кудасова, Сагимбаев Р.
Подсудимые: Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: З. Проценко
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
20.10.2021 года в 10-00 часов Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы продолжил судебное разбирательство уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по статьям УК РК ст. 264 ч.2 (создание и руководство транснациональной организованной группой, транснациональной преступной организацией, а равно участие в них);
ст. 125 ч.2, 3 (похищение человека);
ст.194 ч.4 (вымогательство);
ст.287 ч.5 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств);
ст.192 ч 2 (разбой);
ст.297 ч.3 (незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов);
ст.361 ч.4 (злоупотребление должностными полномочиями).
Семь обвиняемых находятся под стражей в Следственном изоляторе ДП, двое в СИ ДКНБ, один под подпиской о не выезде.
Суд сделал объявление о присутствии нового участника процесса - государственного обвинителя, прокурора Тулекбергенова Ж., в связи с переходом Каримова на другую работу. Далее суд проверил явку участников судебного процесса. Отсутствовал один из обвиняемых С., которого перевели накануне в другую камеру, а информацию не зафиксировали, и только в 11-00 ч. С. подключили к судебному заседанию.
Суд объявил о продолжении судебного следствия. Защитники подсудимого Ж. заявили об ухудшении состояния здоровья их подзащитного, что руководство СИЗО ДКНБ игнорирует постановление суда о проведении медицинского обследования.
Защитники попросили суд принять меры и разрешить защите присутствовать при проведении обследования по причине недоверия штатным медицинским работникам и имеющимся фактам сокрытия реального состояния здоровья подсудимого Ж.
Суд объявил о допросе последнего свидетеля обвинения по первому эпизоду с потерпевшим И.. Свидетель- дядя потерпевшего плохо помнил время и обстоятельства, давал путаные показания, что вызвало много уточняющих вопросов со стороны защиты двух обвиняемых А. и Э.
По окончанию допроса, адвокат Сагимбаев Р. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела ещё двух расписок потерпевшего на займ денежных средств. Суд предложил рассмотреть данное ходатайство после окончательного допроса потерпевшего. Адвокат Лихолетова С. поставила в известность суд, что ею через судебный кабинет была направлена детализация звонков с телефонов потерпевшего и свидетелей.
Суд объявил перерыв с 12-30 ч до 15-00 ч. После перерыва выяснилось, что подсудимый Ж. по состоянию здоровья не смог присутствовать на судебном заседании. Руководством СИЗО ДКНБ предоставлен суду акт, где сообщается, что на основании температуры тела и давления, сделаны выводы о хорошем самочувствии подсудимого, несмотря на жалобы подсудимого Ж. на неврологические недомогания.
В 16-00 ч. суд принял решение о перерыве судебного разбирательства.
Следующее судебное заседание назначено на 22.10.2021 г. с 10-00 часов.
Участники процесса:
Судья: Хакимжанов М.А.
Секретарь: Шаяхметова Айнура.
Государственный обвинитель: Прокурор Қамбаров Г.
Адвокат: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х., Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н. Кудасова, Сагимбаев Р.
Подсудимые: Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: З. Проценко
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
22.10.2021 г. в 10-00 ч. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы продолжил судебное разбирательство уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых по статьям УК РК ст. 264 ч.2; ст. 125 ч.2, 3; ст.194 ч.4; ст.287 ч.5; ст.192 ч 2; ст.297 ч.3; ст.361 ч.4.
Семь человек обвиняемых находятся под стражей в Следственном изоляторе ДП, двое в СИ ДКНБ, один под домашним арестом.
Суд объявил о начале рассмотрения второго эпизода обвинительного акта потерпевшего Т.Н. А.
Адвокаты Кудасова, Саидова и защитник подсудимого Ж. заявили ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела объяснительную от Ж. и сигнальный лист. Сообщили об ухудшении состояния здоровья, что у подсудимого Ж. 2 часа шла кровь и ему не оказывали медицинскую помощь. Попросили дать критическую оценку действиям руководства СИЗО ДКНБ. Сам подсудимый обратился к суду с просьбой о проведении судебного заседания без его участия, по причине плохого самочувствия.
После обеда защита просила суд рассмотреть ходатайство об изменении меры пресечения: с содержания под стражей на подписку о не выезде или под залог.
Допрос потерпевшего Т. показал, что с подсудимым С. знаком с 2018 года, дружил и часто обращался к нему за помощью. С подсудимым А. знаком с января 2021 года. В октябре месяце 2020 года он обратился к С. с предложением о приобретении телефонов марки Айфон 11 по низкой цене. Общая сумма денежных средств составила 5 270 000 тенге. Потерпевший не смог выполнить условия договора, не смог вернуть деньги в связи с объявлением режима карантина.
04.02.2021 г. при встрече, подсудимый С. и подсудимый А. ударили его по лицу и силой затащили в машину. Затем привезли в недостроенный дом, где подсудимый С. избивал его черенком от лопаты и молотком по спине и голове. Дальше они поехали к тёте, по дороге С. вышел, чтобы решить вопрос с долгом. Подсудимый А. довез до кафе, напоил чаем и отвез к знакомой девушке. Мать потерпевшего написала расписку о возвращении денежных средств, которые до сих пор не вернули.
08.02.2021 г. домой к потерпевшему приехали сотрудники ДКНБ, двое сотрудников пригласили в департамент, чтобы написать заявление и дать показания. Перед этим, он снял побои, посоветовался с сотрудниками и написал заявление.
После перерыва на обед, суд рассмотрел ходатайство защиты подсудимого Ж. об изменении меры пресечения в совещательной комнате. Суд принял решение ходатайство оставить без удовлетворения, с правом на обжалование в течение 15 дней в вышестоящем суде.
Судебное заседание продолжилось. Адвокаты задали уточняющие вопросы потерпевшему. Подсудимые С. и А. оставили свои вопросы на следующее заседание, в связи с завершением рабочего дня. Во время судебного заседания были потери связи у участников процесса, и 2 раза технические сбои и перезагрузки у суда на 10-20 минут.
В 17-26 ч. Суд завершил слушания. Следующее судебное заседание назначено на 27.10.2021 г. с 10-00 часов.
Участники процесса:
Судья: Хакимжанов М.А.
Секретарь: Шаяхметова Айнура.
Государственный обвинитель: Прокурор Қамбаров Г.
Адвокат: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х., Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н. Кудасова, Сагимбаев Р.
Подсудимые: Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: З. Проценко
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
22.10.2021 г. в 10-00 ч. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы продолжил судебное разбирательство уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых по статьям УК РК ст. 264 ч.2; ст. 125 ч.2, 3; ст.194 ч.4; ст.287 ч.5; ст.192 ч 2; ст.297 ч.3; ст.361 ч.4.
Семь человек обвиняемых находятся под стражей в Следственном изоляторе ДП, двое в СИ ДКНБ, один под домашним арестом.
Суд объявил о начале рассмотрения второго эпизода обвинительного акта потерпевшего Т.Н. А.
Адвокаты Кудасова, Саидова и защитник подсудимого Ж. заявили ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела объяснительную от Ж. и сигнальный лист. Сообщили об ухудшении состояния здоровья, что у подсудимого Ж. 2 часа шла кровь и ему не оказывали медицинскую помощь. Попросили дать критическую оценку действиям руководства СИЗО ДКНБ. Сам подсудимый обратился к суду с просьбой о проведении судебного заседания без его участия, по причине плохого самочувствия.
После обеда защита просила суд рассмотреть ходатайство об изменении меры пресечения: с содержания под стражей на подписку о не выезде или под залог.
Допрос потерпевшего Т. показал, что с подсудимым С. знаком с 2018 года, дружил и часто обращался к нему за помощью. С подсудимым А. знаком с января 2021 года. В октябре месяце 2020 года он обратился к С. с предложением о приобретении телефонов марки Айфон 11 по низкой цене. Общая сумма денежных средств составила 5 270 000 тенге. Потерпевший не смог выполнить условия договора, не смог вернуть деньги в связи с объявлением режима карантина.
04.02.2021 г. при встрече, подсудимый С. и подсудимый А. ударили его по лицу и силой затащили в машину. Затем привезли в недостроенный дом, где подсудимый С. избивал его черенком от лопаты и молотком по спине и голове. Дальше они поехали к тёте, по дороге С. вышел, чтобы решить вопрос с долгом. Подсудимый А. довез до кафе, напоил чаем и отвез к знакомой девушке. Мать потерпевшего написала расписку о возвращении денежных средств, которые до сих пор не вернули.
08.02.2021 г. домой к потерпевшему приехали сотрудники ДКНБ, двое сотрудников пригласили в департамент, чтобы написать заявление и дать показания. Перед этим, он снял побои, посоветовался с сотрудниками и написал заявление.
После перерыва на обед, суд рассмотрел ходатайство защиты подсудимого Ж. об изменении меры пресечения в совещательной комнате. Суд принял решение ходатайство оставить без удовлетворения, с правом на обжалование в течение 15 дней в вышестоящем суде.
Судебное заседание продолжилось. Адвокаты задали уточняющие вопросы потерпевшему. Подсудимые С. и А. оставили свои вопросы на следующее заседание, в связи с завершением рабочего дня. Во время судебного заседания были потери связи у участников процесса, и 2 раза технические сбои и перезагрузки у суда на 10-20 минут.
В 17-26 ч. Суд завершил слушания. Следующее судебное заседание назначено на 27.10.2021 г. с 10-00 часов.
Участники процесса:
Судья: Хакимжанов М.А.
Секретарь: Шаяхметова Айнура.
Государственный обвинитель: Прокурор Қамбаров Г.
Адвокат: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х., Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н. Кудасова, Сагимбаев Р.
Подсудимые: Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: З. Проценко
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
27.10.2021 г. в 10-00 ч. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы продолжил судебное разбирательство уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по статьям УК РК ст. 264 ч.2; ст. 125 ч.2, 3; ст.194 ч.4; ст.287 ч.5; ст.192 ч 2; ст.297 ч.3; ст.361 ч.4.
ст. 125 ч.2, 3 (похищение человека);
ст.194 ч.4 (вымогательство);
ст.287 ч.5 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств);
ст.192 ч 2 (разбой);
ст.297 ч.3 (незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов);
ст.361 ч.4 (злоупотребление должностными полномочиями).
Семь человек обвиняемых находятся под стражей в Следственном изоляторе ДП, двое в СИ ДКНБ, один под домашним арестом.
Суд объявил о продолжении рассмотрения второго эпизода обвинительного акта.
В ходе судебного заседания защитой были выяснены и подтверждены потерпевшим Т.Н. обстоятельства, подтверждающие, что потерпевший взял у подсудимых А. и С. для закупа телефонов 5 270 000 тенге. В марте 2021 года потерпевший собирался вернуть долг подсудимым, но его адвокат сообщил, что надо будет в суде выяснить: кому и сколько он должен вернуть. Обвиняемые А. и затем С. признали вину по нанесению лёгких телесных повреждений потерпевшему согласно медицинскому заключению, и попросили прощения у потерпевшего.
Подсудимый С. попросил суд критически отнестись к показаниям потерпевшего, в связи с расхождением данных на судебном заседании и протокола следствия, по которому выстроено обвинение. Потерпевший сам признал, что полностью и внимательно не читал протокол перед подписанием протокола.
Подсудимый А. попросил суд приобщить к материалам дела детализацию звонков с телефона потерпевшего на момент предполагаемого похищения, в количестве 54 звонков своим знакомым и родственникам. Потерпевший подтвердил, что он не был связан, к нему не применялось оружие, и другие предметы, что ему был доступен телефон, когда его возили по городу по его знакомым и родственникам, а также на фирму для сбора денежных средств, чтобы вернуть долг подсудимым.
Потерпевший сообщил суду, что боялся писать заявление на подсудимых на момент похищения, и только после того как приехали два сотрудника ДКНБ и сказали «ничего не бойся», потерпевший решил написать заявление, фамилии подсудимых ему там же сказали, так как потерпевший не знал фамилии, они общались по именам.
На вопрос защитника подсудимого Ж., знает ли он этого человека, сказал, что не знает, никогда не видел, в разговорах не слышал о нем.
Не обошлось на судебном заседании и без традиционной перепалки прокурора с адвокатами.
Прокурор возмутился против повтора вопросов, а адвокаты требовали не нарушать права их подзащитных. Прокурор заявил, что на потерпевшего идёт давление и сам потерпевший заявил о необходимости присутствия для него адвоката.
Адвокат Мурадов заявил ходатайство о вызове следственно-оперативной группы, в качестве свидетелей. Суд попросил направить данное ходатайство через судебный кабинет.
Суд обеспечил возможность всем участникам судебного процесса задавать вопросы потерпевшему, который отказался называть фамилию Сергея.
Адвокат Мурадов попросил суд, за отказ от дачи показаний потерпевшего, признать доказательства недопустимыми. А также прокурору предоставить сведения о законности деятельности потерпевшего.
В 17-25 ч. суд завершил слушания. Следующее судебное заседание назначено на 29.10.2021 г. с 10-00 часов.
Участники процесса:
Судья: Хакимжанов М.А.
Секретарь: Шаяхметова Айнура.
Государственный обвинитель: Прокурор Қамбаров Г.
Адвокат: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х., Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н. Кудасова, Сагимбаев Р.
Подсудимые: Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: З. Проценко
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
27.10.2021 г. в 10-00 ч. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы продолжил судебное разбирательство уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по статьям УК РК ст. 264 ч.2; ст. 125 ч.2, 3; ст.194 ч.4; ст.287 ч.5; ст.192 ч 2; ст.297 ч.3; ст.361 ч.4.
ст. 125 ч.2, 3 (похищение человека);
ст.194 ч.4 (вымогательство);
ст.287 ч.5 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств);
ст.192 ч 2 (разбой);
ст.297 ч.3 (незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов);
ст.361 ч.4 (злоупотребление должностными полномочиями).
Семь человек обвиняемых находятся под стражей в Следственном изоляторе ДП, двое в СИ ДКНБ, один под домашним арестом.
Суд объявил о продолжении рассмотрения второго эпизода обвинительного акта.
В ходе судебного заседания защитой были выяснены и подтверждены потерпевшим Т.Н. обстоятельства, подтверждающие, что потерпевший взял у подсудимых А. и С. для закупа телефонов 5 270 000 тенге. В марте 2021 года потерпевший собирался вернуть долг подсудимым, но его адвокат сообщил, что надо будет в суде выяснить: кому и сколько он должен вернуть. Обвиняемые А. и затем С. признали вину по нанесению лёгких телесных повреждений потерпевшему согласно медицинскому заключению, и попросили прощения у потерпевшего.
Подсудимый С. попросил суд критически отнестись к показаниям потерпевшего, в связи с расхождением данных на судебном заседании и протокола следствия, по которому выстроено обвинение. Потерпевший сам признал, что полностью и внимательно не читал протокол перед подписанием протокола.
Подсудимый А. попросил суд приобщить к материалам дела детализацию звонков с телефона потерпевшего на момент предполагаемого похищения, в количестве 54 звонков своим знакомым и родственникам. Потерпевший подтвердил, что он не был связан, к нему не применялось оружие, и другие предметы, что ему был доступен телефон, когда его возили по городу по его знакомым и родственникам, а также на фирму для сбора денежных средств, чтобы вернуть долг подсудимым.
Потерпевший сообщил суду, что боялся писать заявление на подсудимых на момент похищения, и только после того как приехали два сотрудника ДКНБ и сказали «ничего не бойся», потерпевший решил написать заявление, фамилии подсудимых ему там же сказали, так как потерпевший не знал фамилии, они общались по именам.
На вопрос защитника подсудимого Ж., знает ли он этого человека, сказал, что не знает, никогда не видел, в разговорах не слышал о нем.
Не обошлось на судебном заседании и без традиционной перепалки прокурора с адвокатами.
Прокурор возмутился против повтора вопросов, а адвокаты требовали не нарушать права их подзащитных. Прокурор заявил, что на потерпевшего идёт давление и сам потерпевший заявил о необходимости присутствия для него адвоката.
Адвокат Мурадов заявил ходатайство о вызове следственно-оперативной группы, в качестве свидетелей. Суд попросил направить данное ходатайство через судебный кабинет.
Суд обеспечил возможность всем участникам судебного процесса задавать вопросы потерпевшему, который отказался называть фамилию Сергея.
Адвокат Мурадов попросил суд, за отказ от дачи показаний потерпевшего, признать доказательства недопустимыми. А также прокурору предоставить сведения о законности деятельности потерпевшего.
В 17-25 ч. суд завершил слушания. Следующее судебное заседание назначено на 29.10.2021 г. с 10-00 часов.
Участники процесса:
Судья: Хакимжанов М.А.
Секретарь: Шаяхметова Айнура.
Государственный обвинитель: Прокурор Қамбаров Г.
Адвокат: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х., Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н. Кудасова, Сагимбаев Р.
Подсудимые: Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: З. Проценко
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
29.10.2021 г. в 10-00 ч. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы продолжил судебное разбирательство уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по статьям УК РК ст. 264 ч.2; ст. 125 ч.2, 3; ст.194 ч.4; ст.287 ч.5; ст.192 ч 2; ст.297 ч.3; ст.361 ч.4.
Семь человек обвиняемых находятся под стражей в Следственном изоляторе ДП, двое в СИ ДКНБ, один под домашним арестом.
Суд объявил о продолжении рассмотрения второго эпизода обвинительного акта с участием потерпевшего Т.Н.
В начале судебного заседания адвокат подсудимого Ж. Кудасова заявила ходатайство о направлении запроса суда в СИЗО ДКНБ о предоставлении медицинского заключения ее подзащитного.
Суд объяснил свои возможности и обратился к подсудимому Ж., сообщив, чтобы он в случае плохого самочувствия поставил суд в известность. В случае плохого самочувствия суд разрешил не участвовать на судебном заседании.
Адвокат Саидова попросила суд, при рассмотрении ходатайства подсудимого С. А. о назначении его жены общественным защитником, обратить внимание на то, что она является свидетелем по обвинению Ж.
Далее защитники подсудимых продолжили задавать вопросы пострадавшему.
Адвокат Мурадов выяснил уточняющие моменты: - В дополнительном протоколе от 15 февраля, вы указываете на рассечение губы, а в справке медицинского обследования нет такого повреждения, кто говорит правду вы или эксперт? - В этом же протоколе бы указываете на то, что подсудимый А. дал вам неизвестную таблетку, которая подавила вашу волю. Почему вы не сообщили об этом медицинскому эксперту? - В какое время вам представлялась видеозапись для просмотра? Пострадавший отвечал соответственно вопросу: - Я говорю правду, а не эксперт. - Забыл, вспомнил только на дополнительном допросе. - Не помню.
Суд объявил допрос свидетеля Т.О.Ш.. Свидетель сообщила, что её сын знаком с подсудимым С. около 3-х лет, они дружили и С. помогал им материально, когда болела сестра потерпевшего. А также сообщила суду, что ей известно о занятии сына доставкой телефонов, знает и о том, что сын брал деньги у подсудимых. Что она добровольно написала расписку о залоге дома. Возмутилась тем, что подсудимые просили документы на дом. Дополнила, что к ним приехали сотрудники ДКНБ и привезли их в департамент, сын написал заявление.
Суд предложил встречный допрос подсудимым. Подсудимый А. принёс извинение свидетелю, как матери потерпевшего. Пояснил, что он не хотел, чтобы они продавали дом, документы спрашивал, чтобы убедится в обременении.
Подсудимый С. тоже попросил прощения и напомнил, что он звонил на следующий день и предлагал возместить лечение по необходимости.
Адвокат Андронова выяснила следующие моменты: - Почему она подтвердила подсудимым, что её сын удачно занимается поставкой телефонов? Ответ: Сын попросил. – Правда, что ваш сын осужден Бостандыкским районным судом г Алматы по статье 192 часть 3 УК РК, за мошенничество? Ответ: Да.
Задавались другие вопросы, ответы которых сильно расходились с показаниями сына. Суд отметил этот факт и пообещал принять соответствующее процессуальное решение.
Адвокат Мурадов заявил ходатайство об исключении из материалов дела, том 6 лист 73-78, на основании того, что потерпевший признал правдивые показания в суде, а также дополнительный допрос проведён в 22-00 часов, в чём не было необходимости.
В 17-25 ч. суд завершил слушания. Следующее судебное заседание назначено на 03.11.2021 г. с 10-00 часов.
Участники процесса:
Судья: Хакимжанов М.А.
Секретарь: Шаяхметова Айнура.
Государственный обвинитель: Прокурор Қамбаров Г.
Адвокат: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х., Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н. Кудасова, Сагимбаев Р.
Подсудимые: Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: З. Проценко
#notguiltyKZ
#кінәсізKZ
#CFLI
29.10.2021 г. в 10-00 ч. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы продолжил судебное разбирательство уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых Х-30 (имена скрыты) по статьям УК РК ст. 264 ч.2; ст. 125 ч.2, 3; ст.194 ч.4; ст.287 ч.5; ст.192 ч 2; ст.297 ч.3; ст.361 ч.4.
Семь человек обвиняемых находятся под стражей в Следственном изоляторе ДП, двое в СИ ДКНБ, один под домашним арестом.
Суд объявил о продолжении рассмотрения второго эпизода обвинительного акта с участием потерпевшего Т.Н.
В начале судебного заседания адвокат подсудимого Ж. Кудасова заявила ходатайство о направлении запроса суда в СИЗО ДКНБ о предоставлении медицинского заключения ее подзащитного.
Суд объяснил свои возможности и обратился к подсудимому Ж., сообщив, чтобы он в случае плохого самочувствия поставил суд в известность. В случае плохого самочувствия суд разрешил не участвовать на судебном заседании.
Адвокат Саидова попросила суд, при рассмотрении ходатайства подсудимого С. А. о назначении его жены общественным защитником, обратить внимание на то, что она является свидетелем по обвинению Ж.
Далее защитники подсудимых продолжили задавать вопросы пострадавшему.
Адвокат Мурадов выяснил уточняющие моменты: - В дополнительном протоколе от 15 февраля, вы указываете на рассечение губы, а в справке медицинского обследования нет такого повреждения, кто говорит правду вы или эксперт? - В этом же протоколе бы указываете на то, что подсудимый А. дал вам неизвестную таблетку, которая подавила вашу волю. Почему вы не сообщили об этом медицинскому эксперту? - В какое время вам представлялась видеозапись для просмотра? Пострадавший отвечал соответственно вопросу: - Я говорю правду, а не эксперт. - Забыл, вспомнил только на дополнительном допросе. - Не помню.
Суд объявил допрос свидетеля Т.О.Ш.. Свидетель сообщила, что её сын знаком с подсудимым С. около 3-х лет, они дружили и С. помогал им материально, когда болела сестра потерпевшего. А также сообщила суду, что ей известно о занятии сына доставкой телефонов, знает и о том, что сын брал деньги у подсудимых. Что она добровольно написала расписку о залоге дома. Возмутилась тем, что подсудимые просили документы на дом. Дополнила, что к ним приехали сотрудники ДКНБ и привезли их в департамент, сын написал заявление.
Суд предложил встречный допрос подсудимым. Подсудимый А. принёс извинение свидетелю, как матери потерпевшего. Пояснил, что он не хотел, чтобы они продавали дом, документы спрашивал, чтобы убедится в обременении.
Подсудимый С. тоже попросил прощения и напомнил, что он звонил на следующий день и предлагал возместить лечение по необходимости.
Адвокат Андронова выяснила следующие моменты: - Почему она подтвердила подсудимым, что её сын удачно занимается поставкой телефонов? Ответ: Сын попросил. – Правда, что ваш сын осужден Бостандыкским районным судом г Алматы по статье 192 часть 3 УК РК, за мошенничество? Ответ: Да.
Задавались другие вопросы, ответы которых сильно расходились с показаниями сына. Суд отметил этот факт и пообещал принять соответствующее процессуальное решение.
Адвокат Мурадов заявил ходатайство об исключении из материалов дела, том 6 лист 73-78, на основании того, что потерпевший признал правдивые показания в суде, а также дополнительный допрос проведён в 22-00 часов, в чём не было необходимости.
В 17-25 ч. суд завершил слушания. Следующее судебное заседание назначено на 03.11.2021 г. с 10-00 часов.
Участники процесса:
Судья: Хакимжанов М.А.
Секретарь: Шаяхметова Айнура.
Государственный обвинитель: Прокурор Қамбаров Г.
Адвокат: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х., Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н. Кудасова, Сагимбаев Р.
Подсудимые: Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: З. Проценко