#تاجزاده: با آوردن #اصل_ولایت_فقیه در #قانون_اساسی مخالفم
سالها قبل خودم مدافع این کار بودم و جزو کسانی بودم که تلاش کردم وارد #قانون اساسی شود.
سه اشکال دهه اول انقلاب که ما را به امروز کشانده:
اول: آوردن #ولایت_فقیه در قانون اساسی
دوم: تداوم اشغال #سفارت_امریکا
سوم ادامه جنگ بعد از #فتح_خرمشهر
مهمترین آن بحث ولایت فقیه هست.
به فرض درست بودن اندیشه فقها و واقعه دینی با آوردن ولایت فقیه در قانون اساسی بزرگترین انحراف است.
انتقاد به #آیت_الله_خمینی این بود که ایشون قراره #حکومت_آخوندی تشکیل بدند و تمام تلاش آیت الله #خمینی این بود که من دارم #جمهوری_اسلامی تشکیل میدهم نه حکومت آخوندی.
مثل #مشروطه، حکومتی #سکولار بود اما با #اسلام مشکلی نداشت و چیزی مغایر اسلام نبود.
ما آن زمان نمی فهمیدیم. وقتی ولایت فقیه وارد قانون اساسی شد یعنی ما عملا مسئولیت حکومت را به مرجعیت و روحانیت دادیم.
کثیری از #انحرافات_انقلاب به دلیل این بود که حکومت شد آخوندی.
#سید_مصطفی_تاجزاده متولد ۱۳۳۶، عضو شورای مرکزی #جبهه_مشارکت و #سازمان_مجاهدین_انقلاب؛ معاون #وزیر_ارشاد در دولت #میرحسین_موسوی؛ معاون سیاسی #وزیر_کشور در دولت سید #محمد_خاتمی و سرپرست آن؛ و زندانی سیاسی به مدت هفت سال به دلیل وقایع #سال۸۸.
برای حمایت از ما لطفا در کانال یوتیوب ما عضو شوید و این پست را منتشر نماید
گفتگوی کامل را در یوتیوب، اینستاگرام و کَست باکس #عبدی_مدیا ببینید و بشنوید.
https://youtu.be/nDyxn-XgibA
سالها قبل خودم مدافع این کار بودم و جزو کسانی بودم که تلاش کردم وارد #قانون اساسی شود.
سه اشکال دهه اول انقلاب که ما را به امروز کشانده:
اول: آوردن #ولایت_فقیه در قانون اساسی
دوم: تداوم اشغال #سفارت_امریکا
سوم ادامه جنگ بعد از #فتح_خرمشهر
مهمترین آن بحث ولایت فقیه هست.
به فرض درست بودن اندیشه فقها و واقعه دینی با آوردن ولایت فقیه در قانون اساسی بزرگترین انحراف است.
انتقاد به #آیت_الله_خمینی این بود که ایشون قراره #حکومت_آخوندی تشکیل بدند و تمام تلاش آیت الله #خمینی این بود که من دارم #جمهوری_اسلامی تشکیل میدهم نه حکومت آخوندی.
مثل #مشروطه، حکومتی #سکولار بود اما با #اسلام مشکلی نداشت و چیزی مغایر اسلام نبود.
ما آن زمان نمی فهمیدیم. وقتی ولایت فقیه وارد قانون اساسی شد یعنی ما عملا مسئولیت حکومت را به مرجعیت و روحانیت دادیم.
کثیری از #انحرافات_انقلاب به دلیل این بود که حکومت شد آخوندی.
#سید_مصطفی_تاجزاده متولد ۱۳۳۶، عضو شورای مرکزی #جبهه_مشارکت و #سازمان_مجاهدین_انقلاب؛ معاون #وزیر_ارشاد در دولت #میرحسین_موسوی؛ معاون سیاسی #وزیر_کشور در دولت سید #محمد_خاتمی و سرپرست آن؛ و زندانی سیاسی به مدت هفت سال به دلیل وقایع #سال۸۸.
برای حمایت از ما لطفا در کانال یوتیوب ما عضو شوید و این پست را منتشر نماید
گفتگوی کامل را در یوتیوب، اینستاگرام و کَست باکس #عبدی_مدیا ببینید و بشنوید.
https://youtu.be/nDyxn-XgibA
روزنامه کیهان: در طول دو دهه گذشته، طالبان برای جلب نظر ایران به فراخوان حضرت امام #خمینی مبنی بر حرکت مسلمان‌ها به سمت تشکیل حکومت‌های مستقل از قدرت‌های سلطه‌طلب خارجی و نیز مقابله با مفسدین داخلی استناد کرده است.
@abdimedia
@abdimedia
عبدی مدیا
🔴یک شکایت و چندین دردسر / حسن خمینی بر سر دوراهی ✍️عبداله عبدی - #عبدی_مدیا ⭕️آیا دیوان عالی کشور اعاده دادرسی دهباشی را می پذیرد؟ 📌هیات دادرسان شعبه اول دادگاه تجدید نظر مرکز استان تهران با شکایت سید حسن خمینی؛ حسین دهباشی را از جهت پرداختن به نحوه فوت…
🔴 ابهام #سید_حسن_خمینی از نحوه مرگ پدرش #سید_احمد_خمینی
📌اکبر هاشمی رفسنجانی در خاطرات روزنوشت خود مربوط ۱۸ اسفند ماه سال ۱۳۷۸ به ابهام سید #حسن_خمینی در نحوه مرگ پدرش اشاره میکند و مینویسد: کسانی که اعتراف به قتل سید #احمد_خمینی کردند حرفهایشان برای نجات از دست بازجوها و نشان دادن کذب بودن اعترافاتشان به مقامات مافوق بود.
📌حتی آیت‌الله #خامنه‌ای و رییس جمهور وقت سید محمد #خاتمی هم به سید حسن #خمینی گفتند که این ادعا دروغ است.
#خاطرات_هاشمی
🆔 @AbdiMedia
📌اکبر هاشمی رفسنجانی در خاطرات روزنوشت خود مربوط ۱۸ اسفند ماه سال ۱۳۷۸ به ابهام سید #حسن_خمینی در نحوه مرگ پدرش اشاره میکند و مینویسد: کسانی که اعتراف به قتل سید #احمد_خمینی کردند حرفهایشان برای نجات از دست بازجوها و نشان دادن کذب بودن اعترافاتشان به مقامات مافوق بود.
📌حتی آیت‌الله #خامنه‌ای و رییس جمهور وقت سید محمد #خاتمی هم به سید حسن #خمینی گفتند که این ادعا دروغ است.
#خاطرات_هاشمی
🆔 @AbdiMedia
🔴چالش سید حسن خمینی و حسین دهباشی و یک نکته مهم مغفول
✍️عبداله عبدی - #عبدی_مدیا
🔷 مقاله عبدی مدیا با عنوان «یک شکایت و چندین دردسر / حسن خمینی بر سر دوراهی» با واکنش های متعددی مواجه شده است.
📌در آنجا سوال اصلی من این بود که آیا دیوان عالی کشور اعاده دادرسی دهباشی را می پذیرد؟
📌پس از این یادداشت پیام های متعددی به من میرسد که آقای حسین دهباشی مدرکی برای اثبات اظهارات خود در دادگاه ارائه نداده و این اظهارات دروغ است و...
📌من البته هیچ ارتباطی با آقای حسین #دهباشی و ادعای او و شاکی او آقای سید حسن #خمینی ندارم.
📌دادنامه‌های صادره دادگاه و دفاعیات وکیل آقای دهباشی را هم از کانال تلگرامی خشت خام متعلق به ایشان دیده و منتشر کردم.
📌موضوع مهم این است برخی از همراهان محترم و خوانندگانی که مطالب این کانال برایشان ارسال یا در گروههای مختلف میخوانند و همچنین منتقدان گرامی شاید توجه کافی به جمع بندی دادنامه صادره ندارند ویا صلاح بدانند که توجه نکنند!!!!!
📌در جمع بندی دادنامه صادره از شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان تهران که پیشتر در کانال آقای دهباشی عیناً منتشر شده صراحتا آمده است:
🔶« … از سویی استناد به اظهارات آقای هاشمی رفسنجانی بدین وصف که مرگ وی ناشی از اوردوز (مصرف بی رویه دارو) بوده است توجیه و مبنای محکمه پسندی بر تعبیر و تفسیر آن عبارت پزشکی به مصرف بی رویه که دلالت بر استعمال مخدره در اذهان و افواه عامه دارد؛ وارد نمیباشد»
📌دقت بفرمایید دادگاه در رای خود اصلِ اظهارات آقای #هاشمی_رفسنجانی را که متهم در دفاع از خود به آن استناد کرده را رد نکرده است واین اظهارات را طبق همین دادنامه نمیشود گفت وجود ندارد بلکه برداشت از این اظهارات را به گونه ای که آقای دهباشی اعلام کرده قبول ندارد.
📌 پس دقیقاً برداشت در این اظهارات گویا محل اختلاف طرفین دعواست و نمیتوان گفت که اصولاً آقای هاشمی رفسنجانی هم اظهار نظری نکرده بوده و سندی وجود ندارد؛ چرا که دادگاه تجدید نظر، آقای دهباشی را به تفسیر سو آن محکوم کرده و دهباشی هم متعاقباً اعلام کرده از این رای از دیوان عالی کشور استدعای اعاده دادرسی خواهد کرد.
📌حال مواجه با یک مورد حقوقی و قضایی دیگری نیز میشویم و آن اینست که ممکن است طرفین و یا دیگران این قسمت از دادنامه دادگاه را ابهام یا محل اجمال بدانند و یا ناقص ویا حتی چنین برداشتی از آن را ناصواب بدانند.
📌 در این صورت بازهم راه قانونی باز است چرا که طبق قانون رفع ابهام و یا اجمال از دادنامه با همان دادگاه صادر کننده رای است و هیات دادرسان دادگاه تجدید نظر اگر چنین برداشتی را وارد بدانند با صدور رای اصلاحی آن را تغییر میدهند و یا رفع ابهام می کنند.
📌و اینجا دوباره سوال مهم و اساسی پیشین خود را تکرار میکنم که آیا دیوان عالی کشور اعاده دادرسی دهباشی را می پذیرد؟
📌که اگر دیوان عالی کشور اعاده دادرسی #حسین_دهباشی را بپذیرد مجددا در شعبه دیگر هم عرض دادگاه تجدید نظر رسیدگی میشود واگر نپذیرد و آقای سید #حسن_خمینی هم گذشت نکند، حسین دهباشی برای تحمل حبس زندان میرود.
🔴 بنظرم علاج واقعه را قبل از وقوع باید کرد.
🆔 @AbdiMedia
✍️عبداله عبدی - #عبدی_مدیا
🔷 مقاله عبدی مدیا با عنوان «یک شکایت و چندین دردسر / حسن خمینی بر سر دوراهی» با واکنش های متعددی مواجه شده است.
📌در آنجا سوال اصلی من این بود که آیا دیوان عالی کشور اعاده دادرسی دهباشی را می پذیرد؟
📌پس از این یادداشت پیام های متعددی به من میرسد که آقای حسین دهباشی مدرکی برای اثبات اظهارات خود در دادگاه ارائه نداده و این اظهارات دروغ است و...
📌من البته هیچ ارتباطی با آقای حسین #دهباشی و ادعای او و شاکی او آقای سید حسن #خمینی ندارم.
📌دادنامه‌های صادره دادگاه و دفاعیات وکیل آقای دهباشی را هم از کانال تلگرامی خشت خام متعلق به ایشان دیده و منتشر کردم.
📌موضوع مهم این است برخی از همراهان محترم و خوانندگانی که مطالب این کانال برایشان ارسال یا در گروههای مختلف میخوانند و همچنین منتقدان گرامی شاید توجه کافی به جمع بندی دادنامه صادره ندارند ویا صلاح بدانند که توجه نکنند!!!!!
📌در جمع بندی دادنامه صادره از شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان تهران که پیشتر در کانال آقای دهباشی عیناً منتشر شده صراحتا آمده است:
🔶« … از سویی استناد به اظهارات آقای هاشمی رفسنجانی بدین وصف که مرگ وی ناشی از اوردوز (مصرف بی رویه دارو) بوده است توجیه و مبنای محکمه پسندی بر تعبیر و تفسیر آن عبارت پزشکی به مصرف بی رویه که دلالت بر استعمال مخدره در اذهان و افواه عامه دارد؛ وارد نمیباشد»
📌دقت بفرمایید دادگاه در رای خود اصلِ اظهارات آقای #هاشمی_رفسنجانی را که متهم در دفاع از خود به آن استناد کرده را رد نکرده است واین اظهارات را طبق همین دادنامه نمیشود گفت وجود ندارد بلکه برداشت از این اظهارات را به گونه ای که آقای دهباشی اعلام کرده قبول ندارد.
📌 پس دقیقاً برداشت در این اظهارات گویا محل اختلاف طرفین دعواست و نمیتوان گفت که اصولاً آقای هاشمی رفسنجانی هم اظهار نظری نکرده بوده و سندی وجود ندارد؛ چرا که دادگاه تجدید نظر، آقای دهباشی را به تفسیر سو آن محکوم کرده و دهباشی هم متعاقباً اعلام کرده از این رای از دیوان عالی کشور استدعای اعاده دادرسی خواهد کرد.
📌حال مواجه با یک مورد حقوقی و قضایی دیگری نیز میشویم و آن اینست که ممکن است طرفین و یا دیگران این قسمت از دادنامه دادگاه را ابهام یا محل اجمال بدانند و یا ناقص ویا حتی چنین برداشتی از آن را ناصواب بدانند.
📌 در این صورت بازهم راه قانونی باز است چرا که طبق قانون رفع ابهام و یا اجمال از دادنامه با همان دادگاه صادر کننده رای است و هیات دادرسان دادگاه تجدید نظر اگر چنین برداشتی را وارد بدانند با صدور رای اصلاحی آن را تغییر میدهند و یا رفع ابهام می کنند.
📌و اینجا دوباره سوال مهم و اساسی پیشین خود را تکرار میکنم که آیا دیوان عالی کشور اعاده دادرسی دهباشی را می پذیرد؟
📌که اگر دیوان عالی کشور اعاده دادرسی #حسین_دهباشی را بپذیرد مجددا در شعبه دیگر هم عرض دادگاه تجدید نظر رسیدگی میشود واگر نپذیرد و آقای سید #حسن_خمینی هم گذشت نکند، حسین دهباشی برای تحمل حبس زندان میرود.
🔴 بنظرم علاج واقعه را قبل از وقوع باید کرد.
🆔 @AbdiMedia
Telegram
attach 📎
عدم قید «والمسلمین» در ادامه‌ی «حجت الاسلام» توسط آیت‌الله خامنه‌ای در تنفیذ ریاست جمهوری ابراهیم رئیسی؛ سهوی یا تعمدی؟
✍️ عبداله عبدی - عبدی مدیا
💢 در استفاده از عبارات مرسوم حوزوی بخصوص از جانب #مراجع_تقلید و یا دو رهبر موسس و فعلی جمهوری اسلامی باید دقت بیشتری کرد.
📌 هرگاه یک #مرجع_تقلید و یا رهبر صرف نظر از استفاده از «#ثقه_الاسلام» که مدتهاست گویی میان حوزویان منسوخ شده از عبارت «#حجت_الاسلام» که بالاتر از آن است برای یک روحانی استفاده کند او را روحانی تحصیلات عالی و یا در نهایت شرکت کننده در دروس خارج قلمداد میکند.
📌 اما با قید و استفاده کتبی مرجع یا رهبر جمهوری اسلامی از «حجت الاسلام والمسلمین» یعنی او را #مجتهد میداند و استفاده از «#آیت_الله» یعنی او را مرجع تقلید و یا استاد حوزه و یا حسب مورد همطراز جایگاه فقهی خود میداند، حتی اگر مرجع تقلید رسمی و مشهور نباشد.
📌 #آیت‌الله_خمینی بسیار بیشتر از #آیت‌الله_خامنه‌ای به استفاده دقیق از این عبارات و القاب و احتیاط در مکتوبات، پایبند بود و مراجع مشهور و هم طراز خود را هرگز بیش از «#آیت‌الله» خطاب نکرد و مخاطب قرار نداد.
📌بنیانگذار جمهوری اسلامی به مراجع دیگر حتی #آیت‌الله_منتظری که قائم مقامش بود «#حجت_الاسلام_والمسلمین» میگفت.
📌 آیت‌الله #خامنه‌ای در ابتدای رهبری تلاش کرد همان رویه مرسوم علما وسیره آیت‌الله #خمینی را ادامه دهد.
📌 اما او خیلی زود متوجه شد با سابقون انقلاب و اکابر حوزه به همین سادگی نمیتواند رفتار و آنها را مانند آیت‌الله خمینی مخاطب قرار دهد.
📌 به همین دلیل مراجع بزرگ و مشهور وقت حوزه را هم با قید «#آیت_الله_العظمی» خطاب میکند که سابقه نداشت #ولی_فقیه که در بازنگری #قانون_اساسی #مطلقه هم شده؛ اینگونه پیام صادر کند.
📌 #ابراهیم_رییسی در عنفوان جوانی با حکم خاصِ قاضی «منصوب» مستقیماً از سوی آیت‌الله خمینی به همراهی شیخ #حسینعلی_نیری بعنوان قاضی دیگر «منصوب» که آثار شرعی قضایی بزرگتر و مبسوط الیدی دارند برگزیده شد.
📌 در آن زمان به #شورای_عالی_قضایی تکلیف شد پرونده های محاکماتی را که برای بیشتر بررسی شدن معطل مانده بود به این دو نفر بدهند تا راساً و #انقلابی عمل کنند.
📌 تلویحاً میتوان از این وسعت #اختیار_شرعی و قضاوت؛ آن هم در آن سن از آن حکم، برداشت #اجتهاد شرعی داشت.
📌 اما اگر صدور آن حکم را ضرورت و از مقتضیات و ناچاری زمان فرض کنیم و صرف نظر از #دادستان_کل_کشور بودن او که ا جتهاد را لازم دارد؛ انتصاب بعدتر رئیسی از سوی آیت‌الله خامنه‌ای بعنوان دادستان کل ویژه روحانیت که از خصایص «قاضی منصوب» است و سپس «#ریاست_قوه‌قضاییه» که لازمه‌اش حصول و اثبات اجتهاد توسط #رهبر_جمهوری_اسلامی است؛ میتوان گفت ابراهیم رییسی در میان حوزه و یا حداقل در دید رهبر جمهوری اسلامی؛ مجتهد باید تلقی شده باشد.
📌 حال با عضویت ابراهیم رئیسی در #مجلس_خبرگان آن هم بعنوان نائب رییس آن مجلس؛ که برای اخذ آن کرسی در رقابتی کاملا معنی دار #صادق_لاریجانی را شکست داد؛ باید او را در ساحت سیاسی مدنظر #ولی_مطلقه_فقیه یعنی «مجتهد» مسلم محسوب کرد.
📌 اما آیا در صدور #حکم_تنفیذ_ریاست_جمهوری برای رئیسی که در دیدگاه رهبر نسبت به سایر رییس جمهوران دیگر تفاوت اجتهاد قضایی شرعی دارد؛ نویسنده اولیه متن؛ سهواً «حجت الاسلام والمسلمین» که در برگیرنده و معادل شرعی «آیت الله» برای ابراهیم رییسی است را در پیش نویس تهیه شده نیاورده و البته آیت‌الله خامنه‌ای هم بدون توجه امضاء کرده است؟ که بعید به نظر میرسد!
🔅 یا این هم نشانه ای دیگر در #ساحت_قدرت و #سپهر_سیاست و فقاهت کشور است که بعدا #رمز_گشایی خواهد شد؟
#عبدی_مدیا
🆔 @AbdiMedia
✍️ عبداله عبدی - عبدی مدیا
💢 در استفاده از عبارات مرسوم حوزوی بخصوص از جانب #مراجع_تقلید و یا دو رهبر موسس و فعلی جمهوری اسلامی باید دقت بیشتری کرد.
📌 هرگاه یک #مرجع_تقلید و یا رهبر صرف نظر از استفاده از «#ثقه_الاسلام» که مدتهاست گویی میان حوزویان منسوخ شده از عبارت «#حجت_الاسلام» که بالاتر از آن است برای یک روحانی استفاده کند او را روحانی تحصیلات عالی و یا در نهایت شرکت کننده در دروس خارج قلمداد میکند.
📌 اما با قید و استفاده کتبی مرجع یا رهبر جمهوری اسلامی از «حجت الاسلام والمسلمین» یعنی او را #مجتهد میداند و استفاده از «#آیت_الله» یعنی او را مرجع تقلید و یا استاد حوزه و یا حسب مورد همطراز جایگاه فقهی خود میداند، حتی اگر مرجع تقلید رسمی و مشهور نباشد.
📌 #آیت‌الله_خمینی بسیار بیشتر از #آیت‌الله_خامنه‌ای به استفاده دقیق از این عبارات و القاب و احتیاط در مکتوبات، پایبند بود و مراجع مشهور و هم طراز خود را هرگز بیش از «#آیت‌الله» خطاب نکرد و مخاطب قرار نداد.
📌بنیانگذار جمهوری اسلامی به مراجع دیگر حتی #آیت‌الله_منتظری که قائم مقامش بود «#حجت_الاسلام_والمسلمین» میگفت.
📌 آیت‌الله #خامنه‌ای در ابتدای رهبری تلاش کرد همان رویه مرسوم علما وسیره آیت‌الله #خمینی را ادامه دهد.
📌 اما او خیلی زود متوجه شد با سابقون انقلاب و اکابر حوزه به همین سادگی نمیتواند رفتار و آنها را مانند آیت‌الله خمینی مخاطب قرار دهد.
📌 به همین دلیل مراجع بزرگ و مشهور وقت حوزه را هم با قید «#آیت_الله_العظمی» خطاب میکند که سابقه نداشت #ولی_فقیه که در بازنگری #قانون_اساسی #مطلقه هم شده؛ اینگونه پیام صادر کند.
📌 #ابراهیم_رییسی در عنفوان جوانی با حکم خاصِ قاضی «منصوب» مستقیماً از سوی آیت‌الله خمینی به همراهی شیخ #حسینعلی_نیری بعنوان قاضی دیگر «منصوب» که آثار شرعی قضایی بزرگتر و مبسوط الیدی دارند برگزیده شد.
📌 در آن زمان به #شورای_عالی_قضایی تکلیف شد پرونده های محاکماتی را که برای بیشتر بررسی شدن معطل مانده بود به این دو نفر بدهند تا راساً و #انقلابی عمل کنند.
📌 تلویحاً میتوان از این وسعت #اختیار_شرعی و قضاوت؛ آن هم در آن سن از آن حکم، برداشت #اجتهاد شرعی داشت.
📌 اما اگر صدور آن حکم را ضرورت و از مقتضیات و ناچاری زمان فرض کنیم و صرف نظر از #دادستان_کل_کشور بودن او که ا جتهاد را لازم دارد؛ انتصاب بعدتر رئیسی از سوی آیت‌الله خامنه‌ای بعنوان دادستان کل ویژه روحانیت که از خصایص «قاضی منصوب» است و سپس «#ریاست_قوه‌قضاییه» که لازمه‌اش حصول و اثبات اجتهاد توسط #رهبر_جمهوری_اسلامی است؛ میتوان گفت ابراهیم رییسی در میان حوزه و یا حداقل در دید رهبر جمهوری اسلامی؛ مجتهد باید تلقی شده باشد.
📌 حال با عضویت ابراهیم رئیسی در #مجلس_خبرگان آن هم بعنوان نائب رییس آن مجلس؛ که برای اخذ آن کرسی در رقابتی کاملا معنی دار #صادق_لاریجانی را شکست داد؛ باید او را در ساحت سیاسی مدنظر #ولی_مطلقه_فقیه یعنی «مجتهد» مسلم محسوب کرد.
📌 اما آیا در صدور #حکم_تنفیذ_ریاست_جمهوری برای رئیسی که در دیدگاه رهبر نسبت به سایر رییس جمهوران دیگر تفاوت اجتهاد قضایی شرعی دارد؛ نویسنده اولیه متن؛ سهواً «حجت الاسلام والمسلمین» که در برگیرنده و معادل شرعی «آیت الله» برای ابراهیم رییسی است را در پیش نویس تهیه شده نیاورده و البته آیت‌الله خامنه‌ای هم بدون توجه امضاء کرده است؟ که بعید به نظر میرسد!
🔅 یا این هم نشانه ای دیگر در #ساحت_قدرت و #سپهر_سیاست و فقاهت کشور است که بعدا #رمز_گشایی خواهد شد؟
#عبدی_مدیا
🆔 @AbdiMedia
Telegram
attach 📎