2024 香港人生存消息報導
2.86K subscribers
17.6K photos
774 videos
17 files
29.5K links
Download Telegram
Hong Kong 47 Democrats’ National Security case first brought to court in March last year, defendants included barrister & ex-legislator Alvin Yeung, barrister & ex-elected councillor Lawrence Lau, and prominent legal scholar Benny Tai. According to documents seen by AFP, Secretary of Justice ordered a non-jury trial for the case, which will be the second NSL case tried without jury. The preparatory hearings will be conducted before a panel of 3 designated judges in September and November.

香港民主派初選47人國安法案件於去年3月首度提堂,被告包括大律師、前立法會議員楊岳橋;大律師、前區議員劉偉聰;及法律學者戴耀廷。根據AFP所閱文件,律政司司長指示此案不設陪審團,並將於9及11月由3名指定法官開展準備聆訊。此案將為繼唐英傑案後第二宗無陪審團的國安法案件。

Posted by @the29principles

#47人案 #律政司 #串謀顛覆國家政權 #陪審團 #國安法 #法治淪喪 #欲加之罪 #以言入罪 #莫須有
Forwarded from 被捕人士資訊部
法律 101|甚麽是「陪審團制度」?誰有資格擔任?

【法庭線】涉及嚴重刑事罪行的審訊中,法官會連同陪審團一同審理。最近一例是「上水清潔工疑遭掟磚誤殺案」,陪審團裁定兩名青年被告誤殺、蓄意傷人罪不成立,但暴動罪成。
但你是否知道,原來一些民事程序也可有陪審團參與?控辯雙方能否選擇陪審員?「幾比幾」票才是有效裁決?
或者更切身的疑問是:誰人有資格擔任陪審員?能否拒絕擔任?(全文)

#法律101 #陪審團
聲援香港47人案

這是香港《國安法》生效後最大規模的案件,引起國際廣泛關注,包括是否有公平審訊。

47名被告大部分人不獲保釋,失去自由長達兩年才開始審訊。少數獲保釋人士則須接受苛刻條件,包括言論自由受限。

本案為高等法院案件,理應設有陪審團,但律政司在2022年8月指示案件不設陪審團,由3名國安法指定法官組成審判庭審理。

律政司給出的理由是案件具有「涉外因素」、要保障陪審員及其家人的人身安全、有可能妨礙司法公義妥為執行的實際風險。當局強調有關安排是為了「確保公平審訊」,「絕無減損被告人的任何合法權益」。

根據《港區國安法》第46條,在高等法院原訟法庭就國安案件的檢控程序,凡律政司長發出有關證書,可指示相關訴訟毋須在有陪審團的情況下進行審理。至今,沒有一宗《國安法》案件設有陪審團。
Posted by @xisparty

#47人案 #初選無罪 #国安法 #未審先判 #法治淪喪 #陪審團