Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мировой судья судебного участка №37 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Хасана Арсункаева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
29 октября 2023 года в 23 часа 40 минут Арсункаев, управляя транспортным средством марки «Шкода», двигался у дома 1 по Суздальскому проспекту, находясь в состоянии опьянения.
Вызванный в судебное заседание Арсункаев не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской, из которой также следует, что вину в совершении правонарушения Арсункаев признает.
Согласно материалам дела у Арсункаева установлено состояние опьянения, в биологическом материале обнаружен метадон.
При досмотре ТС были изъяты прозрачные пакетики с комплементарной застежкой с кристаллическим содержимым.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1.5 года. Но это только начало.
Арсункаев въехал в бордюр и столб освещения. После задержания, в связи с тяжелым отравлением наркотиками, был доставлен в больницу. В дальнейшем судом был отправлен под стражу по ч.2 ст.228 УК РФ.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #дтп
29 октября 2023 года в 23 часа 40 минут Арсункаев, управляя транспортным средством марки «Шкода», двигался у дома 1 по Суздальскому проспекту, находясь в состоянии опьянения.
Вызванный в судебное заседание Арсункаев не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской, из которой также следует, что вину в совершении правонарушения Арсункаев признает.
Согласно материалам дела у Арсункаева установлено состояние опьянения, в биологическом материале обнаружен метадон.
При досмотре ТС были изъяты прозрачные пакетики с комплементарной застежкой с кристаллическим содержимым.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1.5 года. Но это только начало.
Арсункаев въехал в бордюр и столб освещения. После задержания, в связи с тяжелым отравлением наркотиками, был доставлен в больницу. В дальнейшем судом был отправлен под стражу по ч.2 ст.228 УК РФ.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #дтп
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Игоря Скворцова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
10.03.2024 в 00 часов 52 минуты Скворцов по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 151/1, управляя Skoda, не выполнил законное требование остановки транспортного средства, пытался скрыться, грубо нарушая ПДД.
Скворцов вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что действительно не остановился по требованию сотрудников полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор показал, что с 09.03.2024 на 10.03.2024 он нес службу в составе экипажа, водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке в районе ул. Лени Голикова и пр. Народного Ополчения, в связи с чем началось преследование. На неоднократные требования об остановке водитель не реагировал, пытался скрыться. На одном из перекрестков инспектор выбежал из патрульного автомобиля, пытался задержать водителя, однако Скворцов начал движение, в связи с чем свидетелем было произведено 5 выстрелов из табельного оружия, две пули попали в колесо автомобиля, но водитель продолжил движение, после чего совершил ДТП, и тогда был задержан. На Скворцова составлено еще 6 материалов по различным статьям КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#красносельский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #опсспб #дтп #тс
10.03.2024 в 00 часов 52 минуты Скворцов по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 151/1, управляя Skoda, не выполнил законное требование остановки транспортного средства, пытался скрыться, грубо нарушая ПДД.
Скворцов вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что действительно не остановился по требованию сотрудников полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор показал, что с 09.03.2024 на 10.03.2024 он нес службу в составе экипажа, водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке в районе ул. Лени Голикова и пр. Народного Ополчения, в связи с чем началось преследование. На неоднократные требования об остановке водитель не реагировал, пытался скрыться. На одном из перекрестков инспектор выбежал из патрульного автомобиля, пытался задержать водителя, однако Скворцов начал движение, в связи с чем свидетелем было произведено 5 выстрелов из табельного оружия, две пули попали в колесо автомобиля, но водитель продолжил движение, после чего совершил ДТП, и тогда был задержан. На Скворцова составлено еще 6 материалов по различным статьям КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#красносельский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #опсспб #дтп #тс
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Евгения Смирнова к Роману Хализову, ООО «Амбитех» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью.
Смирнов указал, что 04.07.2022 в 07 часов 50 минут по адресу: Ленинградская обл., Волхонское ш., 11 км произошло ДТП, при котором он, являясь пешеходом, был сбит автомобилем «Renault Duster» под управлением Хализова. В результате ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью. В крайне тяжелом состоянии, без сознания, Смирнов был экстренно госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница №26», где находился в реанимации до 22.07.2022, а после был экстренно госпитализирован в СПб ГБУЗ «Больнима им.Боткина» с диагнозом: коронавирусная инфекция Covid19, а после был вновь госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница №26», где находился на стационарном лечении до 16.09.2022. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг, расходы на нотариальные услуги.
По факту ДТП была проведена проверка, постановлением следователя в возбуждении уголовного дела в отношении Хализова, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, отказано в связи с отсутствием состава преступления, поскольку в данной ситуации Смирнов нарушил требования ПДД РФ, что находилось в прямой причинной связи с наступившими последствиями, которые возникли из-за грубой неосторожности пешехода. Водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд путем экстренного торможения.
Как установлено судом, автомобиль «Renault Duster» зарегистрирован на ООО «Амбитех». В момент происшествия Хализов состоял в трудовых отношениях с ООО «Амбитех», занимал должность менеджера по продажам, находился при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем в данном деле он не является надлежащим ответчиком по делу.
Оценив все доказательства, суд учел обстоятельства, при которых совершено ДТП, возраст потерпевшего, характер травм, при которых Смирнов испытывал боль, длительное нахождение его на лечении в стационаре (более двух месяцев), а также, что ДТП произошло, в том числе, в результате грубой неосторожности со стороны истца.
Суд взыскал с ООО «Амбитех» компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП
Смирнов указал, что 04.07.2022 в 07 часов 50 минут по адресу: Ленинградская обл., Волхонское ш., 11 км произошло ДТП, при котором он, являясь пешеходом, был сбит автомобилем «Renault Duster» под управлением Хализова. В результате ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью. В крайне тяжелом состоянии, без сознания, Смирнов был экстренно госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница №26», где находился в реанимации до 22.07.2022, а после был экстренно госпитализирован в СПб ГБУЗ «Больнима им.Боткина» с диагнозом: коронавирусная инфекция Covid19, а после был вновь госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница №26», где находился на стационарном лечении до 16.09.2022. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг, расходы на нотариальные услуги.
По факту ДТП была проведена проверка, постановлением следователя в возбуждении уголовного дела в отношении Хализова, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, отказано в связи с отсутствием состава преступления, поскольку в данной ситуации Смирнов нарушил требования ПДД РФ, что находилось в прямой причинной связи с наступившими последствиями, которые возникли из-за грубой неосторожности пешехода. Водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд путем экстренного торможения.
Как установлено судом, автомобиль «Renault Duster» зарегистрирован на ООО «Амбитех». В момент происшествия Хализов состоял в трудовых отношениях с ООО «Амбитех», занимал должность менеджера по продажам, находился при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем в данном деле он не является надлежащим ответчиком по делу.
Оценив все доказательства, суд учел обстоятельства, при которых совершено ДТП, возраст потерпевшего, характер травм, при которых Смирнов испытывал боль, длительное нахождение его на лечении в стационаре (более двух месяцев), а также, что ДТП произошло, в том числе, в результате грубой неосторожности со стороны истца.
Суд взыскал с ООО «Амбитех» компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в интересах несовершеннолетнего к Игорю Поповичу о компенсации морального вреда.
Установлено, что 14.02.2023 в УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга поступила из СПб ГБУЗ «Детская городская больница № 2 Святой Марии Магдалины» телефонограмма по факту доставления санитарным транспортом несовершеннолетнего М. с травмами, полученными в результате наезда автомобиля на пешеходном переходе 8-й линии В.О. и наб. Л. Шмидта, по данному факту зарегистрирован материал проверки КУСП.
Степень тяжести причиненного вреда здоровью не установлена, в связи с продолжением медицинского лечения.
Из объяснений Поповича следовало, что он является водителем автотранспортного средства КАМАЗ. 14.02.2023 следовал по маршруту пос. Тельмана - ул. Уральская, д. 23, поворачивая направо с наб. Л. Шмидта на разрешающий сигнал светофора на 8-9 линию В.О., убедившись, что пешеходов нет, продолжил движение. Проехав около 3 км был остановлен сотрудниками ДПС, которые предъявили последнему видеозапись, на которой виден момент наезда на несовершеннолетнего, переходившего дорогу по пешеходному переходу - М. Потерпевшему причинен моральный вред, который он в лице своего законного представителя оценил в 30 000 рублей, в связи с этим прокурор просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также госпошлину.
Суд исковые требования удовлетворил, взыскав с Поповича моральный вред в размере 30 000 рублей, госпошлину в размере 300 рублей.
#василеостровский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП
Установлено, что 14.02.2023 в УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга поступила из СПб ГБУЗ «Детская городская больница № 2 Святой Марии Магдалины» телефонограмма по факту доставления санитарным транспортом несовершеннолетнего М. с травмами, полученными в результате наезда автомобиля на пешеходном переходе 8-й линии В.О. и наб. Л. Шмидта, по данному факту зарегистрирован материал проверки КУСП.
Степень тяжести причиненного вреда здоровью не установлена, в связи с продолжением медицинского лечения.
Из объяснений Поповича следовало, что он является водителем автотранспортного средства КАМАЗ. 14.02.2023 следовал по маршруту пос. Тельмана - ул. Уральская, д. 23, поворачивая направо с наб. Л. Шмидта на разрешающий сигнал светофора на 8-9 линию В.О., убедившись, что пешеходов нет, продолжил движение. Проехав около 3 км был остановлен сотрудниками ДПС, которые предъявили последнему видеозапись, на которой виден момент наезда на несовершеннолетнего, переходившего дорогу по пешеходному переходу - М. Потерпевшему причинен моральный вред, который он в лице своего законного представителя оценил в 30 000 рублей, в связи с этим прокурор просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также госпошлину.
Суд исковые требования удовлетворил, взыскав с Поповича моральный вред в размере 30 000 рублей, госпошлину в размере 300 рублей.
#василеостровский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Бориса Алексеева к СПБ ГУДСП "Курортное" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
Истец указал, что 19.09.2021 около 12:20 на Скандинавском ш. 163км+50м Курортного района из-за отсутствия части решетки сливной канавы произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства «Renault Duster», которое получило повреждения. Просил о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на эвакуатор, на проведение экспертизы, почтовых расходов, компенсации морального вреда.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала.
Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 19.09.2021 произошло указанное ДТП. В показаниях водитель Алексеев пояснил, что остановился на обочине подкачать колесо, при выезде с обочины наехал на водосливную канаву, на которой отсутствовали решетки, тем самым повредил транспортное средство. Производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика проведена судебная экспертиза, согласно заключению которой, учитывая ширину правой обочины дороги (2,8 м) и габаритную ширину автомобиля (1,822 м), можно сделать вывод, что с технической точки зрения при заданных исходных данных, ширина правой обочины дороги позволяла автомобилю находится на ней без заезда на решетки дождеприемника. Водитель должен был в сложившейся ситуации в соответствии с требованиями п.п. 9.10, 10.1, абзац 1 и 12.1 ПДД РФ производить остановку на правой стороне дороги на обочине, а съезжая с обочины, двигаться со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля с учетом необходимого бокового интервала от правого края обочины, обеспечивающего безопасность движения.
С технической точки зрения предотвращение ДТП зависело от своевременного и полного выполнения водителем требований ПДД РФ.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #обочина
Истец указал, что 19.09.2021 около 12:20 на Скандинавском ш. 163км+50м Курортного района из-за отсутствия части решетки сливной канавы произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства «Renault Duster», которое получило повреждения. Просил о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на эвакуатор, на проведение экспертизы, почтовых расходов, компенсации морального вреда.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала.
Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 19.09.2021 произошло указанное ДТП. В показаниях водитель Алексеев пояснил, что остановился на обочине подкачать колесо, при выезде с обочины наехал на водосливную канаву, на которой отсутствовали решетки, тем самым повредил транспортное средство. Производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика проведена судебная экспертиза, согласно заключению которой, учитывая ширину правой обочины дороги (2,8 м) и габаритную ширину автомобиля (1,822 м), можно сделать вывод, что с технической точки зрения при заданных исходных данных, ширина правой обочины дороги позволяла автомобилю находится на ней без заезда на решетки дождеприемника. Водитель должен был в сложившейся ситуации в соответствии с требованиями п.п. 9.10, 10.1, абзац 1 и 12.1 ПДД РФ производить остановку на правой стороне дороги на обочине, а съезжая с обочины, двигаться со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля с учетом необходимого бокового интервала от правого края обочины, обеспечивающего безопасность движения.
С технической точки зрения предотвращение ДТП зависело от своевременного и полного выполнения водителем требований ПДД РФ.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #обочина
Пушкинский районный суд г. Санкт Петербурга рассмотрел иск Алексея Нестерова и Кристины Нестеровой к Тихону Николаеву о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.
24.06.2022 в 23.55 в Ломоносовском районе автодороги «Санкт-Петербург-Ручьи» 76 км + 046 м, водитель Николаев, управляя автомобилем Hyundai ix35, выбрал скорость, которая с учетом дорожных и метеорологических условий не обеспечила возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем KIA SPORT AGE под управлением М. и автомобилем KIA SLS, под управлением Нестерова, двигавшихся во встречном направлении. После столкновения автомобиль Hyundai ix35 по инерции продолжил движение, изменив траекторию, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. Пассажир автомобиля KIA SLS Нестерова получила телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, а автомобиль, принадлежащий Нестерову, получил механические повреждения.
Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП, без учета стоимости износа заменяемых запчастей, составляет 1 714 553 руб. АО «АльфаСтрахование» выплатило Нестерову страховое возмещение в размере 400 000 руб.
Вина в указанном ДТП Николаевым не была оспорена, доказательства отсутствия вины не представлены.
Суд взыскал с ответчика в пользу Алексея Нестерова в счет возмещения ущерба 1 314 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 073 руб., а всего 1 359 673 руб., а также в пользу Кристины Нестеровой компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., а всего 100 000 руб.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #кювет
24.06.2022 в 23.55 в Ломоносовском районе автодороги «Санкт-Петербург-Ручьи» 76 км + 046 м, водитель Николаев, управляя автомобилем Hyundai ix35, выбрал скорость, которая с учетом дорожных и метеорологических условий не обеспечила возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем KIA SPORT AGE под управлением М. и автомобилем KIA SLS, под управлением Нестерова, двигавшихся во встречном направлении. После столкновения автомобиль Hyundai ix35 по инерции продолжил движение, изменив траекторию, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. Пассажир автомобиля KIA SLS Нестерова получила телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, а автомобиль, принадлежащий Нестерову, получил механические повреждения.
Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП, без учета стоимости износа заменяемых запчастей, составляет 1 714 553 руб. АО «АльфаСтрахование» выплатило Нестерову страховое возмещение в размере 400 000 руб.
Вина в указанном ДТП Николаевым не была оспорена, доказательства отсутствия вины не представлены.
Суд взыскал с ответчика в пользу Алексея Нестерова в счет возмещения ущерба 1 314 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 073 руб., а всего 1 359 673 руб., а также в пользу Кристины Нестеровой компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., а всего 100 000 руб.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #кювет
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Рукосуева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 07.06.2023 около 04 часов 39 минут Рукосуев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем марки «RENAULT LOGAN», принадлежащим ООО «Нептун», и двигался по проезжей части пр. Маршала Жукова в направлении от дороги на Турухтанные острова в сторону ул. Маршала Казакова в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по правой полосе. Так он, следуя по вышеуказанной проезжей части, в силу своего опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку, избрал скорость порядка 98,2 км/ч, значительно превышающую разрешенную скорость движения в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, отвлекся от управления движения автомобилем, при наличии автомобиля марки «АМ 785710-1», под управлением водителя П., стоящего впереди в его полосе движения, с включенными проблесковыми маячками, которого он по условиям видимости мог заблаговременно обнаружить, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, и совершил на него наезд. В результате ДТП пассажиру ТС «RENAULT LOGAN» К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Рукосуев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу Ш. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП
Обвинение полагало, что 07.06.2023 около 04 часов 39 минут Рукосуев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем марки «RENAULT LOGAN», принадлежащим ООО «Нептун», и двигался по проезжей части пр. Маршала Жукова в направлении от дороги на Турухтанные острова в сторону ул. Маршала Казакова в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по правой полосе. Так он, следуя по вышеуказанной проезжей части, в силу своего опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку, избрал скорость порядка 98,2 км/ч, значительно превышающую разрешенную скорость движения в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, отвлекся от управления движения автомобилем, при наличии автомобиля марки «АМ 785710-1», под управлением водителя П., стоящего впереди в его полосе движения, с включенными проблесковыми маячками, которого он по условиям видимости мог заблаговременно обнаружить, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, и совершил на него наезд. В результате ДТП пассажиру ТС «RENAULT LOGAN» К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Рукосуев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу Ш. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Георгия Джобадзе, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 09.03.2020 около 19 часов 20 минут Джобадзе, будучи лишенным права управления ТС в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, управлял технически исправным автомобилем "Audi A6", принадлежащим ООО "ТрейдМаркет", двигался от ул. Шаврова в сторону ул. Долгоозерной, избрав скорость около 100 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии автомобиля "Hyundai Solaris" под управлением водителя К., который, следуя во встречном направлении, выполнял маневр разворота вне перекрестка. Джобадзе своевременно мер к снижению скорости не принял, совершил с ним столкновение, а затем совершил наезд на припаркованные автомобили, а именно: "Hyundai Solaris", который продвинулся вперед и "Honda Jazz", который, в свою очередь, совершил наезд на "Ford Kuga". После чего, Джабадзе о случившемся в полицию не сообщил, а оставил место ДТП. В результате указанного столкновения водителю К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Джобадзе вину не признал, показал, что в левой полосе впереди двигался автомобиль, который закрывал обзор, а увидев в своей полосе автомобиль К. он не успел затормозить. С места ДТП ушел, так как был лишен прав, находился в шоковом состоянии. 11.03.2020 добровольно пришел в органы полиции, потерпевшему выплатил компенсацию.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства 5% из заработной платы с лишением права управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #дтп #тс
Обвинение полагало, что 09.03.2020 около 19 часов 20 минут Джобадзе, будучи лишенным права управления ТС в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, управлял технически исправным автомобилем "Audi A6", принадлежащим ООО "ТрейдМаркет", двигался от ул. Шаврова в сторону ул. Долгоозерной, избрав скорость около 100 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии автомобиля "Hyundai Solaris" под управлением водителя К., который, следуя во встречном направлении, выполнял маневр разворота вне перекрестка. Джобадзе своевременно мер к снижению скорости не принял, совершил с ним столкновение, а затем совершил наезд на припаркованные автомобили, а именно: "Hyundai Solaris", который продвинулся вперед и "Honda Jazz", который, в свою очередь, совершил наезд на "Ford Kuga". После чего, Джабадзе о случившемся в полицию не сообщил, а оставил место ДТП. В результате указанного столкновения водителю К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Джобадзе вину не признал, показал, что в левой полосе впереди двигался автомобиль, который закрывал обзор, а увидев в своей полосе автомобиль К. он не успел затормозить. С места ДТП ушел, так как был лишен прав, находился в шоковом состоянии. 11.03.2020 добровольно пришел в органы полиции, потерпевшему выплатил компенсацию.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства 5% из заработной платы с лишением права управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #дтп #тс
Поездку на чужой машине предотвратило дерево
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Марии Дубровиной к Сергею Егорову о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит автомобиль MERCEDES-BENZ GLC 250 D. 06.07.2023 ответчик, находясь на ул. Бобровой в п. Ленинское Ленинградской области, без её ведома и в её отсутствие, взял ключи от автомобиля и осуществил движение на нем, предположительно к центру поселка, однако он не справился с управлением и совершил наезд на стоящее дерево, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Далее, не выполнив обязанности водителя по вызову сотрудников ГИБДД к месту совершения ДТП, ответчик на эвакуаторе доставил данный автомобиль к месту начала следования. Об указанных обстоятельствах Егоровым составлена расписка, согласно которой он вину признал, принял обязательства по возмещению причиненного им материального ущерба в размере 3 000 000 рублей в срок до 23.07.2023, однако ущерб им не был возмещен, от разрешения спора мирным путем Егоров уклонился.
Из расписки от 09.07.2023 следует, что ответчиком признан факт управления указанным автомобилем и обстоятельства причинения ущерба имуществу истца.
Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость величины материального ущерба составила 3 694 286 рублей.
Суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании ущерба с ответчика с учетом расписок от 07.07.2023 на сумму 210 000 рублей, от 04.10.2023 на сумму 170 000 рублей.
Суд взыскал с ответчика в счет материального ущерба, причиненного повреждением имущества, 3 314 286 рублей, расходы по оплате технической экспертизы транспортного средства в размере 17 000 рублей, услуг представителя в размере 35 000 рублей, госпошлину в размере 26 671,43 рубль.
#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #расписки
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Марии Дубровиной к Сергею Егорову о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит автомобиль MERCEDES-BENZ GLC 250 D. 06.07.2023 ответчик, находясь на ул. Бобровой в п. Ленинское Ленинградской области, без её ведома и в её отсутствие, взял ключи от автомобиля и осуществил движение на нем, предположительно к центру поселка, однако он не справился с управлением и совершил наезд на стоящее дерево, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Далее, не выполнив обязанности водителя по вызову сотрудников ГИБДД к месту совершения ДТП, ответчик на эвакуаторе доставил данный автомобиль к месту начала следования. Об указанных обстоятельствах Егоровым составлена расписка, согласно которой он вину признал, принял обязательства по возмещению причиненного им материального ущерба в размере 3 000 000 рублей в срок до 23.07.2023, однако ущерб им не был возмещен, от разрешения спора мирным путем Егоров уклонился.
Из расписки от 09.07.2023 следует, что ответчиком признан факт управления указанным автомобилем и обстоятельства причинения ущерба имуществу истца.
Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость величины материального ущерба составила 3 694 286 рублей.
Суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании ущерба с ответчика с учетом расписок от 07.07.2023 на сумму 210 000 рублей, от 04.10.2023 на сумму 170 000 рублей.
Суд взыскал с ответчика в счет материального ущерба, причиненного повреждением имущества, 3 314 286 рублей, расходы по оплате технической экспертизы транспортного средства в размере 17 000 рублей, услуг представителя в размере 35 000 рублей, госпошлину в размере 26 671,43 рубль.
#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #расписки
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владимира Полуэктова к Александру Тельнову о взыскании компенсации морального вреда.
Истец указал, что 14.08.2022 в 16 часов 35 минут у дома 40 по ул. Ленинградской в п. Песочном Курортного района г. СПб на пешеходном переходе произошло ДТП. Водитель Тельнов, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser, совершил наезд на Полуэктова в зоне пешеходного перехода. В результате ДТП истцу был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем он просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 84 000 руб.
Постановлением от 25.05.2023 в возбуждении уголовного дела в отношении Тельнова по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Из видеозаписи с камер видеонаблюдения следует, что Полуэктов выезжает на пешеходный переход на велосипеде, без остановки движения въезжает в полосу движения автомобиля Toyota Land Cruiser, который совершает на него наезд. В данных дорожных условиях, при заданных исходных данных водитель автомобиля не располагал технической возможностью предотвратить ДТП путем торможения, так как имевшееся в его распоряжении расстояние было меньше расстояния, необходимого для остановки автомобиля, при этом в действиях велосипедиста имелись несоответствия требованиям ПДД РФ.
Суд пришел к выводу о том, что вред здоровью истца причинен вследствие, в том числе, грубой неосторожности самого потерпевшего.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб.
Рисунок: нейросеть.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #велосипед
Истец указал, что 14.08.2022 в 16 часов 35 минут у дома 40 по ул. Ленинградской в п. Песочном Курортного района г. СПб на пешеходном переходе произошло ДТП. Водитель Тельнов, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser, совершил наезд на Полуэктова в зоне пешеходного перехода. В результате ДТП истцу был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем он просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 84 000 руб.
Постановлением от 25.05.2023 в возбуждении уголовного дела в отношении Тельнова по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Из видеозаписи с камер видеонаблюдения следует, что Полуэктов выезжает на пешеходный переход на велосипеде, без остановки движения въезжает в полосу движения автомобиля Toyota Land Cruiser, который совершает на него наезд. В данных дорожных условиях, при заданных исходных данных водитель автомобиля не располагал технической возможностью предотвратить ДТП путем торможения, так как имевшееся в его распоряжении расстояние было меньше расстояния, необходимого для остановки автомобиля, при этом в действиях велосипедиста имелись несоответствия требованиям ПДД РФ.
Суд пришел к выводу о том, что вред здоровью истца причинен вследствие, в том числе, грубой неосторожности самого потерпевшего.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб.
Рисунок: нейросеть.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #велосипед
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Крупенько, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 02.04.2022 около 06 часов 46 минут Крупенько, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Chevrolet Cruze», двигался по проезжей части Дальневосточного пр. в направлении от ул. Коллонтай в сторону ул. Крыленко в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Дальневосточного пр. и ул. Дыбенко, избрал скорость около 91 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч), не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, создающей опасность для других участников движения, при наличии для него желтого (запрещающего движение) сигнала светофора, располагая технической возможностью остановиться перед линией дорожной разметки 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, не прибегая к экстренному торможению, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на перекресток на красный сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Ю., пересекавшую проезжую часть Дальневосточного проспекта по регулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с перекрестка, по красному сигналу светофора. Смерть Ю. наступила 02.04.2022 в 12 часов 45 минут в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» от сочетанной тупой травмы тела с повреждением органов брюшной полости.
Крупенько вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#невский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП
Обвинение полагало, что 02.04.2022 около 06 часов 46 минут Крупенько, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Chevrolet Cruze», двигался по проезжей части Дальневосточного пр. в направлении от ул. Коллонтай в сторону ул. Крыленко в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Дальневосточного пр. и ул. Дыбенко, избрал скорость около 91 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч), не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, создающей опасность для других участников движения, при наличии для него желтого (запрещающего движение) сигнала светофора, располагая технической возможностью остановиться перед линией дорожной разметки 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, не прибегая к экстренному торможению, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на перекресток на красный сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Ю., пересекавшую проезжую часть Дальневосточного проспекта по регулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с перекрестка, по красному сигналу светофора. Смерть Ю. наступила 02.04.2022 в 12 часов 45 минут в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» от сочетанной тупой травмы тела с повреждением органов брюшной полости.
Крупенько вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#невский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Семёнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 26.09.2022 около 19 часов 50 минут Семенов, управляя личным технически исправным автомобилем «Opel Astra», следовал по проезжей части ул. Малой Балканской в направлении от ул. Ярослава Гашека в сторону Дунайского пр. во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к д.20 по ул. Малой Балканской, несмотря о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, приступил к выполнению маневра обгона троллейбуса, выехал на полосу встречного движения, избрав скорость порядка 117 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость для движения в населенном пункте - 60 км/ч, до начала дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ на свою сторону проезжей части не вернулся, при возвращении пересек линию указанной дорожной разметки, что запрещено, после чего, при возникновении опасности в виде пешеходов Д. и Х., пересекавших проезжую часть ул. Малой Балканской вне зоны пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля, применил экстренное торможение, однако, ввиду значительного превышения скоростного режима, остановиться не смог и совершил на них наезд. B результате ДТП пешеходам был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Д. наступила 26.09.2022 в 21 час 20 минут в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой сочетанной травмы тела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Х. в счет причиненного морального вреда 300 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Обвинение полагало, что 26.09.2022 около 19 часов 50 минут Семенов, управляя личным технически исправным автомобилем «Opel Astra», следовал по проезжей части ул. Малой Балканской в направлении от ул. Ярослава Гашека в сторону Дунайского пр. во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к д.20 по ул. Малой Балканской, несмотря о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, приступил к выполнению маневра обгона троллейбуса, выехал на полосу встречного движения, избрав скорость порядка 117 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость для движения в населенном пункте - 60 км/ч, до начала дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ на свою сторону проезжей части не вернулся, при возвращении пересек линию указанной дорожной разметки, что запрещено, после чего, при возникновении опасности в виде пешеходов Д. и Х., пересекавших проезжую часть ул. Малой Балканской вне зоны пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля, применил экстренное торможение, однако, ввиду значительного превышения скоростного режима, остановиться не смог и совершил на них наезд. B результате ДТП пешеходам был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Д. наступила 26.09.2022 в 21 час 20 минут в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой сочетанной травмы тела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Х. в счет причиненного морального вреда 300 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Касаткина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14510.
Обвинение полагало, что 26.04.2023 около 17 часов 04 минут Касаткин, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя специальным автокраном «ЛИБХЕР LTM 1100-4.2», принадлежащим С., двигался по проезжей части пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Алтайской в сторону ул. Ленсовета в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, без осадков, сухого дорожного покрытия. Так он, на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей пр. Юрия Гагарина и ул. Орджоникидзе, следуя со скоростью около 27.9 км/ч, выехал на указанный перекресток на желтый сигнал светофора, не убедившись в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, после чего при наличии опасности для движения в виде 2-х малолетних пешеходов, в том числе пешехода Т., начавших пересекать проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения ТС на зеленый сигнал светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, выехал на данный пешеходный переход, где совершил наезд на малолетнего пешехода Т., располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате данного ДТП потерпевшей Т. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последней наступила 18.05.2023 в СПб ГБУЗ «Детская городская клиническая больница №5 им. Н.Ф. Филатова» от сочетанной тупой травмы тела.
Касаткин вину не признал в части нахождения в состоянии наркотического опьянения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Также судом удовлетворен иск в пользу 2-х потерпевших на общую сумму 5 550 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14510.
Обвинение полагало, что 26.04.2023 около 17 часов 04 минут Касаткин, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя специальным автокраном «ЛИБХЕР LTM 1100-4.2», принадлежащим С., двигался по проезжей части пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Алтайской в сторону ул. Ленсовета в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, без осадков, сухого дорожного покрытия. Так он, на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей пр. Юрия Гагарина и ул. Орджоникидзе, следуя со скоростью около 27.9 км/ч, выехал на указанный перекресток на желтый сигнал светофора, не убедившись в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, после чего при наличии опасности для движения в виде 2-х малолетних пешеходов, в том числе пешехода Т., начавших пересекать проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения ТС на зеленый сигнал светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, выехал на данный пешеходный переход, где совершил наезд на малолетнего пешехода Т., располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате данного ДТП потерпевшей Т. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последней наступила 18.05.2023 в СПб ГБУЗ «Детская городская клиническая больница №5 им. Н.Ф. Филатова» от сочетанной тупой травмы тела.
Касаткин вину не признал в части нахождения в состоянии наркотического опьянения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Также судом удовлетворен иск в пользу 2-х потерпевших на общую сумму 5 550 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Касаткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
26.04.2023 около…
26.04.2023 около…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Анатолия Парфеева и Светланы Парфеевой к ООО «АЛД Автомотив», Ирине Соболевой о взыскании компенсации морального вреда.
Истцы в обоснование заявленных требований ссылались на то, что в дорожно-транспортном происшествии погиб их сын, чем им причинен моральный вред. Просили взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. в пользу каждого.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.03.2020 около 20 часов 50 минут в результате ДТП погиб А., который приходился сыном истцам и являлся пешеходом. Указанное событие было зарегистрировано в КУСП от 14.03.2020 УМВД России по Гатчинскому району.
В ходе проверки по материалу было установлено, что водитель Соболева, управляя автомобилем «Renault Duster», двигаясь в условиях ясной погоды темного времени суток, по автодороге А-120 со стороны д. Жабино в направлении д. Черемыкино Гатчинского района Ленинградской области, совершила наезд на пешехода А., которому в результате данного ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть.
10.04.2020 СУ УМВД по Гатчинскому району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ в связи с отсутствием в действиях Соболевой состава преступления.
При этом, у ответчика Соболевой законных оснований для управления ТС не имелось, суд критически оценил представленный договор аренды.
Суд, определяя размер денежной компенсации морального вреда, учел близкие родственные связи истцов с погибшим, а также отсутствие технической возможности предотвратить данное ДТП.
Суд взыскал с ООО «АЛД Автомотив» в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также госпошлину в размере 600 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп
Истцы в обоснование заявленных требований ссылались на то, что в дорожно-транспортном происшествии погиб их сын, чем им причинен моральный вред. Просили взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. в пользу каждого.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.03.2020 около 20 часов 50 минут в результате ДТП погиб А., который приходился сыном истцам и являлся пешеходом. Указанное событие было зарегистрировано в КУСП от 14.03.2020 УМВД России по Гатчинскому району.
В ходе проверки по материалу было установлено, что водитель Соболева, управляя автомобилем «Renault Duster», двигаясь в условиях ясной погоды темного времени суток, по автодороге А-120 со стороны д. Жабино в направлении д. Черемыкино Гатчинского района Ленинградской области, совершила наезд на пешехода А., которому в результате данного ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть.
10.04.2020 СУ УМВД по Гатчинскому району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ в связи с отсутствием в действиях Соболевой состава преступления.
При этом, у ответчика Соболевой законных оснований для управления ТС не имелось, суд критически оценил представленный договор аренды.
Суд, определяя размер денежной компенсации морального вреда, учел близкие родственные связи истцов с погибшим, а также отсутствие технической возможности предотвратить данное ДТП.
Суд взыскал с ООО «АЛД Автомотив» в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также госпошлину в размере 600 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Лукиных, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что около 00 часов 31 минуту 11.03.2023 фигурант, будучи лишенным права управления ТС постановлением мирового судьи судебного участка №135 г. СПб от 26.08.2020, управляя технически исправным автомобилем «MINI COOPER», принадлежащем ООО «РОС ГРУП», двигался по проезжей части Зеленогорского шоссе в направлении от г. Зеленогорска в сторону пос. Репино, в пос. Комарово Курортного района г. СПб, в условиях неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия, искусственного освещения, перевозя на переднем пассажирском сидении пассажира П. Так он, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что без учета дорожных метеорологических условий избрал скорость около 75-80 км/ч, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, выехал за ее пределы вправо, и совершил наезд на металлическое ограждение, после чего выехал на разделительную полосу, расположенную посередине проезжей части, где совершил наезд на рекламный щит. В результате ДТП потерпевшей П. был причинен тяжкий вред здоровью.
Фигурант вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Обвинение полагало, что около 00 часов 31 минуту 11.03.2023 фигурант, будучи лишенным права управления ТС постановлением мирового судьи судебного участка №135 г. СПб от 26.08.2020, управляя технически исправным автомобилем «MINI COOPER», принадлежащем ООО «РОС ГРУП», двигался по проезжей части Зеленогорского шоссе в направлении от г. Зеленогорска в сторону пос. Репино, в пос. Комарово Курортного района г. СПб, в условиях неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия, искусственного освещения, перевозя на переднем пассажирском сидении пассажира П. Так он, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что без учета дорожных метеорологических условий избрал скорость около 75-80 км/ч, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, выехал за ее пределы вправо, и совершил наезд на металлическое ограждение, после чего выехал на разделительную полосу, расположенную посередине проезжей части, где совершил наезд на рекламный щит. В результате ДТП потерпевшей П. был причинен тяжкий вред здоровью.
Фигурант вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Макаровой к ООО «Гераклион», Алексею Шпанову о компенсации морального вреда.
В обоснование требований истец указала, что 23.12.2021 Шпанов, управляя транспортным средством ГАЗ 330202, принадлежащим ООО «Гераклион», совершил на неё наезд, чем причинил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей с каждого.
Судом установлено, что постановлением судьи Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.08.2022 Шпанов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При этом судом было установлено, что 23.12.2021 в 16 час. 10 мин. Шпанов, управляя транспортным средством ГАЗ 330202, двигался задним ходом по наб.Обводного канала у дома 82, не убедившись в безопасности своего маневра, вследствие чего совершил наезд задней частью транспортного средства на пешехода Макарову, которая пересекала дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда у потерпевшей были установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Согласно ответу ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, транспортное средство ГАЗ 330202 находится в собственности ООО «Гераклион». При этом отсутствовали доказательства осуществления Шпановым трудовой деятельности в ООО «Гераклион», выполнения им работы от имени и по поручению последнего, а потому возложение ответственности на ООО «Гераклион» невозможно.
Суд взыскал с Алексея Шпанова компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 150 рублей, а также возвратил истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 6 050 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп
В обоснование требований истец указала, что 23.12.2021 Шпанов, управляя транспортным средством ГАЗ 330202, принадлежащим ООО «Гераклион», совершил на неё наезд, чем причинил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей с каждого.
Судом установлено, что постановлением судьи Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.08.2022 Шпанов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При этом судом было установлено, что 23.12.2021 в 16 час. 10 мин. Шпанов, управляя транспортным средством ГАЗ 330202, двигался задним ходом по наб.Обводного канала у дома 82, не убедившись в безопасности своего маневра, вследствие чего совершил наезд задней частью транспортного средства на пешехода Макарову, которая пересекала дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда у потерпевшей были установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Согласно ответу ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, транспортное средство ГАЗ 330202 находится в собственности ООО «Гераклион». При этом отсутствовали доказательства осуществления Шпановым трудовой деятельности в ООО «Гераклион», выполнения им работы от имени и по поручению последнего, а потому возложение ответственности на ООО «Гераклион» невозможно.
Суд взыскал с Алексея Шпанова компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 150 рублей, а также возвратил истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 6 050 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Баходирджона Зиёдуллаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 22.10.2023 около 13 часов 39 минут Зиёдуллаев, управляя технически исправным автомобилем «Ивеко Магирус МР 440T42T» с полуприцепом «Dapa», принадлежащим Э., находился на территории распределительного центра АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. СПб, Пушкинский район, п. Шушары, Московское шоссе, д. 181/4, лит. А., где перед началом движения задним ходом, чтобы подъехать к пункту загрузки и выгрузки товара склада, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не имея в силу конструктивных особенностей автомобиля достаточной обзорности, не прибегнул к помощи других лиц, и двигаясь со скоростью около 3-5 км/ч в направлении от 3-го Бадаевского проезда в сторону Ленсоветовской дороги, своевременно не обнаружил пешехода М., находившегося позади его автомобиля, и совершил на него наезд, прижав кузовом автомобиля к стене вышеуказанного дома. Смерть М. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Зиёдуллаев вину признал, раскаялся, ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Зиёдуллаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Гражданские иски признаны судом по праву.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Обвинение полагало, что 22.10.2023 около 13 часов 39 минут Зиёдуллаев, управляя технически исправным автомобилем «Ивеко Магирус МР 440T42T» с полуприцепом «Dapa», принадлежащим Э., находился на территории распределительного центра АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. СПб, Пушкинский район, п. Шушары, Московское шоссе, д. 181/4, лит. А., где перед началом движения задним ходом, чтобы подъехать к пункту загрузки и выгрузки товара склада, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не имея в силу конструктивных особенностей автомобиля достаточной обзорности, не прибегнул к помощи других лиц, и двигаясь со скоростью около 3-5 км/ч в направлении от 3-го Бадаевского проезда в сторону Ленсоветовской дороги, своевременно не обнаружил пешехода М., находившегося позади его автомобиля, и совершил на него наезд, прижав кузовом автомобиля к стене вышеуказанного дома. Смерть М. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Зиёдуллаев вину признал, раскаялся, ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Зиёдуллаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Гражданские иски признаны судом по праву.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сухроба Рахимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16032.
Обвинение полагало, что около 17 часов 58 минут 05.11.2023 Рахимов, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя принадлежащим С. технически неисправным автомобилем «MERCEDES BENZ C180», у которого были установлены шины различных моделей с различными рисунками протектора, с неравномерным эксплуатационным износом, неисправной рабочей и стояночной тормозных системах (эксплуатационный износ тормозных дисков тормозных механизмов передних колес и заднего правого колеса, эксплуатационный износ пыльника (резиновой манжеты) поршня тормозного цилиндра заднего левого тормозного механизма, отсутствие элементов тормозного механизма правого заднего колеса, повреждения колодок левого заднего колеса), в связи с чем эксплуатация данного автомобиля была запрещена, двигаясь по грунтовой дороге в направлении от Рыбацкого пр. в сторону акватории реки Невы у д.18 к.2 по Рыбацкому пр. в Невском районе г. СПб в условиях пасмурной погоды и мокрого покрытия, перевозя на переднем пассажирском сидении пассажира Э., остановился на уклоне вышеуказанной грунтовой дороги. После чего, заглушив двигатель, заведомо зная о неисправности стояночной тормозной системы, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение ТС, покинул водительское место, в результате чего допустил съезд автомобиля с находившейся в салоне потерпевшей Э. в акваторию реки Невы, с последующим его затоплением. Смерть Э. наступила от асфиксии в результате утопления в пресной воде.
Рахимов вину признал частично и пояснил, что не знал, что машина была неисправна, если бы знал, то не сел за руль и не перевозил потерпевшую.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #акваторияНевы
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16032.
Обвинение полагало, что около 17 часов 58 минут 05.11.2023 Рахимов, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя принадлежащим С. технически неисправным автомобилем «MERCEDES BENZ C180», у которого были установлены шины различных моделей с различными рисунками протектора, с неравномерным эксплуатационным износом, неисправной рабочей и стояночной тормозных системах (эксплуатационный износ тормозных дисков тормозных механизмов передних колес и заднего правого колеса, эксплуатационный износ пыльника (резиновой манжеты) поршня тормозного цилиндра заднего левого тормозного механизма, отсутствие элементов тормозного механизма правого заднего колеса, повреждения колодок левого заднего колеса), в связи с чем эксплуатация данного автомобиля была запрещена, двигаясь по грунтовой дороге в направлении от Рыбацкого пр. в сторону акватории реки Невы у д.18 к.2 по Рыбацкому пр. в Невском районе г. СПб в условиях пасмурной погоды и мокрого покрытия, перевозя на переднем пассажирском сидении пассажира Э., остановился на уклоне вышеуказанной грунтовой дороги. После чего, заглушив двигатель, заведомо зная о неисправности стояночной тормозной системы, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение ТС, покинул водительское место, в результате чего допустил съезд автомобиля с находившейся в салоне потерпевшей Э. в акваторию реки Невы, с последующим его затоплением. Смерть Э. наступила от асфиксии в результате утопления в пресной воде.
Рахимов вину признал частично и пояснил, что не знал, что машина была неисправна, если бы знал, то не сел за руль и не перевозил потерпевшую.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #акваторияНевы
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сухроба Рахимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
05.11.2023 около 17.58 Рахимов,…
05.11.2023 около 17.58 Рахимов,…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Магомеда Магомедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 09.06.2023 около 12 часов 53 минут Магомедов, управляя технически исправным автомобилем «RENAULT LOGAN 4SRLV4», принадлежащим ООО «ОО «Каскад», следовал по проезжей части Южной дороги в направлении от Теннисной аллеи в сторону Северной дороги в Петроградском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе, при наличии двух полос для движения в одном направлении. Приближаясь к д.1 стр.19 по Футбольной аллее проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, избрав скорость движения около 28 км/ч, двигаясь по крайней левой полосе проезжей части, приступил к выполнению маневра поворота направо для заезда на прилегающую территорию стадиона «Газпром Арена», не подав сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, при этом не занял крайнее правое положение на проезжей части, создал опасность и помеху для движения попутному ТС - мотоциклу «ЯМАХА ХТ660Х», под управлением водителя М., следовавшего справа от него в попутном направлении со скоростью около 80 км/ч, не уступил ему дорогу и совершил с ним столкновение. Смерть М. наступила 10.06.2023 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от сочетанной тупой травмы тела.
Магомедов вину не признал и показал, что 09.06.2023 с 8 утра он находился на работе на стадионе Зенит Арена, получил машину, за которую расписался и стоял на точке. После этого совершил объезд территории стадиона, а затем пришло указание о необходимости довезти сотрудников безопасности от стадиона до м. Крестовский остров, что им было сделано, после чего он объехал кассовые павильоны и возвращался по Южной дороге на точку, где он должен был стоять. Приближаясь к повороту на КПП перед ним ехала Газель, которая остановилась в правой полосе перед въездом к КПП, в связи с чем он продолжал движение в левой полосе на скорости около 20 км/ч. Перед совершением маневра поворота направо посмотрел в зеркало заднего вида, в котором увидел мотоцикл, который находился достаточно далеко, в связи с чем он, включив поворот на право, на автомобиле, начал совершать маневр поворота и в этот момент произошел удар, в связи с чем он потерял сознание на несколько секунд, после чего придя в себя затормозил, вышел из машины и увидел лежащего на земле мотоциклиста. После этого он попросил вызвать скорую. Кроме того, Магомедов выразил несогласие со схемой места ДТП, так как на ней не отражен автомобиль марки Газель, который стоял у въезда на прилегающую территорию с правой стороны, так как по приезду сотрудников ДПС указанный автомобиль уехал. Просил учесть, что он не мог занять крайнюю правую полосу, так как в ней, перед самым въездом на прилегающую территорию, стоял автомобиль Газель, у которого была открыта дверь и водитель искал документы. Также указал на несогласие с тем, что он двигался в левой полосе, а потерпевший в правой, так как на видео видно, как потерпевший ехал в левой полосе на большой скорости, и перестроился в правую полосу в тот момент когда он начал совершать маневр поворота. Просил учесть, что потерпевший также нарушал ПДД, а именно скоростной режим, боковой интервал и не указывал поворотами о перестроении. В судебном заседании принёс извинения потерпевшей, а также перечислил ей 100 000 рублей.
Судом было установлено, что Мамедов на учетах не состоит, трудоустроен, социально адаптирован, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, по месту проживания характеризуется без замечаний, к административной ответственности не привлекался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Обвинение полагало, что 09.06.2023 около 12 часов 53 минут Магомедов, управляя технически исправным автомобилем «RENAULT LOGAN 4SRLV4», принадлежащим ООО «ОО «Каскад», следовал по проезжей части Южной дороги в направлении от Теннисной аллеи в сторону Северной дороги в Петроградском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе, при наличии двух полос для движения в одном направлении. Приближаясь к д.1 стр.19 по Футбольной аллее проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, избрав скорость движения около 28 км/ч, двигаясь по крайней левой полосе проезжей части, приступил к выполнению маневра поворота направо для заезда на прилегающую территорию стадиона «Газпром Арена», не подав сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, при этом не занял крайнее правое положение на проезжей части, создал опасность и помеху для движения попутному ТС - мотоциклу «ЯМАХА ХТ660Х», под управлением водителя М., следовавшего справа от него в попутном направлении со скоростью около 80 км/ч, не уступил ему дорогу и совершил с ним столкновение. Смерть М. наступила 10.06.2023 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от сочетанной тупой травмы тела.
Магомедов вину не признал и показал, что 09.06.2023 с 8 утра он находился на работе на стадионе Зенит Арена, получил машину, за которую расписался и стоял на точке. После этого совершил объезд территории стадиона, а затем пришло указание о необходимости довезти сотрудников безопасности от стадиона до м. Крестовский остров, что им было сделано, после чего он объехал кассовые павильоны и возвращался по Южной дороге на точку, где он должен был стоять. Приближаясь к повороту на КПП перед ним ехала Газель, которая остановилась в правой полосе перед въездом к КПП, в связи с чем он продолжал движение в левой полосе на скорости около 20 км/ч. Перед совершением маневра поворота направо посмотрел в зеркало заднего вида, в котором увидел мотоцикл, который находился достаточно далеко, в связи с чем он, включив поворот на право, на автомобиле, начал совершать маневр поворота и в этот момент произошел удар, в связи с чем он потерял сознание на несколько секунд, после чего придя в себя затормозил, вышел из машины и увидел лежащего на земле мотоциклиста. После этого он попросил вызвать скорую. Кроме того, Магомедов выразил несогласие со схемой места ДТП, так как на ней не отражен автомобиль марки Газель, который стоял у въезда на прилегающую территорию с правой стороны, так как по приезду сотрудников ДПС указанный автомобиль уехал. Просил учесть, что он не мог занять крайнюю правую полосу, так как в ней, перед самым въездом на прилегающую территорию, стоял автомобиль Газель, у которого была открыта дверь и водитель искал документы. Также указал на несогласие с тем, что он двигался в левой полосе, а потерпевший в правой, так как на видео видно, как потерпевший ехал в левой полосе на большой скорости, и перестроился в правую полосу в тот момент когда он начал совершать маневр поворота. Просил учесть, что потерпевший также нарушал ПДД, а именно скоростной режим, боковой интервал и не указывал поворотами о перестроении. В судебном заседании принёс извинения потерпевшей, а также перечислил ей 100 000 рублей.
Судом было установлено, что Мамедов на учетах не состоит, трудоустроен, социально адаптирован, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, по месту проживания характеризуется без замечаний, к административной ответственности не привлекался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алионы Хильт, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
16.11.2022 около 20 часов 02 минут Хильт, управляя личным технически исправным автомобилем «CITROEN С3», двигалась по проезжей части ул. Боровой в направлении от ул. Прилукской в сторону ул. Рыбинской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого порожного покрытия. На нерегулируемом Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Расстанной к ул. Боровой, при осуществлении маневра поворота налево на ул. Расстанную в сторону Лиговского пр., не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС, не уступила дорогу пешеходу Л., пересекавшему проезжую часть ул. Расстанной, на которую она поворачивала, слева направо относительно направления движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и совершила на него наезд. В результате ДТП
потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила 22.11.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Хильт вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Также суд взыскал с Хильт в пользу И. в счет морального вреда 500 000 рублей, в счет материального ущерба 2 510 рублей; в пользу Л1. и С. в счет морального вреда по 500 000 рублей, каждой.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #тяжкийвред #ДТП
16.11.2022 около 20 часов 02 минут Хильт, управляя личным технически исправным автомобилем «CITROEN С3», двигалась по проезжей части ул. Боровой в направлении от ул. Прилукской в сторону ул. Рыбинской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого порожного покрытия. На нерегулируемом Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Расстанной к ул. Боровой, при осуществлении маневра поворота налево на ул. Расстанную в сторону Лиговского пр., не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС, не уступила дорогу пешеходу Л., пересекавшему проезжую часть ул. Расстанной, на которую она поворачивала, слева направо относительно направления движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и совершила на него наезд. В результате ДТП
потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила 22.11.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Хильт вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Также суд взыскал с Хильт в пользу И. в счет морального вреда 500 000 рублей, в счет материального ущерба 2 510 рублей; в пользу Л1. и С. в счет морального вреда по 500 000 рублей, каждой.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #тяжкийвред #ДТП