Научная пустота и интеллектуальный феодализм.
О том, что в России надо создавать «фабрики мысли», говорят давно. Предложения прямо копировать западные системы, которые за последние годы оказались неэффективны, у нас пока ещё звучат, но всё-таки уже реже. Эту пустоту нам нужно заполнять, но перед тем, как создавать свои «фабрики мысли», нужно понять, в чем причины неудач других моделей.
Построить, дав команду и залив деньгами, не получится. Нам нужны потенциал, глубина и понимание. Отдать создание «фабрик мысли» аналитическим институтам тоже не удастся. Академическая наука в России занимается вопросами геополитики, но выглядит это очень прискорбно. Статьи печатаются, конференции транслируются, но у зрителя от этих выступлений может возникнуть ощущение, что он в зазеркалье, потому что 90% времени и сил молодые учёные тратят на схоластику и «танцы почтения».
Новое талантливое поколение ученых в рамках действующей модели свои лучшие годы отдает на то, чтобы выжить в забронзовевшей системе. Научная среда должна начать сама себя реформировать. Об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым и Анной Шафран.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #шафран #геостратег
О том, что в России надо создавать «фабрики мысли», говорят давно. Предложения прямо копировать западные системы, которые за последние годы оказались неэффективны, у нас пока ещё звучат, но всё-таки уже реже. Эту пустоту нам нужно заполнять, но перед тем, как создавать свои «фабрики мысли», нужно понять, в чем причины неудач других моделей.
Построить, дав команду и залив деньгами, не получится. Нам нужны потенциал, глубина и понимание. Отдать создание «фабрик мысли» аналитическим институтам тоже не удастся. Академическая наука в России занимается вопросами геополитики, но выглядит это очень прискорбно. Статьи печатаются, конференции транслируются, но у зрителя от этих выступлений может возникнуть ощущение, что он в зазеркалье, потому что 90% времени и сил молодые учёные тратят на схоластику и «танцы почтения».
Новое талантливое поколение ученых в рамках действующей модели свои лучшие годы отдает на то, чтобы выжить в забронзовевшей системе. Научная среда должна начать сама себя реформировать. Об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым и Анной Шафран.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #шафран #геостратег
НУЖНЫ ЛИ РОССИИ СВОИ «ФАБРИКИ МЫСЛИ»? И КТО БУДЕТ ИХ СОЗДАВАТЬ?
Ведущие западные аналитические центры за последние два года показали свою слабость, они оказались не в состоянии адекватно разбирать и прогнозировать события. Сегодня у них все пропитано конъюнктурой.
Они превратились в аналоги советских НИИ конца 80-х, которые из организаций, двигающих науку, стали местами, где получают зарплату и вяжут крючком. Западные аналитические центры стали худшим вариантом таких НИИ. А это несколько тысяч организаций, в каждой из которых работают сотни людей. Их интеллектуальный продукт сегодня ничтожен, там нет аналитики. Соответственно, создавая свои «фабрики мысли», копировать западные модели - бессмысленно.
В последнее время потребность в развитии собственно концептуальной геополитической мысли стала очевидна. Поэтому главный вопрос: «Как нам самостоятельно породить что-либо достойное?». Аналитические центры нельзя делать при каком-то институте. Чтобы они работали десятилетиями, они должны быть между государством, наукой и государственным бизнесом.
Подробнее в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым и Анной Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
Rutube
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #шафран #геостратег
Ведущие западные аналитические центры за последние два года показали свою слабость, они оказались не в состоянии адекватно разбирать и прогнозировать события. Сегодня у них все пропитано конъюнктурой.
Они превратились в аналоги советских НИИ конца 80-х, которые из организаций, двигающих науку, стали местами, где получают зарплату и вяжут крючком. Западные аналитические центры стали худшим вариантом таких НИИ. А это несколько тысяч организаций, в каждой из которых работают сотни людей. Их интеллектуальный продукт сегодня ничтожен, там нет аналитики. Соответственно, создавая свои «фабрики мысли», копировать западные модели - бессмысленно.
В последнее время потребность в развитии собственно концептуальной геополитической мысли стала очевидна. Поэтому главный вопрос: «Как нам самостоятельно породить что-либо достойное?». Аналитические центры нельзя делать при каком-то институте. Чтобы они работали десятилетиями, они должны быть между государством, наукой и государственным бизнесом.
Подробнее в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым и Анной Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
Rutube
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #шафран #геостратег
В мире существует большое количество разделённых народов и народностей. Наиболее часто вспоминают курдов, но в ближайшие 10-15 лет среди интереснейших геополитических раскладов в первую очередь говорить будут не про них, а про другой иранский народ – пуштунов. Не нужно путать потенциальный распад и раздел Пакистана, это все равно, что искать родину цыган и инфоцыган в одном месте. Перспективы территорий, стратегии стран, этнических систем и элит Восточной Азии во многом будут определяться ходом и результатами противостояния Китая/США. Влияние подготовки, протекания и результатов данной борьбы выйдет далеко за пределы региона, оказывая воздействие на выбор общемирового сценария и геополитическую конфигурацию по всей планете. Первоочередная задача для Китая на сегодня - активное расширение и обеспечение безопасности транспортного коридора Кашгар – Гвадар для обхода Малаккского пролива. Для расположенной по соседству Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш, Афганистан, Тибет) эти события будут очень важными. Если Поднебесная вынуждена будет пойти на непривычную ей территориальную и экономическую агрессию, необходимую и достаточную для выживания, снятия накопленных противоречий, то на юге материка ситуация будет более спокойной – получение необходимого экономическими и политическими методами. Самыми активными игроками в регионе до 2040 года имеют все шансы стать Индия и пуштуны.
Ключевые линии напряжения и противостояния на ближайшие 10-15 лет для азиатских стран - в новой авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущая Анна Шафран.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #геостратегия #школьников #геостратег #шафран #средняяазия #дикиеземли #афганистан #пуштуны #исламизм #иран #пакистан #русскиймир #россия
Ключевые линии напряжения и противостояния на ближайшие 10-15 лет для азиатских стран - в новой авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущая Анна Шафран.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #геостратегия #школьников #геостратег #шафран #средняяазия #дикиеземли #афганистан #пуштуны #исламизм #иран #пакистан #русскиймир #россия
Территория экспансии - жизненное пространство является ключевым фактором для определения будущего Южной Кореи и Японии.
В мире нет других государств, подверженных такому дефициту по следующим вопросам: ограниченность территорий, высокая плотность населения, критическая зависимость от транспортных внешних потоков. Разрыв между собственными ресурсами и потребностью в них, обусловленной поддержанием текущего состояния и развития, максимальный. В декабре 1941 года Япония, в состав которой тогда входила территория Корейского полуострова, была вынуждена начать войну против США (атака на Перл-Харбор). Тогда Япония могла отказаться от амбиций, вернуться к состоянию 1937 года, так и не получив безусловного доступа к стратегическим, необходимым для развития ресурсам (нефть, металлы, каучук и др.), добровольно согласившись на второстепенные роли в мире. Имея в 1937-1940 гг. средний уровень потребления нефти в 27,7 млн. барр./ год и запасы на 1 год, без учёта добычи. Япония рискнула, поставив на успех Германии и необходимость для США и Британии принять её новые границы, чтобы развязать руки. Ставка не сыграла.
О решении проблем жизненного пространства и ресурсов при их остром дефиците - в новой авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущая Анна Шафран.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #геостратегия #школьников #геостратег #шафран
В мире нет других государств, подверженных такому дефициту по следующим вопросам: ограниченность территорий, высокая плотность населения, критическая зависимость от транспортных внешних потоков. Разрыв между собственными ресурсами и потребностью в них, обусловленной поддержанием текущего состояния и развития, максимальный. В декабре 1941 года Япония, в состав которой тогда входила территория Корейского полуострова, была вынуждена начать войну против США (атака на Перл-Харбор). Тогда Япония могла отказаться от амбиций, вернуться к состоянию 1937 года, так и не получив безусловного доступа к стратегическим, необходимым для развития ресурсам (нефть, металлы, каучук и др.), добровольно согласившись на второстепенные роли в мире. Имея в 1937-1940 гг. средний уровень потребления нефти в 27,7 млн. барр./ год и запасы на 1 год, без учёта добычи. Япония рискнула, поставив на успех Германии и необходимость для США и Британии принять её новые границы, чтобы развязать руки. Ставка не сыграла.
О решении проблем жизненного пространства и ресурсов при их остром дефиците - в новой авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущая Анна Шафран.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #геостратегия #школьников #геостратег #шафран