Forwarded from و‌راى حد تقرير | سعيد حجاريان
✍سعید حجاریان
✅دندانه کلید شدن، یعنی کلید از خودمان نبوده است. لازمه کلیدداری دولت و مسئولیت‌پذیری سیاسی لغو #نظارت_استصوابی و پایان #سیاست‌ورزی_نیابتی است.
#توییت
#امتداد
@emtedadnet
📣 کانال «ورای حد تقریر | #سعید_حجاریان»
t.me/saeedhajarian
✅دندانه کلید شدن، یعنی کلید از خودمان نبوده است. لازمه کلیدداری دولت و مسئولیت‌پذیری سیاسی لغو #نظارت_استصوابی و پایان #سیاست‌ورزی_نیابتی است.
#توییت
#امتداد
@emtedadnet
📣 کانال «ورای حد تقریر | #سعید_حجاریان»
t.me/saeedhajarian
✍ #محمدرضا_ظفرقندی، رییس کل سازمان نظام پزشکی کشور:
🔸گفتند مشارکت حداکثری، ولی در عمل مهندسی انتخابات حداقلی صورت گرفت.
🔸این نوع #نظارت_استصوابی انهدام جمهوریتی است که برای آن انقلاب شد.
🔸امکانی برای مشارکت مردم باقی نمانده‌است. نقطه سر خط!
@tafakorjanbi1398
🔸گفتند مشارکت حداکثری، ولی در عمل مهندسی انتخابات حداقلی صورت گرفت.
🔸این نوع #نظارت_استصوابی انهدام جمهوریتی است که برای آن انقلاب شد.
🔸امکانی برای مشارکت مردم باقی نمانده‌است. نقطه سر خط!
@tafakorjanbi1398
✍ #سیدمصطفی_تاج‌زاده:
«ساعت ۲۲ چهارشنبه پنحم خرداد با مردم درباره‌ی انتخابات و اینکه چه باید کرد، به گفت‌وگوی آزاد در کلاب‌هاوس خواهم پرداخت. من همچنان لغو #نظارت_استصوابی و برپایی #انتخابات_آزاد را کم‌هزینه‌ترین و مطمئن‌ترین راه برای عبور از مشکلات و تحقق فردایی بهتر برای ایران و ایرانیان می‌دانم.»
@tafakorjanbi1398
«ساعت ۲۲ چهارشنبه پنحم خرداد با مردم درباره‌ی انتخابات و اینکه چه باید کرد، به گفت‌وگوی آزاد در کلاب‌هاوس خواهم پرداخت. من همچنان لغو #نظارت_استصوابی و برپایی #انتخابات_آزاد را کم‌هزینه‌ترین و مطمئن‌ترین راه برای عبور از مشکلات و تحقق فردایی بهتر برای ایران و ایرانیان می‌دانم.»
@tafakorjanbi1398
📍 #تفکر_جانبی:
✍️ انتخاب #عبدالناصر_همتی مصداق آیه‌ی وَ مَکَرُوا وَ مَکَرَ‌اللَّهُ است!
❇️ باور کنیم که انتخاب #عبدالناصر_همتی به عنوان نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری، صرف‌نظر از بسیاری ضعف‌ها و قوت‌هایی که بر او مترتب است، در این برهه‌ی حساسِ سیاسی، نه به اراده‌ی قلبی شورای نگهبان، که حاصل یک اشتباه محاسباتی و ندانم‌کاری این شورا در #نظارت_استصوابی بوده است. انتخابِ همتی در این شرایط ویژه و در گذار آشکار حکومت از #جمهوریت به قرائت خاصی از #اسلامیت، حتما حکمتی داشته و می‌توان آن را با تسامح مصداق آیه‌ی شریفه‌ی «وَ مَکَرُوا وَ مَکَرَ‌اللَّهُ وَ‌اللَّهُ خَيْرُ‌الْماکِرين» (و تدبیر خود را به كار بستند. خداوند نیز تدبیر خود را به كار برد و خداوند بهترین تدبیركننده است) و فرصتی برای حفظ همین جمهوریت نیم‌بند دانست.
❇️ آن‌هایی که با اعداد و رمزشناسی اعداد مقدس آشنایی دارند، نیک می‌دانند که عدد ۷ در بسیاری از فرهنگ‌ها، از جمله فرهنگ ایرانی و اسلامی جزو مقدس‌ترین اعداد است و اینکه در دو مناظره‌ی انتخاباتی پی‌در‌پی، صندلی هفتم به همتی رسید و او را در سیزدهمین دوره‌ی انتخابات ریاست‌جمهوری، در تقابل با ۶ نامزد دیگر قرار داد، حتما حاوی حکمتی بوده است، که رمزگشایی از آن در این مقال کوتاه نمی‌گنجد. خلاصه ۷ همتی با ۶ دیگر نامزدها که جمع شود، همان ۱۳ معروف می‌شود!
❇️ همین که همتی در بانک مرکزی تاثیر ویرانگر #تحریم و عدم تصویب لوایح FATF را از نزدیک بر زندگی مردم و امور مملکت دیده و انکار نمی‌کند، نه تنها تفاوت اصلی او با دیگر نامزدهای شعارزده‌ی حاضر در این رقابت کور است، بلکه نوید انتخاب یک وزیر خارجه‌ی قوی و مسلط مثل #محمدجواد_ظریف و یک وزیر کارکشته‌ی اقتصادی از سوی وی برای عبور از این بحران‌ها را می‌دهد. وزیر اقتصادی که مثل #فرهاد_دژپسند، وزیر فعلی اقتصاد، به این همه سهام‌دار متضرر دهن‌کجی نکند و نگوید دولت از آن‌ها پول قرض گرفته است!
❇️ این درست که همتی جز ۱۰ سال معاونت سیاسی صداوسیما، سابقه‌ی سیاسی خاصی ندارد، اما رسانه و تاثیر آن را خوب می‌شناسد و از آن برای پیشبرد کارها استفاده می‌کند. قبول کنیم که صرف‌نظر از تقدم توسعه‌ی سیاسی بر توسعه‌ی اقتصادی، چرخ‌های جلو و عقب ماشین مملکت ما به دلایلی چون #تحریم، #کرونا، #خشکسالی و عملکرد ضعیفِ اقتصادی برخی دولت‌های قبلی، فعلاً به شدت در گِل اقتصاد گیر کرده است و اگر راننده‌ی ناواردی پشت فرمان بنشیند، چه بسا در این گِل بیشتر و بیشتر فرو برویم. یک نگاه #یوتوپیایی در این شرایط، وضع را از این هم که هست، بدتر می‌کند.
❇️ این هم که رسانه‌های مخالف آن سوی آب و برخی از به اصطلاح روشنفکران داخلی، دائم بر طبل عدم مشارکت در انتخابات پیش رو می‌کوبند و همه‌ی نامزدها را به یک چوب می‌رانند، شاید در مواردی حق با آن‌ها باشد، اما این‌ها باعث نمی‌شود که آن‌ها مسئولیتی در قبال زندگی شهروندان داخل ایران برعهده بگیرند. فراموش نکنید که این رسانه‌ها پدر خود را خواب ندیده‌اند، که دلشان برای ما بسوزد و کاملا در زمین دشمنان ما بازی می‌کنند. اوج این بازی را می‌توان در مذاکرات #برجام دید و اینکه چگونه آب به آسیاب دشمنان ما می‌ریختند. کافی‌ست یک لحظه فکر کنید که دولت بریتانیا با راه‌اندازی #بی‌بی‌سی فارسی و حمایت از شبکه‌ی بی‌محتوای #من‌وتو، آن‌هم با مالیاتِ شهروندان انگلیسی و یا حکومت عربستان با راه‌اندازی تلویزیون #ایران_اینترنشنال چه هدفی را دنبال می‌کند.
@tafakorjanbi1398
✍️ انتخاب #عبدالناصر_همتی مصداق آیه‌ی وَ مَکَرُوا وَ مَکَرَ‌اللَّهُ است!
❇️ باور کنیم که انتخاب #عبدالناصر_همتی به عنوان نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری، صرف‌نظر از بسیاری ضعف‌ها و قوت‌هایی که بر او مترتب است، در این برهه‌ی حساسِ سیاسی، نه به اراده‌ی قلبی شورای نگهبان، که حاصل یک اشتباه محاسباتی و ندانم‌کاری این شورا در #نظارت_استصوابی بوده است. انتخابِ همتی در این شرایط ویژه و در گذار آشکار حکومت از #جمهوریت به قرائت خاصی از #اسلامیت، حتما حکمتی داشته و می‌توان آن را با تسامح مصداق آیه‌ی شریفه‌ی «وَ مَکَرُوا وَ مَکَرَ‌اللَّهُ وَ‌اللَّهُ خَيْرُ‌الْماکِرين» (و تدبیر خود را به كار بستند. خداوند نیز تدبیر خود را به كار برد و خداوند بهترین تدبیركننده است) و فرصتی برای حفظ همین جمهوریت نیم‌بند دانست.
❇️ آن‌هایی که با اعداد و رمزشناسی اعداد مقدس آشنایی دارند، نیک می‌دانند که عدد ۷ در بسیاری از فرهنگ‌ها، از جمله فرهنگ ایرانی و اسلامی جزو مقدس‌ترین اعداد است و اینکه در دو مناظره‌ی انتخاباتی پی‌در‌پی، صندلی هفتم به همتی رسید و او را در سیزدهمین دوره‌ی انتخابات ریاست‌جمهوری، در تقابل با ۶ نامزد دیگر قرار داد، حتما حاوی حکمتی بوده است، که رمزگشایی از آن در این مقال کوتاه نمی‌گنجد. خلاصه ۷ همتی با ۶ دیگر نامزدها که جمع شود، همان ۱۳ معروف می‌شود!
❇️ همین که همتی در بانک مرکزی تاثیر ویرانگر #تحریم و عدم تصویب لوایح FATF را از نزدیک بر زندگی مردم و امور مملکت دیده و انکار نمی‌کند، نه تنها تفاوت اصلی او با دیگر نامزدهای شعارزده‌ی حاضر در این رقابت کور است، بلکه نوید انتخاب یک وزیر خارجه‌ی قوی و مسلط مثل #محمدجواد_ظریف و یک وزیر کارکشته‌ی اقتصادی از سوی وی برای عبور از این بحران‌ها را می‌دهد. وزیر اقتصادی که مثل #فرهاد_دژپسند، وزیر فعلی اقتصاد، به این همه سهام‌دار متضرر دهن‌کجی نکند و نگوید دولت از آن‌ها پول قرض گرفته است!
❇️ این درست که همتی جز ۱۰ سال معاونت سیاسی صداوسیما، سابقه‌ی سیاسی خاصی ندارد، اما رسانه و تاثیر آن را خوب می‌شناسد و از آن برای پیشبرد کارها استفاده می‌کند. قبول کنیم که صرف‌نظر از تقدم توسعه‌ی سیاسی بر توسعه‌ی اقتصادی، چرخ‌های جلو و عقب ماشین مملکت ما به دلایلی چون #تحریم، #کرونا، #خشکسالی و عملکرد ضعیفِ اقتصادی برخی دولت‌های قبلی، فعلاً به شدت در گِل اقتصاد گیر کرده است و اگر راننده‌ی ناواردی پشت فرمان بنشیند، چه بسا در این گِل بیشتر و بیشتر فرو برویم. یک نگاه #یوتوپیایی در این شرایط، وضع را از این هم که هست، بدتر می‌کند.
❇️ این هم که رسانه‌های مخالف آن سوی آب و برخی از به اصطلاح روشنفکران داخلی، دائم بر طبل عدم مشارکت در انتخابات پیش رو می‌کوبند و همه‌ی نامزدها را به یک چوب می‌رانند، شاید در مواردی حق با آن‌ها باشد، اما این‌ها باعث نمی‌شود که آن‌ها مسئولیتی در قبال زندگی شهروندان داخل ایران برعهده بگیرند. فراموش نکنید که این رسانه‌ها پدر خود را خواب ندیده‌اند، که دلشان برای ما بسوزد و کاملا در زمین دشمنان ما بازی می‌کنند. اوج این بازی را می‌توان در مذاکرات #برجام دید و اینکه چگونه آب به آسیاب دشمنان ما می‌ریختند. کافی‌ست یک لحظه فکر کنید که دولت بریتانیا با راه‌اندازی #بی‌بی‌سی فارسی و حمایت از شبکه‌ی بی‌محتوای #من‌وتو، آن‌هم با مالیاتِ شهروندان انگلیسی و یا حکومت عربستان با راه‌اندازی تلویزیون #ایران_اینترنشنال چه هدفی را دنبال می‌کند.
@tafakorjanbi1398
✍ تمرکز کامل قدرت در دست یک گروه، جز فساد و تبعیض و تحکم نتیجه‌ای به دنبال ندارد!
🔴 این یک روایت و رویای احمقانه است که بسیاری در سر می‌پرورانند. اینکه با رئیس‌جمهور شدن آقای #ابراهیم_رئیسی، حاکمیت یکدست می‌شود و تنش میان دولت و حکومت کاهش می‌یابد و حکومت هم بعد از مدتی، همان راهی را خواهد رفت که دولت #حسن_روحانی می‌خواست برود و به آن اجازه ندادند. در این موارد مهم نمی‌توان حکم #شهودی و غریزی داد. تاریخ پر از بزنگاه‌های این‌چنینی بوده است و تمرکز کامل قدرت در دست یک گروه ناکارآمد نتایج فاجعه‌باری به دنبال داشته است.
🔴 در ضمن ملت ایران یک بار قبلاً در همین جمهوری اسلامی، یکدستی کامل قدرت را در دوره‌ی ریاست‌جمهوری #محمود_احمدی‌نژاد تجربه کرده‌اند و هنوز هم دارند تاوان آن را در تحریم‌های بین‌المللی پس می‌دهند. چه شده که یک عده فکر می‌کنند دولت رئیسی یا احیانا زاکانی و جلیلی و قاضی‌زاده، بهتر از دولت احمدی‌نژاد عمل خواهد کرد؟! دست‌کم حرف‌هایی که از این آقایان شنیده‌ایم در این مدت چنین گزاره‌‌ی احمقانه‌ای را تایید نمی‌کند. از منظر #تفکر_جانبی شکست این آقایان در یک انتخابات تحمیلی و در انتخاباتی که به بخش باریک قیف #نظارت_استصوابی رسیده‌ایم، به مراتب پیام بزرگ‌تری برای حاکمیت دارد و حاکمیت را حتماً به عقب‌نشینی زیرپوستی در برابر خواست مردم وامی‌دارد.
@tafakorjanbi1398
🔴 این یک روایت و رویای احمقانه است که بسیاری در سر می‌پرورانند. اینکه با رئیس‌جمهور شدن آقای #ابراهیم_رئیسی، حاکمیت یکدست می‌شود و تنش میان دولت و حکومت کاهش می‌یابد و حکومت هم بعد از مدتی، همان راهی را خواهد رفت که دولت #حسن_روحانی می‌خواست برود و به آن اجازه ندادند. در این موارد مهم نمی‌توان حکم #شهودی و غریزی داد. تاریخ پر از بزنگاه‌های این‌چنینی بوده است و تمرکز کامل قدرت در دست یک گروه ناکارآمد نتایج فاجعه‌باری به دنبال داشته است.
🔴 در ضمن ملت ایران یک بار قبلاً در همین جمهوری اسلامی، یکدستی کامل قدرت را در دوره‌ی ریاست‌جمهوری #محمود_احمدی‌نژاد تجربه کرده‌اند و هنوز هم دارند تاوان آن را در تحریم‌های بین‌المللی پس می‌دهند. چه شده که یک عده فکر می‌کنند دولت رئیسی یا احیانا زاکانی و جلیلی و قاضی‌زاده، بهتر از دولت احمدی‌نژاد عمل خواهد کرد؟! دست‌کم حرف‌هایی که از این آقایان شنیده‌ایم در این مدت چنین گزاره‌‌ی احمقانه‌ای را تایید نمی‌کند. از منظر #تفکر_جانبی شکست این آقایان در یک انتخابات تحمیلی و در انتخاباتی که به بخش باریک قیف #نظارت_استصوابی رسیده‌ایم، به مراتب پیام بزرگ‌تری برای حاکمیت دارد و حاکمیت را حتماً به عقب‌نشینی زیرپوستی در برابر خواست مردم وامی‌دارد.
@tafakorjanbi1398
✍️ #مصطفی_تاج‌زاده:
«دولت رئیسی لایحه ممنوعیت ستاره‌دار کردن دانشجویان را از مجلس پس گرفت! این لایحه قبلا در کمیسیون آموزش #مجلس_اقلیت به دلیل به مصلحت کشور نبودن رد شده بود. هدف تعمیم #نظارت_استصوابی به حوزه آموزش و محروم کردن دانشجویان منتقد از حق تحصیل و پادگان کردن دانشگاه‌هاست.»
🔸پ.ن: توی مقاطع لیسانس و فوق‌لیسانس را نمی‌دانیم، ولی توی مقطع #دکترا، که ابزاری به نام «مصاحبه» در دست دانشگاه‌ها هست، به زحمت می‌توان دانشجویی پیدا کرد که از فیلتر ایدئولوژیک نظام نگذشته باشد. در مورد استثناها هم یک جورهایی از دست‌شان در رفته است و بعداً با انواع تبعیض‌ها و سنگ‌اندازی‌ها جبران می‌کنند!
@tafakorjanbi1398
«دولت رئیسی لایحه ممنوعیت ستاره‌دار کردن دانشجویان را از مجلس پس گرفت! این لایحه قبلا در کمیسیون آموزش #مجلس_اقلیت به دلیل به مصلحت کشور نبودن رد شده بود. هدف تعمیم #نظارت_استصوابی به حوزه آموزش و محروم کردن دانشجویان منتقد از حق تحصیل و پادگان کردن دانشگاه‌هاست.»
🔸پ.ن: توی مقاطع لیسانس و فوق‌لیسانس را نمی‌دانیم، ولی توی مقطع #دکترا، که ابزاری به نام «مصاحبه» در دست دانشگاه‌ها هست، به زحمت می‌توان دانشجویی پیدا کرد که از فیلتر ایدئولوژیک نظام نگذشته باشد. در مورد استثناها هم یک جورهایی از دست‌شان در رفته است و بعداً با انواع تبعیض‌ها و سنگ‌اندازی‌ها جبران می‌کنند!
@tafakorjanbi1398
✍️ #مصطفی_تاج‌زاده:
«دلایل احمد جنتی درباره رد صلاحیت علی لاریجانی، نشان می‌دهد که #نظارت_استصوابی با هر نیتی که شروع شده، نتیجه‌ای جز #هدم_جمهوریت نظام، سلب حق انتخاب مردم و تبدیل جمهوری اسلامی به #سلطنت_مطلقه_فقیه ندارد، مگر آنکه ملت ایران خود مانع شکل‌گیری #امارت_اسلامی دوم شود.»
@tafakorjanbi1398
«دلایل احمد جنتی درباره رد صلاحیت علی لاریجانی، نشان می‌دهد که #نظارت_استصوابی با هر نیتی که شروع شده، نتیجه‌ای جز #هدم_جمهوریت نظام، سلب حق انتخاب مردم و تبدیل جمهوری اسلامی به #سلطنت_مطلقه_فقیه ندارد، مگر آنکه ملت ایران خود مانع شکل‌گیری #امارت_اسلامی دوم شود.»
@tafakorjanbi1398
✍️ #مصطفی_تاج‌زاده:
«#رهبر به‌درستی بر حق حاکمیت #فلسطینیان بر سرزمین و سرنوشت خود تاکید می‌کند، اما با تایید #نظارت_استصوابی اجازه نمی‌دهد ایرانیان در انتخاباتی آزاد، از حق تعیین سرنوشت خود بهره برند. کاش ایران را، مثل فلسطین که برای همه‌ی فلسطینیان می‌خواند، از آن همه‌ی ایرانیان می‌نامید.»
@tafakorjanbi1398
«#رهبر به‌درستی بر حق حاکمیت #فلسطینیان بر سرزمین و سرنوشت خود تاکید می‌کند، اما با تایید #نظارت_استصوابی اجازه نمی‌دهد ایرانیان در انتخاباتی آزاد، از حق تعیین سرنوشت خود بهره برند. کاش ایران را، مثل فلسطین که برای همه‌ی فلسطینیان می‌خواند، از آن همه‌ی ایرانیان می‌نامید.»
@tafakorjanbi1398
✍️ انتقاد تند و صریح #مصطفی_تاج‌زاده از رهبری!
🔴 در حکومت یک‌نفره، اصلاحات به معنای اصلاح رفتار و گفتار #رهبری است.
🔴 به دلایل مختلف اکنون همه قدرت در اختیار رهبر قرار گرفته و این اراده شخص رهبر است که سیاست‌ها و برنامه‌ها را تعیین می‌کند. با وجود این مطلقا مسئولیتی را نمی‌پذیرد.
🔴 افزون بر رهبر، نهادهای منصوب و منتسب به رهبری هم پاسخ‌گوی هیچ مقامی و نهادی جز شخص رهبر نیستند.
🔴 مشکل در جمهوری اسلامی این است که حاکمیت نه توسعه‌گرا و نه دمکراتیک است. این دو مشکل شرایطی استثنایی به جامعه تحمیل کرده، به‌گونه‌ای که همه ناراضی شده و به دنبال تغییر هستند.
🔴 اصلاحات مفهوم گذشته خود را از دست داده و در یک جمله خلاصه گردیده است: در زمانی که حکومت یک‌نفره می‌شود، مهم‌ترین و موثرترین اصلاحات، اصلاح رفتار و گفتار رهبری است.
🔴 اگر عملکرد و رویکرد رهبر را نتوان تغییر داد و اصلاح کرد، آینده تیره و تاری در انتظار کشور است.
🔴 شرایط امروز ما به مراتب بدتر از سال ۹۱-۹۰ است که رهبر استراتژی #نرمش_قهرمانانه در داخل و خارج را تعیین کرد.
🔴 بر اساس تحلیل غلطی که متاسفانه رهبری از شرایط بین‌المللی دارد و درگیری ایران با آمریکا را اجتناب‌ناپذیر می‌داند، بنابراین می‌خواهد زمین این بازی توسط ایران تعیین شود.
🔴 نتیجه این روش اشتباه حاکمیت آن است که به شکست کشاندن سیاست‌های آمریکا در خاورمیانه اصل و محور سیاست خارجی قرار گرفته و توسعه ایران عقب افتاده است. گسترش فقر و فلاکت نیز نتیجه محتوم این راهبرد اشتباه است.
🔴 بعد از حمله نظامی روسیه به اوکراین، توهمی در حاکمیت بر مبنای پیروزی روسیه شکل گرفته که در اثر آن مناسبات بین‌المللی به سود روسیه و چین و ایران تغییر خواهد یافت.
🔴 حزب پادگانی تصور می‌کند با امنیتی شدن وضعیت پیرامونی ایران، قادر است این شرایط را به داخل کشور هم تسری دهد و تمام ارکان قدرت را خود در اختیار گیرد. در حال حاضر هر اعتراضی، پتانسیل آن را دارد که به یک بحران بزرگ تبدیل شود.
🔴 خطای استراتژیک دیگر رهبر آن است که با #نظارت_استصوابی، شایستگان را حذف و انتخابات و نهادهای انتخابی را بی‌خاصیت کرده است.
🔴 نظارت استصوابی در ابتدا بر نامزدها اعمال می‌شد و اکنون با تقسیم‌بندی مردم به خودی و غیرخودی، حذف اکثریت را هدف گرفته است.
🔴 نتیجه بی‌اعتمادی به اکثریت، حاکمیت استانداردهای دوگانه در نظام است. همچنان که شعار «رضاشاه روحت شاد» نتیجه نظارت استصوابی، فرمایشی شدن انتخابات و دور شدن از مردم است.
🔴 از جمله معیارهای دوگانه‌ای که حاکمیت دچارش شده، یکی آن است که به طالبان توصیه می‌کند حکومت فراگیر در افغانستان تشکیل دهد و خود با انتخاباتی رسوا، حاکمیت را یکدست کرده است.
@tafakorjanbi1398
🔴 در حکومت یک‌نفره، اصلاحات به معنای اصلاح رفتار و گفتار #رهبری است.
🔴 به دلایل مختلف اکنون همه قدرت در اختیار رهبر قرار گرفته و این اراده شخص رهبر است که سیاست‌ها و برنامه‌ها را تعیین می‌کند. با وجود این مطلقا مسئولیتی را نمی‌پذیرد.
🔴 افزون بر رهبر، نهادهای منصوب و منتسب به رهبری هم پاسخ‌گوی هیچ مقامی و نهادی جز شخص رهبر نیستند.
🔴 مشکل در جمهوری اسلامی این است که حاکمیت نه توسعه‌گرا و نه دمکراتیک است. این دو مشکل شرایطی استثنایی به جامعه تحمیل کرده، به‌گونه‌ای که همه ناراضی شده و به دنبال تغییر هستند.
🔴 اصلاحات مفهوم گذشته خود را از دست داده و در یک جمله خلاصه گردیده است: در زمانی که حکومت یک‌نفره می‌شود، مهم‌ترین و موثرترین اصلاحات، اصلاح رفتار و گفتار رهبری است.
🔴 اگر عملکرد و رویکرد رهبر را نتوان تغییر داد و اصلاح کرد، آینده تیره و تاری در انتظار کشور است.
🔴 شرایط امروز ما به مراتب بدتر از سال ۹۱-۹۰ است که رهبر استراتژی #نرمش_قهرمانانه در داخل و خارج را تعیین کرد.
🔴 بر اساس تحلیل غلطی که متاسفانه رهبری از شرایط بین‌المللی دارد و درگیری ایران با آمریکا را اجتناب‌ناپذیر می‌داند، بنابراین می‌خواهد زمین این بازی توسط ایران تعیین شود.
🔴 نتیجه این روش اشتباه حاکمیت آن است که به شکست کشاندن سیاست‌های آمریکا در خاورمیانه اصل و محور سیاست خارجی قرار گرفته و توسعه ایران عقب افتاده است. گسترش فقر و فلاکت نیز نتیجه محتوم این راهبرد اشتباه است.
🔴 بعد از حمله نظامی روسیه به اوکراین، توهمی در حاکمیت بر مبنای پیروزی روسیه شکل گرفته که در اثر آن مناسبات بین‌المللی به سود روسیه و چین و ایران تغییر خواهد یافت.
🔴 حزب پادگانی تصور می‌کند با امنیتی شدن وضعیت پیرامونی ایران، قادر است این شرایط را به داخل کشور هم تسری دهد و تمام ارکان قدرت را خود در اختیار گیرد. در حال حاضر هر اعتراضی، پتانسیل آن را دارد که به یک بحران بزرگ تبدیل شود.
🔴 خطای استراتژیک دیگر رهبر آن است که با #نظارت_استصوابی، شایستگان را حذف و انتخابات و نهادهای انتخابی را بی‌خاصیت کرده است.
🔴 نظارت استصوابی در ابتدا بر نامزدها اعمال می‌شد و اکنون با تقسیم‌بندی مردم به خودی و غیرخودی، حذف اکثریت را هدف گرفته است.
🔴 نتیجه بی‌اعتمادی به اکثریت، حاکمیت استانداردهای دوگانه در نظام است. همچنان که شعار «رضاشاه روحت شاد» نتیجه نظارت استصوابی، فرمایشی شدن انتخابات و دور شدن از مردم است.
🔴 از جمله معیارهای دوگانه‌ای که حاکمیت دچارش شده، یکی آن است که به طالبان توصیه می‌کند حکومت فراگیر در افغانستان تشکیل دهد و خود با انتخاباتی رسوا، حاکمیت را یکدست کرده است.
@tafakorjanbi1398
✍️ حقیقتِ داستان بورس و متهمان ردیف اول آن!
یکی از دلایل اصلی رویگردانی امروز توده‌ی مردم از #اصلاح‌طلب‌ها، عملکرد بد دولت #حسن_روحانی در بورس است. بگذریم از اینکه روحانی هرگز اصلاح‌طلب نبود و فقط با حمایت اصلاح‌طلبان و برای جلوگیری از زیان بیشتر مملکت و شکستن حلقه‌ی تنگ #نظارت_استصوابی شورای نگهبان روی کار آمد. این حقایق البته نه از مسئولیت اصلاح‌طلبان چیزی کم می‌کند و نه از خیانت روحانی به مردم در بورس. اما اگر کمی منصفانه به ماجرا نگاه کنیم، این #آیت‌الله_خامنه‌ای بود که ابتدا مردم را به سرمایه‌گذاری در بورس دعوت کرد و روحانی چند ماه پس از دعوت ایشان، دنباله‌ی کار را گرفت. چه، او فکر می‌کرد که حکومت و دولت پنهان برای بقای خود هم که شده، در مسیر احیای #برجام سنگ‌اندازی نخواهند کرد و به مدد احیای برجام، اقتصاد مملکت به سویی خواهد رفت که سرمایه‌گذاری مردم در بورس نیز قابل جبران باشد. غافل از اینکه دولت پنهان و نهادهای حکومتیِ غیرپاسخ‌گوی زیر نظر بیت رهبری بیشترین استفاده را از سرازیری پول مردم به بورس بردند و همه‌ی پل‌ها را هم پشت سر شکستند تا به موقع، در انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم از نارضایتی مردم بهره‌برداری کنند. همین‌طور هم شد و #ابراهیم_رئیسی و نامزدهای پوششی و روکشی او حسابی از ماجرای نارضایتی مردم در بورس بهره‌ها بردند و وعده‌ها دادند که قند توی دل خیلی‌ها آب می‌کرد. در عمل اما، بعدها به همین مردم ثابت شد که تمام آن وعده‌ها توخالی بوده و مقصران اصلی ریزش بورس هم همین جماعتی بودند که حالا روی کار آمده‌اند. این که ما گفتیم، روایت کامل‌تری از غارت مردم کوچه و خیابان در بورس است و در این بین روحانی (نه اصلاح‌طلب‌ها) تنها یکی از مقصران اصلی این ماجرا به حساب می‌آید. حالا هم نه تنها زیان مردم در بورس جبران نشده، که دولت انقلابی و انتصابی چند برابر همان زیان، #تورم به مردم تحمیل کرده است و به هیچ صراطی هم مستقیم نیست!
@tafakorjanbi1398
یکی از دلایل اصلی رویگردانی امروز توده‌ی مردم از #اصلاح‌طلب‌ها، عملکرد بد دولت #حسن_روحانی در بورس است. بگذریم از اینکه روحانی هرگز اصلاح‌طلب نبود و فقط با حمایت اصلاح‌طلبان و برای جلوگیری از زیان بیشتر مملکت و شکستن حلقه‌ی تنگ #نظارت_استصوابی شورای نگهبان روی کار آمد. این حقایق البته نه از مسئولیت اصلاح‌طلبان چیزی کم می‌کند و نه از خیانت روحانی به مردم در بورس. اما اگر کمی منصفانه به ماجرا نگاه کنیم، این #آیت‌الله_خامنه‌ای بود که ابتدا مردم را به سرمایه‌گذاری در بورس دعوت کرد و روحانی چند ماه پس از دعوت ایشان، دنباله‌ی کار را گرفت. چه، او فکر می‌کرد که حکومت و دولت پنهان برای بقای خود هم که شده، در مسیر احیای #برجام سنگ‌اندازی نخواهند کرد و به مدد احیای برجام، اقتصاد مملکت به سویی خواهد رفت که سرمایه‌گذاری مردم در بورس نیز قابل جبران باشد. غافل از اینکه دولت پنهان و نهادهای حکومتیِ غیرپاسخ‌گوی زیر نظر بیت رهبری بیشترین استفاده را از سرازیری پول مردم به بورس بردند و همه‌ی پل‌ها را هم پشت سر شکستند تا به موقع، در انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم از نارضایتی مردم بهره‌برداری کنند. همین‌طور هم شد و #ابراهیم_رئیسی و نامزدهای پوششی و روکشی او حسابی از ماجرای نارضایتی مردم در بورس بهره‌ها بردند و وعده‌ها دادند که قند توی دل خیلی‌ها آب می‌کرد. در عمل اما، بعدها به همین مردم ثابت شد که تمام آن وعده‌ها توخالی بوده و مقصران اصلی ریزش بورس هم همین جماعتی بودند که حالا روی کار آمده‌اند. این که ما گفتیم، روایت کامل‌تری از غارت مردم کوچه و خیابان در بورس است و در این بین روحانی (نه اصلاح‌طلب‌ها) تنها یکی از مقصران اصلی این ماجرا به حساب می‌آید. حالا هم نه تنها زیان مردم در بورس جبران نشده، که دولت انقلابی و انتصابی چند برابر همان زیان، #تورم به مردم تحمیل کرده است و به هیچ صراطی هم مستقیم نیست!
@tafakorjanbi1398
📍 اختصاصی #تفکر_جانبی
✍️ با خودمان روراست باشیم؛ مشکل از انتخاب مردم بوده یا از اصلاح‌طلبان؟!
این روزها در فضای مجازی و بیشتر تحت تحریک و تبلیغ رسانه‌های خارج از کشور، عده‌ای #اصلاح‌طلبان را مقصر شرایط حاضر مملکت معرفی می‌کنند و در بیان چرایی این اتهام، بیش از هر چیزی بحث خیانت به رأی مردم و فرصت‌سوزی اصلاح‌طلبان را پیش می‌کشند. به عبارت دیگر، آن‌ها معتقدند که کسی مثل #سیدمحمد_خاتمی بعد از اقبال بالای جامعه به وی در انتخابات سال ۷۶ و سال ۸۰، از پشتوانه‌ی رأی مردمی خود استفاده نکرده و در تحقق شعارهای انتخاباتی خود نکوشیده و ناکام بوده است. بدون‌شک ارزیابی کامیابی و ناکامی خاتمی و تحقق شعارهای انتخاباتی وی، مستلزم بازگشت دقیق به همان دوره و مرور شعارها و تطبیق نتایج آن‌ها با واقعیت است. چیزی که در حوصله‌ی این یادداشت نمی‌گنجد. با این حال گیریم اصلا حق با منتقدان خاتمی باشد و آن‌ها در پایان دور نخست ریاست‌جمهوری او، به این نتیجه رسیده باشند که وی از تحقق شعارهای خود عاجز بوده است. با این حساب چرا حاضر شدند یک دوره‌ی دیگر به او رأی بدهند و برای چهار سال دیگر انتخابش کنند؟ مگر ۴ سال کم زمانی برای محک زدن یک دولت است؟ دوران ریاست‌جمهوری خاتمی را می‌گذاریم و می‌گذریم. به راستی، این مردمی که خواهان عبور از جمهوری اسلامی و حاکمیت مطلقه بودند، چطور بلافاصله به #محمود_احمدی‌نژاد رأی بالایی دادند؟ آیا احمدی‌نژاد موفق شد کمترین شکافی در دیوار سفت و سختِ حاکمیت به وجود بیاورد و گامی به پیش بردارد؟ بدیهی است که پاسخ به این پرسش کاملاً منفی است. چه، اگر مثبت بود، در انتخابات ۸۸، جامعه آنچنان دوقطبی نمی‌شد و بخش بزرگی از جمعیت ایران، پشت #میرحسین_موسوی نمی‌ایستادند و در اعتراض به نتیجه‌ی انتخابات به خیابان نمی‌آمدند. اصلاً گیریم در انتخابات سال ۸۸ تقلبی هم صورت نگرفته و اقبالِ اکثریت جامعه، همچنان به احمدی‌نژاد بود. نتیجه دور دوم ریاست‌جمهوری وی در آن دوره طلایی درآمدهای نفتی چه بود؟ جز مشتی تحریم و رفتن پرونده‌ی اتمی ایران به شورای امنیت و صدور قطعنامه‌های این شورا علیه ایران؟ می‌رسیم به انتخابات سال ۹۲. منتقدانِ امروز اصلاح‌طلبی معتقدند که در انتخاب #حسن_روحانی، به خاتمی اعتماد کردند و با «تکرار» او روحانی را بالا آوردند. آن‌ها نه خوش‌بینی به عملکرد دولت اول روحانی و امضای #برجام و رفع تحریم‌ها، که رأی دوباره به روحانی را، باز به «تکرار» خاتمی نسبت می‌دهند. به تکرار کسی که او را امروز بی‌عرضه و ترسو می‌خوانند و باعث تمام بدبختی‌های خود. اینجا یک سوال دیگر پیش می‌آید و آن اینکه چرا مردم بابصیرت ما به آدم بی‌کفایت و ترسویی چون خاتمی، نه دوباره، که برای چندمین بار اعتماد کردند و خود را از چاله به چاه انداختند؟ کسی که نتوانسته ۸ سال صلاحیت خود را به مردم ثابت کند، چطور می‌تواند راهنمای مردم در انتخاب یک آدم بی‌صلاحیت دیگر، آن‌هم برای بار دوم باشد؟! دوران ریاست‌جمهوری روحانی هم بالاخره به سر رسید و مردم سرانجام در انتخابات سال ۱۴۰۰ با قاطعیت از صندوق رأی جمهوری اسلامی فاصله گرفتند. تصمیمی سراسر آگاهانه که مسئولیت آن کاملاً با خودشان بود. چون تنها چیزی که در انتخابات ۱۴۰۰ با ۶ دوره انتخابات قبلی تفاوتی نداشت، #نظارت_استصوابی شورای نگهبان بود. شورایی که همواره تعیین کرده بود چه کسی می‌تواند کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری باشد. شورای نگهبان هم در تمام این سال‌ها زیر نظر مستقیم آیت‌الله #خامنه‌ای بود. با این حال، چطور مردم انتظار داشتند در این سیکل معیوب، که طبق قانون اساسی، قدرت از رهبر آغاز و به خود او ختم می‌شد، رییس‌جمهوری که از سد شورای نگهبان گذشته بود، بتواند شق‌القمری بکند و ساختار قدرت را به سود مردم تغییر دهد؟ اصلا گیریم اصلاح‌طلبان بدترین آدم‌های تاریخ و عاشق صندوق رأی، مردم چرا این همه سال فریب آن‌ها را خوردند؟! یعنی این همه آدم منتقد یک بار به قانون اساسی جمهوری اسلامی رجوع نکرده بود که ببیند ریاست‌جمهوری در این حکومت چه محدودیت‌هایی دارد؟! این‌همه حضور روسای جمهور در مراسم #تنفیذ بیت رهبری نتوانسته بود این حقیقت را به میلیون‌ها ایرانی رأی‌دهنده بفهماند که با این قانون اساسیِ متکی به ولایت مطلقه‌ی فقیه، کف و سقف عملکرد رئیس‌جمهور‌ها مشخص است و نباید از آن‌ها انتظارات خارق‌العاده‌ای خارج از این چهارچوب داشت؟! بیایید برای یک بار هم که شده، صادقانه گناه خود را به گردن بگیریم. مشکل ما در تمام این سال‌ها، نه اصلاح‌طلبان، که تمکین به قانونی بوده که جز صدای یک نفر از آن به گوش نمی‌رسد.
@tafakorjanbi1398
✍️ با خودمان روراست باشیم؛ مشکل از انتخاب مردم بوده یا از اصلاح‌طلبان؟!
این روزها در فضای مجازی و بیشتر تحت تحریک و تبلیغ رسانه‌های خارج از کشور، عده‌ای #اصلاح‌طلبان را مقصر شرایط حاضر مملکت معرفی می‌کنند و در بیان چرایی این اتهام، بیش از هر چیزی بحث خیانت به رأی مردم و فرصت‌سوزی اصلاح‌طلبان را پیش می‌کشند. به عبارت دیگر، آن‌ها معتقدند که کسی مثل #سیدمحمد_خاتمی بعد از اقبال بالای جامعه به وی در انتخابات سال ۷۶ و سال ۸۰، از پشتوانه‌ی رأی مردمی خود استفاده نکرده و در تحقق شعارهای انتخاباتی خود نکوشیده و ناکام بوده است. بدون‌شک ارزیابی کامیابی و ناکامی خاتمی و تحقق شعارهای انتخاباتی وی، مستلزم بازگشت دقیق به همان دوره و مرور شعارها و تطبیق نتایج آن‌ها با واقعیت است. چیزی که در حوصله‌ی این یادداشت نمی‌گنجد. با این حال گیریم اصلا حق با منتقدان خاتمی باشد و آن‌ها در پایان دور نخست ریاست‌جمهوری او، به این نتیجه رسیده باشند که وی از تحقق شعارهای خود عاجز بوده است. با این حساب چرا حاضر شدند یک دوره‌ی دیگر به او رأی بدهند و برای چهار سال دیگر انتخابش کنند؟ مگر ۴ سال کم زمانی برای محک زدن یک دولت است؟ دوران ریاست‌جمهوری خاتمی را می‌گذاریم و می‌گذریم. به راستی، این مردمی که خواهان عبور از جمهوری اسلامی و حاکمیت مطلقه بودند، چطور بلافاصله به #محمود_احمدی‌نژاد رأی بالایی دادند؟ آیا احمدی‌نژاد موفق شد کمترین شکافی در دیوار سفت و سختِ حاکمیت به وجود بیاورد و گامی به پیش بردارد؟ بدیهی است که پاسخ به این پرسش کاملاً منفی است. چه، اگر مثبت بود، در انتخابات ۸۸، جامعه آنچنان دوقطبی نمی‌شد و بخش بزرگی از جمعیت ایران، پشت #میرحسین_موسوی نمی‌ایستادند و در اعتراض به نتیجه‌ی انتخابات به خیابان نمی‌آمدند. اصلاً گیریم در انتخابات سال ۸۸ تقلبی هم صورت نگرفته و اقبالِ اکثریت جامعه، همچنان به احمدی‌نژاد بود. نتیجه دور دوم ریاست‌جمهوری وی در آن دوره طلایی درآمدهای نفتی چه بود؟ جز مشتی تحریم و رفتن پرونده‌ی اتمی ایران به شورای امنیت و صدور قطعنامه‌های این شورا علیه ایران؟ می‌رسیم به انتخابات سال ۹۲. منتقدانِ امروز اصلاح‌طلبی معتقدند که در انتخاب #حسن_روحانی، به خاتمی اعتماد کردند و با «تکرار» او روحانی را بالا آوردند. آن‌ها نه خوش‌بینی به عملکرد دولت اول روحانی و امضای #برجام و رفع تحریم‌ها، که رأی دوباره به روحانی را، باز به «تکرار» خاتمی نسبت می‌دهند. به تکرار کسی که او را امروز بی‌عرضه و ترسو می‌خوانند و باعث تمام بدبختی‌های خود. اینجا یک سوال دیگر پیش می‌آید و آن اینکه چرا مردم بابصیرت ما به آدم بی‌کفایت و ترسویی چون خاتمی، نه دوباره، که برای چندمین بار اعتماد کردند و خود را از چاله به چاه انداختند؟ کسی که نتوانسته ۸ سال صلاحیت خود را به مردم ثابت کند، چطور می‌تواند راهنمای مردم در انتخاب یک آدم بی‌صلاحیت دیگر، آن‌هم برای بار دوم باشد؟! دوران ریاست‌جمهوری روحانی هم بالاخره به سر رسید و مردم سرانجام در انتخابات سال ۱۴۰۰ با قاطعیت از صندوق رأی جمهوری اسلامی فاصله گرفتند. تصمیمی سراسر آگاهانه که مسئولیت آن کاملاً با خودشان بود. چون تنها چیزی که در انتخابات ۱۴۰۰ با ۶ دوره انتخابات قبلی تفاوتی نداشت، #نظارت_استصوابی شورای نگهبان بود. شورایی که همواره تعیین کرده بود چه کسی می‌تواند کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری باشد. شورای نگهبان هم در تمام این سال‌ها زیر نظر مستقیم آیت‌الله #خامنه‌ای بود. با این حال، چطور مردم انتظار داشتند در این سیکل معیوب، که طبق قانون اساسی، قدرت از رهبر آغاز و به خود او ختم می‌شد، رییس‌جمهوری که از سد شورای نگهبان گذشته بود، بتواند شق‌القمری بکند و ساختار قدرت را به سود مردم تغییر دهد؟ اصلا گیریم اصلاح‌طلبان بدترین آدم‌های تاریخ و عاشق صندوق رأی، مردم چرا این همه سال فریب آن‌ها را خوردند؟! یعنی این همه آدم منتقد یک بار به قانون اساسی جمهوری اسلامی رجوع نکرده بود که ببیند ریاست‌جمهوری در این حکومت چه محدودیت‌هایی دارد؟! این‌همه حضور روسای جمهور در مراسم #تنفیذ بیت رهبری نتوانسته بود این حقیقت را به میلیون‌ها ایرانی رأی‌دهنده بفهماند که با این قانون اساسیِ متکی به ولایت مطلقه‌ی فقیه، کف و سقف عملکرد رئیس‌جمهور‌ها مشخص است و نباید از آن‌ها انتظارات خارق‌العاده‌ای خارج از این چهارچوب داشت؟! بیایید برای یک بار هم که شده، صادقانه گناه خود را به گردن بگیریم. مشکل ما در تمام این سال‌ها، نه اصلاح‌طلبان، که تمکین به قانونی بوده که جز صدای یک نفر از آن به گوش نمی‌رسد.
@tafakorjanbi1398
✍️ #قلیدون_عباسی راست می‌گوید خب! با اینکه ترکیب گِل (خاک و آب) را هم نمی‌داند، مفت مفت توی این مملکتِ بی‌صاحب عنوان #دانشمند_هسته‌ای را یدک می‌کشد! در جایی که حتی آیین‌نامه‌ی داخلی مجلس را نخوانده و بلد نیست، مفت مفت با #نظارت_استصوابی به نمایندگی مجلس رسیده است! احتمالاً چند میلیارد از بیت‌المال خرج تبلیغات وجود نکبتش شده و قطعاً میلیاردها تومان هم از راه همین نمایندگی (وکیل‌الدوله بودن) به جیب زده است! با این اوصاف، قبول کنید که باید به ماشین دو سه میلیارد تومانیِ بادآورده (به این دزدی کوچک) بگوید #گدابازی!!
@zorba1398
@zorba1398