⭕️ لطفاً با دقت مطالعه شود!
✍ #بازار_سهام و روح #سرمایه‌داری!
🔴 #ماکس_وبر، جامعه‌شناس، فیلسوف و استاد برجسته‌ی #اقتصاد_سیاسی در کتاب مشهور خود با عنوان «اخلاق پروتستان و روح سرمایه‌داری» و در پاسخ به این پرسش مهم که چرا #سرمایه‌داری در غرب ظهور کرد و نه در تمدن‌های پیشرفته‌ای چون چین، هند، ایران و عثمانی، به نگرش متفاوت #غربی‌ها در انباشت ثروت اشاره می‌کند و آن را #روح_سرمایه‌داری می‌نامد، که شامل مجموعه‌ای از ارزش‌ها و باورهایی می‌شود که نخستین بازرگانان و صاحبان صنایع غربی بدان‌ها ایمان داشتند.
🔴 به عقیده‌ی #وبر، بازرگانان غربی، برخلاف ثروتمندان #شرقی، از ثروت‌های انباشته‌ی خود برای دنبال کردن زندگی #تجملی استفاده نمی‌کردند و به جای #اسراف و ولخرجی، آن را برای کمک به #توسعه‌ی بیشتر موسسات اقتصادی خود دوباره و دوباره #سرمایه‌گذاری می‌کردند. وبر این ویژگی را متاثر از آموزه‌های #پروتستانی می‌داند که پیشرفت مادی در عین اعتدال و ساده‌زیستی را نوعی برگزیدگی در پیشگاه خداوند می‌شمرده است.
🔴 وقتی به این آموزه‌های وبری صرف‌نظر از ریشه‌های #مذهبی آن بازمی‌گردیم و از رهگذر آن به جامعه‌ی خودمان نگاه می‌کنیم، تازه پی به عوامل اصلی #عقب‌ماندگی کشورمان می‌بریم. به اینکه چقدر نگاه ما به مقوله‌ی #ثروت، #سرمایه و #سرمایه‌داری شخصی و خودخواهانه است. آن‌قدر خودخواهانه که در #سرمایه‌گذاری هم به جای حصول نتیجه‌های متعالی، فقط به فرصت دریافت امتیازهای مادی (پول برای پول) نگاه می‌کنیم. و از همین جا هم هست که #بازار_سرمایه را نه گریز و گذار به یک جامعه‌ی امن‌تر، پیشرفته‌تر و انسانی‌تر، که وسیله‌ای برای ارضای حس مالکیت و #تجمل‌خواهی خود می‌بینیم.
🔴 اینجاست که به نظر باید برای یک بار هم که شده، چشم‌ها را بشوییم و از سمت دیگر ماجرا به #بازار_سهام نگاه کنیم و این بازار را صرفاً سنگری در برابر #تورم و توقف رشد دارایی‌های شخصی برنشماریم و آن را فرصتی برای مشارکت در آبادانی و پیشرفت وطن خود بدانیم. یک بازی به اصطلاح #برد_برد، که در نهایت، هم ما را به #سود خواهد رساند و هم مملکت ما را به #صعود.
🔴 برای آنکه این کمینه شکل پند و اندرز به خود نگیرد، کافی‌ست که یک آن به وقفه‌ی بزرگی فکر کنیم که این روزها #ویروس_کرونا در زندگی فردی و اجتماعی ما به وجود آورده و به ضعف‌های بزرگ‌تری که ما در برابر آن داشته‌ایم. کافی‌ست یک آن فکر کنیم که اگر این #بیماری_بدخیم بخواهد حالا حالاها مهمان ما باشد و مخل تمام زندگی ما، چه کاری از ما و احیانا #ثروت_انباشته‌ی ما ساخته خواهد بود. اینجاست که به نظر ما هم باید مثل همان غربی‌هایی که #وبر می‌گوید، با سرمایه‌گذاری بلندمدت به #توسعه و تقویت بیشتر موسسات علمی و اقتصادی خود بپردازیم. این است انگار، فلسفه‌ی درست #بازار_سرمایه و نه آن #نوسانی که هر روز برخی از ما چشم‌بسته از دارایی دیگران می‌گیریم!
⭕️ اختصاصی #تفکر_جانبی!
https://t.me/tafakorjanbi
✍ #بازار_سهام و روح #سرمایه‌داری!
🔴 #ماکس_وبر، جامعه‌شناس، فیلسوف و استاد برجسته‌ی #اقتصاد_سیاسی در کتاب مشهور خود با عنوان «اخلاق پروتستان و روح سرمایه‌داری» و در پاسخ به این پرسش مهم که چرا #سرمایه‌داری در غرب ظهور کرد و نه در تمدن‌های پیشرفته‌ای چون چین، هند، ایران و عثمانی، به نگرش متفاوت #غربی‌ها در انباشت ثروت اشاره می‌کند و آن را #روح_سرمایه‌داری می‌نامد، که شامل مجموعه‌ای از ارزش‌ها و باورهایی می‌شود که نخستین بازرگانان و صاحبان صنایع غربی بدان‌ها ایمان داشتند.
🔴 به عقیده‌ی #وبر، بازرگانان غربی، برخلاف ثروتمندان #شرقی، از ثروت‌های انباشته‌ی خود برای دنبال کردن زندگی #تجملی استفاده نمی‌کردند و به جای #اسراف و ولخرجی، آن را برای کمک به #توسعه‌ی بیشتر موسسات اقتصادی خود دوباره و دوباره #سرمایه‌گذاری می‌کردند. وبر این ویژگی را متاثر از آموزه‌های #پروتستانی می‌داند که پیشرفت مادی در عین اعتدال و ساده‌زیستی را نوعی برگزیدگی در پیشگاه خداوند می‌شمرده است.
🔴 وقتی به این آموزه‌های وبری صرف‌نظر از ریشه‌های #مذهبی آن بازمی‌گردیم و از رهگذر آن به جامعه‌ی خودمان نگاه می‌کنیم، تازه پی به عوامل اصلی #عقب‌ماندگی کشورمان می‌بریم. به اینکه چقدر نگاه ما به مقوله‌ی #ثروت، #سرمایه و #سرمایه‌داری شخصی و خودخواهانه است. آن‌قدر خودخواهانه که در #سرمایه‌گذاری هم به جای حصول نتیجه‌های متعالی، فقط به فرصت دریافت امتیازهای مادی (پول برای پول) نگاه می‌کنیم. و از همین جا هم هست که #بازار_سرمایه را نه گریز و گذار به یک جامعه‌ی امن‌تر، پیشرفته‌تر و انسانی‌تر، که وسیله‌ای برای ارضای حس مالکیت و #تجمل‌خواهی خود می‌بینیم.
🔴 اینجاست که به نظر باید برای یک بار هم که شده، چشم‌ها را بشوییم و از سمت دیگر ماجرا به #بازار_سهام نگاه کنیم و این بازار را صرفاً سنگری در برابر #تورم و توقف رشد دارایی‌های شخصی برنشماریم و آن را فرصتی برای مشارکت در آبادانی و پیشرفت وطن خود بدانیم. یک بازی به اصطلاح #برد_برد، که در نهایت، هم ما را به #سود خواهد رساند و هم مملکت ما را به #صعود.
🔴 برای آنکه این کمینه شکل پند و اندرز به خود نگیرد، کافی‌ست که یک آن به وقفه‌ی بزرگی فکر کنیم که این روزها #ویروس_کرونا در زندگی فردی و اجتماعی ما به وجود آورده و به ضعف‌های بزرگ‌تری که ما در برابر آن داشته‌ایم. کافی‌ست یک آن فکر کنیم که اگر این #بیماری_بدخیم بخواهد حالا حالاها مهمان ما باشد و مخل تمام زندگی ما، چه کاری از ما و احیانا #ثروت_انباشته‌ی ما ساخته خواهد بود. اینجاست که به نظر ما هم باید مثل همان غربی‌هایی که #وبر می‌گوید، با سرمایه‌گذاری بلندمدت به #توسعه و تقویت بیشتر موسسات علمی و اقتصادی خود بپردازیم. این است انگار، فلسفه‌ی درست #بازار_سرمایه و نه آن #نوسانی که هر روز برخی از ما چشم‌بسته از دارایی دیگران می‌گیریم!
⭕️ اختصاصی #تفکر_جانبی!
https://t.me/tafakorjanbi
✍ #اقتصاد_سیاسی حاکم بر بورس تهران!
♦از دیدگاه #تفکر_جانبی، آن‌چه امروزه در #بورس_تهران شاهد هستیم، نه یک کنش صرف اقتصادی، که مصداق بارز نوعی #اقتصاد_سیاسی است. اقتصادی که به جای تبعیت کامل از #عرضه و #تقاضای بازار، از شکل و شیوه‌ی #حکم‌رانی تبعیت می‌کند و #ساختار سیاست را در کالبد اقتصاد بازآفرینی و #بازتولید می‌کند.
♦#اقتصاد_سیاسی به معنای مورد نظر این یادداشت مفهومی سراسر مدرن است و تبار آن به نخستین نظریه‌پردازان معاصر می‌رسد. با این حال آن‌چه #اقتصاد_سیاسی را از #سیاست_اقتصادی جدا می‌کند، تنها جابه‌جایی دو واژه‌ی سیاست و اقتصاد در این نوع #اقتصاد_مضاف (اقتصادی که از صرف اقتصاد فاصله می‌گیرد) نیست، بلکه نگاه و نگره‌ای است که از سوی #سیاست‌مداران به اقتصاد معطوف می‌شود.
♦#اقتصاد_سیاسی همچنین یک جزء لاینفک دیگر دارد و آن #پروپاگاندا (تبلیغات گسترده‌ی مردم‌پسند) است. همان چیزی که این روزها به وفور شاهد آن هستیم. این بخش از اقتصاد سیاسی مدیون ظهور #رسانه‌های_مدرن است. رسانه‌هایی که نه مرز و #جغرافیا می‌شناسند و نه شب و روز و نه تفاوتی بین #مخاطبان می‌گذارند. رسانه‌هایی که در هر حال و در همه جا بالاخره خود را به مخاطب #تحمیل می‌کنند.
♦#اقتصاد_سیاسی همچنین به شدت #دستوری و برخورد از ماهیت به اصطلاح شل‌کن سفت‌کن است. آنجا که بخواهد #فتیله را بالا می‌کشد و آنجا هم که بخواهد، پایین می‌آورد. نتیجه‌ی این نوع اقتصاد، ایجاد یک سیستم کنترلی قوی به نفع حاکمیتی است که آن را میزبانی می‌کند. برای مثال می‌توان به سخنی استناد کرد، که دیروز بر زبان #حسن_روحانی جاری شده است. آن‌هم در جایی که می‌گوید: «اگرچه بورس از فراز و نشیب برخوردار است، اما مدیریت هم می‌شود.»
♦اگرچه بسیاری سعی دارند با نقل همین عبارت فوق، وجود نوعی #حمایت از جانب #دولت را به سهام‌داران #القا کنند، اما واقعیت این است که #دولت_بی‌پول امکان هیچ نوع حمایتی را از بازار ندارد و تنها برداشتی که از این عبارت می‌توان کرد، #دخالت در روند بازار است. همین #منفی و #مثبت شدن‌هایی که اخیرا نمونه‌ی آن را دیدیم و دیدیم که زمینه‌ساز چه #نوسان بزرگی از کل بازار شد.
♦عبارت دیگری که از گفته‌های دیروز #رئیس‌جمهور زیاد اینجا و آنجا نقل شد، عبارتی بود که می‌گفت: «با عرضه‌هایی که انجام خواهد شد، تحول بزرگی در بورس ایجاد خواهد شد و بازار سرمایه رونق پیدا می‌کند.». عبارتی که نوید روزهای نیآمده را می‌داد. نوعی #تارگت #موعودی که موعد دقیق آن مشخص نیست، اما مومنان را وسوسه می‌کند و به دنبال خود می‌کشاند. مومنانی که بسیاری از آن‌ها تازه #کد_بورسی گرفته‌اند و به این بازار بی‌آغاز و انجام #تشرف یافته‌اند.
♦باری، #تفکر_جانبی این همه را گفت که بگوید #بورس_تهران دقیقا نسخه‌برداری از سیاست رایج در جامعه‌ی امروز ایران است و ساختاری یکسر #هرم‌‌گون دارد. ساختاری که باید حتما از بالا به پایین خوانده شود و پایین‌ترین لایه‌های آن (#سهام‌داران_خرد) هستند که چندان قدرت تأثیرگذاری بر تصمیم‌های بزرگ بازار را ندارند.
📍اختصاصیِ #تفکر_جانبی
https://t.me/tafakorjanbi1398
♦از دیدگاه #تفکر_جانبی، آن‌چه امروزه در #بورس_تهران شاهد هستیم، نه یک کنش صرف اقتصادی، که مصداق بارز نوعی #اقتصاد_سیاسی است. اقتصادی که به جای تبعیت کامل از #عرضه و #تقاضای بازار، از شکل و شیوه‌ی #حکم‌رانی تبعیت می‌کند و #ساختار سیاست را در کالبد اقتصاد بازآفرینی و #بازتولید می‌کند.
♦#اقتصاد_سیاسی به معنای مورد نظر این یادداشت مفهومی سراسر مدرن است و تبار آن به نخستین نظریه‌پردازان معاصر می‌رسد. با این حال آن‌چه #اقتصاد_سیاسی را از #سیاست_اقتصادی جدا می‌کند، تنها جابه‌جایی دو واژه‌ی سیاست و اقتصاد در این نوع #اقتصاد_مضاف (اقتصادی که از صرف اقتصاد فاصله می‌گیرد) نیست، بلکه نگاه و نگره‌ای است که از سوی #سیاست‌مداران به اقتصاد معطوف می‌شود.
♦#اقتصاد_سیاسی همچنین یک جزء لاینفک دیگر دارد و آن #پروپاگاندا (تبلیغات گسترده‌ی مردم‌پسند) است. همان چیزی که این روزها به وفور شاهد آن هستیم. این بخش از اقتصاد سیاسی مدیون ظهور #رسانه‌های_مدرن است. رسانه‌هایی که نه مرز و #جغرافیا می‌شناسند و نه شب و روز و نه تفاوتی بین #مخاطبان می‌گذارند. رسانه‌هایی که در هر حال و در همه جا بالاخره خود را به مخاطب #تحمیل می‌کنند.
♦#اقتصاد_سیاسی همچنین به شدت #دستوری و برخورد از ماهیت به اصطلاح شل‌کن سفت‌کن است. آنجا که بخواهد #فتیله را بالا می‌کشد و آنجا هم که بخواهد، پایین می‌آورد. نتیجه‌ی این نوع اقتصاد، ایجاد یک سیستم کنترلی قوی به نفع حاکمیتی است که آن را میزبانی می‌کند. برای مثال می‌توان به سخنی استناد کرد، که دیروز بر زبان #حسن_روحانی جاری شده است. آن‌هم در جایی که می‌گوید: «اگرچه بورس از فراز و نشیب برخوردار است، اما مدیریت هم می‌شود.»
♦اگرچه بسیاری سعی دارند با نقل همین عبارت فوق، وجود نوعی #حمایت از جانب #دولت را به سهام‌داران #القا کنند، اما واقعیت این است که #دولت_بی‌پول امکان هیچ نوع حمایتی را از بازار ندارد و تنها برداشتی که از این عبارت می‌توان کرد، #دخالت در روند بازار است. همین #منفی و #مثبت شدن‌هایی که اخیرا نمونه‌ی آن را دیدیم و دیدیم که زمینه‌ساز چه #نوسان بزرگی از کل بازار شد.
♦عبارت دیگری که از گفته‌های دیروز #رئیس‌جمهور زیاد اینجا و آنجا نقل شد، عبارتی بود که می‌گفت: «با عرضه‌هایی که انجام خواهد شد، تحول بزرگی در بورس ایجاد خواهد شد و بازار سرمایه رونق پیدا می‌کند.». عبارتی که نوید روزهای نیآمده را می‌داد. نوعی #تارگت #موعودی که موعد دقیق آن مشخص نیست، اما مومنان را وسوسه می‌کند و به دنبال خود می‌کشاند. مومنانی که بسیاری از آن‌ها تازه #کد_بورسی گرفته‌اند و به این بازار بی‌آغاز و انجام #تشرف یافته‌اند.
♦باری، #تفکر_جانبی این همه را گفت که بگوید #بورس_تهران دقیقا نسخه‌برداری از سیاست رایج در جامعه‌ی امروز ایران است و ساختاری یکسر #هرم‌‌گون دارد. ساختاری که باید حتما از بالا به پایین خوانده شود و پایین‌ترین لایه‌های آن (#سهام‌داران_خرد) هستند که چندان قدرت تأثیرگذاری بر تصمیم‌های بزرگ بازار را ندارند.
📍اختصاصیِ #تفکر_جانبی
https://t.me/tafakorjanbi1398
📍بسیار مهم 👇
✍ در کیستی و چیستی #بازیگران بورس تهران!
♦ #تفکر_جانبی پیش‌ترها در یادداشتی با عنوان «اقتصاد سیاسی حاکم بر بورس تهران» اشاره به این واقعیت کرده بود که آن‌چه امروزه در #بورس_تهران شاهد هستیم، نه یک کنش صرف اقتصادی، که مصداق بارز نوعی #اقتصاد_سیاسی است. اقتصادی که به جای تبعیت کامل از #عرضه و #تقاضای بازار، از شکل و شیوه‌ی #حکم‌رانی تبعیت می‌کند و #ساختار سیاست را در کالبد اقتصاد بازآفرینی و #بازتولید می‌کند.
♦ واقعیت این است که بازار سرمایه در ایران اصلأ شفاف و #دموکراتیک نیست و این را هر چه پیش‌تر می‌رویم، بیشتر متوجه می‌شویم. عمده‌ی این بازار در اصل ترکیبی است از سه #بازیگر اصلی. یکی افراد صاحب ثروت و نفوذ (#سفته‌بازان و #رانت‌خواران )، دوم حکومتی‌های خصوصی‌نما (#خصولتی‌ها) و سوم #کارگزاری‌های انحصارگرا. در واقع سهام‌دار خرد هر روز صبح وارد بازاری می‌شود که این سه گروه نقش‌های اصلی را در آن بازی می‌کنند.
♦ به این اعتبار، #سهام‌دار_خرد در این بازار #سیاهی‌لشگری بیش نیست، که بودش به برجسته شدن حضور بازیگران یادشده یاری می‌رساند و نبودش، اصل بازی را زیر سوال می‌برد و از سود بزرگ آن پول‌های درشت جلوگیری می‌کند. کمتر سهام‌دار خردی وجود دارد که توانسته باشد از این بازار طرفی ببندد. حتی #سهام_عدالت هم که این همه توی بوق و کرنا می‌شود، دامی برای ورود #سیاهی‌لشگرهای بیشتر به بازار است. دامی است برای درو کردن آن پول‌های خرد دیگری است که طرف با خود به بازار می‌آورد. وگرنه که سهام عدالت یک میلیونی ۱۰ سال پیش بسیار بیشتر از سهام عدالت ۱۰ میلیونی حالا ارزش داشت. دست‌کم برابر با ۱۰۰۰ دلار بود، که به نرخ امروز ۱۸ میلیون آب می‌خورد.
♦ سهام‌داران خرد در این بازار بازیچه‌اند و بازیچه می‌مانند، اگر یک اصل بدیهی را رعایت نکنند و آن سهام‌داری بلندمدت است. وگرنه که با پیروی از #بازیگران یادشده در بالا، نه تنها چیزی در نهایت دست آن‌ها را نخواهد گرفت، که به شدت متضرر نیز خواهند شد. چه، بازیگران مورد بحث، به شکلی تاکتیکی، رفتاری آنارشیستیک را رقم می‌زنند و هر دم با عوض کردن #موضع خود (#فروش در یک سهم و #خرید در سهم دیگر) فقط آن‌ها را می‌فریبند و نه تنها ازشان #نوسان می‌گیرند، که فقط #کارمزد_کارگزاری‌ها را زیاد می‌کنند. برای این کار هم معمولاً چهار تا #نمودار نخ‌نما می‌کشند و هی دم از #حمایت و #مقاومت سهم می‌زنند که در واقع بگویند که نگویید ما نگفتیم.
♦ برای اینکه پی به واقعیت ماجرا ببرید، کافی‌ست بسته به روزهایی که در بازار سرمایه سپری کرده‌اید، به سهم‌هایی سر بزنید که آن‌ها را در جایی خریده و در جایی فروخته‌اید. آنجا که شما در #صف_فروش یک سهم قرار داشتید، آن بازیگران، جای دیگر #صف_خرید درست کرده بودند که شما را به دنبال خود بکشانند و سهمی را که از پیش خریده بودند، خیلی بالاتر به شما بفروشند تا بتوانند سهم قبلی شما را که هی در #صف_فروش لاغر و لاغرتر می‌شود، بالاخره بخرند و دوباره شما را به #صف_خرید کنند. دلیل این همه فریب‌کاری هم سه چیز بیشتر نیست. یکی نبودن #قوانین_شفاف بورسی و نظارت کافی و بی‌طرف، یکی ترس سهام‌داران خرد برای از دست دادن سود و یکی هم برانگیختن طمع سهام‌داران خرد برای سود زیاد. فراموش نکنیم که بازیگران یادشده، برای خود #تشکیلات عریض و طویلی نیز دارند که بخشی از آن #رسانه‌های به اصطلاح رسمی و بخشی هم همین #کانال‌های_تلگرامی است. رسانه‌هایی که همواره بر طبل دوگانه‌ی #حباب_ارزندگی یا #سقوط_صعود می‌کوبند و رگ خواب سهام‌داران خرد را در دست می‌گیرند.
https://t.me/tafakorjanbi1398
✍ در کیستی و چیستی #بازیگران بورس تهران!
♦ #تفکر_جانبی پیش‌ترها در یادداشتی با عنوان «اقتصاد سیاسی حاکم بر بورس تهران» اشاره به این واقعیت کرده بود که آن‌چه امروزه در #بورس_تهران شاهد هستیم، نه یک کنش صرف اقتصادی، که مصداق بارز نوعی #اقتصاد_سیاسی است. اقتصادی که به جای تبعیت کامل از #عرضه و #تقاضای بازار، از شکل و شیوه‌ی #حکم‌رانی تبعیت می‌کند و #ساختار سیاست را در کالبد اقتصاد بازآفرینی و #بازتولید می‌کند.
♦ واقعیت این است که بازار سرمایه در ایران اصلأ شفاف و #دموکراتیک نیست و این را هر چه پیش‌تر می‌رویم، بیشتر متوجه می‌شویم. عمده‌ی این بازار در اصل ترکیبی است از سه #بازیگر اصلی. یکی افراد صاحب ثروت و نفوذ (#سفته‌بازان و #رانت‌خواران )، دوم حکومتی‌های خصوصی‌نما (#خصولتی‌ها) و سوم #کارگزاری‌های انحصارگرا. در واقع سهام‌دار خرد هر روز صبح وارد بازاری می‌شود که این سه گروه نقش‌های اصلی را در آن بازی می‌کنند.
♦ به این اعتبار، #سهام‌دار_خرد در این بازار #سیاهی‌لشگری بیش نیست، که بودش به برجسته شدن حضور بازیگران یادشده یاری می‌رساند و نبودش، اصل بازی را زیر سوال می‌برد و از سود بزرگ آن پول‌های درشت جلوگیری می‌کند. کمتر سهام‌دار خردی وجود دارد که توانسته باشد از این بازار طرفی ببندد. حتی #سهام_عدالت هم که این همه توی بوق و کرنا می‌شود، دامی برای ورود #سیاهی‌لشگرهای بیشتر به بازار است. دامی است برای درو کردن آن پول‌های خرد دیگری است که طرف با خود به بازار می‌آورد. وگرنه که سهام عدالت یک میلیونی ۱۰ سال پیش بسیار بیشتر از سهام عدالت ۱۰ میلیونی حالا ارزش داشت. دست‌کم برابر با ۱۰۰۰ دلار بود، که به نرخ امروز ۱۸ میلیون آب می‌خورد.
♦ سهام‌داران خرد در این بازار بازیچه‌اند و بازیچه می‌مانند، اگر یک اصل بدیهی را رعایت نکنند و آن سهام‌داری بلندمدت است. وگرنه که با پیروی از #بازیگران یادشده در بالا، نه تنها چیزی در نهایت دست آن‌ها را نخواهد گرفت، که به شدت متضرر نیز خواهند شد. چه، بازیگران مورد بحث، به شکلی تاکتیکی، رفتاری آنارشیستیک را رقم می‌زنند و هر دم با عوض کردن #موضع خود (#فروش در یک سهم و #خرید در سهم دیگر) فقط آن‌ها را می‌فریبند و نه تنها ازشان #نوسان می‌گیرند، که فقط #کارمزد_کارگزاری‌ها را زیاد می‌کنند. برای این کار هم معمولاً چهار تا #نمودار نخ‌نما می‌کشند و هی دم از #حمایت و #مقاومت سهم می‌زنند که در واقع بگویند که نگویید ما نگفتیم.
♦ برای اینکه پی به واقعیت ماجرا ببرید، کافی‌ست بسته به روزهایی که در بازار سرمایه سپری کرده‌اید، به سهم‌هایی سر بزنید که آن‌ها را در جایی خریده و در جایی فروخته‌اید. آنجا که شما در #صف_فروش یک سهم قرار داشتید، آن بازیگران، جای دیگر #صف_خرید درست کرده بودند که شما را به دنبال خود بکشانند و سهمی را که از پیش خریده بودند، خیلی بالاتر به شما بفروشند تا بتوانند سهم قبلی شما را که هی در #صف_فروش لاغر و لاغرتر می‌شود، بالاخره بخرند و دوباره شما را به #صف_خرید کنند. دلیل این همه فریب‌کاری هم سه چیز بیشتر نیست. یکی نبودن #قوانین_شفاف بورسی و نظارت کافی و بی‌طرف، یکی ترس سهام‌داران خرد برای از دست دادن سود و یکی هم برانگیختن طمع سهام‌داران خرد برای سود زیاد. فراموش نکنیم که بازیگران یادشده، برای خود #تشکیلات عریض و طویلی نیز دارند که بخشی از آن #رسانه‌های به اصطلاح رسمی و بخشی هم همین #کانال‌های_تلگرامی است. رسانه‌هایی که همواره بر طبل دوگانه‌ی #حباب_ارزندگی یا #سقوط_صعود می‌کوبند و رگ خواب سهام‌داران خرد را در دست می‌گیرند.
https://t.me/tafakorjanbi1398
Telegram
تفکر جانبی در بورس
✍ #اقتصاد_سیاسی حاکم بر بورس تهران!
♦از دیدگاه #تفکر_جانبی، آن‌چه امروزه در #بورس_تهران شاهد هستیم، نه یک کنش صرف اقتصادی، که مصداق بارز نوعی #اقتصاد_سیاسی است. اقتصادی که به جای تبعیت کامل از #عرضه و #تقاضای بازار، از شکل و شیوه‌ی #حکم‌رانی تبعیت می‌کند…
♦از دیدگاه #تفکر_جانبی، آن‌چه امروزه در #بورس_تهران شاهد هستیم، نه یک کنش صرف اقتصادی، که مصداق بارز نوعی #اقتصاد_سیاسی است. اقتصادی که به جای تبعیت کامل از #عرضه و #تقاضای بازار، از شکل و شیوه‌ی #حکم‌رانی تبعیت می‌کند…
✍ یک نمونه‌ی آزمایشگاهی بازی #بازیگران!
⭕ پیرو پست پیشین #تفکر_جانبی با عنوان «بازیگران مکار و حربه‌های تکراری» و در بیان یک نمونه‌ی آشکار از بازی هماهنگ #بازیگران بازار سرمایه (#سفته‌بازان، #خصولتی‌ها و #کارگزاری‌ها) بد نیست اشاره‌ای کنیم به رفتاری که #بنیاد_مستضعفان (یکی از #خصولتی‌های بزرگ بازار) به همراه شرکت زیرمجموعه‌ی خود، یعنی گسترش کشاورزی و دامپروری فردوس پارس، در چند روز اخیر و در سهم‌های متعلق به خود (#زقیام، #زبینا، #زدشت، #زمگسا، #زشگزا و #تلیسه) پیش گرفته‌اند.
⭕ با اندکی دقت متوجه می‌شویم که اغلب معاملات بنیاد مستضعفان در سهم‌های یادشده، نه یک عرضه و تقاضای معمولی، که نوعی کد به کد از #حقوقی به #حقیقی‌های نورچشمی بوده است. حقیقی‌هایی که تعداد آن‌ها به زحمت به ۳۰ نفر می‌رسد و متناسب با عرضه‌های بنیاد در این نمادها خرید کرده‌اند. یک چنین رفتار انحصارگرانه و معنی‌داری بدون شک نمی‌تواند بدون دخالت رکن سوم، یعنی #کارگزاری‌های فرصت‌طلب و انحصارگرا صورت گرفته باشد.
⭕ افراد دیگری هم که در این چند روز سرمایه‌ی خود را معطل خرید سهم‌های یادشده کردند و در پایان تایم بازار دست از پا درازتر بازگشتند، به طور قطع اغلب سهام‌داران خرد و از همه‌جا بی‌خبری بوده‌اند که به احتمال قوی بدون اطلاع از این #گاوبندی، پول حاصل از فروش سهم‌های دیگر خود را به پای این سهم‌ها نشانده‌اند تا بعد از یک رشد ۵۰ درصدی #شارپ، بالاخره اذن دخول به آن‌ها داده شود.
⭕ بعد همین‌جاست که سهم‌ها طبق یک نقشه‌ی قبلی، وارد محدوده‌ی دروغینی به نام نقطه یا خط #مقاومت می‌شوند و به اصطلاح #اصلاح می‌کنند تا آن پول‌های درشت به اسم #حمایت از سهم دوباره وارد شوند و یک دور دیگر از آن‌ها سود بگیرند. و همین داستان هی تکرار و تکرار می‌شود و بر سود سفته‌بازان و زیان سهام‌داران خرد می‌افزاید.
https://t.me/tafakorjanbi1398
⭕ پیرو پست پیشین #تفکر_جانبی با عنوان «بازیگران مکار و حربه‌های تکراری» و در بیان یک نمونه‌ی آشکار از بازی هماهنگ #بازیگران بازار سرمایه (#سفته‌بازان، #خصولتی‌ها و #کارگزاری‌ها) بد نیست اشاره‌ای کنیم به رفتاری که #بنیاد_مستضعفان (یکی از #خصولتی‌های بزرگ بازار) به همراه شرکت زیرمجموعه‌ی خود، یعنی گسترش کشاورزی و دامپروری فردوس پارس، در چند روز اخیر و در سهم‌های متعلق به خود (#زقیام، #زبینا، #زدشت، #زمگسا، #زشگزا و #تلیسه) پیش گرفته‌اند.
⭕ با اندکی دقت متوجه می‌شویم که اغلب معاملات بنیاد مستضعفان در سهم‌های یادشده، نه یک عرضه و تقاضای معمولی، که نوعی کد به کد از #حقوقی به #حقیقی‌های نورچشمی بوده است. حقیقی‌هایی که تعداد آن‌ها به زحمت به ۳۰ نفر می‌رسد و متناسب با عرضه‌های بنیاد در این نمادها خرید کرده‌اند. یک چنین رفتار انحصارگرانه و معنی‌داری بدون شک نمی‌تواند بدون دخالت رکن سوم، یعنی #کارگزاری‌های فرصت‌طلب و انحصارگرا صورت گرفته باشد.
⭕ افراد دیگری هم که در این چند روز سرمایه‌ی خود را معطل خرید سهم‌های یادشده کردند و در پایان تایم بازار دست از پا درازتر بازگشتند، به طور قطع اغلب سهام‌داران خرد و از همه‌جا بی‌خبری بوده‌اند که به احتمال قوی بدون اطلاع از این #گاوبندی، پول حاصل از فروش سهم‌های دیگر خود را به پای این سهم‌ها نشانده‌اند تا بعد از یک رشد ۵۰ درصدی #شارپ، بالاخره اذن دخول به آن‌ها داده شود.
⭕ بعد همین‌جاست که سهم‌ها طبق یک نقشه‌ی قبلی، وارد محدوده‌ی دروغینی به نام نقطه یا خط #مقاومت می‌شوند و به اصطلاح #اصلاح می‌کنند تا آن پول‌های درشت به اسم #حمایت از سهم دوباره وارد شوند و یک دور دیگر از آن‌ها سود بگیرند. و همین داستان هی تکرار و تکرار می‌شود و بر سود سفته‌بازان و زیان سهام‌داران خرد می‌افزاید.
https://t.me/tafakorjanbi1398
Telegram
تفکر جانبی در بورس
📍بسیار مهم 👇
✍ #بازیگران مکار و حربه‌های تکراری!
♦ #تفکر_جانبی پیش‌ترها در یادداشتی با عنوان «اقتصاد سیاسی حاکم بر بورس تهران» اشاره به این واقعیت کرده بود که آن‌چه امروزه در #بورس_تهران شاهد هستیم، نه یک کنش صرف اقتصادی، که مصداق بارز نوعی #اقتصاد_سیاسی…
✍ #بازیگران مکار و حربه‌های تکراری!
♦ #تفکر_جانبی پیش‌ترها در یادداشتی با عنوان «اقتصاد سیاسی حاکم بر بورس تهران» اشاره به این واقعیت کرده بود که آن‌چه امروزه در #بورس_تهران شاهد هستیم، نه یک کنش صرف اقتصادی، که مصداق بارز نوعی #اقتصاد_سیاسی…
✍️ چه کسی به دنبال #زمین_زدن بورس است؟!
💢 یک
شاید برای عده‌ای هنوز تفاوتی میان مفهوم #دولت و #حکومت نباشد. اما این دو واژه (مفهوم) دلالت بر حوزه‌های متفاوتی از قدرت دارند. #دولت به طور کلی در دانش و فلسفه‌ی سیاسی جزئی از #حکومت به شمار می‌رود و در اصل بازوی اجرایی آن به حساب می‌آید. به عبارتی معروف #حکومت مغز و #دولت بدن یک ساختار سیاسی محسوب می‌شود. از همین رو هم حکومت را یک مفهوم انتزاعی و دولت را یک واقعیت عینی می‌شمارند. در کشور ما این هر دو مفهوم به طور کامل وجود دارد. دولت آن نیروی سیاسی متغیری است که با #انتخابات بالا می‌آید و با انتخابات هم از بین می‌رود. حکومت، اما تا مدت نامعلوم تداوم دارد. در کشور ما سازمان‌ها و نهادهایی وجود دارند که خارج از سیطره‌ی دولت اداره می‌شوند و تقریبا به هیچ‌کس جز #مقام_رهبری پاسخگو نیستند. #تفکر_جانبی در انتقادات اخیر خود به #دولت، همواره این تمایز را در نظر گرفته و از دولت به عنوان قوه‌ی اجرایی مجموعه‌ی حکومت یاد کرده است.
💢 دو
اقتصاد کشور ما، اقتصادی سیاسی است و فراز و فرودهای آن را، نه دانش اقتصاد، که تصمیمات سیاسی تعیین می‌کند. به همین خاطر وقتی مجری تلویزیون از #علی_طیب‌نیا، وزیر اقتصاد #دولت_یازدهم در ماه‌های پایانی وزارتش راه‌حل اقتصادی خواست، پاسخ شنید که: «اقتصاد ایران راه‌حل علمی ندارد که من بلد باشم، راه‌حل سیاسی دارد.». همین آقای طیب‌نیا در مصاحبه‌ای دیگر با خبرنگاران اشاره به #فسادهایی چون حقوق‌های نجومی، رانت‌خواری، فامیل‌بازی، ناکارآمدی و ... در بین مدیران و شرکت‌های دولتی کرد و در پایان از نامه‌ها و تهدیدهای مکرر به #استیضاح و ... سخن گفت، که عده‌ای برای اعمال نفوذ در دستگاه تحت مدیریتش ارسال می‌کرده‌اند.
💢 سه
امروز خبرگزاری #تسنیم پاسخ #فرهاد_دژپسند، وزیر امور اقتصادی و دارایی به ادعای #دستکاری دولت در #بورس منتشر کرد. در این گفتگو، دژپسند، گفته بود: «این حرف، حرف درستی نیست، دولت هیچ نفعی از بورس برای خود نمی‌برد. نفع دولت در بازار بورس، ثبات بازار سرمایه، افزایش قدرت تأمین مالی برای بنگاه‌ها و افزایش محیط امن برای هدایت سپرده‌های خرد به بازار سرمایه است. دولت اصلاً نیاز به دستکاری در بازار بورس ندارد و این دست اظهارات بیشتر برای تحت تأثیر قرار دادن سرمایه‌گذاران بورس است.». دژپسند احتمالا این سخنان را در پاسخ به ادعای دو تن از نمایندگان مجلس یازدهم، یعنی #احسان_خاندوزی و #ناصر_موسوی_لارگانی ابراز کرده است که در هفته‌ی گذشته مدعی غیرعادی بودن اتفاقات اخیر بورس شده بودند. در این بین لارگانی پا را از این هم فراتر گذاشت و در توئیتی دیگر نوشت: «جریانی مشکوک دائم و خزنده به دنبال زمین زدن بورس است».
💢 چهار
#تفکر_جانبی، بی‌اغراق شاید نخستین رسانه‌ای بود که از حدود یک ماه پیش به صراحت #اصلاح بازار و این روزهای منفی آن را پیش‌بینی کرد. بخشی از این پیش‌بینی به روند #شتاب‌زده و رشد نامعقول نمادهای #شاخص‌ساز و نمادهای مربوط به #ای_تی_اف‌های دولت بازمی‌گشت و بخشی دیگر، به اخباری که از مجلس جدید به گوش می‌رسید. در واقع بازار وقتی تن به #اصلاح داد، که زمزمه‌ی مخالفت مجلس با واگذاری #ای_تی_اف‌های دولتی بلند شد. بحثی که با اصرار سخن‌گوی کمیسیون اقتصادی مجلس و انکار وزیر اقتصاد و رئیس سازمان خصوصی‌سازی ادامه یافت و چند بار تکرار شد. حالا به نظر می‌رسد مجلس و نمایندگان جوان آن، بنا به دلایلی سعی دارند توپ را یکسر به زمین دولت بیندازند و همه چیز را به ندانم‌کاری دولتِ #حسن_روحانی ربط بدهند. این را از هشتگ #دولت_بی‌تدبیر که پای توئیت‌های موسوی لارگانی آمده است، به خوبی می‌توان فهمید. با این حال کیست که نداند، #دولت برآمده از رای مردم در ایران #اختیارات محدودی دارد و #اقتصاد_سیاسی کشور ما اجازه نمی‌دهد که همه‌ی گناهان را به پای دولت بنویسیم. اگرچه، به هیچ وجه هم نمی‌توان منکر دخالت‌های چند ماه اخیر دولت در بازار سرمایه هم شد.
https://t.me/tafakorjanbi1398
💢 یک
شاید برای عده‌ای هنوز تفاوتی میان مفهوم #دولت و #حکومت نباشد. اما این دو واژه (مفهوم) دلالت بر حوزه‌های متفاوتی از قدرت دارند. #دولت به طور کلی در دانش و فلسفه‌ی سیاسی جزئی از #حکومت به شمار می‌رود و در اصل بازوی اجرایی آن به حساب می‌آید. به عبارتی معروف #حکومت مغز و #دولت بدن یک ساختار سیاسی محسوب می‌شود. از همین رو هم حکومت را یک مفهوم انتزاعی و دولت را یک واقعیت عینی می‌شمارند. در کشور ما این هر دو مفهوم به طور کامل وجود دارد. دولت آن نیروی سیاسی متغیری است که با #انتخابات بالا می‌آید و با انتخابات هم از بین می‌رود. حکومت، اما تا مدت نامعلوم تداوم دارد. در کشور ما سازمان‌ها و نهادهایی وجود دارند که خارج از سیطره‌ی دولت اداره می‌شوند و تقریبا به هیچ‌کس جز #مقام_رهبری پاسخگو نیستند. #تفکر_جانبی در انتقادات اخیر خود به #دولت، همواره این تمایز را در نظر گرفته و از دولت به عنوان قوه‌ی اجرایی مجموعه‌ی حکومت یاد کرده است.
💢 دو
اقتصاد کشور ما، اقتصادی سیاسی است و فراز و فرودهای آن را، نه دانش اقتصاد، که تصمیمات سیاسی تعیین می‌کند. به همین خاطر وقتی مجری تلویزیون از #علی_طیب‌نیا، وزیر اقتصاد #دولت_یازدهم در ماه‌های پایانی وزارتش راه‌حل اقتصادی خواست، پاسخ شنید که: «اقتصاد ایران راه‌حل علمی ندارد که من بلد باشم، راه‌حل سیاسی دارد.». همین آقای طیب‌نیا در مصاحبه‌ای دیگر با خبرنگاران اشاره به #فسادهایی چون حقوق‌های نجومی، رانت‌خواری، فامیل‌بازی، ناکارآمدی و ... در بین مدیران و شرکت‌های دولتی کرد و در پایان از نامه‌ها و تهدیدهای مکرر به #استیضاح و ... سخن گفت، که عده‌ای برای اعمال نفوذ در دستگاه تحت مدیریتش ارسال می‌کرده‌اند.
💢 سه
امروز خبرگزاری #تسنیم پاسخ #فرهاد_دژپسند، وزیر امور اقتصادی و دارایی به ادعای #دستکاری دولت در #بورس منتشر کرد. در این گفتگو، دژپسند، گفته بود: «این حرف، حرف درستی نیست، دولت هیچ نفعی از بورس برای خود نمی‌برد. نفع دولت در بازار بورس، ثبات بازار سرمایه، افزایش قدرت تأمین مالی برای بنگاه‌ها و افزایش محیط امن برای هدایت سپرده‌های خرد به بازار سرمایه است. دولت اصلاً نیاز به دستکاری در بازار بورس ندارد و این دست اظهارات بیشتر برای تحت تأثیر قرار دادن سرمایه‌گذاران بورس است.». دژپسند احتمالا این سخنان را در پاسخ به ادعای دو تن از نمایندگان مجلس یازدهم، یعنی #احسان_خاندوزی و #ناصر_موسوی_لارگانی ابراز کرده است که در هفته‌ی گذشته مدعی غیرعادی بودن اتفاقات اخیر بورس شده بودند. در این بین لارگانی پا را از این هم فراتر گذاشت و در توئیتی دیگر نوشت: «جریانی مشکوک دائم و خزنده به دنبال زمین زدن بورس است».
💢 چهار
#تفکر_جانبی، بی‌اغراق شاید نخستین رسانه‌ای بود که از حدود یک ماه پیش به صراحت #اصلاح بازار و این روزهای منفی آن را پیش‌بینی کرد. بخشی از این پیش‌بینی به روند #شتاب‌زده و رشد نامعقول نمادهای #شاخص‌ساز و نمادهای مربوط به #ای_تی_اف‌های دولت بازمی‌گشت و بخشی دیگر، به اخباری که از مجلس جدید به گوش می‌رسید. در واقع بازار وقتی تن به #اصلاح داد، که زمزمه‌ی مخالفت مجلس با واگذاری #ای_تی_اف‌های دولتی بلند شد. بحثی که با اصرار سخن‌گوی کمیسیون اقتصادی مجلس و انکار وزیر اقتصاد و رئیس سازمان خصوصی‌سازی ادامه یافت و چند بار تکرار شد. حالا به نظر می‌رسد مجلس و نمایندگان جوان آن، بنا به دلایلی سعی دارند توپ را یکسر به زمین دولت بیندازند و همه چیز را به ندانم‌کاری دولتِ #حسن_روحانی ربط بدهند. این را از هشتگ #دولت_بی‌تدبیر که پای توئیت‌های موسوی لارگانی آمده است، به خوبی می‌توان فهمید. با این حال کیست که نداند، #دولت برآمده از رای مردم در ایران #اختیارات محدودی دارد و #اقتصاد_سیاسی کشور ما اجازه نمی‌دهد که همه‌ی گناهان را به پای دولت بنویسیم. اگرچه، به هیچ وجه هم نمی‌توان منکر دخالت‌های چند ماه اخیر دولت در بازار سرمایه هم شد.
https://t.me/tafakorjanbi1398
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✍ عکس یادگاری #پورابراهیمی، رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس، با #بورس بعد از اطمینان یافتن از #بازگشت بازار!
🔴 #اقتصاد_سیاسی همین است دیگر. کاریش هم نمی‌شود کرد. در کل #سیاست‌ورزی در ایران به حضور و غیاب در عکس‌های یادگاری خلاصه می‌شود. انگار نه انگار که تا دیروز همین نماینده‌ها درباره‌ی بورس #توئیت می‌زدند و زیرش می‌نوشتند: #دولت_بی‌تدبیر! مجری برنامه هم که کم نمی‌گذاشت و دائم سعی در القای برخی چیزها به بیننده‌ها را داشت. آخر در کجای کار حرفه‌ای #رسانه مصاحبه‌گر حق دارد برداشت خود را بازگو و به مصاحبه‌شونده القا کند؟
https://t.me/tafakorjanbi1398
🔴 #اقتصاد_سیاسی همین است دیگر. کاریش هم نمی‌شود کرد. در کل #سیاست‌ورزی در ایران به حضور و غیاب در عکس‌های یادگاری خلاصه می‌شود. انگار نه انگار که تا دیروز همین نماینده‌ها درباره‌ی بورس #توئیت می‌زدند و زیرش می‌نوشتند: #دولت_بی‌تدبیر! مجری برنامه هم که کم نمی‌گذاشت و دائم سعی در القای برخی چیزها به بیننده‌ها را داشت. آخر در کجای کار حرفه‌ای #رسانه مصاحبه‌گر حق دارد برداشت خود را بازگو و به مصاحبه‌شونده القا کند؟
https://t.me/tafakorjanbi1398
✍️ #فرش_قرمز حمله زیر پای ۲۵ #اقتصاددان!
🔴 این روزها نامه‌ی ۲۵ اقتصاددان به رئیس‌جمهور و رئیس بانک مرکزی به یکی از مباحث جاری در مباحثات بورس تبدیل شده و دلیل آن هم رسانه‌هایی است که با استناد به محتوای آن نامه به شرایط فعلی بورس اشاره می‌کنند و دائم به موضوع دامن می‌زنند. نکته‌ی جالب‌تر اینکه نویسندگان و امضاکنندگان آن نامه، شرایط برزخی بورس را غنیمت شمرده‌اند و حالا به هر بهانه‌ای در هر #رسانه‌ای (روزنامه، تلویزیون، پایگاه خبری و ...) جدا جدا به بازار سرمایه و سیاست #دولت حمله می‌کنند. در آخرین واکنش، #علی_سرزعیم، یکی از امضاکنندگان، نسخه‌ی بورس را یکجا پیچیده است و ضمن حمله به تمام سهام‌داران خردِ زیان‌دیده، آن‌ها را جزو طبقه‌ی برخوردار جامعه برشمرده و مستحق چنین زیان و عقوبتی دانسته است.
🔴 سرزعیم در بخشی از یادداشتی که روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد آن را منتشر کرده، آورده است: «اصولا بورس محل سرمایه‌گذاری دارندگان پس‌انداز است و دولت مسئولیتی در قبال دارندگان پس‌انداز ندارد. دولت در قبال بخش فقیر جامعه که نه تنها پس‌اندازی ندارند، بلکه درآمد مکفی برای گذران روزمره را نیز ندارند، مسئول است. بنابراین به جای اینکه دولت را در قبال بخش برخوردار جامعه مسوول کنیم، باید دولت را در قبال بخش فقیر جامعه مسئول دانست. بسیار ناپسند و غیرقابل تحمل است که افرادی در کمیته امداد و بهزیستی پشت خط پذیرش بمانند، آن وقت دولت و دستگاه‌های دولتی هم و غم خود را صرف این کنند که بخش برخوردار جامعه در یک اقتصاد تحریم‌زده بتواند سود خیلی زیاد تضمین‌شده داشته باشد. برعکس، باید به دولت فشار آورد تا بودجه کمیته امداد و بهزیستی را افزایش دهد تا این افراد را تحت پوشش قرار دهند نه اینکه منابع دولت صرف پولدارترشدن سرمایه‌گذاران بورس شود.»
🔴 این تفکر، تفکر خطرناکی است. تفکری است که «#سرخ‌پوست خوب را سرخ‌پوست مرده» می‌داند. تفکری که خطی قاطع میان مردم می‌کشد و طبقه‌ی متوسط جامعه را، که نه برخوردارند و نه بی‌پول، نفی می‌کند. طبق این تفکر، دولت مسئول بخشی از جامعه است و بخش دیگر جامعه باید به حال خود رها شود. این تفکر پوسیده که از میان آن، #بنیاد_مستضعفان درآمد و در عمل به کام عده‌ای از ما بهتران شد، خیلی وقت است که جلوی تعالی و توسعه‌ی این مملکت را گرفته است. در نتیجه‌ی همین تفکر هم هست که امثال #سرزعیم، #صادق‌الحسینی، #مروی و ...(امضاکنندگان نامه‌ی یادشده) توانسته‌اند با رانت و برخورداری از #بیت‌المال با سهمیه وارد دانشگاه‌های سطح یک کشور بشوند و در نهایت سر از دانشگاه‌های اروپا و آمریکا دربیاورند و بعد در قالب #ژن_خوب به کار گمارده شوند و به دشمن این ملت تبدیل شوند.
🔴 #تفکر_جانبی پیش‌تر به محتوای نامه‌ی مذکور پرداخته و از نکات خوب و بد و درست و غلط آن یاد کرده است. اما این حقیقت را هم همواره یادآور شده است که بدون بررسی همه‌ی ابعاد #اقتصاد_سیاسی ایران، بدون در نظر گرفتن شبح سنگین #تحریم، #تورم، انزوای سیاسی و اقتصادی و هزاران مسئله‌ی دیگر، وارد شدن در مباحث تئوریک اقتصادی آزمون‌شده در کشورهای #توسعه‌یافته و تعمیم آن به اقتصاد #نفتی، تک‌‌محصولی و بیمار ایران از اساس اشتباه است. چه، همان‌طور که در روزهای اخیر نیز شاهد بودیم، برخلاف ادعای امضاکنندگان نامه، با متوقف شدن رشد بورس و ریزش چندین و چنددرصدی آن، نه تنها آهنگ #تورم و گرانی در جامعه کند نشد، که قیمت بسیاری از کالاها و خدمات در بازار فیزیکی سر به فلک گذاشتند. در ضمن، چند نفر را به این آقای سرزعیم با آن لحن زعیمانه و طلبکارانه نشان بدهیم که در بورس سرمایه‌گذاری کرده‌اند و از قضا تحت پوشش #کمیته‌ی_امداد هستند یا نگهبان و سرایدار فلان ساختمان و از طبقات فرودست جامعه، تا این آقا فکر نکند همه‌ی #زیان‌دیدگان بورس جزو دوستان هم‌تیپ و طبقه‌ی وی هستند؟
https://t.me/tafakorjanbi1398
🔴 این روزها نامه‌ی ۲۵ اقتصاددان به رئیس‌جمهور و رئیس بانک مرکزی به یکی از مباحث جاری در مباحثات بورس تبدیل شده و دلیل آن هم رسانه‌هایی است که با استناد به محتوای آن نامه به شرایط فعلی بورس اشاره می‌کنند و دائم به موضوع دامن می‌زنند. نکته‌ی جالب‌تر اینکه نویسندگان و امضاکنندگان آن نامه، شرایط برزخی بورس را غنیمت شمرده‌اند و حالا به هر بهانه‌ای در هر #رسانه‌ای (روزنامه، تلویزیون، پایگاه خبری و ...) جدا جدا به بازار سرمایه و سیاست #دولت حمله می‌کنند. در آخرین واکنش، #علی_سرزعیم، یکی از امضاکنندگان، نسخه‌ی بورس را یکجا پیچیده است و ضمن حمله به تمام سهام‌داران خردِ زیان‌دیده، آن‌ها را جزو طبقه‌ی برخوردار جامعه برشمرده و مستحق چنین زیان و عقوبتی دانسته است.
🔴 سرزعیم در بخشی از یادداشتی که روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد آن را منتشر کرده، آورده است: «اصولا بورس محل سرمایه‌گذاری دارندگان پس‌انداز است و دولت مسئولیتی در قبال دارندگان پس‌انداز ندارد. دولت در قبال بخش فقیر جامعه که نه تنها پس‌اندازی ندارند، بلکه درآمد مکفی برای گذران روزمره را نیز ندارند، مسئول است. بنابراین به جای اینکه دولت را در قبال بخش برخوردار جامعه مسوول کنیم، باید دولت را در قبال بخش فقیر جامعه مسئول دانست. بسیار ناپسند و غیرقابل تحمل است که افرادی در کمیته امداد و بهزیستی پشت خط پذیرش بمانند، آن وقت دولت و دستگاه‌های دولتی هم و غم خود را صرف این کنند که بخش برخوردار جامعه در یک اقتصاد تحریم‌زده بتواند سود خیلی زیاد تضمین‌شده داشته باشد. برعکس، باید به دولت فشار آورد تا بودجه کمیته امداد و بهزیستی را افزایش دهد تا این افراد را تحت پوشش قرار دهند نه اینکه منابع دولت صرف پولدارترشدن سرمایه‌گذاران بورس شود.»
🔴 این تفکر، تفکر خطرناکی است. تفکری است که «#سرخ‌پوست خوب را سرخ‌پوست مرده» می‌داند. تفکری که خطی قاطع میان مردم می‌کشد و طبقه‌ی متوسط جامعه را، که نه برخوردارند و نه بی‌پول، نفی می‌کند. طبق این تفکر، دولت مسئول بخشی از جامعه است و بخش دیگر جامعه باید به حال خود رها شود. این تفکر پوسیده که از میان آن، #بنیاد_مستضعفان درآمد و در عمل به کام عده‌ای از ما بهتران شد، خیلی وقت است که جلوی تعالی و توسعه‌ی این مملکت را گرفته است. در نتیجه‌ی همین تفکر هم هست که امثال #سرزعیم، #صادق‌الحسینی، #مروی و ...(امضاکنندگان نامه‌ی یادشده) توانسته‌اند با رانت و برخورداری از #بیت‌المال با سهمیه وارد دانشگاه‌های سطح یک کشور بشوند و در نهایت سر از دانشگاه‌های اروپا و آمریکا دربیاورند و بعد در قالب #ژن_خوب به کار گمارده شوند و به دشمن این ملت تبدیل شوند.
🔴 #تفکر_جانبی پیش‌تر به محتوای نامه‌ی مذکور پرداخته و از نکات خوب و بد و درست و غلط آن یاد کرده است. اما این حقیقت را هم همواره یادآور شده است که بدون بررسی همه‌ی ابعاد #اقتصاد_سیاسی ایران، بدون در نظر گرفتن شبح سنگین #تحریم، #تورم، انزوای سیاسی و اقتصادی و هزاران مسئله‌ی دیگر، وارد شدن در مباحث تئوریک اقتصادی آزمون‌شده در کشورهای #توسعه‌یافته و تعمیم آن به اقتصاد #نفتی، تک‌‌محصولی و بیمار ایران از اساس اشتباه است. چه، همان‌طور که در روزهای اخیر نیز شاهد بودیم، برخلاف ادعای امضاکنندگان نامه، با متوقف شدن رشد بورس و ریزش چندین و چنددرصدی آن، نه تنها آهنگ #تورم و گرانی در جامعه کند نشد، که قیمت بسیاری از کالاها و خدمات در بازار فیزیکی سر به فلک گذاشتند. در ضمن، چند نفر را به این آقای سرزعیم با آن لحن زعیمانه و طلبکارانه نشان بدهیم که در بورس سرمایه‌گذاری کرده‌اند و از قضا تحت پوشش #کمیته‌ی_امداد هستند یا نگهبان و سرایدار فلان ساختمان و از طبقات فرودست جامعه، تا این آقا فکر نکند همه‌ی #زیان‌دیدگان بورس جزو دوستان هم‌تیپ و طبقه‌ی وی هستند؟
https://t.me/tafakorjanbi1398
✍ اقتصاد بدون شعار!
⭕ وقتی یک نامزد انتخاباتی بدون توجه به شرایط سیاسی و فرهنگی، وعده رشد اقتصادی را می‌دهد، مثل سگ دروغ می‌گوید. این حقیقت هزار بار در جهان تجربه شده و در مباحث #اقتصاد_سیاسی صورت‌بندی شده است. دیروز نوشتیم که دولت #سیدمحمد_خاتمی با پیش گرفتن توسعه‌ی سیاسی و فرهنگی، بدون آنکه مستقیماً دست روی اقتصاد بگذارد و مثل احمدی‌نژاد و روحانی شعار اقتصادی بدهد، خدمات بزرگی به اقتصاد و معیشت مردم کرد. در یادداشت زیر که بریده‌ای از نوشته‌ی #اروجعلی_محمدی است، بخشی از موفقیت‌های اقتصادی دولت خاتمی بازگو شده است:
🔸هر چند خاتمی وعده اقتصادی زیادی نداده بود، ولی حاصل توسعه سیاسی و تنش‌زدایی او، توسعه‌ای متوازن و اقتصادی مولد و پویا را رقم زد.
🔸شادروان مهندس #عزت‌الله_سحابی روزی در تمجید اقتصاد خاتمی به من گفت: « اقتصاد خاتمی بعد از مشروطیت بی‌نظیر است و از اقتصاد دکتر #محمد_مصدق نیز بالاتر است. در دوره خاتمی علیرغم نفت ۱۷ دلاری اقتصاد ایران سالانه بیش از ۵% رشد کرد و برای اولین بار متوسط سرمایه‌گذاری ثابت سالانه به ۲۷/۵% تولید ناخالص ملی کشور رسید، که این رقم در سال پایانی دولت او به ۲۹/۵ % افزایش یافت.»
🔸خاتمی ۳۳ میلیارد دلار از بدهی‌های خارجی دولت #اکبر_هاشمی_رفسنجانی را هم پرداخت کرد و صندوق ذخیره ارزی را بنیان نهاد، که در سال پایانی دولت او ۵۰ میلیارد دلار موجودی داشت. تورم در پایان دولت او به ۹/۵ % رسید و تک‌رقمی شد. بهره بانکی با ۲۴% در آغاز دولت او به ۱۴/۵% در سال‌های پایانی کاهش یافت.
🔸او راه سرمایه جهانی و سرمایه ایرانیان خارج از کشور و راه برای ورود به اقتصاد ایران را هموار کرد و توانست بیش از یکصد هزار پروژه عمرانی و صنعتی را تکمیل کند و به نوسازی صنعت ایران بپردازد، که پارس جنوبی با یازده فاز آن نماد این سرمایه‌گذاری‌ها محسوب می‌شود.
🔸در دولت خاتمی اقتصاد نفتی و وابستگی به دلارهای نفتی با اعمال انضباطی شدید مالی روزبه‌روز رنگ باخت، به طوری‌که هزینه یک درصد رشد اقتصادی با ۳/۶ میلیارد سرمایه‌گذاری حاصل شد. او برنامه‌ی سوم را به شکل موفقیت‌آمیزی اجرا کرد و برنامه چهارم را نیز با ۱۶/۵ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری سالانه و با رشد اقتصادی ۸% در سال تنظیم کرد.
@tafakorjanbi1398
⭕ وقتی یک نامزد انتخاباتی بدون توجه به شرایط سیاسی و فرهنگی، وعده رشد اقتصادی را می‌دهد، مثل سگ دروغ می‌گوید. این حقیقت هزار بار در جهان تجربه شده و در مباحث #اقتصاد_سیاسی صورت‌بندی شده است. دیروز نوشتیم که دولت #سیدمحمد_خاتمی با پیش گرفتن توسعه‌ی سیاسی و فرهنگی، بدون آنکه مستقیماً دست روی اقتصاد بگذارد و مثل احمدی‌نژاد و روحانی شعار اقتصادی بدهد، خدمات بزرگی به اقتصاد و معیشت مردم کرد. در یادداشت زیر که بریده‌ای از نوشته‌ی #اروجعلی_محمدی است، بخشی از موفقیت‌های اقتصادی دولت خاتمی بازگو شده است:
🔸هر چند خاتمی وعده اقتصادی زیادی نداده بود، ولی حاصل توسعه سیاسی و تنش‌زدایی او، توسعه‌ای متوازن و اقتصادی مولد و پویا را رقم زد.
🔸شادروان مهندس #عزت‌الله_سحابی روزی در تمجید اقتصاد خاتمی به من گفت: « اقتصاد خاتمی بعد از مشروطیت بی‌نظیر است و از اقتصاد دکتر #محمد_مصدق نیز بالاتر است. در دوره خاتمی علیرغم نفت ۱۷ دلاری اقتصاد ایران سالانه بیش از ۵% رشد کرد و برای اولین بار متوسط سرمایه‌گذاری ثابت سالانه به ۲۷/۵% تولید ناخالص ملی کشور رسید، که این رقم در سال پایانی دولت او به ۲۹/۵ % افزایش یافت.»
🔸خاتمی ۳۳ میلیارد دلار از بدهی‌های خارجی دولت #اکبر_هاشمی_رفسنجانی را هم پرداخت کرد و صندوق ذخیره ارزی را بنیان نهاد، که در سال پایانی دولت او ۵۰ میلیارد دلار موجودی داشت. تورم در پایان دولت او به ۹/۵ % رسید و تک‌رقمی شد. بهره بانکی با ۲۴% در آغاز دولت او به ۱۴/۵% در سال‌های پایانی کاهش یافت.
🔸او راه سرمایه جهانی و سرمایه ایرانیان خارج از کشور و راه برای ورود به اقتصاد ایران را هموار کرد و توانست بیش از یکصد هزار پروژه عمرانی و صنعتی را تکمیل کند و به نوسازی صنعت ایران بپردازد، که پارس جنوبی با یازده فاز آن نماد این سرمایه‌گذاری‌ها محسوب می‌شود.
🔸در دولت خاتمی اقتصاد نفتی و وابستگی به دلارهای نفتی با اعمال انضباطی شدید مالی روزبه‌روز رنگ باخت، به طوری‌که هزینه یک درصد رشد اقتصادی با ۳/۶ میلیارد سرمایه‌گذاری حاصل شد. او برنامه‌ی سوم را به شکل موفقیت‌آمیزی اجرا کرد و برنامه چهارم را نیز با ۱۶/۵ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری سالانه و با رشد اقتصادی ۸% در سال تنظیم کرد.
@tafakorjanbi1398