✍️ #کژتابی‌های بورس تهران!
⭕️ مگر علمای عظام، تحلیل‌گران مزدور و روزنامه‌ها و سایت‌های خودفروش نمی‌گویند بعد از این باید بر اساس EPS (سود سهم) و P/E (قیمت به درآمد سهم) به خرید و فروش پرداخت؟ خب پس چرا وضع بازار این‌طور است؟ در گروه #مخابرات بورس تهران دو سهم بیشتر وجود ندارد. یکی #همراه و #دیگری #اخابر. همه چیز این دو سهم هم مشهود است. هم سودسازی آن‌ها و #پی_بی_ئی خود و گروه‌شان. پس چطور است که آن سهم ارزنده بی‌هیچ دلیلی منفی می‌خورد و آن سهم #حبابی مثبت می‌شود؟
⭕️ چند روز پیش روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد مثلا خواسته بود سهام بانکی را تحلیل کند. هر چه بانک سودآور و بدون زیان مثل #وبملت، #وپاسار، #وسینا و #وخاور را ول کرده بود و چسبیده بود به بانک‌های #زیان‌ساز و آن‌ها را به عرش رسانده بود. آخر چطور یک سهم می‌تواند ارزنده باشد و ارزندگی خود را در تابلوی رسمی بورس نشان ندهد؟ جز این است که آن #خبرنگار نیم‌بند و آن روزنامه‌ی مزدور برای آن #خزعبلات پول جانانه گرفته است؟ قصد ما زیر سوال بردن هیچ سهمی نیست، فقط یادآوری این حقیقت است که بازار بر مدار #تحلیل راست و درست پیش نمی‌رود.
https://t.me/tafakorjanbi1398
⭕️ مگر علمای عظام، تحلیل‌گران مزدور و روزنامه‌ها و سایت‌های خودفروش نمی‌گویند بعد از این باید بر اساس EPS (سود سهم) و P/E (قیمت به درآمد سهم) به خرید و فروش پرداخت؟ خب پس چرا وضع بازار این‌طور است؟ در گروه #مخابرات بورس تهران دو سهم بیشتر وجود ندارد. یکی #همراه و #دیگری #اخابر. همه چیز این دو سهم هم مشهود است. هم سودسازی آن‌ها و #پی_بی_ئی خود و گروه‌شان. پس چطور است که آن سهم ارزنده بی‌هیچ دلیلی منفی می‌خورد و آن سهم #حبابی مثبت می‌شود؟
⭕️ چند روز پیش روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد مثلا خواسته بود سهام بانکی را تحلیل کند. هر چه بانک سودآور و بدون زیان مثل #وبملت، #وپاسار، #وسینا و #وخاور را ول کرده بود و چسبیده بود به بانک‌های #زیان‌ساز و آن‌ها را به عرش رسانده بود. آخر چطور یک سهم می‌تواند ارزنده باشد و ارزندگی خود را در تابلوی رسمی بورس نشان ندهد؟ جز این است که آن #خبرنگار نیم‌بند و آن روزنامه‌ی مزدور برای آن #خزعبلات پول جانانه گرفته است؟ قصد ما زیر سوال بردن هیچ سهمی نیست، فقط یادآوری این حقیقت است که بازار بر مدار #تحلیل راست و درست پیش نمی‌رود.
https://t.me/tafakorjanbi1398
✍️ هزلیات بورسی #دنیای_اقتصاد!
💠 روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد: «در بازار سهام احتمال انتخاب #بایدن در یک نگاه رشد تقاضا برای سهام کوچک‌تر را به دنبال داشته و در نگاهی متفاوت هراس از فروکش هیجان دلار در صورت شکست #ترامپ، فروشندگان را فعال کرده است.»
💠 پ.ن: این عبارات #مضحک و بی‌پایه را، که بی‌شباهت به کری خواندن‌های مطبوعات #ورزشی نیست، روزنامه‌ای منتشر کرده که مدعی استقلال، بی‌طرفی و تحلیل‌گری است. وقتی چهار تا خبرنگار بی‌تجربه را با #حقوق زیر یک میلیون و پانصد هزار تومان استخدام و #استثمار کنی و از آن‌ها بخواهی که فقط صفحه‌های روزنامه را یک جورهایی سیاه کنند، نتیجه همین می‌شود دیگر! طرف داستان #حسین_فهمیده را با #ریزعلی_خواجوی اشتباه می‌گیرد! یادم می‌آید یک پیرمرد #ورزشی‌نویس داشتیم که از قضا سردبیر دو هفته‌نامه‌ی #استقلالی و #پرسپولیسی هم بود و توی هر کدام از آن دیگری بد می‌‌نوشت و پول‌های خوبی هم به جیب می‌زد! حالا حکایت #دنیای_اقتصاد است و این خزعبلاتی که به اسم تحلیل بورس منتشر می‌کند!
@tafakorjanbi1398
💠 روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد: «در بازار سهام احتمال انتخاب #بایدن در یک نگاه رشد تقاضا برای سهام کوچک‌تر را به دنبال داشته و در نگاهی متفاوت هراس از فروکش هیجان دلار در صورت شکست #ترامپ، فروشندگان را فعال کرده است.»
💠 پ.ن: این عبارات #مضحک و بی‌پایه را، که بی‌شباهت به کری خواندن‌های مطبوعات #ورزشی نیست، روزنامه‌ای منتشر کرده که مدعی استقلال، بی‌طرفی و تحلیل‌گری است. وقتی چهار تا خبرنگار بی‌تجربه را با #حقوق زیر یک میلیون و پانصد هزار تومان استخدام و #استثمار کنی و از آن‌ها بخواهی که فقط صفحه‌های روزنامه را یک جورهایی سیاه کنند، نتیجه همین می‌شود دیگر! طرف داستان #حسین_فهمیده را با #ریزعلی_خواجوی اشتباه می‌گیرد! یادم می‌آید یک پیرمرد #ورزشی‌نویس داشتیم که از قضا سردبیر دو هفته‌نامه‌ی #استقلالی و #پرسپولیسی هم بود و توی هر کدام از آن دیگری بد می‌‌نوشت و پول‌های خوبی هم به جیب می‌زد! حالا حکایت #دنیای_اقتصاد است و این خزعبلاتی که به اسم تحلیل بورس منتشر می‌کند!
@tafakorjanbi1398
✍ واقعیت بازار سهام به روایت آمار!
♦همان‌طور که دیروز در یادداشتی با عنوان «اولویت‌یابی ناگزیر صنایع غذایی، زراعتی، دارویی و مخابراتی در آینده‌ی بازار سهام» اشاره کردیم، سهام گروه‌های یادشده، که اغلب هم از گروه‌های کوچک بازار هستند، بنا به دلایلی که در همان یادداشت برشمردیم به شدت در چند ماه اخیر سرکوب قیمتی شده‌اند و حالا به خاطر جبر سیاسی و اقتصادی هم که شده، دوباره در مرکز توجه و تمرکز بازار قرار گرفته‌اند و آماده‌ی جبران این #جاماندگی و پشت سر گذاشتن یک #رالی_صعودی شده‌اند.
♦این حقیقت را آمار استخراجی روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد (تصویر فوق) نیز به ما یادآوری می‌کند. منتها در آمار مورد اشاره به میانگین سهم‌های هر گروه پرداخته شده است و در این بین، چه بسیار سهم‌های ارزنده‌ی کوچک و متوسط وجود دارند که علی‌رغم گزارش‌های چشمگیر ماهانه، فصلی و ۶ماهه الان به قیمت‌های پاییز و زمستان سال گذشته بازگشته‌اند. یعنی به جایی که قیمت #دلار زیر دوازده سیزده هزار تومان بود و هنوز مجموعه‌ی حکومت دست روی بازار نگذاشته بود و قیمت‌ها را در سهم‌های بزرگ سیصد چهارصد درصد بالاتر از میانگین بازار رشد نداده بود.
@tafakorjanbi1398
♦همان‌طور که دیروز در یادداشتی با عنوان «اولویت‌یابی ناگزیر صنایع غذایی، زراعتی، دارویی و مخابراتی در آینده‌ی بازار سهام» اشاره کردیم، سهام گروه‌های یادشده، که اغلب هم از گروه‌های کوچک بازار هستند، بنا به دلایلی که در همان یادداشت برشمردیم به شدت در چند ماه اخیر سرکوب قیمتی شده‌اند و حالا به خاطر جبر سیاسی و اقتصادی هم که شده، دوباره در مرکز توجه و تمرکز بازار قرار گرفته‌اند و آماده‌ی جبران این #جاماندگی و پشت سر گذاشتن یک #رالی_صعودی شده‌اند.
♦این حقیقت را آمار استخراجی روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد (تصویر فوق) نیز به ما یادآوری می‌کند. منتها در آمار مورد اشاره به میانگین سهم‌های هر گروه پرداخته شده است و در این بین، چه بسیار سهم‌های ارزنده‌ی کوچک و متوسط وجود دارند که علی‌رغم گزارش‌های چشمگیر ماهانه، فصلی و ۶ماهه الان به قیمت‌های پاییز و زمستان سال گذشته بازگشته‌اند. یعنی به جایی که قیمت #دلار زیر دوازده سیزده هزار تومان بود و هنوز مجموعه‌ی حکومت دست روی بازار نگذاشته بود و قیمت‌ها را در سهم‌های بزرگ سیصد چهارصد درصد بالاتر از میانگین بازار رشد نداده بود.
@tafakorjanbi1398
✍ درباره‌ی دلار ۱۱ هزار تومانی رئیس‌جمهور!
⭕ #مژگان_خانلو، سخنگوی ستاد لایحه‌ی بودجه‌ی ۱۴۰۰: «نرخ ارزی که آقای روحانی گفتند نرخ ارز ETS یا همان معاملات الکترونیکی است که نرخی بین ۱۷ هزار تومان یا همان برآیند نرخ ارز نیمایی و نرخ ارز ترجیحی ۴۲۰۰ تومانی است. این صحبت آقای روحانی دو نکته دارد: اول اینکه قرار است با وجود این سامانه فاصله‌ی بین نرخ ارز ترجیحی و نیمایی کاهش پیدا کند. دوم اینکه این پیام را دارد که دولت قرار نیست از افزایش نرخ ارز کسب درآمد کند و در واقع با این کار حفظ ارزش پول می‌کند. وگرنه قرار نیست قیمت ارز در بازار تغییری داشته باشد و برداشت از صحبت آقای روحانی نباید این باشد. بلکه منظورشان تاثیری است که این نرخ ارز در بودجه‌ی سال آینده خواهد داشت. چون نرخ ارز در بازار تعیین می‌شود و دستوری نیست.»
📍منبع: روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد
🔸پ.ن: طبق اظهارات خانم خانلو، که به خاطر سمت ایشان موثق به نظر می‌رسد، برای اینکه نرخ فعلی دلار آزاد یا نیمایی بتواند در اجتماع با نرخ دلار ترجیحی ۴۲۰۰ تومانی، دلار ۱۱ هزار تومانی بسازد، قیمت کنونی دلار باید در سال آینده تا حوالی ۱۷ هزار تومان پایین بیاید، که در صورت رفع تحریم‌های آمریکا، آزاد شدن دارایی مسدودشده ایران و نیز امکان دوباره‌ی صدور نفت، اصلا چیز بعیدی نیست و حتی امکان کمتر از ۱۷ هزار تومان را هم دارد. کما اینکه تا کمتر از یک سال پیش نیز همین‌طور بود.
@tafakorjanbi1398
⭕ #مژگان_خانلو، سخنگوی ستاد لایحه‌ی بودجه‌ی ۱۴۰۰: «نرخ ارزی که آقای روحانی گفتند نرخ ارز ETS یا همان معاملات الکترونیکی است که نرخی بین ۱۷ هزار تومان یا همان برآیند نرخ ارز نیمایی و نرخ ارز ترجیحی ۴۲۰۰ تومانی است. این صحبت آقای روحانی دو نکته دارد: اول اینکه قرار است با وجود این سامانه فاصله‌ی بین نرخ ارز ترجیحی و نیمایی کاهش پیدا کند. دوم اینکه این پیام را دارد که دولت قرار نیست از افزایش نرخ ارز کسب درآمد کند و در واقع با این کار حفظ ارزش پول می‌کند. وگرنه قرار نیست قیمت ارز در بازار تغییری داشته باشد و برداشت از صحبت آقای روحانی نباید این باشد. بلکه منظورشان تاثیری است که این نرخ ارز در بودجه‌ی سال آینده خواهد داشت. چون نرخ ارز در بازار تعیین می‌شود و دستوری نیست.»
📍منبع: روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد
🔸پ.ن: طبق اظهارات خانم خانلو، که به خاطر سمت ایشان موثق به نظر می‌رسد، برای اینکه نرخ فعلی دلار آزاد یا نیمایی بتواند در اجتماع با نرخ دلار ترجیحی ۴۲۰۰ تومانی، دلار ۱۱ هزار تومانی بسازد، قیمت کنونی دلار باید در سال آینده تا حوالی ۱۷ هزار تومان پایین بیاید، که در صورت رفع تحریم‌های آمریکا، آزاد شدن دارایی مسدودشده ایران و نیز امکان دوباره‌ی صدور نفت، اصلا چیز بعیدی نیست و حتی امکان کمتر از ۱۷ هزار تومان را هم دارد. کما اینکه تا کمتر از یک سال پیش نیز همین‌طور بود.
@tafakorjanbi1398
✍ از دلایل ارزندگی سهم #پیزد!
🔴 روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد، امروز و در بخشی از گزارش مربوط به بازدهی فصلی گروه‌های مختلف بورس تهران، سهام لاستیکی را به عنوان پربازده‌ترین سهام فصل اخیر معرفی کرده و در ادامه آورده است: «یکی از دلایل افزایش اقبال به سهام لاستیکی را می‌توان آزادسازی قیمت‌گذاری لاستیک عنوان کرد. بر اساس آخرین مصوبه‌ی ستاد تنظیم بازار، لاستیک‌های سواری تولیدشده با مواد اولیه‌ی ارز نیمایی، در چارچوب ضوابط سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان، مشروط بر اینکه تولید و فروش آن (زنجیره توزیع) در سامانه‌ی جامع تجارت ثبت شود، راسا توسط واحدهای تولیدی قیمت‌گذاری می‌شوند. در حال حاضر نیز به نظر می‌رسد نرخ تایر رادیال سواری و ماشین سنگین تقریباً آزاد شده و تنها نرخ‌گذاری تایر بایاس برجاست که البته سهم کمی از محصولات را تشکیل می‌دهد. از این رو با افزایش نرخ ارز و تورم و هزینه‌ی شرکت‌ها، افزایش نرخ محصولات تولیدی شرکت‌های لاستیک و پلاستیک محتمل است و می‌تواند بر سودآوری این شرکت‌ها اثرگذار باشد.»
🔴 پ.ن: یکی از سهام کم‌ریسک گروه لاستیک و پلاستیک، سهم #پیزد (مجتمع صنایع لاستیک یزد) است، که قیمت بر درآمد (p/e) آن نسبت به اغلب سهام گروه (صنعت) خود بسیار پایین و سود هر سهم (eps) آن بسیار بالاست و حدود ۴۰ درصد پایین‌تر از قله‌ی قیمتی قبل آن معامله می‌شود. این ۴۰ درصد نزول قیمت را اگر کنار مجوز افزایش قیمت ۵۰ درصدی لاستیک‌های سواری و مجوز افزایش قیمت ۳۰ درصدی لاستیک‌های ماشین سنگین این شرکت بگذاریم (دو مجوزی که هر دو در یکی دو هفته‌ی اخیر صادر شده‌اند) و آن را بر اساس تعداد سهام و شناوری کم آن با دیگر نمادهای گروه خود مقایسه کنیم، حداقل قیمت روز سهم همان ۲۲ هزار تومانی می‌شود که در تایم بازار اشاره کردیم. دیروز هم ناظر بعد از بازگشایی مربوط به افشای اطلاعات بااهمیت گروه الف #پیزد، بر اساس همین ارزانی و ارزندگی ذاتی سهم بود که دامنه‌ی نوسان قیمت را ۱۰۰ درصد تعیین کرد، ولی متاسفانه #بازارگردان سهم با رندی تمام از اردر گذاشتن در سقف قیمت سر باز زد تا با خرید تدریجی و خشک کردن اندک شناور باقی‌مانده سهم، سود تضمینی آن را نصیب خود کند.
@tafakorjanbi1398
🔴 روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد، امروز و در بخشی از گزارش مربوط به بازدهی فصلی گروه‌های مختلف بورس تهران، سهام لاستیکی را به عنوان پربازده‌ترین سهام فصل اخیر معرفی کرده و در ادامه آورده است: «یکی از دلایل افزایش اقبال به سهام لاستیکی را می‌توان آزادسازی قیمت‌گذاری لاستیک عنوان کرد. بر اساس آخرین مصوبه‌ی ستاد تنظیم بازار، لاستیک‌های سواری تولیدشده با مواد اولیه‌ی ارز نیمایی، در چارچوب ضوابط سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان، مشروط بر اینکه تولید و فروش آن (زنجیره توزیع) در سامانه‌ی جامع تجارت ثبت شود، راسا توسط واحدهای تولیدی قیمت‌گذاری می‌شوند. در حال حاضر نیز به نظر می‌رسد نرخ تایر رادیال سواری و ماشین سنگین تقریباً آزاد شده و تنها نرخ‌گذاری تایر بایاس برجاست که البته سهم کمی از محصولات را تشکیل می‌دهد. از این رو با افزایش نرخ ارز و تورم و هزینه‌ی شرکت‌ها، افزایش نرخ محصولات تولیدی شرکت‌های لاستیک و پلاستیک محتمل است و می‌تواند بر سودآوری این شرکت‌ها اثرگذار باشد.»
🔴 پ.ن: یکی از سهام کم‌ریسک گروه لاستیک و پلاستیک، سهم #پیزد (مجتمع صنایع لاستیک یزد) است، که قیمت بر درآمد (p/e) آن نسبت به اغلب سهام گروه (صنعت) خود بسیار پایین و سود هر سهم (eps) آن بسیار بالاست و حدود ۴۰ درصد پایین‌تر از قله‌ی قیمتی قبل آن معامله می‌شود. این ۴۰ درصد نزول قیمت را اگر کنار مجوز افزایش قیمت ۵۰ درصدی لاستیک‌های سواری و مجوز افزایش قیمت ۳۰ درصدی لاستیک‌های ماشین سنگین این شرکت بگذاریم (دو مجوزی که هر دو در یکی دو هفته‌ی اخیر صادر شده‌اند) و آن را بر اساس تعداد سهام و شناوری کم آن با دیگر نمادهای گروه خود مقایسه کنیم، حداقل قیمت روز سهم همان ۲۲ هزار تومانی می‌شود که در تایم بازار اشاره کردیم. دیروز هم ناظر بعد از بازگشایی مربوط به افشای اطلاعات بااهمیت گروه الف #پیزد، بر اساس همین ارزانی و ارزندگی ذاتی سهم بود که دامنه‌ی نوسان قیمت را ۱۰۰ درصد تعیین کرد، ولی متاسفانه #بازارگردان سهم با رندی تمام از اردر گذاشتن در سقف قیمت سر باز زد تا با خرید تدریجی و خشک کردن اندک شناور باقی‌مانده سهم، سود تضمینی آن را نصیب خود کند.
@tafakorjanbi1398
✍ همچنان که در گزارش و جدول روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد نیز آمده است، تاثیر افزایش نرخ سیمان بر عملکرد شرکت‌های سیمانی، به ویژه #ساوه بسیار چشمگیر خواهد بود. لازم به یادآوری است که در جدول فوق، اگرچه فروش داخلی آذرماه #ساوه نسبت به آبان‌ماه مقدار اندکی کاهش یافته، اما همان‌طور که پیش‌تر صورت‌های مالی آذرماه این شرکت را بررسی کردیم، در ماه یادشده فروش صادراتی شرکت به طور چشمگیری افزایش یافته است.
@tafakorjanbi1398
@tafakorjanbi1398
✍ آنچه امروز در بازار سهام گذشت!
⭕ والله این اسمش هر چه هست، سهام‌داری نیست. پست‌فطرتی و پدرسوختگی است. باج دادن به دنیا و خالی کردن جیب مردم بدبخت و گرفتار است. همان‌طور که تاریخ را شاهان نوشته‌اند و نه مردم عادی، روایت‌های رسمی درباره‌ی بازار سرمایه هم ربطی به منافع مردم ندارد. عین دروغگویی است. برای مثال تحلیل‌گر روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد، به عنوان یک مرجع به اصطلاح رسمی (شریک دزد و رفیق قافله) بعد از بازار امروز دو تا دروغ گنده تحویل داده است. یکی اینکه بازار امروز با عرضه در نمادهای کوچک فرو ریخت و دیگر اینکه سهام‌داران خرد در نمادهای بزرگ و شاخص‌ساز شناسایی سود کردند و ترجیح دادند که سهام خود را بفروشند!
⭕ خدا که نمی‌شناسید. دین هم که ندارید. دست‌کم یک جو آزادگی داشته باشید! اولا به دلیل عرضه‌ی بالا در نمادهای بزرگ و شاخص‌ساز، امروز نمادهای کوچک هیجانی شدند و ثانیاً، سهام‌داران خردِ سهم‌های بزرگ که تا خرخره در ضرر هستند، هنوز سودی شناسایی نکرده‌اند که بخواهند سهام خود را مفت عرضه کنند. تنها بخشی از آن‌ها که تازه وارد این سهم‌ها شده بودند، وقتی عرضه‌های آبشاری و کیلویی نورچشمی‌ها را دیدند، از ترس توی صف فروش رفتند. آن‌ها که ماندند، رفتند توی ضرری که معلوم نیست تا کجا ادامه داشته باشد.
⭕ کمی صداقت بد نیست. آخر مگر می‌شود در سهام بزرگی که هر روز دست‌کم بیست، سی هزار فروشنده دارد، یکباره از روز چهارشنبه‌ی هفته‌ی پیش صف‌های خرید سنگین تشکیل شود و تقاضا به شکل طوفانی بالا برود و برای مثال در دو روز معاملاتی چهارشنبه و شنبه و در سهم‌هایی چون #فملی در مجموع فقط ۳ هزار نفر، در #فولاد ۱۸۹۳ نفر، در #شپنا ۱۲۰۸ نفر و در #شتران ۱۰۹۶ بتوانند سهم بخرند؟ بعد هم یکباره امروز میلیون‌ها سهم و سبد را سر سهام‌دار خرد خالی کنند؟ این جز فرار، جز فریب، جز نوسانگیری و جز غارت چه معنایی می‌دهد؟ این جز همان رفتاری است که در بهار و اوایل تابستان امسال با مردم کردید؟ اینکه عرضه را کم کنید و بر تحریک تقاضا بیفزایید و بعد در اوج بفروشید و مردم را گرفتار کنید؟ از خدا بترسید. آه مردم سوزاننده است.
@tafakorjanbi1398
⭕ والله این اسمش هر چه هست، سهام‌داری نیست. پست‌فطرتی و پدرسوختگی است. باج دادن به دنیا و خالی کردن جیب مردم بدبخت و گرفتار است. همان‌طور که تاریخ را شاهان نوشته‌اند و نه مردم عادی، روایت‌های رسمی درباره‌ی بازار سرمایه هم ربطی به منافع مردم ندارد. عین دروغگویی است. برای مثال تحلیل‌گر روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد، به عنوان یک مرجع به اصطلاح رسمی (شریک دزد و رفیق قافله) بعد از بازار امروز دو تا دروغ گنده تحویل داده است. یکی اینکه بازار امروز با عرضه در نمادهای کوچک فرو ریخت و دیگر اینکه سهام‌داران خرد در نمادهای بزرگ و شاخص‌ساز شناسایی سود کردند و ترجیح دادند که سهام خود را بفروشند!
⭕ خدا که نمی‌شناسید. دین هم که ندارید. دست‌کم یک جو آزادگی داشته باشید! اولا به دلیل عرضه‌ی بالا در نمادهای بزرگ و شاخص‌ساز، امروز نمادهای کوچک هیجانی شدند و ثانیاً، سهام‌داران خردِ سهم‌های بزرگ که تا خرخره در ضرر هستند، هنوز سودی شناسایی نکرده‌اند که بخواهند سهام خود را مفت عرضه کنند. تنها بخشی از آن‌ها که تازه وارد این سهم‌ها شده بودند، وقتی عرضه‌های آبشاری و کیلویی نورچشمی‌ها را دیدند، از ترس توی صف فروش رفتند. آن‌ها که ماندند، رفتند توی ضرری که معلوم نیست تا کجا ادامه داشته باشد.
⭕ کمی صداقت بد نیست. آخر مگر می‌شود در سهام بزرگی که هر روز دست‌کم بیست، سی هزار فروشنده دارد، یکباره از روز چهارشنبه‌ی هفته‌ی پیش صف‌های خرید سنگین تشکیل شود و تقاضا به شکل طوفانی بالا برود و برای مثال در دو روز معاملاتی چهارشنبه و شنبه و در سهم‌هایی چون #فملی در مجموع فقط ۳ هزار نفر، در #فولاد ۱۸۹۳ نفر، در #شپنا ۱۲۰۸ نفر و در #شتران ۱۰۹۶ بتوانند سهم بخرند؟ بعد هم یکباره امروز میلیون‌ها سهم و سبد را سر سهام‌دار خرد خالی کنند؟ این جز فرار، جز فریب، جز نوسانگیری و جز غارت چه معنایی می‌دهد؟ این جز همان رفتاری است که در بهار و اوایل تابستان امسال با مردم کردید؟ اینکه عرضه را کم کنید و بر تحریک تقاضا بیفزایید و بعد در اوج بفروشید و مردم را گرفتار کنید؟ از خدا بترسید. آه مردم سوزاننده است.
@tafakorjanbi1398
✍ نمک به زخم مردم نپاشیم!
⭕ روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد در گزارشی یک‌طرفه مدعی شده که قیمت سهام از سال ۱۳۹۶ در مقایسه با سایر دارایی‌ها رشد بسیاری کرده و در جایی که برای مثال بازدهی دلار ۳ برابر بوده و بازدهی دلاری مسکن صفر درصد بوده، بازار سهام ۱۲ برابر رشد کرده و بازدهی داشته است. یعنی دو برابر حجم واقعی اقتصاد کشور. تا اینجا شاید حق با دنیای اقتصاد باشد (اگرچه برای گفتن این حرف‌ها حالا کمی دیر است و باید این مسایل در ابتدای سال ۹۹ عنوان می‌شد)، اما چیزی که در گزارش امروز این روزنامه بدان اشاره نشده، این واقعیت است که حداقل ۹.۵ واحد از این رشد ۱۲ برابری مربوط به ۵ ماه نخست امسال بوده است. یعنی زمانی که مجموعه‌ی حاکمیت (حکومت و دولت) بی‌مقدمه و تمام‌قد مردم را به سرمایه‌گذاری در بورس فراخواندند و میلیون‌ها سهام‌دار خرد به این بازار سرازیر شدند و در نهایت بسیاری از آن‌ها نه تنها سودی نکردند، که با عقب‌نشینی یک میلیون واحدی شاخص کل، بخش بزرگی از سرمایه‌ی خود را نیز از دست دادند. نکته اینجاست که یک تحلیل‌گر منصف و مستقل و بیطرف اینجا باید به سود ۱۲ برابری عده‌ای خاص در طول ۳ سال گذشته بپردازد یا به زیان هفتاد هشتاد درصدی میلیون‌ها سهام‌داری که به حکومت اعتماد کردند و به دعوت آن پاسخ مثبت دادند؟! شاید بتوان خیلی چیزها را با مولفه‌های اقتصادی توجیه کرد، اما وقتی به یک موضوع لباس سیاسی می‌پوشانیم و مردم را ناخواسته ضامن بقای اقتصاد کشور در برابر تحریم‌ها می‌کنیم و اندوخته‌ی آن‌ها را با زبان خوش می‌گیریم و صرف حقوق و مزایای کارکنان لشگری و کشوری زیر فشار حداکثری دولت آمریکا می‌کنیم، آیا باز هم می‌توان همه چیز را با ادبیات صرف اقتصادی و مولفه‌های علمی بازار سهام توجیه کرد؟! پس لطفاً این همه دانش اقتصادی خود را به رخ مردم بیچاره نکشید و نمک روی زخم آن‌ها نپاشید و به اصل ماجرا بپردازید، که خیلی خوب می‌دانید چیز دیگری است!
@tafakorjanbi1398
⭕ روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد در گزارشی یک‌طرفه مدعی شده که قیمت سهام از سال ۱۳۹۶ در مقایسه با سایر دارایی‌ها رشد بسیاری کرده و در جایی که برای مثال بازدهی دلار ۳ برابر بوده و بازدهی دلاری مسکن صفر درصد بوده، بازار سهام ۱۲ برابر رشد کرده و بازدهی داشته است. یعنی دو برابر حجم واقعی اقتصاد کشور. تا اینجا شاید حق با دنیای اقتصاد باشد (اگرچه برای گفتن این حرف‌ها حالا کمی دیر است و باید این مسایل در ابتدای سال ۹۹ عنوان می‌شد)، اما چیزی که در گزارش امروز این روزنامه بدان اشاره نشده، این واقعیت است که حداقل ۹.۵ واحد از این رشد ۱۲ برابری مربوط به ۵ ماه نخست امسال بوده است. یعنی زمانی که مجموعه‌ی حاکمیت (حکومت و دولت) بی‌مقدمه و تمام‌قد مردم را به سرمایه‌گذاری در بورس فراخواندند و میلیون‌ها سهام‌دار خرد به این بازار سرازیر شدند و در نهایت بسیاری از آن‌ها نه تنها سودی نکردند، که با عقب‌نشینی یک میلیون واحدی شاخص کل، بخش بزرگی از سرمایه‌ی خود را نیز از دست دادند. نکته اینجاست که یک تحلیل‌گر منصف و مستقل و بیطرف اینجا باید به سود ۱۲ برابری عده‌ای خاص در طول ۳ سال گذشته بپردازد یا به زیان هفتاد هشتاد درصدی میلیون‌ها سهام‌داری که به حکومت اعتماد کردند و به دعوت آن پاسخ مثبت دادند؟! شاید بتوان خیلی چیزها را با مولفه‌های اقتصادی توجیه کرد، اما وقتی به یک موضوع لباس سیاسی می‌پوشانیم و مردم را ناخواسته ضامن بقای اقتصاد کشور در برابر تحریم‌ها می‌کنیم و اندوخته‌ی آن‌ها را با زبان خوش می‌گیریم و صرف حقوق و مزایای کارکنان لشگری و کشوری زیر فشار حداکثری دولت آمریکا می‌کنیم، آیا باز هم می‌توان همه چیز را با ادبیات صرف اقتصادی و مولفه‌های علمی بازار سهام توجیه کرد؟! پس لطفاً این همه دانش اقتصادی خود را به رخ مردم بیچاره نکشید و نمک روی زخم آن‌ها نپاشید و به اصل ماجرا بپردازید، که خیلی خوب می‌دانید چیز دیگری است!
@tafakorjanbi1398
✍ دفاع دروغ از حقوقی‌ها به چه حقی و با چه نیتی؟!
⭕ #دنیای_اقتصاد در یک داوری جانبدارانه و ناعادلانه، درباره‌ی عرضه‌های سنگین سهام‌داران #حقوقی در نمادهای بزرگ بازار نوشته است: «باید توجه داشت زمانی که در روزهای منفی بازار همه یکصدا موافق خریدهای دستوری حقوقی‌ها هستند باید انتظار میانگین کم کردن و شناسایی سود توسط آنان را در روزهای مثبت داشته باشند. چرا که منابع مالی سهام‌داران عمده نامحدود نیست و این دسته از سهام‌داران نیز منافعی برای خود دارند»!
🔸پ.ن:
۱. این ادعای جانبدارانه از جنس همان ادعاهایی است که انتخاب مردم را باعث و بانی تمام رویدادهای منفی مملکت می‌شمارد!
۲. سهام‌داران خرد حقیقی که تا خرخره توی زیان هستند. طبق این ادعای بی‌اساس، سهام‌داران حقوقی هم باید برای جلوگیری از زیان بیشتر، میانگین کم کنند. یکی به ما بگوید پس فروشندگان سهام در اوج قیمت‌های پارسال چه کسانی بودند؟!
۳. کسی منکر حق فروش سهام‌داران حقوقی نیست، ولی این اتفاق همیشه باید درست در زمان‌هایی صورت بگیرد که بازار استارت صعود زده است؟! یعنی اگر این عرضه، چهار روز به تاخیر بیفتد و قیمت سهام مثبت‌تر شود، حقوقی‌ها متضرر می‌شوند و نمی‌توانند میانگین کم کنند؟!
۴. در کجای دنیا سهام‌داران عمده‌ی حقوقی، که مالکیت و مدیریت یک شرکت را هم برعهده دارند، هر روز در صف خرید و فروش سهام حاضر می‌شوند و نوسان می‌گیرند؟!
۵. آیا اینکه حقوقی امروز در منتهای مثبت تابلو بفروشد و فردا با هزار ترفند کثیف در منتهای منفی تابلو همان سهم را بخرد، اسمش میانگین کم کردن است؟!
۶. و سرانجام اینکه آیا سهام‌دار حقوقی که سهمی را ۱۰۰ درصد بالاتر سر سهام‌دار خرد خالی کرده است، اگر هفتاد هشتاد درصد زیر قیمت فروش قبلی سهمی را بخرد میانگین کم کرده است؟!
@tafakorjanbi1398
⭕ #دنیای_اقتصاد در یک داوری جانبدارانه و ناعادلانه، درباره‌ی عرضه‌های سنگین سهام‌داران #حقوقی در نمادهای بزرگ بازار نوشته است: «باید توجه داشت زمانی که در روزهای منفی بازار همه یکصدا موافق خریدهای دستوری حقوقی‌ها هستند باید انتظار میانگین کم کردن و شناسایی سود توسط آنان را در روزهای مثبت داشته باشند. چرا که منابع مالی سهام‌داران عمده نامحدود نیست و این دسته از سهام‌داران نیز منافعی برای خود دارند»!
🔸پ.ن:
۱. این ادعای جانبدارانه از جنس همان ادعاهایی است که انتخاب مردم را باعث و بانی تمام رویدادهای منفی مملکت می‌شمارد!
۲. سهام‌داران خرد حقیقی که تا خرخره توی زیان هستند. طبق این ادعای بی‌اساس، سهام‌داران حقوقی هم باید برای جلوگیری از زیان بیشتر، میانگین کم کنند. یکی به ما بگوید پس فروشندگان سهام در اوج قیمت‌های پارسال چه کسانی بودند؟!
۳. کسی منکر حق فروش سهام‌داران حقوقی نیست، ولی این اتفاق همیشه باید درست در زمان‌هایی صورت بگیرد که بازار استارت صعود زده است؟! یعنی اگر این عرضه، چهار روز به تاخیر بیفتد و قیمت سهام مثبت‌تر شود، حقوقی‌ها متضرر می‌شوند و نمی‌توانند میانگین کم کنند؟!
۴. در کجای دنیا سهام‌داران عمده‌ی حقوقی، که مالکیت و مدیریت یک شرکت را هم برعهده دارند، هر روز در صف خرید و فروش سهام حاضر می‌شوند و نوسان می‌گیرند؟!
۵. آیا اینکه حقوقی امروز در منتهای مثبت تابلو بفروشد و فردا با هزار ترفند کثیف در منتهای منفی تابلو همان سهم را بخرد، اسمش میانگین کم کردن است؟!
۶. و سرانجام اینکه آیا سهام‌دار حقوقی که سهمی را ۱۰۰ درصد بالاتر سر سهام‌دار خرد خالی کرده است، اگر هفتاد هشتاد درصد زیر قیمت فروش قبلی سهمی را بخرد میانگین کم کرده است؟!
@tafakorjanbi1398
✍️ در جایی که تمام مطبوعات کاغذی در سال‌های اخیر به دلیل گرانی کاغذ، نبود آگهی، فقدان مخاطب و عدم توانایی در پرداخت حقوق کارکنان خود به فنا رفتند، روزنامه‌ی #دنیای_اقتصاد خیلی دم از سلوک حرفه‌ای می‌زد و ماندگاری خود را مدیون استقلال و توانایی‌اش می‌دانست. این‌ها همه در حالی بود که در سال‌های اخیر همین روزنامه عذر معدود نیروهای حرفه‌ای خود را هم خواسته بود و به آدم‌هایی غیرحرفه‌ای رو آورده بود که حاضرند با هر شرایط و با هر میزان حقوقی کار کنند. خیلی پیش‌تر، به ویژه در دوران ریزش بورس تهران و قبل از آن چند باری درباره‌ی کاسه‌ی زیر نیم‌کاسه‌ی این روزنامه نوشته بودم. به اینکه برای مثال چطور در زمان صعود موشکی بازار سهام و دود شدن سرمایه مردم سکوت پیشه کرده بود و بعد ناگهان ۱۸۰ درجه تغییر موضع داد و از حبابی شدن بورس گفت و از جذابیت بازارهای دیگر. حالا که گند #فولاد_مبارکه بالا آمده، می‌بینیم که این روزنامه هم جزو موسساتی بوده که ۷۷۰ میلیون تومان فقط از این یک فقره به جیب زده است! خدا می‌داند #علیرضا_بختیاری، صاحب‌امتیاز این روزنامه در همین دو سه سال چقدر از این راه‌های کثیف پول درآورده است!
@tafakorjanbi1398
@tafakorjanbi1398