Не самая хорошая новость: именно так и выглядит паника, которая похоже началась в Москве.

А вот сама история крайне интересная, да ещё и со счастливым финалом.

Если вкратце, то ситуация сейчас выглядит приблизительно так, как на картинке или же...пир, во время чумы.

Пригожин долго и старательно подобными обращениями готовил свое отступление... Наратив, который он выстроил: Россия, и ее передовой отряд - ЧВК "Вагнер" сражается даже не против НАТО, а коалиции из более 50 государств, при этом, армией руководят бездарные, вороватые генералы, а в тылу сидит предательская элита - хорош не только для оправдания военных неудач наемников, но и для дальнейшей карьеры Евгения Пригожина, как политического деятеля.

По сути это ответ Минобороны на заявления Пригожина:

«ЧВК «Вагнер» и добровольцы на СВО должны перейти под руководство Минобороны, тогда никаких проблем с припасами не будет», — депутат Госдумы Виктор Соболев.

«Вот этих частных военных кампаний у нас в принципе быть не должно. Все должны подчиняться единому командованию. Все должно быть централизовано», — сказал генерал-лейтенант.

Пригожин об это знает? Безусловно, причем похоже у него ВСЮ ЧВК Вагнер хотят забрать, включая так сказать Африку, а без этого он никто.

Похоже потому и бунт. Кстати, заметили? Пригожин к народу и "царю" обратился, вот только захочет сможет Путин стать арбитром?

Нет, не арбитр: "в Кремле в курсе готовящегося выхода ЧВК "Вагнер" из Бахмута, но комментировать это не могут, так как вопрос касается хода «СВО» — Песков

Заявление Пригожина и фактический ультиматум высшим чиновникам не делает ситуацию совсем уж необычной. В конце концов, сам же Пригожин (или его «Вагнер») решал проблему неподконтрольных полевых командиров Донбасса в 2015-2016 годах вполне брутально и однозначно. И ликвидация «его» военкора Татарского в Санкт-Петербурге - это очевидный сигнал лично Пригожину, что решение найдется и для него.

Есть большие сомнения в официальной версии убийства Татарского, особенно когда все шишки бросают на очевидно крайнюю Трепову. В своё время военные из спецназа ГРУ ликвидировали таким же способом в редакции «Московского Комсомольца» журналиста Дмитрия Холодова и тоже через подрыв. В Санкт-Петербурге всё было чуть-чуть потехнологичнее, но почерк практически тот же.

Другой вопрос, что «Вагнер» после «уединоначаливания» Пригожина может и взбунтоваться. А с учетом того, что его люди сейчас находятся по всей стране и как минимум часть из них лояльны «Вагнеру», то бунт может спровоцировать события, с которыми справиться будет крайне непросто. Тем более сейчас, когда власть не выглядит легитимной несмотря на все парадные соцопросы.

В 1917 году бунт небольшого подразделения запасных мгновенно превратился в события имперского уровня и привел к государственному перевороту. Руководство страны точно так же сидело в каком-то глухом месте и не успевало ни на что реагировать.

В общем, даже если не прибегать к аналогиям, ликвидация Пригожина может стать больше проблемой, чем решением. И, по всей видимости, это понимает и он, и его противники.

При этом опять же - стоит отдавать себе отчет в том, что революционная ситуация в стране на самом деле вполне назрела. Это не революция, как творчество масс, это революция в элите. «Вечно вторые» чувствуют, что сейчас самое время пытаться прорваться в высшие эшелоны, но для этого нужно сносить тех, кто оттуда не уйдет никогда по доброй воле. Верхушечный переворот - это всегда про возникновение социального лифта, невозможного в существующей системе. Вот этот социальный лифт и является ключевым фактором революционной ситуации в России. Любая война или даже локальный военный конфликт (а уж тем более неудачный и даже разгромный) дают шанс тем, кто хотел бы им воспользоваться.

Не всегда это удаётся. Саддам Хусейн после поражения в первой войне сумел удержать и власть, и свое окружение. Хотя заплатил потерей севера страны и был вынужден несколько раз давить на юге восстания «болотных шиитов». Но всё-таки отбился - до второй войны.

Но звезды складываются. И Пригожин может пойти ва-банк, тем более, что в отличие от полевых командиров Донбасса, обладает несопоставимым с ними ресурсом. И возможностями.

А режим Кремля - его монолитность и устойчивость вызывают серьезные сомнения. Может быть так, что достаточно ткнуть, и это гнильё начнет расползаться. Только нужно знать, куда тыкать. Знает ли это Пригожин?

Все оживились и ждут – в состоянии ли нынче Путин позволить себе нахлобучить хотя бы Пригожина, который демонстративно перешёл его любимые "красные линии" – и системные, и понятийные? Или у деда уже "меньше дивизий", чем у его бывшего повара? 🤔

Тянет на вопрос недели — уйдёт Пригожин из Бахмута, как обещает, или нет? Окончательный ответ даст только время, но простор для спекуляций богатейший. Скорее всего уйдёт. А Минобороны и не почешется, только порадуется.

Пригожина готовились списать уже давно. Конечно, идеи у него удобные — кувалда как символ [Роскомнадзор], вербовка заключённых — но многовато амбиций. Так что перестали давать зэков, перестали пускать к начальству, а месяца два назад обрубили поставку боеприпасов.

Чуя запах жареного, Пригожин шантажирует власти единственным, что он нажил тысячами трупов непосильным трудом — Бахмутом. «Если вы не выполните мои требования, я оставлю городок, который мурыжил почти год! Будет ещё один жест доброй воли!» — угрожает он. При этом суперповар не понимает, что это никакая не угроза. Данная точка на карте особой стратегической важности не имеет. Если уж Херсон оставили и небо не упало, то о Бахмуте и говорить нечего.

Сегодня Пригожин, то есть простите, пятница, ну а потом уже он, а кстати, что? Если посмотреть на ситуацию в лоб, то все понятно, устроил бунт на корабле и скорее всего не без этого, но если присмотреться, то как минимум два варианта присутствуют:

Первый:

Он, собственно у Скурлатова описан: «Пригожин с утреца сегодня привычно материл на камеру Шойгу и Герасимова. Но дело именно в нём самом. Не "фильтровал базар", проявлял политические амбиции, потерял "нюх". Вот поэтому и отстраняется от фронта. А Кадыров, напротив, оказался более умным. Получил "сигнал" о недопустмости чрезмерной публичной активности и "исчез". Вот чем политик отличается от политикана». Ну, как бы да, и добавить особенно нечего, хотя есть нюанс: «Прямо сейчас Россия - на историческом переломе, на развилке. Это время долго готовилось и вот оно настало. Налицо раскол в верхах. Джокером, "дикой картой" элитного расклада выступает Пригожин. Критическая точка для игры Ва-банк выбрана идеально».

Да, если вдуматься, то подобное видео Пригожин мог снять и месяц и три назад, но «мясные штурмы» продолжались и потери были примерно подобные. У Алксникса хороший вопрос возник: «зачем уже девять месяцев "Вагнер" в лобовых атаках, заваливая врага трупами своих бойцов, штурмует Артемовск, не имеющий никакого стратегического значения?». Ответим, как это не прискорбно, но снаряды здесь вообще не причём, ситуация с 1996 года не меняется, их как не было так и нет.

Второй:

Натолкнули нас на эти мысли здесь: «В Ростовской области ЧВК «Вагнер» активизировали агитационную деятельность. Листовки с призывами устроиться работать в ЧВК кидают людям в почтовые ящики. Не очень похоже, что Пригожин планирует свернуть лавочку». В общем решили мы посмотреть, а что вообще пишут и кроме «щенячьего восторга» на Украине наткнулись и на такое: снарядов на данный момент у Вагнера достаточно. Более того, как сообщает сообщает РБК-Украина со ссылкой на обращение замминистра обороны Анны Маляр: "Враг (о нас - ред.) изо всех сил пытается взять Бахмут под контроль до 9 мая. Для выполнения этой задачи они стягивают вагнеровцев с других направлений и заменяют ими штурмовые отряды десантников, которые сейчас воюют на Бахмутском направлении". Получается Пригожин «пошутил» и это такая военная хитрость?

А вот теперь можно и к выводам, в ситуации самое интересное то, что оба сценария никак не отменяют друг-друга. Со вторым - понятно, но он же работает как часть первого, потому как противостояние Вагнера с МО никуда не делось, более того теперь имеет почти открытую форму, достаточно почитать Grey Zone и Readovka там сейчас не за Россию, а каждый за, ну скажем свою «кормушку».

Получается Путин «не лузер» как сейчас многие пишут, а играет в «разделяй и властвуй»? Не знаем, пока многоходовок много, но только работают они не очень. Тем более, что Пригожин наверняка нарушил правила игры, апеллируя к народу, что в наших условиях недопустимо.

Хорошо, а что дальше? Судя по второму сценарию, Бахмут к 9 мая не возьмут, ВСУ к «обманке» готовы, но задача будет выполнена. Это как? Мы буквально вчера писали, что у Пригожина она такая: «израсходовать» в Бахмуте весь «Вагнер», кроме кадрового его состава и вот её, похоже точно решат, там бойцов уже не так много осталось. А сам Вагнер, тот, что кадровый? Может Мизинцев возглавит, почему спрашивается нет, он уже в структуре, чему и поддержка есть.

Вы удивлены? А ведь коллеги верно написали: Не откроем секрета, если повторим за великими: самой грязной вещью на свете - является "политика". Обеспечивающая некий "баланс" в извечной конкуренции совершенно разных ментальностей и правил "мироустройства"...». С этим никто не поспорит, а как оно на самом деле будет, подождём 10 мая, там всё и увидим.

Игра в любом случае опасная, ну а что мы хотим, война идёт.

Не только молодежная, но и вся политика Путина после рокировки представляет собой попытку старика не пускать молодого внука в мир, но не из-за любви или боязни одиночества, а потому, что нужны те, кого можно доить.

Поэтому кроме бутафории вроде «Движения первых» и прочих рассадников «патриотизма» власть ничего предложить не в состоянии — разрыв между ней и молодежью непреодолим в силу неразрешимого конфликта: молодые хотят самореализации и свободы, а власть — полного подчинения.

В итоге, не добившись желаемого и чувствуя себя обманутой, часть молодежи радикализируется, часть — уезжает, а из остальных и получаются лояльные в смысле пассивные и разочарованные граждане.

Однако если это отлично работало и было одной из основ режима до [Роскомнадзор], то теперь задачи у Кремля резко изменились. Нужна не просто лояльная, а деятельная лояльная молодежь. Но таковой нет, а появится она только в том случае, если власть станет окончательно тоталитарной и выдумает идеологию. Пока у Кремля это получается еще хуже, чем «спецоперировать» Украину.

Автор закона об иноагентах Леонид Левин депутат Госдумы, оказался владельцем гражданства Кипра и прилагающемуся к этому миллиардному состоянию на кипрском офшоре. Вот он патриот, а ты живущий в российской хрущёвке иноагент, тут главное ничего не перепутать.

А вот и Кадыров "отметился" по заявлению Пригожина и реально чувствуется, что ранее он получил сигнал о "недопустимости".

Пишет все очень хорошие люди: Шойгу, Пригожин, Алаутдинов, король Норвегии, эльфы, марсиане, и, безусловно Владимир Владимирович Путин без которого вообще никак.

Нас не покидает ощущение, что текст Кадырову писал человек, который раньше поднаторел на подготовке видео с извинениями.

М-да, видимо его все же убедительно предупредили, но оно и понятно, все ж помнят сколько Кадыров с почками маялся.

Пьяные российские военные устроили драку в самолете Чита-Екатеринбург.

В принципе, по нынешним временам, уже ничего необычного.

Вопрос один: зачем принимать закон за один день, не читая, если можно было его до 2025 года обсуждать? Все-таки не умеют наши депутаты в политику, только действуют по указке сверху.