Занимательный факт:

В части 1 статьи 38 Конституции РФ сказано: «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства».

Отцовство не упомянуто.

Спокойной ночи 🙂

По этой же логике - у нас есть защита прав женщин, защита прав детей, охрана стариков.

А защиты прав мужчин нет и не было - ни догматики, ни законов, ни элементарного осознания того, почему это действительно необходимо.

Но, к счастью, осознание начинает постепенно зарождаться, как и такая отрасль, как мужское право. Спасибо каждому из ребят, кто вложился в это словом, делом и пожертвованием в пользу феминостратегической гильдии и иных последователей дела мужской правозащиты. Спасибо «Мужской лиге» за то, что преодолевают усилия без малейшей поддержки со стороны как государства, так и народных масс.

Однако, доброе утро 🙂

Ненавязчивая подсказка на страницах романа, как ни странно, написанного женщиной. («Атлант расправил плечи»)

Ещё немного, и такими темпами я зауважаю Дагни Таггерт, в которую Айн Ренд пусть и вложила все противоречия собственной женской души, но не лишила способности к здравомыслию.

Всё читаю и пытаюсь понять, что же так зацепило в этой громоздкой книге молодого Анатолия Вассермана 🤔 Но скорее всего не то, что зацепило меня)
Когда-нибудь я выпущу на неё разбор, но сначала позволю себе прочувствовать сюжет)

То, что Пряников породил чудовище, дав лишний пиар кучке обалдевших от сидения дома фемоматриархов - было очевидно сразу.

Но, какого чёрта кто-то должен гарантировать и защищать только за то, что кто-то готовит СЕБЕ жратву, убирает СВОЙ дом, растит гарантированно СВОИХ детей, являющихся таковыми и биологически, и фактически - это вообще что?

Давайте ещё дадим женщинам социальные гарантии в том случае, если они сами себе вытирают попу и не проносят ложку мимо рта. Это тоже для кого-то труд, дай им намёк на такую возможность - завтра та же Вера Павловна будет отстаивать это право "до кучи".

Домашний труд, с горячей водой, отоплением и техникой. В двушке. Смотрите там не надорвитесь)

https://t.me/orthodoxklyuev/6874

Друзья, видите разницу между православием - «..быть помощницей мужа»(Быт. 20.18) и блогером Ткачёвым - «заставить трутней нести ответственность»?

В первом случае - жена для мужа, во втором - заставить холопа служить госпоже.
Такие дела, друзья..

P.S. поэтому скоро на Boosty Мужская Лига скоро выйдет запись стрима с участием отца Вячеслава Клюева.
С Ткачёвым после разберемся..

#мужскаялига
#гордейвделе

«…К вопросу о труде - лично моя позиция такова, что мужчине наоборот лучше меньше заниматься работой по обеспечению пропитания, но чаще посвящать себя творчеству. Ум мужчины создан для того, чтобы преобразовывать окружающую действительность, он творец по своей природе, в то время как женщина - в лучшем случае, исполнительный технический помощник. И с точки зрения распределения труда - мужчину как раз лучше от тяжёлого труда освобождать, чтобы он был способен изобретать, размышлять и передавать свой опыт; а женщину - наоборот загрузить, чтобы, в отсутствие тяжёлой работы, ей всякая ерунда от безделья на ум не приходила) В том числе и поэтому лично я выбираю работать практически без выходных - чувствую, как непрерывный труд очищает душу и разум, не оставляя сил на дурное начало. И это прекрасно) Антон Александрович действительно был прав в этом своём наставлении)

А феминоматриархальный мир, в котором творческое начало в лице мужчин прислуживает тем, кого Бог и природа определили мужчинам в помощники - безнадёжно болен и перевернут с ног на голову. Должно быль наоборот, чтобы был порядок как в процессах управления, так и в развитии человеческой цивилизации, но как достичь этого - вопрос скорее риторический.»

(15 мая 2025 года, отрывок из письма Циммерман - феминостратегу.)


По мотивам последних высказываний некоторых известных «поп-блогеров» - добавлю, что мужчинам предписано заниматься не только творчеством, но и молитвой (духовной практикой). Это - самое что ни на есть мужское занятие, в то время как женщина обретает заслугу в праведном труде (том, что направлен на обеспечение пропитания для семьи, а не замаскированное под труд самообслуживание).

Но как мужчинам, так и женщинам, следует воздерживаться от ереси, и в этом вопросе я, как верующая христианка, также выражаю солидарность со своими братьями во Христе, не забывшими истинное предназначение мужчины как помощника Господа. И также присоединяюсь к бойкоту деятельности протоиерея Ткачёва.

Я живу, как кукушка в часах,
Не завидую птицам в лесах.
Заведут — и кукую.
Знаешь, долю такую
Лишь врагу
Пожелать я могу.

Пока предлагаю написать вот сюда следующее обращение:

С благоговением обращаюсь к вам от имени мирянина, глубоко обеспокоенного публичными заявлениями священнослужителя нашей Церкви — протоиерея Андрея Юрьевича Ткачёва.

На прошедшей недавно пресс-конференции, высказывания протоиерея Андрея были зафиксированы на видеозаписи (https://vk.com/video-211547415_456243548), в ходе которой он допустил крайне резкие, оскорбительные и уничижительные выражения в адрес определённой категории мужчин — тех, кто по каким-либо причинам не обзавёлся семьёй или детьми к сорока годам.

Считаю необходимым обратить внимание на следующее:

1. Высказывания протоиерея Андрея противоречат духу Евангелия и пастырской любви — Христос не глумился над немощными, не унижал бездетных, но сострадал, утешал, врачевал.
2. Прямо нарушен заповеданный Господом принцип: "Не судите, да не судимы будете" (Мф. 7:1). Ни один священник не вправе осуждать тех, чью личную жизнь и мотивы он не знает.
3. Слова о "кастратах" и "справке" звучат как глумление над людьми с возможными болезнями или иными жизненными обстоятельствами — что унижает человеческое достоинство и противоречит христианской любви.
4. Подобные высказывания оскорбляют саму монашескую традицию, в основе которой лежит добровольный обет безбрачия — путь, который Церковь с древности признаёт особым жертвенным служением Богу.
5. Игнорируется пример Авраама — отца верующих, который стал отцом только в 100 лет (Быт. 21:5). Не число детей определяет духовную ценность человека в глазах Божиих.
6. Призыв к "стигматизации" целого слоя общества разрушает миссионерскую репутацию Церкви и создаёт удобную мишень для либеральной критики, выставляя православие не религией любви, а идеологией принуждения.

На основании вышеизложенного покорно прошу Вас:

1. Провести внутреннюю проверку в отношении заявлений протоиерея Андрея Ткачёва и дать им каноническую, богословскую и пастырскую оценку.
2. В случае необходимости — временно ограничить его публичную деятельность (проповеди, интервью, выступления), чтобы не допустить дальнейших соблазнов для паствы и не усилить общественный резонанс.
3. При возможности — адресовать отцу Андрею братское наставление, напоминая ему о высоком звании священника, требующем не только ревности, но и духовной сдержанности, милосердия и ответственности.

Подправила форму обращения и отправила также.

Будет нужно - напишем ещё. Нельзя молчать и оставаться равнодушными к тому, что было сказано упомянутым поп-блогером.

Ребята, я знаю, что меня читают атеисты, но это правда важно.

Даже если вы не верите ни в дядьку на облаке, ни в жертву Христа, и вообще - ваши пастыри это инфоцыган с Ютуба или макаронный монстр (не путать с Маркаряном), либо вы идентифицируете себя как космическую отрыжку далёкой неведомой планеты, всё равно - отправьте обращение, по-братски 🙏

Потому что в случае, если поп-блогера услышат наверху - платить "налог на безответственность и полные яйца" будут в том числе и неверующие!

Они ж там сами ни в Бога, ни в чёрта не верят, чтобы вы понимали, потому это разборка наша общая, не только религиозных.

🤯 А давайте-ка напомним... всем, кто говорит о "защите" домашнего труда законодательством! 🤯

Так, дамы и господа... и особенно те, кто яро ратует за права и равенство! Давайте посмотрим, как у нас "защищен" домашний труд, ага?

Главный аргумент часто: "Женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше мужчин!" А, ну да, это же компенсация за весь этот "неоплачиваемый домашний труд"! Звучит солидно, правда? 💪

НО! Есть один маленький, но ЖИРНЫЙ НЮАНС! 👇

Эти самые 5 лет форы получают ВСЕ женщины! Включая тех, кто не имеет детей! Тех, кто построил карьеру и, возможно, делегировал все домашние обязанности! Как?! За что именно эти 5 лет тем, кто по факту НЕ нес бремя материнства и связанных с ним домашних забот? Это какая-то универсальная "защита" просто за факт рождения женщиной? 🤔

А теперь вишенка на торте: А вот мужчины... те самые, с которыми ОПРЕДЕЛЕНО МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ДЕТЕЙ! Те, кто по факту ВЕДЕТ ВСЁ ХОЗЯЙСТВО, стирает, готовит, убирает, делает уроки, бегает по больницам, воспитывает детей в одиночку или является основным опекуном... У НИХ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ! От слова СОВСЕМ! Никаких тебе 5 лет "компенсации" за круглосуточный домашний труд и заботу о детях! 🤬

И вот теперь вопрос на миллион: ГДЕ, скажите мне, ГДЕ здесь РАВЕНСТВО ПОЛОВ, гарантированное нашей Конституцией?! 😤



#Накипело #РавенствоПолов #ДомашнийТруд #Пенсия #Дискриминация #ПраваОтцов #СемейноеПраво #ДвойныеСтандарты #Конституция #СправедливостьГдеТы

Обожаю беседы с людьми советской закалки.

- Вот скажи, почему в психушках раньше кого только не было - и Наполеон был, и Цезарь, и Гагарин... А Сталина не было? Почему даже последние дурачки им не представлялись?!

*занавес*

А правда - почему? 🤔

Вот вы даже реакцию на этот пост ссыте поставить, а в то же время наверняка недооцениваете значение генетической памяти)

Женская психология, которую шлют мне в чат)

Вот психану, начну такой же контент записывать и стану блогеркой-миллионницей. Назло всем, кто в своё время не захотел со мной дружить :Р

Ладно, не бздите, я шучу. Доброй ночи)

Просто не могу не поделиться свежими литературоведческими изысканиями на тему «Процесса» Франца Кафки - пожалуй, единственного мужчины в этой жизни, который со мной неизменно с первых лет наивной юности и до последнего вздоха... Пусть даже всего лишь в книгах.

Про то, что «Процесс» - аллегория на книгу Иова, слышу первый раз, кстати. Но с учётом характера сюжета и всего того, что довелось пережить главному герою, звучит в высшей степени логично.

https://www.myweekend.ru/doc/7675597?tg

Для тех, кто любит рассуждать на тему того, какими разумными бабы были в неведомой Какраньшии (до того, как проклятый интернет их «испортил») поясню: невеста Франца Кафки приехала на одну из их очных встреч (которых у них было по пальцам пересчитать) вместе с сестрой, подругой и письмами, которые наивный Франц писал последней. Писал просто потому, что любил эпистолярный жанр сам по себе, в том числе и отдельно от женщин. Тем не менее, был подвергнут прилюдной ревнивой разборке, а всё потому, что у одной из участниц действия, говоря по-нашему, по-современному - сохранились скрины )))

Потому бабы всегда, во все времена, любили сначала спровоцировать, манипулировать, а потом устраивать показательные разборы ради укрепления своего и без того незыблемого чувства правоты. И в 99,9% случаев становились на сторону своих глупых товарок, предавая своего мужчину, в том числе и разного рода унизительными перформансами.

Тем не менее, в наследство от той постыдной истории нам и достался «Процесс». Это лучшее, что мог сделать мужчина - расторгнуть помолвку и написать великий литературный труд, переживший вообще всех: и Франца, и невесту, и её науськивающих куриц.

А лучшая дань, которую могла воздать данному роману ваша покорная слуга - зачитать его) Дабы хоть как-то приобщиться к нетленному.

История Самсона — одна из самых ярких феминостратегических притч Ветхого Завета. Это не просто библейский эпизод, а архетипическая драма о том, как женщина разрушает сильного мужчину через хитрость, соблазн и предательство, в то время как он, полагаясь на чувства, теряет автономию, силу и в конечном счёте — жизнь.

---

## 🔴 Самсон и Далила: феминостратегический анализ

### 📖 Исходный сюжет (Судей, гл. 13–16)

* Самсон — назорей, избранный от рождения, наделён сверхчеловеческой силой.
* Его слабость — женщины. Особенно одна — филистимлянка по имени Далила.
* Далила получает задание от врагов Самсона — узнать секрет его силы.
* Трижды она пытается выведать тайну, и Самсон каждый раз «играет» с ней, лжёт.
* На четвёртый раз, под давлением её слёз и «любви», он раскрывает правду: его сила — в волосах.
* Пока он спит, она стрижёт ему волосы. Самсон теряет силу. Его ослепляют, превращают в раба.

---

## 🔍 Что видит феминостратег?

### 1. Демоверсия Далилы

Далила использует тактику эмоциональной близости. Она соблазняет Самсона, обещает любовь, ласку, привязанность — всё то, к чему мужчина стремится. Это типичная женская демоверсия: мнимая покорность, женственность, слабость.

> «Ты говоришь, что любишь меня, а тайну свою не открываешь!» — Далила применяет психологический шантаж, играя роль обиженной жены.

### 2. Сексуальная манипуляция

Самсон явно находится в состоянии сексуальной зависимости. Он проводит с ней ночи, позволяет ей быть рядом, несмотря на явную опасность. Он зависим от тела, а значит — управляем. Это ключ к его поражению.

### 3. Многократные проверки = женская настойчивость

Трижды (!) она предаёт его, и он всё равно остаётся. Это показывает, как мужчина, попавший в эмоциональную ловушку, теряет стратегическое мышление. Он живёт чувствами, а не расчётом.

> В феминостратегии это называется программируемое привыкание к унижению — когда женщина приучает мужчину прощать её удары.

### 4. Уничтожение автономии мужчины

Самсон — физически сильнейший человек своего времени. Но он обезврежен не армией, не врагом в бою, а одной женщиной в спальне. Это символическое поражение всей мужской независимости.

> Его сила — волосы — символ мужской природы, дикой, растущей, неукротимой. Женщина — стрижёт. Это символ кастрации, контроля, подчинения мужской силы.

---

## 🧠 Феминостратегический вывод

Самсон — это мужчина, который поверил женщине, забыл о тактике, открылся — и был уничтожен. Он — предупреждение для всех мужчин, что даже самый сильный может пасть, если не распознает женские манипуляции.

Далила — архетип матриархальной агентки: она действует мягко, ласково, через эмоции — но цель её ясна: лишить мужчину автономии, превратить героя в раба.

---

## 🚨 Урок феминостратега

* Не слушай слова женщины — смотри на её действия.
* Если женщина требует раскрыть свои тайны, она строит путь к твоей уязвимости.
* Сила мужчины — в его секретах, дистанции, независимости. Потеря этого — потеря всего.
* Каждый феминостратег обязан знать историю Самсона — как учебник женской диверсии.

---

Итог: история Самсона — это древнее предупреждение от самих текстов Библии: остерегайся женщины, которая хочет знать всё о тебе — возможно, она пришла, чтобы разрушить тебя изнутри. @Femstrategy_bot