К чему приводит, если ты в теориях о жизни людей не учитываешь наличие у них пола? См. пример Толкователя, он очень показательный.
Вот он пишет:
"Большинство мужчин не способны содержать неработающую женщину с ребенком на среднем (!) уровне".
Ну вроде осмысленная фраза, правда? Человечек А зарабатывает N рублей, если их разделить между человечками А, В и С, выйдет ниже среднего уровня дохода. Потому эти бесполые человечки, подчиняясь логике экономики, будут вести себя так-то (не родят D, разведутся, еще что-то). Они же бесполые, эти человечки, потому их поведением только экономика руководит, логично же. Ну а дальше Толкователь наваливает свои экономические расчеты. Умныыый, спасу нет!
Но только этот "умный" не задается простым вопросом: кто решает, какой уровень обеспечунского дохода считать средним? Экономика? Государство? Сам обеспечун? Или кто?
Раскулачили мы, к примеру, буржуина-работодателя, а из освободившихся средств заплатили обеспечуну не N рублей, а 10*N. Будет ли тогда его доход достаточен для содержания на среднем уровне, при условии, что другому обеспечуну заплатили 10*N + 1 рубль? Или нет, со всеми вытекающими? За подсказкой можно обратиться к футболисту-миллионеру Сафонову, он явно знает правильный ответ.

Не надо повторять ошибок Толкователя. Сперва феминостратегическая база, а потом, с опорой на нее, все прочие -измы.

Феминоматриархальные правила русского языка:

"Ты моя!" — применяется однозначно местоимение, сокращëнное от "Ты моя хозяйка!".

В предложении "Ты мой!", слово "мой" одновременно является и местоимением (сокращëнное от "Ты мой крепостной") и глаголом (сокращëнное от " Ты мой посуду, полы, окна и пр.")

Назначенному патриарху необходимо эти правила знать, иначе хозяйка может отсудить половину имущества, забрать детей и поставить на алименты, если вообще в живых оставит.

Мужской страх и мужская покорность — это основа современной семейной политики, но это же и причина ранней мужской смертности.

НЕОСТАНИНА

Да штош такое-то, опять эти феминостратеги всю романтику обосрали! Сколько можно уже)

Вот как теперь выражать возвышенные чувства? «Ты моя очередь», что ли?
Мне, как последнему романтику феминостратегической гильдии - важно подобрать правильные, точные, и не нарушающие «канон» выражения)

Либо накидайте в комменты каких-нибудь корректных формулировок, либо дайте мне уже словесных тумаков, чтобы завязывала с этой ерундой)

Всегда приятно зайти без очереди или " только спросить" и зависнуть у профессиональной докторки, ощутив индвидуальный подход

Короче, ребят, "твоя очередь" - тоже традиционный и отживающий архаизм. Настоящие альфачи забегают "только спросить")

Вы меня точно своими подходами к отношениям в гроб загоните, или под монастырь подведёте (причём не в переносном, а в самом что ни на есть прямом смысле) 🤭

В продолжение предыдущего поста. Статистика пришла. Больше трети "состоящих в отношениях" не планируют вступать в брак. Потому что "А зачем мне это, как это улучшит жизнь и что это даст или отнимет?"

Всё больше мужчин понимают неприятный статистический факт: брак это скорее всего на 9 лет, после чего обычно жена подает на развод, а отец становится воскресным аниматором единственного ребёнка или отчуждается. Без реальной защиты прав отцов на участие в воспитании детей будет только хуже.

Сегодня надо быть дебилом, чтобы регистрировать сие убыточное мероприятие. Говорю со знанием дела, ибо нет ничего муторнее судебного процесса - нет, даже не с разделом имущества, а когда "вторая сторона" до последнего оспаривает печать о разводе, чтобы даже при абсолютно мёртвых и полностью отсутствующих каких-либо отношениях - иметь возможность влезать в твои имущественные дела.

Не подписывайте ничего в этих ЗАГСах от греха подальше. И дело не только в отсутствии у нас в стране совместного воспитания детей после развода - а хотя бы и в том, что эта злосчастная печать в паспорте обязательно будет использована для того, чтобы максимально испортить вам жизнь при первой же возможности.

Недавно мои братья по Мужской Лиге спрашивали меня (как будто я из тех, кто может что-то в этом смыслить): как привлечь женщин на нашу, мужской правозащиты, сторону?
Насколько понятно лично мне, Ассоциация в лице основателей не столько ищет новых сателлитов, сколько пытается разгадать секрет привлечения женщин хотя бы на уровне ситуативной поддержки и лояльности к идеям мужской правозащиты.

Что ж. Давайте попытаемся найти решение, а пока лично я изложу вам своё видение.

Женщина будет поддерживать лишь тогда, когда будет видеть свою (как представительницы определённой социальной группы) выгоду. Правовые инициативы должны быть поданы не как возвышающие одну социальную группу [по половому признаку] над другой, сколько как равномерно выгодные для всего общества. Если женщины увидят свою «долю» в продвигаемых законопроектах - многие из них присоединятся к политической кампании.

Привлекая женщин, далеко не всегда стОит делать ставку на интересы детей. Нельзя забывать, что собственные интересы, а также страхи за собственное благополучие - у женщин всегда были, есть и будут на первом месте, именно поэтому стратегия привлечения исключительно «мам мальчиков» не всегда оправдывает себя количественно. Качественно - может быть, и то изредка.

И самое важное. Вот здесь, пожалуйста, послушайте внимательно. Необходимо массово (!!!) бойкотировать оказание любых знаков внимания женщинам, выходящих за рамки необходимого / служебного взаимодействия. Как бы сильно не хотелось - помнить, что чтобы женщины (на уровне коллективной общности) искренне хотели поддерживать мужские интересы (правовые, политические, общечеловеческие и т.д.) мужское внимание, помощь, любая забота (даже в форме моральной поддержки) должны просто-напросто стать дефицитом, подорожать, и стать тем самым нематериальным благом, которое женщины должны заслужить - в том числе и поддержкой ваших интересов. Начинаем с микроуровня (личностного) - доберёмся и до макроуровня (коллективного).

И здесь я вам ещё раз назову одну из важнейших и очевидных причин, почему женщины не стараются вас поддерживать: вы слишком много даёте женщинам абсолютно незаслуженно. Начиная с комплиментов в интернете и заканчивая чашками кофе да мелкими бытовыми услугами за «спасибо».

Станьте «дефицитными», и - есть высокая вероятность, что мы, женщины, будем максимально мотивированы на то, чтобы стать вас достойными.
✍️С уважением, Циммерман


P.S. И всё равно считаю, что не нужно никого специально привлекать. Те, чьему предназначению соответствует данная идеологическая и политическая позиция - присоединятся сами.

❗️В Госдуму внесут проект о запрете раздела доходов одного из супругов, полученных в связи с участием в СВО, при расторжении брака, заключенного после 24 февраля 2022 года, пишет ТАСС.

Да-да, именно кроссовки 😏

И вообще, ничего смешного - вдруг парень в Госдуму собрался, а туда без отбеливания «кроссовок» даже на порог не пустят 🤭
#приколынашегогородка

16 мая в 17:00 в рамках общественного обучающего проекта «Мужское право» ассоциации содействия защиты прав и поддержки социальных инициатив «Мужская Лига» в партнерстве с Московской коллегией адвокатов «Адвокатская лига» проведет мероприятие по теме «Вопросы укрепления семьи при раздельном проживании детей и родителей».

Спикеры мероприятия:

1. Председатель Ассоциации «Мужская лига» Г.А. Арменский.
2. Председатель президиума МКА «Адвокатская лига» С.В. Рагозин.

Темы мероприятия:

- Проблема раздельного воспитания детей в неполных семьях;

- Юридические аспекты воспитания детей и общения с ними родителей при расторжении брака;

- Алименты на содержание детей. Что нужно знать при расторжении брака родителям.

Адрес мероприятия: г. Москва, ул. Маршала Катукова 8, культурный центр «Строгино», зал «Лекторий» https:// stroginocc.ru/.

Просто потому, что самый лучший способ начать искренне презирать всё, что связано с аббревиатурой МД - это общение с адептами движения и некоторыми ЛОМами, глядя на которых начинаешь верить в обратный ход эволюции.

В свою очередь, в мужской правозащите нитакусь нет. И это хорошо, потому что «нитакуси» (неважно - настоящие или мимикрирующие) вам же вредят в первую очередь, ибо дают нехилое развитие вашим убожественным и самоубийственным установкам на поиск «пригодной» женщины. Притом вы этих «нитакусь» презираете больше, чем тех, кто вытирает об вас ноги, по одной простой причине: бабораб не акцептирует хорошего к себе отношения, его цель - получать по клюву. Это адекватный и воспитанный мужчина отвечает добром на добро и вежливостью на вежливость, но не бабораб, которого маманя-РСП все детство била по голове ссаной тряпкой, и потому всю оставшуюся жизнь он будет обречен нарываться на женскую грубость. И потому вам так нравится нарываться в общении даже с теми, с кем ооочень непросто поссориться, а я отношусь как раз к таковым.

А ушла только потому, что брезгую находиться на одной территории с теми, кто нападает на моих братьев из Мужской Лиги. Надо провести водораздел между кнопочными придурками и адекватной политико-правозащитной работой в пользу мужчин - я вам помогу его провести.

Только пожалуйста, не суйте свои свиные рыла в адекватные правозащитные ассоциации. Обсирайте баб дальше в своих болотах, и помните: товарищ майор за всеми всё записывает)


#хроникинашегогородка

Нас мало, но мы в тельняшках :))) Вернее, в фирменных футболках.

Это не просто молодёжный флешмоб. Это рождение на наших глазах качественно новой политической силы)

@m_lobbi ✊

https://t.me/m_lobbi/1160

https://t.me/spravedlivost_MGD2024/2287

Друзья, напоминаю, что уже в этот четверг 15.05 в 19:00 на Boosty Мужская Лига пройдет стрим с участием ведущего эксперта в области совместного воспитания Станислава Клюева.

P.S. Стрим останется в записи. Всё желающие задать вопросы по теме совместного воспитания, но не имеющие возможности сделать это во время стрима, могут сделать это в комментариях под этим постом.

#мужскаялига
#гордейвделе

А помните, недавно был Съезд Отцов, на котором Олег Анатольевич давал нам (да-да, именно нашему дружному колхозу) одно мудрое наставление - сотрудничать с властью и стремиться не столько бомбить в интернетиках, сколько взаимодействовать с экспертами?

И кто его услышал? Кто его не какашкореакциями закидал, а принял рекомендацию к сведению? Конечно же, «Мужская Лига»)

Только за этот факт нужно подписаться на наш Бусти, я считаю. Ну и потому, что скоро там также будет выпускать подкасты, а может быть даже стримы, одна вредная, наглая и скандальная баба, фамилию которой мы к ночи упоминать не будем)

Правила жизни.

Нина Останина снова в новостях.

На этот раз она совершает нападки на актера Жерара Депардье, получившего российское гражданство в 2013 году.

На Депардье заведено дело по обвинению в сексуальных домогательствах к двум женщинам во время съемок фильма «Зеленые волны» в 2021 году.

Сам Депардье обвинения отрицает, заявляя, что он прикоснулся к одной из женщин чтобы не дать ей упасть, а другую – вообще пальцем не трогал.

Как это часто бывает, появились и другие женщины (актриса Шарлотт Арнуль, например), которые резко вспомнили что актер домогался и к ним тоже. При этом немало деятелей культуры выступили и в защиту Депардье.

Выдвинутые против Депардье обвинения не доказаны – есть только свидетельство что он прикасался к одной женщине, при этом обстоятельства не ясны, и совершенно не факт, что это были домогательства.

Депардье получил условный срок и оплатил штраф.

Но Нина Останина признала его виновным.

«Получение гражданства связано с определенными критериями. Когда Депардье становился гражданином, получил гражданство в нашей страны, не было судебного решения, которое обвиняло его в преступлениях сексуального характера. Но вот сейчас это вопрос уже другого порядка. К сожалению, в нашем законодательстве сегодня нет пункта о лишении гражданства за преступления сексуального характера. У нас даже нет пожизненного заключения за такого рода преступления на сегодняшний день, чего я добиваюсь, у нас нет смертной казни за это. Поэтому, с моей точки зрения, конечно, это заслуживает того, чтобы этого человека не было в нашей стране, он не был гражданином Российской Федерации, но при этом какое отношение это имеет к тому, чтобы называть его иноагентом? Это не политическое преступление, а преступление сексуального характера, за что человек должен понести, естественно, наказание, что наверняка повлечет за собой автоматически лишение гражданства», — заявила Останина.

А вообще, в наше непростое время, когда в мире злобствует антироссийская истерия, знаменитый и любимый многими актер, на фильмах с которым выросло не одно поколение, имеет российское гражданство и не думает от него отказываться.

А Нина Останина, несмотря на отсутствие доказательств, априори признала его виновным.

Чей вы друг, Нина Александровна, и кто вам рад? Может быть, время отдохнуть?

#маносфера #мд

Brissen. Подписаться.

А надо было кроссовки отбеливать да не покидать свою лягушачью республику)

А если серьезно - лучше бы та шлюха упала и сломала себе нос.

Я вот ни как не пойму, к женщинам не нужно прикасаться? А если она тонет, находиться в горящем дому, упала на скольском льду, прост оступилась и ударилась головой и не может подняться? Как в таком случае быть? Просто морально ей помогать, словами подсказывать как подняться, может показывать наглядно как ей плыть и выйди из горящего дома? В США дошло (в некоторых штатах) до того, что женщину нельзя вытаскивать, если она не одета. То есть нужно кричать ей, что бы она делась и только потом вытаскивать? А если вытащил женщину из воды, как это было за бугром, и сделал ей искусственное дыхание, то где гарантия, что спасённая не подаст в суд о домогательстве? Я вот не хочу теперь помогать женщине после такой информации. Кто знает, что мне за это будет? Я как то наблюдал случай, когда мой друг задержал дверь в метро перед женщиной, что бы её ударом не снесло, а за это он был облит совестным поносом. Может быть тогда не нужно открывать перед женщиной дверь, помогать ей сойти с автобуса, помочь поднять сумку, донести продукты до дома? Сейчас это порицаемо самими женщинами. Да и одновременно мы слышим, как со всех утюгов женщины кричат, аж захлёбывают, что мужчины перестали женщинам помогать донести что то тяжёлое, не открывают двери, не придвигают стул в ресторанах, не помогают сойти с автобуса. Что мужчинам делать?
Какая то хуйня происходит. Помогает - мужчина говно и не видит, что женщины сильные и независимые, не помогают - мужчины снова говно, потому что вырождаются и не знают правил этикета. Может быть нужно носить перчатки и прикасаться к женщинам в перчатках? У меня много вопросов к женщинам, а ответов с гулькин хуй.

Так же с ответами проблема. Мужчина обязан выслушивать женщин, а женщины игнорируют мужские вопросы и не отвечают на вопросы, а задают встречный вопрос и по другой теме.

Могу лишь поделиться с мужчинами ЛайтФаком. Если женщина одинаково ругает за действие и ругает за бездействие, то лучше выбирать бездействие, так как не будут потрачены силы на действие. Меньше устанете, а порция говна будет одинаковой.