И почему до сих пор никто не догадался обвинить производителей кулеров в падении уровня демографии? 🤔

Кстати, недавно узнала от одной бездетной, счастливой и свободой коллеги пенсионного возраста, что у нас в области вот 👍 такие частные дома престарелых. Если имеешь за душой хоть какой-то средненький пассивный доход для оплаты проживания, то проживёшь остаток жизни по-человечески, и никакие специально рождённые для этого «водоносы» тебе не понадобятся. С традиционными ценностями не соотносится, конечно, но по качеству жизни - збс 👍

Корми бабу полжизни и низведёт тебя она в могилу!😜🤣

Скоро вымрем все к чёртовой бабушке, как те динозавры.

(по мотивам утренней дискуссии в комментариях)

Ребята, скажу честно - я в замешательстве.
Сказать, что наш мир перевернулся с ног на голову - это ничего не сказать, и одна из причин, по которой я делаю данный вывод - женщины массово и сознательно отказываются от деторождения и живут в своё удовольствие (не всегда за свой счёт, конечно, но это уже детали), в то время, как мужчины по-настоящему хотят быть родителями (а не алиментнообязанными должниками), заботиться о детях, растить, передавать накопленный опыт и растить толковых граждан для своей Родины.

Вот только есть сложность - дети у нас рождаются исключительно по волеизъявлению женщины. Её мотивация одному Богу известна - это может быть инстинкт, желание вырастить «опору на старость», либо закрепить своё право на ресурсы конкретного мужчины. Наши законы дают женщинам возможность использовать ребёнка как источник пассивного дохода как от мужчины, так и от государства, и это же культивируют в качестве основного стимулирующего фактора демографии.

Мужчины хотят быть отцами, но их зачастую останавливают ряд причин - как минимум, алиментная повинность, отсутствие отчётности по тратам уплаченных средств и предельного их размера вкупе с отсутствием работающего механизма реализации порядка общения с ребёнком после развода.

Вернусь к своим кайфующим бездетным бабонькам, которых с каждым днём становится всё больше: у меня к вам такое предложение. Давайте попросим законодателя, чтобы не мучил наших парней? Пусть законодатель реформирует институт алиментной повинности так, чтобы в перспективе нам с вами тоже было легко и приятно их уплачивать. родим своим парням детей, и оставим их им на полную опеку - пусть наслаждаются отцовством?) А мы будем платить алименты по верхней планке, участвовать в жизни деток (согласно закону о совместном воспитании), и у всех будет мир.

Мы будем дальше развиваться, ходить на свои фитнесы, работать, наслаждаться свободой передвижения. А детки пусть будут с папами. И нам хорошо, и парни станут отцами, и нам не в напряг. Вы посмотрите на наших парней сегодня - все работящие, спокойные, умные, заботливые. Неужели так трудно пойти им навстречу, и подарить им возможность быть родителями?

Но - сначала нужно кое-что подправить. Дайте нам закон о совместном воспитании, декриминализируйте задолженности по алиментам и облегчите получение отцами полноправной опеки над детьми. И мы ещё не раз расчехлим наши фертильные чресла да заставим яйцеклетки работать)

✍️В поддержку идеи повышения демографии и с уважением, Циммерман & #жисп

💥 Если женщина захочет детей, то сделает для этого всё. Пойдёт на любые преступления. Подгадает цикл, обманет мужчину, что принимает таблетки, вставила спираль, даст мужчине проколотый презерватив, украдёт презерватив со спермой, отсосёт у мужчины и сплюнув пальцем заделает детей. Если мужчина кончил на неё, то соскребёт с себя сперму, если кончил на постель, выжмет простыню. Женщина может родить в общественном туалете, перегрызёт пуповину и завяжет резинкой для волос.

💥 Если женщина не захочет ребёнка, то так же пойдёт на всё. На любые преступления. Будет следить за циклом. Ведь только в определённой время, женщина может зачать. Но даже при идеальных условиях зачатие не 100%. Это удача. В другие дни цикла в женщины можно залить ведро спермы и она не забеременеет. Так же женщина вставит спираль, будет принимать контрацептивные препараты, купит женский презерватив или не позволит мужчине залезть на неё без презерватива. Если всё таки каким то чудом наступит беременность, то женщина вспомнит все бабушкины рецепты как избавиться от плода, пойдёт на хирургическое удаление плода, примет пастинор, даже если это будет угрожать её жизни. Женщина сделает всё, что бы избавиться от плода или уже родившегося ребёнка. Она может оставить в роддоме, отказавшись от него, сдать в детдом, может смыть в том же самом общественном туалете, где и родила.

💥 Женщины контролируют "демографию". На них лежит ответственность, на которую возлагает надежды государство и всячески субсидирует. Но женщины опять таки не оправдывает надежды государства.

💥 Если бы женщины хотели рожать, то могли давно прийти в банк спермы и зачать "пальзем".

💥 Женщины стали чаще убивать детей, которых родили. Это по причине того, что ребёнок не может быть средством пригреть свою жопу в тёплое место и не способность ребёнка содержать.

💥Я от женщин много раз слышал, что женщины стали много зарабатывать и могут без мужчин содержать себя и ребёнка. Но так же много раз слышал от сами же женщин, что они нищенки и не могут позволить себе пойти на маникюр. Не могут позволить себе нормальный уровень комфорта, что приходиться попрошайничать деньги у мужчин, есть за их счёт, жить под крышей мужчин, которые они купили, построили сами или снимают.

Люблю лонгриды своих постояльцев)

Вы не смотрите, ребята, что я молчу в собственном чате. Я читаю вас очень внимательно, а иногда даже охотно публикую.

Чтобы у женщин было больше денег, им надо разрешить больше работать!

Но как это сделать? Вы думаете они от хорошей жизни лежат на полу с раздвинутыми ногами и странно воют? Конечно нет - это их форма протеста!

Наши отечественные женщины не могут себе позволить больше работать из-за дискриминации в пенсионном законодательстве. Да-да, именно так! Дело в том, что государство выгоняет их на пенсию в 60 лет, а мужчины могут с кайфом зарабатывать деньги аж до 65 лет.

У меня есть решение - ПЕТИЦИЯ об уравнивании женского пенсионного возраста с мужским до 65 лет!

Спасем женщин от дискриминации!

«Женщина в мужской правозащите» (холст, масло, слёзы патриархов)


#приколынашегогородка

Очень смешно, с учётом того, что вчера весь день загибалась от боли в желудке, и сегодня весь день на кефире, долбанных биоактивных йогуртах и отваренном рисе)
Опять у меня всё не как у людей, да штош такое-то...

Наверните жареной картошечки и сальца со специями за моё здоровье, друзья!

https://t.me/StillavinToday/11618

К чему приводит, если ты в теориях о жизни людей не учитываешь наличие у них пола? См. пример Толкователя, он очень показательный.
Вот он пишет:
"Большинство мужчин не способны содержать неработающую женщину с ребенком на среднем (!) уровне".
Ну вроде осмысленная фраза, правда? Человечек А зарабатывает N рублей, если их разделить между человечками А, В и С, выйдет ниже среднего уровня дохода. Потому эти бесполые человечки, подчиняясь логике экономики, будут вести себя так-то (не родят D, разведутся, еще что-то). Они же бесполые, эти человечки, потому их поведением только экономика руководит, логично же. Ну а дальше Толкователь наваливает свои экономические расчеты. Умныыый, спасу нет!
Но только этот "умный" не задается простым вопросом: кто решает, какой уровень обеспечунского дохода считать средним? Экономика? Государство? Сам обеспечун? Или кто?
Раскулачили мы, к примеру, буржуина-работодателя, а из освободившихся средств заплатили обеспечуну не N рублей, а 10*N. Будет ли тогда его доход достаточен для содержания на среднем уровне, при условии, что другому обеспечуну заплатили 10*N + 1 рубль? Или нет, со всеми вытекающими? За подсказкой можно обратиться к футболисту-миллионеру Сафонову, он явно знает правильный ответ.

Не надо повторять ошибок Толкователя. Сперва феминостратегическая база, а потом, с опорой на нее, все прочие -измы.

Феминоматриархальные правила русского языка:

"Ты моя!" — применяется однозначно местоимение, сокращëнное от "Ты моя хозяйка!".

В предложении "Ты мой!", слово "мой" одновременно является и местоимением (сокращëнное от "Ты мой крепостной") и глаголом (сокращëнное от " Ты мой посуду, полы, окна и пр.")

Назначенному патриарху необходимо эти правила знать, иначе хозяйка может отсудить половину имущества, забрать детей и поставить на алименты, если вообще в живых оставит.

Мужской страх и мужская покорность — это основа современной семейной политики, но это же и причина ранней мужской смертности.

НЕОСТАНИНА

Да штош такое-то, опять эти феминостратеги всю романтику обосрали! Сколько можно уже)

Вот как теперь выражать возвышенные чувства? «Ты моя очередь», что ли?
Мне, как последнему романтику феминостратегической гильдии - важно подобрать правильные, точные, и не нарушающие «канон» выражения)

Либо накидайте в комменты каких-нибудь корректных формулировок, либо дайте мне уже словесных тумаков, чтобы завязывала с этой ерундой)

Всегда приятно зайти без очереди или " только спросить" и зависнуть у профессиональной докторки, ощутив индвидуальный подход

Короче, ребят, "твоя очередь" - тоже традиционный и отживающий архаизм. Настоящие альфачи забегают "только спросить")

Вы меня точно своими подходами к отношениям в гроб загоните, или под монастырь подведёте (причём не в переносном, а в самом что ни на есть прямом смысле) 🤭

В продолжение предыдущего поста. Статистика пришла. Больше трети "состоящих в отношениях" не планируют вступать в брак. Потому что "А зачем мне это, как это улучшит жизнь и что это даст или отнимет?"

Всё больше мужчин понимают неприятный статистический факт: брак это скорее всего на 9 лет, после чего обычно жена подает на развод, а отец становится воскресным аниматором единственного ребёнка или отчуждается. Без реальной защиты прав отцов на участие в воспитании детей будет только хуже.

Сегодня надо быть дебилом, чтобы регистрировать сие убыточное мероприятие. Говорю со знанием дела, ибо нет ничего муторнее судебного процесса - нет, даже не с разделом имущества, а когда "вторая сторона" до последнего оспаривает печать о разводе, чтобы даже при абсолютно мёртвых и полностью отсутствующих каких-либо отношениях - иметь возможность влезать в твои имущественные дела.

Не подписывайте ничего в этих ЗАГСах от греха подальше. И дело не только в отсутствии у нас в стране совместного воспитания детей после развода - а хотя бы и в том, что эта злосчастная печать в паспорте обязательно будет использована для того, чтобы максимально испортить вам жизнь при первой же возможности.

Недавно мои братья по Мужской Лиге спрашивали меня (как будто я из тех, кто может что-то в этом смыслить): как привлечь женщин на нашу, мужской правозащиты, сторону?
Насколько понятно лично мне, Ассоциация в лице основателей не столько ищет новых сателлитов, сколько пытается разгадать секрет привлечения женщин хотя бы на уровне ситуативной поддержки и лояльности к идеям мужской правозащиты.

Что ж. Давайте попытаемся найти решение, а пока лично я изложу вам своё видение.

Женщина будет поддерживать лишь тогда, когда будет видеть свою (как представительницы определённой социальной группы) выгоду. Правовые инициативы должны быть поданы не как возвышающие одну социальную группу [по половому признаку] над другой, сколько как равномерно выгодные для всего общества. Если женщины увидят свою «долю» в продвигаемых законопроектах - многие из них присоединятся к политической кампании.

Привлекая женщин, далеко не всегда стОит делать ставку на интересы детей. Нельзя забывать, что собственные интересы, а также страхи за собственное благополучие - у женщин всегда были, есть и будут на первом месте, именно поэтому стратегия привлечения исключительно «мам мальчиков» не всегда оправдывает себя количественно. Качественно - может быть, и то изредка.

И самое важное. Вот здесь, пожалуйста, послушайте внимательно. Необходимо массово (!!!) бойкотировать оказание любых знаков внимания женщинам, выходящих за рамки необходимого / служебного взаимодействия. Как бы сильно не хотелось - помнить, что чтобы женщины (на уровне коллективной общности) искренне хотели поддерживать мужские интересы (правовые, политические, общечеловеческие и т.д.) мужское внимание, помощь, любая забота (даже в форме моральной поддержки) должны просто-напросто стать дефицитом, подорожать, и стать тем самым нематериальным благом, которое женщины должны заслужить - в том числе и поддержкой ваших интересов. Начинаем с микроуровня (личностного) - доберёмся и до макроуровня (коллективного).

И здесь я вам ещё раз назову одну из важнейших и очевидных причин, почему женщины не стараются вас поддерживать: вы слишком много даёте женщинам абсолютно незаслуженно. Начиная с комплиментов в интернете и заканчивая чашками кофе да мелкими бытовыми услугами за «спасибо».

Станьте «дефицитными», и - есть высокая вероятность, что мы, женщины, будем максимально мотивированы на то, чтобы стать вас достойными.
✍️С уважением, Циммерман


P.S. И всё равно считаю, что не нужно никого специально привлекать. Те, чьему предназначению соответствует данная идеологическая и политическая позиция - присоединятся сами.

❗️В Госдуму внесут проект о запрете раздела доходов одного из супругов, полученных в связи с участием в СВО, при расторжении брака, заключенного после 24 февраля 2022 года, пишет ТАСС.