Коллеги, была пауза в обновлении канала, но с завтрашнего дня будут новые материалы.
Также завтра я выступаю на вебинаре от Медплатформы в 11:00. Регистрируйтесь https://med.uiscom.ru/18_12_2025?utm_source=lemifar
Если сможете посетить - подключайтесь, нет, по вашим регистрационным данным постараемся выслать запись. По времени это будет примерно 30-45 минут.
Будут 3 основные части:
1. как использовать ИИ для своей работы и личной жизни
2. как использовать ИИ для команды
3. как использовать ИИ для автоматизации бизнеса (в чстности, медицинского)
Если сможете посетить - подключайтесь, нет, по вашим регистрационным данным постараемся выслать запись. По времени это будет примерно 30-45 минут.
Будут 3 основные части:
1. как использовать ИИ для своей работы и личной жизни
2. как использовать ИИ для команды
3. как использовать ИИ для автоматизации бизнеса (в чстности, медицинского)
🔥2
Зевеке | ИИ для жизни и бизнеса pinned «20 готовых промптов для медицины (владельцев и команды) https://docs.google.com/document/d/1Frs3BWg-668i0Uq5JOs0ooK1gANbDD-FjvEqQD-gqAQ/edit?usp=sharing Будем дополнять постепенно. Если нужно под какую-то другую индустрию - пишите, сделаем.»
🔥 ТОП-5 проблем с ИИ-чатами и как их решить
━━━━━━━━━━━━━━━
1️⃣ Выдумывает факты и источники (галлюцинации)
ИИ может с умным видом сочинить статистику или сослаться на несуществующую книгу.
✅ Что делать:
• Просите конкретные ссылки и проверяйте
• Пишите: "если не уверен — скажи"
• Используйте веб-поиск для проверки
━━━━━━━━━━━━━━━
2️⃣ Разные ответы на один вопрос
Сегодня объяснил одно, завтра — другое.
✅ Что делать:
• Пишите подробные запросы
• Приводите примеры желаемого результата
• Сохраняйте удачные промпты
━━━━━━━━━━━━━━━
3️⃣ Забывает начало беседы
В длинном чате теряет контекст и задаёт повторные вопросы.
✅ Что делать:
• Начинайте новый чат для новой темы
• Периодически напоминайте ключевое
• Попросите суммировать и используйте в новом чате
━━━━━━━━━━━━━━━
4️⃣ Слишком много воды
Длинные ответы с очевидностями, формальный тон, повторы.
✅ Что делать:
• Указывайте стиль: "кратко", "без воды", "максимум 3 абзаца"
• Прерывайте: "короче и по делу"
━━━━━━━━━━━━━━━
5️⃣ Игнорирует формат ответа
Просите таблицу — даёт текст, просите 5 пунктов — выдаёт 10.
✅ Что делать:
• Повторяйте требования несколько раз
• Пишите чётко: "Формат: строго 5 пунктов по 2 строки"
• Показывайте пример
━━━━━━━━━━━━━━━
1️⃣ Выдумывает факты и источники (галлюцинации)
ИИ может с умным видом сочинить статистику или сослаться на несуществующую книгу.
✅ Что делать:
• Просите конкретные ссылки и проверяйте
• Пишите: "если не уверен — скажи"
• Используйте веб-поиск для проверки
━━━━━━━━━━━━━━━
2️⃣ Разные ответы на один вопрос
Сегодня объяснил одно, завтра — другое.
✅ Что делать:
• Пишите подробные запросы
• Приводите примеры желаемого результата
• Сохраняйте удачные промпты
━━━━━━━━━━━━━━━
3️⃣ Забывает начало беседы
В длинном чате теряет контекст и задаёт повторные вопросы.
✅ Что делать:
• Начинайте новый чат для новой темы
• Периодически напоминайте ключевое
• Попросите суммировать и используйте в новом чате
━━━━━━━━━━━━━━━
4️⃣ Слишком много воды
Длинные ответы с очевидностями, формальный тон, повторы.
✅ Что делать:
• Указывайте стиль: "кратко", "без воды", "максимум 3 абзаца"
• Прерывайте: "короче и по делу"
━━━━━━━━━━━━━━━
5️⃣ Игнорирует формат ответа
Просите таблицу — даёт текст, просите 5 пунктов — выдаёт 10.
✅ Что делать:
• Повторяйте требования несколько раз
• Пишите чётко: "Формат: строго 5 пунктов по 2 строки"
• Показывайте пример
Пишите, какие проблемы вы встречали и не смогли сходу решить. Мы поможем. Также советуйте другим, как удалось решить эти или другие проблемы.
Зевеке | ИИ для жизни и бизнеса pinned «Нейросети для бизнеса — это как интернет в 90-х Кто не внедрил тогда — вылетел с рынка. Кто не внедрит сейчас — рискует повторить их судьбу. Проблема в том, что просто "купить нейросеть" недостаточно: ❌ Без понимания инструмента — деньги на ветер ❌ Без…»
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть." В. Кличко
Тут на Reddit-е состоялось большое обсуждение, куда сейчас двигается разработка ИИ.
Есть 2 альтернативных пути:
1. ИИ развивается, чтобы заместить людей (сотрудников)
2. ИИ развивается, чтобы расширить возможности человека. Так называемое IA (Intelligence Augmentation)
Выводы:
Двойственное назначение: Большинство участников сходится на том, что технология нейтральна, но бизнес-модели диктуют путь замены, а не помощи. Выгоднее заместить сотрудника.
Антропоцентризм: Выражена обеспокоенность тем, что разработка ИИ, имитирующего человека, является «тупиковой» с точки зрения эволюции вида, так как не решает проблему ограниченности биологического интеллекта.
Прогноз: Вероятен сценарий, при котором высококвалифицированные специалисты будут использовать ИИ для усиления (IA), в то время как массовые профессии будут автоматизированы автономными системами.
И это не о далеком будущем, это может произойти уже в ближайшие несколько лет.
Тут на Reddit-е состоялось большое обсуждение, куда сейчас двигается разработка ИИ.
Есть 2 альтернативных пути:
1. ИИ развивается, чтобы заместить людей (сотрудников)
2. ИИ развивается, чтобы расширить возможности человека. Так называемое IA (Intelligence Augmentation)
Выводы:
Двойственное назначение: Большинство участников сходится на том, что технология нейтральна, но бизнес-модели диктуют путь замены, а не помощи. Выгоднее заместить сотрудника.
Антропоцентризм: Выражена обеспокоенность тем, что разработка ИИ, имитирующего человека, является «тупиковой» с точки зрения эволюции вида, так как не решает проблему ограниченности биологического интеллекта.
Прогноз: Вероятен сценарий, при котором высококвалифицированные специалисты будут использовать ИИ для усиления (IA), в то время как массовые профессии будут автоматизированы автономными системами.
И это не о далеком будущем, это может произойти уже в ближайшие несколько лет.
Как руководителю использовать ИИ для чтения и конспектирования
Проблема
Информации становится все больше. Уже физически невозможно даже просто прочитать, все, что может быть интересно и полезно. Я уж не говорю, вдумчиво законспетировать (как я это делал раньше). На одну книгу может уйти до нескольких десятков часов. А еще есть длинные статьи, да еще на английском.
Решение
Отдаем чтений, анализ, структирирование и конспектирование нашим виртуальным помощникам в виде ИИ.
Пример: Решили почитать отчёт KPMG "Будущее работы: Формирование рабочей силы с помощью ИИ"
https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmgsites/uk/pdf/2024/02/future-of-work.pdf
На секундочку это 33 страницы тяжелого английского текста с кучей английских терминов.
Что делаем
Загружаешь PDF в Claude/Gemini и даёшь команду:
Прочитай отчёт и выдели:
1. Главную идею одним предложением
2. 3 ключевых вывода про роль менеджеров среднего звена
3. Что из этого применимо для управления моей командой руководителей отделений медицинской клиники
Результат за 3 минуты вместо минимум 1-2 часов чтения тяжелого английского текста, осмысления, попытке придумать, какую практическую пользу из него можно извлечь (это мне Клод выдал):
1. Главная идея:
Успешная трансформация к будущему работы требует гармоничного сочетания ИИ и человеческого интеллекта через четыре направления: внедрение технологий, динамичное формирование рабочей силы, обучение в процессе работы и усиление роли менеджеров среднего звена.
2. Три ключевых вывода про менеджеров среднего звена:
• Критическая недооценка: 82% менеджеров не имеют должного управленческого обучения, при этом 77% сотрудников считают поддержку менеджера важнее, чем когда-либо
• Три незаменимые функции: перевод стратегии в операционные задачи, передача обратной связи снизу вверх руководству, быстрое распознавание изменений в бизнес-среде для адаптации
• Катализаторы инноваций: создают психологическую безопасность, необходимую для экспериментов с ИИ, видят первыми, где технологии работают/не работают, знают реальные барьеры производительности
3. Применимо для руководителей отделений клиники:
Прямое применение:
- Системное обучение управленческим навыкам (не предполагать, что медицинская экспертиза = управленческая компетентность)
- Роль «переводчиков» между стратегией клиники и ежедневной работой врачей
- Быстрая обратная связь о внедрении новых процессов/технологий (например, ваших чат-ботов)
Конкретные действия:
- Дать полномочия экспериментировать с ИИ-решениями в своих отделениях
- Использовать их близость к операциям для выявления узких мест производительности
- Создать механизм регулярного сбора инсайтов от руководителей отделений о реальной эффективности нововведений (не полагаться только на формальные метрики)
Примечание!
А ведь есть еще NotebookLM, входящий в пакет Gemini. Это вообще бомба. По Gemini планирую написать отдельный пост. За последние полгода эта модель сильно изменилась в лучшую сторону. Сейчас мой незаменимый помощник наряду с Клодом.
Проблема
Информации становится все больше. Уже физически невозможно даже просто прочитать, все, что может быть интересно и полезно. Я уж не говорю, вдумчиво законспетировать (как я это делал раньше). На одну книгу может уйти до нескольких десятков часов. А еще есть длинные статьи, да еще на английском.
Решение
Отдаем чтений, анализ, структирирование и конспектирование нашим виртуальным помощникам в виде ИИ.
Пример: Решили почитать отчёт KPMG "Будущее работы: Формирование рабочей силы с помощью ИИ"
https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmgsites/uk/pdf/2024/02/future-of-work.pdf
На секундочку это 33 страницы тяжелого английского текста с кучей английских терминов.
Что делаем
Загружаешь PDF в Claude/Gemini и даёшь команду:
Прочитай отчёт и выдели:
1. Главную идею одним предложением
2. 3 ключевых вывода про роль менеджеров среднего звена
3. Что из этого применимо для управления моей командой руководителей отделений медицинской клиники
Результат за 3 минуты вместо минимум 1-2 часов чтения тяжелого английского текста, осмысления, попытке придумать, какую практическую пользу из него можно извлечь (это мне Клод выдал):
1. Главная идея:
Успешная трансформация к будущему работы требует гармоничного сочетания ИИ и человеческого интеллекта через четыре направления: внедрение технологий, динамичное формирование рабочей силы, обучение в процессе работы и усиление роли менеджеров среднего звена.
2. Три ключевых вывода про менеджеров среднего звена:
• Критическая недооценка: 82% менеджеров не имеют должного управленческого обучения, при этом 77% сотрудников считают поддержку менеджера важнее, чем когда-либо
• Три незаменимые функции: перевод стратегии в операционные задачи, передача обратной связи снизу вверх руководству, быстрое распознавание изменений в бизнес-среде для адаптации
• Катализаторы инноваций: создают психологическую безопасность, необходимую для экспериментов с ИИ, видят первыми, где технологии работают/не работают, знают реальные барьеры производительности
3. Применимо для руководителей отделений клиники:
Прямое применение:
- Системное обучение управленческим навыкам (не предполагать, что медицинская экспертиза = управленческая компетентность)
- Роль «переводчиков» между стратегией клиники и ежедневной работой врачей
- Быстрая обратная связь о внедрении новых процессов/технологий (например, ваших чат-ботов)
Конкретные действия:
- Дать полномочия экспериментировать с ИИ-решениями в своих отделениях
- Использовать их близость к операциям для выявления узких мест производительности
- Создать механизм регулярного сбора инсайтов от руководителей отделений о реальной эффективности нововведений (не полагаться только на формальные метрики)
Примечание!
А ведь есть еще NotebookLM, входящий в пакет Gemini. Это вообще бомба. По Gemini планирую написать отдельный пост. За последние полгода эта модель сильно изменилась в лучшую сторону. Сейчас мой незаменимый помощник наряду с Клодом.
Боремся с вежливостью ИИ
Одна из самых раздражающих привычек ИИ — избыточная вежливость и «словесный мусор» (фразы вроде «Конечно, я помогу!», «Важно помнить, что...», «Надеюсь, это было полезно»).
Вроде, мелочь, но это время на вывод таких сообщений, на прочтение. Представьте сколько времени тратится в год на чтение вот такой шелухи.
Решение
В настройках профиля должны быть поля типа Personal context (Gemini) или Personal preferences (Claude).
Туда добавляем вот такие инструкции:
——
Никакой воды: Запрещены любые вступления и завершения. Не пиши: «Конечно, я помогу», «Вот ваш ответ», «Надеюсь, это было полезно» или «Дайте знать, если нужно что-то еще».
Сразу к сути: Начинай ответ непосредственно с первой полезной строки или данных.
Никаких извинений: Не извиняйся за ошибки и не используй фразы типа «Как ИИ, я не могу...» или «Важно помнить, что...». Если не можешь выполнить задачу, просто кратко объясни почему.
Предполагай экспертность: Не объясняй базовые термины, если я об этом не просил. Пиши так, будто твой собеседник — профессионал.
Форматирование: Используй списки, жирный шрифт и таблицы для структурирования. Избегай длинных «стен текста».
Тон: Деловой, лаконичный, без лишнего энтузиазма.
Одна из самых раздражающих привычек ИИ — избыточная вежливость и «словесный мусор» (фразы вроде «Конечно, я помогу!», «Важно помнить, что...», «Надеюсь, это было полезно»).
Вроде, мелочь, но это время на вывод таких сообщений, на прочтение. Представьте сколько времени тратится в год на чтение вот такой шелухи.
Решение
В настройках профиля должны быть поля типа Personal context (Gemini) или Personal preferences (Claude).
Туда добавляем вот такие инструкции:
——
Никакой воды: Запрещены любые вступления и завершения. Не пиши: «Конечно, я помогу», «Вот ваш ответ», «Надеюсь, это было полезно» или «Дайте знать, если нужно что-то еще».
Сразу к сути: Начинай ответ непосредственно с первой полезной строки или данных.
Никаких извинений: Не извиняйся за ошибки и не используй фразы типа «Как ИИ, я не могу...» или «Важно помнить, что...». Если не можешь выполнить задачу, просто кратко объясни почему.
Предполагай экспертность: Не объясняй базовые термины, если я об этом не просил. Пиши так, будто твой собеседник — профессионал.
Форматирование: Используй списки, жирный шрифт и таблицы для структурирования. Избегай длинных «стен текста».
Тон: Деловой, лаконичный, без лишнего энтузиазма.
Крайне рекомендую: Gemini
Прошлой осенью я Gemini (Джеминай) не пользовался. Она проигрывала в моих типичных задачах и Клоду и Дипсику и, даже, ЧатГПТ. Но 3 месяца назад Google выпустил версию 3 своей модели. И это пушка-бомба!
Сейчас в моих практических задачах (анализ данных, создание отчетов и документов, консультирование по программным инструментам и т.п.) она встала примерно на уровень Клода. Да, кодирует она значительно хуже, да в исследованиях тоже, может, чуть похуже Клода.
Но у нее есть свои плюсы:
1. В отличие от Клода и Дипсика, это такой же комбайн, как ЧатГПТ. Даже круче. Кроме языковой модели в подписку Джеминай входит:
- одна из лучших моделей генерации и модификации изображений (знаменитая NanoBanana)
- генератор видео из текста (Veo 3, но там есть ограничения на использование)
- NotebookLM (мега вещь для систематизирования информации и создания конспектов, презентаций, голосовых обзоров, инфографики и многого другого). Я по нему сделаю отдельный обзор
2. В языковой Gemini есть 3 модели: Fast, Thinking, и Pro. Так вот Fast, достаточная для большинства простейших запросов, работает супербыстро. Буквально пара секунд и готов ответ.
3. Джеминай интегрирован (что логично) в Гугл-документы. Его можно запускать прямо в Гугл-таблице, например.
4. Судя по тому, как Гугл взялся за дело, думаю, они скоро ЧатГПТ заткнут за пояс.
5. Подписку PRO на 6-12 месяцев можно получить буквально за 1-2 тр. Умельцы на plati.market выдадут вам Гугл-аккаунт с этой подпиской. Туда еще включено 2ТБ хранилища. Оформляется это как долгосрочная пробная подписка.
Пробуйте! Если будут вопросы по применению - спрашивайте. Если уж таким инструментом не пользоваться, уж не знаю, чем тогда)
Прошлой осенью я Gemini (Джеминай) не пользовался. Она проигрывала в моих типичных задачах и Клоду и Дипсику и, даже, ЧатГПТ. Но 3 месяца назад Google выпустил версию 3 своей модели. И это пушка-бомба!
Сейчас в моих практических задачах (анализ данных, создание отчетов и документов, консультирование по программным инструментам и т.п.) она встала примерно на уровень Клода. Да, кодирует она значительно хуже, да в исследованиях тоже, может, чуть похуже Клода.
Но у нее есть свои плюсы:
1. В отличие от Клода и Дипсика, это такой же комбайн, как ЧатГПТ. Даже круче. Кроме языковой модели в подписку Джеминай входит:
- одна из лучших моделей генерации и модификации изображений (знаменитая NanoBanana)
- генератор видео из текста (Veo 3, но там есть ограничения на использование)
- NotebookLM (мега вещь для систематизирования информации и создания конспектов, презентаций, голосовых обзоров, инфографики и многого другого). Я по нему сделаю отдельный обзор
2. В языковой Gemini есть 3 модели: Fast, Thinking, и Pro. Так вот Fast, достаточная для большинства простейших запросов, работает супербыстро. Буквально пара секунд и готов ответ.
3. Джеминай интегрирован (что логично) в Гугл-документы. Его можно запускать прямо в Гугл-таблице, например.
4. Судя по тому, как Гугл взялся за дело, думаю, они скоро ЧатГПТ заткнут за пояс.
5. Подписку PRO на 6-12 месяцев можно получить буквально за 1-2 тр. Умельцы на plati.market выдадут вам Гугл-аккаунт с этой подпиской. Туда еще включено 2ТБ хранилища. Оформляется это как долгосрочная пробная подписка.
Пробуйте! Если будут вопросы по применению - спрашивайте. Если уж таким инструментом не пользоваться, уж не знаю, чем тогда)
Да забыл упомянуть еще несколько моментов:
1. Еще плюс - в Джеминай реализован полноценный русский hands free. Включаете этот режим на своем мобильном и голосом задаете ей любые вопросы, а она голосом же вам отвечает. В поездке или при прогулке может быть очень полезно. Транскрибация этого чата сохраняется в вашей истории чатов.
2. Минусы такие же, как у Клода: работает только через ВПН, мобильное приложение под iOS надо ставить с зарубежного Appstore.
1. Еще плюс - в Джеминай реализован полноценный русский hands free. Включаете этот режим на своем мобильном и голосом задаете ей любые вопросы, а она голосом же вам отвечает. В поездке или при прогулке может быть очень полезно. Транскрибация этого чата сохраняется в вашей истории чатов.
2. Минусы такие же, как у Клода: работает только через ВПН, мобильное приложение под iOS надо ставить с зарубежного Appstore.
Записал на несколько минут скринкаст прототипа одного из наших продуктов.
Это интеллектуальный чат-бот для салонов красоты.
Прелесть его в том, что он подтягивает всю небходимую информацию из yclients и реализует из коробки лучшие практики обслуживания клиентов.
Записывает на услуги прямо в yclients, делает допродажи, зная, к какой из услуг что можно предложить. Кросспродажи.
Напоминает о записи, присылает рекомендации по подготовке и последующему уходу, контролирует удовлетворенность клиента, делает повторные продажи, зная, например, что маникюр надо делать примерно через 3 недели, а педикюр в 2 раза реже. Уведомляет о всех важных событиях администратора салона.
Владельцу салона надо просто подключить этого бота, пара минимальных настроек, и дальше бот на автомате работает с клиентами. Общаясь на обычном русском языке.
Видео выложил на я.диск, пока временные проблемы с видео в ТГ.
https://disk.yandex.ru/i/aPwejmPPreuu-w
Это интеллектуальный чат-бот для салонов красоты.
Прелесть его в том, что он подтягивает всю небходимую информацию из yclients и реализует из коробки лучшие практики обслуживания клиентов.
Записывает на услуги прямо в yclients, делает допродажи, зная, к какой из услуг что можно предложить. Кросспродажи.
Напоминает о записи, присылает рекомендации по подготовке и последующему уходу, контролирует удовлетворенность клиента, делает повторные продажи, зная, например, что маникюр надо делать примерно через 3 недели, а педикюр в 2 раза реже. Уведомляет о всех важных событиях администратора салона.
Владельцу салона надо просто подключить этого бота, пара минимальных настроек, и дальше бот на автомате работает с клиентами. Общаясь на обычном русском языке.
Видео выложил на я.диск, пока временные проблемы с видео в ТГ.
https://disk.yandex.ru/i/aPwejmPPreuu-w
Яндекс Диск
2026-02-12 15-09-04.mp4
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
Еженедельный дайджест новостей
3-5 новостей из мира ИИ, имеющих важное практическое значение для бизнесменов и руководителей. Без воды.
🏦 Goldman Sachs внедряет AI-агентов в бухгалтерию и внутренние процессы
Goldman Sachs 6 месяцев совместно с Anthropic разрабатывал автономных AI-агентов на базе Claude Opus 4.6 для торгового учёта, сверки транзакций и KYC-проверки клиентов. CIO банка назвал их «цифровыми коллегами». Топ-менеджмент был удивлён, что Claude справляется с регуляторными задачами не хуже, чем с кодом.
Почему важно: ИИ переходит из IT-отделов в back-office. Бухгалтерия, внутренние процесс и контроль, документооборот — всё это зоны автоматизации уже сегодня, причём для бизнеса любого масштаба.
📉 AI-инструмент для налогового планирования обрушил акции финансовых компаний
Платформа Altruist запустила Hazel — AI, который за минуты читает налоговые декларации, выписки и CRM-данные, и выдаёт персональную налоговую стратегию. В тот же день акции LPL Financial упали на 8.3%, Charles Schwab — на 7.4%, Raymond James — на 8.7%.
Почему важно: Инвесторы массово переоценивают компании, чей бизнес может быть автоматизирован ИИ. Если ваш бизнес — посредничество или консалтинг с рутинными процессами, это сигнал к действию.
📊 91% маркетологов используют AI, но только 41% могут доказать ROI
По данным Jasper (опрос 1400 маркетологов), AI перешёл из стадии экспериментов в операционную инфраструктуру. При этом доля тех, кто уверенно демонстрирует ROI, снизилась — ожидания растут быстрее результатов. Главные блокеры масштабирования: юридические согласования, бренд-гайдлайны и governance.
Почему важно: Просто «использовать ИИ» уже недостаточно. Конкурентное преимущество — у тех, кто может измерить и доказать бизнес-результат от внедрения. Мы в Лемифар от этого всегда отталкивались. Главное - деньги на карман)
3-5 новостей из мира ИИ, имеющих важное практическое значение для бизнесменов и руководителей. Без воды.
🏦 Goldman Sachs внедряет AI-агентов в бухгалтерию и внутренние процессы
Goldman Sachs 6 месяцев совместно с Anthropic разрабатывал автономных AI-агентов на базе Claude Opus 4.6 для торгового учёта, сверки транзакций и KYC-проверки клиентов. CIO банка назвал их «цифровыми коллегами». Топ-менеджмент был удивлён, что Claude справляется с регуляторными задачами не хуже, чем с кодом.
Почему важно: ИИ переходит из IT-отделов в back-office. Бухгалтерия, внутренние процесс и контроль, документооборот — всё это зоны автоматизации уже сегодня, причём для бизнеса любого масштаба.
📉 AI-инструмент для налогового планирования обрушил акции финансовых компаний
Платформа Altruist запустила Hazel — AI, который за минуты читает налоговые декларации, выписки и CRM-данные, и выдаёт персональную налоговую стратегию. В тот же день акции LPL Financial упали на 8.3%, Charles Schwab — на 7.4%, Raymond James — на 8.7%.
Почему важно: Инвесторы массово переоценивают компании, чей бизнес может быть автоматизирован ИИ. Если ваш бизнес — посредничество или консалтинг с рутинными процессами, это сигнал к действию.
📊 91% маркетологов используют AI, но только 41% могут доказать ROI
По данным Jasper (опрос 1400 маркетологов), AI перешёл из стадии экспериментов в операционную инфраструктуру. При этом доля тех, кто уверенно демонстрирует ROI, снизилась — ожидания растут быстрее результатов. Главные блокеры масштабирования: юридические согласования, бренд-гайдлайны и governance.
Почему важно: Просто «использовать ИИ» уже недостаточно. Конкурентное преимущество — у тех, кто может измерить и доказать бизнес-результат от внедрения. Мы в Лемифар от этого всегда отталкивались. Главное - деньги на карман)
Всегда и везде используем ИИ
Вчера я обнаружил, что таблетки, которые отлично работали от отравления, у меня почти закончились. Осталась одна. Более того, я забыл, как они называются.
И тут мне пришла в голову идея поручить поиск лекарства ИИ. Я загнал эту фотку в Джеминай и попросил найти это лекарство. Первый вариант был не от желудка. Попросил найти еще. Вуаля, Фильтрум-СТИ)
Практический вывод: всегда и везде первым делом старайтесь применить ИИ.
Вчера я обнаружил, что таблетки, которые отлично работали от отравления, у меня почти закончились. Осталась одна. Более того, я забыл, как они называются.
И тут мне пришла в голову идея поручить поиск лекарства ИИ. Я загнал эту фотку в Джеминай и попросил найти это лекарство. Первый вариант был не от желудка. Попросил найти еще. Вуаля, Фильтрум-СТИ)
Практический вывод: всегда и везде первым делом старайтесь применить ИИ.
👍1
Для разных задач существуют тысячи ИИ-решений, но для начала достаточно одной универсальной текстовой модели. Ниже мои оценки, основанные на моем личном опыте и опыте коллег. Вот лучшие варианты (от самого мощного к простому):
Claude Pro (Клод) --- самый мощный и вдумчивый
- Описание: Opus 4.6 самая мощная модель сейчас для маркетинга, исследований, копирайтинга, планирования, генерации идей и многого другого. Есть еще Sonnet, она не так сильно поедает лимиты, и ее вполне достаточно почти для всего.
- Плюсы: Артефакты и skills для продвинутых пользователей.
- Ограничения: VPN, оплата зарубежной картой или переплачивать посредникам, скачивание из зарубежного AppStore для iPhone
- Стоимость: \~2000₽/месяц
Gemini Pro (Джеминай) --- хороший баланс
- Описание: Чуть хуже Клода почти во всем, кроме поиска информации в интернете и конспектирования больших объемов информации.
- Плюсы:
- Комбайн: генерация картинок, короткого видео
- NotebookLM - мощнейший инструмент для анализа информации, конспектирования, генерации презентаций, иконографики, видео, и даже подкастов на основе конспектов.
- 2Tb места на Гугл-диске
- Отличная интеграция с Гугл-решениями (можно прямо таблицах запускать Джеминай, и она будет их анализировать и менять)
- В мобильном приложении есть голосовой режим на русском, когда вы задаете вопрос голосом, а Джеминай вам голосом же и отвечает. Очень удобно в машине и других поездках/прогулках.
- Модель Fast (Быстрая) отрабатывает промпт буквально за пару секунд. И ее мощности вполне достаточно для большой доли промптов
- Ограничения: VPN, зарубежная карта, скачивание из зарубежного AppStore для iPhone
- Стоимость: \~2000₽/месяц, но можно найти подписку за \~1000 рублей на полгода-год.
ChatGPT Plus --- самая распространенная модель, но средне
- Описание: Середнячок практически во всех задачах, но на уровне Клода генерирует идеи.
- Плюсы: Комбайн. В дополнение к чату есть генерация картинок и короткого видео
- Ограничения: VPN, зарубежная карта, скачивание из зарубежного AppStore для iPhone
- Стоимость: \~2000₽/месяц, но можно найти подписку и за 200-300 рублей.
Deepseek (Дипсик) --- отличный бесплатный вариант
- Описание: Не самая сильная модель, но вполне рабочая.
- Плюсы: Бесплатно!
- Ограничения: никаких ограничений на использование в РФ
- Стоимость: бесплатно
Алиса Про (YandexGPT 5) --- откровенно слабо
- Описание: Я не могу назвать это полноценной ЛЛМ. Это пока что-то такое пилотное и сырое. Не подходит почти ни для каких задач.
- Плюсы: интеграция с Яндекс-сервисами.
- Ограничения: никаких ограничений на использование в РФ
- Стоимость: за Про 100 рублей в месяц, обычная бесплатна.
Perplexity Pro --- не рекомендую
- Описание: Это надстройка над всеми основными моделями. Но безбожно режет контекст, в результате любая более-менее серьезная задача вгоняет ее в тупик.
У всех моделей есть версия для браузера и приложения под мобильные устройства. У некоторых (например, Claude) есть еще и отдельные приложения под десктопы.
Также у все моделей есть специальная опция - усилить уровень размышления. У Claude это называется Extended thinking, у Gemini - Deep Research, у ChatGPT - Thinking, у Дипсик - Глубокое мышление. Работает с этой опцией значительно медленнее (у Джеминай и по 10-15 минут может размышлять и делать исследование), но результат гораздо более проработанный.
Рекомендация для новичка: Начните с Deepseek (бесплатно) или купите Gemini Pro на полгода за 1000 рублей.
Я сам использую: Claude (для всего серьезного)+ Gemini (для всего остального, плюс конспектирование).
P.S. Обновил инструкцию для новичков в закрепе.
А каковы ваши рекомендации и опыт?
Claude Pro (Клод) --- самый мощный и вдумчивый
- Описание: Opus 4.6 самая мощная модель сейчас для маркетинга, исследований, копирайтинга, планирования, генерации идей и многого другого. Есть еще Sonnet, она не так сильно поедает лимиты, и ее вполне достаточно почти для всего.
- Плюсы: Артефакты и skills для продвинутых пользователей.
- Ограничения: VPN, оплата зарубежной картой или переплачивать посредникам, скачивание из зарубежного AppStore для iPhone
- Стоимость: \~2000₽/месяц
Gemini Pro (Джеминай) --- хороший баланс
- Описание: Чуть хуже Клода почти во всем, кроме поиска информации в интернете и конспектирования больших объемов информации.
- Плюсы:
- Комбайн: генерация картинок, короткого видео
- NotebookLM - мощнейший инструмент для анализа информации, конспектирования, генерации презентаций, иконографики, видео, и даже подкастов на основе конспектов.
- 2Tb места на Гугл-диске
- Отличная интеграция с Гугл-решениями (можно прямо таблицах запускать Джеминай, и она будет их анализировать и менять)
- В мобильном приложении есть голосовой режим на русском, когда вы задаете вопрос голосом, а Джеминай вам голосом же и отвечает. Очень удобно в машине и других поездках/прогулках.
- Модель Fast (Быстрая) отрабатывает промпт буквально за пару секунд. И ее мощности вполне достаточно для большой доли промптов
- Ограничения: VPN, зарубежная карта, скачивание из зарубежного AppStore для iPhone
- Стоимость: \~2000₽/месяц, но можно найти подписку за \~1000 рублей на полгода-год.
ChatGPT Plus --- самая распространенная модель, но средне
- Описание: Середнячок практически во всех задачах, но на уровне Клода генерирует идеи.
- Плюсы: Комбайн. В дополнение к чату есть генерация картинок и короткого видео
- Ограничения: VPN, зарубежная карта, скачивание из зарубежного AppStore для iPhone
- Стоимость: \~2000₽/месяц, но можно найти подписку и за 200-300 рублей.
Deepseek (Дипсик) --- отличный бесплатный вариант
- Описание: Не самая сильная модель, но вполне рабочая.
- Плюсы: Бесплатно!
- Ограничения: никаких ограничений на использование в РФ
- Стоимость: бесплатно
Алиса Про (YandexGPT 5) --- откровенно слабо
- Описание: Я не могу назвать это полноценной ЛЛМ. Это пока что-то такое пилотное и сырое. Не подходит почти ни для каких задач.
- Плюсы: интеграция с Яндекс-сервисами.
- Ограничения: никаких ограничений на использование в РФ
- Стоимость: за Про 100 рублей в месяц, обычная бесплатна.
Perplexity Pro --- не рекомендую
- Описание: Это надстройка над всеми основными моделями. Но безбожно режет контекст, в результате любая более-менее серьезная задача вгоняет ее в тупик.
У всех моделей есть версия для браузера и приложения под мобильные устройства. У некоторых (например, Claude) есть еще и отдельные приложения под десктопы.
Также у все моделей есть специальная опция - усилить уровень размышления. У Claude это называется Extended thinking, у Gemini - Deep Research, у ChatGPT - Thinking, у Дипсик - Глубокое мышление. Работает с этой опцией значительно медленнее (у Джеминай и по 10-15 минут может размышлять и делать исследование), но результат гораздо более проработанный.
Рекомендация для новичка: Начните с Deepseek (бесплатно) или купите Gemini Pro на полгода за 1000 рублей.
Я сам использую: Claude (для всего серьезного)+ Gemini (для всего остального, плюс конспектирование).
P.S. Обновил инструкцию для новичков в закрепе.
А каковы ваши рекомендации и опыт?
❤1👍1
Тут поподробнее про то, как нас дурит Перплексити. У нее контекстное окно максимум 32 000 токенов. У текущих моделей от 200 000 до 1.5 млн.
https://vk.com/clip1060892301_456239017
Кстати, отличный вариант решения замены тормозящего видео в ТГ. Заливаете в ВК Клипс и все ок.
https://vk.com/clip1060892301_456239017
Кстати, отличный вариант решения замены тормозящего видео в ТГ. Заливаете в ВК Клипс и все ок.
VK Видео
Mikhail Zeveke on VK Clips
Самый грязный секрет Perplexity. Никогда больше