Нашел секрет хорошего делового знакомства.

Короче, друзья, иной раз Бог меня наказывает и помещает в контекст с насильственным нетворкингом.
Люди с бокалами, чем занимаешься, а с чем работаешь, а где живешь, а давай будем на связи, дай визитку, держи визитку, подпишись на мой канал и так далее, далее далее.

Но бывают и интересные знакомства, когда не стоишь как держатель улыбки в ожидании, когда уже будет уместно свалить.
Кажется, я нашел, что общего было между всеми этими людьми.

Со всеми этими людьми мне удалось потожиться.

Я тоже там был, я тоже так думаю, я тоже плаваю, мне тоже это важно, я тоже ватник, я тоже люблю то и сё, мне тоже тут не нравится.
Короче, в этот момент мы с собеседником нашли общие точки интересов в опыте, впечатлениях, взглядах, и обоим хочется показать эту сопричастность.

Наверное, какой-нибудь психолог-социолог-антрополог-колопроктолог скажет: да это ж очевидно, наша задача по жизни найти своих, так мы выстраиваем безопасность.
Поэтому ищем тех, кто на нас похож и избегаем других с красным хитиновым панцирем.

Я, например, избегаю на ивентах людей, которые носят на себе логотип hugo boss, а в руке длинное портмоне. Мне кажется, между нашими мирами есть культурная пропасть, но я не могу это доказать.

Так что если вам одиноко на мероприятии и хочется куда-то себя деть, просто найдите, с кем можно потожиться.

Вот хорошие примеры топик-стартера, забирайте бесплатно:
— привет! я смотрю ты тоже не заморачиваешься, что надевать с утра.
— я как и ты тоже в завязке сейчас.
— о, ты тоже сначала берешь бокал, чтобы занять руки и не выглядеть потерянным?
— приятно встретить человека, который тоже не понимает, зачем он сюда пришел.
— я вижу, ты тоже умеешь держать лицо, когда разговор никуда не идет.

Еще одна новость про MAX, теперь и мне становится не по себе.

Новость с утра, цитирую:

Национальный мессенджер MAX запустил бота «зеркало гражданина» совместно с Роскомнадзором

Его уже называют одним из самых обсуждаемых цифровых продуктов года.

Что он делает?
Теперь каждый пользователь может получить свой «виртуальный портрет» — подробный цифровой профиль, сформированный на основе активности в сети.

📊 Внутри отчёта:
— как интернет видит ваши интересы
— какие у вас, по мнению алгоритмов, друзья
— где вы бываете чаще всего
— какие покупки вы делаете
— и даже ваш «уровень подозрительности»

Разработчики заявляют, что бот создан при поддержке Роскомнадзора «для повышения прозрачности цифровой среды и саморефлексии граждан».

Разработчик предоставляет интерфейс для настройки своих интересов.

Проверить свой цифровой портрет можно прямо сейчас — бот уже доступен в Мессенджере MAX.



с праздником, тревожные. это сатира ❤️😀

Чемодан без ручки.

Сегодня просто представил, а что будет, если внезапно обнулится google drive и iCloud, и я все потеряю.
У меня на 2 облаках примерно 1—1,5 Тб всяких данных.

Но объективно, жалко только фотки, пару таблиц со сложными механизмами и резервную копию iPhone.
Остальное — чемодан без ручки. Нести тяжело, а бросить жалко.

Жалко, нельзя как с одеждой — все, что приличное и хорошее, отвез в какой-нибудь информационный приют.
Буду разбираться, что же я там такого насобирал за последние 10 лет.

А что вы потеряете важного, если сегодня ваши диски обнулятся?
Напишите, интересно

Сегодня 9 лет со дня, как мне исполнилось 25.

В прошлом году было много жизнеутверждающих выводов и советов — был юмор про туалетную бумагу, советы про продуктивность и личные границы.
Все осталось в силе, не пересмотрел ни 1 принцип.

Были крепкие надежды на будущее.
И знаете, они оправдались.

01. Во-первых, я оказался настоящим марафонщиком по жизни.

Я всю учебную жизнь провел в 1 школе, затем в 1 универе, потом 12 лет прожил в 1 квартире.
Я уже 5 лет езжу на одной машине, и готов поменять ее только на что-то очень похожее поновее.
Каждым спортом я занимаюсь очень долго, если начинаю, у меня одни и те же хобби тянутся десятилетиями и одни и те же вредные привычки.
В любимых заведениях я заказываю одни и те же блюда из года в год.

У меня есть проекты, с которыми я работаю 12 лет.
Черт, да у меня даже есть кроссовки и куртки, которые я ношу до сих пор с удовольствием уже почти 10 лет.

Исключения: Моя madame и мои друзья — быть так долго со мной их заслуга. А у моей родни это безысходность.

Все очень просто — моя жизнь настолько оказалась разнообразной и полной эмоций, что в ней я не боюсь рутины.
Она успокаивает меня и балансирует.

В прошлом июле я сдал экзамен по рутине — 8,5 часов я плыл непрерывный марафон 25км из Петербурга в Кронштадт.
Диплом за этот экзамен надолго увековечен табличкой финишера с моим именем на побережье острова.

При всей базированности и любви к рутине я очень легкий на подъем — я с удовольствием пробую новое и не боюсь экспериментов, но именно приятную сладость и предсказуемость мне доставляют знакомые сердцу люди, вещи и места.


02. Еще одно достижение к 34 — несокрушимое спокойствие, здоровый сон и искреннее смирение, несмотря на всю турбулетность в России.

Меня не пугают любые изменения в стране и ограничения. Что-то я даже поддерживаю как гражданин.
Наша жизнь не обязана нам становиться каждый день только лучше.
Если в макроэкономике есть циклы роста, рецессии и депрессии, почему мы того же не ожидаем от своей жизни?
Это прохождение череды событий без потери энтузиазма.

Я не боюсь изменений, я боялся бы своей неспособности с этим справиться и пересобраться.
А в остальном — дай Бог мне сил пережить то, что я не могу изменить.


Короче, друзья, я всего лишь хочу сказать, что когда будет ураган,
я снова буду тем крепко вкопанным столбом, за который можно подержаться, чтобы не улететь по ветру кукухой.

Всегда ваш марафонец Бешеный Пёс Режима, Вадим.

Лучший антикризисный PR - и это не Apple.

Доброе утро! С утра расскажу про гениальное промо. По дороге с завода из Италии в Польшу пропала где‑то по пути целая фура с 12 тоннами KitKat. Это не метафора - реальная фура с батончиками. И вместо того чтобы тихо переварить убыток, маркетологи сделали следующее:

на днях в Канаде устроили вау-акцию - грузовик с лого KitKat гонял по городу с президентским конвоем (см. на фото)

Это супер кейс про то, как кризис превращается в контент. Взяли боль (кражу) и сделали из неё шоу. Нелепость ситуации усилили намеренно - и это разлетелось по всем медиа бесплатно.

Правда, я восхищен, и от этой истории получил полезный урок - аудитория запоминает не тех, у кого всё гладко. А тех, кто умеет смеяться над собой быстрее других.

Читайте в МАХ

Бескромный украл у меня пост из головы.

Я ему доверял. Пока я молча сидел в его кресле дома и пил чай, он своим радиоприемником достал классные идеи из моей головы.
Без шапочки из фольги я в гости больше не пойду.

Сегодня в канале у него вышла публикация про кофейню с названием "Бери флэт уайт и проваливай".
Концепт — в меню только флэт уайт конкретно одного объема на нормальном говядиновом молоке без сиропов и добавок, зато гарантированно за 90 секунд.

Мне охренительно нравятся все концепты без ассортимента.
Во-первых, быстро принимаю решение.
Во-вторых, нет муки покупателя, а лучший ли выбор я сделал.

Я очень давно хотел подступиться к тому, чтобы сформулировать этот классный принцип: я хочу перестать тратить время и эмоции на выбор там, где это можно не делать.

Наверное, мне не очень близка философия Стивов Альтмановичей Цукербергов носить одни и те же футболки и штаны каждый день, дабы экономить энергию на более важные выборы каждый день.
Одежда — это все-таки инструмент адаптации к среде и попытка самоидентификации.
Кто я без своей одежды? Голый мужик.

Но есть огромный пласт мелочей, которые жрут внимание и ничего не дают взамен.
— что заказать из еды в заведении — буду брать одно и то же в знакомых местах, в незнакомых что угодно с курицей и без лука.
— какую тренировку делать — спрошу у тренера;
— выбирать, где встречаться с друзьями. я просто соглашаюсь на то, что они выберут;
— куда ходить гулять с собакой и каким маршрутом — я прохожу свой парк по часовой стрелке;
и так далее

Более того, я заказал еще 2 пары очков, которые мне понравились, 5 одинаковых простыней и коробку антиперспирантов.
Потому что когда это все закончится, я не хочу еще раз проходить цикл "это все еще удачный выбор? где это заказать снова?".

Накидайте мне примеров концептов без ассортимента, что вы еще видели в последнее время.
Хочу сделать подборку.

У меня есть странная привычка — задачи Ферми.

Когда я вижу число или геометрическую фигуру, я не могу просто пройти мимо — мне обязательно нужно с ними что-то сделать в голове, и я это не контролирую.

Взглянув на билборд я уже начинаю невольно пытаться посчитать, сколько заглавных букв из рекламы поместится по вертикали или когда я еду в машине, пытаюсь посчитать, сколько минут у меня уйдет, чтобы проехать 5 км с текущей скоростью.

Я не могу с этим ничего сделать, это что-то похожее на навязчивый синдром, который припудрен любопытством и посыпан щедрой дозой дофамина, когда я нахожу ответ.

Оказывается, для таких маньяков есть Задачи Ферми.
Это загадки в духе "сколько в городе настройщиков пианистов" или "сколько екатеринбург в день выпивает чашек кофе".

В таких вопросах невозможно знать точный ответ, но пошагово с помощью логики и базовой эрудиции можно прикинуть порядок с хорошей точностью.

Это что-то похожее на маленький встроенный калькулятор здравого смысла.
Например, вчера я в голове посчитал, сколько легковые автомобили в Москве сжигают литров 95го в день, а потом, как оказалось, с 80%-ой точностью я дал ответ на загадку, которую сам же и придумал:

Представьте, что купюры по 5000 руб выкладывают в длинную полосу одну за другой.
Какой длины должна быть эта полоса, чтобы на общую сумму с этих денег можно было бы купить каждому жителю России по Iphone 17pro 128gb?
Сколько витков вокруг экватора сделает эта полоса?

Чтобы вы поняли, в чем польза такой задачки — она помогает понять, что любую абстрактную проблему можно решить, если поделить ее на шаги.

01. сперва пытаемся прикинуть реальное число жителей России;
02. затем прикидываем среднерыночную цену Iphone 17pro;
03. потом произведением выясняем сумму денег и от нее же считаем это в 5000х купюрах;
04. сразу выясняем, какая длина полосы из этих купюр, если помним хотя бы примерно длину каждой купюры;
05. после этого вспоминаем обхват Земли на экваторе, а если не знаем — математически его прикидываем с погрешностью
06. зная длину окружности земли и длину полосы из пятитысячных, узнаем, сколько оборотов она совершает вокруг планеты

У меня получилось 11,5 оборотов.
У чата гпт — 9 оборотов.

Оно и понятно, я длину купюры прикинул как 18 см, а в реальности она 15,5 см.
Это наше мальчиковое, ну вы знаете.

Никто не спрашивает, умеете ли вы пользоваться почтой или поиском.

С ИИ происходит ровно то же самое — вопрос не в том, используете ли вы его в работе, а в том, усиливает ли он вас или просто платите за подписку.
ИИ-веганом быть уже не получается, это начинает быть похожим на ИИ-диссидентство.

01. Смотрим на руководителя:
От вас ждут прорыва с ai: ускорить процессы, сократить издержки, повысить эффективность и так далее.
Бюджета нет, команды нет, разработчиков нет. В какой-то момент вы понимаете: если сами не разберетесь, никто не разберется.

02. Смотрим на собственника бизнеса:
Вам приносят презентации про цифровых сотрудников и полную ai-оптимизацию процессов.
Все выглядит убедительно, но пахнет дорогим экспериментом: потому что никто не готов взять на себя ответственность за последствия.
Хочется не вау-эффект, а понять, где реально работает, а где пока фантазии о будущем.

03. Смотрим на специалиста.
Вы уже что-то пробовали. Задавали вопросы, генерили тексты, картинки, иногда даже что-то получалось.
Игрались в вайбкодинг и радостно приносили своим клиентам какой-то нейрослоп под видом плотной осмысленной работы.


Короче, между поигрался и использую в работе — культурная пропасть.
И кто-то эту пропасть уже перепрыгнул.

Я, например, как-то потерял момент про ии-агентов. Уже чувствую себя отставшим как будто пропустил 2 занятия в школе, и теперь придется наверстывать это с репетитором, потому что дальше уже ничего не понятно.

Кто-то себе уже настроил в браузере каких-то цифровых суетологов, которые за них уже выполняют работу: ищут, исследуют, потом оповещают своего кожаного владельца.

Короче, идемте разбираться. Потому что разобраться потом это уже стратегия с плохой доходностью.
Мне принесли книгу «Синергия интеллектов. Как внедрить ИИ в бизнес-процессы».

Авторы Синергии Интеллектов обещают научить вас в своей работе говорить с ИИ на человеческом: выбрать задачи, собрать связку инструментов и превратить хаос экспериментов в понятный видный и измеримый результат.

Все срочно идем на Литрес и забираем на рабочий стол

Пост из прошлого про патриотизм.

Давеча сидел в приятной компании, рассуждали, почему так легко сквозь пальцы уходит локальная культура регионов, и каких сил даже Северному Кавказу — самой крепкой и консервативной по традициям части России так тяжело держать это в своих руках.

Вспомнил свой пост 2-летней давности, который оказался актуальным и сегодня, привожу его дальше.

У нас плохой и неэффективный маркетинг патриотизма.
Нет, он совсем не стыдный, но сейчас он слишком плоский, точечный и местами милитаристский, и поэтому приобрел негативный эмоциональный и эстетический окрас даже у самых лояльных граждан.

Патриотизм — это ощущения, эстетика, принадлежность и самоидентификация.
И он может проявляться по-разному.

Плохой маркетинг патриотизма привел к тому, что мы в своем разогнанном снобизме и цинизме патриотами называем одутловатых дачников с наклейками "можем повторить".
Не нравится, да?
В целом они тоже патриоты, просто не те, с кем хочется себя красивого в белом пальто связывать.


Я-таки вам скажу, что Патриотом быть совсем нестыдно. И многие из вас самые настоящие Патриоты, даже если вам так не кажется.
Короче, чтобы совсем просто.

у Патриотизма 3 проявления:
1. согласие с государственной политикой, доверие и поддержка;
2. любовь к традициям, культуре и идентификация себя с ними;
3. осознанное связывание своей жизни со страной, простройка своего будущего и своей семьи.

Можно быть Патриотом и не иметь уверенной позиции по гос.политике — это нормально.
Можно любить в поездках Рим, Будапешт, Париж и Стамбул, но искренне возвращаться сюда с любовью жить.

Я всегда был культурным Патриотом.
Мои близкие знают, что я практически не читал зарубежной литературы, но прошел концентрированно в последние годы всю нашу классику. Иные скажут, что во мне поэтому мало насмотренности, но я считаю, что нечего лезть в Лувр, ежели в родном Эрмитаже тебя не знает по имени гардеробщица.
Ничего ты в Лувре не поймешь – как раз потому, что у тебя нет локальной насмотренности и сравнить тебе не с чем.

Вот проверь себя. Какие из этих картин представлены в Лувре, а какие – в Эрмитаже?
1. Рембрандт – "Возвращение Блудного Сына"
2. Да Винчи – "Мадонна Литта"
3. Рафаэль – "Прекрасная Садовница"

Не знаешь? вот иди в Эрмитаж. Все три найдешь там.
Я, вот, не знал. Нагуглил только что. И не представлял, что у нас так много полотен из зарубежной истории. Что же мне, новичку и неучу злого будет, если я на Мону Лизу вживую чрез стекло не посмотрю? Да ничего.
Начну с насмотренности здесь.

Кстати, а это Патриотизм? Нет, это здравый смысл, очищенный от нагара западного маркетинга.


Я очарован нашей архитектурой, нашим бытом, тональностью и характером.

Но я совсем не обесцениваю и не отвергаю культуру запада, Азии, ближнего востока и даже Америки.
Многое, что есть у нас сейчас – это следы скандинавской, византийской и даже местами англо-саксонской культуры.
Та же Америка – это вообще продукт слияния Испанских, Португальских, Французских и Британских колонизаторов, и она совсем этого не стесняется.

Патриотизм – это признание и любовь к своему, а не ненависть к чужому.
Пожалуйста, расскажите об этом своим друзьям, даже если вы сейчас вместе у костра на пляже в Паттайе.

Фото: высокий берег, Анапа.
королевство Краснодарский край.

Я ненавижу этот жанр публичных выступлений.

Еще ни один организатор крупного делового форума или местечкового митапа не смог сделать из него что-то здравое.
Это всегда унылейшие полчаса, где зритель лишний, где все так сценарно ужасно спродюсировано, что просто тошнотворно в таком участвовать.

Это панельные дискуссии.
Мне кажется, это жанр, который придумали для того, чтобы хоть куда-то деть спикеров, кого не пустили выступить на сцену.

Ни одна панельная дискуссия не была реальной дискуссией.
Это всегда 4 человека по очереди читают свои мини-спичи, слегка повернувшись друг к другу, чтобы создать иллюзию диалога.

Никакой драматургии, никакого конфликта, никакой мысли, которая родилась прямо в зале.
Каждый из спикеров с туповато кукольной натянутой улыбкой ждет своей очереди, чтобы рассказать заготовленное.
Никто из них даже не подхватывает мысль друг друга, никто не спорит, просто тупо докладывает мысли по очереди.

А мне хочется нормального шоу Окна, но в приличном культурном коде.
Во-первых, чтобы изначально выбрали спикеров с разной позицией. Я не хочу, чтобы один спикер подхватывал и вылизывал пигидий другому.
Во-вторых, я хочу, чтобы были позиции, были столкновение и напряжение.

Хочу видеть, как они меняют мнения в зале, как защищают свои позиции и приближаются в тонкой границе открытого конфликта, даже если спикер сидит в темно-синем костюме с симметричным узлом галстука и идеально зачесанными немногочисленными волосами.

Короче, хочу, чтобы панельные дискуссии предлагали шоу и как результат — давали ясную позицию зрителю, уже отрепетированную в споре в прямом эфире.

А все, что сейчас — просто издевательство над зрителем.
И я не понимаю, почему это не очевидно для организаторов.
Видимо, декоративно уважить статус спикера сильно важнее, чем вкинуть его в контекст, где с ним будут спорить и где с другими спикерами он будет измерять, у кого статус длиннее.

Посмотрим, пока что я не видел хорошего примера.
А вы?