#8: Венесуэла. Нефтяная логика «сапога» Трампа
Военная операция США в Венесуэле, потрясшая мир, — не просто акт силы. Это ход с жёсткой прагматичной логикой, в котором геополитика выступает инструментом решения фундаментальных энергетических задач. Чтобы понять происходящее, полезнее смотреть не на карту идеологий, а на карту нефтяных месторождений.
Венесуэльская нефть: гигант в оковах
Любой человек, знакомый с нефтегазовой отраслью, знает: Венесуэла обладает крупнейшими в мире доказанными запасами нефти (более 300 млрд баррелей). Однако эти ресурсы — не подарок судьбы, а сложный актив. Основа добычи — сверхтяжёлая нефть пояса Ориноко: высокая вязкость, значительное содержание серы и металлов, консистенция, сравнимая с холодной патокой.
Для её вовлечения в оборот требуются специальные технологии, крупные капитальные вложения и обязательное использование разбавителей — лёгкой нефти или конденсата. В результате венесуэльская нефть дорога в добыче, сложна в транспортировке и крайне чувствительна к ценовой конъюнктуре.
Государственная компания PDVSA контролирует около 90% активов, однако из-за санкций (с 2019 года) и внутреннего кризиса добыча рухнула: с 2,5 млн баррелей в сутки в 2016 году до примерно 700 тыс. баррелей в 2025-м. Инфраструктура ветшает, НПЗ комплекса Парагуана простаивают.
США — Венесуэла: нефтяная сага
История этих отношений напоминает техасский сериал. До 1976 года американские majors (Exxon, Chevron, Shell) контролировали до 80% добычи. Национализация вытеснила их, но Уго Чавес в конце 1990-х вернул Chevron по лицензионным схемам. Администрация Обамы в 2014–2016 годах ввела санкции под лозунгами «демократии», Трамп в первый срок фактически добил PDVSA, признав Гуайдо. Байден частично ослабил ограничения, но Трамп-2 в 2025-м меняет правила: присутствие войск означает контроль над активами.
Логика Трампа: энергетическое доминирование в действии
После вторжения Трамп заявил: «Мы сделаем так, чтобы этот поток нефти шёл широко… Наши войска будут там… Это решается на высоком уровне». Что это значит?
Нефтяная отрасль США сталкивается с системными трудностями: истощение сланцевых скважин, рост затрат, долговая нагрузка компаний. Контроль над Венесуэлой позволяет решить две ключевые задачи.
Первая — обеспечить США стабильным доступом к венесуэльской нефти, встроив её в собственный энергетический контур. Это снижает ценовую волатильность, гарантирует загрузку НПЗ, обеспечивает дешёвые нефтепродукты для транспорта, промышленности и военного сектора, поддерживая экономический рост.
Вторая — контроль над экспортом венесуэльской нефти на внешние рынки. Это усиливает позиции США в глобальной нефтяной архитектуре и во взаимодействии с ОПЕК+ и ключевыми игроками, прежде всего Саудовской Аравией. Дополнительный рычаг — влияние на поставки в Китай, Индию и страны Карибского бассейна, а также усиление роли доллара и американских финансовых институтов.
Механизм реализации
Классический для США: системный заход американских компаний с контролем всей цепочки — от апстрима и инфраструктуры до логистики, трейдинга и сбыта. Формы могут различаться, но суть одна: восстановление управляемости отрасли под внешним контролем.
Что это меняет?
Мир входит в фазу, где военная сила открыто используется для решения задач энергетической политики. Ранее при войне в Ираке энергетический аспект американцами не признавался официально.
Если раньше «энергетическое доминирование» США ассоциировалось с рынками и сланцевым экспортом, то теперь оно может приобрести принудительные, милитаристские черты. Это сигнал всему миру: обладание ресурсами без способности ими управлять и защищать превращает страну в уязвимый актив.
P.S.
Считаете ли вы, что такой прямой ресурсный империализм — устойчивая модель XXI века? Или он неизбежно породит сопротивление и последствия, которые в итоге ослабят самого гегемона?
#Венесуэла #нефть #геополитика #Трамп #энергетика #США #ОПЕК
Военная операция США в Венесуэле, потрясшая мир, — не просто акт силы. Это ход с жёсткой прагматичной логикой, в котором геополитика выступает инструментом решения фундаментальных энергетических задач. Чтобы понять происходящее, полезнее смотреть не на карту идеологий, а на карту нефтяных месторождений.
Венесуэльская нефть: гигант в оковах
Любой человек, знакомый с нефтегазовой отраслью, знает: Венесуэла обладает крупнейшими в мире доказанными запасами нефти (более 300 млрд баррелей). Однако эти ресурсы — не подарок судьбы, а сложный актив. Основа добычи — сверхтяжёлая нефть пояса Ориноко: высокая вязкость, значительное содержание серы и металлов, консистенция, сравнимая с холодной патокой.
Для её вовлечения в оборот требуются специальные технологии, крупные капитальные вложения и обязательное использование разбавителей — лёгкой нефти или конденсата. В результате венесуэльская нефть дорога в добыче, сложна в транспортировке и крайне чувствительна к ценовой конъюнктуре.
Государственная компания PDVSA контролирует около 90% активов, однако из-за санкций (с 2019 года) и внутреннего кризиса добыча рухнула: с 2,5 млн баррелей в сутки в 2016 году до примерно 700 тыс. баррелей в 2025-м. Инфраструктура ветшает, НПЗ комплекса Парагуана простаивают.
США — Венесуэла: нефтяная сага
История этих отношений напоминает техасский сериал. До 1976 года американские majors (Exxon, Chevron, Shell) контролировали до 80% добычи. Национализация вытеснила их, но Уго Чавес в конце 1990-х вернул Chevron по лицензионным схемам. Администрация Обамы в 2014–2016 годах ввела санкции под лозунгами «демократии», Трамп в первый срок фактически добил PDVSA, признав Гуайдо. Байден частично ослабил ограничения, но Трамп-2 в 2025-м меняет правила: присутствие войск означает контроль над активами.
Логика Трампа: энергетическое доминирование в действии
После вторжения Трамп заявил: «Мы сделаем так, чтобы этот поток нефти шёл широко… Наши войска будут там… Это решается на высоком уровне». Что это значит?
Нефтяная отрасль США сталкивается с системными трудностями: истощение сланцевых скважин, рост затрат, долговая нагрузка компаний. Контроль над Венесуэлой позволяет решить две ключевые задачи.
Первая — обеспечить США стабильным доступом к венесуэльской нефти, встроив её в собственный энергетический контур. Это снижает ценовую волатильность, гарантирует загрузку НПЗ, обеспечивает дешёвые нефтепродукты для транспорта, промышленности и военного сектора, поддерживая экономический рост.
Вторая — контроль над экспортом венесуэльской нефти на внешние рынки. Это усиливает позиции США в глобальной нефтяной архитектуре и во взаимодействии с ОПЕК+ и ключевыми игроками, прежде всего Саудовской Аравией. Дополнительный рычаг — влияние на поставки в Китай, Индию и страны Карибского бассейна, а также усиление роли доллара и американских финансовых институтов.
Механизм реализации
Классический для США: системный заход американских компаний с контролем всей цепочки — от апстрима и инфраструктуры до логистики, трейдинга и сбыта. Формы могут различаться, но суть одна: восстановление управляемости отрасли под внешним контролем.
Что это меняет?
Мир входит в фазу, где военная сила открыто используется для решения задач энергетической политики. Ранее при войне в Ираке энергетический аспект американцами не признавался официально.
Если раньше «энергетическое доминирование» США ассоциировалось с рынками и сланцевым экспортом, то теперь оно может приобрести принудительные, милитаристские черты. Это сигнал всему миру: обладание ресурсами без способности ими управлять и защищать превращает страну в уязвимый актив.
P.S.
Считаете ли вы, что такой прямой ресурсный империализм — устойчивая модель XXI века? Или он неизбежно породит сопротивление и последствия, которые в итоге ослабят самого гегемона?
#Венесуэла #нефть #геополитика #Трамп #энергетика #США #ОПЕК
👍11🤔3❤1💯1
#9. Про бронепароходы и хроники русской революции
В начале нового года хочется поделиться двумя по-настоящему сильными культурными находками прошлого года — романом Бронепароходы Алексея Иванова и сериалом Хроники русской революции Андрея Кончаловского. Произведения очень разные по форме, но удивительно созвучные по внутреннему нерву. Оба — о революции как о процессе, проходящем не только по площадям и фронтам, но по человеческим судьбам, промышленности, энергетике и самим основаниям общественного порядка.
Революция и смена институтов
Объединяет их прежде всего тема революции как тотального институционального землетрясения. Нет ничего страшнее смены институтов: момента, когда прежние правила собственности, управления, насилия и жизнеустройства уже не действуют, а новые ещё не сложились. Общество оказывается в подвешенном состоянии — между инерцией прошлого и неопределённостью будущего. В «Бронепароходах» это мир Гражданской войны на Волге и Каме, где флот, нефть, золото и коммуникации переходят из рук в руки. В «Хрониках русской революции» — долгий разлом 1905–1924 годов, когда Империя, Временное правительство и советская власть по очереди пытаются удержать контроль над пространством, ресурсами и смыслом.
«Бронепароходы»: новый русский эпос
Роман Иванова — по-настоящему крупная вещь, имеющая все основания стать современной классикой русской литературы и, без преувеличения, must have к прочтению. Действие разворачивается в 1918–1919 годах на Урале, в Прикамье и Поволжье — малоосвоенном в массовом сознании театре русской революции. Здесь ключевую роль играют не кавалерийские атаки, а речные флотилии на Волге и Каме. Мирные пароходы, перевозившие нефть, лес и зерно, превращаются в бронепароходы и сходятся в жестоких речных боях.
Главное же — люди. Иванов показывает судьбы тех, кто живёт на изломе времён и институтов: старые порядки ещё не исчезли, новые не закрепились, а герои мечутся между выгодой, верой, страхом и лояльностью — в лучших традициях большого русского эпического романа. Книга многослойна и потому зацепит самых разных читателей.
Здесь есть:
— исторический слой: почти забытая региональная перспектива Гражданской войны;
— политический слой: борьба за ресурсы, флотилии, золото и транспортные артерии;
— человеческий слой: судьбы, любовь, предательство и выбор в условиях хаоса;
— технический слой: детальная, почти инженерная проза о бронепароходах и тактике боя;
— и, что особенно важно, энергетический слой — история нефтяной отрасли на изломе эпох: переход от частного хозяйствования Нобелей к национализации промыслов большевиками.
Через нефть, флот и логистику роман показывает, как энергия становится ключевым объектом борьбы в моменты институционального распада. Для сегодняшнего читателя из мира ТЭК это звучит болезненно узнаваемо.
«Хроники русской революции»: как зеркало раскола исторического и современного
Сериал Кончаловского — попытка осмыслить тот же разлом в формате большой исторической саги. Он показывает, как ослабление институтов царской России ведёт к радикализации масс и непоправимому, драматическому ходу истории нашей страны. Сериал охватыват события от первой русской револиции 1905 года до смерти Ильича. Сериал по сути является художественным выражением многочисленных размышлений Кончаловского о природе револицию, власти, сверхидеи большивиков и отсутвии привлекательной для народа идеи у монархистов, о бесовшине, фанатизме и многом другом. Его ценность — в запечатлении жизней и судеб на фоне развала страны и появления абсолютно новых порядков.
Вместо эпилога
Оба произведения возвращают к простой и тревожной мысли: революция — это прежде всего испытание институтов и человеческой способности жить внутри них. Пишу этот текст в канун Старого Нового года и хочу пожелать, чтобы необходимые перемены — личные или национальные — происходили не через обрушение, а через осмысленную эволюцию и укрепление правил.
P.S. читали, смотрели, что думаете?
#литература #кино
В начале нового года хочется поделиться двумя по-настоящему сильными культурными находками прошлого года — романом Бронепароходы Алексея Иванова и сериалом Хроники русской революции Андрея Кончаловского. Произведения очень разные по форме, но удивительно созвучные по внутреннему нерву. Оба — о революции как о процессе, проходящем не только по площадям и фронтам, но по человеческим судьбам, промышленности, энергетике и самим основаниям общественного порядка.
Революция и смена институтов
Объединяет их прежде всего тема революции как тотального институционального землетрясения. Нет ничего страшнее смены институтов: момента, когда прежние правила собственности, управления, насилия и жизнеустройства уже не действуют, а новые ещё не сложились. Общество оказывается в подвешенном состоянии — между инерцией прошлого и неопределённостью будущего. В «Бронепароходах» это мир Гражданской войны на Волге и Каме, где флот, нефть, золото и коммуникации переходят из рук в руки. В «Хрониках русской революции» — долгий разлом 1905–1924 годов, когда Империя, Временное правительство и советская власть по очереди пытаются удержать контроль над пространством, ресурсами и смыслом.
«Бронепароходы»: новый русский эпос
Роман Иванова — по-настоящему крупная вещь, имеющая все основания стать современной классикой русской литературы и, без преувеличения, must have к прочтению. Действие разворачивается в 1918–1919 годах на Урале, в Прикамье и Поволжье — малоосвоенном в массовом сознании театре русской революции. Здесь ключевую роль играют не кавалерийские атаки, а речные флотилии на Волге и Каме. Мирные пароходы, перевозившие нефть, лес и зерно, превращаются в бронепароходы и сходятся в жестоких речных боях.
Главное же — люди. Иванов показывает судьбы тех, кто живёт на изломе времён и институтов: старые порядки ещё не исчезли, новые не закрепились, а герои мечутся между выгодой, верой, страхом и лояльностью — в лучших традициях большого русского эпического романа. Книга многослойна и потому зацепит самых разных читателей.
Здесь есть:
— исторический слой: почти забытая региональная перспектива Гражданской войны;
— политический слой: борьба за ресурсы, флотилии, золото и транспортные артерии;
— человеческий слой: судьбы, любовь, предательство и выбор в условиях хаоса;
— технический слой: детальная, почти инженерная проза о бронепароходах и тактике боя;
— и, что особенно важно, энергетический слой — история нефтяной отрасли на изломе эпох: переход от частного хозяйствования Нобелей к национализации промыслов большевиками.
Через нефть, флот и логистику роман показывает, как энергия становится ключевым объектом борьбы в моменты институционального распада. Для сегодняшнего читателя из мира ТЭК это звучит болезненно узнаваемо.
«Хроники русской революции»: как зеркало раскола исторического и современного
Сериал Кончаловского — попытка осмыслить тот же разлом в формате большой исторической саги. Он показывает, как ослабление институтов царской России ведёт к радикализации масс и непоправимому, драматическому ходу истории нашей страны. Сериал охватыват события от первой русской револиции 1905 года до смерти Ильича. Сериал по сути является художественным выражением многочисленных размышлений Кончаловского о природе револицию, власти, сверхидеи большивиков и отсутвии привлекательной для народа идеи у монархистов, о бесовшине, фанатизме и многом другом. Его ценность — в запечатлении жизней и судеб на фоне развала страны и появления абсолютно новых порядков.
Вместо эпилога
Оба произведения возвращают к простой и тревожной мысли: революция — это прежде всего испытание институтов и человеческой способности жить внутри них. Пишу этот текст в канун Старого Нового года и хочу пожелать, чтобы необходимые перемены — личные или национальные — происходили не через обрушение, а через осмысленную эволюцию и укрепление правил.
P.S. читали, смотрели, что думаете?
#литература #кино
🔥7👍5✍3❤1🥰1
#10. США и климат — великий исход
Когда основатель покидает собственный проект
7 января президентским меморандумом Дональд Трамп вывел США из ключевых международных климатических институтов, включая Рамочную конвенцию ООН об изменении климата (UNFCCC) и Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК). Формулировка прагматична: участие и финансирование «противоречит интересам Соединённых Штатов».
Историческая ирония в том, что UNFCCC была ратифицирована США в 1992 году. Три десятилетия они были её архитекторами и главными драйверами. После вступления в силу выхода США станут одной из немногих стран мира, не участвующих в этой конвенции.
Могли быть более гибкие решения: сокращение финансирования при сохранении членства, дипломатическое маневрирование, «спящее членство». Но выбран радикальный путь — полное выпиливание из международного трека. Даже если отбросить политизированную риторику об «угрозах», остаются прагматичные вопросы адаптации — ураганы, наводнения, засухи. Их решение через международное сотрудничество давало бы измеримые результаты.
Маятник идеологий: от «чистого угля» к «зелёному будущему»
Наблюдать за американской климатической политикой — всё равно что смотреть на маятник с амплитудой в 180 градусов.
Республиканцы воспевают «красивый чистый уголь» и энергетическую независимость через углеводороды. Демократы субсидируют ВИЭ и объявляют климат вопросом национальной безопасности. Под предлогом климата Байден в 2024 году приостановил выдачу разрешений на экспорт для десяти новых проектов американского СПГ. Трамп не просто отменил это решение — он приказал регуляторам ускорить процедуры.
Эта цикличность делает американскую энергетическую стратегию крайне волатильной. Четырёхлетние горизонты планирования превращают долгосрочные международные обязательства в заложников электорального цикла. Партнёры США вынуждены закладывать в расчёты вероятность периодического американского «исхода».
Выигрыш и проигрыш: стратегическая логика отступления
Здесь уместно вспомнить слова одного моего товарища, заслуженного профессора экономики:
«Не важно, верите вы в климатическую повестку или нет. Важно, что это — магистральный тренд. И если вы его не обыгрываете, то рискуете проиграть тем, кто его учитывает».
Что США выигрывают краткосрочно? Экономию бюджета — взносы исчисляются сотнями миллионов долларов. Тактический финансовый апсайд в виде перераспределения средств на приоритеты, которые администрация считает более важными. Снятие регуляторного давления и свободу манёвра от международных обязательств.
Что теряет? Потенциальный отток умов и исследовательских центров. Потерю лидерства в прикладных технологических и финансовых аспектах климатической повестки. Ослабление влияния на формирование глобальных стандартов, которые будут определять правила игры на десятилетия вперёд.
США покидают стол переговоров, но игра продолжается — правила будут писать другие.
Кто заполнит вакуум?
Уход США ослабляет выровненную позицию коллективного Запада во главе с ЕС по климатической повестке. Брюссель остаётся радикальным игроком— с CBAM, метановым регулированием и растущим массивом административных мер, но без американской поддержки европейская позиция теряет глобальный вес.
Высвобождающееся пространство смыслов и лидерства может заполнить БРИКС+. Его позиция способна служить противовесом нарративу ЕС — через альтернативное, более сбалансированное видение: баланс экономического и низкоуглеродного развития, технологическая нейтральность, справедливое финансирование, отказ от односторонних, экстерриториальных рестриктивных мер вроде трансграничного регулирования.
Для России это окно возможностей, чтобы предложить прагматичную повестку: развитие низкоуглеродных технологий без жертвования ростом, газ как переходное топливо, углеродные рынки как инструмент сотрудничества, а не принуждения и др.
P.S. Считаете ли вы выход США ошибкой или выигрышем (тактическим/стратегическим)? Как он повлияет на глобальную климатическую конфигурацию?
Запечатленное время 2.0
#Климат #США #Трамп #Геополитика #Энергетика #БРИКС
Когда основатель покидает собственный проект
7 января президентским меморандумом Дональд Трамп вывел США из ключевых международных климатических институтов, включая Рамочную конвенцию ООН об изменении климата (UNFCCC) и Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК). Формулировка прагматична: участие и финансирование «противоречит интересам Соединённых Штатов».
Историческая ирония в том, что UNFCCC была ратифицирована США в 1992 году. Три десятилетия они были её архитекторами и главными драйверами. После вступления в силу выхода США станут одной из немногих стран мира, не участвующих в этой конвенции.
Могли быть более гибкие решения: сокращение финансирования при сохранении членства, дипломатическое маневрирование, «спящее членство». Но выбран радикальный путь — полное выпиливание из международного трека. Даже если отбросить политизированную риторику об «угрозах», остаются прагматичные вопросы адаптации — ураганы, наводнения, засухи. Их решение через международное сотрудничество давало бы измеримые результаты.
Маятник идеологий: от «чистого угля» к «зелёному будущему»
Наблюдать за американской климатической политикой — всё равно что смотреть на маятник с амплитудой в 180 градусов.
Республиканцы воспевают «красивый чистый уголь» и энергетическую независимость через углеводороды. Демократы субсидируют ВИЭ и объявляют климат вопросом национальной безопасности. Под предлогом климата Байден в 2024 году приостановил выдачу разрешений на экспорт для десяти новых проектов американского СПГ. Трамп не просто отменил это решение — он приказал регуляторам ускорить процедуры.
Эта цикличность делает американскую энергетическую стратегию крайне волатильной. Четырёхлетние горизонты планирования превращают долгосрочные международные обязательства в заложников электорального цикла. Партнёры США вынуждены закладывать в расчёты вероятность периодического американского «исхода».
Выигрыш и проигрыш: стратегическая логика отступления
Здесь уместно вспомнить слова одного моего товарища, заслуженного профессора экономики:
«Не важно, верите вы в климатическую повестку или нет. Важно, что это — магистральный тренд. И если вы его не обыгрываете, то рискуете проиграть тем, кто его учитывает».
Что США выигрывают краткосрочно? Экономию бюджета — взносы исчисляются сотнями миллионов долларов. Тактический финансовый апсайд в виде перераспределения средств на приоритеты, которые администрация считает более важными. Снятие регуляторного давления и свободу манёвра от международных обязательств.
Что теряет? Потенциальный отток умов и исследовательских центров. Потерю лидерства в прикладных технологических и финансовых аспектах климатической повестки. Ослабление влияния на формирование глобальных стандартов, которые будут определять правила игры на десятилетия вперёд.
США покидают стол переговоров, но игра продолжается — правила будут писать другие.
Кто заполнит вакуум?
Уход США ослабляет выровненную позицию коллективного Запада во главе с ЕС по климатической повестке. Брюссель остаётся радикальным игроком— с CBAM, метановым регулированием и растущим массивом административных мер, но без американской поддержки европейская позиция теряет глобальный вес.
Высвобождающееся пространство смыслов и лидерства может заполнить БРИКС+. Его позиция способна служить противовесом нарративу ЕС — через альтернативное, более сбалансированное видение: баланс экономического и низкоуглеродного развития, технологическая нейтральность, справедливое финансирование, отказ от односторонних, экстерриториальных рестриктивных мер вроде трансграничного регулирования.
Для России это окно возможностей, чтобы предложить прагматичную повестку: развитие низкоуглеродных технологий без жертвования ростом, газ как переходное топливо, углеродные рынки как инструмент сотрудничества, а не принуждения и др.
P.S. Считаете ли вы выход США ошибкой или выигрышем (тактическим/стратегическим)? Как он повлияет на глобальную климатическую конфигурацию?
Запечатленное время 2.0
#Климат #США #Трамп #Геополитика #Энергетика #БРИКС
👍5🔥5
#11. ЕС без российского газа: рынок силы или рынок уязвимости?
«Правовая уловка» Брюсселя
Имея за плечами опыт многолетней работы на европейском газовом рынке и его академического изучения, хочется отметить несколько принципиальных моментов в связи с решением ЕС о полном запрете импорта российского газа с 2027 года.
Совет ЕС утвердил регламент о поэтапном запрете: СПГ — с 1 января 2027 года, трубопроводный газ — с 30 сентября 2027 года (с возможностью технического продления до 1 ноября). Регламент после публикации станет непосредственно применимым правом ЕС.
Штрафы драконовские: минимум €2,5 млн для физлиц и €40 млн для компаний, либо не менее 3,5% мирового оборота, либо до 300% оборота по сделке. Фактически это создает режим высокой регуляторной токсичности для любых схем обхода.
План был сконструирован так, чтобы обойти требование единогласия: он оформлен как мера торговой политики в рамках пакета REPowerEU, а не как классические санкции, что позволило принять его без согласия всех стран. Против проголосовали Венгрия и Словакия. Страны заявили, что оспорят решение в Суде ЕС. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто называет это «правовой уловкой» Брюсселя.
⸻
Иллюзия силы, реальность уязвимости
Министр энергетики Кипра Майкл Дамианос в официальном сообщении Совета ЕС заявил: «Энергетический рынок ЕС становится более сильным, устойчивым и диверсифицированным». Эта фраза демонстрирует фундаментальное непонимание базовых законов функционирования энергорынка. При полном запрете российского газа к 2027 году (если он не будет смягчен под давлением Венгрии, Словакии и элементарного здравого смысла) рынок ЕС ожидает противоположное: сжатие, неустойчивость, гиперволатильность и новая односторонняя зависимость.
С 2021 года европейский газовый рынок функционирует в состоянии структурного дефицита. Цены существенно выше докризисных уровней, что ускорило энергетическую инфляцию и деиндустриализацию отдельных отраслей промышленности ЕС (особенно энергоемких отраслей - химии, удобрений, металлургии).
Поставки российского газа после 2022 года резко сократились, но не исчезли: через оставшиеся маршруты и СПГ они обеспечивают критически важные объёмы для Центральной Европы (Венгрия, Словакия) и Балкан. США существенно нарастили экспорт СПГ: к 2025 году доля американского СПГ в европейских закупках приблизилась к 57–60%. Россия по линии СПГ сохраняла 13–16% рынка, остальное — Катар, Алжир и другие поставщики.
Точка безубыточности СПГ по определению выше, чем у трубопроводного газа: капиталоёмкая цепочка (сжижение, флот, регазификация) структурно фиксирует более высокий ценовой уровень. Запрет российского газа делает ЕС более зависимым от этой дорогой и концентрированной опции — прежде всего от СПГ из США.
Дополнительно с 2027 года вступает метановое регулирование ЕС с крупными штрафами. США уже критиковали эти требования как неправомерные экстерриториальные меры. При эскалации конфликта (из-за регулирования или геополитики, какой-нибудь там сделки по Гренландии) поставщики СПГ из США и Катара способны перенаправить объёмы на более выгодные рынки, повышая уязвимость ЕС. Холодная зима и снижение запасов в хранилищах только усиливают эти риски.
⸻
От многополярного рынка к монозависимости
«Обнуление» импорта российского газа создаёт предпосылки для глубокого кризиса европейского газового рынка. Вместо "сильного, устойчивого и диверсифицированного" рынка ЕС получает хрупкую систему, привязанную к нескольким внешним поставщикам СПГ, прежде всего американским, с высокой ценой, структурной волатильностью и постоянной угрозой перебоев.
Баланс сил смещается от покупателя к продавцу: газовый рынок ЕС превращается в арену, где несколько экспортёров диктуют условия, а спрос адаптируется через разрушение энергоёмких сегментов экономики.
Решение Совета ЕС — это отказ от многополярной архитектуры газового рынка в пользу дорогой и рискованной «монозависимости» от СПГ из США.
⸻
П.С. Как вы считаете, какие последствия у данного решения ЕС? Насколько оно стратегично и реалистично?
Подпишись на Запечатленное время 2.0
#газ #ЕС #энергетика #Россия #США #СПГ
«Правовая уловка» Брюсселя
Имея за плечами опыт многолетней работы на европейском газовом рынке и его академического изучения, хочется отметить несколько принципиальных моментов в связи с решением ЕС о полном запрете импорта российского газа с 2027 года.
Совет ЕС утвердил регламент о поэтапном запрете: СПГ — с 1 января 2027 года, трубопроводный газ — с 30 сентября 2027 года (с возможностью технического продления до 1 ноября). Регламент после публикации станет непосредственно применимым правом ЕС.
Штрафы драконовские: минимум €2,5 млн для физлиц и €40 млн для компаний, либо не менее 3,5% мирового оборота, либо до 300% оборота по сделке. Фактически это создает режим высокой регуляторной токсичности для любых схем обхода.
План был сконструирован так, чтобы обойти требование единогласия: он оформлен как мера торговой политики в рамках пакета REPowerEU, а не как классические санкции, что позволило принять его без согласия всех стран. Против проголосовали Венгрия и Словакия. Страны заявили, что оспорят решение в Суде ЕС. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто называет это «правовой уловкой» Брюсселя.
⸻
Иллюзия силы, реальность уязвимости
Министр энергетики Кипра Майкл Дамианос в официальном сообщении Совета ЕС заявил: «Энергетический рынок ЕС становится более сильным, устойчивым и диверсифицированным». Эта фраза демонстрирует фундаментальное непонимание базовых законов функционирования энергорынка. При полном запрете российского газа к 2027 году (если он не будет смягчен под давлением Венгрии, Словакии и элементарного здравого смысла) рынок ЕС ожидает противоположное: сжатие, неустойчивость, гиперволатильность и новая односторонняя зависимость.
С 2021 года европейский газовый рынок функционирует в состоянии структурного дефицита. Цены существенно выше докризисных уровней, что ускорило энергетическую инфляцию и деиндустриализацию отдельных отраслей промышленности ЕС (особенно энергоемких отраслей - химии, удобрений, металлургии).
Поставки российского газа после 2022 года резко сократились, но не исчезли: через оставшиеся маршруты и СПГ они обеспечивают критически важные объёмы для Центральной Европы (Венгрия, Словакия) и Балкан. США существенно нарастили экспорт СПГ: к 2025 году доля американского СПГ в европейских закупках приблизилась к 57–60%. Россия по линии СПГ сохраняла 13–16% рынка, остальное — Катар, Алжир и другие поставщики.
Точка безубыточности СПГ по определению выше, чем у трубопроводного газа: капиталоёмкая цепочка (сжижение, флот, регазификация) структурно фиксирует более высокий ценовой уровень. Запрет российского газа делает ЕС более зависимым от этой дорогой и концентрированной опции — прежде всего от СПГ из США.
Дополнительно с 2027 года вступает метановое регулирование ЕС с крупными штрафами. США уже критиковали эти требования как неправомерные экстерриториальные меры. При эскалации конфликта (из-за регулирования или геополитики, какой-нибудь там сделки по Гренландии) поставщики СПГ из США и Катара способны перенаправить объёмы на более выгодные рынки, повышая уязвимость ЕС. Холодная зима и снижение запасов в хранилищах только усиливают эти риски.
⸻
От многополярного рынка к монозависимости
«Обнуление» импорта российского газа создаёт предпосылки для глубокого кризиса европейского газового рынка. Вместо "сильного, устойчивого и диверсифицированного" рынка ЕС получает хрупкую систему, привязанную к нескольким внешним поставщикам СПГ, прежде всего американским, с высокой ценой, структурной волатильностью и постоянной угрозой перебоев.
Баланс сил смещается от покупателя к продавцу: газовый рынок ЕС превращается в арену, где несколько экспортёров диктуют условия, а спрос адаптируется через разрушение энергоёмких сегментов экономики.
Решение Совета ЕС — это отказ от многополярной архитектуры газового рынка в пользу дорогой и рискованной «монозависимости» от СПГ из США.
⸻
П.С. Как вы считаете, какие последствия у данного решения ЕС? Насколько оно стратегично и реалистично?
Подпишись на Запечатленное время 2.0
#газ #ЕС #энергетика #Россия #США #СПГ
👍11🤝3🥰2🤔2❤1
#12: Китай и европейский CBAM — возможен ли эффект домино?
От громких споров — к тихой нормализации
Всего каких-то четыре года назад идея трансграничного углеродного регулирования ЕС (CBAM) была одной из самых обсуждаемых тем мировой торговой повестки — в России, Китае, Индии, странах БРИКС и далеко за их пределами. Сегодня, когда CBAM формально вступил в силу, эта тема неожиданно ушла на периферию профессиональных дискуссий.
Напомню кратко суть механизма. CBAM — это европейское трансграничное углеродное регулирование, распространяющееся на импорт цемента, железа и стали, алюминия, удобрений, электроэнергии и водорода. Его заявленная цель — «выровнять условия конкуренции» между европейскими производителями, несущими бремя углеродного регулирования EU ETS, и экспортёрами в ЕС. По сути же речь идёт о форме углеродной пошлины с ярко выраженным дискриминационным характером.
Примечательно, что Европа, пройдя длинные циклы индустриализации и накопив значительный исторический углеродный долг, сегодня считает справедливым навязывать всему миру — включая развивающиеся экономики — собственную жёсткую модель углеродного регулирования. Методология CBAM напрямую привязана к ценам EU ETS и слабо соотносится с реальностью углеродных рынков третьих стран.
От отчётности к деньгам
С 1 января текущего года CBAM официально перешёл от этапа отчётности к этапу финансовых обязательств. Пока нагрузка остаётся умеренной: в 2026 году оплате подлежит лишь 2,5% встроенных выбросов. Однако далее она будет поэтапно расти и к 2034 году достигнет 100% — по мере полного сворачивания бесплатных квот в рамках EU ETS.
Это превращает CBAM из временного инструмента давления в долгосрочный структурный фактор мировой торговли.
Основной удар механизма придётся не на Россию, а на крупнейших экспортёров в ЕС: Китай, Индию, Турцию, Бразилию, Южную Африку, Вьетнам, ряд стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.
Китай под прицелом — и миф об «эффекте домино»
На этом фоне всё чаще звучит тезис о возможном «эффекте домино»: мол, вслед за ЕС Китай введёт собственный CBAM, что в перспективе отразится и на российском экспорте в КНР.
Чтобы рассуждать об этом всерьёз, важно понимать политическую культуру Китая и логику стратегических решений Пекина. Да, в турбулентном мире исключать нельзя ничего. Но даже гипотетический китайский механизм углеродного регулирования принципиально отличался бы от европейского. Цена углеродных квот в КНР в среднем в 10–15 раз ниже, чем в ЕС, а значит, и уровень финансовых рисков был бы несопоставим.
Тем не менее я скорее склонен полагать, что Китай не пойдёт по пути копирования CBAM.
Официальная позиция Пекина: жёстко и последовательно
Позиция Китая по CBAM предельно ясна. Министерство коммерции КНР прямо указывает,
По мнению Пекина,
Китай называет
Зная последовательность Китая в отстаивании своей позиции и его активные действия по оспариванию CBAM по линии ВТО, сложно представить, что Пекин одновременно будет бороться с дискриминационным регулированием — и воспроизводить его у себя. Это означало бы дезавуировать собственную аргументацию.
Вместо вывода
Скорее всего, нас ждёт не «домино-эффект», а затяжная юридическая, торговая и дипломатическая борьба вокруг CBAM — с попытками пересмотра, адаптации и поиска альтернативных рамок.
Именно здесь сегодня проходит ключевая линия напряжения между климатической и торговой логикой.
P.S. Как вы считаете: возможен ли всё-таки эффект домино?
Запечатленное время 2.0
#CBAM #Китай #ЕС #CO2
От громких споров — к тихой нормализации
Всего каких-то четыре года назад идея трансграничного углеродного регулирования ЕС (CBAM) была одной из самых обсуждаемых тем мировой торговой повестки — в России, Китае, Индии, странах БРИКС и далеко за их пределами. Сегодня, когда CBAM формально вступил в силу, эта тема неожиданно ушла на периферию профессиональных дискуссий.
Напомню кратко суть механизма. CBAM — это европейское трансграничное углеродное регулирование, распространяющееся на импорт цемента, железа и стали, алюминия, удобрений, электроэнергии и водорода. Его заявленная цель — «выровнять условия конкуренции» между европейскими производителями, несущими бремя углеродного регулирования EU ETS, и экспортёрами в ЕС. По сути же речь идёт о форме углеродной пошлины с ярко выраженным дискриминационным характером.
Примечательно, что Европа, пройдя длинные циклы индустриализации и накопив значительный исторический углеродный долг, сегодня считает справедливым навязывать всему миру — включая развивающиеся экономики — собственную жёсткую модель углеродного регулирования. Методология CBAM напрямую привязана к ценам EU ETS и слабо соотносится с реальностью углеродных рынков третьих стран.
От отчётности к деньгам
С 1 января текущего года CBAM официально перешёл от этапа отчётности к этапу финансовых обязательств. Пока нагрузка остаётся умеренной: в 2026 году оплате подлежит лишь 2,5% встроенных выбросов. Однако далее она будет поэтапно расти и к 2034 году достигнет 100% — по мере полного сворачивания бесплатных квот в рамках EU ETS.
Это превращает CBAM из временного инструмента давления в долгосрочный структурный фактор мировой торговли.
Основной удар механизма придётся не на Россию, а на крупнейших экспортёров в ЕС: Китай, Индию, Турцию, Бразилию, Южную Африку, Вьетнам, ряд стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.
Китай под прицелом — и миф об «эффекте домино»
На этом фоне всё чаще звучит тезис о возможном «эффекте домино»: мол, вслед за ЕС Китай введёт собственный CBAM, что в перспективе отразится и на российском экспорте в КНР.
Чтобы рассуждать об этом всерьёз, важно понимать политическую культуру Китая и логику стратегических решений Пекина. Да, в турбулентном мире исключать нельзя ничего. Но даже гипотетический китайский механизм углеродного регулирования принципиально отличался бы от европейского. Цена углеродных квот в КНР в среднем в 10–15 раз ниже, чем в ЕС, а значит, и уровень финансовых рисков был бы несопоставим.
Тем не менее я скорее склонен полагать, что Китай не пойдёт по пути копирования CBAM.
Официальная позиция Пекина: жёстко и последовательно
Позиция Китая по CBAM предельно ясна. Министерство коммерции КНР прямо указывает,
что европейская сторона игнорирует реальные достижения Китая в зелёном и низкоуглеродном развитии, устанавливает завышенные значения углеродоёмкости и тем самым создаёт несправедливые и дискриминационные условия.
По мнению Пекина,
CBAM нарушает ключевые принципы ВТО — режим наибольшего благоприятствования и национальный режим — и противоречит принципу «общей, но дифференцированной ответственности», закреплённому в Рамочной конвенции ООН об изменении климата.
Китай называет
этот механизм формой одностороннего торгового протекционизма и указывает на двойные стандарты ЕС: жёсткость вовне и гибкость внутри.
Зная последовательность Китая в отстаивании своей позиции и его активные действия по оспариванию CBAM по линии ВТО, сложно представить, что Пекин одновременно будет бороться с дискриминационным регулированием — и воспроизводить его у себя. Это означало бы дезавуировать собственную аргументацию.
Вместо вывода
Скорее всего, нас ждёт не «домино-эффект», а затяжная юридическая, торговая и дипломатическая борьба вокруг CBAM — с попытками пересмотра, адаптации и поиска альтернативных рамок.
Именно здесь сегодня проходит ключевая линия напряжения между климатической и торговой логикой.
P.S. Как вы считаете: возможен ли всё-таки эффект домино?
Запечатленное время 2.0
#CBAM #Китай #ЕС #CO2
👏5🤔3🔥2🤝1
Мой пост про Китай и CBAM оказался в хорошей компании еженедельного дайджеста @energytodaygroup
Telegram
Запечатленное время 2.0
#12: Китай и европейский CBAM — возможен ли эффект домино?
От громких споров — к тихой нормализации
Всего каких-то четыре года назад идея трансграничного углеродного регулирования ЕС (CBAM) была одной из самых обсуждаемых тем мировой торговой повестки —…
От громких споров — к тихой нормализации
Всего каких-то четыре года назад идея трансграничного углеродного регулирования ЕС (CBAM) была одной из самых обсуждаемых тем мировой торговой повестки —…
🔥4
Forwarded from Energy Today
Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:
Картель на топливном рынке. Трейдеры и нефтебазы? https://t.me/oilfly/27922
Комитет ГосДумы по энергетике и Минэнерго сверят планы работы в преддверии ежегодного отчета Правительства https://t.me/yurystankevich/3876
Будут ли нефтяные мейджоры предъявлять претензии Еврокомиссии из-за падения доходов https://t.me/OilGasGame/3712
Ормузский пролив нервов: танкеры устраивают гонки от берегов Ирана https://t.me/oil_capital/24552
Китай отказался от закупок венесуэльской нефти после действий США https://t.me/needleraw/15931
Иранская нефть под прицелом https://t.me/Global_Energy_Markets/6571
Добыча газа падает, поставки потребителям снижаются. "Газпром", наши дни https://t.me/zakupki_time/59613
Опережающий сценарий развития энергосистемы России до 2042 года предполагает строительство 100 ГВт новой генерации и инвестиции в 50 трлн рублей https://t.me/energopolee/467
Падение нефтегазовых доходов сокращает бюджетные инвестиции и бьёт по стройке: меньше госзаказов — ниже спрос на стройматериалы и загрузка предприятий https://t.me/nasheptali_novosti/17256
Китайские ученые рисуют для Русской Арктики и ее энергопроектов страшные экологические сценарии https://t.me/akcentynorth/4344
Вот сейчас было тревожно: когда частные компании владеют ядерными станциями немного не по себе https://t.me/AlekseyMukhin/10999
Картина углём: Азия ставит рекорды, Россия режет добычу и спорит про логистику https://t.me/mcrepostenergy/1052
СМИ ошиблись, сообщая, что Новак поручил Минэнерго подготовить обоснование для распространения НДД якобы на «все действующие участки в традиционных районах добычи углеводородов» https://t.me/Oil_GasWorld/5385
Только 38% компаний демонстрируют динамику выбросов, соответствующую глобальным климатическим целям https://t.me/ESGpost/6747
Север Казахстана будет газифицирован путём строительства нового газопровода «Ишим-Астана»
https://t.me/oilgazKZ/3302
Последствия для мировой экономики от перекрытия Ираном Ормузского пролива https://t.me/moi_misli_vslukh/5504
Топ-20 нефтегазовых компаний мира по рыночной капитализации на конец 2025 года https://t.me/karlkoral/5637
Commonwealth Bank предупредил, что зависимость от поставок железной руды является большой торговой уязвимостью Китая https://t.me/southern_cross_and_other_things/6235
Венгрия и Словакия подадут иски против запрета ЕС на российский газ https://t.me/all_about_gas/588
Аналитики предупреждают: мировой флот СПГ ждет гонка на выживание и массовый заказ новых судов https://t.me/LngExpert/2932
Импортное электричество в обмен на субсидированные ЖД тарифы https://t.me/nefxim/2775
Россия нарастила экспорт химпродукции в Индию https://t.me/rcc_tg/24037
Правительство Великобритании представило новую регуляторную рамку, направленную на ускорение разработки и внедрения передовых ядерных технологий https://t.me/digitalenergyfiveo/254
Пока Европа мерзнет, американцы берут под контроль балканские трубы, а Анкара рискует стать новой «газовой отмывочной» для российского газа после 2027 года https://t.me/Azat_Energy_Insider/427
Британский Shell выпустил сценарии энергоперехода https://t.me/sneglev/191
Китай и европейский CBAM — возможен ли эффект домино? https://t.me/zapvremya/23
Минэнерго России зафиксировало стабилизацию цен на независимых сетях АЗС https://t.me/rusfuel/2257
Доля владельцев электромобилей, очень довольных своей машине в два раза больше, чем у владельцев авто с ДВС https://t.me/Newenergyvehicle/3867
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы. Зеркало поста на сайте.
Картель на топливном рынке. Трейдеры и нефтебазы? https://t.me/oilfly/27922
Комитет ГосДумы по энергетике и Минэнерго сверят планы работы в преддверии ежегодного отчета Правительства https://t.me/yurystankevich/3876
Будут ли нефтяные мейджоры предъявлять претензии Еврокомиссии из-за падения доходов https://t.me/OilGasGame/3712
Ормузский пролив нервов: танкеры устраивают гонки от берегов Ирана https://t.me/oil_capital/24552
Китай отказался от закупок венесуэльской нефти после действий США https://t.me/needleraw/15931
Иранская нефть под прицелом https://t.me/Global_Energy_Markets/6571
Добыча газа падает, поставки потребителям снижаются. "Газпром", наши дни https://t.me/zakupki_time/59613
Опережающий сценарий развития энергосистемы России до 2042 года предполагает строительство 100 ГВт новой генерации и инвестиции в 50 трлн рублей https://t.me/energopolee/467
Падение нефтегазовых доходов сокращает бюджетные инвестиции и бьёт по стройке: меньше госзаказов — ниже спрос на стройматериалы и загрузка предприятий https://t.me/nasheptali_novosti/17256
Китайские ученые рисуют для Русской Арктики и ее энергопроектов страшные экологические сценарии https://t.me/akcentynorth/4344
Вот сейчас было тревожно: когда частные компании владеют ядерными станциями немного не по себе https://t.me/AlekseyMukhin/10999
Картина углём: Азия ставит рекорды, Россия режет добычу и спорит про логистику https://t.me/mcrepostenergy/1052
СМИ ошиблись, сообщая, что Новак поручил Минэнерго подготовить обоснование для распространения НДД якобы на «все действующие участки в традиционных районах добычи углеводородов» https://t.me/Oil_GasWorld/5385
Только 38% компаний демонстрируют динамику выбросов, соответствующую глобальным климатическим целям https://t.me/ESGpost/6747
Север Казахстана будет газифицирован путём строительства нового газопровода «Ишим-Астана»
https://t.me/oilgazKZ/3302
Последствия для мировой экономики от перекрытия Ираном Ормузского пролива https://t.me/moi_misli_vslukh/5504
Топ-20 нефтегазовых компаний мира по рыночной капитализации на конец 2025 года https://t.me/karlkoral/5637
Commonwealth Bank предупредил, что зависимость от поставок железной руды является большой торговой уязвимостью Китая https://t.me/southern_cross_and_other_things/6235
Венгрия и Словакия подадут иски против запрета ЕС на российский газ https://t.me/all_about_gas/588
Аналитики предупреждают: мировой флот СПГ ждет гонка на выживание и массовый заказ новых судов https://t.me/LngExpert/2932
Импортное электричество в обмен на субсидированные ЖД тарифы https://t.me/nefxim/2775
Россия нарастила экспорт химпродукции в Индию https://t.me/rcc_tg/24037
Правительство Великобритании представило новую регуляторную рамку, направленную на ускорение разработки и внедрения передовых ядерных технологий https://t.me/digitalenergyfiveo/254
Пока Европа мерзнет, американцы берут под контроль балканские трубы, а Анкара рискует стать новой «газовой отмывочной» для российского газа после 2027 года https://t.me/Azat_Energy_Insider/427
Британский Shell выпустил сценарии энергоперехода https://t.me/sneglev/191
Китай и европейский CBAM — возможен ли эффект домино? https://t.me/zapvremya/23
Минэнерго России зафиксировало стабилизацию цен на независимых сетях АЗС https://t.me/rusfuel/2257
Доля владельцев электромобилей, очень довольных своей машине в два раза больше, чем у владельцев авто с ДВС https://t.me/Newenergyvehicle/3867
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы. Зеркало поста на сайте.
👍4
#13: Метановое регулирование ЕС — экстерриториальный эксперимент
Метановое регулирование ЕС — один из наиболее актуальных вопросов на энергетической повестке, поскольку создаёт стратегические риски не только для импортёров газа в Европу, но и для всей цепочки поставок. Это первая в истории попытка регулировать выбросы метана за пределами собственной юрисдикции.
Хронология и суть регулирования
Регламент ЕС по сокращению выбросов метана в энергетическом секторе (EU/2024/1787) вступил в силу 4 августа 2024 года. Он предъявляет жёсткие требования не только к европейским операторам, но и к импортёрам ископаемого топлива.
Ключевые вехи для импортёров:
Май 2025: Начинается ежегодная отчётность импортёров — они обязаны предоставлять информацию о производителях, методах мониторинга и снижения выбросов метана.
Январь 2027: Все новые и продлеваемые контракты (после 04.08.24) на импорт газа должны включать требование о том, что производители применяют системы мониторинга, отчётности и верификации (MRV), эквивалентные европейским.
Август 2030: Вводится максимальный порог метановой интенсивности для импортируемого газа (конкретная цифра будет установлена позже). Поставки, превышающие порог, будут запрещены или подвергнуты штрафам.
Финансовые последствия несоблюдения — запредельные. На наднациональном уровне ЕС штрафы установлены на уровне до 20% годового оборота компании.
Юридическая природа: функциональная экстерриториальность
По своей сути метановое регулирование — пример «функциональной экстерриториальности». Формально Регламент связывает импортеров в ЕС, но фактическое соблюдение требований смещается «наверх» — к производителям за пределами союза:
доступ к рынку ЕС становится условным: он зависит от готовности внешних производителей принять европейское регулирование;
при этом нет ни договорной основы в международном праве, ни устойчивой юрисдикционной связи с этими производителями.
Отсюда и правовые опасения: речь идёт о расширительном применении «доктрины последствий» (effects doctrine), когда регулятор пытается управлять деятельностью за пределами своей территории лишь на основании того, что результат этой деятельности (газ) попадает на его рынок.
США и Катар: жёсткая критика
Неудивительно, что одними из первых резко отреагировали США и Катар — два ключевых поставщика СПГ в Европу. Американская администрация называет регламент «критическим нетарифным торговым барьером» и просит ЕС либо полностью отменить его, либо отсрочить требования к американским экспортерам до октября 2035 года.
Контекст критичен: США обеспечивают около 57% импорта СПГ ЕС в 2025 году, Катар — около 12-14%. Вместе они представляют примерно 70% новых мощностей по сжижению газа, которые выйдут на мировой рынок до 2030 года. Сокращение этих поставок ведет к угрозе энергобезопасности ЕС.
Неудивительно, что европейские промышленники в конце 2025 г. фактически били тревогу, заявляя о реальных рисках сокращения импорта, роста цен и дальнейшей деиндустриализации.
Можно ли вывести США за скобки? И кто будет платить штрафы?
Юридически вывести США целиком за рамки действия регулирования, просто потому что это крупнейший поставщик, невозможно без разрушения всей конструкции: такой прецедент немедленно станет аргументом для любого другого экспортёра, требующего аналогичных послаблений.
Кто же заплатит? Согласно базовой теории распределения транзакционных издержек, в конечном счёте любые издержки, включая потенциальные штрафы, будут заложены в цену и лягут на плечи европейских потребителей — домохозяйств и промышленности.
Итог
Парадокс ситуации в том, что регулирование, направленное на снижение климатических рисков, создаёт непропорционально высокие энергетические и экономические риски для самого ЕС. Еврокомиссия, борясь за климат, рискует получить социальный кризис, ускоренный вывод производств, рост угольной генерации с повышением выбросов.
P.S. Как вы считаете: станет ли метановое регулирование ЕС новым CBAM — или рынок вынудит Брюссель скорректировать амбиции?
Запечатленное время 2.0
#углеродноерегулирование #ЕС #климат
Метановое регулирование ЕС — один из наиболее актуальных вопросов на энергетической повестке, поскольку создаёт стратегические риски не только для импортёров газа в Европу, но и для всей цепочки поставок. Это первая в истории попытка регулировать выбросы метана за пределами собственной юрисдикции.
Хронология и суть регулирования
Регламент ЕС по сокращению выбросов метана в энергетическом секторе (EU/2024/1787) вступил в силу 4 августа 2024 года. Он предъявляет жёсткие требования не только к европейским операторам, но и к импортёрам ископаемого топлива.
Ключевые вехи для импортёров:
Май 2025: Начинается ежегодная отчётность импортёров — они обязаны предоставлять информацию о производителях, методах мониторинга и снижения выбросов метана.
Январь 2027: Все новые и продлеваемые контракты (после 04.08.24) на импорт газа должны включать требование о том, что производители применяют системы мониторинга, отчётности и верификации (MRV), эквивалентные европейским.
Август 2030: Вводится максимальный порог метановой интенсивности для импортируемого газа (конкретная цифра будет установлена позже). Поставки, превышающие порог, будут запрещены или подвергнуты штрафам.
Финансовые последствия несоблюдения — запредельные. На наднациональном уровне ЕС штрафы установлены на уровне до 20% годового оборота компании.
Юридическая природа: функциональная экстерриториальность
По своей сути метановое регулирование — пример «функциональной экстерриториальности». Формально Регламент связывает импортеров в ЕС, но фактическое соблюдение требований смещается «наверх» — к производителям за пределами союза:
доступ к рынку ЕС становится условным: он зависит от готовности внешних производителей принять европейское регулирование;
при этом нет ни договорной основы в международном праве, ни устойчивой юрисдикционной связи с этими производителями.
Отсюда и правовые опасения: речь идёт о расширительном применении «доктрины последствий» (effects doctrine), когда регулятор пытается управлять деятельностью за пределами своей территории лишь на основании того, что результат этой деятельности (газ) попадает на его рынок.
США и Катар: жёсткая критика
Неудивительно, что одними из первых резко отреагировали США и Катар — два ключевых поставщика СПГ в Европу. Американская администрация называет регламент «критическим нетарифным торговым барьером» и просит ЕС либо полностью отменить его, либо отсрочить требования к американским экспортерам до октября 2035 года.
Контекст критичен: США обеспечивают около 57% импорта СПГ ЕС в 2025 году, Катар — около 12-14%. Вместе они представляют примерно 70% новых мощностей по сжижению газа, которые выйдут на мировой рынок до 2030 года. Сокращение этих поставок ведет к угрозе энергобезопасности ЕС.
Неудивительно, что европейские промышленники в конце 2025 г. фактически били тревогу, заявляя о реальных рисках сокращения импорта, роста цен и дальнейшей деиндустриализации.
Можно ли вывести США за скобки? И кто будет платить штрафы?
Юридически вывести США целиком за рамки действия регулирования, просто потому что это крупнейший поставщик, невозможно без разрушения всей конструкции: такой прецедент немедленно станет аргументом для любого другого экспортёра, требующего аналогичных послаблений.
Кто же заплатит? Согласно базовой теории распределения транзакционных издержек, в конечном счёте любые издержки, включая потенциальные штрафы, будут заложены в цену и лягут на плечи европейских потребителей — домохозяйств и промышленности.
Итог
Парадокс ситуации в том, что регулирование, направленное на снижение климатических рисков, создаёт непропорционально высокие энергетические и экономические риски для самого ЕС. Еврокомиссия, борясь за климат, рискует получить социальный кризис, ускоренный вывод производств, рост угольной генерации с повышением выбросов.
P.S. Как вы считаете: станет ли метановое регулирование ЕС новым CBAM — или рынок вынудит Брюссель скорректировать амбиции?
Запечатленное время 2.0
#углеродноерегулирование #ЕС #климат
👍8🤔3❤1🔥1
Forwarded from Energy Today
Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:
О высокой налоговой нагрузке на нефтяную отрасль https://t.me/oil_capital/24595
Поджог контейнерной АЗС. Как долго незаконный бизнес будет угрожать людям? https://t.me/oilfly/28032
СП PDVSA и «Росзарубежнефть» Petromonagas возобновило добычу нефти, теперь вопрос, кому принадлежит российская доля нефти https://t.me/energopolee/4695
Нефть, газ и доллар укрепят дружбу https://t.me/Global_Energy_Markets/6636
Цены на нефть привели к снижению добычи сланцевой нефти https://t.me/moi_misli_vslukh/5527
За армянскую атомную энергетику бьются Россия и США, цена вопроса - от $7 млрд (строительство "Росатомом" новой АЭС) до $9 млрд (поставки малых модульных реакторов компании NuScale Power) https://t.me/emphasises/14611
Фьючерс на топливо не взлетел. Регулирование не помогло https://t.me/nefxim/2798
ОПЕК:Топ-40+ стран по запасам нефти, и кто реальный топ https://t.me/karlkoral/5645
В Калининградскую область в принципе не завозили зимнюю солярку https://t.me/rusfuel/2265
Экспорт дизеля стал выгоднее поставок на внутренний рынок https://t.me/rcc_tg/24051
Новость об открытии крупнейшего за 30 лет нефтяного месторождения на Ямале порадовала, если бы не отсутствие информации о категорийности его геологических запасов https://t.me/Oil_GasWorld/5502
Tecnimont и Baker Hughes объединяются для развития модульных СПГ-проектов https://t.me/all_about_gas/595
Казахстан ставит западные нефтяные гиганты на паузу - $170 млрд споров и конец эры безраздельного контроля над нефтью https://t.me/Azat_Energy_Insider/437
US Energy Information Administration обновил двухлетний прогноз на энергоносители https://t.me/sneglev/226
Новая Зеландия строит «газовую страховку»: страна утвердила проект терминала по импорту СПГ https://t.me/LngExpert/2956
Метановое регулирование ЕС — экстерриториальный эксперимент https://t.me/zapvremya/26
В 2026 году цифровая трансформация ТЭК переходит от точечных пилотных решений к системному внедрению https://t.me/digitalenergyfiveo/258
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы. Зеркало поста на сайте.
О высокой налоговой нагрузке на нефтяную отрасль https://t.me/oil_capital/24595
Поджог контейнерной АЗС. Как долго незаконный бизнес будет угрожать людям? https://t.me/oilfly/28032
СП PDVSA и «Росзарубежнефть» Petromonagas возобновило добычу нефти, теперь вопрос, кому принадлежит российская доля нефти https://t.me/energopolee/4695
Нефть, газ и доллар укрепят дружбу https://t.me/Global_Energy_Markets/6636
Цены на нефть привели к снижению добычи сланцевой нефти https://t.me/moi_misli_vslukh/5527
За армянскую атомную энергетику бьются Россия и США, цена вопроса - от $7 млрд (строительство "Росатомом" новой АЭС) до $9 млрд (поставки малых модульных реакторов компании NuScale Power) https://t.me/emphasises/14611
Фьючерс на топливо не взлетел. Регулирование не помогло https://t.me/nefxim/2798
ОПЕК:Топ-40+ стран по запасам нефти, и кто реальный топ https://t.me/karlkoral/5645
В Калининградскую область в принципе не завозили зимнюю солярку https://t.me/rusfuel/2265
Экспорт дизеля стал выгоднее поставок на внутренний рынок https://t.me/rcc_tg/24051
Новость об открытии крупнейшего за 30 лет нефтяного месторождения на Ямале порадовала, если бы не отсутствие информации о категорийности его геологических запасов https://t.me/Oil_GasWorld/5502
Tecnimont и Baker Hughes объединяются для развития модульных СПГ-проектов https://t.me/all_about_gas/595
Казахстан ставит западные нефтяные гиганты на паузу - $170 млрд споров и конец эры безраздельного контроля над нефтью https://t.me/Azat_Energy_Insider/437
US Energy Information Administration обновил двухлетний прогноз на энергоносители https://t.me/sneglev/226
Новая Зеландия строит «газовую страховку»: страна утвердила проект терминала по импорту СПГ https://t.me/LngExpert/2956
Метановое регулирование ЕС — экстерриториальный эксперимент https://t.me/zapvremya/26
В 2026 году цифровая трансформация ТЭК переходит от точечных пилотных решений к системному внедрению https://t.me/digitalenergyfiveo/258
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы. Зеркало поста на сайте.
👍6🤝1
#14: Мюнхен-2026 — энергетика как геополитический разлом. Когда климат перестаёт быть консенсусом
Мюнхенская конференцией по безопасности MSC-2026 завершилась 15 февраля — поделюсь своими наблюдениями по вопросам энергетики и климата.
MSC-2026 показала то, что давно назревало: энергетика и климат окончательно перестали быть зоной трансатлантического согласия. Они превратились в линию стратегического разлома.
Если ещё несколько лет назад климат рассматривался как объединяющая повестка, то сегодня он всё чаще звучит как предмет спора — о суверенитете, конкурентоспособности и власти над правилами.
Рубио против «климатического культа»
Госсекретарь США Марко Рубио произнёс в Мюнхене программную речь, которую европейские лидеры ждали с нескрываемым беспокойством — не повторится ли разнос, устроенный Вэнсом год назад. Рубио был мягче, но содержательно не менее провокационен.
Ключевая фраза для энергетики: «Чтобы угодить климатическому культу, мы навязали себе энергетическую политику, которая обедняет наших людей, тогда как наши конкуренты эксплуатируют нефть, уголь и природный газ — не только для питания своих экономик, но и как рычаг давления против нас».
Это не просто риторика. Это официальная позиция Вашингтона: климатическая повестка — не экологический приоритет, а геополитическая уязвимость. «Чистый прекрасный уголь», ускоренная выдача разрешений на СПГ, выход из UNFCCC — всё это части единой концепции энергетического доминирования США.
Европа: климат как стратегический приоритет
Позиция ЕС противоположна. Для Брюсселя декарбонизация остаётся не только экологической, но и нормативной стратегией: CBAM, метановое регулирование, сворачивание импорта российского газа с 2027 года — элементы одной логики.
Однако в кулуарах конференции всё чаще звучал вопрос: возможно ли одновременно ужесточать регулирование и сохранять устойчивость энергоснабжения?
Парадокс очевиден: климатическая архитектура ЕС становится всё жёстче, тогда как энергобезопасность всё сильнее привязана к поставщику, который критически относится к этим же нормам.
При этом климатическая повестка в официальной программе МSC-2026 оказалась заметно скромнее, чем год назад.
Субнациональная дипломатия: альтернативная Америка
Пока Рубио демонтировал климатическую повестку от имени Вашингтона, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом заключал климатические меморандумы с Германией, Данией, Великобританией и даже Украиной.
Перед нами феномен субнациональной климатической дипломатии: когда федеральная власть уходит из повестки, отдельные штаты начинают действовать как самостоятельные игроки. Это может стать устойчивой моделью — или разовым жестом. Пока неясно.
Трансатлантический энергетический парадокс
Мюнхен проявил противоречие в трансатлантических отношениях в сфере энергетики и климата:
США видят в энергетике инструмент доминирования.
ЕС — инструмент нормативного лидерства и декарбонизации.
Парадокс в том, что Европа, принимая всё более жёсткое климатическое регулирование, одновременно оказывается в структурной зависимости от поставщика, который это регулирование не признает и считает дискриминационным.
Вместо вывода
Климат перестал быть бесспорным основанием трансатлантического консенсуса, трансатлантическое энергетическое сотрудничество обостряется, что выявляет отсутствие у ЕС последовательной энергетической стратегии, которая одновременно решала бы задачи декарбонизации, безопасности поставок и ценовой доступности.
P.S. А какие у Вас мысли по результатам MSC-2026?
Запечатленное время 2.0
#Мюнхен #энергетика #климат #США #ЕС #СПГ #геополитика #MSC
Мюнхенская конференцией по безопасности MSC-2026 завершилась 15 февраля — поделюсь своими наблюдениями по вопросам энергетики и климата.
MSC-2026 показала то, что давно назревало: энергетика и климат окончательно перестали быть зоной трансатлантического согласия. Они превратились в линию стратегического разлома.
Если ещё несколько лет назад климат рассматривался как объединяющая повестка, то сегодня он всё чаще звучит как предмет спора — о суверенитете, конкурентоспособности и власти над правилами.
Рубио против «климатического культа»
Госсекретарь США Марко Рубио произнёс в Мюнхене программную речь, которую европейские лидеры ждали с нескрываемым беспокойством — не повторится ли разнос, устроенный Вэнсом год назад. Рубио был мягче, но содержательно не менее провокационен.
Ключевая фраза для энергетики: «Чтобы угодить климатическому культу, мы навязали себе энергетическую политику, которая обедняет наших людей, тогда как наши конкуренты эксплуатируют нефть, уголь и природный газ — не только для питания своих экономик, но и как рычаг давления против нас».
Это не просто риторика. Это официальная позиция Вашингтона: климатическая повестка — не экологический приоритет, а геополитическая уязвимость. «Чистый прекрасный уголь», ускоренная выдача разрешений на СПГ, выход из UNFCCC — всё это части единой концепции энергетического доминирования США.
Европа: климат как стратегический приоритет
Позиция ЕС противоположна. Для Брюсселя декарбонизация остаётся не только экологической, но и нормативной стратегией: CBAM, метановое регулирование, сворачивание импорта российского газа с 2027 года — элементы одной логики.
Однако в кулуарах конференции всё чаще звучал вопрос: возможно ли одновременно ужесточать регулирование и сохранять устойчивость энергоснабжения?
Парадокс очевиден: климатическая архитектура ЕС становится всё жёстче, тогда как энергобезопасность всё сильнее привязана к поставщику, который критически относится к этим же нормам.
При этом климатическая повестка в официальной программе МSC-2026 оказалась заметно скромнее, чем год назад.
Субнациональная дипломатия: альтернативная Америка
Пока Рубио демонтировал климатическую повестку от имени Вашингтона, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом заключал климатические меморандумы с Германией, Данией, Великобританией и даже Украиной.
Перед нами феномен субнациональной климатической дипломатии: когда федеральная власть уходит из повестки, отдельные штаты начинают действовать как самостоятельные игроки. Это может стать устойчивой моделью — или разовым жестом. Пока неясно.
Трансатлантический энергетический парадокс
Мюнхен проявил противоречие в трансатлантических отношениях в сфере энергетики и климата:
США видят в энергетике инструмент доминирования.
ЕС — инструмент нормативного лидерства и декарбонизации.
Парадокс в том, что Европа, принимая всё более жёсткое климатическое регулирование, одновременно оказывается в структурной зависимости от поставщика, который это регулирование не признает и считает дискриминационным.
Вместо вывода
Климат перестал быть бесспорным основанием трансатлантического консенсуса, трансатлантическое энергетическое сотрудничество обостряется, что выявляет отсутствие у ЕС последовательной энергетической стратегии, которая одновременно решала бы задачи декарбонизации, безопасности поставок и ценовой доступности.
P.S. А какие у Вас мысли по результатам MSC-2026?
Запечатленное время 2.0
#Мюнхен #энергетика #климат #США #ЕС #СПГ #геополитика #MSC
❤6🔥3👏1
Forwarded from Energy Today
Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:
Цены на бензин снижаются, а дефицит растёт – парадоксы экономики https://t.me/zakupki_time/60145
Китай переиграл Трампа с венесуэльской нефтью https://t.me/needleraw/16003
Вице-президент «Роснефти» по электроэнергетике Василий Никонов покинул компанию https://t.me/energopolee/4763
«Солнцевский разрез» запустил на Сахалине крупнейший в России угольный конвейер https://t.me/Infotek_Russia/9446
Караул, в ружьё! ГосДума принимает законопроект о доп.защите объектов ТЭК https://t.me/yurystankevich/3941
Цены на бензин снижаются, а дефицит растёт – парадоксы экономики https://t.me/zakupki_time/60145
Зеленский достал уже практически всех, кроме узкого круга лидеров "коалиции желающих" https://t.me/AlekseyMukhin/11066
Введение Трампом 10-процентной пошлины на весь импорт усиливает риски для мировой торговли и спроса на нефть https://t.me/nasheptali_novosti/17272
У мировых энергетических гигантов снова появился вкус к нефти https://t.me/Global_Energy_Markets/6699
«Атому» сулят новые проекты https://t.me/rcc_tg/24063
Особенности китайской монопсонии: дёшево и ненадёжно https://t.me/Oil_GasWorld/5617
Словакия впервые закупила нефть из Казахстана после прекращения поставок из РФ по нефтепроводу «Дружба» https://t.me/oilgazKZ/3357
Vitol поддерживает проект строительства СПГ‑терминала в порту Дурбан стоимостью $3 млрд https://t.me/LngExpert/2982
Мюнхен-2026 — энергетика как геополитический разлом. Когда климат перестаёт быть консенсусом https://t.me/zapvremya/28
Эмбарго ЕС разворачивает российский СПГ на восток - и Азия уже готовится покупать его с большой скидкой, превращая газовый экспорт в новую нефтяную распродажу https://t.me/Azat_Energy_Insider/447
Зима оказалась длиннее, чем расчёты Брюсселя https://t.me/all_about_gas/606
«Зеленые» облигации остаются одним из самых быстрорастущих ESG-инструментов
https://t.me/ESGpost/6804
ИИ и климатическая повестка https://t.me/digitalenergyfiveo/269
В Херсонской области будут расширять использование газомоторного топлива https://t.me/rusfuel/2289
Uber потратит $100 миллионов на строительство зарядных станций для роботакси https://t.me/Newenergyvehicle/3899
Количество электромобилей в Китае в 2026 году превысит количество автомобилей в России https://t.me/nefxim/2834
Казахстан, вопреки желанию некоторых "умников от геэокономики", таки не может отключиться от нефтепровода КТК https://t.me/karlkoral/5668
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы. Зеркало поста на сайте.
Цены на бензин снижаются, а дефицит растёт – парадоксы экономики https://t.me/zakupki_time/60145
Китай переиграл Трампа с венесуэльской нефтью https://t.me/needleraw/16003
Вице-президент «Роснефти» по электроэнергетике Василий Никонов покинул компанию https://t.me/energopolee/4763
«Солнцевский разрез» запустил на Сахалине крупнейший в России угольный конвейер https://t.me/Infotek_Russia/9446
Караул, в ружьё! ГосДума принимает законопроект о доп.защите объектов ТЭК https://t.me/yurystankevich/3941
Цены на бензин снижаются, а дефицит растёт – парадоксы экономики https://t.me/zakupki_time/60145
Зеленский достал уже практически всех, кроме узкого круга лидеров "коалиции желающих" https://t.me/AlekseyMukhin/11066
Введение Трампом 10-процентной пошлины на весь импорт усиливает риски для мировой торговли и спроса на нефть https://t.me/nasheptali_novosti/17272
У мировых энергетических гигантов снова появился вкус к нефти https://t.me/Global_Energy_Markets/6699
«Атому» сулят новые проекты https://t.me/rcc_tg/24063
Особенности китайской монопсонии: дёшево и ненадёжно https://t.me/Oil_GasWorld/5617
Словакия впервые закупила нефть из Казахстана после прекращения поставок из РФ по нефтепроводу «Дружба» https://t.me/oilgazKZ/3357
Vitol поддерживает проект строительства СПГ‑терминала в порту Дурбан стоимостью $3 млрд https://t.me/LngExpert/2982
Мюнхен-2026 — энергетика как геополитический разлом. Когда климат перестаёт быть консенсусом https://t.me/zapvremya/28
Эмбарго ЕС разворачивает российский СПГ на восток - и Азия уже готовится покупать его с большой скидкой, превращая газовый экспорт в новую нефтяную распродажу https://t.me/Azat_Energy_Insider/447
Зима оказалась длиннее, чем расчёты Брюсселя https://t.me/all_about_gas/606
«Зеленые» облигации остаются одним из самых быстрорастущих ESG-инструментов
https://t.me/ESGpost/6804
ИИ и климатическая повестка https://t.me/digitalenergyfiveo/269
В Херсонской области будут расширять использование газомоторного топлива https://t.me/rusfuel/2289
Uber потратит $100 миллионов на строительство зарядных станций для роботакси https://t.me/Newenergyvehicle/3899
Количество электромобилей в Китае в 2026 году превысит количество автомобилей в России https://t.me/nefxim/2834
Казахстан, вопреки желанию некоторых "умников от геэокономики", таки не может отключиться от нефтепровода КТК https://t.me/karlkoral/5668
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы. Зеркало поста на сайте.
👍5
226_ewg_certification_of_hydrogen_and_its_derivatives_in_apec_economies.pdf
2 MB
Поучаствовал в подготовке доклада «Сертификация водорода и его производных в странах АТЭС: роль в стимулировании рынка». Всем интересующимся водородной энергетикой рекомендую к прочтению. Текст доклада прилагаю. Думаю, что это наиболее подробное на сегодняшний день описание особенностей систем сертификации водорода в странах АТЭС.
Сертификация водорода — тема весьма актуальная с точки зрения развития рынка, поскольку именно она предполагает определение численных критериев углеродного следа водорода, который можно будет классифицировать как «низкоуглеродный». В докладе можно прочитать о текущем состоянии сертификации в каждой из стран АТЭС.
Главный вывод такой: в АТЭС, как и в мире в целом, нет единства в подходах к сертификации водорода. Численные критерии углеродного следа, определяющие «низкоуглеродный водород», очень разнятся в странах, прослеживаются диаметрально противоположные значения, что создаёт весьма непростую ситуацию для международной торговли.
Западные страны во главе с ЕС предъявляют избыточно жёсткие требования, что будет осложнять и так непростое развитие водородного рынка и способствовать созданию преференциальных режимов для определённых технологий, подтачивая принцип технологической нейтральности. Противовесом западным системам сертификации выступает китайская, предлагающая более объективные критерии низкоуглеродного водорода.
Запечатленное время 2.0
#водород
Сертификация водорода — тема весьма актуальная с точки зрения развития рынка, поскольку именно она предполагает определение численных критериев углеродного следа водорода, который можно будет классифицировать как «низкоуглеродный». В докладе можно прочитать о текущем состоянии сертификации в каждой из стран АТЭС.
Главный вывод такой: в АТЭС, как и в мире в целом, нет единства в подходах к сертификации водорода. Численные критерии углеродного следа, определяющие «низкоуглеродный водород», очень разнятся в странах, прослеживаются диаметрально противоположные значения, что создаёт весьма непростую ситуацию для международной торговли.
Западные страны во главе с ЕС предъявляют избыточно жёсткие требования, что будет осложнять и так непростое развитие водородного рынка и способствовать созданию преференциальных режимов для определённых технологий, подтачивая принцип технологической нейтральности. Противовесом западным системам сертификации выступает китайская, предлагающая более объективные критерии низкоуглеродного водорода.
Запечатленное время 2.0
#водород
❤5🔥5👍4
Forwarded from Марат Бердыев
Проекты АТЭС могут быть представлены в различной форме: семинар, конференция/симпозиум, исследование, публикация, интернет-сайт, краткосрочные курсы.
15 инициатив).
📒Соавтором опубликованного в феврале доклада по итогам проекта «Сертификация водорода и его производных в странах АТЭС: роль в стимулировании рынка» выступил российский эксперт, главный технолог ПАО «Газпром», к.э.н. Евгений Колошкин.
В соответствии с утвержденной в апреле 2025 г. Энергетической стратегией Российской Федерации на период до 2050 г. 🇷🇺Россия проводит взвешенную и экономически обоснованную энергетическую политику с сохранением опоры на традиционные отрасли ТЭК при одновременном наращивании доли атомной энергетики и развитии возобновляемых источников энергии.
📌В этом году совещание министров по вопросам энергетики АТЭС пройдет 8-11 сентября в Пекине. Эта встреча станет важной вехой в формировании итоговых договоренностей лидеров на саммите в Шэньчжэне в ноябре по профильной теме.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👏5👍2
#15: ПОЧЕМУ ВОДОРОДНЫЕ ПРОЕКТЫ НЕ ДОХОДЯТ ДО FID ?
В свежем исследовании Оксфордского института энергетических исследований - Bankability of Hydrogen Projects предпринята хорошая попытка ответить на актуальный вопрос: почему при всем политическом энтузиазме и климатических амбициях водородные проекты массово не доходят до стадии финального инвестиционного решения (FID)?
ЭКОНОМИКА ИЛЛЮЗИЙ И РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ
Несмотря на хайп, МЭА в 2025 году существенно скорректировало прогнозы производства низкоуглеродного водорода в сторону понижения до 37 млн тонн к 2030 году из-за отмены проектов (80% падения приходится на электролиз) и политики неопределенности. Главная проблема - не технологии, а банкабельность или финансовая жизнестойкость водородных проектов.
Авторы прямо фиксируют: технологическая база водорода в целом существует, а вот финансовая конструкция пока хрупкая. Для банков и институциональных инвесторов водород - это не «зеленый флаг», а набор рисков: прежде всего коммерческих и рыночных.
В классическом проектном финансировании кредитор смотрит не на ESG-лозунги, а на предсказуемость денежного потока. Ключевая метрика - DSCR (коэффициент покрытия долга), а не количество упоминаний слова «net zero» в проектных релизах.
ГЛАВНЫЙ БАРЬЕР - ОФФТЕЙК
Исследование четко расставляет приоритеты: самым критичным фактором банкабельности остается наличие долгосрочного оффтейк-контракта с кредитоспособным покупателем.
Без него проект - это гипотеза. С ним - работающая финансовая модель.
Авторы показывают, что лишь около 13% заявленных объемов водородных проектов обеспечены действительно binding-контрактами. Остальное - необязывающие меморандумы, намерения, предварительные соглашения. Для банков это «не деньги».
Авторы приводят пример проекта NEOM, где 30-летний take-or-pay контракт с Air Products позволил закрыть финансирование. Риск спроса был перенесён на сильного контрагента - и именно это стало решающим для кредиторов.
ЦЕНА ВОПРОСА - СТАБИЛЬНОСТЬ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ГОС. СТИМУЛИРОВАНИЯ
Второй фактор - устойчивость регулятивной среды. Водородные проекты крайне чувствительны к субсидиям, контрактам на разницу (CfD), налоговым льготам и прямой государственной поддержке.
Отмена или пересмотр этих механизмов способна разрушить экономику проекта даже на поздней стадии. Примеры корректировки программ поддержки в США и Австралии показывают, насколько FID зависит от политического цикла.
ЭКОНОМИКА ЦЕПОЧКИ И «PROJECT-ON-PROJECT RISK»
Водородные проекты - это не только производство. Это комплексная цепочка: производство, транспортировка, хранение, обеспечение процессов электроэнергией, конечный спрос.
Любое несоответствие в сроках запуска и работы инфраструктуры создаёт риск недозагрузки мощностей. Авторы называют это project-on-project risk - зависимость одного проекта от готовности другого.
Банк в такой ситуации оценивает не технологии, а слабое звено.
ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЕТ
Анализ успешных кейсов позволяет выделить четыре элемента:
1. Долгосрочный оффтейк с надежным покупателем водорода.
2. Предсказуемая и устойчивая государственная поддержка.
3. Кластерная инфраструктурная модель: производство рядом с потреблением.
4. Блендированное финансирование с участием государства и международных институтов.
Без этой комбинации, по мнению авторов, водород остаётся в категории «ещё 10 лет до коммерциализации».
ВМЕСТО ВЫВОДОВ
Водородная экономика упирается не сколько в технологический аспект, а в финансовую архитектуру. Я с этим согласен, но все-таки бы уточнил. Да, проблема в отсутствии оффтейка или долгосрочного обязательства покупателя приобретать товар по оговоренным в контракте условиям. Почему же нет оффтейка? А потому, что спрос – слабый. Покупатель руководствуется экономической рациональностью, выбирая более приемлемые для себя энергетические ресурсы.
Если появится спрос – ускорится все: от технологий до регулирования.
П.С. А вы где видите основной барьер развития водородных проектов: на стороне спроса или предложения? В технологиях, регулировании, экономике, финансировании или др?
Запечатленное время 2.0
#водород
В свежем исследовании Оксфордского института энергетических исследований - Bankability of Hydrogen Projects предпринята хорошая попытка ответить на актуальный вопрос: почему при всем политическом энтузиазме и климатических амбициях водородные проекты массово не доходят до стадии финального инвестиционного решения (FID)?
ЭКОНОМИКА ИЛЛЮЗИЙ И РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ
Несмотря на хайп, МЭА в 2025 году существенно скорректировало прогнозы производства низкоуглеродного водорода в сторону понижения до 37 млн тонн к 2030 году из-за отмены проектов (80% падения приходится на электролиз) и политики неопределенности. Главная проблема - не технологии, а банкабельность или финансовая жизнестойкость водородных проектов.
Авторы прямо фиксируют: технологическая база водорода в целом существует, а вот финансовая конструкция пока хрупкая. Для банков и институциональных инвесторов водород - это не «зеленый флаг», а набор рисков: прежде всего коммерческих и рыночных.
В классическом проектном финансировании кредитор смотрит не на ESG-лозунги, а на предсказуемость денежного потока. Ключевая метрика - DSCR (коэффициент покрытия долга), а не количество упоминаний слова «net zero» в проектных релизах.
ГЛАВНЫЙ БАРЬЕР - ОФФТЕЙК
Исследование четко расставляет приоритеты: самым критичным фактором банкабельности остается наличие долгосрочного оффтейк-контракта с кредитоспособным покупателем.
Без него проект - это гипотеза. С ним - работающая финансовая модель.
Авторы показывают, что лишь около 13% заявленных объемов водородных проектов обеспечены действительно binding-контрактами. Остальное - необязывающие меморандумы, намерения, предварительные соглашения. Для банков это «не деньги».
Авторы приводят пример проекта NEOM, где 30-летний take-or-pay контракт с Air Products позволил закрыть финансирование. Риск спроса был перенесён на сильного контрагента - и именно это стало решающим для кредиторов.
ЦЕНА ВОПРОСА - СТАБИЛЬНОСТЬ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ГОС. СТИМУЛИРОВАНИЯ
Второй фактор - устойчивость регулятивной среды. Водородные проекты крайне чувствительны к субсидиям, контрактам на разницу (CfD), налоговым льготам и прямой государственной поддержке.
Отмена или пересмотр этих механизмов способна разрушить экономику проекта даже на поздней стадии. Примеры корректировки программ поддержки в США и Австралии показывают, насколько FID зависит от политического цикла.
ЭКОНОМИКА ЦЕПОЧКИ И «PROJECT-ON-PROJECT RISK»
Водородные проекты - это не только производство. Это комплексная цепочка: производство, транспортировка, хранение, обеспечение процессов электроэнергией, конечный спрос.
Любое несоответствие в сроках запуска и работы инфраструктуры создаёт риск недозагрузки мощностей. Авторы называют это project-on-project risk - зависимость одного проекта от готовности другого.
Банк в такой ситуации оценивает не технологии, а слабое звено.
ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЕТ
Анализ успешных кейсов позволяет выделить четыре элемента:
1. Долгосрочный оффтейк с надежным покупателем водорода.
2. Предсказуемая и устойчивая государственная поддержка.
3. Кластерная инфраструктурная модель: производство рядом с потреблением.
4. Блендированное финансирование с участием государства и международных институтов.
Без этой комбинации, по мнению авторов, водород остаётся в категории «ещё 10 лет до коммерциализации».
ВМЕСТО ВЫВОДОВ
Водородная экономика упирается не сколько в технологический аспект, а в финансовую архитектуру. Я с этим согласен, но все-таки бы уточнил. Да, проблема в отсутствии оффтейка или долгосрочного обязательства покупателя приобретать товар по оговоренным в контракте условиям. Почему же нет оффтейка? А потому, что спрос – слабый. Покупатель руководствуется экономической рациональностью, выбирая более приемлемые для себя энергетические ресурсы.
Если появится спрос – ускорится все: от технологий до регулирования.
П.С. А вы где видите основной барьер развития водородных проектов: на стороне спроса или предложения? В технологиях, регулировании, экономике, финансировании или др?
Запечатленное время 2.0
#водород
👍5🔥5❤4💯1
Forwarded from Energy Today
Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:
Играем на чужом поле и по чужим правилам. Еще и с чужим оружием. А свое опять забыли за процессом прорубания окна в Европу? https://t.me/oilfly/28137
Сегодня принадлежность к российскому флоту или к перевозкам российских грузов является не защитой, а угрозой https://t.me/oil_capital/24719
Россия меняет нефтяную логистику https://t.me/needleraw/16025
Дешевеющая российская нефть никак не влияет на дорожающий российский бензин https://t.me/zakupki_time/60513
«Газпром» поставляет самый дешевый газ в КНР выдавливая американский СПГ и поставки из Туркменистана и Казахстана" - про ложь, наглую ложь и статистику... https://t.me/borisgeoenergetic/1669
Премия за риск: ударят или не ударят - вот в чем вопрос https://t.me/Global_Energy_Markets/6742
Россия намерена добиться возврата к дисконту в $10 за баррель на свою нефть https://t.me/energopolee/4795
АБВГДЕЙКА БРОКЕРА. Новая рубрика о работе на товарной бирже https://t.me/mosregiongaz/17964
Запускаем флешмоб #аятоллаперекройпролив https://t.me/moi_misli_vslukh/5602
Нефть по 200 долларов за баррель уже не кажется несбыточной ценой https://t.me/AlekseyMukhin/11095
Патентный капкан на ИНК. А не начало ли это большой «игры» за запасы этой компании, имеющей, к тому же, выход на надёжный экспортный канал? https://t.me/Oil_GasWorld/5747
GPT 4.5 о топливном рынке России https://t.me/nefxim/2882
Даванков предложил рассмотреть поэтапный перевод эконом-сегмента такси Москвы на электротягу https://t.me/Newenergyvehicle/3906
Какие их инжиниринговых компаний мира входят в топ-10 по стоимости бренда на данный момент https://t.me/karlkoral/5678
Южнокорейская SK Innovation построит энергетический СПГ-комплекс во Вьетнаме https://t.me/LngExpert/3004
Кейс: как «экономия» в 2 млн на подшипниках обернулась простоем за 20+ млн https://t.me/chief_mechanical_26
Почему водородные проекты не доходят до FID? https://t.me/zapvremya/32
Казахстан вернул Тенгиз на полную мощность https://t.me/rcc_tg/24073
Великобритания объявила крупнейший пакет санкций против России с начала войны https://t.me/all_about_gas/613
Россия живет за счет советских разведок Арктики, но рискует к 2040-м остаться без новых запасов из-за санкций, технологической зависимости и монополии на шельфе https://t.me/Azat_Energy_Insider/456
В мировой энергетике формируется нетривиальный технологический подход к обеспечению быстрорастущих центров обработки данных https://t.me/digitalenergyfiveo/273
В европейской части России сформирована разветвленная сеть СПГ-заправок для магистрального грузового транспорта https://t.me/rusfuel/2307
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы. Зеркало поста на сайте.
Играем на чужом поле и по чужим правилам. Еще и с чужим оружием. А свое опять забыли за процессом прорубания окна в Европу? https://t.me/oilfly/28137
Сегодня принадлежность к российскому флоту или к перевозкам российских грузов является не защитой, а угрозой https://t.me/oil_capital/24719
Россия меняет нефтяную логистику https://t.me/needleraw/16025
Дешевеющая российская нефть никак не влияет на дорожающий российский бензин https://t.me/zakupki_time/60513
«Газпром» поставляет самый дешевый газ в КНР выдавливая американский СПГ и поставки из Туркменистана и Казахстана" - про ложь, наглую ложь и статистику... https://t.me/borisgeoenergetic/1669
Премия за риск: ударят или не ударят - вот в чем вопрос https://t.me/Global_Energy_Markets/6742
Россия намерена добиться возврата к дисконту в $10 за баррель на свою нефть https://t.me/energopolee/4795
АБВГДЕЙКА БРОКЕРА. Новая рубрика о работе на товарной бирже https://t.me/mosregiongaz/17964
Запускаем флешмоб #аятоллаперекройпролив https://t.me/moi_misli_vslukh/5602
Нефть по 200 долларов за баррель уже не кажется несбыточной ценой https://t.me/AlekseyMukhin/11095
Патентный капкан на ИНК. А не начало ли это большой «игры» за запасы этой компании, имеющей, к тому же, выход на надёжный экспортный канал? https://t.me/Oil_GasWorld/5747
GPT 4.5 о топливном рынке России https://t.me/nefxim/2882
Даванков предложил рассмотреть поэтапный перевод эконом-сегмента такси Москвы на электротягу https://t.me/Newenergyvehicle/3906
Какие их инжиниринговых компаний мира входят в топ-10 по стоимости бренда на данный момент https://t.me/karlkoral/5678
Южнокорейская SK Innovation построит энергетический СПГ-комплекс во Вьетнаме https://t.me/LngExpert/3004
Кейс: как «экономия» в 2 млн на подшипниках обернулась простоем за 20+ млн https://t.me/chief_mechanical_26
Почему водородные проекты не доходят до FID? https://t.me/zapvremya/32
Казахстан вернул Тенгиз на полную мощность https://t.me/rcc_tg/24073
Великобритания объявила крупнейший пакет санкций против России с начала войны https://t.me/all_about_gas/613
Россия живет за счет советских разведок Арктики, но рискует к 2040-м остаться без новых запасов из-за санкций, технологической зависимости и монополии на шельфе https://t.me/Azat_Energy_Insider/456
В мировой энергетике формируется нетривиальный технологический подход к обеспечению быстрорастущих центров обработки данных https://t.me/digitalenergyfiveo/273
В европейской части России сформирована разветвленная сеть СПГ-заправок для магистрального грузового транспорта https://t.me/rusfuel/2307
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы. Зеркало поста на сайте.
👍6🔥1
#16: Иран, Ормуз и газовый шок. Почему газ улетел на 70% , а нефть – на 14% ?
Весь мир прикован к событиям в Иране. Не хочется писать банальщину про Ормузский пролив – то, что его перекрытие ведёт к потрясениям на энергорынках, самоочевидно. Интереснее другой вопрос, который кажется простым, но ответ на него совсем не очевиден.
На одном графике собрал – ценовую динамику TTF (газ, правая шкала, Евро/МВт), Brent и WTI (нефть, левая шкала,$/Bbl) за последние шесть месяцев. Картина разительная. Фьючерсы TTF за неделю взлетели примерно на 70% – это крупнейший недельный рост с марта 2022 года, внутридневные цены превышали 707 $/тыс. м³. За те же дни цены нефти Brent и WTI выросли примерно на 13 –14%. Итак, почему газ - в 6 раз волатильнее нефти в ответ на один и тот же шок?
Газовый рынок: другая физика ценообразования
Во-первых, предложение газа крайне неэластично. Небольшое изменение физических поставок бьёт по цене несопоставимо сильно – особенно на дефицитном рынке.
Во-вторых, цена на газ традиционно
В-третьих, структура контрактов купли-продажи в ЕС изменилась. Работая на этом рынке, я был свидетелем драматического сокращения долгосрочных контрактов купли-продажи – это было зафиксировано в европейском энергетическом законодательстве как политический выбор. Доля контрактов с нефтяной привязкой в ЕС резко сократилась (по данным IGU где-то всего 15%), рынок всё больше торгуется на споте. Спотовый рынок без балансирующего поставщика – это рынок без амортизатора. Без иронии: «за что боролись – на то и напоролись».
Катар, хранилища и структурный капкан
Триггером шока стала остановка QatarEnergy – третьего по величине экспортёра СПГ в мире (около 20% мирового экспорта, почти 81 млн тонн в 2025 году). На ЕС приходилось около 8-9% импорта СПГ из Катара.
И здесь ЕС подходит к кризису в максимально уязвимой позиции. Хранилища заполнены примерно на 25-30% – против среднего сезонного показателя в 50% и уровня прошлого года в 40%. Именно поэтому газ реагирует на шок несравнимо острее нефти, у которой есть стратегические резервы и плавающие запасы в китайских хранилищах.
Добавим к этому: Доля СПГ в структуре поставок ЕС выросла, а его точка безубыточности выше, чем у трубопроводного газа. Это фиксирует более высокий ценовой коридор на рынке. Сейчас это проявляется в полную силу. Отдельно – катастрофические последствия для производителей удобрений: в это время идет активный сезон закупки газа. Ряд европейских производителей (Yara, OCI) уже останавливают линии, что ударит по агросектору ЕС весной.
Что это означает для нас
Не хочется ни злорадствовать, ни впадать в эйфорию. Нужен холодный расчёт. Конъюнктура – благоприятная: высокие цены, повышение стратегической значимости трубопроводной инфраструктуры на восточном направлении. Если геополитическая напряжённость в Ормузе сохранится, повышательный ценовой тренд усилится,
Но именно сейчас, пока рынок даёт окно возможностей, нужно с холодным умом системно укреплять азиатское направление – Китай, Индия, ЮВА.
P.S. Как вы видите ситуацию на рынках? Что вангуете?)
Запечатленное время 2.0
#газ #нефть #Иран
Весь мир прикован к событиям в Иране. Не хочется писать банальщину про Ормузский пролив – то, что его перекрытие ведёт к потрясениям на энергорынках, самоочевидно. Интереснее другой вопрос, который кажется простым, но ответ на него совсем не очевиден.
На одном графике собрал – ценовую динамику TTF (газ, правая шкала, Евро/МВт), Brent и WTI (нефть, левая шкала,$/Bbl) за последние шесть месяцев. Картина разительная. Фьючерсы TTF за неделю взлетели примерно на 70% – это крупнейший недельный рост с марта 2022 года, внутридневные цены превышали 707 $/тыс. м³. За те же дни цены нефти Brent и WTI выросли примерно на 13 –14%. Итак, почему газ - в 6 раз волатильнее нефти в ответ на один и тот же шок?
Газовый рынок: другая физика ценообразования
Гиперволатильность –структурная черта газового рынка, а не аномалия. Объяснение кроется в нескольких взаимосвязанных механизмах.Во-первых, предложение газа крайне неэластично. Небольшое изменение физических поставок бьёт по цене несопоставимо сильно – особенно на дефицитном рынке.
Европейский газовый рынок находится в состоянии структурного дефицита уже около четырёх лет, что делает его хронически сверхчувствительным к любым внешним шокам.Во-вторых, цена на газ традиционно
«якорится» между ценой нефти и угля – это механизм межтопливной конкуренции. Когда рынок дефицитен, газ способен пробивать «потолок» нефтяной эквивалентной цены. Именно это мы наблюдаем сейчас: текущие цены TTF выше диапазона цен переключения с газа на уголь как в Европе, так и в Азии – а значит, начинается обратное замещение (уголь вместо газа).В-третьих, структура контрактов купли-продажи в ЕС изменилась. Работая на этом рынке, я был свидетелем драматического сокращения долгосрочных контрактов купли-продажи – это было зафиксировано в европейском энергетическом законодательстве как политический выбор. Доля контрактов с нефтяной привязкой в ЕС резко сократилась (по данным IGU где-то всего 15%), рынок всё больше торгуется на споте. Спотовый рынок без балансирующего поставщика – это рынок без амортизатора. Без иронии: «за что боролись – на то и напоролись».
Катар, хранилища и структурный капкан
Триггером шока стала остановка QatarEnergy – третьего по величине экспортёра СПГ в мире (около 20% мирового экспорта, почти 81 млн тонн в 2025 году). На ЕС приходилось около 8-9% импорта СПГ из Катара.
И здесь ЕС подходит к кризису в максимально уязвимой позиции. Хранилища заполнены примерно на 25-30% – против среднего сезонного показателя в 50% и уровня прошлого года в 40%. Именно поэтому газ реагирует на шок несравнимо острее нефти, у которой есть стратегические резервы и плавающие запасы в китайских хранилищах.
Добавим к этому: Доля СПГ в структуре поставок ЕС выросла, а его точка безубыточности выше, чем у трубопроводного газа. Это фиксирует более высокий ценовой коридор на рынке. Сейчас это проявляется в полную силу. Отдельно – катастрофические последствия для производителей удобрений: в это время идет активный сезон закупки газа. Ряд европейских производителей (Yara, OCI) уже останавливают линии, что ударит по агросектору ЕС весной.
Что это означает для нас
Не хочется ни злорадствовать, ни впадать в эйфорию. Нужен холодный расчёт. Конъюнктура – благоприятная: высокие цены, повышение стратегической значимости трубопроводной инфраструктуры на восточном направлении. Если геополитическая напряжённость в Ормузе сохранится, повышательный ценовой тренд усилится,
а базовый уровень цен может зафиксироваться выше $450 за тыс. м³.
Но именно сейчас, пока рынок даёт окно возможностей, нужно с холодным умом системно укреплять азиатское направление – Китай, Индия, ЮВА.
P.S. Как вы видите ситуацию на рынках? Что вангуете?)
Запечатленное время 2.0
#газ #нефть #Иран
🔥8👍4❤3🥰1👏1🤝1
Forwarded from Energy Today
Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today: https://t.me/energytodaygroup
Нефть да газ всему голова: ближневосточный огонь обжигает энергетические рынки https://t.me/yurystankevich/3970
Цены на топливо на уровне 2024 года. А что все нервничают? https://t.me/oilfly/28172
Разборки между Венгрией, Украиной и ЕС перешли на новый уровень - бандитский https://t.me/oil_capital/24832
Россия выходит из «зеленой повестки» https://t.me/needleraw/16114
Иранский нефтегазовый узел будет развязан не раньше апреля https://t.me/angrybonds/15969
Американская сланцевая нефть не заменит выпадающие объемы Персидского залива - альтернатива одна - российская нефть https://t.me/Global_Energy_Markets/6896
Трамп в своем репертуаре, впрочем, преисполнился: "умерла так умерла" https://t.me/AlekseyMukhin/11130
Венгрия задержала две машины украинских инкассаторов с 9 кг золота и $40 млн и теперь поднимает на уровне ЕС вопрос о законности таких финансово-моторных транзакций https://t.me/energopolee/4844
Финансы, ИИ и водные риски определят ESG-повестку 2026 года https://t.me/ESGpost/6863
Взять под контроль нефтяные ресурсы страны и «вывести их из рук террористов». Это заявление идеально вписывается в политику текущей администрации Трампа https://t.me/nasheptali_novosti/17287
Биржевая стоимость бензина и дизеля прибавляет по 3-5% еженедельно. При этом цены на заправках растут лишь на десятые доли процента https://t.me/tsenalitika/476
Ситуация на энергетических рынках по возможным последствиям все больше напоминает эмбарго 1970-х https://t.me/moi_misli_vslukh/5639
Мировые цены на нефть пустились в пляс. Стоимость барреля марки Brent пробила отметку $94 впервые с 29 сентября 2023 года. Чего ожидать? https://t.me/IGenergy/4638
Дополнительные нефтегазовые доходы позволят оживить бюджет и экономику Ямала и Югры https://t.me/akcentynorth/4375
КСИР перекрывает Ормузский пролив в "трамповском" стиле https://t.me/mazuts_ru/19484
Для чего Минфин поставил на паузу Бюджетное правило и на пересмотр цену отсечения по нефти в БП. Что будет дальше... Объясняеем на пальцах https://t.me/buratinovsmm/3926
Тревожный прецедент с танкером «теневого флота», когда судно было захвачено и конвоировано в порт для конфискации https://t.me/Oil_GasWorld/5789
На рынке нет универсального паттерна. Торговые стратегии — это отражение поведения трейдера https://t.me/mosregiongaz/18060
В России создадут национальный центр подготовки горных инженеров https://t.me/all_about_gas/621
О целях событий вокруг Ирана - от администрации США прямым текстом https://t.me/karlkoral/5709
Но цены на АЗС не должны расти выше официальной инфляции https://t.me/nefxim/2889
Иран, Ормуз и газовый шок. Почему газ улетел на 70%, а нефть – на 14%? https://t.me/zapvremya/34
Россия нарастила поставки СПГ в Европу https://t.me/rcc_tg/24088
Ормузский пролив закрыт – нефть уже растет, мировая логистика рушится, а эксперты предупреждают: если блокада затянется, мир может получить нефть по $100+ и новую глобальную рецессию https://t.me/Azat_Energy_Insider/468
Дефицит СПГ в Азии из-за кризиса в Катаре открывает арбитраж между Атлантикой и Востоком https://t.me/LngExpert/3051
Saudi Aramco объявила о начале промышленной эксплуатации газового месторождения Jafurah https://t.me/digitalenergyfiveo/278
Беглов подписал решение городского оперштаба о введении временного запрета на продажу топлива несовершеннолетним https://t.me/rusfuel/2319
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы. Сайт.
Нефть да газ всему голова: ближневосточный огонь обжигает энергетические рынки https://t.me/yurystankevich/3970
Цены на топливо на уровне 2024 года. А что все нервничают? https://t.me/oilfly/28172
Разборки между Венгрией, Украиной и ЕС перешли на новый уровень - бандитский https://t.me/oil_capital/24832
Россия выходит из «зеленой повестки» https://t.me/needleraw/16114
Иранский нефтегазовый узел будет развязан не раньше апреля https://t.me/angrybonds/15969
Американская сланцевая нефть не заменит выпадающие объемы Персидского залива - альтернатива одна - российская нефть https://t.me/Global_Energy_Markets/6896
Трамп в своем репертуаре, впрочем, преисполнился: "умерла так умерла" https://t.me/AlekseyMukhin/11130
Венгрия задержала две машины украинских инкассаторов с 9 кг золота и $40 млн и теперь поднимает на уровне ЕС вопрос о законности таких финансово-моторных транзакций https://t.me/energopolee/4844
Финансы, ИИ и водные риски определят ESG-повестку 2026 года https://t.me/ESGpost/6863
Взять под контроль нефтяные ресурсы страны и «вывести их из рук террористов». Это заявление идеально вписывается в политику текущей администрации Трампа https://t.me/nasheptali_novosti/17287
Биржевая стоимость бензина и дизеля прибавляет по 3-5% еженедельно. При этом цены на заправках растут лишь на десятые доли процента https://t.me/tsenalitika/476
Ситуация на энергетических рынках по возможным последствиям все больше напоминает эмбарго 1970-х https://t.me/moi_misli_vslukh/5639
Мировые цены на нефть пустились в пляс. Стоимость барреля марки Brent пробила отметку $94 впервые с 29 сентября 2023 года. Чего ожидать? https://t.me/IGenergy/4638
Дополнительные нефтегазовые доходы позволят оживить бюджет и экономику Ямала и Югры https://t.me/akcentynorth/4375
КСИР перекрывает Ормузский пролив в "трамповском" стиле https://t.me/mazuts_ru/19484
Для чего Минфин поставил на паузу Бюджетное правило и на пересмотр цену отсечения по нефти в БП. Что будет дальше... Объясняеем на пальцах https://t.me/buratinovsmm/3926
Тревожный прецедент с танкером «теневого флота», когда судно было захвачено и конвоировано в порт для конфискации https://t.me/Oil_GasWorld/5789
На рынке нет универсального паттерна. Торговые стратегии — это отражение поведения трейдера https://t.me/mosregiongaz/18060
В России создадут национальный центр подготовки горных инженеров https://t.me/all_about_gas/621
О целях событий вокруг Ирана - от администрации США прямым текстом https://t.me/karlkoral/5709
Но цены на АЗС не должны расти выше официальной инфляции https://t.me/nefxim/2889
Иран, Ормуз и газовый шок. Почему газ улетел на 70%, а нефть – на 14%? https://t.me/zapvremya/34
Россия нарастила поставки СПГ в Европу https://t.me/rcc_tg/24088
Ормузский пролив закрыт – нефть уже растет, мировая логистика рушится, а эксперты предупреждают: если блокада затянется, мир может получить нефть по $100+ и новую глобальную рецессию https://t.me/Azat_Energy_Insider/468
Дефицит СПГ в Азии из-за кризиса в Катаре открывает арбитраж между Атлантикой и Востоком https://t.me/LngExpert/3051
Saudi Aramco объявила о начале промышленной эксплуатации газового месторождения Jafurah https://t.me/digitalenergyfiveo/278
Беглов подписал решение городского оперштаба о введении временного запрета на продажу топлива несовершеннолетним https://t.me/rusfuel/2319
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы. Сайт.
👍5🤝1
В сводке новостей мелькнули два сообщения представителя нидерландской ГТС. Захотелось уточнить, а потоки газа в Европу остаются достаточными для чего?)
Вспомнились слова поэта «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…».
В Нидерландах одни из крупнейших ПХГ в Европе, один Бергермеер только порядка 4,5 млрд м3 активной емкости. Честно, на своей практике заполненность в 9% я даже не помню, чтобы такое когда-либо происходило , какая-то пугающая цифра для этого периода, не менее пугающими остаются спреды и предстоящий период закачки. Но ребятам видимо достаточно)
Всем хорошего дня!
Вспомнились слова поэта «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…».
В Нидерландах одни из крупнейших ПХГ в Европе, один Бергермеер только порядка 4,5 млрд м3 активной емкости. Честно, на своей практике заполненность в 9% я даже не помню, чтобы такое когда-либо происходило , какая-то пугающая цифра для этого периода, не менее пугающими остаются спреды и предстоящий период закачки. Но ребятам видимо достаточно)
Всем хорошего дня!
👍4🤣2🔥1😁1