Zаписки традиционалиста
6.68K subscribers
1.42K photos
93 videos
17 files
1.5K links
Заметки и наблюдения
Download Telegram
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Администрация Трампа тут же проинформировала Конгресс о намерении экспорта на Украину продукции оборонного назначения посредством прямых коммерческих продаж на сумму 50 миллионов долларов и более.

Отныне война на Украине - не просто источник личного обогащения для конкретно К. Келлога, М. Джонсона, Л. Грэма, но источник обогащения для администрации Трампа в целом. Мы писали об этом непрерывно с марта прошлого года. Мы оказались правы, а те, кто хоть в каком-то качестве надеялся на уступки Трампа в сторону России, - нет. Вот и всё.
Не понятно злорадство некоторых отечественных комментаторов относительно ресурсной сделки США и Украины.

Эта сделка ещё больше включает США в войну. Такой ценный актив они теперь так просто не отдадут.
Также сделка по сути пролонгирует поставки вооружений со стороны США.
Сделкой предусмотрено, что новые поставки вооружений также будут учитываться как взносы в фонд восстановления Украины.

Угадайте что выберут США:
- давать реальные деньги;
- или спонсировать свою военную промышленность, отписывать вооружения по завышенной стоимости в фонд помощи, и вместо этого забирать по дешëвке (или бесплатно) редкоземельные металлы, кратно больше зарабатывая на их перепродаже по рыночной стоимости (как французы с африканским ураном покупаемым за копейки).

Одновременно с новостью о подписании сделки прошла новость о новых (уже Трамповских) поставках вооружений на Украину на сумму 50 млн. долларов, а также о поставке из США трëх истребителей F-16 для ВСУ.
То есть вектор действий текущей американской администрации ясен.

Примером того как США отстаивают свои активы может служить их оккупация нефтеносных регионов Сирии. Откуда их так и не удалось вытеснить, что в последствии привело к краху сирийскую экономику, лишив сирийский бюджет доходности и превратив страну из экспортëра в импортëра нефти.

В нашей медийке в адрес Дональда Трампа звучит много лестных эпитетов, но судить нужно не по словам, а по делам. Пока нет информации чем же поступились США, чтобы удостоиться столь высокого звания "миротворцев". США не прекратили своего участия в войне, продолжают предоставлять разведывательную информацию для атак на тыловые регионы России, оснащают и готовят войска противника. Очевидно, что такая деятельность не сопряжена с "миротворчеством".

В ближайшие недели и месяцы станет окончательно ясно была ли эта сделка просто продажей Украины или через эту сделку покупалось продолжение участия США в войне, т.е. жизни граждан России.

Понятно, что все хотят мира. Но выстраивание завышенных ожиданий и последующее разочарование этот мир не приближают. Важно не подменять объективные факты своими желаниями.

Если смотреть именно на факты, то можно утверждать, что США сохраняют тренд на продолжение участия в войне.
18 мая в Польше пройдет первый тур президентских выборов. 10 лет кошмара под названием "Анджей Дуда" подходят к концу, тем интереснее борьба между 13 кандидатами сейчас.

Главные конкуренты всё те же, что пять лет назад, когда Дуда в общем-то нечестным путём нарисовал себе 51% против 49% Тшасковского во втором туре. Сейчас лидеры - всё тот же леволиберал-тусковец Тшасковский и преемник Дуды праволиберал-бандеровец Навроцкий, а также занявший пять лет назад третье место Головня (белорус-бандеровец). Острейшая грызня между ставленниками двух Дональдов (Навроцкий - креатура Трампа; Тшасковский - креатура Туска) в этот раз свелась к полемике по историческим вопросам. Кандидаты в президенты воспользовались празднованием юбилеев 1000-летия коронации Болеслава Храброго королевской короной и 500-летия принятия Пруссии в вассалитет Польша и до хрипоты спорили о том, кто кого главнее: Польша ли Германии или наоборот. Навроцкий обвиняет Туска и Тшасковского в подчинении немцам, те отвечают обвинениями в подчинении Дуды и Навроцкого Ватикану.

Что же пророссийские кандидаты? Пять лет назад главный пророссийский кандидат Босак получил 7% голосов и занял четвёртое место. На этот раз пророссийских кандидатов аж целых трое из тринадцати:
- Славомир Менцен (из партии Босака);
- Гжегож Браун (скандально известный депутат, который активно выступает против сионизма и бандеровщины);
- Мацей Мацяк (открыто называет себя приверженцем Путина).

В той или иной форме все эти кандидаты выступают за нейтралитет Польши, выход из НАТО и ЕС, изгнание американских военных баз, дружбу с Россией и Китаем, поддержку Палестины. Очень остро стоит украинский вопрос. На днях поляки самовольно сменили надпись на могиле уничтоженных в 1945 г. бандеровцев на табличку, сообщающую об их преступлениях против поляков, евреев и собственно украинского населения. Вчера Гжегож Браун во главе толпы уничтожил жовто-блакитный флаг в этнически русской (белорусской) Бялой-Подляске, провисевший там три года. Подождём выборов 18 мая, но представляется, что суммарный результат трёх пророссийских кандидатов будет, во всяком случае, выше 10%.
Ну да, последние опросы сулят 12-14% Менцену, 2-3% Брауну, 1% Мацяку. Итого до 18% поляков приходится на открыто пророссийский электорат. Это лучший результат для Польши с самого 1990 года, однозначно.

Это, впрочем, не вычёркивает автоматически остальные 83% голосующих поляков из нашего поля зрения: чаще всего в сторону голосования за одного из системных кандидатов их толкает желание "не голосовать за тех, кого всё равно не выберут", ненависть к одному из других системных кандидатов по одному из частных внутренних вопросов (нацики Дуды-Навроцкого слишком сильно ненавидят либералов Туска-Тшасковского, и наоборот).
По самому свежему опросу (позавчера) даже ещё лучше стало: Менцен 15-16% (уверенное третье место в первом туре), Браун 4%, Мацяк 1%. Это уже 20% откровенно антизападного и пророссийского электората в Польше.

Тшасковский набирает 31-33%, Навроцкий 25-27%. В этих условиях второй тур едва ли предсказуем. Хотя опросы уже сейчас на вопрос "Как вы проголосуете во втором туре" дают 55-60% Тшасковскому и 40-45% Навроцкому.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
США отправляет F-16 на Украину

Вроде бы они не рабочие и идут на запчасти. Даже если так, то это нехилая помощь бандеровской авиации.

А потом Трамп откроет рот для проветривания и чтобы воздух лучше циркулировал, расскажет, как США не участвуют в войне на Украине и вообще они за мир.
Такой таблицы по нашему наступлению я ещё не встречал.
Давайте, не останавливайтесь! https://t.me/novosti_efir/69561

Мне доставит особое наслаждение посмотреть на лица тех, кто зимой - весной выступал за то, что "до конца апреля - начала мая Трамп с нами договорится, он договороспособен", тех, кто обучен переобуваться каждые пару месяцев со скоростью флюгера (все эти мячины, антоновы, юсины и прочие "свидетели секты договорняка"). Что с их физиономиями сейчас? Необучаемые имбецилы...
Кстати, у нас появился новый тип необучаемых. Даже один крупный "специалист по Трампу", профессиональный американист поддался. Это те, кто сегодня начал вброс, будто Рубио приедет на Парад Победы.

Господа необучаемые! Существует дипломатический протокол. Согласно нему Мигель Диас-Канель во главе делегации наших кубинских друзей - а он точно будет на Параде Победы - не может находиться в одном помещении или пространстве рядом с Марко Рубио, этим кубинским Власовым. Просто не может. Поэтому уймите свои холопские трампистские фантазии и замолчите уже, наконец.
Наш канал сегодня впервые достиг уровня в 6666 подписчиков. Перемога?
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Благодаря 2 мая 2014 г. мы увидели мир таким, каким он есть.

Неонацисты, безнаказанно убивающие русских.

Специалисты по неонацизму, радующиеся убийству русских.

Российская интеллигенция, лепечущая, что убийство русских - это внутренее дело суверенной страны.

Запад, закрывший глаза на массовое убийство русских.

Вас можно безнаказанно убивать, сказали русским.
Наше время позволяет легко отличить людей с честью от людей без чести. Те, кого никакие силы в мире, включая угрозу ядерной войны, не могут удержать от абсолютной цели вернуть Одессу в состав России, - люди чести. И нет в языке достаточных слова, чтобы описать опущенное, изуродованное, рабское сознание тех, кто не хочет этого. Воистину, они уже получают награду свою.

https://t.me/newsfrontnotes/14135
Что же, наконец-то выходные дни позволяют нам исполнить данное почти две недели назад подписчикам обещание: написать про казус Вейгана и связать его с интервью Бэннона. Уже сегодня.
Итак, мы упоминали выше о специфике бельгийского холопского атлантизма "чего изволите" и называли в этой связи Спаака и Вейгана. Вспомнили же мы их потому, что Стив Бэннон в середине апреля в своём интервью ненавязчиво и не слишком явно, но всё же сделал отсылку к событиям 1939-40 года и операции "Острие копья" (англ. Pike), когда называл "острием копья" команду трампистов. Отсылку он сделал, полностью поддержав фактически ложный британский пропагандистский штамп о том, что СССР якобы был союзником Германии в 1939-40 гг., что Бэннону как классическому атлантисту и буквальному приверженцу Маккиндера очень сильно не нравится. И вот тут мы вспоминаем, что такое есть атлантизм бельгийского (шире - бенилюксовского) генезиса и кто такой был Вейган.

Людей без биографии, со старательно вымаранным спецслужбами детством и юностью, всегда надо бояться. А таких было немало в любом веке. Но в XX веке то был прямо-таки промышленный поток. Количество людей без биографии зашкаливало в той же советской элите. Чего стоят одни только Фрунзе и Багиров, вся "биография" которых до 1917 года полностью вымышленная и ложная, не установлен ни один достоверный факт о том, кто они такие были до революции. Во Франции такое тоже оказалось возможным. Генералиссимус (!) Максим Вейган тщательно скрывал.

Ходили упорные слухи о том, что он - незаконный сын бельгийской принцессы Шарлотты (овдовевшей после расстрела её мужа - "императора Мексики" Максимилиана Габсбурга) и высокопоставленного офицера Смиссенса. А может, и не их: ведь после гибели мужа Шарлотта заболела шизофренией и стала совершенно асоциальной (Вейган же родился за полгода до гибели Максимилиана, а т.к. при жизни мужа Шарлотта была беспредельно ему предана, то версия явно хромает). А может, он был сыном брата Шарлотты - короля-садиста, убийцы конголезцев Леопольда II. А может, и не его, а марсельского еврея Коэна де Леона, который этого самого "Вейгана" воспитал под фамилием Нисмаль, а потом дал ему фамилию своего слуги Вейгана. Т.к. этот Вейган был гражданин Франции (этнический немец) и согласился де-юре усыновить Нисмаля, то бельгиец Нисмаль получил фамилию Вейган и французское гражданство. Путь к вхождению в элиту масонской Французской Республики открыл ему всё тот же Коэн де Леон, хотя Вейган проявит потом чёрную неблагодарность по отношению к нему.

Мы делаем особый упор на масонский характер карьеры Вейгана, т.к. как минимум к 1890-м годам во французской армии существовали картотеки с именами офицеров "благонадежных" (членов масонских лож, либералов, антихристиан) и "неблагонадежных" (правых, монархистов). Вторым (таким как Петэн) не давали делать карьеру, держали их десятки лет в чине ниже полковника. Первым открывали быстрое продвижение наверх. Когда факт наличия такой картотеки был официально подтверждён парламентом, во Франции был огромный скандал. Так или иначе, приспособленец Вейган взрос как масон-карьерист, впитавший с юности геополитические доктрины атлантизма. Это многое объясняет в его дальнейшей фантастической карьере.
Геополитическая звезда Вейгана восходила дважды. Первый раз в 1918-1920 годах, когда он сначала был правой рукой Фоша при подписании Компьеньского перемирия, а затем возглавил французские войска в Польше. На вопрос, кто победил Красную армию в августе 1920 г. на Висле, ответ один: французские части во главе с Вейганом. Не поляки и тем более не польское руководство. Если Красная армия на Висле и страдала от невыносимого бардака и отсутствия связи, то и варшавское правительство Пилсудского, как это блестяще описано в воспоминаниях Малапарте, жило в режиме бардака, отсутствия связи и не контролировало в решающие дни ничего. Было достаточно роты красных солдат тогда, чтобы захватить стратегические объекты Варшавы. Иностранные послы (кроме Ватикана) решили сбежать из города. Польские правые офицеры из помещиков ненавидели Пилсудского до такой степени, что уже строили свои планы исходя из его отстранения от командования и власти.

Именно Вейган как глава французской миссии (в составе которой был и его будущий враг де Голль) тогда бросил в бой дисциплинированные части из французов и прибывших из Франции поляков и нанёс решающие поражения растянутым и плохо управляемым порядкам Тухачевского и Будённого, а вовсе не растянутые и плохо управляемые порядки Пилсудского. Вейган обеспечил мечту Бурбонов и Бонапартов - воссоздание мощного центра атлантизма-прометеизма в Польше - и показал на деле, что такое сильный атлантизм.

Исходя из этого прометеизма, можно понять и логику действий Вейгана в 1939-1940 годах.
Процесс перехода польской агентуры пилсудчиков - прометеистов 20-30-х годов - на службу Гитлеру и абверу, перехода от декларируемого "национал-либерализма" к антисемитской расовой доктрине - плавно охватил и украинских ОУНовцев, и азербайджанских пантюркистов (про Расулзаде см. здесь: https://t.me/karnamagi_aryan/2025), и французских ультраправых кагуляров. Ответ на вопрос: "Да как же они так взяли и сменили идеологический облик?" - крайне прост: они сохраняли константу геополитического атлантизма и беспредельной ненависти к России и евразийскому континентализму. Сменить при этом риторику по отношению к полякам или евреям для них было элементом факультативным, а вот атлантизм - обязательным.

Потому мы и видим в 20-е и начале 30-х годов Вейгана и Расулзаде в коалиции пилсудчиковой Польши, а в 1940-1941 гг. - уже на службе нацистского Рейха. Но перед этим была операция "Острие копья / Пика / Щука", и вот этот-то момент крайне интересен.
Итак, весна 1940 года. Нужно чётко отличать периоды до 12 марта; от 12 марта до 9 апреля; от 9 апреля до 8 мая; от 8 мая до 22 июня.

До 12 марта Англия и Франция вели дело к объявлению войны Советскому Союзу на стороне Финляндии либо к вторжению прокси-сил англо-французов через Норвегию. Как ни странно, считаемый обычно британской марионеткой норвежский король Хокон VII не только открыто проявлял симпатию к коммунистам, но и отказался пропустить англо-французские войска через Норвегию для нападения на СССР. Пока шли препирательства, 12 марта Третья советско-финская война окончилась миром.

Казалось бы, после этого основания для войны против СССР у Лондона и Парижа отпадают. Как бы не так! Атлантисты - Даладье, Рейно, Гамелен, Дарлан, Вейган во Франции, Чемберлен, Галифакс в Англии - только усерднее стали разрабатывать план внезапного нападения на СССР без объявления войны (операция Pike, т.е. Острие копья / Пика / Щука). Базой операции должны были статьи Сирия и Ливан для французов и Ирак, Кипр и Египет для англичан. Инициатива принадлежала французам, в то время как британцы постоянно колебались и не были уверены. Пользуясь невероятной слабостью советского ПВО в Закавказье (хотя с апреля снятые с финского фронта РЛС были переброшены Сталиным именно туда), англо-французы летали и делали разведывательные снимки над Баку, Батуми, Поти.

Военные цели определял именно Вейган. По его замыслу, десятки бомбардировщиков должны были сразу же нанести сокрушительный удар по советским нефтепромыслам Азербайджана и Чечни, портовым нефтепроводам Грузии и Одессы, а потом в срок от 2 недель до 3 месяцев добивать их новыми и новыми бомбёжками, дабы даже чисто теоретически советская нефть не смогла бы навредить атлантистам.

Даже вторжение вермахта в Данию и Норвегию 9 апреля не заставило Вейгана отказаться от операции "Острие копья". Просто теперь он меньше надеялся на завязнувших в Норвегии британцев и больше - на французские силы. Нападение на СССР он планировал на июнь 1940 года. Но 8 мая немцы начали вторжение во Францию и Бенилюкс, и Вейгану пришлось переключиться на это направление и забыть про "Острие копья". СССР временно был спасён. Но Бэннон не забывает до сих пор.

Стоит ли после этого удивляться дальнейшему кульбиту Вейгана?