Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рене Генон #1: Традиционализм, традиционное знание | курс лекций Максима Маковчика
Перед вами первая лекция из авторского цикла философа, переводчика и преподавателя санскрита Максима Маковчика о Рене Геноне. Генон — фигура важная во многих аспектах: без него невозможно понять ни традиционализм, ни философию XX века, ни часть современных идеологий, среди которых есть и неоевразийство. Фигура этого автора представляет большой интерес для интеллектуальных кругов, а его вклад в описание и систематизацию традиций и традиционного знания — бесценен.
Специалист по Рене Генону Максим Маковчик более 10 лет занимается переводом работ французского традиционалиста. Более того, он является редактором Минского корпуса работ Генона — системного каталога лучших переводов философа на русский язык. Своими знаниями и мыслями о Геноне Максим поделился с ЕСМ-Медиа, а заодно со всеми нашими зрителями.
В этой лекции о том, что общего и различного в существующих традициях, чему посвящены работы Рене Генона и почему традиционализм — не то, чем кажется. Приятного просмотра!
00:00 — Начало. О чем курс.
00:43 — Первая лекция. Что такое традиционализм? Распространенное понимание и истинное.
07:27 — Традиционализм и традиционное знание. Метафизика. Истина.
11:03 — Почему нельзя уравнивать традиции? Миф о потопе. Универсальный символизм и общие принципы.
14:56 — Чему посвящены работы Рене Генона?
17:24 — Кто такой Рене Генон? Последовательность в книгах Рене Генона. Почему Рене Генон — достоверный источник?
22:28 — Почему Генон не создавал никакого движения? Неоднозначность термина «традиционализм».
Ждите новые лекции! Они будут публиковаться раз в две недели.
💬 Канал «Перечитывая Генона»: @Guenon_source
📺 Видео в высоком качестве в VK: https://vk.com/video-222626946_456240079
⭐️ Поддержите нас в VK Donut, чтобы мы могли выпускать интересные материалы чаще: https://vk.com/donut/club222626946
💬 Подписывайтесь на ЕСМ Медиа!
Перед вами первая лекция из авторского цикла философа, переводчика и преподавателя санскрита Максима Маковчика о Рене Геноне. Генон — фигура важная во многих аспектах: без него невозможно понять ни традиционализм, ни философию XX века, ни часть современных идеологий, среди которых есть и неоевразийство. Фигура этого автора представляет большой интерес для интеллектуальных кругов, а его вклад в описание и систематизацию традиций и традиционного знания — бесценен.
Специалист по Рене Генону Максим Маковчик более 10 лет занимается переводом работ французского традиционалиста. Более того, он является редактором Минского корпуса работ Генона — системного каталога лучших переводов философа на русский язык. Своими знаниями и мыслями о Геноне Максим поделился с ЕСМ-Медиа, а заодно со всеми нашими зрителями.
В этой лекции о том, что общего и различного в существующих традициях, чему посвящены работы Рене Генона и почему традиционализм — не то, чем кажется. Приятного просмотра!
00:00 — Начало. О чем курс.
00:43 — Первая лекция. Что такое традиционализм? Распространенное понимание и истинное.
07:27 — Традиционализм и традиционное знание. Метафизика. Истина.
11:03 — Почему нельзя уравнивать традиции? Миф о потопе. Универсальный символизм и общие принципы.
14:56 — Чему посвящены работы Рене Генона?
17:24 — Кто такой Рене Генон? Последовательность в книгах Рене Генона. Почему Рене Генон — достоверный источник?
22:28 — Почему Генон не создавал никакого движения? Неоднозначность термина «традиционализм».
Ждите новые лекции! Они будут публиковаться раз в две недели.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19❤3🔥2
👆👆👆Пару слов об этом фильме. Там в конце в титрах указан и я в разделе "Благодарности". У фильма планируется продолжение.
Максим Маковчик - профессиональный индолог, преподаватель санскрита. Не просто превратил Минск в один из ведущих центров мирового изучения и издания наследия Генона и Кумарасвами, но и создал популярный ТГ-канал "Перечитывая Генона". Создаёт корпусы электронных текстов, в т.ч. постоянно совершенствует "Минский корпус Рене Генона" - тысячи страниц всех русских переводов всех его сочинений, включая личные письма. Очень удобно - одним файлом.
В данном видео по ссылке Маковчик делает особый акцент на обращении к православным и разъясняет некоторые нюансы генонизма специально для них, что особенно ценно в наше время. Генон и Кумарасвами за последние десятки лет уже неплохо усвоены в русскоязычном пространстве, но старые переводы полны неточностей и даже ошибок, которые Максим Маковчик регулярно выявляет и исправляет в своём "Корпусе".
Максим Маковчик - профессиональный индолог, преподаватель санскрита. Не просто превратил Минск в один из ведущих центров мирового изучения и издания наследия Генона и Кумарасвами, но и создал популярный ТГ-канал "Перечитывая Генона". Создаёт корпусы электронных текстов, в т.ч. постоянно совершенствует "Минский корпус Рене Генона" - тысячи страниц всех русских переводов всех его сочинений, включая личные письма. Очень удобно - одним файлом.
В данном видео по ссылке Маковчик делает особый акцент на обращении к православным и разъясняет некоторые нюансы генонизма специально для них, что особенно ценно в наше время. Генон и Кумарасвами за последние десятки лет уже неплохо усвоены в русскоязычном пространстве, но старые переводы полны неточностей и даже ошибок, которые Максим Маковчик регулярно выявляет и исправляет в своём "Корпусе".
👍33🥱4👏3🔥2❤1🌚1
Forwarded from Платиновые тейки и поехавшие картинки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЧЗХ, Александр Гельевич был прав?!
😁42🔥8💯8🤣1
Forwarded from politique potentielle
НАПОМИНАЕМ:
«Лаицизм — это Масонская секта, возникшая в Средневековье
как светское ответвление иудаизма в ответ на мировую гегемонию
католицизма. Какое бы тесное переплетение лаицизма с позитивными науками ни наблюдалось, несомненно то, что он является производной божествености элемента еврейской идеологии и жизненного уклада. До тех пор, пока не будет четко осознано данное обстоятельство, не будут осознаны ни сам лаицизм, ни порожденные им проблемы. Раббаническое — «божественный», на иврите означает «господин», и данного элемента в нем столько же, сколько, по меньшей мере, других религиозных традиций. Но эти реалии вынуждены создаваться в строгой тайне, под массой упаковок. Безжалостное давление средневекового католицизма просто вынуждало использовать такого рода методы. Сторонники светского образа жизни набрали обороты в русле буржуазных революций в Голландии и Англии и добились гораздо больших успехов, нежели деятели Великой Французской революции. Ими было организовано такое трудное дело, как создание национального государства, а также формирования ядра государственности, его признание и лишение его власти. Их гегемония так и продолжается с тех пор по наши дни. Столь глубокое явление, как закулисное государство, в какой-то степени отражает эту реальность. Каждое национальное государство, число которые в мире превышает две сотни, столь же светское, сколь и масонское. Это фундаментальная сила идеологической гегемонии современного капитализма.
— Абдулла Оджалан, «Социология Свободы»
«Лаицизм — это Масонская секта, возникшая в Средневековье
как светское ответвление иудаизма в ответ на мировую гегемонию
католицизма. Какое бы тесное переплетение лаицизма с позитивными науками ни наблюдалось, несомненно то, что он является производной божествености элемента еврейской идеологии и жизненного уклада. До тех пор, пока не будет четко осознано данное обстоятельство, не будут осознаны ни сам лаицизм, ни порожденные им проблемы. Раббаническое — «божественный», на иврите означает «господин», и данного элемента в нем столько же, сколько, по меньшей мере, других религиозных традиций. Но эти реалии вынуждены создаваться в строгой тайне, под массой упаковок. Безжалостное давление средневекового католицизма просто вынуждало использовать такого рода методы. Сторонники светского образа жизни набрали обороты в русле буржуазных революций в Голландии и Англии и добились гораздо больших успехов, нежели деятели Великой Французской революции. Ими было организовано такое трудное дело, как создание национального государства, а также формирования ядра государственности, его признание и лишение его власти. Их гегемония так и продолжается с тех пор по наши дни. Столь глубокое явление, как закулисное государство, в какой-то степени отражает эту реальность. Каждое национальное государство, число которые в мире превышает две сотни, столь же светское, сколь и масонское. Это фундаментальная сила идеологической гегемонии современного капитализма.
— Абдулла Оджалан, «Социология Свободы»
Telegram
СВЕЖЕСТИ
"Франция без евреев - это дерево без ствола"
Президент Франции Макрон сегодня выдал фразу, которая, возможно, останется в истории.
Президент Франции Макрон сегодня выдал фразу, которая, возможно, останется в истории.
👍15😁10🥴3❤2🤣1
Forwarded from Копенгаген Беспокоит
Я пишу уже четвёртый год, что любые мирные переговоры по Украине, и тем более разговоры о них, не имеют никакого принципиального значения в условиях фундаментальной, масштабной подготовки НАТО к большой войне против России.
Могут ли эти попытки переговоров повлиять на масштаб будущей войны или хотя бы на сроки её начала? Я так не думаю. Прежде всего потому, что этим переговорам в реальном качестве просто не позволят состояться. Те, кто готовят большую войну, не будут рисковать своими планами и инвестициями в эту войну, если вдруг переговоры по Украине начнут вести дело к миру.
Так что оставьте суету и бессмысленные дискуссии вокруг этих переговоров. Глобалисты и НАТО вложились в подготовку большой войны против России и никакие "переговоры по Украине" эту подготовку и будущую войну не остановят.
А что может остановить войну? Я не знаю. Но точно не вот эти мнимые и бессмысленные переговоры, создающие ложные иллюзии.
Хотим мира? Значит, нужно собирать все ресурсы страны, чтобы подготовиться и победить в будущей неизбежной войне.
Статья: военные истребители Дании F-35 над Арктикой.
Danmark sender kampfly på Nato-mission i Arktis | Indland | DR https://share.google/EIqnaXIXW7fySTfgL
Могут ли эти попытки переговоров повлиять на масштаб будущей войны или хотя бы на сроки её начала? Я так не думаю. Прежде всего потому, что этим переговорам в реальном качестве просто не позволят состояться. Те, кто готовят большую войну, не будут рисковать своими планами и инвестициями в эту войну, если вдруг переговоры по Украине начнут вести дело к миру.
Так что оставьте суету и бессмысленные дискуссии вокруг этих переговоров. Глобалисты и НАТО вложились в подготовку большой войны против России и никакие "переговоры по Украине" эту подготовку и будущую войну не остановят.
А что может остановить войну? Я не знаю. Но точно не вот эти мнимые и бессмысленные переговоры, создающие ложные иллюзии.
Хотим мира? Значит, нужно собирать все ресурсы страны, чтобы подготовиться и победить в будущей неизбежной войне.
Статья: военные истребители Дании F-35 над Арктикой.
Danmark sender kampfly på Nato-mission i Arktis | Indland | DR https://share.google/EIqnaXIXW7fySTfgL
DR
Danmark sender kampfly på Nato-mission i Arktis
Ifølge Troels Lund Poulsen (V) har der været 'drøftelser' om, hvorvidt amerikanerne ville blokere for missionen.
💯36❤4🤔3🥴2🤷1
Интересное замечание Комолятова. https://t.me/istrkalkglk/6868
Это верно, но дело тут вот в чём. Не будем говорить ничего о каких-либо конкретных генералах, тем более если о них нет почти никакой внятной информации и их личные качества нам решительно неизвестны.
Дело в более широком принципе. Принципе, который проявляется не только в России и не только в нашу эпоху. Принцип, увы, заключается в том, что именно среди военных высшего ранга многие (хотя не все) лишены стратегического видения именно в силу отсутствия гуманитарного образования и поэтому часто более склонны к самым нелепым и кошмарным уступкам врагу, которого даже неспособны распознать как врага.
Это очень дорого стоило нам в первые дни СВО (тут фамилии генералов назвать может примерно каждый - они вполне известны). Вот почему сейчас научились не допускать этой ошибки.
Что касается Мединского, то история будет судить по конечному результату; но на данном этапе он блестяще продемонстрировал, что именно на независимых гуманитариев патриотического пласта только и может опираться государство. Мышление "технарское", "методологическое" склонно к самому беспринципному оппортунизму и неспособно на верность.
Это верно, но дело тут вот в чём. Не будем говорить ничего о каких-либо конкретных генералах, тем более если о них нет почти никакой внятной информации и их личные качества нам решительно неизвестны.
Дело в более широком принципе. Принципе, который проявляется не только в России и не только в нашу эпоху. Принцип, увы, заключается в том, что именно среди военных высшего ранга многие (хотя не все) лишены стратегического видения именно в силу отсутствия гуманитарного образования и поэтому часто более склонны к самым нелепым и кошмарным уступкам врагу, которого даже неспособны распознать как врага.
Это очень дорого стоило нам в первые дни СВО (тут фамилии генералов назвать может примерно каждый - они вполне известны). Вот почему сейчас научились не допускать этой ошибки.
Что касается Мединского, то история будет судить по конечному результату; но на данном этапе он блестяще продемонстрировал, что именно на независимых гуманитариев патриотического пласта только и может опираться государство. Мышление "технарское", "методологическое" склонно к самому беспринципному оппортунизму и неспособно на верность.
Telegram
историк-алкоголик
Политологический парадокс. Замена руководителя российской переговорной группы главы ГРУ адмирала Костюкова на помощника президента Мединского, курирующего вопросы культуры и истории, всеми западными наблюдателями воспринимается, как однозначный посыл на ужесточение…
👍39❤7💯7🤣4🥴2🙏1
Forwarded from Царьград ТВ
Наглядно, как США ратуют за окончание войны: Украине поставят оружие на $15 млрд
В эфире американского телеканала PBS генсек НАТО заявил, что поставки будут идти за счёт закупок партнёров альянса.
– сообщил Рютте, уточнив, что США осуществляют поставки без пауз.
Пожалуй, эти цифры говорят о реальных планах США и НАТО гораздо красноречивее, чем предстоящий очередной раунд «мирных переговоров».
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
В эфире американского телеканала PBS генсек НАТО заявил, что поставки будут идти за счёт закупок партнёров альянса.
«Они поставляют вооружения по миллиарду евро в месяц. Таким образом, в этом году это составит около 15 млрд долларов, или 12 млрд евро. Пакет включает критически важные, летальные и нелетальные средства, в том числе перехватчики для уничтожения российских ракет»,
– сообщил Рютте, уточнив, что США осуществляют поставки без пауз.
«Американская сторона не прекращала поддерживать Украину и делает это стабильно и непрерывно».
Пожалуй, эти цифры говорят о реальных планах США и НАТО гораздо красноречивее, чем предстоящий очередной раунд «мирных переговоров».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯26👍10❤1
Очень важное замечание: https://t.me/AffectvyIheEYtopotentialpolitics/21744
Но так было бы в теории. На практике нелегальный иммигрант Рубио отстаивает интересы кучки глобалистов с центром в Израиле, прямо противоречащие интересам рядовых жителей США.
Но так было бы в теории. На практике нелегальный иммигрант Рубио отстаивает интересы кучки глобалистов с центром в Израиле, прямо противоречащие интересам рядовых жителей США.
Telegram
politique potentielle
Государство в США - это социальный контракт. Тот самый общественный договор. Причем, как им всем иллюзионно думается как «договор равных лиц друг с другом, принимающих на себя обязательства на одних и тех же условиях и пользующихся одинаковыми правами» (в…
👍17😁2
Forwarded from Долгарева • Река Смородина
Я посмотрел псу Патрону в глаза, и он мне сказал, что мы никогда не сдадимся, — генсек НАТО Рютте
Коллеги, это не ИА «Панорама», внимание, это не ИА «Панорама».
🤣40❤3🌭3
Forwarded from Специально для RT
В ЛАТВИИ ЛЬЮТ СЛЁЗЫ ПО ЗАМЕРЗАЮЩЕМУ КИЕВУ И ПЫТАЮТ ХОЛОДОМ СВОИХ ЖЕНЩИН
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Латвийские СМИ переживают за мёрзнущих жителей Киева, но предпочитают не замечать собственную женскую «ледяную тюрьму», которая в суровые холода толком не отапливается. Возможно, причина такой невнимательности — расположение тюрьмы. Она запрятана в рижском микрорайоне Ильгюциемс между хрущёвок. А возможно, местные СМИ не замечают тюрьму потому, что среди двух сотен её заключённых немало политических. Нам стало известно, что в этой тюрьме половина женщин лежат в камерах с температурой в пальто, шапках и перчатках. Пожилые особенно тяжело переносят эту пытку.
Я уже рассказывала о политической заключённой Светлане Николаевой. Она — тяжело болеющая в тюрьме мать студента, осуждённого за демонстрацию российского флага. Светлана оказалась в тюрьме за то, что передала деньги на адвоката своему однокласснику, которого обвиняют в работе на Москву. В письме местным правозащитникам она сообщила, что впервые отопление в тюрьме выключили в ночь на 1 января, в камерах сделалось жутко холодно, женщины не могли спать, стены камер покрылись изморозью. Тюремная администрация объяснила холод аварией в котельной. Днём отопление дали, но на следующий день снова отключили. Надзиратели отказались выдавать обогреватели. Женщины надели всю имеющуюся одежду и бегали по камере, чтобы не окоченеть. Единственное, чего смогли добиться заключённые, — это выдачи калориферов.
Дальше отопление работало с переменным успехом в корпусах уже осуждённых женщин, а вот в следственном изоляторе стоял лютый холод. Там женщины сидят годами в ожидании суда. Сами заключённые уверены, что холод — это форма пытки и наказания. В том корпусе находится Ивета Балоде, жена публициста Сергея Васильева, основателя антифашистского паблика. Его обвинили в антигосударственной деятельности, но он сумел бежать в Россию, а жена его осталась, и сейчас её обвиняют в шпионаже, ведь Балоде ездила в Россию, где у неё половина русской родни. Сейчас в Латвии и одной такой поездки достаточно, чтобы быть обвинённым в шпионаже. Женщине 60 лет, она мучается от холода, и многие русские в Риге негласно считают, что латвийские власти просто взяли её в заложники.
В том же изоляторе и Полина Камлёва — швея из Резекне, ухаживавшая за братскими могилами. Полину обвинили в поддержке страны-агрессора, то есть нас с вами, и несколько месяцев назад бросили в эту тюрьму. А чтобы она не могла согреться, к ней не пустили вдову брата, принёсшую тёплые вещи, сославшись на то, что она — не близкий родственник. К счастью, в тюрьму прорвались правозащитники и передали ей свитер, шарф, тёплые носки. Они же зафиксировали, что в камерах женщины лежат с температурой, в зимней одежде. В душевой температура — 8 °C, стены текут.
А 6 февраля, когда ударили сильные морозы, в первом корпусе рижской тюрьмы снова отключили отопление. Но лекарств несчастным заболевшим так никто и не выдал, вещи тёплые не появились. От холода сейчас страдает и Елена Крейле, о которой я тоже вам рассказывала. Её посадили за то, что она поместила на свой подоконник предметы в цветах российского флага. В последнем письме на волю она писала о смерти матери, с которой ей не суждено было проститься. «Сижу зарёванная. Не дождалась меня, — написала Елена. — Ей 81 год исполнился. Надо хоронить, а муж, как назло, деньги перечислил на адвоката».
Вот так в XXI веке в Европе страдают женщины, обвинённые по надуманным предлогам. Тюремная администрация объявила, что приступает к капитальному ремонту, для которого зима, конечно, — самое время. Латвийские СМИ тем временем плачутся о холодах в Киеве, а Светлана Николаева читает книгу, написанную русским священником, и только благодаря ей держится.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Латвийские СМИ переживают за мёрзнущих жителей Киева, но предпочитают не замечать собственную женскую «ледяную тюрьму», которая в суровые холода толком не отапливается. Возможно, причина такой невнимательности — расположение тюрьмы. Она запрятана в рижском микрорайоне Ильгюциемс между хрущёвок. А возможно, местные СМИ не замечают тюрьму потому, что среди двух сотен её заключённых немало политических. Нам стало известно, что в этой тюрьме половина женщин лежат в камерах с температурой в пальто, шапках и перчатках. Пожилые особенно тяжело переносят эту пытку.
Я уже рассказывала о политической заключённой Светлане Николаевой. Она — тяжело болеющая в тюрьме мать студента, осуждённого за демонстрацию российского флага. Светлана оказалась в тюрьме за то, что передала деньги на адвоката своему однокласснику, которого обвиняют в работе на Москву. В письме местным правозащитникам она сообщила, что впервые отопление в тюрьме выключили в ночь на 1 января, в камерах сделалось жутко холодно, женщины не могли спать, стены камер покрылись изморозью. Тюремная администрация объяснила холод аварией в котельной. Днём отопление дали, но на следующий день снова отключили. Надзиратели отказались выдавать обогреватели. Женщины надели всю имеющуюся одежду и бегали по камере, чтобы не окоченеть. Единственное, чего смогли добиться заключённые, — это выдачи калориферов.
Дальше отопление работало с переменным успехом в корпусах уже осуждённых женщин, а вот в следственном изоляторе стоял лютый холод. Там женщины сидят годами в ожидании суда. Сами заключённые уверены, что холод — это форма пытки и наказания. В том корпусе находится Ивета Балоде, жена публициста Сергея Васильева, основателя антифашистского паблика. Его обвинили в антигосударственной деятельности, но он сумел бежать в Россию, а жена его осталась, и сейчас её обвиняют в шпионаже, ведь Балоде ездила в Россию, где у неё половина русской родни. Сейчас в Латвии и одной такой поездки достаточно, чтобы быть обвинённым в шпионаже. Женщине 60 лет, она мучается от холода, и многие русские в Риге негласно считают, что латвийские власти просто взяли её в заложники.
В том же изоляторе и Полина Камлёва — швея из Резекне, ухаживавшая за братскими могилами. Полину обвинили в поддержке страны-агрессора, то есть нас с вами, и несколько месяцев назад бросили в эту тюрьму. А чтобы она не могла согреться, к ней не пустили вдову брата, принёсшую тёплые вещи, сославшись на то, что она — не близкий родственник. К счастью, в тюрьму прорвались правозащитники и передали ей свитер, шарф, тёплые носки. Они же зафиксировали, что в камерах женщины лежат с температурой, в зимней одежде. В душевой температура — 8 °C, стены текут.
А 6 февраля, когда ударили сильные морозы, в первом корпусе рижской тюрьмы снова отключили отопление. Но лекарств несчастным заболевшим так никто и не выдал, вещи тёплые не появились. От холода сейчас страдает и Елена Крейле, о которой я тоже вам рассказывала. Её посадили за то, что она поместила на свой подоконник предметы в цветах российского флага. В последнем письме на волю она писала о смерти матери, с которой ей не суждено было проститься. «Сижу зарёванная. Не дождалась меня, — написала Елена. — Ей 81 год исполнился. Надо хоронить, а муж, как назло, деньги перечислил на адвоката».
Вот так в XXI веке в Европе страдают женщины, обвинённые по надуманным предлогам. Тюремная администрация объявила, что приступает к капитальному ремонту, для которого зима, конечно, — самое время. Латвийские СМИ тем временем плачутся о холодах в Киеве, а Светлана Николаева читает книгу, написанную русским священником, и только благодаря ей держится.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏39😱9❤3🥱1🐳1
Forwarded from Хартленд
Почему в эпоху "пацифизма и гуманизма" стало труднее заключить мир? (ч.2)
Войны с решительными целями и не менее решительными результатами чаще становятся основаниями для более длительного мира и реального примирения.
Таков цикл жизни человеческих обществ: ты либо побеждаешь и находишь способы примирить побежденного. Либо проигрываешь, адаптируешься и находишь формы интеграции в общество победителей.
Тезис: либеральная модель международных отношений (что складывалась после Второй мировой и достигла пика в однополярном моменте):
▫️ Криминализирует войну как способ решения межгосударственных споров, тем самым отбирает право быть победителем и, что не менее важно, право быть проигравшим.
▫️Избирательно кричит о незыблемости послевоенных границ, часто достаточно случайных (посмотрите на бывшие колонии в Африке, Латинской Америке и Азии, где границы искусственно разрывают этнические и религиозные общности и в то же время замыкают несовместимые группы в рамках отдельных "национальных" концлагерей).
▫️Продуцирует ложный пацифизм, нацеленный не на устранение причин конфликта (что чаще всего сопровождается поражением одной из сторон), а на заморозку конфликта в моменте. Как показывает практика попытка закрепить статус-кво/текущее состояние конфликта (та самая "линия разграничения"), не приводит к устойчивому миру.
Этот псевдопацифизм, не позволяющий слабому признать полноценное поражение, лишь пролонгирует и стигматизирует конфликт. И каждый раз втягивает очередное поколение "проигравших, но не до конца" в водоворот реваншизма, что лишь увеличивает итоговое число жертв.
Отказав слабым в праве на поражение, либералы поставили их в безвыходное положение постоянного реванша (а значит невозможность адаптации к новому статусу и интеграции в общество победителей). Так в либеральной оптике уйгур никогда не сможет стать настоящим патриотом Китая, малоросс не сможет реинтегрироваться в большой Русский мир, тайванец не сможет воссоединиться с материковой родиной.
Невозможность поражения приводит к оправданию любых способов не конвенциональной войны против "сильного". "Слабым" (тем, кого Запад используют как своих прокси) прощают все: терроризм, людоедство, убийство пленных и пытки. Тем самым только приближая их историческую кончину.
Так стремление к вечному миру, в очередной раз приводит либералов к ожесточению войны.
До последнего пса Патрона?
До последнего...
Войны с решительными целями и не менее решительными результатами чаще становятся основаниями для более длительного мира и реального примирения.
Таков цикл жизни человеческих обществ: ты либо побеждаешь и находишь способы примирить побежденного. Либо проигрываешь, адаптируешься и находишь формы интеграции в общество победителей.
Тезис: либеральная модель международных отношений (что складывалась после Второй мировой и достигла пика в однополярном моменте):
▫️ Криминализирует войну как способ решения межгосударственных споров, тем самым отбирает право быть победителем и, что не менее важно, право быть проигравшим.
▫️Избирательно кричит о незыблемости послевоенных границ, часто достаточно случайных (посмотрите на бывшие колонии в Африке, Латинской Америке и Азии, где границы искусственно разрывают этнические и религиозные общности и в то же время замыкают несовместимые группы в рамках отдельных "национальных" концлагерей).
▫️Продуцирует ложный пацифизм, нацеленный не на устранение причин конфликта (что чаще всего сопровождается поражением одной из сторон), а на заморозку конфликта в моменте. Как показывает практика попытка закрепить статус-кво/текущее состояние конфликта (та самая "линия разграничения"), не приводит к устойчивому миру.
Этот псевдопацифизм, не позволяющий слабому признать полноценное поражение, лишь пролонгирует и стигматизирует конфликт. И каждый раз втягивает очередное поколение "проигравших, но не до конца" в водоворот реваншизма, что лишь увеличивает итоговое число жертв.
Отказав слабым в праве на поражение, либералы поставили их в безвыходное положение постоянного реванша (а значит невозможность адаптации к новому статусу и интеграции в общество победителей). Так в либеральной оптике уйгур никогда не сможет стать настоящим патриотом Китая, малоросс не сможет реинтегрироваться в большой Русский мир, тайванец не сможет воссоединиться с материковой родиной.
Невозможность поражения приводит к оправданию любых способов не конвенциональной войны против "сильного". "Слабым" (тем, кого Запад используют как своих прокси) прощают все: терроризм, людоедство, убийство пленных и пытки. Тем самым только приближая их историческую кончину.
Так стремление к вечному миру, в очередной раз приводит либералов к ожесточению войны.
До последнего пса Патрона?
До последнего...
👍27❤4🔥4😢1🥴1
Forwarded from Копенгаген Беспокоит
Премьер Дании Метте Фредериксен прямо озвучивает, что нужно использовать ВСЕ виды вооружений [включая ядерные] в войне против России. Никаких красных линий и ограничений в этой войне нет.
Никто в России не задаётся вопросом, почему она это говорит. Шутит, наверное? Шапками закидаем?
Никто в России не задаётся вопросом, почему она это говорит. Шутит, наверное? Шапками закидаем?
👍16👏3❤1
Forwarded from Пинта разума
Дональд Трамп и его команда, в отличие от предшествующей администрации, считают БРИКС с его планами дедолларизации (во многом пока гипотетическими) опасным соперником и даже не скрывают этого. Потому что сердце американской экономики - это доллар как основная мировая резервная валюта, расчёты в которой завязаны на американскую банковскую систему. Если доллар США теряет свой статус, то экономика Соединённых Штатов, обременённая колоссальным долгом (который в этом случае нельзя будет гасить бесконтрольной эмиссией) и военными расходами, пойдёт ко дну.
При этом сам БРИКС игнорирует то, что находится под прицелом Вашингтона и объединяться на антиамериканской платформе не спешит. Какое-то время такая политика игнорирования проблемы в лице США будет работать, но потом придётся либо вырабатывать стратегию противодействия американскому давлению, либо забыть про саму идею создания многополярной мировой экономики и финансовой системы как таковую. А с ней и про многополярный мир.
Вообще же особенность нынешнего момента в мировой политике заключается в том, что однополярности уже нет, а многополярность ещё не наступила. Соединённые Штаты хотят свою гегемонию вернуть и прикладывают для этого все усилия: "строят" Европу, ведут прокси-войну с Россией как главным фрондёром, оказывают давление на Индию и Китай, ужесточают давление на неугодные правительства (наиболее яркие примеры - Венесуэла, Куба и Иран). Но при этом сил у них для восстановления однополярного мирового порядка не хватает.
При этом те страны, которые выступают за многополярность, в особенности такие крупные экономики как Китай, Индия, Бразилия, полагают, что всё наладится само собой и с США можно будет договориться и на многополярной основе. Особняком здесь стоит Россия, которая фактически воюет с Соединёнными Штатами на Украине, однако остальные страны-фрондёры от реальной конфронтации с ними уклоняются и полагают, что переход к новой глобальной экономической модели и системе международных отношений произойдёт эволюционным путём.
Однако, в этом есть определённые сомнения. Потому что такого в истории международных отношений не было практически никогда. Возможно, сейчас повезёт и трансформация завершится без крупного конфликта, но анализ действий Вашингтона говорит об обратном. Америка готова драться за восстановление своего привилегированного положения в мире и вполне может своей политикой вынудить других ответить ей тем же самым. Впрочем, посмотрим: нынешняя ситуация в мировой политике далеко не однозначная.
При этом сам БРИКС игнорирует то, что находится под прицелом Вашингтона и объединяться на антиамериканской платформе не спешит. Какое-то время такая политика игнорирования проблемы в лице США будет работать, но потом придётся либо вырабатывать стратегию противодействия американскому давлению, либо забыть про саму идею создания многополярной мировой экономики и финансовой системы как таковую. А с ней и про многополярный мир.
Вообще же особенность нынешнего момента в мировой политике заключается в том, что однополярности уже нет, а многополярность ещё не наступила. Соединённые Штаты хотят свою гегемонию вернуть и прикладывают для этого все усилия: "строят" Европу, ведут прокси-войну с Россией как главным фрондёром, оказывают давление на Индию и Китай, ужесточают давление на неугодные правительства (наиболее яркие примеры - Венесуэла, Куба и Иран). Но при этом сил у них для восстановления однополярного мирового порядка не хватает.
При этом те страны, которые выступают за многополярность, в особенности такие крупные экономики как Китай, Индия, Бразилия, полагают, что всё наладится само собой и с США можно будет договориться и на многополярной основе. Особняком здесь стоит Россия, которая фактически воюет с Соединёнными Штатами на Украине, однако остальные страны-фрондёры от реальной конфронтации с ними уклоняются и полагают, что переход к новой глобальной экономической модели и системе международных отношений произойдёт эволюционным путём.
Однако, в этом есть определённые сомнения. Потому что такого в истории международных отношений не было практически никогда. Возможно, сейчас повезёт и трансформация завершится без крупного конфликта, но анализ действий Вашингтона говорит об обратном. Америка готова драться за восстановление своего привилегированного положения в мире и вполне может своей политикой вынудить других ответить ей тем же самым. Впрочем, посмотрим: нынешняя ситуация в мировой политике далеко не однозначная.
💯10👍8
Ведь все понимают, что Рябков, стратегически поддерживая курс БРИКС на дедолларизацию и обнуление всех связей России с США, дает прямой отпор представителям партии похабного мира, устроившим намедни позорный информационный вброс?
https://t.me/boris_rozhin/197996
https://t.me/boris_rozhin/197996
Telegram
Colonelcassad
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что страны БРИКС разрабатывают независимые финансовые и цифровые системы, чтобы противостоять политическому давлению со стороны США.
По его словам, объединение было создано именно для того, чтобы…
По его словам, объединение было создано именно для того, чтобы…
👍14❤6