Ровно 80 лет назад в результате дерзкой операции небольшого отряда советских полевых разведчиков во главе с капитаном Якушовым был взят в плен генерал Власов и его ближайшие замы. Что характерно, г-на (бывшего товарища) Власова как раз пытались вывезти американцы. Получилось бы у них - пришлось бы потом долго его доставать, как Бандеру и прочую мразь. Но не получилось, не пофатрило.

Якушов и его парни произвели захват уже на подконтролькой территории американцев, несмотря на протесты офицеров США. За это он был награждён целым орденом Суворова 2-й степени - награда для командиров корпусов и дивизий. Про это бы кино снимать, ребята. Хотя, сейчас лучше не надо.

Хороший юбилей. Правильный.

И да: Бандера и Власов - герои 3,14дарасов.

ЕС выделил Украине 2 млрд евро на оборону из прибыли от замороженных активов РФ, сообщает Deutsche Welle.

Из наших, значит, с вами активов, дорогие россияне.

«Всё для фронта», значит. Ихнего.

Предоставление Киеву еще 900 млн на закупку оружия и боеприпасов, пишут, было анонсировано на оборонном форуме ЕС-Украина в Брюсселе.

Ранее глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас также сообщила, что договоры с украинскими производителями оружия на 1 млрд евро уже подписаны.

Оба этих транша предоставляются, внимание, за счет процентов от замороженных в Евросоюзе российских активов.

В общей сложности, пишут, Евросоюз уже выделил на поддержку оборонной промышленности Украины 3,3 млрд евро, став крупнейшим некоммерческим иностранным инвестором в эту отрасль украинской экономики.

Но я что-то не понял: если это наши проценты - почему Евросоюз «спонсор»?

Это мы спонсоры, мы.

И ведь не спросишь ни с кого.

А с кого спросишь?

«Так вышло».

«Непреодолимая сила обстоятельств».

Иное дело «бомбы Ленина», «деспотия Сталина», «маразм Брежнева», «золото партии». Тут сразу всё понятно. Тут сразу ретивые специалисты широкого профиля находятся. И клянут, клянут.

А как обратно башку развернёшь, вперишься в наши дни, посмотришь на российские замороженные активы - сразу туман, туман. Ничего не разглядеть.

В книге «Эра Милосердия», по которой Станислав Говорухин снял фильм «Место встречи изменить нельзя», есть
эпизод воспоминания Шарапова о войне. Разговор там зашел о подвиге, и Шарапов рассказал о пожилом воине, который остался один и принял решение бежать на фашистский танк с гранатой. Шарапов подчеркнул, что бежал боец, неловко сутулясь, запинаясь и будто не веря в свои силы – но через мгновение танк взлетел на воздух.

Молодой офицер запомнил этот подвиг и решил для себя: что такой он и есть героизм – без пышных фраз и красоты исполнения, в простой готовности отдать жизнь за других, как бы её, свою и единственную, не было жалко.

Подвиги совершаются обыденно – это точно. На днях была на точке связи и слышала как раненый боец передает, что выбирается уже 8 дней из окружения и питается одним медом. Выходил не сразу после ранения, потому что был в группе закрепа, а их задача – просто быть на позиции. Просто удержать. Просто выжить.

О подвигах всегда трудно расспрашивать. Потому что парни теряются, что именно под ними имеется в виду. Боец три дрона над собой сбил – это пойдет? А если эвакуировали товарищей погибших без санкции командира и потом получили ещё за инициативу по первое число – это куда?

Или вот недавно уговаривала на интервью товарища воюющего с 2014-го:

— Боевой путь интересный? Да ну! Для Донецка это норма. Семья просто такая: я сыну автомат дал в 16 лет и он со мной в ополчении был. Жена и по сейчас на контракте. Родители – советские военнослужащие. Обычно всё для нас.

К вопросу о лингвонационализме, поднятому в предыдущем посте.

Истерика киевской мамочки о том, что «на третий год полномасштабной войны мой ребенок – единственный украиноязычный в классе киевской частной школы». 

Комментировать здесь особо нечего, надо просто прочитать. Особенно мне понравилось про «чужую культурную норму», которую ребенок принимает от родителей. Почему, собственно, она чужая и чужая для кого? А для правящего класса Украины, для которого переход всех жителей страны на украинский язык есть залог сохранения власти и собственности. Это не глупость и не безумие, это культурная гегемония и производство согласия в экономических интересах жирных гусей на верхушке капиталистической пирамиды. Всегда только в них.

В голове этой тети не бред, а идеология господства. Не ее, конечно, а в конечном итоге над ней. И точно также над теми, кого она ошибочно считает своими врагами.

Наслаждаемся:

«Русификация продолжается не в Telegram-каналах и не в эфирах, а в разговорах детей на переменах, на детских днях рождения, в родительских чатах. Это не вопрос стиля-это вопрос национальной безопасности. Потому что язык-это не только средство общения, это идентичность, ключ к образованию и основа устойчивости. И если мы теряем украинский в детях – мы теряем Украину в будущем.

Мой 9-летний сын Матвей имеет замечательный украинский, достаточно хороший английский и до школы не понимал русский. Но два года обучения-и слышу от него во время игр отдельные слова на русском. Хотя школа не имеет русского, учителя говорят на украинском, учебники и контент тоже на украинском – дети тотально русифицированы. Игры на переменах на русском, обращения друг к другу тоже, даже на уроках дети не очень переходят.

Их русскоязычные родители тоже не переходят на украинский даже в стенах школы, позволяют детям просматривать русский контент (не на русском языке, именно русский, потому что одноклассники сына пели русские песни), формируют соответствующую языковую норму для своих детей. Они делают так, чтобы для их чада русский становился родным и базовым по умолчанию.

По результатам исследования среди детей 5-6 лет, 15% дошкольников активно употребляют украинский, еще 65% – смешанная группа: эти дети могут употреблять часть русских и украинских слов или преимущественно пользуются русским и одновременно заимствуют какие-то украинские слова, а 20% дошкольников украинский язык почти не понимают.

Тот факт, что они учатся в украинских школах, где преподают только на украинском языке, на языковую ситуацию почти не влияет. Ведь первично мы думаем на том языке, на котором нас воспитывают родители и который является первым.

Русификация не происходит силой. Она происходит ежедневно на кухне, в машине, на детском дне рождении. Когда мамы и папы – образованные, социальные – сознательно или равнодушно выбирают говорить с ребенком по-русски, они принимают чужую культурную норму. Ребенок же принимает ее автоматически.

И это не "безразлично". Это не просто "языковой вопрос". Это-национальная безопасность, культурная идентичность, психологическая целостность ребенка. Если упростить до базового уровня-выбор языка ребенка-это об инвестициях в страну: на украинском-в Украину, на русском – донатишь в будущее и победу России.

Пока мамы и папы будут разговаривать с детьми по – русски-она будет существовать. А значит, будет существовать больше опций у России влиять на наших детей и будущее».

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Путин поддержал предложение Захара Прилепина о создании театра патриотической драматургии

Театр, ориентированный на продвижение современной драматургии патриотической направленности, должен быть создан к 30 ноября.

Поручение президента дано правительству Москвы, Минкульту России совместно с советом при президенте по культуре и искусству и Союзом писателей России.

Напомним, в марте этого года Захар Прилепин поднимал вопрос о создании такого театра на встрече с президентом России.

Уважение командиру. Его предложение было поддержано Президентом.

Детальный ответ на вопрос Верховного по аналитике обращений военнослужащих и их близких в Штаб Захара Прилепина будет готов и представлен к Дню ветерана. На основании 25795+ обращений.

Ещё из новостей:

Сегодня новостная лента пестрит текстами о «патриотическом театре Прилепина». Идея создания такого театра была озвучена Прилепиным еще в марте на встрече с Путиным, но движ начался именно сегодня, накануне переговорной повестки.

Общественность и всякие-разные деятели горячо обсуждают решение Президента России Владимира Путина поддержать предложение Захара о создании в Москве Театра патриотической драматургии.

Уже задан не просто вектор, но и конкретные числа. Новый театр, ориентированный на современные патриотические постановки, должен открыться до 30 ноября. Сообщается, что поручение уже получили московское правительство, чиновники из министерства культуры, Совет при Президенте по культуре и искусству и Союз писателей России.

По мнению Прилепина, в большинстве крупных театров военную тему или игнорируют, или избегают. Сейчас же, по его словам, уже есть значительный запас сценариев, пьес и даже прозаических книг, которые только ждут своей сцены.

"Главное, чтобы такой театр был. Бойцам и офицерам, вернувшимся с фронта, нужна площадка, где можно рассказать о пережитом, обучиться литературному и сценическому мастерству, воплотить свой опыт в искусстве", — акцентирует Прилепин.

Многих волнует вопрос кто мог бы возглавить театр? Вспоминают времена, когда Эдуард Бояков по решению министерства культуры возглавил Московский художественный академический театр (МХАТ) имени Горького, а литературной частью занялся писатель Захар Прилепин. С 2018 года Бояков и Прилепин, по их словам, строили театр, который должен «служить традиционным ценностям, родине и великой русской культуре»? Потом Бояков ушел. Захар назвал это решение разумным.

Сейчас традиционные ценности и патриотизм актуальны и востребованы, Прилепин стал брендом патриотической драматургии. Пазл складывается, но фамилия Боякова пока не звучит и про художественного руководителя Захар дал обтекаемый, но для владеющих ситуацией предельно ясный ответ.

- Выбор из числа патриотических худруков - не столь, на самом деле, велик, и мы все знаем их имена. Их меньше, чем пальцев на одной руке. Решение, однако, будет приниматься коллегиально, и я не хотел бы качать ситуацию, чтоб не было потом обвинений, что «Захар продвигает «своих»». У меня нет никаких своих. Я ценю профессионалов, верных своему отечеству. Их, повторяю, не так много, - сказал он.

По своей кандидатуре скромно и сдержанно ответил: «Если Родина прикажет - займусь и этим. Опыт имеется».

В 2024 году смертность на Украине в три раза превысила рождаемость.
По их собственной официальной статистике.
За прошедший год умерли 491,1 тысяч человек, родились - 176,1 тысяч.
...мы могли быть единой, огромной, чудесной страной.
Где жило бы на 35 млн человек больше.
1991 год разлучил. Два кола по краям и две петли в середине.
Так и висим в этих удавках.

Я хочу, чтобы у ветеранов СВО был "красный угол". Захар Прилепин о первом в РФ патриотическом театре

Многие люди считают свою жизнь трудной, но когда они увидят в патриотическом театре сильные спектакли о том, что прошли бойцы СВО, они поймут, что их проблемы — это не проблемы

Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал известный общественный деятель и писатель Захар Прилепин. Также он объяснил, как будут отбираться режиссеры, актеры и постановки для патриотического театра, раскрыл секрет вовлечения зрителя в тему спецоперации и пообещал ветеранам СВО "свой красный угол".

Президент РФ Владимир Путин поддержал предложение писателя Захара Прилепина о создании в стране театра патриотической драматургии. Соответствующее поручение в числе других было утверждено гл... читать полностью

Хотя это было и не модным, а временами и физически опасным, начиная с 90-х годов я называл себя русским националистом и гордился этим званием. Мне этот термин казался более верным, чем например патриот. Потому, что патриотами стали себя называть огромное количество политических проходимцев, охранителей и приспособленцев которые стали надевать косоворотку, как только стало понятно что у русского народа есть огромный запрос на Традицию и русскость.

К сожалению за последние годы, по тому же пути прошёл и термин "националист". Очень часто за ним начали прятать откровенную русофобию или универсалистский белый расизм.
Вспоминаю один из Русских маршей, где "националисты" скандировали отвратительную пораженческую кричалку-"Слава Киевской Руси, Новороссия-соси!"

Агрессивное отрицание русской истории, особенно советского периода, попытка отказаться от имперского вектора развития русского государства в пользу буржуазной республики, уменьшительство и национал-сепаратизм(Ингрия, Казакия, Помория, Сибирия и тд.). Попытки восстановления монархии в форме "немецкого государства" или даже желание посадить на воссозданный Русский Престол британского принца. Переформатирование русской идеи. Отказ от славянофильства в пользу западнического взгляда на государство. Призывы к отделению Кавказа. Призывы к построению стены между Россией и Средней Азией. Попытки закрепления исключительно за собой права говорить от имени русского народа и формулировать цели и желания русского народа.

Это лишь немногие из грехов "националистов" обнуляющих всю историю русского народа, обесценивающие жизни и смерти сотен поколений русских людей живших в России до нас.

Видимо настоящие русские патриоты и националисты должны окончательно отмежеваться от подобных деятелей.

Видимо мы должны окончательно порвать с западничеством и провозгласить себя не националистами(нация это западное слово и западный, буржуазный конструкт).

Возможно мы должны называть себя народниками(русское слово)продолжателями русской культурной и политической традиции, империалистами, славянофилами, экспансионистами.

Народник - это вполне вменяемый термин для тех кто не хочет ассоциироваться, с одной стороны с новимонами, белыми расистами, национал-уменьшителями и национал-сепаратистами, а с другой стороны презирающих "казненных патриотов на зарплате".

Я русский народник.