🌐 Щодо №8401 та МВФ.
Вже відбулося голосування, тому можу написати свою думку.
Це буде в стилі #запам'ятайте_цей_твіт
🤦♂️По факту, за ініціативи ОП ми в останню мить кинули МВФ. Навіть не те що по суті, а по формі. Тупо, нахабно і достатньо примітивно кинули.
💁♂️Закон був в Раді з січня (!!!), було цілих 5-ть місяців нормально все прокомунікувати та пояснити, а не в останній день міняти редакцію…. Коротше, якщо б хтось не жував шмарклі півроку, то могли б нормально провести перемовини і отримати те ж саме по суті, але без кидка по формі.
І тут далі я можу писати багато букв про «довіру партнерів» і все таке, але краще одразу перейду до конкретних наслідків. Наша програма з МВФ на 4-и роки. Жодного шансу її зірвати немає (думаю, пояснювати, наскільки ми зараз залежимо від іноземного фінансування, не треба). Вимоги переглядаються кожен квартал. Перший перегляд ми пройшли, а ось у другий перегляд у вересні-жовтні нам всі «кидки» одразу згадають. І враховуючи, що деякі «таланти» з ОП так нормально і не прокомунікували заздалегідь з МВФ, то повернеться це дуже конкретними і детальними вимогами в оновленому меморандумі. Які реально будуть набагато гірше, ніж було зараз. І шансів вже це не виконати у нас не буде.
І тоді….. тоді я хочу просто, щоб всі ми памʼятали, завдяки кому ми отримаємо таку ситуацію. Почну пост з «А я ж говорив 🤬».
Вже відбулося голосування, тому можу написати свою думку.
Це буде в стилі #запам'ятайте_цей_твіт
🤦♂️По факту, за ініціативи ОП ми в останню мить кинули МВФ. Навіть не те що по суті, а по формі. Тупо, нахабно і достатньо примітивно кинули.
💁♂️Закон був в Раді з січня (!!!), було цілих 5-ть місяців нормально все прокомунікувати та пояснити, а не в останній день міняти редакцію…. Коротше, якщо б хтось не жував шмарклі півроку, то могли б нормально провести перемовини і отримати те ж саме по суті, але без кидка по формі.
І тут далі я можу писати багато букв про «довіру партнерів» і все таке, але краще одразу перейду до конкретних наслідків. Наша програма з МВФ на 4-и роки. Жодного шансу її зірвати немає (думаю, пояснювати, наскільки ми зараз залежимо від іноземного фінансування, не треба). Вимоги переглядаються кожен квартал. Перший перегляд ми пройшли, а ось у другий перегляд у вересні-жовтні нам всі «кидки» одразу згадають. І враховуючи, що деякі «таланти» з ОП так нормально і не прокомунікували заздалегідь з МВФ, то повернеться це дуже конкретними і детальними вимогами в оновленому меморандумі. Які реально будуть набагато гірше, ніж було зараз. І шансів вже це не виконати у нас не буде.
І тоді….. тоді я хочу просто, щоб всі ми памʼятали, завдяки кому ми отримаємо таку ситуацію. Почну пост з «А я ж говорив 🤬».
🌐 Про МВФ, №8401 та податкові перевірки.
Отримав інформацію з трьох джерел - у нас проблема з №8401 та меморандумом з МВФ. Якщо коротко: там НЕ зараховують виконання структурного маяка, так як в останній момент була зміна редакції тексту закону, яку ніхто не погодив з МВФ. В частині обмеження перевірок.
Прикро і смішно, що я ще одразу написав пост з хештегом #запам’ятайте_цей_твіт про такий сценарій https://t.me/yzheleznyak/4456. Ось він настав.
📑Якщо коротко, то нагадаю ситуацію: був текст №8401 до другого читання, де був нормальний текст (перевірки поверталися по факту тільки для найбільших субʼєктів).
Але потім була зустріч у Раді: Премʼєр, керівництво Ради, Міністр фінансів, заступник ОП та представники всіх фракцій.
І там в останню мить Ростислав Шурма запропонував виключити частину редакції по перевіркам. Я тоді одразу всіх попередив, що це дуже погана ідея. Премʼєр та Міністр фінансів теж одразу сказали про ризики, що закінчиться це тим, що нам:
А) не зарахують виконання маяку
Б) після такого «кидка» МВФ значно більше уваги приділить пункту про перевірки, і в наступних умовах це буде вже реальне повернення і навіть посилення, а не номінальне (як передбачав спочатку текст 8401).
🙋♂️В кінці я при всіх присутніх задав питання: «Хто гарантує те, що новий текст МВФ зарахує?». На що отримав відповідь від Шурми: «Ми проведемо всі необхідні перемовини»…. Ще і обіцяли за 3 тижні дати нову концепцію по єдиному органу перевірок (що, звичайно, ніхто не зробив). Всі фракції були свідками.
Ну, як ви бачите, провели і підготували…. 🤦♂️
Що далі?
🔹По-перше, цей пункт стає проблемою для взаємодії з МВФ: мало того, що дедлайн пропустили, але ще і кинули.
🔹По-друге, думаю зараз реально МВФ дуже ретельно буде слідкувати за поверненням перевірок. Тобто креативно вже обійти не вийде. І ось тепер це буде реально ризик для бізнесу.
🔹Третє, враховуючи, що вже кінець серпня, а по цьому ніхто ще пальцем не поворухнув, то буде далі, як завжди: в останню мить кинуть найгірший текст, написаний на коліні, і «голосуй – або смерть».
P.S. У мене тут звернення до колег по Раді. Особливо тих 239, які проголосували «За». А ви розумієте, що єдиною логікою голосувати 8401 було виконання вимог МВФ? І ми ось весь цей шлях і негатив пройшли тупо дарма? Як в анекдоті про кумів, які безкоштовно щось наїлися. Ну хоча б знаєте, кому тепер «дякувати».
Отримав інформацію з трьох джерел - у нас проблема з №8401 та меморандумом з МВФ. Якщо коротко: там НЕ зараховують виконання структурного маяка, так як в останній момент була зміна редакції тексту закону, яку ніхто не погодив з МВФ. В частині обмеження перевірок.
Прикро і смішно, що я ще одразу написав пост з хештегом #запам’ятайте_цей_твіт про такий сценарій https://t.me/yzheleznyak/4456. Ось він настав.
📑Якщо коротко, то нагадаю ситуацію: був текст №8401 до другого читання, де був нормальний текст (перевірки поверталися по факту тільки для найбільших субʼєктів).
Але потім була зустріч у Раді: Премʼєр, керівництво Ради, Міністр фінансів, заступник ОП та представники всіх фракцій.
І там в останню мить Ростислав Шурма запропонував виключити частину редакції по перевіркам. Я тоді одразу всіх попередив, що це дуже погана ідея. Премʼєр та Міністр фінансів теж одразу сказали про ризики, що закінчиться це тим, що нам:
А) не зарахують виконання маяку
Б) після такого «кидка» МВФ значно більше уваги приділить пункту про перевірки, і в наступних умовах це буде вже реальне повернення і навіть посилення, а не номінальне (як передбачав спочатку текст 8401).
🙋♂️В кінці я при всіх присутніх задав питання: «Хто гарантує те, що новий текст МВФ зарахує?». На що отримав відповідь від Шурми: «Ми проведемо всі необхідні перемовини»…. Ще і обіцяли за 3 тижні дати нову концепцію по єдиному органу перевірок (що, звичайно, ніхто не зробив). Всі фракції були свідками.
Ну, як ви бачите, провели і підготували…. 🤦♂️
Що далі?
🔹По-перше, цей пункт стає проблемою для взаємодії з МВФ: мало того, що дедлайн пропустили, але ще і кинули.
🔹По-друге, думаю зараз реально МВФ дуже ретельно буде слідкувати за поверненням перевірок. Тобто креативно вже обійти не вийде. І ось тепер це буде реально ризик для бізнесу.
🔹Третє, враховуючи, що вже кінець серпня, а по цьому ніхто ще пальцем не поворухнув, то буде далі, як завжди: в останню мить кинуть найгірший текст, написаний на коліні, і «голосуй – або смерть».
P.S. У мене тут звернення до колег по Раді. Особливо тих 239, які проголосували «За». А ви розумієте, що єдиною логікою голосувати 8401 було виконання вимог МВФ? І ми ось весь цей шлях і негатив пройшли тупо дарма? Як в анекдоті про кумів, які безкоштовно щось наїлися. Ну хоча б знаєте, кому тепер «дякувати».