Адвокат Юрий Лобанов
5.45K subscribers
1.12K photos
12 videos
14 files
2.11K links
Адвокат, который говорит простым языком.
Как добиться справедливости, избежать наказаний и защитить себя!

Консультация- @Yurii_Lobanov
По рекламе- @Sqeezers
Чат канала- https://t.me/yurist_advokat_chat
Шаблоны юр. документов - https://t.me/YuristDok
Download Telegram
Рубрика «ЮРДИЧЬ» 😂😂😂

«Как правильно» писать "ВОЗРАЖЕНИЯ относительно исполнения судебного приказа? ( Если что, это шутка в части правильности написания заявления) Но заявление реальное, приказ отменён.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔🔤🔤🔤🔤

Покупатель купил матрас, спал на нём месяц, а потом потребовал возврат — “не раскрыл его позвоночный потенциал”. Можно ли вернуть такой товар?
Anonymous Quiz
10%
Только если сохранил чехол.
9%
Можно, если у него есть заключение врача-хиропрактика.
76%
Нет, матрас — товар личной гигиены.
4%
Да, но только если вернуть вместе с позвоночником.
👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
В целях реализации Постановления Конституционного Суда РФ от 3 октября 2024 г. № 43-П, которым п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 1 и 2 ст. 29.9 КоАП признаны не соответствующими Конституции РФ, поскольку в случае выявления судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу отсутствия в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица, данные законоположения на основании одного этого факта обязывают судью прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

⚠️ В связи с этим в соответствии с п. 2 резолютивной части Постановления № 43-П федеральному законодателю надлежит внести в КоАП необходимые изменения, предусматривающие в случае выявления отсутствия в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица, предоставление судье, рассматривающему дело об административном правонарушении по существу, процессуальных полномочий, направленных на устранение указанного недостатка такого протокола. В качестве необходимого полномочия законопроектом вводится право судьи или иного субъекта административной юрисдикции вынести определение о возврате материалов дела об административном правонарушении на доработку в связи с выявленными недостатками.

📢 Согласно законопроекту недостатки протокола об административном правонарушении и иных материалов соответствующего дела должны быть устранены в срок, не превышающий 3-х суток со дня поступления в государственный орган упомянутых материалов, что обусловлено сокращенным характером срока рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом данный подход не исключает права субъекта административной юрисдикции устранить допущенные им нарушения в меньший срок.

⚡️ В свою очередь вызов сотрудника государственного органа или иного лица для устранения допущенных нарушений также может потребовать временных затрат, в том числе превышающих 3 дня, например, в связи с их нахождением на больничном, в отпуске, в командировке и т.д. В целях недопущения случаев необоснованного возврата материалов дела об административном правонарушении субъекту административной юрисдикции, возбудившему такое дело, законопроектом предусматривается возможность обжалования определений о возврате материалов дела на доработку в ускоренном порядке. При этом данная возможность предоставляется органу, должностное лицо которого возбудило дело об административном правонарушении, поскольку на момент такого обжалования соответствующее должностное лицо может фактически отсутствовать (находиться на больничном, уехать в командировку, уволиться и т.п.).

📝 Государственные органы будут самостоятельно определять перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от их имени соответствующие процессуальные документы. Сроки подачи и рассмотрения соответствующей жалобы носят сокращенный характер (в течение суток с момента поступления определения или подачи жалобы) и обусловлены установленной длительностью как общих, так и сокращенных сроков осуществления производства по делу об административном правонарушении.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Достаточно интересный законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.

📢 Ч. 1 ст. 23 Конституции РФ гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Безусловно, право на личную и семейную тайну является комплексным и регулируется, помимо конституционного права, нормами различных отраслей законодательства, однако отдельный федеральный закон, регулировавший бы вопросы психологической помощи, в том числе принцип конфиденциальности ее оказания, в настоящее время отсутствует. Вместе с тем Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» предусматривает принцип конфиденциальности осуществления социального обслуживания (которое представляет собой деятельность по оказанию социальных услуг, в том числе социально- медицинских, социально-психологических), а Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусматривает обязанность медицинской организации при оказании медицинской помощи (в том числе психологического характера) соблюдать врачебную тайну, в том числе конфиденциальность персональных данных.

🔔 В настоящее время правоотношения, возникающие по поводу оказания психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи детям, испытывающим трудности в освоении основных общеобразовательных программ, развитии и социальной адаптации, в центрах психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи, создаваемых органами государственной власти субъектов РФ, а также психологами, педагогами-психологами организаций, осуществляющих образовательную деятельность, регулируются ст. 42 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации». Указанная статья не содержит норм, запрещающих психологу, педагогу-психологу разглашение информации, полученной от несовершеннолетнего обучающегося при оказании ему указанной помощи. Федеральное законодательство не относит данную информацию к охраняемой законом тайне, поэтому правовые основания для включения в трудовой договор с педагогическими работниками дополнительного условия о неразглашении охраняемой законом тайны, предусмотренные ст. 57 ТК РФ, отсутствуют. Между тем по своей природе и содержанию деятельность по оказанию психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи детям в центрах психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи, а также психологами, педагогами-психологами организаций, осуществляющих образовательную деятельность, схожа с деятельностью, осуществляемой организациями социального обслуживания и медицинскими организациями в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» и Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 323-ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на основе принципа конфиденциальности.

⚠️ В связи с изложенным предлагается дополнить ст. 42 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» нормой, согласно которой психолого-педагогическая, медицинская и социальная помощь оказывается детям на основании заявления или согласия в письменной форме их родителей (законных представителей) с соблюдением принципа конфиденциальности. Это позволит обеспечить реализацию конституционного права на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны несовершеннолетних обучающихся, существенно повысить их доверие к работе психологов, педагогов-психологов и, как следствие, обеспечить доступность психологической помощи.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Искусственный интеллект внедрен во многие отрасли нашей жизни, что значительно облегчает многие процессы. Но, как водится, ни одна сфера нашей жизни не обходится без мошенничества и преступлений.

📢 В настоящее время уже разработан законопроект, призванный повысить ответственность за преступления, совершаемые с применением технологий искусственного интеллекта, а также для усиления защиты граждан от цифрового мошенничества, которое становится одной из наиболее актуальных угроз в современной цифровой среде.

📝 Согласно Федеральному закону от 24.04.2020 N 12Э-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных» технологии искусственного интеллекта - технологии, основанные на использовании искусственного интеллекта, включая компьютерное зрение, обработку естественного языка, распознавание и синтез речи, интеллектуальную поддержку принятия решений и перспективные методы искусственного интеллекта.

⚡️ Современные технологии открывают широкие возможности для совершения преступлений с использованием искусственного интеллекта, что значительно усложняет их расследование и раскрытие. Одним из наиболее опасных направлений мошенничества стало использование искусственного интеллекта для создания «дипфейков» - технологий, позволяющих подделывать лица и голоса людей. Такие инструменты применяются для обмана граждан, получения доступа к их финансовым средствам, а также для дискредитации и шантажа.

🔔 В данной связи законопроектом предлагается установить использование искусственного интеллекта в преступных целях в качестве отягчающего обстоятельства при совершении преступлений, предусмотренных УК РФ. Это позволит ужесточить наказание за преступления, совершенные с применением высоких технологий, и создать дополнительные правовые механизмы для защиты граждан. Принятие законопроекта также будет способствовать разработке дополнительных мер защиты уязвимых категорий граждан, таких как дети и пожилые люди, которые наиболее подвержены цифровому мошенничеству.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📣📣📣📣📣
Во многих профессиях осуществление трудовой деятельности предусмотрено только в специальной одежде или форме. А вы никогда не задавались вопросом входит ли время на переодевание в расчет рабочего времени?

Ответ на данный вопрос дал Департамент оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства совместно с Департаментом условий и охраны труда Министерства труда и социальной защиты РФ.
Согласно ст. 57 ТК РФ в качестве одного из обязательных условий трудового договора является указание трудовой функции работника, т.е. указание работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы. Согласно ст. 21 ТК работник обязан исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором. Таким образом, обязанности работника должны быть определены непосредственно в трудовом договоре. При этом они также могут быть определены локальными нормативными актами работодателя, исполнение которых может быть возложено на работника соответствующими условиями трудового договора.

⚡️ В соответствии со ст. 60 ТК запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В соответствии со ст. 91 ТК рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с ТК, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ относятся к рабочему времени. Согласно ст. 56 ТК трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Иными периодами, относящимися согласно ТК, к рабочему времени, являются периоды в пределах рабочего времени, когда работник фактически не выполняет свои трудовые обязанности, в частности:
🔵на работах, где по условиям работы предоставление перерыва для отдыха и питания невозможно, работодатель обязан обеспечить работнику возможность отдыха и приема пищи в рабочее время;
🔵на отдельных видах работ предусматривается предоставление работникам в течение рабочего времени специальных перерывов, обусловленных технологией и организацией производства и труда;
🔵работникам, работающим в холодное время года на открытом воздухе или в закрытых необогреваемых помещениях, а также грузчикам, занятым на погрузочно-разгрузочных работах, и другим работникам в необходимых случаях предоставляются специальные перерывы для обогревания и отдыха, которые включаются в рабочее время;
🔵время простоя не по вине работника;
🔵перерывы, предоставляемые работающим женщинам, имеющим детей в возрасте до полутора лет, для кормления ребенка.

🔔 Учитывая вышеизложенное, представляется, что время на переодевание в специальную одежду не входит в рабочее время, если иное не определено трудовым договором, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами работодателя.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Новым законопроектом планируется внести изменения в ст. 13 Федерального закона «Об оружии», разработанные в целях обеспечения общественной безопасности при приобретении и использовании пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий.

📢 Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» пневматическим оружием является оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа. При этом к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

⚡️ В соответствии с ч. 23 ст. 13 ФЗ «Об оружии» конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые не могут быть использованы в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия в соответствии с заключением МВД России, приобретаются без лицензии и не регистрируются. Однако указанная норма не содержит возрастных ограничений для приобретения сходных с оружием изделий или пневматического оружия. Генеральной прокуратурой РФ в ходе ранее проведенных надзорных мероприятий в ряде регионов страны зафиксированы трагические последствия безответственного использования конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий ввиду их доступности в продаже, в том числе через интернет-магазины.

⚠️ В результате в декабре 2024 г. Минпромторгом РФ внесены изменения в Стандарты по взаимодействию маркетплейсов с продавцами товаров и с владельцами пунктов выдачи заказов в части дополнительного урегулирования правил продажи пневматического оружия, а также изделий с дульной энергией от 0,5 до 3 Дж, независимо от калибра. Теперь карточка товаров конструктивно сходных с оружием изделий имеет возрастную маркировку, а доступ к ней возможен только после подтверждения достижения покупателем совершеннолетия. Продавцы и сотрудники пунктов выдачи заказов обязаны передать товар исключительно лицам, предъявившим документ, удостоверяющий личность и возраст. Вместе с тем возможность приобретения подобных изделий несовершеннолетними остается крайне высокой, поскольку их продажа осуществляется не только в интернет-магазинах, но и на других торговых площадках, каких-либо ограничений законодательство по этому вопросу не содержит.

🔔 В этой связи законопроектом предлагается установить возрастные ограничения на приобретение конструктивно сходных с оружием изделий, пневматических винтовок, пистолетов, револьверов с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальных пистолетов, револьверов калибра не более 6 мм и патронов к ним, которые не могут быть использованы в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия в соответствии с заключением МВД России, предоставив такое право только гражданам Российской Федерации, достигшими возраста 18 лет, за исключением приобретения конструктивно сходных с оружием изделий или пневматического оружия с дульной энергией менее 0,5 Дж.

📔 За нарушение предлагаемых требований установить административную ответственность по статье 20.8 КоАП РФ - нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также нарушение правил приобретения или передачи оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всех приветствую, дорогие! Прибыл в командировку в г. Курган, транзитом через г. Тюмень, вечером решил поужинать и был приятно удивлен очень красивой набережной реки Тура, а также на набережной стоит очень красивый памятник Владимиру Высоцкому.

Рано утром я встал и выдвинулся на автомобиле из г. Тюмень в г. Курган и приятный вчерашний вечер, сегодня был омрачен переносом судебного заседания на конец апреля по причине заболевания одного из подсудимых по делу. ((( В пустую потрачены 4 дня жизни , билеты оплачены гостиницы тоже((( Деньги клиентов потрачены в пустую. Очень печально и не приятно.
А вам я желаю хорошего дня !
👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
В Госдуму внесен законопроект, подготовленный в целях ликвидации правового пробела в области правого регулирования финансового обеспечения дополнительного профессионального педагогических работников в образовательных организациях.

📢 Вопросы организации дополнительного профессионального образования педагогических работников отнесены действующим законодательством РФ к компетенции образовательной организации. В свою очередь педагогические работники не только имеют право на дополнительное профессиональное образование по профилю педагогической деятельности не реже чем 1 раз в 3 года, но и обязанность повышать свой профессиональный уровень. Важно отметить, что ст. 187 ТК РФ государством установлены определенные гарантии и компенсации работникам, направляемым работодателем на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование.

⚡️ Финансовое обеспечение данных функций образовательных организаций определяется нормативами, формируемыми субъектами РФ самостоятельно на основании ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которой обеспечение дополнительного профессионального образования педагогическим работникам включается в соответствующий объем финансового обеспечения реализации образовательной программы. Указанный вывод подтверждается совместным письмом Минобрнауки России №08-415 и Общероссийского Профсоюза образования №124 от 23.03.2015 «О реализации права педагогических работников на дополнительное профессиональное образование». Вместе с тем анализ положений ст. 8 и 13 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» свидетельствует об отсутствии прямого указания законодателя на необходимость финансирования данной обязанности образовательных организаций как работодателей.

⚠️ Представленный законопроект позволяет исключить данную правовую коллизию для обеспечения выполнения трудовых гарантий педагогических работников образовательных организаций РФ, предусматривает внесение соответствующих уточнений в соответствующие статьи Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» и корреспондирующие изменения в Федеральный закон от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», чтобы сделать финансирование дополнительного обучения педагогов обязательным для работодателей.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Новым законопроектом предлагается установить дополнительные меры социальной поддержки, включая дополнительные гарантии на образование, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.

📢 В настоящее время ст. 6 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» закреплено право лиц, обучающихся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих за счет бюджетных средств, на полное государственное обеспечение до завершения такого обучения. Лицам указанной категории выплачивается государственная социальная стипендия, ежегодное пособие на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей, они обеспечиваются бесплатным комплектом одежды, обуви, мягким инвентарем, бесплатным проездом на городском, пригородном транспорте, в сельской местности на внутрирайонном транспорте (кроме такси), а также бесплатным проездом один раз в год к месту жительства и обратно к месту учебы.

⚡️ Выпускники организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающиеся по очной форме обучения по образовательным программам за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы РФ и приезжающие в каникулярное время, выходные и праздничные дни в эти организации или в иные организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, или в организации, осуществляющие образовательную деятельность, могут зачисляться на бесплатное питание и проживание на период своего пребывания в них. Предусмотренные ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии по социальной поддержке распространяются только на лиц указанной категории при получении, ими профессионального образования и (или) при прохождении профессионального обучения за счет средств бюджета соответствующей бюджетной системы РФ.

⚠️ Вместе с тем, по основным профессиональным образовательным программам и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, есть направления, которые предполагают обучение только на договорной (платной) основе. При этом, лица указанной категории, обучающиеся по договорам платных образовательных услуг в профессиональных образовательных организациях, остаются вне правового регулирования и без дополнительной социальной поддержки со стороны государства, хотя свой правовой статус они не утрачивают. Это в свою очередь ухудшает материальное положение обучающегося и негативным образом сказывается на его социальной адаптации.

🔔 Законопроектом предлагается дополнительные гарантии по социальной поддержке распространить их не только на обучающихся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы РФ и (или) по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, по программам переподготовки рабочих и служащих за счет средств бюджетов субъектов РФ или местных бюджетов, а также на обучающихся указанной категории по договорам об оказании платных образовательных услуг. С этой целью предлагается уточнить абз. 12 п. 1 ст. 1 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», определяющий понятие дополнительных гарантий по социальной поддержке, а также ст. 6 указанного ФЗ, которой определены дополнительные гарантии права на образование.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект, предлагающий поддержать работающих матерей, если их зарплата не превышает трех- или четырехкратную величину МРОТ.

⚡️ Проект федерального закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации в части освобождения от налогообложения доходов женщин с детьми, полученных за выполнение трудовых обязанностей» направлен на поддержку женщин, совмещающих материнство с трудовой деятельностью, а также на создание условий для стимулирования рождаемости в РФ. Введение налоговых льгот для женщин, имеющих детей, позволит снизить финансовую нагрузку на семьи, улучшить их материальное положение и сформировать долгосрочные стимулы для увеличения числа многодетных семей. Законопроект предусматривает освобождение от налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для женщин, имеющих одного ребенка, до достижения ими возраста 30 лет, и бессрочное освобождение для женщин, имеющих двух и более детей.

📝 Из пояснительной записки: Демографическая ситуация в России требует дополнительных мер государственной поддержки семей. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, коэффициент рождаемости в 2023 г. составил 1,42 ребенка на женщину, что является минимальным уровнем за последние 17 лет и ниже уровня простого воспроизводства населения. Это приводит к старению населения, увеличению нагрузки на пенсионную систему и снижению численности трудоспособного населения, что в долгосрочной перспективе может негативно сказаться на экономическом росте и социальной стабильности страны.

📢 По мнению авторов одной из ключевых причин снижения рождаемости является нестабильность доходов молодых семей и необходимость совмещения женщинами профессиональной деятельности с воспитанием детей. Введение налоговых льгот направлено на создание условий, при которых рождение ребенка не приведет к значительному снижению уровня жизни семьи, а женщины смогут более свободно совмещать материнство и трудовую деятельность. Освобождение от налога на доходы физических лиц женщин, имеющих одного ребенка, до достижения ими 30 лет, а женщин с двумя и более детьми - на постоянной основе, позволит: повысить уровень благосостояния семей с детьми, снизив их налоговую нагрузку; создать дополнительные финансовые стимулы для рождения второго и последующих детей; повысить экономическую активность женщин, предоставив им возможность гибкого распределения доходов.

🔔 Принятие законопроекта позволит России выстроить системный подход к поддержке семей и укрепить долгосрочные демографические тенденции. Он станет важным шагом на пути к формированию налоговой политики, ориентированной на защиту интересов семей с детьми, и внесет вклад в обеспечение социально-экономической устойчивости страны.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️
Я постоянно напоминаю о необходимости внимательно читать документы, которые подписываете. Ведь если подписать документ не глядя, то это может привести к очень плохим последствиям.

📢 Так случилось в деле одного мужчины, который через суд требовал признать приказ об увольнении по собственному желанию, а также соглашение о расторжении трудового договора незаконными. В исковом заявлении он утверждал, что подписал заявление на увольнение по собственному желанию не читая, а соглашение о расторжении трудового договора и приказ об увольнении не подписывал.

🔨 Суды трех инстанций встали на сторону работодателя, основывая свои решения на свидетельских показаниях, из которых следовало, что истец неоднократно заявлял о своем намерении уволиться. В рамках рассмотрения дела по ходатайству истца по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, однако она особых результатов не принесла, так как решить вопрос, кем выполнена подпись от имени работника в Соглашении о расторжении трудового договора, а также в Приказе об увольнении – не представляется возможным по причине простоты строения исследуемых подписей, ее краткости. Также эксперт отметил, что при сравнении исследуемых подписей установлены совпадения. Более того, повторная экспертиза установила, что вероятнее всего подпись выполнена самим бывшим работником.

👨‍⚖️ Суд кассационной инстанции указал, что, установив факт подписания сторонами Соглашения о расторжении трудового договора, в том числе с учетом результатов судебных экспертиз, а также исходя из оценки свидетельских показаний, нижестоящие суды пришли к обоснованному выводу о том, что увольнение истца произведено работодателем с соблюдением требований законодательства.

⚠️ Всегда внимательно читайте документы перед тем, как их подписать!

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️
Навязчивые звонки из банков хоть раз в жизни поступали каждому. Это происходит по причине того, что зачастую при обращении в банк мы даем банку согласие на обработку своих персональных данных. Но что делать, если звонки поступают из банков, клиентом которого вы не являетесь?

📢 Мужчине регулярно поступали звонки из банка, клиентом которого он не является, с предложением взять кредит. При этом звонки осуществлялись в разное время, тем самым причиняя мужчине неудобство и нравственные страдания. Тогда он написал претензию в банк с требованием прекратить навязчивые звонки и в целом использование его личных данных. Но и после этого звонки не прекратились. Тогда мужчина подал иск в суд с требованием признать действия банка, выразившиеся в продолжении обработки персональных данных истца, незаконными, взыскать денежную компенсацию морального вреда в достаточно скромном размере 5 000 руб. Однако суды всех трех инстанций в иске отказали.

👨‍⚖️ Но Верховный Суд РФ не согласился с нижестоящими коллегами и отменил все их решения, отправив дело на новое рассмотрение. В своем определении ВС указал, что рекламораспространитель имеет обязанность немедленно прекратить спам-звонки при таком требовании со стороны гражданина. В исковом заявлении четко и недвусмысленно отражено нарушение права на неприкосновенность частной жизни, вызванное звонками рекламного характера. Эти действия причинили истцу нравственные страдания, беспокойство, неудобства, а также отвлекли его от личных дел. Согласно п. 2 ст. 1064 ГК, вина лица, причинившего моральный вред, предполагается до тех пор, пока не будет доказано обратное. Таким образом, обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда возлагается на ответчика. В соответствии со ст. 150 ГК РФ, неприкосновенность частной жизни относится к нематериальным благам. Эти блага принадлежат каждому гражданину от рождения или в силу закона, а их защита осуществляется в предусмотренных законом случаях и пределах. Указанная норма, в сочетании с положениями статьи 12 ГК РФ, устанавливает возможность защиты нарушенных гражданских прав, связанных с неприкосновенностью частной жизни, с учетом существа нарушения и его последствий.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤️‍🔥 РОЗЫГРЫШ: 3 премиум-аккаунта Telegram на 3 месяца!

Решил порадовать своих любимых подписчиков (и тех, кто ещё только прикидывается, но уже почти подписался) 🎉.

🎁 Дарю 3 Telegram Premium аккаунта на 3 месяца.
Хочу сказать спасибо всем, кто читает и поддерживает мои каналы и чат 🙌.
Да-да, без шуток. Ни рефералов, ни каких-то «купи курс — выиграй iPhone». Только прямой, честный, юридический беспредел 🚀.

Что нужно сделать:
1. Подписаться на два моих канала:
https://t.me/yurist_advokat_lobanov
https://t.me/YuristDok
(ссылки — чуть ниже, ты же умный, найдёшь 😉)
2. Пролистать вниз и поставить реакцию (да хоть “злюку”) на последние 7 постов.
Покажи мне, что ты не бот, а живой и чувствующий 😎.

🐌Когда раздача?
Через 5 дней (или чуть раньше, если настроение будет боевое ). Победителей выберет бот рандомно и выложит тут. Без звонков из колл-центра и предложений оформить карту 📞.

Всем удачи !!!
Ниже сам розыгрыш 👇👇👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Законопроект «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» разработан в целях совершенствования правового регулирования института брачного договора, укрепления принципа свободы договора в семейных правоотношениях и повышения правовой определенности в сфере имущественных отношений между супругами.

📢 В настоящее время в соответствии с п. 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ установлено, что суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Предлагается исключить данное положение из СК РФ. Действующая редакция создает существенные правовые коллизии и проблемы, требующие законодательного решения. Формулировка «крайне неблагоприятное положение» является оценочной категорией, не имеющей четких критериев определения, что создает правовую неопределенность и приводит к противоречивой судебной практике. Отсутствие объективных критериев понятия «крайне неблагоприятное положение» влечет существенные различия в толковании нормы судами в регионах РФ, что нарушает единство правового пространства и конституционный принцип равенства всех перед законом и судом, закрепленный в ст. 19 Конституции РФ.

📔 В ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора. Супруги, являясь дееспособными гражданами, должны нести ответственность за принимаемые ими договорные обязательства, особенно учитывая, что брачный договор в обязательном порядке удостоверяется нотариусом (п. 2 ст. 41 СК РФ). Однако, в правовом поле сложилась парадоксальная ситуация, при которой брачный договор, несмотря на повышенные требования к его форме в виде обязательного нотариального удостоверения, оказывается менее защищенным от последующего оспаривания, чем обычные гражданско-правовые договоры, не требующие такого удостоверения. Нотариус при удостоверении брачного договора проводит ряд обязательных процедур, включая проверку дееспособности сторон и разъяснение правовых последствий заключаемого соглашения, что создает дополнительные гарантии для сторон договора на стадии его подписания. Действующая редакция п. 2 ст. 44 СК РФ создает возможность для недобросовестного поведения одного из супругов, который может заключить брачный договор, получить определенные выгоды, а затем оспорить его, ссылаясь на «крайне неблагоприятное положение», что подрывает стабильность семейных и имущественных отношений. Очевидно несоответствие между правовым статусом брачного договора и других гражданско-правовых договоров, которые невозможно признать недействительными лишь на основании того, что одна из сторон после его подписания посчитала условия договора неблагоприятными для себя.

⚠️ Важно подчеркнуть, что упразднение п. 2 ст. 44 СК РФ не лишит супругов возможности оспаривать брачный договор, но ограничит такое оспаривание общими основаниями недействительности сделок, предусмотренными гражданским законодательством. После принятия предлагаемых изменений брачный договор по-прежнему может быть признан недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Законопроект о запрете коллекторских агентств внесен в Госдуму, он призван защитить права и законные интересы граждан РФ, имеющих просроченную задолженность перед кредитными организациями.

📝 Из пояснительной записки: По данным Банка России, в середине 2022 г. уровень закредитованности граждан вырос до 55 %, то есть именно такая доля заемщиков влезает в новые долги. На закредитованность населения влияет не только легкость получения потребительских кредитов и навязывание их банками и микрофинансовыми организациями, но и крайне низкие доходы граждан, которые не повышаются последние несколько лет. Граждане вынуждены брать потребительские кредиты под огромные проценты в случае необходимости проведения операции и приобретения лекарств, покупки бытовой техники, проведения ремонта, оплаты жилищно- коммунальных услуг и других причин. Более половины населения страны выплачивают от одного до трех кредитов одновременно, при этом более 30% граждан платят ежемесячно по займам более 50 % от своего дохода. В настоящее время происходит рост просроченной задолженности по потребительским кредитам, что вызвано неуклонным снижением доходов населения в условиях спада экономики. По информации ФССП, если в 2012 г. неплательщиков было 2 200 000 человек, то в 2021 г. их уже стало 8 600 000 человек. По мнению экспертов, число таких неплательщиков будет только расти.

📢 По мнению авторов законопроекта кредитные организации в состоянии улучшить положение с просроченными задолженностями, внедрив гибкую политику работы с заемщиком, повысив качество их предварительной проверки. Кредитные организации могут самостоятельно заниматься взысканием просроченной задолженности по кредитном договору, оставаясь в рамках правового поля. Это могут быть звонки с напоминанием о долге, решение о реструктуризации и частичном погашении долга, продление кредитного договора. Часто кредитные организации обращаются в суд либо продают долг коллекторским агентствам. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) коллекторам, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

⚠️ Законопроектом предлагается установить запрет на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа), а также предоставить заемщику право в течение 10 дней со дня заключения такого договора обратиться к кредитору с требованием о запрете привлечения третьих лиц к деятельности по возврату просроченной задолженности.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Еще один законопроект, ограничивающий права иностранных граждан или лиц без гражданства, сведения о которых включены в реестр контролируемых лиц, предназначенный для учета иностранных граждан, находящихся в РФ и не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в РФ.

📝 Изменения планируется внести в федеральный закон «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» разработан в целях усиления контроля за нахождением иностранных граждан в РФ.

📢 Из пояснительной записки: с 5 февраля 2025 г. вступил в силу Федеральный закон от 8 августа 2024 г. № 260-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», устанавливающий запрет на государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя иностранного гражданина или лица без гражданства, сведения о котором включены в реестр контролируемых лиц, предназначенный для учета иностранных граждан, находящихся в РФ и не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в РФ. Кроме того, данной категории граждан запрещена и государственная регистрация внесения информации в Единый государственный реестр юридических лиц. Вместе с тем вышеуказанным Федеральным законом не предусмотрены запреты или ограничения для иностранных граждан, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход, то есть являющихся самозанятыми.

⚡️ Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» применять специальный налоговый режим могут граждане государств - членов Евразийского экономического союза, а также граждане Украины. С учетом складывающейся криминогенной обстановки среди иностранцев, а также возросших ожиданий общества в плане реагирования государства на проблему массового притока мигрантов и незаконной миграции необходимо распространить запреты и ограничения, предусмотренные Федеральным законом, на иностранных граждан, являющихся самозанятыми. В этой связи законопроектом предлагается запретить применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» иностранным гражданам, если сведения о них включены в реестр контролируемых лиц, предусмотренный законодательством о правовом положении иностранных граждан в РФ.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM