👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект федерального закона «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» направлен на установление дополнительных гарантий защиты прав работников при переводе на другую работу и призван унифицировать нормы трудового законодательства для упрощения их применения.

1️⃣ Защита прав работников.
В соответствии с текущей редакцией ч. 3 ст. 81 ТК РФ увольнение сотрудника по основаниям, предусмотренным п. 2, 3 ч. 1, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом состояния его здоровья. При этом порядок и очередность, в которой работодатель обязан предлагать вакантные должности, Кодексом не определены: структура изложения предполагает равенство между вакантными должностями, соответствующими квалификации работника, и нижестоящими или нижеоплачиваемыми работами. Помимо этого, текущая редакция обязывает работодателя предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у работодателя в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. Однако термины «данная местность» и «другая местность» законодательно не определены. Действующая редакция статьи не обеспечивает работникам должную защиту от злоупотреблений со стороны работодателей, таких как: необоснованное предложение нижестоящих должностей при наличии вакансий, соответствующих квалификации работника; принудительный перевод в удаленные местности без четких критериев; правовая неопределенность в вопросах трактовки термина «данная местность».

🔔 Законопроектом предлагается изложить ч. 3 ст. 81 ТК РФ в новой редакции, закрепляющей строгий порядок, в котором работодатель обязан предлагать работнику, в первую очередь, должности, соответствующие квалификации работника, а при их отсутствии или отказе работника - нижестоящие или нижеоплачиваемые должности. Кроме того, предлагается ввести в ТК РФ понятие «другая местность», под которой понимается местность за пределами административно-территориальных границ соответствующего населенного пункта.

2️⃣ Унификация трудового законодательства.
В текущей редакции ТК РФ многочисленные статьи дублируют описание порядка перевода с незначительными различиями, что усложняет применение указанных норм. Законопроектом предлагается устранить эту избыточность и вместо повторяющихся формулировок ввести единую отсылку к части третьей статьи 81 ТК РФ, изложенной в новой редакции. Такой подход обеспечит: логическую стройность кодекса и соответствие принципам кодификации; снижение числа ошибок при применении норм работодателями и судами (возможность руководствоваться одной нормой вместо схожих); упрощение порядка внесения изменений в будущем (правки потребуется вносить только в одну статью, а не в несколько связанных).

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

⚠️👁👁👁
С 1 января 2026 г. в нашей стране вводится «семейная налоговая выплата» – возврат семьям с двумя и более детьми части уплаченного ими НДФЛ.

⚡️ Новая налоговая льгота установлена Федеральным законом от 13 июля 2024 г. № 179-ФЗ. Однако данная льгота налоговым вычетом по НДФЛ не является. Минтрудом в проекте Постановления Правительства РФ от 11 апреля 2025 г. установлены правила предоставления семейной налоговой выплаты:
🔵Право на получение ежегодной семейной выплаты предоставляется работающим родителям (усыновителям, опекунам, попечителям), имеющим двух и более детей, являющихся гражданами РФ и постоянно проживающих на территории РФ, при условии, что такие родители (усыновители, опекуны, попечители) являются гражданами РФ, постоянно проживают на территории РФ, являются налоговыми резидентами РФ и с их доходов уплачен налог на доходы физических лиц в году, предшествующем году обращения за назначением ежегодной семейной выплаты;
🔵Право на получение ежегодной семейной выплаты возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте РФ по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на год, предшествующий году обращения за назначением ежегодной семейной выплаты;
🔵Ежегодная семейная выплата осуществляется каждому из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) детей в возрасте до 18 лет и детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам), при отсутствии у таких родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) задолженности по уплате алиментов;
🔵Ежегодная семейная выплата назначается и выплачивается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ в размере, определяемом территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ в виде разницы между суммой расчетного исчисленного налога на доходы физических лиц с доходов заявителя, являющегося налоговым резидентом РФ, полученных в году, предшествующему году обращения за назначением ежегодной семейной выплаты, и суммой, исчисленной с того же дохода в размере 6 %.

📢 Также определены виды доходов для расчета среднедушевого дохода семьи, движимого и недвижимого имущества для определения права на выплату, требования к составу семьи, а также необходимые для назначения ежегодной семейной выплаты документы, часть которых СФР будет получать в порядке межведомственного взаимодействия, а часть должен будет представить заявитель.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

🗣🗣🗣🗣🗣🗣🗣
На достаточно интересный вопрос дал ответ Минтруд в своем письме.

❔ Вопрос: Физическое лицо устраивается на новое место работы, где предусмотрена частичная оплата обедов, а также чая и кофе. Организация обязуется оплачивать 60% их стоимости, но при этом ни в трудовом договоре, ни в иных документах условие об оплате питания не зафиксировано. Возможно ли заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, в котором будет предусмотрено обязательство организации по частичной оплате питания? Если это условие уже имеется в локальных актах организации, обязаны ли его с ними ознакомить?

📢 Ответ: Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключенного ими в соответствии с Кодексом. Содержание трудового договора регламентируется ст. 57 Кодекса. В силу ч. 4 ст. 57 Кодекса в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. В соответствии со ст. 8 Кодекса работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями. При этом в случаях, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, работодатель при принятии локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, учитывает мнение представительного органа работников (при его наличии). Локальным нормативным актом работодателя могут быть предусмотрены условия (в том числе обеспечение питанием), улучшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством. Таким образом, порядок и условия обеспечения питанием работника могут быть указаны как в коллективном договоре, так и в трудовом договоре. Ст. 22 Кодекса предусматривает в числе иных обязанностей работодателя необходимость знакомить работника под подпись с принимаемыми локальными нормативными правовыми актами, непосредственно связанными с его трудовой деятельностью. Внесение изменений и дополнений в трудовой договор (в частности, изменение условий оплаты труда) возможно по соглашению сторон трудового договора и оформляется в письменном виде отдельным соглашением, которое подписывается обеими сторонами трудового договора и является его неотъемлемой частью.

⚠️ В случае если Вы считаете, что работодателем нарушаются нормы трудового законодательства, Вы вправе обратиться в государственную инспекцию труда по месту нахождения работодателя, в прокуратуру или в суд!

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Законопроект «О внесении изменений в статьи 105 и 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» разработан в целях освобождения должника - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, государственного (муниципального) казенного учреждения от уплаты исполнительского сбора.

📢 В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

⚡️ Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. № 13-П исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, возникающую в связи с совершенным должником правонарушением в процессе исполнительного производства. Таким образом, исполнительский сбор призван дополнительно мотивировать должника к исполнению требований исполнительного документа в установленный срок. Вместе с тем, процедура исполнения требований исполнительных документов неимущественного характера (например, снос, демонтаж строений, предоставление жилья, устранение нарушений законодательства) занимает продолжительное время по объективным причинам. Ввиду этого взыскание исполнительского сбора с должников-бюджетополучателей при неисполнении ими требований исполнительного документа неимущественного характера в срок, равный 5 дням, представляется необоснованным для них дополнительным финансовым бременем. Эффективность решения вопросов местного значения обусловлена наличием достаточных финансово-экономических ресурсов, имеющихся в распоряжении муниципальных образований.

🔔 Реализация положений, предусмотренных законопроектом, позволит исключить риски возникновения у должников-бюджетополучателей задолженности по исполнительскому сбору, снизит риск ненадлежащего исполнения ими своих конституционных обязанностей и приведет положения законодательства РФ об исполнительном производстве в соответствие с потребностями складывающейся правоприменительной практики. Следует отметить, что Конституционным Судом РФ неоднократно отмечалось, что местный бюджет не существует изолированно, а является составной частью финансовой системы РФ, недостаточность собственных доходных источников на уровне муниципальных образований влечет обязанность РФ и органов государственной власти субъектов РФ осуществлять в целях сбалансированности местных бюджетов надлежащее бюджетное регулирование, что обеспечивается, в частности, посредством использования правовых механизмов, закрепленных в Бюджетном кодексе РФ.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

🗣🗣🗣🗣🗣🗣🗣
И снова Роструду пришлось давать разъяснения по следующему вопросу: В штате организации есть водители, которые управляют служебными автомобилями, и курьеры, которые доставляют почту и товары. Курьеры ездят в основном на общественном транспорте и иногда на служебных автомобилях. Если курьер управляет служебным автомобилем лично, то обязан ли он перед поездкой проходить медицинский осмотр?

📢 Ответ: Трудовым кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ для отдельных категорий работников могут устанавливаться обязательные предсменные (предрейсовые), послесменные (послерейсовые) медицинские осмотры, медицинские осмотры в течение рабочего дня (смены), а также медицинские осмотры перед выполнением отдельных видов работ. Время прохождения указанных медицинских осмотров включается в рабочее время. Согласно ч. 7 ст. 220 ТК федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ для отдельных категорий работников медицинскими осмотрами может предусматриваться проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, а также проведение психофизиологических обследований.

⚡️ В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя в том числе обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры, медицинские осмотры в течение рабочего дня (смены), а также проведение химико-токсикологических исследований наличия (отсутствия) в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, за исключением водителей транспортных средств воинских частей и подразделений федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба или федеральная государственная служба, связанная с правоохранительной деятельностью, за которыми закреплены оперативно-служебные транспортные средства для выполнения служебных обязанностей, а также водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб. Обязательные послерейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, если такая работа связана с перевозками пассажиров или опасных грузов. Обязательные медицинские осмотры в течение рабочего дня (смены) проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства при необходимости по решению работодателя. Согласно статье 2 Закона N 196-ФЗ водитель транспортного средства - это лицо, управляющее транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством), при этом транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем, а дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. В силу ч. 2 ст. 57 ТК трудовая функция - это работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы.

🔔 С учетом изложенного, полагаем, что в отношении работников, занимающих должности курьеров, необходимость проведения обязательных предрейсовых медицинских осмотров действующим законодательством не предусмотрена.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Новым законопроектом предлагается внести изменения в ст. 217 Налогового кодекса РФ, направленные на повышение уровня социальной поддержки многодетных семей путем предоставления налоговых льгот работодателям, которые оказывают своим сотрудникам дополнительные социальные гарантии.

📢 Из пояснительной записки: В Российской Федерации наблюдается рост числа многодетных семей. Несмотря на это, значительная часть таких семей сталкивается с финансовыми трудностями. Согласно данным Росстата, доля малоимущих среди многодетных семей в 2022 г. составила 30,5%, снизившись с 51,5% в 2017 г. Однако, несмотря на положительную динамику, каждая третья многодетная семья остается малоимущей.

⚡️ Законопроект предполагает освобождение от налогообложения сумм, выплачиваемых работодателями в качестве компенсации стоимости путевок в санаторно-курортные и оздоровительные организации для работников, имеющих 3-х и более несовершеннолетних детей; освобождение от налогообложения оплаты дополнительных отпусков для работников, имеющих 3-х и более несовершеннолетних детей; освобождение от налогообложения стоимости проезда работника в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимости проезда неработающих членов его семьи. Предлагаемые меры направлены на улучшение материального положения многодетных семей и повышение их жизненного уровня. Стимулирование работодателей к предоставлению дополнительных социальных гарантий способствует укреплению института семьи, повышению рождаемости и улучшению демографической ситуации в стране.

⚠️ Кроме того, такие меры способствуют повышению лояльности сотрудников и укреплению социального партнерства между работодателями и работниками, и позволят: повысить уровень социальной поддержки многодетных семей; стимулировать работодателей к предоставлению дополнительных социальных гарантий; снизить уровень бедности среди многодетных семей, укрепить институт семьи и повысить рождаемость.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
В большей части нашей страны установилась теплая погода, а с ней пришел и сезон цветения, сопряженные с аллергий. Но от аллергии страдают не только люди, но и животные. Об одном из таких случаев, прошедшем три судебные инстанции, хочу вам рассказать сегодня. Правда в данном случае речь пойдет не о сезонной аллергии, а об анафилактическом шоке.

📢 24 февраля 2024 г. истец обратился в клинику для получения ветеринарной услуги, в связи с чем был заключен договор на оказание платных ветеринарных услуг. Ответчиком оказана услуга по вакцинации от бешенства, собаке введена антирабическая вакцина внутримышечно. Спустя некоторое время после возвращения домой из клиники собаке стало плохо. Истец вернулся обратно в клинику с собакой, ответчиком проведены реанимационные мероприятия, но спасти собаку не удалось. В соответствии с выписным эпикризом, на момент осмотра собаки была констатирована остановка дыхания, брадикардия, отмечены геморрагические истечения из ротовой полости, пенистые выделения из носовых ходов. Проведены реанимационные мероприятия, сердечная и дыхательная деятельность в течение 15 минут не восстановилась. Диагноз: острая поствакцинальная аллергическая реакция. Пациент погиб в результате анафилактического шока.

⚡️ Согласно акту патологоанатомического вскрытия трупа собаки от 27 февраля 2024 г. смерть животного наступила в результате анафилактического шока, который развился после введения антирабической вакцины. Непосредственной причиной смерти явилась асфиксия на фоне острой застойной гиперемии и отека легких. В данном случае у животного имеет асфиктический вариант анафилактического шока. При развитии анафилактического шока запускается каскад реакций, который вызывает ряд гемодинамических расстройств, а именно: увеличение порозности сосудов, выход жидкой части крови, а иногда и форменных элементов крови в ткани с развитием отека.

🔨 Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования на основании ст.ст. 15, 779, 1064, 1098 ГК РФ, ст.ст. 4, 12, 13, 15 Закона о защите прав потребителей, мировой судья, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходил из того, что ответчик не доказал наличие обстоятельств, освобождающих его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Установив наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика по недоведению до истца полной информации об услуге по вакцинации собаки, о возможности наступления летального исхода для животного от аллергической реакции на препарат и наступившими последствиями в виде гибели собаки, суд возложил на ответчика обязанность компенсировать причиненный истцу ущерб и взыскал компенсацию морального вреда, штраф, судебные издержки по оплате юридических услуг.

⚠️ Приведенные ответчиком в кассационной жалобе доводы о том, что услуги по заключенному между сторонами договору на оказание ветеринарных услуг оказаны надлежащим образом, с учетом всех критериев, определенных для вакцинации питомца, и в действиях ответчика отсутствуют виновные действия (бездействие), противоправность поведения, повлекшие нарушение прав истца как потребителя, были предметом проверки судов, им дана надлежащая правовая оценка, результаты которой подробно изложены в судебных актах с приведением мотивов, по которым одни доказательства были приняты во внимание судами и положены в основу решения, а другие отклонены, в также причины, по которым одним доказательствам было отдано предпочтение перед другими, что в полной мере соответствует требованиям статьи 67 ГПК РФ.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

🆕🆕🆕🆕
Новость для тех, кто занимается судебной практикой.

📢 На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект «О внесении изменений в статью 320 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статью 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», направленный на устранение необоснованного различия в процессуальных требованиях, предъявляемых к подаче кассационных жалоб в административном, гражданском и арбитражном судопроизводстве, а также на оптимизацию работы судебных органов и сокращение издержек, связанных с дублированием документов, уже имеющихся в материалах дела.

📝 В соответствии с положениями ст. 297 и 319 КАС апелляционные и кассационные жалобы подаются через суд, принявший решение. Статья 302 КАС РФ возлагает на суд первой инстанции обязанность направить жалобу в вышестоящий суд. Однако в отличие от апелляционной жалобы при подаче кассационной жалобы (представления) ч. 5 ст. 320 КАС требует приложения заверенных соответствующим судом копий судебных актов несмотря на то, что такие акты уже имеются в материалах дела, передаваемых вместе с жалобой. Аналогичное требование установлено п. 1 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, при этом подача жалобы также осуществляется через суд, принявший решение.

📔 В гражданском процессе при подаче апелляционной и кассационной жалоб также применяется аналогичный подход - жалобы подаются через суд, принявший решение, но приложений в виде заверенных копий судебных актов не требуется. Таким образом, наблюдается существенная несогласованность в подходах: при единообразной маршрутизации жалоб требования к комплекту подаваемых документов варьируются от полного отсутствия обязанности представлять копии судебных актов до необходимости прикладывать их заверенные экземпляры. При этом следует учитывать, что на практике, особенно в случае электронного документооборота, суды кассационной инстанции получают полный доступ к необходимым материалам дела, включая обжалуемые судебные акты, без необходимости их дублирования.

🔔 Предлагаемые изменения направлены на унификацию подходов в процессуальном законодательстве, устранение дублирующих требований и повышение эффективности системы правосудия. Законопроект основан на логике того, что суд, принявший решение, уже располагает необходимыми актами и самостоятельно передает их в кассационную инстанцию, в связи с чем дополнительное предъявление тех же актов заявителем не требуется. Принятие закона позволит снять административную нагрузку с граждан, снизить затраты судов и исключить формализм в процессе обжалования.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
И снова наши законодатели решили бороться различного рода эзотерическими и подобного рода услугами, разработав законопроект о запрете рекламы эзотерических и энергетических услуг, духовных практик и развитие механизмов выявления и блокировки ресурсов, содержащих предложения о предоставлении таких услуг, разработанный в целях защиты общества от негативного влияния деятельности лиц, предоставляющих различные эзотерические услуги.

📢 Законопроектом вводится терминология и определение различных эзотерических услуг. Под эзотерическими, духовными и энергетическими услугами в законопроекте понимается деятельность и консультационные услуги, оказываемая организациями, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами, называющими себя: алхимик, астролог, аура-диагност, биоэнергетический терапевт, ведьма, духовный наставник, игропрактик, космоэнергет, кристаллотерапевт, маг, медиум, нейрограф, нейрокодировщик, нумеролог, нутрициолог, практик осознанных сновидений, расстановщик, регрессолог, рейки-мастер, рунист, рунолог, специалист по васту, специалист по тантре, специалист по фэншуй, таролог, хилер, хиромант, цифропсихолог (цифровой психолог), чакра-терапевт, чакролог, ченнелер, эзотерический коуч, эзотерические услуги, энергетический очиститель, энергопрактик, энергосессиолог и энерготерапевт с описанием их основного метода воздействия на человека.

⚠️ Услуги, предоставляемые указанными лицами, не имеют научного обоснования, не признаются медицинскими, терапевтическими или образовательными и осуществляются в рамках гражданско-правовых отношений. С учётом морально-этических и духовных принципов, а также научного подхода, описываемая деятельность относится к сфере субъективных представлений, не имеющих объективного подтверждения. Эти услуги расцениваются большинством нашего общества как вводящие в заблуждение и имеющие признаки мошенничества. В связи с необходимостью защиты граждан Российской Федерации от дезинформации, манипуляций и негативного влияния на их физическое и психическое здоровье законопроектом предлагается внести изменения, направленные на противодействие распространению навязчивой рекламы эзотерических, духовных и энергетических услуг, вводящей потребителей в заблуждение.

🔔 Международная практика также свидетельствует о том, что запрет или ограничение деятельности, связанной с эзотерическими практиками, могут вводиться в целях предотвращения мошенничества, введения в заблуждение потребителей и защиты их прав и законных интересов. Так, например, в Южноафриканской Республике запрещаются ложные и вводящие в заблуждение практики, включающие деятельность экстрасенсов и астрологов. В Индии на уровне отдельных штатов действуют законы, устанавливающие запреты на практики, связанные с колдовством и магией. В Китае также законодательство запрещает занятия магией и колдовством, включая деятельность экстрасенсов и астрологов. В Саудовской Аравии шариатский закон строго запрещает любые формы магии, колдовства и экстрасенсорных практик вплоть до уголовного преследования.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект «О внесении изменения в статью 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части ограничения возможности микрофинансовых организаций направлять исполнительные документы о взыскании периодических платежей непосредственно в организации и иным лицам.

📢 Законопроект направлен на устранение дисбаланса в регулировании исполнительного производства и защиту прав граждан от взысканий со стороны микрофинансовых организаций. Действующее законодательство предоставляет взыскателям право направлять исполнительные документы непосредственно работодателю или иному лицу, выплачивающему должнику заработную плату, пенсию и иные периодические платежи. Данная норма, в случае ее применения микрофинансовыми организациями, создает угрозу злоупотреблений, приводит к репутационному ущербу для граждан и может нарушать принцип соразмерности взыскания. Проблема усугубляется тем, что направление исполнительного документа работодателю ставит работника в заведомо уязвимое положение. Получение подобных документов может сформировать у работодателя мнение о работнике как о финансово ненадежном, нерационально распоряжающемся средствами или имеющем системные долговые проблемы. В ряде случаев это влияет на карьерные перспективы, может послужить формальным основанием для отказа в повышении, изменении условий труда. Работодатель не обязан анализировать обстоятельства возникновения задолженности, однако сам факт получения исполнительного документа от кредитора нередко становится фактором, ухудшающим положение работника в коллективе и подрывающим его деловую репутацию.

🔔 Агрессивные практики взыскания, включая давление на заемщиков через их работодателей, становятся постоянным явлением, требующим законодательного реагирования. Запрет на направление исполнительных документов микрофинансовыми организациями непосредственно работодателям позволит сократить число злоупотреблений, обеспечить защиту прав работников и установить дополнительные гарантии правомерности удержаний из их доходов.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект «О внесении изменений в статью 711 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», направленный на обеспечение реализации перечня поручений Президента Российской Федерации от 1 ноября 2023 года №Пр-2192 о необходимости детализации квоты приема на целевое обучение в интересах конкретного работодателя.

📝 Из пояснительной записки: Государство постоянно инвестирует средства в подготовку на бюджетной основе специалистов в системе высшего и среднего профессионального образования с целью прихода в экономику ив регионы молодых квалифицированных специалистов и решения стратегических задач успешного социально- экономического развития страны, повышения качества жизни граждан. Механизм целевой подготовки кадров призван соединить запрос экономики и выбор выпускниками школ профессиональной бесплатной подготовки с гарантией первого рабочего места. Выбор через открытый публичный и доступный для каждого конкурс с конкретизацией региона и будущего работодателя.

⚠️ В настоящее время с учетом этих результатов, отражающих прежде всего заинтересованность и качество выбора самих абитуриентов, с учетом обсуждений, состоявшихся с работодателями, высшими учебными заведениями, уполномоченными органами исполнительной власти, регионами, предлагается предоставить дополнительные возможности и гарантии целевой подготовки для:
🔵участников свободных экономических зон, созданных на территориях Республики Крым и города Севастополя, а также на территориях ДНР, JIHP, Запорожской области и Херсонской области;
🔵организаций, осуществляющих деятельность по приоритетным направлениям научно-технологического развития, а также деятельность, связанную с разработкой, внедрением и использованием важнейших наукоемких технологий;
🔵организаций, включенных в перечни стратегических предприятий, стратегических акционерных обществ, стратегических организаций, отраслевые перечни системообразующих организаций российской экономики;
🔵хозяйствующих субъектов, осуществляющих первичную или последующую переработку сельхозпродукции, производство товаров из иной продукции, лекарственных средств для ветеринарного применения, кормовых и пищевых добавок, ферментных препаратов, включенными в перечень, который будет утвержден Минсельхозом России.

⚡️ Государственные инвестиции в целевую подготовку кадров должны соотноситься со стратегическим развитием страны, регионов, обеспечивать подготовку востребованных в профессии, науке и экономике специалистов. В связи с этим отнесение к заказчикам целевого обучения системообразующих организаций из отраслевых списков, находящихся в зоне ответственности профильных министерств, а также хозяйствующих субъектов пищевой и перерабатывающей промышленности, определенных Минсельхозом России, позволит гибко задействовать возможности целевого обучения для кадрового обеспечения ключевых направлений отечественной экономики, в том числе продовольственной безопасности (пищевая и перерабатывающая промышленность). Также важнейшим является совершенствование кадрового обеспечения участников свободных экономических зон, функционирующих на территориях воссоединенных субъектов РФ в целях приоритетного восстановления их экономики и повышения уровня и качества жизни граждан. Принятие законопроекта позволит синхронизировать стратегическое планирование в сферах экономики и научно-технического развития с системой образования в аспекте подготовки в рамках целевого обучения специалистов, действительно востребованных отечественной экономикой и наукой.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Очередной законопроект о льготах для многодетных семей внесен на рассмотрение в Госдуму.

⚠️ Проектом федерального закона «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предлагается законодательно закрепить право многодетных семей на безвозмездное пользование платными парковками. В частности, законопроектом предлагается установить, что взимание платы за пользование платной парковкой не допускается в отношении транспортных средств, зарегистрированных в установленном порядке на одного из родителей (усыновителей) в многодетной семье, на любых парковочных местах, за исключением мест для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, где размещение иных транспортных средств запрещено, а также специальных парковочных мест для грузового транспорта и специальных парковочных мест для автобусов.

📢 Из пояснительной записки: 23 января 2024 г. был опубликован Указ Президента РФ от 23.01.2024 № 63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей», которым был установлен единый статус многодетной семьи на территории РФ. Президент России Владимир Путин, комментируя подписание указанного Указа, подчеркнул, что «решение о едином статусе многодетной семьи важно прежде всего для гарантированного обеспечения мер социальной поддержки таких семей во всех регионах России, чтобы многодетная семья, например, путешествуя или переезжая из региона в регион, была уверена, что везде получит установленные меры поддержки». Вместе с тем, в настоящее время только в 37 субъектах РФ утверждены нормативные правовые акты, которыми реализуются имеющиеся полномочия на предоставление права бесплатного пользования платной парковкой для различных категорий граждан, в том числе многодетных семей. Таким образом, в более чем половине субъектах России многодетные семьи вынуждены оплачивать платную парковку на общих основаниях, даже если в машине едут трое и более детей. Это приводит к неравенству в положении многодетных семей в зависимости от места проживания и представляется несправедливым, поскольку многодетные семьи должны иметь равные меры поддержки вне зависимости от территории проживания.

🔔 Предлагаемое законодательное решение направлено на устранение указанных различий и формирование единого подхода к поддержке многодетных семей на территории всей страны. Закрепление права на безвозмездное использование платной парковкой на федеральном уровне обеспечит равный доступ к данной мере социальной поддержки и будет способствовать созданию благоприятной среды для рождения и воспитания детей.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики.

📢 Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» разработан во исполнение ч. 1 пп. «а» п. 18 перечня поручений Президента Российской Федерации от 30 марта 2024 г. № Пр-616 в части внесения в законодательство РФ изменений, предусматривающих возможность привлечения кредитными организациями денежных средств на срок не менее 3-х лет во вклады, которые удостоверяются сберегательными сертификатами и условия которых не предусматривают право владельца соответствующего сертификата на получение вклада по требованию, обеспечив страхование таких вкладов в системе обязательного страхования вкладов на сумму не более 2 800 000 руб.

🔔 Законопроект предусматривает увеличение максимального лимита страхового возмещения в системе обязательного страхования до 2 800 000 руб. по вкладам, удостоверенным безотзывными сберегательными сертификатами, в рублях сроком более 3 лет. Возмещение по указанному виду вкладов выплачивается отдельно от возмещения по иным видам вкладов (счетов). Предусмотренные законопроектом изменения будут способствовать привлечению в банковский сектор долгосрочных ресурсов, необходимых для финансирования приоритетных трансформационных проектов, и повысят привлекательность сберегательных сертификатов для населения.

📝 Из пояснительной записки: Реализация положений, предусмотренных законопроектом, не окажет существенного влияния на фонд обязательного страхования вкладов. В среднесрочной перспективе Банк России не ожидает существенного роста объема страховой ответственности ФОСВ по указанному виду вкладов. Так, по состоянию на 1 января 2025 г. всего 9 банков имеют средства вкладчиков, привлеченные с использованием сберегательных сертификатов. Суммарный объем этих средств составляет около 4 млрд. рублей, что составляет менее 0,01 процента обязательств банков, а также около 0,01 процента страховой ответственности ГК «АСВ» по всем средствам физических лиц. При этом 99 процентов этого объема приходится на системно значимые кредитные организации. Кроме того, ФОСВ останется устойчивым даже в случае негативного сценария банкротства двух банков из топ-30, и ГК «АСВ» не потребуется краткосрочное привлечение средств в рамках открытой в 2015 г. кредитной линии, неизрасходованный остаток по которой составляет 188 млрд. рублей.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️
Кто часто совершает авиаперелеты знает о тарифе невозвратных билетов. Эти билеты дешевле обычных, но покупая такие билеты пассажир принимает на себя и риски, так как вернуть деньги за такой билет можно только в экстренных случаях, как, например, отмена рейса, в билете сделали ошибку или болезнь. Список оснований для возврата не является исчерпывающим, каждая авиакомпания устанавливает его сама. Отказ в возврате стоимости билета часто становится поводом для судебных разбирательств.

⚡️ Так случилось и в деле женщины, которая накануне вылета заболела и врач категорически запретил ей летать в таком состоянии, однако авиакомпания потребовала листок нетрудоспособности, а справку от ЛОР-врача о диагнозе, лечении и противопоказаниях к полету во внимание не приняли. Тогда женщина за защитой своих прав обратилась в суд, причем первая инстанция встала на сторону пассажира.

👨‍⚖️ Однако все следующие инстанции с коллегами не согласились:
🔵согласно п. 2 ст. 108 Воздушного кодекса в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью, что подтверждается медицинскими документами, и уведомления об этом перевозчика до окончания времени регистрации на рейс, пассажиру возвращается уплаченная плата;
🔵однако п. 227 Федеральных авиационных правил № 82 установлено, что требования к таким медицинским документам, подлежащим предоставлению в связи с болезнью пассажира, определяются правилами перевозчика;
🔵правилами же авиаперевозчика установлено, что болезнь пассажира можно подтвердить только листком нетрудоспособности. Исключения предусмотрены правилами перевозчика лишь для неработающих студентов и неработающих пенсионеров, к которым истец не относится;
🔵что касается довода истца о том, что отит не предполагает выдачу «больничного», то он не имеет значения, поскольку истец и не обращалась за выдачей именно листа нетрудоспособности. Вот если бы она обращалась, а ей отказали, было бы другое дело.

🔔 Тогда женщина обратилась с жалобой в Конституционный Суд РФ, указывая, что примененные судами нормы законодательства противоречат Конституции РФ, поскольку разрешают авиакомпаниям устанавливать перечень медицинских документов в подтверждение вынужденного отказа пассажира от перевозки, не учитывая ситуации, при которой пассажир может быть не признан временно нетрудоспособным, но имеет временные медицинские противопоказания к полету. Однако КС РФ не усмотрел оснований для принятия жалобы к рассмотрению:
🔵цена «невозвратных» билетов в среднем ниже, чем цена «обычных». Пассажир, приобретая этот более дешевый билет, принимает на себя и риск потерь, связанных с невозможностью вернуть билет, притом, что закон допускает возврат стоимости и такого «невозвратного» билета в исключительных случаях при отказе от перелета по независящим от пассажиров (объективным) причинам;
🔵поэтому правовое регулирование, закрепленное п. 2 ст. 108 Воздушного кодекса, не выходит за рамки дискреции законодателя и – с учетом диспозитивного характера гражданского законодательства – само по себе не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права заявительницы, в деле с участием которой суды пришли к выводу, что представленные ею документы в подтверждение наличия у нее медицинских противопоказаний к полету не соответствуют правилам перевозки авиаперевозчика;
🔵кроме того, данная норма не препятствует возможности коррекции в судебном порядке несправедливых договорных условий, закрепленных правилами авиакомпании, по иску пассажира, если такие условия лишают пассажира прав, обычно предоставляемых по договорам воздушной перевозки пассажира, либо содержат другие явно обременительные для пассажира условия.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разработан во исполнение подпункта «з» пункта 2 Перечня поручений Президента РФ по вопросам совершенствования государственной миграционной политики от 18 октября 2024 г. № Пр-2129.

📢 Законопроект направлен на установление механизма передачи сведений о несовершеннолетних иностранных гражданах между территориальными органами МВД России и исполнительными органами субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в сфере образования, органами местного самоуправления, осуществляющими управление в сфере образования, в целях выявления детей мигрантов для их последующей адаптации и интеграции в российское общество. В этой связи законопроектом предусматривается передача сведений о несовершеннолетних иностранных гражданах между МВД России и его территориальными органами и исполнительными органами субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в сфере образования, органами местного самоуправления, осуществляющими управление в сфере образования.

⚡️ В ст. 30 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вносятся дополнения, согласно которым исполнительные органы субъектов РФ, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, обеспечивают направление в МВД России и его территориальные органы сведений: о результатах тестирования на знание русского языка, достаточное для освоения образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования; о приеме иностранного гражданина, не достигшего возраста 18 лет, на обучение по основным общеобразовательным программам, образовательным программам среднего профессионального образования и (или) по основным программам профессионального обучения; об отчислении из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которую он был принят на обучение по указанным программам; об обращении в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, иностранных граждан, не достигших возраста 18 лет, и их законных представителей, включенных в реестр контролируемых лиц.

Одновременно с целью выявления детей иностранных граждан, не зачисленных в общеобразовательные организации, и реализации их права на получение общего образования в ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» вносятся положения, согласно которым МВД России обеспечивает направление в исполнительные органы субъекта РФ, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, информации о регистрации по месту жительства (о снятии с регистрации по месту жительства) или о постановке на учет по месту пребывания (о снятии с учета по месту пребывания) иностранных граждан, не достигших возраста 18 лет.

📝 Кроме того, законопроектом предусматривается внесение изменений в ст. 98 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» с целью обеспечения учета результатов тестирования иностранных граждан на знание русского языка, достаточное для освоения образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования, успешное прохождение которого является основанием для зачисления в общеобразовательные организации, а также учета сведений о сертификатах, подтверждающих уровень владения русским языком, необходимый для целей приобретения гражданства РФ, и сертификатах, подтверждающих знание истории России и основ законодательства РФ на уровне, необходимом для целей приобретения гражданства РФ.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

🧑‍⚖️👁👁👁
25 апреля 2025 г. Президиум Верховного суда утвердил Обзор судебной практики по делам о банкротстве за 2024 г.

🔔 В Обзоре, помимо прочих, рассмотрены следующие вопросы:
🔵Понижение очередности требования кредитора в прекращенном деле о банкротстве не препятствует возбуждению нового дела о банкротстве на основании такого требования;
🔵Очередность удовлетворения требования о возврате финансирования не может быть понижена, если у кредитора отсутствует интерес в извлечении прибыли из деятельности общества;
🔵При уступке кредитором требования по общему правилу передаются все иные связанные с ним требования как упомянутые в договоре уступки, так и не упомянутые в нем;
🔵Имущественные налоги могут быть отнесены к расходам на содержание залогового имущества банкрота только за период после получения залоговым кредитором возможности обратить взыскание на предмет залога;
🔵При установлении равноценности встречных обязательств по договору, заключенному с работником должника, учитывается не только цена сделки, но и вклад работника в хозяйственную деятельность предприятия, в том числе в пределах трудовой функции;
🔵При оспаривании обеспечительной сделки подлежит учету выгода от финансирования, полученная лицом, предоставившим обеспечение по обязательству другого участника группы компаний;
🔵Должник и привлеченные к ответственности контролирующие его лица отвечают перед конкурсным кредитором солидарно до полного погашения требований, в том числе при уступке кредитору приходящейся на него части требования о привлечении к субсидиарной ответственности;
🔵Арбитражный управляющий вправе передать относящийся к его компетенции вопрос на разрешение суда только при наличии спора с лицом, заинтересованным в разрешении этого спора;
🔵При наличии разумных сомнений в беспристрастности и независимости арбитражного управляющего, предложенного кредитором, суд инициирует представление другой кандидатуры управляющего посредством случайного выбора;
🔵К компетенции арбитражных судов РФ относится рассмотрение дел о банкротстве иностранных должников;
🔵Течение сроков исковой давности по разным требованиям, направленным на защиту одного и того же интереса конкурсного кредитора, начинается одновременно.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
В наше время все меньше людей пользуются наличными деньгами, их заменой стали покупки по карте или с использованием электронных кошельков. Законопроект «О внесении изменений в статью 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» разработан в целях снижения рисков, связанных с оборотом и использованием цифровой валюты в преступной деятельности.

📢 Цифровая валюта признана имуществом для целей указанных федеральных законов. При этом уголовное и уголовно-процессуальное законодательство не содержат данного понятия, а также прямого указания на статус цифровой валюты, что осложняет расследование уголовных дел о преступлениях, связанных с использованием цифровой валюты, в обеспечении имущественных требований по ним. В целях устранения данной проблемы законопроектом цифровая валюта признается имуществом для целей УК РФ и УПК РФ. Специфика цифровой валюты и особенности удаленного доступа к ней требуют оперативной реакции со стороны органов расследования в случае обнаружения цифровой валюты при производстве по уголовному делу, однако действующее регулирование ввиду отсутствия надлежащих правовых механизмов не позволяет в должной мере обеспечить ее сохранность. Кроме того, трудности в работе органов расследования вызывают различия в средствах и способах хранения цифровой валюты, которые в силу технических особенностей требуют дифференцированного подхода в регулировании.

⚡️ В настоящее время хранение цифровой валюты реализуется: 1) с использованием подключенных к информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» специальных мобильных приложений, веб-кошельков, компьютерных программ («горячих кошельков»); 2) в оффлайне («холодных кошельках») при помощи специальных устройств («аппаратных кошельков»), а также бумажных носителей. На материальном носителе (сервере, компьютере и др.) могут быть зафиксированы как коды доступа, так и цифровая валюта в виде совокупности электронных данных, содержащихся в информационной системе. С соответствующего материального носителя могут непосредственно осуществляться различные операции с цифровой валютой, в том числе ее перевод, обмен.

🔔 Законопроектом предусматривается дополнение УПК ст. 164.2, регламентирующей действия следователя (дознавателя) в тех случаях, когда в ходе предварительного расследования выявляется цифровая валюта, подлежащая изъятию и признанию вещественным доказательством. В целях недопущения сокрытия цифровой валюты следователь (дознаватель) наделяется полномочиями по ее изъятию. При этом предусматривается возможность выбора следующих мер в зависимости от ситуации и конкретного вида цифровой валюты: 1) изъятие материального носителя, содержащего цифровую валюту или коды доступа к ней; 2) перевод ее на адрес-идентификатор, позволяющий обеспечить ее сохранность. Возможно осуществление обеих вышеперечисленных мер. В отношении изъятой в ходе обыска цифровой валюты судом решается вопрос о ее аресте согласно проектируемым положениям ч.ч. 71 и 72 ст. 115 УПК.

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️🟢
Сегодня хотелось бы рассказать о новом законопроекте «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», который разработан в целях мотивации лиц, совершивших административные правонарушения, к предотвращению вредных последствий таких правонарушений, а также создания условий для недопущения ими аналогичных нарушений в будущем.

📢 Законопроектом предлагается предусмотреть механизм заключения соглашения с уполномоченным государственным органом, исполнение которого будет являться основанием для освобождения лица от административной ответственности. Механизм предполагает, что хозяйствующие субъекты, не имеющие возможности исправить выявленные в рамках контрольного (надзорного) мероприятия нарушения в срок, получат возможность применить долгосрочную инвестиционную программу по их устранению в обмен на отказ контрольных (надзорных) органов от применения к ним санкций, в виде привлечения к административной ответственности.

⚡️ Кроме того, в целях недопущения злоупотребления лицом правом на заключение соглашения и уклонения от административной ответственности, законопроект предусматривает приостановление течения сроков давности привлечения к административной ответственности, а также приостановление производства по делу о соответствующем правонарушении на период исполнения соглашения. Предлагаемый законопроектом системный подход позволит, с одной стороны, достигнуть превентивной цели законодательства об административных правонарушениях, а с другой — снизить избыточную нагрузку на привлекаемых к административной ответственности лиц, готовых устранить допущенные ими нарушения, в том числе на бюджетные учреждения и их должностных лиц.

⚠️ Вводимое регулирование направлено также на снижение рисков неисполнения нарушителем обязанностей, за несоблюдение которых он привлекается к административной ответственности, в связи с характером назначенного наказания (например, при возникновении дефицита финансовых средств в случае уплаты административных штрафов), а также учет интересов субъектов, материально зависимых от такого лица (например, в случае приостановления деятельности крупного предприятия).

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov

⚠️👁👁👁
С 27 апреля 2025 года вступил в силу перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства – квалифицированных специалистов, имеющих право на получение вида на жительство в РФ без получения разрешения на временное проживание.

✅ Перечень таких профессий выглядит следующим образом:
🔵Аналитик больших данных;
🔵Инженер по внедрению новой техники и технологии;
🔵Инженер по горюче-смазочным материалам;
🔵Инженер по полимерным композиционным материалам;
🔵Инженер по ремонту;
🔵Инженер по сварке;
🔵Инженер-конструктор;
🔵Инженер-конструктор-схемотехник;
🔵Инженер-механик;
🔵Инженер-программист;
🔵Инженер-проектировщик;
🔵Инженер-технолог;
🔵Инженер-химик;
🔵Инженер-электроник;
🔵Квантовый инженер-программист;
🔵Оператор по нанесению просветляющих и защитных покрытий;
🔵Прессовщик на гидропрессах;
🔵Программист в сфере беспилотных транспортных средств;
🔵Сборщик корпусов металлических судов;
🔵Сварщик на машинах контактной (прессовой) сварки;
🔵Слесарь механосборочных работ;
🔵Слесарь по ремонту летательных аппаратов;
🔵Слесарь по ремонту подвижного состава;
🔵Слесарь по ремонту технологических установок;
🔵Слесарь-сборщик летательных аппаратов;
🔵Слесарь-судоремонтник;
🔵Судокорпусник-ремонтник;
🔵Трубопроводчик судовой;
🔵Электромонтажник судовой.

🔔 Данный перечень был утвержден Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 3 апреля 2025 г. N 172н «Об утверждении перечня профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства - квалифицированных специалистов, имеющих право на получение вида на жительство в Российской Федерации без получения разрешения на временное проживание».

🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

📢 Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/yurist_advokat_lobanov

📨 Консультации @Yurii_Lobanov