Две любопытные колонки появились на Кремлевском Безбашеннике за минувшие выходные, тезисы которых интересно рассмотреть именно во взаимосвязи друг с другом. В одной колонке политолог Илья Гращенков рассуждает о том, что «Единая Россия» в ближайшие годы станет актором неблагоприятных социальных изменений, легитимизирующим их в жизни. Со своей стороны хочу отметить, что эта роль у партии - в реальности и в народном восприятии - существует уже очень давно. Ее крайне низкие рейтинги объясняются именно этим. Собственно говоря, именно потому понятие рейтинга ЕР весьма условно и бесполезно: ее численное превосходство в заксобраниях давно обеспечивается административным ресурсом. В среднем типичный россиянин (особенно после пенсионной реформы) отлично понимает, что ориентироваться в оценке действительности надо только на слова Путина, в крайнем случае - министров, а ЕР, если будет необходимо, свободно примет любой закон. Кстати, это же относится к оценке любой другой партии, в целом система представительной власти в России находится в затяжном кризисе, она по сути атрофирована. На уровне федерации решения принимает АП, правительство, президент, на уровне региона полномочная фигура - губернатор. Избирательные кампании для всеми, кроме их непосредственных участников, давно превратились в раздражающую мышиную возню. Именно поэтому смешны рассуждения о том, сможет ли представить ЕР к 24 году конкурентную программу и модель. Зачем бы ей это нужно было в условиях полного отсутствия конкуренции? И что случится, если все же «не представит»(давайте пофантазируем что в этот раз такая модель у партии была)? Избиратель проголосует за КПРФ, а та совершит государственный переворот? Если я буду дальше развивать эту тему, то моя статья грозит превратиться в фельетон. На самом деле было бы гораздо честнее, если бы авторитарный характер государственного управления в России был бы признан официально. Людей раздражает не столько авторитаризм, сколько имитация демократии. Вот это неплохо бы крепко обдумать в условиях надвигающегося социального кризиса.

И вот тут обращусь к колонке Дмитрия Дризе о месте Дмитрия Медведева в политической системе России. Если принять во внимание все то, о чем я писал выше, то становится понятно, что место Медведева как председателя ЕР ему никаких очков и веса не добавляет. БОльшим весом он мог бы обладать как раз за пределами «Единой России», учитывая его либеральный бэкграунд и дерзкие выходки вроде той, когда он за запостил фото уличного фонаря в день акции в поддержку Навального. В рамках же ЕР он, вне зависимости от своих слов, фотонамеков и движений бровями, воспринимается просто как часть системы. Важно понимать, ЕР уже давно стала вещью в себе, монолитом с собственной силой гравитации. Отдельная личность не может имиджево изменить ЕР, это ЕР может кардинально изменить имидж любого, кто обзаведется ее партбилетом. Значит, эта вся история с Медведевым (буде она есть) предназначена не на импорт, а на экспорт. А вот тут уже важно то, как на Западе, в частности в Штатах, воспринимается «Единая Россия». Если как главная политическая сила страны, то нахождение «друга Обамы» во главе ее может стать хорошим козырем для Москвы в отношениях с Вашингтоном Но если в Штатах хорошо понимают, что ЕР не более чем волшебный аппарат для быстрой легитимизации любых решений, то на Байдена это все произведет впечатление не больше, чем на грузчика Анатолия из «Магнита» возле дома.


Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 30 ноября - 6 декабря

1.Наталья Сергунина - 5716 (5611 цитирований в СМИ/ 105 публикаций в Tg)

«➕»
- Москва получила награду на крупной выставке в сфере делового туризма
- Сергунина: Более 17 млрд рублей направлено в Москве на финансовую поддержку предпринимателей с начала года
- Наталья Сергунина: В Москве пройдет чемпионат России по кибатлетике
- Музеи, парки и кинотеатры столицы отметят 80-летие битвы за Москву тематическими мероприятиями

"➖" нет

2.Владимир Ефимов - 897 (756 цитирований в СМИ/ 141 публикация в Tg)

«➕»
- Владимир Ефимов: Лианозовский молочный комбинат начал выпускать продукцию для молочных кухонь Москвы
- За 10 месяцев 2021 года объем промышленного производства Москвы вырос на 28,1%
- Австрийский бизнес инвестировал в экономику Москвы $3,4 млрд
- В ОЭЗ "Технополис Москва" откроют новый завод печатных плат
- Московские "зеленые" облигации получили награду на ежегодной премии Cbonds Awards

"➖" нет

3.Андрей Бочкарев - 885 (760 цитирований в СМИ/ 125 публикаций в Tg)

«➕»
- Более 22 тысяч человек переселили по программе реновации за 11 месяцев
- Началось строительство транспортной развязки в районе станции метро "Мамыри"
- Северо-Восточная хорда готова на 82% - Бочкарев
- В Москве достроили деловой центр «Парк Хуамин»
- Москва готовится к рекордному вводу жилья за последние 50 лет

"➖" нет

4.Петр Бирюков - 575 (349 цитирований в СМИ/226 публикаций в Tg)

«➕»
- В парке "Яуза" начали высаживать деревья
- Городские службы Москвы перевели в режим повышенной готовности из-за ожидаемого снегопада
- В Москве проложат 376 лыжных трасс
- Горельефы и барельефы вновь украсили фасад павильона "Радиоэлектроника и связь" на ВДНХ
- Завершена высадка деревьев вдоль восьми крупных магистралей и улиц Москвы
- В Москве на 40 процентов сократилось число мигрантов в сфере ЖКХ
- Москва вошла в состав Ассоциации регионов России по климату
- Бирюков рассказал о применении в Москве новых технологий в ЖКХ

« ➖ » нет

5.Анастасия Ракова - 521 (326 цитирований в СМИ/ 195 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве от коронавируса за год привились более 5,7 млн человек
- Власти Москвы заявили о снижении заболеваемости COVID-19
- В московских клиниках расширили применение искусственного интеллекта
- В Москве начали собирать заявки от аптек на участие в проекте о выдаче лекарств льготникам

« ➖ » нет

6.Максим Ликсутов - 198 (95 цитирований в СМИ/ 103 публикации в Tg)

«➕»
- Столичную подземку начали украшать к Новому году
- Система распознавания лиц в московском метро помогла найти почти 400 потерявшихся людей
- На Арбатско-Покровской линии метро запущен тематический поезд "Сила конкуренции"

« ➖ »
- Информация о связах Ликсутова с Кристиной Потупчик: "Ликсутов пытается привлечь Потупчик для корректировки своей репутации, которая постоянно страдает от нападок СМИ из-за проблем в транспортном секторе Москвы, из-за фиктивного развода с женой и ее огромных бизнес-активах"

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Кто о чем, я скажу о своем - наболевшем. Ознакомился с деталями законопроекта о расширении полномочий полиции, про который писал сегодня Дмитрий Дризе. И мне решительно непонятна та избирательность, с которой повестка, а также общественное сознание относится к тем или иным законопроектам. В то время, пока массы с боем противостоят внедрению закона о QR-кодах произнося громкое слово «сегрегация» и напирая на антиконституционность принимаемых норм, параллельно с этим фоново принимается законопроект гораздо более опасный, но никому до этого и дела нет. Тут уж невольно начинают приходить на ум всякие конспирологические теории. Ведь пандемия, как ни крути, явление временное, несмотря на все рассуждения о грядущем цифровом концлагере, более этого это явление новое. В то время как силовой произвол существовал в разных видах всегда. Возможно, потому и не пугает?

По сути новый закон минимизирует безопасную дистанцию между гражданином и правоохранительными органами, легитимируя ситуацию, при которой полицейский может свободно попасть в ваш дом, вашу машину, при этом оставаясь безымянным во время совершения «оперативных действий», поскольку представляться он получает право уже по их завершению. Вот этот пункт умиляет особенно, поскольку несет в себе очень мало практической ценности, обладая при этом невероятным символизмом. Сила теперь безлика и безымянна, а значит - более опасна.

Мне могут возразить сейчас, что все эти меры предназначены для тех чрезвычайных ситуаций, в которых они оправданны. На что возражу уже я: мы здесь исходим из того, что правоохранительная система всегда у нас действует по закону и напрочь лишена человеческого фактора. Но это не так и проблемы, существующие внутри нее, являются фактом признанным на государственном уровне. Безусловно, в последние годы сделано многое для улучшения имиджа полицейского, но работа не окончена, так стоит ли сейчас давать столь широкий инструментарий в руки людей, которые не факт, что готовы разумно им пользоваться? Не проводите ли сейчас никаких аналогий с криками противников «куар-закона» о том, что «неизвестно еще, в чьи руки попадут их личные данные»? Тем не менее ситуация абсолютно идентична.

И тут и там затрагивается проблема разумного использования имеющихся прав и, связанная с ней, проблема отсутствия доверия между государством и гражданином. Но вот в чем парадокс, доверие это вещь, которая либо есть, либо нет. Невозможно доверять в чем-то одном и тут же подозревать в другом. Таким образом между подозрением в манипуляции при помощи QR-кодов и безразличием в отношении расширения полномочий силового аппарата существует удивительная дихотомия. Разумного объяснения ей я не нахожу, кроме того, что антикуар-активисты уже являются жертвами манипуляций, но только не со стороны государства. Жаль, что им самим эта идея в голову не приходит.

Ваш Юрий Долгорукий

Очень любопытно наблюдать за тем как меняется смысловое наполнение такого явления как “протест”: если в России времен Болотной он был эффективной валютой, правильно потратив которую можно было и в дамки выйти, то в России образца 2021 года протест аналогичен прошению об эвтаназии - эдакое добровольное обречение себя на смерть. Политическую - пока что. Поэтому, разумеется, по своему почину КПРФ никого на улицы не поведет. В сущности, коммунисты сейчас занимаются тем, что привыкли делать последние лет 15-20 - работают клапаном для выпуска пара. Также возможен вариант протестов мини-формата, шоураннером которых станет коммунисты по заранее составленной АП методичке. Это - максимум, на который может согласиться российская власть в нынешнем своем состоянии. Я периодически задумываюсь, почему такой забавный клоун как навальный вместе со своими не менее забавными сторонниками, вызвал такую непропорционально жесткую реакцию. Сейчас ответ лежит на поверхности - власть принципиально не готова иметь дело с протестом, сценарий которого не прописан заранее. Даже при наличии в его главе переговороспособных и достаточно лояльных людей. Все это следствие зарежисированности любых общественных процессов, происходящих в стране последний десяток лет. Помимо последовательного закручивания гаек во время избирательного процесса, начиная с 2014 года власть установила монополию на общественные заявления и акции. “Первыми ласточками” стали митинги бюджетников в поддержку Крыма, а также ветеранские и иные статусные общественные организации, которые начали выполнять роль “застрельщика” по высказыванию инициатив, якобы “идущих снизу”. Ну и как с такой вегетарианской повесткой позволить теперь себе спонтанный протест? В то время как понимание необходимости оного у власти все таки присутствует. Есть темы привычные, по которым народ давно привык к имитационной демократии, но история с QR-кодами качественно от них отличается. Потому Система сейчас стоит на перепутье. Закрутить гайки и проигнорировать массовые недовольства - небезопасно, поскольку время кризисное и кризис закончится непонятно когда. Но дать протесту случится в естественной форме тоже опасно, потому что тогда “все захотят”. А значит у него изначально должен быть отработанный тезис и правильный “оператор”. Как только с тезисом определятся, КПРФ получит добро.

Ваш Юрий Долгорукий

Предпоследний абзац статьи Scriptirum на КБ вызывает противоречивые ощущения. Введение QR-правил именно с политической точки зрения, при таком серьезном сопротивлении, бессмысленно. Сложность ситуации как раз заключается в том, что добровольно заставить необходимое количество людей вакцинироваться возможности нет, приходится мотивировать их при помощи ограничительных мер, которые вызывают резкое недовольство. А вакцинироваться все таки нужно. Если бы вопрос был сугубо политическим, то карту следовало бы разыграть следующим образом: сначала нагнетается QR-истерика в регионах, потом к народу выходит Путин, отчитывает неразумных чиновников и дарует освобождение. Рейтинги взлетают до небес.

Но сейчас как раз апробируется противоположная схема. Сделанными накануне заявлениями Путин как бы пробует температуру воды - близка она к кипению или нет и заодно пытается нащупать собственную оптимальную роль в данном процессе. Потому что личного авторитета на усмирение масс и продавливание закона о кодах может и не хватить, а рейтинг следует беречь вплоть до 2024 года вне зависимости от перспективы переизбрания - хотя бы для той самой стабилизации обстановки, о которой ранее уже шла речь. При этом совершенно точно, что мнение президенту высказать все же придется: попытка перевести все на уровень региональных правительств успехом увенчалась лишь частично - они оттянули некую долю негатива на себя, но люди при этом отлично понимают, что в стране есть Человек Который Принимает Решения. К этому их приучали последние 20 лет. И как теперь лучше поступить этому человеку - вопрос, как мне кажется, даже без примерных контуров ответа. Цугцванг, который потребует от президента всего его политического опыта.

Ваш Юрий Долгорукий

Ну, собственно, откат по QR-кодам получился ожидаемый и причины, указанные здесь совершенно реальны и логичны. Их исследованию я посвятил целый ряд постов: и касательно роли в процессе КПРФ, и касательно роли президента Путина. Причем, в последнем случае Система получила ответ на один из самых актуальных для нее вопросов, а именно, каков «радиус покрытия» рейтингов президента. И грустно, и закономерно - небольшой. Если раньше рейтинг помогал Путину переломить повестку и общественное отношение к тому или иному вопросу, то теперь уже повестка влияет на рейтинг. Переломный момент был, конечно, связан с пенсионной реформой. Вот на ней рейтинг истощился и динамика стала обратной. Говорит ли это о слабости Путина? Как ни парадоксально - наоборот, говорит о его силе. Для многих других политиков кульбит с пенсионной реформой мог бы стать концом карьеры. Путин не только устоял, он сохранил влияние. Оно, разумеется, теперь уже никогда не вернется к прежним величинам, но остается рабочим инструментом, который можно применять с оглядкой на ограничения. Единственное, чего я не пойму, так это почему решение об отзыве законопроекта по QR-кодам на транспорте не было в большей степени персонализировано с Путиным. Схема «добрый царь усмирил злых бояр» работает безотказно всегда, поскольку является частью отечественной ментальной прошивки. Но очевидно, что Система пробует другой путь, смещая акцент с президента на другие политические акторы. Не кроется ли в этом намек на конфигурацию грядущего Трансфера?

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 7 - 13 декабря

1.Наталья Сергунина - 4391 (4275 цитирований в СМИ/ 116 публикаций в Tg)

«➕»
- Работы столичных студий анимации покажут на Всемирной выставке в Дубае
- Единый читательский билет оформили более 600 тысяч москвичей
- Первый детский технопарк креативных индустрий открылся в столице
- Московским предпринимателям одобрены антикоронавирусные выплаты на сумму более 330 млн рублей
- Голосование по выбору приоритетных для экспортеров международных выставок стартовало в Москве

"➖"
«Capital Group», холдинг Павла Тё, криминального друга вице-мэра Натальи Сергуниной, знаменитый провалом фундамента ЖК «Capital Towers» возле Москва-Сити, опять попал в скандал». 

2.Владимир Ефимов - 1151 (1025 цитирований в СМИ/ 126 публикация в Tg)

«➕»
- Владимир Ефимов: с начала года производство продуктов питания в Москве выросло почти на 18 процентов
- Инвестиции в экономику Москвы превысили 2,5 триллиона рублей за девять месяцев
- Более 9,5 тысячи новых рабочих мест появится в трех индустриальных кварталах Москвы
- Заммэра Владимир Ефимов: 15 детских садов и школ получит Москва
- В Москве растет спрос девелоперов на новые участки
- Объем льготных ипотечных кредитов на покупку жилья в Москве в октябре вырос в 3,4 раза

"➖" нет

3.Андрей Бочкарев - 1126 (1016 цитирований в СМИ/ 110 публикаций в Tg)

«➕»
- Горнолыжный курорт и киностудия появятся у метро "Прокшино" в Москве
- В следующем году в Москве введут 1,5 млн кв. м жилья по реновации
- Завершена проходка тоннеля ветки от Большого кольца метро в электродепо "Аминьевское"
- На Павелецкой площади в Москве закончили строительство подземного ТЦ

"➖" нет

4.Анастасия Ракова - 808 (685 цитирований в СМИ/ 123 публикации в Tg)

«➕»
- Москва выделила деньги на бесплатный проезд медиков и переболевших ковидом
- Чат-бот станет записывать москвичей к оториноларингологу
- Свыше 100 столичных НКО стали победителями конкурса "Москва - добрый город"
- ЗАГСы Москвы начали принимать заявления о заключении брака в метро
- На электронные карты перешла треть детских поликлиник Москвы

« ➖ » нет

5.Максим Ликсутов - 479 (214 цитирований в СМИ/ 265 публикаций в Tg)

«➕»
- Парковка в Москве в новогодние праздники будет бесплатной
- Сервис для оплаты проезда "МультиТранспорт" начали тестировать в Москве
- Систему Face Pay для оплаты проезда запустили на всех станциях метро
- Сотрудники столичных ЗАГСов запустили регистрацию на бракосочетание на транспортных площадках города

« ➖ »

6.Петр Бирюков - 411 ( 236 цитирований в СМИ/ 175 публикаций в Tg)

«➕»
- Заместитель мэра Москвы Петр Бирюков об уборке "рекордного" снега, ремонте дорог и мигрантах в ЖКХ
- В Москве заменили более трех тысяч лифтов по программе капремонта
- Сам себе коммунальщик: в Москве на остановках появились лопаты и контейнеры с реагентами
- Праздничная иллюминация сохранится в Москве до 8 марта
- Заммэра Москвы: число мигрантов, занятых в коммунальных службах сократилось вдвое
- Около 5 тысяч объектов Москвы благоустроят в 2022 году

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Знатный долбоёб депутат Чепа решил прокомментировать решение ЕСПЧ. Лучше б молчал. По его мнению, РФ не должна «лечить» Грачёву, которой суд постановил выплатить компенсацию. Сдаётся мне, что в оригинале депутат говорил «выплачивать», а не «вылечивать», но так комментарий вышел ещё более людоедским. Обращу внимание, что другой депутат Олег Савченко не покривился и подарил Грачёвой современные протезы.

Вернёмся однако к Чепе. Депутат не в курсе, что к ситуации были предпосылки, на которые правоохранители закрывали глаза. К слову, чуть ли не сегодня Совет Европы потребовал скорректировать закон о семейно-бытовом насилии, так как он не защищает женщин. А после этого бездушный Чепа ещё удивляется, откуда такое решение ЕСПЧ.

Я напомню, что в части реакции на домашнее насилие наши менты вообще демонстрируют чудеса бездушности своими формулировками «Вот когда убьют, тогда и вызывайте». То ли они в сговоре с центральными телеканалами, которые потом смакуют подробности подобных дел в ток-шоу, то ли таким образом создают себе резерв громких дел.

Что меня всегда удивляло в нашей стране - так это низкая стоимость человеческой жизни. Вот на шахте погибли шахтеры и спасатели. В итоге родные суммарно и от государства и от собственника шахты получат за каждого погибшего примерно по четыре миллиона рублей. Понятно, почему Чепа возмущён. Европейцы русские жизни ценят дороже - потеря трудоспособности ими оценена почти в 50 миллионов. Но ведь можно не допускать такого? Действовать превентивно на законодательном уровне.

А Чепа, как законодатель, должен оперативно реагировать на такие вещи, но у него, видимо, другие инициативы чешутся
https://iz.ru/1264452/2021-12-14/v-gosdume-ne-podderzhali-reshenie-espch-o-vyplate-kompensatcii-grachevoi

Ваш Юрий Долгорукий

Игорь Минтусов поднимает очень важный и больной вопрос о качестве журналистики. Она, как редкое краснокнижное животное находится сейчас в состоянии вымирания. И началось это давно, примерно тогда, когда журналистика превратилась в fulltime профессию. Началось повсеместно - это не проблема конкретно России, как это часто принято подавать. Что такое словосочетание “независимая журналистика”? Оксюморон. Журналистика в принципе может быть только независимой, а все остальное не более чем корпоративная газета и медиабизнес. Производство новостей это не журналистика, а информационная работа. Кликбейт - это не журналистика, это маркетинговый ход по продаже потребителю очередного куска информации. Поэтому не может быть никаких “профессиональных журналистов” есть только профессиональные медийщики и не надо подменять одно понятие другим - с этого начинаются все проблемы. А то, о чем говорил Муратов - это публицистика. Которая в правильном своем виде очень редко может приносить доход, поэтому никогда не является основным средством заработка. Ее совмещают - с писательством, преподаванием, наукой. Но как только журналистика и публицистика становятся основным источником дохода, то они тут же превращаются в медиабизнес. Потому что не может быть и речи об объективности если в зависимость от твоего журналистского труда находится твой месячный рацион или вопрос образования твоих детей. И вот, собственно, сейчас все занимаются медиабизнесом. А когда речь идет о бизнесе, то вопросы развития гражданского общества само собой отходят на второй план. Рискну даже предположить, что запроса на это нет в самом обществе. Зачем нужны журналисты и публицисты, если аудитория, готовая потреблять созданный ими продукт, ничтожно мала? Корень проблемы нам надо искать не в том, что у нас не стало “независимой журналистики”, а в том, почему ее не стало. Проще всего, конечно, все списать на цензуру и давление глобальных корпораций. Потому что признаться себе в том, что это - закономерный результат деградации системы образования, а вместе с ней и критического мышления - слишком страшно. Ну, или просто невыгодно.

Ваш Юрий Долгорукий

Интересный материал о мерах поддержки моногородов. Конечно, если бы возможно было воплотить в жизнь последнее положение - об изменении самой схемы распределения доходов между регионами и федерацией, то, полагаю, сама проблема экономического кризиса моногородов во многом была бы решена. Более того, я считаю, что это единственный способ ее решить, если мы хотим уйти от примитивной политики “раздачи слонов”. Денежные вливания по запросу остаются таковыми, в какой бы форме они происходили - после удара президентского кулака по столу или после правильно оформленной заявки на грант. Важно сделать другое - заставить экономику моногородов работать без костыля. А тут без бюджетной реформы не обойтись.

Почему важно это сделать? Потому что моногорода сейчас пока не дают нам пройти точку невозврата в инфраструктурном, социальном и экономическом развитии страны. 321 город - это все же достаточно много, а главное - это хороший экономический каркас. Это территории, заточенные под промышленное развитие, где проживают (пока еще) люди с соответствующим менталитетом и образованием. Это, даже в нынешнем кризисном состоянии, культурные и экономические центры малого масштаба, что особенно важно, если учесть что большая часть их находится уже за Уралом на гораздо менее густо заселенной территории, чем Центральная Россия. Я неоднократно уже писал тут о пагубности все усиливающегося процесса тотальной централизации, которая приводит территорию страны по сути в дикое состояние. Откатиться из него будет уже очень сложно, если не на что будет опираться - а моногорода пока являются такой опорой.

В конечном счете, я понимаю, это вопрос лишь политической воли и политического выбора: будем мы развивать нашу страну как ферму и скважину или же как государство с более-менее равномерным развитием территории.

Ваш Юрий Долгорукий

Текст, который порождает совсем не тривиальный вывод: высшее образование в современной России распространено не так широко, как принято считать. 40% от молодого экономически активного населения, это даже не половина и уж точно не “сейчас у всех диплом”. Так что, мне кажется, мы по обывательски неверно оцениваем образовательный уровень населения страны в целом и, соответственно, его воздействие на жизнь. Кроме того, публикация заставляет задумать о том, что платное высшее - это наша реальность, точно такая же как в странах Европы и в США. Во-первых, потому что формирование базы бюджетных мест все же связано с государственным планированием, а оно все чаще не успевает за стремительно меняющимися реалиями: засилье юристов и экономистов давно стало общим местом, но нельзя упускать из виду, что поток этих специалистов готовится, в том числе, и на бюджетной основе. Без идей о дальнейшем трудоустройстве по профессии. Во-вторых, с учетом существующих бюджетных тенденций расходы на социалку и человеческий капитал в будущем только сократятся (не слушайте политиков, которые говорят обратное, смотрите на цифры). По сути, государству вообще не должна быть выгодна схема бюджетного обеспечения образования без возврата практики распределения, потому что невозможно отследить КПД от вложенных таким образом средств. А распределение выпускниками воспринимается довольно критически, даже несмотря на сложности с поиском работы сразу после получения диплома, с которыми они сталкиваются.

Во-вторых, глобальные тенденции таковы, что схема “одно образование на всю жизнь” остается в прошлом. Современному человеку приходится не только регулярно повышать квалификацию, но, подчас, и полностью переучиваться. Все это происходит уже полностью за его счет. Иногда, когда речь идет о стратегически важных отраслях, государство может только помочь. Как происходит это, например, сейчас в проекте “Цифровые профессии”, когда государство компенсирует 50% стоимости обучения на программах digital-образования. Скорее всего, в будущем это и останется единственным вариантом бюджетного участия в образовательном процессе. Минимум же половину человек должен быть готов вложить самостоятельно. И с этой точки зрения, кредиты на образование или же увеличение налога на потребление как способ изыскания допсредств - всего лишь механизм. У людей прежде всего должна быть мотивация для инвестиций в образование. А для этого, в свою очередь, они должны видеть четкую связь между вложенным и полученным. Настоящая проблема заключается в том, что кадровая политика и работа службы занятости в России осуществляются неудовлетворительно. Нет глубокого анализа и, что более важно, прогнозирования по кадровому рынку, информация не доводится до населения, таким образом людям приходится, при выборе будущей профессии, ориентироваться на свой страх и риск. И тут, разумеется, одно дело, когда ты получаешь профессию за государственные деньги и совсем другое - когда ты решаешь вложить свои. Без видимых перспектив по возврату гораздо более привлекательной выглядит профессия курьера или “мастера ногтевого дизайна”.


Ваш Юрий Долгорукий

Глядя на всю ситуацию с QR-кодами, и особенно тенденции последних дней, я не могу не согласиться с коллегами в том, что система сама загнала себя в угол. К сожалению, прививочная кампания в России окончательно перестала быть мероприятием медицинского характера и превратилась в эдакую вещь-в-себе, “сферическую вакцинацию в вакууме”. В том числе и потому, что сознательные граждане, верящие в науку и медицину, давно уже вакцинировались и ревакцинировались, а несознательные борются теперь уже не с вакциной, а с государством, Левиафаном в ее лице. И на ратном поле этой битвы у них появляется все больше сторонников. Все чаще можно услышать тезис “я не против прививки, а против того, как у нас тут все делается”. Таким образом, вынужден констатировать печальный факт: из-за своей нерешительности и собственной двойственности в отношении к массовым мероприятиям по вакцинации, власть проскочила точку невозврата. У нас в принципе уже нет проблемы здравоохранения, у нас есть проблема протестных настроений в обществе. И это тем более удивительно и парадоксально, если учесть насколько ревностно Система зачищает политическое поле в случае даже полунамека на некую оппозиционную точку сопротивления. Гипертрофированная реакция на клоуна-Навального в январе этого года - хороший тому пример. И вот, при всей этой бдительности буквально под носом у власти вырастает мощный полюс напряжения. Причем в самом сложном варианте: общество объединилось не вокруг человека, а вокруг идеи противостояния. Любого человека можно развенчать, скомпрометировать, посадить в конце концов. Митинг можно разогнать по автозакам. Идею противостояния, пассивного, насупленного, абсолютно деперсонализованного побороть гораздо сложнее. Легко наказать за действие. Как наказать за бездействие? Тем более что вводить штрафы и громко сказать о всеобщей обязательности вакцинации власти не решаются - что, собственно, и привело их к нынешней затруднительной ситуации. Взрастить такого монстра, как видим, можно было только случайно, специально до такого не додумаешься. Легче от этого, впрочем, не становится.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 14 - 20 декабря

1.Наталья Сергунина - 3324 (3276 цитирований в СМИ/ 48 публикаций в Tg)

«➕»
- Москва стала обладателем премии Russian Creative Awards как креативный регион года
- Единый читательский билет теперь можно оформить онлайн
- Зимний ВДНХ приглашает жителей и гостей Москвы провести время с пользой
- Свыше 50 команд поучаствуют в чемпионате "Технолидеры Москвы"
- В Москве пройдет онлайн-форум волонтеров в сфере культуры
- Власти Москвы выбрали самых активных волонтеров года для награждения

"➖" нет

2.Максим Ликсутов - 3024 (538 цитирований в СМИ/ 2486 публикаций в Tg)

«➕»
- Удаленное пополнение карты "Тройка" стало доступно в автобусах ТиНАО
- Виртуальная "Тройка" заработала для оплаты поездок в московском транспорте
- На маршруты Москвы в 2022 году выйдут 43 трехсекционных трамвая
- Пассажиропоток новых станций БКЛ оказался выше прогноза
- Северный речной вокзал отметили премией "Путеводная звезда"

« ➖ »
- Зафиксирован вброс новой волны компромата: «Заместитель мэра Москвы Сергея Собянина Максим Ликсутов через свою жену может вести бизнес с олигархами Искандером Махмудовым и Андреем Бокаревым, а также с главой «Ростех» Сергеем Чемезовым»
- Информация о том, что Ликсутов, якобы, против законопроекта о расширении парковочных возможностей для инвалидов

3.Владимир Ефимов - 1063 (922 цитирования в СМИ/ 141 публикация в Tg)

«➕»
- Иностранные инвесторы вложили в экономику Москвы почти 270 миллиардов долларов
- Промпроизводство в столице выросло на 28%
- Владимир Ефимов: Участников специальных инвестконтрактов освободили от налога на прибыль
- Московские экспортеры смогут принять участие в пяти международных выставках
- Технополис "Москва" - лидер по инвестпривлекательности среди ОЭЗ России

"➖"
- Власти Москвы пока не планируют расширять поддержку пострадавших в пандемию отраслей

4.Андрей Бочкарев - 712 (651 цитирование в СМИ/ 61 публикация в Tg)

«➕»
- Андрей Бочкарев: ТПУ "Ботанический сад" обеспечили подъездными дорогами
- На станциях первого участка Троицкой линии метро начался монтаж эскалаторов
- Под программу реновации выделили более 60 новых стартовых площадок
- Андрей Бочкарев заявил о рекордных темпах строительства в Москве
- На востоке Большого кольца метро пройден очередной тоннель

"➖" нет
5.Петр Бирюков - 332(144 цитирований в СМИ/ 188 публикаций в Tg)

«➕»
- Холода в столице: коммунальные службы подготовились к морозам
- Температуру батарей повысили в Москве из-за аномальных морозов
- В Москве создан штаб по вопросам жилищно-коммунального хозяйства
- В Москве открылись городские елочные базары
- В Москве проведут акцию по сбору елок для переработки
- Больше миллиона кубометров снега утилизировали в Москве с начала декабря
- Две поликлиники открыли после капитального ремонта в Конькове и Можайском 

« ➖ » нет

6.Анастасия Ракова - 223 (134 цитированиz в СМИ/ 89 публикаций в Tg)

«➕»
- "Добрая елка мэра Москвы" стартовала в столице
- Анастасия Ракова: Пандемия ускорила цифровизацию социальной сферы Москвы
- В Москве подано более 200 заявок на участие в акселераторе медицинских стартапов
- Бесплатное питание молочной кухни можно оформить онлайн
- В Москве отремонтируют почти миллион квадратных метров поликлиник

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

“Сегодня каждый может загадать число, - тот, кто отгадает, навсегда освобождается от работы. Высший свет дарит ему прекрасный дом, поле, десять хашей и крылатую лодку. Это огромное счастье - угадать”.

А.Н. Толстой “Аэлита”

К весьма интересным экспертным мнениям по поводу “прямых линий” губернаторов хочу добавить скромное свое. На мой взгляд, проблема заключается уже в том, что губернаторам дали указания их массово проводить. То есть это опять подмена коммуникации имитацией. Потому что при наличии коммуникации формат не так уж важен. Кто-то хорошо чувствует себя в телеэфире, кто-то готов стримить в инстаграме, кто-то может принимать звонки на региональном радио - так ли уж важна картинка, если выполняется сама задача, быть накоротке с людьми. Разумеется, нет. То, как загоняют всех глав в формат пресс-конференции Путина на руку лишь самому Путину - в очередной раз видно, насколько более собран, подтянут и адекватен президент на фоне всех этих технократов и не очень. Хотя, возможно, в создании этого контраста и есть цель.

Потому что, на самом-то деле, какое взаимодействие может обеспечить губернаторская прямая линия? Только работу в режиме ручного управления и выборочную раздачу слонов везунчикам. Что, в принципе, неплохо в более-менее стабильные времена - для ликвидации неизбежно существующих белых пятен. Но в нынешней ситуации вся экономическая и социальная жизнь России потихоньку превращается в одно белое пятно. И поэтому поступит губернатору не 20-30, а 2 - 3 тысячи обращений, ответить он неизбежно сможет только на десяток, а у остальных это вновь вызовет и усилит чувство злости и безысходности.

Как и в ситуации с вакцинацией, проблема власти в том, что они никак не может определиться с форматом работы, истерично перебирая варианты. С одной стороны, ощущается попытка убедить население в относительной полезности армии чиновников и депутатов, реализуя концепцию “малых делах” (к слову, это штабная формулировка на думской кампании “Единой России”). Малые дела, это когда депутат Госудмы красит лавку у подъезда, а губернатор инспектирует подвал на наличие мышей и экскрементов. То есть с одной стороны верное решение улучшить что-то, ежедневно окружающее людей, чтобы снизить градус напряжения и не кормить их рассуждениями о кораблях, которые бороздят. С другой стороны, делая ставку на это, власть фактически расписывается хаосе, царящем в системе управления. Потому что не должен губернатор, метафорически выражаясь, лезть в электрощиток квартиры No5., это не его уровень, не его масштаб. И, действительно, обычно, вне волшебных прямых линий он этим и не занимается. Понимают это, кстати, и сами люди.

В итоге получается сумбур, когда уже неизвестно, кто отвечает за ту или иную сферу, а приходится банально рассчитывать на везение. На то, что, возможно, именно твой вопрос окажется из 2-3 тысяч заданных тем самым, на который ответят. И тебе дадут прекрасный дом, поле, десять хашей и крылатую лодку. Раньше такой предновогодней лотереей занимался только Путин. Теперь - танцуют все.

Ваш Юрий Долгорукий

Толмачеством по итогам БПК Путина будем заниматься вечером и завтра утром, а пока несколько соображений, вызванных двумя постами на Кремлевском Безбашеннике - про “сеанс коллективной психотерапии” и про то, как и когда надо пускать в ход закон о запрете для госслужащих второго гражданства и вида на жительство.

Потому, наверное, что и тот, и другой навели меня на одну и ту же мысль - а как долго, собственно, еще нынешняя тактика работы с населением, а также те тезисы, которые заменяют в России идеологию, будут хоть сколько-нибудь эффективны. И является ли психотерапия до сих пор психотерапией. С одной стороны, если пройтись по телеграм-каналам, то кажется, что да. Все увлечены, трактуют, интерпретируют, предсказывают, но… этим все и ограничивается. Это похоже на обсуждение мероприятия светской тусовки - какие наряды у журналистов, кто в каком ряду сидит, кто кому подмигнул, кто с кем пришел, у кого какой плакат. Отдельная статья - задаваемые вопросы. Которые все чаще и чаще никак не коррелируют с тем, что хотели бы люди узнать от президента, зато вписываются в драматургию мероприятия или носят сугубо проходной характер. Коллективной психотерапией БПК станет только в случае очередной раздачи вертолетных денег или какого-либо намека на нечто подобное, планируемое в будущем. На тот самый “глубинный народ”, который вот уже второй десяток лет является аудиторией Путина, в силу привыкания зубодробительного эффекта пресска не оказывает, а кроме того, появляются новые активные слои населения.

И вот про них, похоже, никому не хочется (или не можется) думать. Между тем, “глубинный народ” как сообщество фанатов президента стареет вместе с ним. Ближайшие 5 лет станут переломными - на политическое поле выйдет новая формация граждан. Аполитичных, если рассматривать политику в ее старом виде - с опорой на образ внешнего врага, льготы, концепцию потребления. Но весьма активных, когда речь идет о профессиональных возможностях, эмоциональном качестве жизни, свободе перемещения. Что должно произвести на них впечатление - запрет чиновникам на недвигу за кордоном? Это больше для их пап и мам, а особенно бабушек и дедушек. Для них самих это вообще не болевая точка. Что может предложить им преемник? В самом деле - “сделать левобережную Украину Россией в 2029 году”. Она им не нужна, эта ваша Украина. И растущая, пухнущая территория для них не является такой прямо в-себе-ценностью. Это не то поколение, чья национальная гордость растет прямо пропорционально площади, которую страна занимает на политической карте мира. Военные действия для них - ненужный геморрой и помеха тому, что они ценят превыше всего - эмоционально качественной жизни.

К сожалению, судя по тому что я пока наблюдаю, об этих людях и об этом времени, весьма недалеком, сейчас упорно предпочитают не думать. А эти люди сейчас выбирают, куда пойти учиться после школы. И когда они отучатся, то станут “голосом” пришедшим на смену голосам тех, с кем Владимир Путин начинал свою властную эпопею. Хорошо бы к этому моменту придумать что-то еще, помимо Больших Пресс-Конференций с затрепанным набором журналистов-участников.

Ваш Юрий Долгорукий

#СатирКаГоворит

Очередной сеанс групповой психотерапии от Путина прошел в штатном режиме. Без задора, огонька и традиционных сенсаций .

Регионы с помощью журналистов (в основном там были госсми из регионов) пытались поклянчить денег. Ответ был четкий: денег не дадут, ищите свои резервы.

Поднимались вопросы медицины, демографии, образования, социального обеспечения и экологии.

Сенсаций не было (разве только про ФСИН и РОСНАНО), зато было много внешней политики и Украины.

Россия живет с постоянной оглядкой, и по речи Путина это видно очень четко. Но своих граждан и, главное, Деда Мороза мы в обиду не дадим!

@satirkka

Москва в очередной раз прославилась. И в очередной раз положительно. До 8 декабря в столице ОАЭ проходили Дни Москвы. Само собой, это площадка для обмена опытом, сотрудничества с другими мегаполисами, а еще закрепления позиции по готовности провести «Экспо-2030». Экспозицию посетило порядка 350 тысяч человек. Им показали уменьшенную копию парящего моста парка «Зарядье» и виртуальную экскурсию «Полет над Москвой».

На сессии «Города-2030. Прогресс человечества» выступил мэр Москвы Сергей Собянин и рассказал о программе по развитию столицы к 2030 году.

Особенно прочными позиции Москвы делает единство целей и шагов по их реализации. Так, важно не только то, что с 2010-го по 2030 год метро увеличится в два раза. Куда показательнее, что за последние 10 лет открыто 160 новых станций подземки и МЦК, а еще два МЦД.

Не отстают и другие сферы. Столица успевает ставить рекорды по темпам строительства недвижимости - около 14 миллионов квадратных метров в год. Совершила поворот в сторону цифрового развития системы здравоохранения - электронная медицинская карта и искусственный интеллект стали для москвичей будничными явлениями.

А еще высокий уровень образования (московские школьники среди лидеров по уровню читательской, математической и естественно-научной грамотности), а еще доступные услуги (большинство справок можно получить в электронном виде) и качественная среда (новые парки, территории отдыха в разных районах, а еще точки Wi-Fi).

Не удивлюсь, если в следующем году подавляющее большинство наград достанется нашему городу.

Ваш Юрий Долгорукий

А теперь - к итогам. “Коллективная терапия”, судя по всему, превратилась в “токсичную лотерею”. По крайней мере, заголовки, появившиеся вчера после пресс-конференции Путина наводят на мысль о том, что участвовать в ней стало опасно. И для журналистов, и для глав регионов, откуда эти журналисты приезжают. Например, профессиональное сообщество с удовольствием включилось в игру “не тот вопрос”. Так, тобольского журналиста затравили в сети из-за вопроса Путину. Понятное дело, что вопрос о регистрации в соцсетях по паспорту - так себе история, но травить из-за этого человека - так себе тенденция. Журналистка канала СПАС со своим истошным бабьим “почему не рожают?!”, честно говоря, смотрелась не лучше. Разве что эротичнее. Кстати, для самих журналистов участие в таком мероприятии все больше и больше походит не на почетную миссию, а на выступление во рву со львами. С одной стороны ты зажат собственным редактором, а с другой стороны на тебя устремлены все софиты. Думала ли волгоградская журналистка Крохова, что результатом ее участия в прессухе станет попадание в опросник БП под кличкой “Страпонесса”? Вряд ли. Нравится ли этой ей? Подозреваю, что нет. А главное, от всего этого уж очень сильно попахивает шоу-бизом. Профессионалам (допустим, что таковые в отечественной журналистике все же остались) такой формат претит, а клоуном стать, как показала практика, можно очень даже легко. Вот и получается такое вырождение, как контингента, так и его вопросов.

Причем, для того, чтобы попасть под раздачу, задавать вопрос даже не обязательно, достаточно, например, как журналистка из Кургана, неудачно пошутить про ПЦР в соцсетях, а потом оправдываться, потому что засветилась перспектива уголовки. Предвидя вопрос о том, почему эта журналистка себе такое вообще позволила, скажу, что про вырождение контингента я писал абзацем выше. Формат у мероприятия такой, такие и участники.

Но если для журналистов все это ограничивается по большому счету “хиханьками”, то вот главы регионов влипают уже всерьез. На сегодняшней бирже ПолитБрокера акции обвалились сразу у двоих губернаторов - Меликова из Дагестана и Бочарова из Волгоградской области. У обоих посланники накануне отметились неудачными выступлениями: один на энергокомплекс пожаловался, другая денежку на Мамаев Курган попросила. Так что это еще вопрос, извините за каламубр, про что спрашивать: по всему выходит, что про соцсети - безопаснее всего.

Ваш Юрий Долгорукий