Бомбовые лендинги с помощью AI
Что нужно для того, чтобы собрать хороший лендинг?
1. Написать тексты. Пару-тройку дней придется попотеть.
2. Сделать дизайн. От трех дней до месяца.
3. Собрать все это технически. На конструкторе – пара дней, если разрабатывать – то до месяца.
Так вот.
Всё кроме текстов теперь можно собрать за вечер.
Рекомендую пробовать Claude Code и v0.
В Claude Code все просто:
– Нужен плагин Frontend Design + скилл фронтенд дизайнера
– На Dribbble ищем референсы дизайнов, которые нравятся
– Скриншотим дизайны, в промпт отдаем их и наш текст
Получается очень неплохой визуально результат.
v0 тоже умеет наводить красоту, только еще проще:
– Вручную по промпту и исходному тексту
– Можно дать ссылку на исходный лендинг, и он соберет похожее
Но есть нюанс.
Главная задача лендинга – конвертировать людей на следующий этап. Регистрировать, собирать контакты, онбордить в продукт и двигать юзера дальше по воронке продаж.
Для этого он должен:
– Использовать самые простые технологии, чтобы все работало даже на Nokia 3310
– Сайт должен быстро грузиться из любой страны (без сетевых проблем, Cloudflare, протухших сертификатов и т. д.)
– Должна быть аналитика и пиксели
– Ленд должен индексироваться поисковой системой
– Форма должна работать, валидировать данные, эвенты должны уходить куда надо
Так вот, по дефолту часто генерятся километры переусложенного кода, потому что нейронка обучилась на открытых репозиториях, которые делали джуниоры, чтобы пройти собеседование в бигтех.
Там и React, и Next.js, и асинхронная загрузка страницы по частям (не делайте так никогда), и на бабушкином андроиде это уже не работает.
И вот ты льешь на это трафик, тратишь деньги, покупаешь юзеров, а вместо 20% конверсии имеешь только 5%. И приходится гадать "что там не так".
Так что если хочешь не просто красивую картинку, а работающую воронку – нужно понимать, как всё это устроено под капотом.
Этим мы и занимаемся на программе по AI разработке для солопренеров:
– ты можешь разбираться в AI инструментах, но это часы ютуб-контента, и сотни проб и ошибок.
– можешь искать разработчиков и платить им деньги – это тоже долго и дорого.
А можешь разобраться сам, сделать по схеме, и разработать сам.
Быстрее и дешевле, чем любые подрядчики.
Старт через пять дней, группа маленькая, осталось 9 мест.
Записывайся в анкету.
Что нужно для того, чтобы собрать хороший лендинг?
1. Написать тексты. Пару-тройку дней придется попотеть.
2. Сделать дизайн. От трех дней до месяца.
3. Собрать все это технически. На конструкторе – пара дней, если разрабатывать – то до месяца.
Так вот.
Всё кроме текстов теперь можно собрать за вечер.
Рекомендую пробовать Claude Code и v0.
В Claude Code все просто:
– Нужен плагин Frontend Design + скилл фронтенд дизайнера
– На Dribbble ищем референсы дизайнов, которые нравятся
– Скриншотим дизайны, в промпт отдаем их и наш текст
Получается очень неплохой визуально результат.
v0 тоже умеет наводить красоту, только еще проще:
– Вручную по промпту и исходному тексту
– Можно дать ссылку на исходный лендинг, и он соберет похожее
Но есть нюанс.
Главная задача лендинга – конвертировать людей на следующий этап. Регистрировать, собирать контакты, онбордить в продукт и двигать юзера дальше по воронке продаж.
Для этого он должен:
– Использовать самые простые технологии, чтобы все работало даже на Nokia 3310
– Сайт должен быстро грузиться из любой страны (без сетевых проблем, Cloudflare, протухших сертификатов и т. д.)
– Должна быть аналитика и пиксели
– Ленд должен индексироваться поисковой системой
– Форма должна работать, валидировать данные, эвенты должны уходить куда надо
Так вот, по дефолту часто генерятся километры переусложенного кода, потому что нейронка обучилась на открытых репозиториях, которые делали джуниоры, чтобы пройти собеседование в бигтех.
Там и React, и Next.js, и асинхронная загрузка страницы по частям (не делайте так никогда), и на бабушкином андроиде это уже не работает.
И вот ты льешь на это трафик, тратишь деньги, покупаешь юзеров, а вместо 20% конверсии имеешь только 5%. И приходится гадать "что там не так".
Так что если хочешь не просто красивую картинку, а работающую воронку – нужно понимать, как всё это устроено под капотом.
Этим мы и занимаемся на программе по AI разработке для солопренеров:
– ты можешь разбираться в AI инструментах, но это часы ютуб-контента, и сотни проб и ошибок.
– можешь искать разработчиков и платить им деньги – это тоже долго и дорого.
А можешь разобраться сам, сделать по схеме, и разработать сам.
Быстрее и дешевле, чем любые подрядчики.
Старт через пять дней, группа маленькая, осталось 9 мест.
Записывайся в анкету.
❤55👍44🔥11
$10K MRR на AI-агенте для фрилансеров
Есть такая боль у всех, кто работает на фрилансе или ведет агентство: тратить по 2 часа в день на мониторинг заказов и написание откликов.
На Upwork каждый день публикуется 10 тысяч новых проектов.
Публикации разбросаны в сутках, и ты физически не можешь отследить всё.
В лучшем случае покрываешь 10-20% от всего потока.
Остальные 80% — упущенные возможности.
Наш сегодняшний герой — Иван — решил эту проблему.
Сначала для себя, а потом превратил решение в бизнес.
Знакомься, Lancer — AI-агент, который:
– Мониторит Upwork 24/7
– Фильтрует подходящие заказы по твоим критериям
– Пишет персонализированные отклики за тебя
– Отправляет их в первые 10 минут после публикации заказа
Последнее – это вообще киллер-фича.
Чем быстрее откликаешься – тем выше шансы, что получишь заказ. Отклик через 10 минут vs отклик через 3 часа — это небо и земля по конверсии.
Иван 5 лет занимался собственным агентством заказной разработки MVP Masters.
В 2024 году решил попробовать продвигаться на Upwork, вложил $800 в платформу, получил 3 контракта, они принесли $240K за следующие 12 месяцев.
Работает, но 2 часа каждое утро ищешь заказы, квалифицируешь, пишешь отклики, работаешь продавцом.
Типичная история "сапожника без сапог": человек, который строит MVP для клиентов, увидел проблему и запилил MVP для себя.
Результат был признан годным, и Иван дал потестировать агента двум своим друзьям – тоже владельцам агентств. Оба закрыли клиентов в первую неделю.
Дальше — пост в LinkedIn с призывом на бета-тест.
Первые $800 MRR пришли до официального запуска, с этим бета-тестом.
Продукт работал криво, ломался постоянно — но люди были готовы платить $300/месяц.
Иван говорит, что это было для него шоком. По опыту агентства он видел клиентов, которые тратили сотни тысяч долларов и годы на "идеальный продукт" — а потом запускались и получали ноль.
А тут: 5 месяцев разработки, кривой продукт — и уже деньги.
Дальше Иван пошел партнериться с "Upwork-экспертами".
Это фрилансеры, которые помогают другим настроить профиль на Upwork и выстроить стратегию, чтобы забирать больше заказов.
У многих из них в линейке услуг есть "аутсорс биддинга" — когда ты платишь команде в Пакистане, а они за тебя мониторят заказы и пишут отклики.
Иван зашёл к нескольким топовым экспертам, показал демо — и они переключились на Lancer как на решение для своих клиентов.
Дальше еще веселее:
Иван создал профиль на Upwork по специализации "Upwork Bidding".
И начал откликаться на заказы от людей, которые ищут ручных биддеров.
Lancer продавал Lancer.
Когда люди понимали, что происходит — продажа случалась сама.
Цифры
– $10K MRR через 3 месяца после запуска
– $300/месяц средний чек
– 0$ на рекламу — 2 фаундера, 0 сотрудников
Уже получили несколько офферов на покупку в диапазоне $100K-$150K.
Вот тебе пример агента, который можно запилить и продавать в 10 раз дороже, чем обычный SAAS.
Так что если хочешь:
– запускать свои проекты параллельно с работой
– получать идеи, которая подойдет тебе лично, и за которые платят
– работать с трафиком и масштабировать проекты
То заходи на практикум и забирай:
— Mind Map – 69 источников трафика
— 12 готовых рынков, за которые уже платят
— Урок от меня про главный секрет окупаемого трафа
Есть такая боль у всех, кто работает на фрилансе или ведет агентство: тратить по 2 часа в день на мониторинг заказов и написание откликов.
На Upwork каждый день публикуется 10 тысяч новых проектов.
Публикации разбросаны в сутках, и ты физически не можешь отследить всё.
В лучшем случае покрываешь 10-20% от всего потока.
Остальные 80% — упущенные возможности.
Наш сегодняшний герой — Иван — решил эту проблему.
Сначала для себя, а потом превратил решение в бизнес.
Знакомься, Lancer — AI-агент, который:
– Мониторит Upwork 24/7
– Фильтрует подходящие заказы по твоим критериям
– Пишет персонализированные отклики за тебя
– Отправляет их в первые 10 минут после публикации заказа
Последнее – это вообще киллер-фича.
Чем быстрее откликаешься – тем выше шансы, что получишь заказ. Отклик через 10 минут vs отклик через 3 часа — это небо и земля по конверсии.
Иван 5 лет занимался собственным агентством заказной разработки MVP Masters.
В 2024 году решил попробовать продвигаться на Upwork, вложил $800 в платформу, получил 3 контракта, они принесли $240K за следующие 12 месяцев.
Работает, но 2 часа каждое утро ищешь заказы, квалифицируешь, пишешь отклики, работаешь продавцом.
Типичная история "сапожника без сапог": человек, который строит MVP для клиентов, увидел проблему и запилил MVP для себя.
Результат был признан годным, и Иван дал потестировать агента двум своим друзьям – тоже владельцам агентств. Оба закрыли клиентов в первую неделю.
Дальше — пост в LinkedIn с призывом на бета-тест.
Первые $800 MRR пришли до официального запуска, с этим бета-тестом.
Продукт работал криво, ломался постоянно — но люди были готовы платить $300/месяц.
Иван говорит, что это было для него шоком. По опыту агентства он видел клиентов, которые тратили сотни тысяч долларов и годы на "идеальный продукт" — а потом запускались и получали ноль.
А тут: 5 месяцев разработки, кривой продукт — и уже деньги.
Дальше Иван пошел партнериться с "Upwork-экспертами".
Это фрилансеры, которые помогают другим настроить профиль на Upwork и выстроить стратегию, чтобы забирать больше заказов.
У многих из них в линейке услуг есть "аутсорс биддинга" — когда ты платишь команде в Пакистане, а они за тебя мониторят заказы и пишут отклики.
Иван зашёл к нескольким топовым экспертам, показал демо — и они переключились на Lancer как на решение для своих клиентов.
Дальше еще веселее:
Иван создал профиль на Upwork по специализации "Upwork Bidding".
И начал откликаться на заказы от людей, которые ищут ручных биддеров.
Lancer продавал Lancer.
Когда люди понимали, что происходит — продажа случалась сама.
Цифры
– $10K MRR через 3 месяца после запуска
– $300/месяц средний чек
– 0$ на рекламу — 2 фаундера, 0 сотрудников
Уже получили несколько офферов на покупку в диапазоне $100K-$150K.
Вот тебе пример агента, который можно запилить и продавать в 10 раз дороже, чем обычный SAAS.
Так что если хочешь:
– запускать свои проекты параллельно с работой
– получать идеи, которая подойдет тебе лично, и за которые платят
– работать с трафиком и масштабировать проекты
То заходи на практикум и забирай:
— Mind Map – 69 источников трафика
— 12 готовых рынков, за которые уже платят
— Урок от меня про главный секрет окупаемого трафа
❤158🔥115👍44
Мир снова изменился
Сэм Альтман в прошлом году сказал, что скоро мы увидим десять миллиардных компаний, в которых работает только один человек – ее создатель.
Звучало как буллшит для привлечения денег от инвесторов.
Однако, вокруг меня действительно постепенно появляются люди, которые в соло строят свой проект, и планируют на нем заработать следующий миллион.
Все они:
– В прошлом либо фаундеры, либо топ-менеджеры
– Устали от бесконечных созвонов
– Найма дорогостоящих людей, без которых ляжет прод
– Прописывания бесконечных ТЗ и документаций
Ребята просто сказали, что задолбались.
Будут пытаться разбираться сами, и по максимуму будут маленькими и эффективными.
Это лучше, чем привлекать раунды на зарплаты команде и полгода ждать релиза MVP.
Сначала я на это смотрел максимально скептически, ведь понятно, что продакшн-реди продукт, который стоит $300 баксов в месяц, менеджеры не соберут.
Но через полгода я посмотрел на их запуски, и понял, что у них, блин, сука, это получается.
У друга агентство по трафику. Они в агентстве много работали с AI-приложениями, потом фаундер сел, разобрался с Claude Code, и запилил свое такое же за месяц. Уже 100к установок, идут к миллиону. Льет та же команда, только приложение теперь свое.
Мой коллега по прошлой работе вдохновился, запилил LMS, пару сайтов на несколько тысяч юзеров, и сейчас пилит клон Lovable на другой рынок.
Пока не похоже, что будет миллиард в соло, но два года назад это было бы невозможно.
Я вообще жуткий скептик и не люблю все новое.
Хорошо помню, что когда появился Uber, я сказал – “что за херня, кому это надо, удобнее позвонить”. Сейчас смеемся иногда с друзьями.
Так вот.
Кажется, что сейчас тот момент, когда пора уже признать, что мир снова изменился.
90% продуктов, которые сейчас продаются, похожи друг на друга. Все эти приложения, расширения, SAASы – везде похожие принципы – формочки, кнопочки, регистрация, логин, асинхронная обработка задач, хранение данных, биллинг, личный кабинет – все это типовое.
90% интерфейсов – типовые.
90% фич – есть в каких-то еще продуктах.
Нечего разрабатывать с нуля, везде есть какой-то пример, который делали до тебя.
Всё копируется друг у друга.
Поэтому и работает вся эта AI-автоматизация.
Так что если ты предприниматель или менеджер, и думаешь запускать свой продукт – записывайся в группу по AI-разработке для солопренеров: проходим архитектуру, разбираем типовые фичи, и запускаем свой продакшен-реди продукт.
Осталось два места, старт завтра.
Сэм Альтман в прошлом году сказал, что скоро мы увидим десять миллиардных компаний, в которых работает только один человек – ее создатель.
Звучало как буллшит для привлечения денег от инвесторов.
Однако, вокруг меня действительно постепенно появляются люди, которые в соло строят свой проект, и планируют на нем заработать следующий миллион.
Все они:
– В прошлом либо фаундеры, либо топ-менеджеры
– Устали от бесконечных созвонов
– Найма дорогостоящих людей, без которых ляжет прод
– Прописывания бесконечных ТЗ и документаций
Ребята просто сказали, что задолбались.
Будут пытаться разбираться сами, и по максимуму будут маленькими и эффективными.
Это лучше, чем привлекать раунды на зарплаты команде и полгода ждать релиза MVP.
Сначала я на это смотрел максимально скептически, ведь понятно, что продакшн-реди продукт, который стоит $300 баксов в месяц, менеджеры не соберут.
Но через полгода я посмотрел на их запуски, и понял, что у них, блин, сука, это получается.
У друга агентство по трафику. Они в агентстве много работали с AI-приложениями, потом фаундер сел, разобрался с Claude Code, и запилил свое такое же за месяц. Уже 100к установок, идут к миллиону. Льет та же команда, только приложение теперь свое.
Мой коллега по прошлой работе вдохновился, запилил LMS, пару сайтов на несколько тысяч юзеров, и сейчас пилит клон Lovable на другой рынок.
Пока не похоже, что будет миллиард в соло, но два года назад это было бы невозможно.
Я вообще жуткий скептик и не люблю все новое.
Хорошо помню, что когда появился Uber, я сказал – “что за херня, кому это надо, удобнее позвонить”. Сейчас смеемся иногда с друзьями.
Так вот.
Кажется, что сейчас тот момент, когда пора уже признать, что мир снова изменился.
90% продуктов, которые сейчас продаются, похожи друг на друга. Все эти приложения, расширения, SAASы – везде похожие принципы – формочки, кнопочки, регистрация, логин, асинхронная обработка задач, хранение данных, биллинг, личный кабинет – все это типовое.
90% интерфейсов – типовые.
90% фич – есть в каких-то еще продуктах.
Нечего разрабатывать с нуля, везде есть какой-то пример, который делали до тебя.
Всё копируется друг у друга.
Поэтому и работает вся эта AI-автоматизация.
Так что если ты предприниматель или менеджер, и думаешь запускать свой продукт – записывайся в группу по AI-разработке для солопренеров: проходим архитектуру, разбираем типовые фичи, и запускаем свой продакшен-реди продукт.
Осталось два места, старт завтра.
❤164👍69🔥24
Долина смерти стартапов
Есть такой термин – долина смерти стартапов.
В пути до миллионной компании это самый трудный период, пока ты не добежал до стабильных $10K:
– Денег на рекламу нет
– На зарплату команде тоже нет
– Пользователи не горят желанием дать тебе денег, и даже пользоваться твоим продуктом
Такой early-stage стартап, в котором куда ни плюнь – везде проблема.
Продукт, маркетинг, бизнес-модель – все это в нерабочем состоянии.
И чем дольше ты в долине, тем меньше шансы на успех.
В тебя все меньше верят инвесторы, первоначальный энтузиазм проходит и тебе начинает казаться, что не так и плохо кормили на последнем месте работы.
И вот надо преодолеть $10K MRR (или скорее $15K со всей инфляцией), чтобы все это мероприятие не сложилось от ветра.
$15K это кост небольшой команды + скромные расходы на трафик + прожиточный минимум фаундерам.
Но вот для пет-проекта эта сумма сильно меньше.
Достаточно 1000 баксов, чтобы был энтузиазм.
Это всего:
– 20 клиентов по 50 баксов
– 50 клиентов по 20
– Или 100 по 10
Так что можно не страдать.
Просто делай пет-проект, а не стартап.
Много идей можно упростить и запустить быстро.
Где-то даже продукт не нужен для проверки.
Если что-то зацепилось, пользователи пользуются, деньги платятся – можно конвертировать это в стартап и увольняться с работы.
А если нужно:
– Найти идею
– Получить первых пользователей
То заходи в предзапись.
Скоро проведем там мастер-класс по запуску SAAS с нуля – покроем вопросы от выбора идеи до закупки трафика, а также выложим самые топовые кейсы за прошлый год.
Есть такой термин – долина смерти стартапов.
В пути до миллионной компании это самый трудный период, пока ты не добежал до стабильных $10K:
– Денег на рекламу нет
– На зарплату команде тоже нет
– Пользователи не горят желанием дать тебе денег, и даже пользоваться твоим продуктом
Такой early-stage стартап, в котором куда ни плюнь – везде проблема.
Продукт, маркетинг, бизнес-модель – все это в нерабочем состоянии.
И чем дольше ты в долине, тем меньше шансы на успех.
В тебя все меньше верят инвесторы, первоначальный энтузиазм проходит и тебе начинает казаться, что не так и плохо кормили на последнем месте работы.
И вот надо преодолеть $10K MRR (или скорее $15K со всей инфляцией), чтобы все это мероприятие не сложилось от ветра.
$15K это кост небольшой команды + скромные расходы на трафик + прожиточный минимум фаундерам.
Но вот для пет-проекта эта сумма сильно меньше.
Достаточно 1000 баксов, чтобы был энтузиазм.
Это всего:
– 20 клиентов по 50 баксов
– 50 клиентов по 20
– Или 100 по 10
Так что можно не страдать.
Просто делай пет-проект, а не стартап.
Много идей можно упростить и запустить быстро.
Где-то даже продукт не нужен для проверки.
Если что-то зацепилось, пользователи пользуются, деньги платятся – можно конвертировать это в стартап и увольняться с работы.
А если нужно:
– Найти идею
– Получить первых пользователей
То заходи в предзапись.
Скоро проведем там мастер-класс по запуску SAAS с нуля – покроем вопросы от выбора идеи до закупки трафика, а также выложим самые топовые кейсы за прошлый год.
❤109👍48🔥28
Зачем мы делаем х**ню и потом жалуемся на результаты
Где-то в прошлых постах я уже писал, что чем больше стоит продукт – тем проще будет с ним запускаться, потому что трафик стоит для всех продуктов одинаково, а вот доход на юзера может отличаться и в 200 раз (потолка там нет)
Кто-то зарабатывает на одном пользователе $10 баксов и еле еле окупает рекламу, а кто-то выкупает весь рынок, потому что у него пользователь оставляет $150, и это только за первый месяц.
Текущие реалии рынка такие: если пользователь тебе платит только $10 – ты бросишь это дело очень быстро.
Хотя-бы $20.
Лучше $100.
Но от чего это вообще зависит?
Почему ноунейм стартапу платят 70$ за месячную подписку, и оставляют в продукте $800+ за год, а кто-то не может даже одну оплату получить, хотя продукт стоит всего два бакса?
Решают два фактора:
1. Масштаб проблемы
2. Скорость, с которой продукт решает проблему
Масштаб проблемы – это что будет, если проблему не решать.
Для b2b все просто – это проблемы из серии “нужны новые клиенты”, “нужна команда”, итд. Бизнес без этого закроется, и не решать эти проблемы нельзя.
Для b2c все сложнее – это и что-то связанное с работой, это и спорт, это отдых, это высокооплачиваемое хобби, да много что еще.
Скорость решения проблемы – это то, насколько твой продукт похож на волшебную таблетку.
Купил – проглотил – проблема решена.
Итого, масштаб х скорость = куча денег.
Что получается по итогу?
Выбрал маленькую проблему? Ты в жопе.
У тебя плохой продукт, который не решает проблему до конца? Ты в жопе.
Боишься поставить на первом запуске сразу нормальные цены? Ты изначально в жопе.
Твой продукт за столько никто не купит? Монетизация на рекламе?
Ты понял)
Причем, эти ошибки косметически не фиксятся.
Не придет никакой волшебный маркетолог и не продвинет твой продукт секретным способом корейских арбитражников.
Надо изначально было думать.
Правильно выбирать проблему и продукт. Потому что потом уже поздно будет.
Как это cделать?
Заходи в предзапись.
Скоро проведем там мастер-класс по запуску SAAS с нуля и покроем все эти темы, от выбора идеи до закупки трафика.
Где-то в прошлых постах я уже писал, что чем больше стоит продукт – тем проще будет с ним запускаться, потому что трафик стоит для всех продуктов одинаково, а вот доход на юзера может отличаться и в 200 раз (потолка там нет)
Кто-то зарабатывает на одном пользователе $10 баксов и еле еле окупает рекламу, а кто-то выкупает весь рынок, потому что у него пользователь оставляет $150, и это только за первый месяц.
Текущие реалии рынка такие: если пользователь тебе платит только $10 – ты бросишь это дело очень быстро.
Хотя-бы $20.
Лучше $100.
Но от чего это вообще зависит?
Почему ноунейм стартапу платят 70$ за месячную подписку, и оставляют в продукте $800+ за год, а кто-то не может даже одну оплату получить, хотя продукт стоит всего два бакса?
Решают два фактора:
1. Масштаб проблемы
2. Скорость, с которой продукт решает проблему
Масштаб проблемы – это что будет, если проблему не решать.
Для b2b все просто – это проблемы из серии “нужны новые клиенты”, “нужна команда”, итд. Бизнес без этого закроется, и не решать эти проблемы нельзя.
Для b2c все сложнее – это и что-то связанное с работой, это и спорт, это отдых, это высокооплачиваемое хобби, да много что еще.
Скорость решения проблемы – это то, насколько твой продукт похож на волшебную таблетку.
Купил – проглотил – проблема решена.
Итого, масштаб х скорость = куча денег.
Что получается по итогу?
Выбрал маленькую проблему? Ты в жопе.
У тебя плохой продукт, который не решает проблему до конца? Ты в жопе.
Боишься поставить на первом запуске сразу нормальные цены? Ты изначально в жопе.
Твой продукт за столько никто не купит? Монетизация на рекламе?
Ты понял)
Причем, эти ошибки косметически не фиксятся.
Не придет никакой волшебный маркетолог и не продвинет твой продукт секретным способом корейских арбитражников.
Надо изначально было думать.
Правильно выбирать проблему и продукт. Потому что потом уже поздно будет.
Как это cделать?
Заходи в предзапись.
Скоро проведем там мастер-класс по запуску SAAS с нуля и покроем все эти темы, от выбора идеи до закупки трафика.
🔥78❤56👍37
За какой софт платят дорого
Вчера писал про то, что SAAS за $10 в месяц – это путь в никуда.
Нужно что-то дороже. Минимум $50, а лучше $100-300.
Ты сейчас думаешь: "Миш, ну кто за это платить-то будет? У людей нет столько денег. $100 баксов – это уже мега продукт типа Adobe Creative Cloud, он 109 баксов в месяц стоит. А мы тут про Micro SAAS“
Отвечаю.
Вот что происходит сейчас:
Ты покупаешь Calendly за $12 в месяц:
– Сам настроил интеграции
– Сам прописал правила
– Сам проверяешь конфликты в календаре, если ассистент поставил тебе встречу
– Сам переписываешься с людьми про перенос встреч
Агент:
– Платишь $100
– Говоришь "забукай мне встречи на эту неделю, учти, что утра я не люблю"
– Агент сам всё сделает: найдет время, согласует, перенесет, если что-то накладывается, напомнит за час
Сейчас у меня это делает мой ассистент.
Второй пример. Софт для email-рассылок:
– $49 в месяц
– Сам пишешь письма
– Сам настраиваешь сегментацию
– Сам анализируешь, что сработало
– Тратишь 10-15 часов в неделю или нанимаешь CRM маркетолога
Агент:
– $400 в месяц
– "Вот наша база, вот наш продукт, вот что мы хотим продать"
– Агент сам напишет цепочки писем, отправит, проанализирует, предложит, что улучшить
– Ты тратишь 30 минут на проверку
По сути, агенты не конкурируют с софтом, они конкурируют с сотрудниками.
Ведь люди не хотят покупать инструмент и с ним возиться.
Люди хотят купить готовый результат.
Классический SAAS продает "разберись сам".
Агенты продают "я сделаю за тебя".
И это меняет все:
– Фрилансер готов заплатить $300/мес за агента, который найдёт клиентов и пообщается с ними, потому что сам он на это убивал бы 20 часов в неделю
– Риэлтор готов заплатить $500/мес за агента, который обработает входящие лиды и согласует показы, потому что ассистент стоил бы $2000
– Маркетолог готов заплатить $400/мес за агента, который анализирует рекламу и дает конкретные рекомендации, потому что аналитик стоил бы $4000
Инструмент за $10 требует от тебя 20 часов работы в месяц.
Твой час стоит хотя бы $50.
Значит реально ты платишь $10 + $1000 своего времени = $1010.
А агент за $300 делает всё сам.
Какой выбор очевиден?
Поэтому классический софт будет дешеветь и дешеветь.
А агенты, которые делают работу под ключ, будут расти в цене.
Так что если хочешь:
– запускать свои проекты параллельно с работой
– искать идеи, которые подойдут тебе лично, и за которые платят
– работать с трафиком и масштабировать проекты
То заходи на практикум и забирай:
— Mind Map – 69 источников трафика
— 12 готовых рынков, за которые уже платят
— Урок от меня про главный секрет окупаемого трафа
Кейсы учеников выложены тут
Вчера писал про то, что SAAS за $10 в месяц – это путь в никуда.
Нужно что-то дороже. Минимум $50, а лучше $100-300.
Ты сейчас думаешь: "Миш, ну кто за это платить-то будет? У людей нет столько денег. $100 баксов – это уже мега продукт типа Adobe Creative Cloud, он 109 баксов в месяц стоит. А мы тут про Micro SAAS“
Отвечаю.
Вот что происходит сейчас:
Ты покупаешь Calendly за $12 в месяц:
– Сам настроил интеграции
– Сам прописал правила
– Сам проверяешь конфликты в календаре, если ассистент поставил тебе встречу
– Сам переписываешься с людьми про перенос встреч
Агент:
– Платишь $100
– Говоришь "забукай мне встречи на эту неделю, учти, что утра я не люблю"
– Агент сам всё сделает: найдет время, согласует, перенесет, если что-то накладывается, напомнит за час
Сейчас у меня это делает мой ассистент.
Второй пример. Софт для email-рассылок:
– $49 в месяц
– Сам пишешь письма
– Сам настраиваешь сегментацию
– Сам анализируешь, что сработало
– Тратишь 10-15 часов в неделю или нанимаешь CRM маркетолога
Агент:
– $400 в месяц
– "Вот наша база, вот наш продукт, вот что мы хотим продать"
– Агент сам напишет цепочки писем, отправит, проанализирует, предложит, что улучшить
– Ты тратишь 30 минут на проверку
По сути, агенты не конкурируют с софтом, они конкурируют с сотрудниками.
Ведь люди не хотят покупать инструмент и с ним возиться.
Люди хотят купить готовый результат.
Классический SAAS продает "разберись сам".
Агенты продают "я сделаю за тебя".
И это меняет все:
– Фрилансер готов заплатить $300/мес за агента, который найдёт клиентов и пообщается с ними, потому что сам он на это убивал бы 20 часов в неделю
– Риэлтор готов заплатить $500/мес за агента, который обработает входящие лиды и согласует показы, потому что ассистент стоил бы $2000
– Маркетолог готов заплатить $400/мес за агента, который анализирует рекламу и дает конкретные рекомендации, потому что аналитик стоил бы $4000
Инструмент за $10 требует от тебя 20 часов работы в месяц.
Твой час стоит хотя бы $50.
Значит реально ты платишь $10 + $1000 своего времени = $1010.
А агент за $300 делает всё сам.
Какой выбор очевиден?
Поэтому классический софт будет дешеветь и дешеветь.
А агенты, которые делают работу под ключ, будут расти в цене.
Так что если хочешь:
– запускать свои проекты параллельно с работой
– искать идеи, которые подойдут тебе лично, и за которые платят
– работать с трафиком и масштабировать проекты
То заходи на практикум и забирай:
— Mind Map – 69 источников трафика
— 12 готовых рынков, за которые уже платят
— Урок от меня про главный секрет окупаемого трафа
Кейсы учеников выложены тут
❤152🔥78👍37
Не надо смотреть на метрики
История из нашего комьюнити.
Один продакт запустил AI-бота для изучения английского.
Настроил трафик, за первый месяц – 500 пользователей и 7 оплат.
Он собрал метрики, и решил, что надо оптимизировать воронку привлечения.
Начал с рекламы.
Переделал креативы, поднял CTR с 1.2% до 2.5%.
Упала конверсия лендинга.
Сел фиксить лендинг.
Починил – упала конверсия в оплату.
Сел фиксить пейволл и онбординг.
Ничего не помогало, пока он глазами не посмотрел на аватарки юзеров, которых он покупал в трафике.
Оказалось, что он просто начал привлекать школоту.
А у школоты, как известно, не всегда даже карта для платежа в интернете есть.
Высокий CTR был потому, что он написал “первый месяц бесплатно”.
Они заходили на лендинг, тыкали кнопки, доходили до пейволла, выясняли, что там надо привязывать карту, и уходили.
Потом он вернул старые скучные креативы.
CTR упал, но пользователи стали более целевые, и снова вернулись оплаты.
Так вот.
Все маркетологи, продакты и предприниматели знают: ты можешь управлять только тем, что измеримо.
Все собирают метрики: CTR объявлений, конверсия лендинга, конверсия в оплату, ретеншен подписок, и т. д.
Строят дашборды, воронки, и потом садятся их улучшать.
Так работает, когда ты масштабируешь бизнес, но не когда ты стартуешь с нуля.
На старте с нуля ты должен покупать только целевых, самых горячих, которым очень надо, и которые простят тебе шероховатости в продукте.
Их мало, будут плохие метрики, но они будут супер-целевыми и будут платить, а это – самое главное.
Как это делать?
Заходи в предзапись, покроем эту тему на мастер-классе по запуску SAAS продукта с нуля.
История из нашего комьюнити.
Один продакт запустил AI-бота для изучения английского.
Настроил трафик, за первый месяц – 500 пользователей и 7 оплат.
Он собрал метрики, и решил, что надо оптимизировать воронку привлечения.
Начал с рекламы.
Переделал креативы, поднял CTR с 1.2% до 2.5%.
Упала конверсия лендинга.
Сел фиксить лендинг.
Починил – упала конверсия в оплату.
Сел фиксить пейволл и онбординг.
Ничего не помогало, пока он глазами не посмотрел на аватарки юзеров, которых он покупал в трафике.
Оказалось, что он просто начал привлекать школоту.
А у школоты, как известно, не всегда даже карта для платежа в интернете есть.
Высокий CTR был потому, что он написал “первый месяц бесплатно”.
Они заходили на лендинг, тыкали кнопки, доходили до пейволла, выясняли, что там надо привязывать карту, и уходили.
Потом он вернул старые скучные креативы.
CTR упал, но пользователи стали более целевые, и снова вернулись оплаты.
Так вот.
Все маркетологи, продакты и предприниматели знают: ты можешь управлять только тем, что измеримо.
Все собирают метрики: CTR объявлений, конверсия лендинга, конверсия в оплату, ретеншен подписок, и т. д.
Строят дашборды, воронки, и потом садятся их улучшать.
Так работает, когда ты масштабируешь бизнес, но не когда ты стартуешь с нуля.
На старте с нуля ты должен покупать только целевых, самых горячих, которым очень надо, и которые простят тебе шероховатости в продукте.
Их мало, будут плохие метрики, но они будут супер-целевыми и будут платить, а это – самое главное.
Как это делать?
Заходи в предзапись, покроем эту тему на мастер-классе по запуску SAAS продукта с нуля.
❤93🔥46👍37
90% разработчиков не могут исправить этот баг
Есть в жизни такие повороты, в которые лучше не вписываться.
Это и свадьба в 19 лет, и открытие первого бизнеса под залог собственной квартиры, и катание без шлема на горных лыжах, и качание бицухи со стероидами, и, конечно, разработка IT-продукта до того, как ты нашел для него трафик.
Ты можешь найти реально гениальную идею, сделать супер-продукт, который будут рекомендовать друзьям, но если на это нет трафика – смысла в этом НОЛЬ.
Никто это не увидит, ничего не получится.
Ведь как это работает:
– Сначала люди изобретают идею, которой нет аналогов в мире
– Потом спрашивают пять бедолаг, платили бы они за такое или нет. Те соглашаются, ведь им пообещали дать хотдог и шоколадку.
– На основе этого собирают команду и кладут в разработку продукта круглую сумму
А потом запускаются со словами “ну все готово, осталось только настроить трафик”.
Щас наймем маркетолога, и он все сделает.
А потом выясняется, что трафика на такой продукт нет и никогда не было.
И никакой маркетолог тебе не сделает воронку на то, что в холодном трафике не покупают.
Останется только сидеть и перебирать гипотезы, как продать то, что не покупают.
А у этого результат всегда один.
Норм план только такой:
– Анализируем трафик
– Ищем то, где конкуренция в данный момент ОК, и можно зайти
– Убираем всё, где платят мало
– Убираем всё, что не по кайфу
– Убираем всё, где продукт на коленке не запустить
– Выбираем одну идею и один канал трафика
– Запускаемся под существующий спрос
Без исследований, опросов, и советов от пацанов с района.
Без тестов гипотез, на которые обычно нет денег.
Продукт сейчас сделать не проблема, а вот получить первые продажи и масштабировать – это задача на порядок сложнее.
Хочешь научиться искать идеи, и работать с трафиком?
Сегодня мы открываем набор на новый поток нашей программы по маркетингу.
На программе мы действуем ровно по схеме: смотрим рынки, анализируем трафик, отбираем одну годную идею, а затем делаем продукт и запускаем на него трафик.
Запись тут, стартуем через три недели.
Отзывы, кейсы учеников и бесплатные уроки будут выложены тут.
Есть в жизни такие повороты, в которые лучше не вписываться.
Это и свадьба в 19 лет, и открытие первого бизнеса под залог собственной квартиры, и катание без шлема на горных лыжах, и качание бицухи со стероидами, и, конечно, разработка IT-продукта до того, как ты нашел для него трафик.
Ты можешь найти реально гениальную идею, сделать супер-продукт, который будут рекомендовать друзьям, но если на это нет трафика – смысла в этом НОЛЬ.
Никто это не увидит, ничего не получится.
Ведь как это работает:
– Сначала люди изобретают идею, которой нет аналогов в мире
– Потом спрашивают пять бедолаг, платили бы они за такое или нет. Те соглашаются, ведь им пообещали дать хотдог и шоколадку.
– На основе этого собирают команду и кладут в разработку продукта круглую сумму
А потом запускаются со словами “ну все готово, осталось только настроить трафик”.
Щас наймем маркетолога, и он все сделает.
А потом выясняется, что трафика на такой продукт нет и никогда не было.
И никакой маркетолог тебе не сделает воронку на то, что в холодном трафике не покупают.
Останется только сидеть и перебирать гипотезы, как продать то, что не покупают.
А у этого результат всегда один.
Норм план только такой:
– Анализируем трафик
– Ищем то, где конкуренция в данный момент ОК, и можно зайти
– Убираем всё, где платят мало
– Убираем всё, что не по кайфу
– Убираем всё, где продукт на коленке не запустить
– Выбираем одну идею и один канал трафика
– Запускаемся под существующий спрос
Без исследований, опросов, и советов от пацанов с района.
Без тестов гипотез, на которые обычно нет денег.
Продукт сейчас сделать не проблема, а вот получить первые продажи и масштабировать – это задача на порядок сложнее.
Хочешь научиться искать идеи, и работать с трафиком?
Сегодня мы открываем набор на новый поток нашей программы по маркетингу.
На программе мы действуем ровно по схеме: смотрим рынки, анализируем трафик, отбираем одну годную идею, а затем делаем продукт и запускаем на него трафик.
Запись тут, стартуем через три недели.
Отзывы, кейсы учеников и бесплатные уроки будут выложены тут.
🔥63❤38👍27
$1M ARR за 3.5 месяца на AI агенте
Сегодня в пятничной рубрике очень интересный кейс:
1. ИИ агент
2. Решает одну простую и очень острую проблему
3. Забирает ЗП у людей (автоматизирует их работу)
4. Похож на Calendly
5. И преодолел отметку в $1M ARR всего за три с небольшим месяца
Для понимания, цифры сравнимы с Cursor и Lovable, которые являются текущими рекордсменами по быстрому росту.
Продукт называется Phoebe.
Представь: ты владелец маленького агенства по уходу за пожилыми людьми.
С одной стороны клиенты с пенсионерами, с другой стороны – сиделки, которые за ними ухаживают.
И вот 11 часов вечера.
Приходит SMS что одна сиделка заболела, и не выйдет на смену в 6 утра.
Обычно это решает твоя команда координаторов, но она в данный момент спит.
Вместо того чтобы ложиться спать тебе надо за час найти замену, иначе чья-то бабушка останется завтра без присмотра.
Ты сам: открываешь список, звонишь по одному, ждёшь ответа, получаешь отказ, повторяешь.
Как работает Фиби?
Когда сиделка отменяет смену:
Phoebe автоматически обзванивает и рассылает SMS всем доступным сиделкам параллельно.
Находит замену, подтверждает, синхронизирует с системами агентства.
Phoebe звонит 50+ людям одновременно. И то, что занимало час - теперь занимает 10 минут.
При этом, сиделкам ничего не нужно скачивать, регистрироваться и настраивать.
Сервис просто звонит и пишет — как обычный координатор.
Проект делают фаундера — Джастин и Дэйв.
Оба уже продавали свои компании: один — SaaS в Airtable, другой — healthcare бизнес.
Они поняли главное: проблема не в том, что нужен софт получше.
А в том, что кто-то должен тупо работать 24/7.
Поэтому они продают не инструмент, а результат.
GTM очень простой – парни активно используют аутрич на сами агентства, и продвигают продукт на Linkedin.
Онбордят всех сами, вручную, активно допиливают продукт под пожелания платящих клиентов.
На ютубе выкладывают созвоны с владельцами агентств по уходу за пожилыми, где они сами рассказывают как улучшилась их работа.
На данный момент подписали всего несколько десятков клиентов, но за счет высокого чека и набегают такие приличные суммы.
Клиентам тоже выгодно: не нужно содержать огромный штат координаторов, достаточно одного сотрудника.
Плюс решена проблема праздников, выходных, других часовых поясов.
По сути, Фиби это не софт, а рабочий бизнес-процесс.
Джастин так и пишет у себя в блоге: в эпоху LLM чистый софт – красный океан.
Реальная возможность – это software-driven services.
И это принципиально другой подход.
Кейс крут, потому что:
– высокий чек
– можно повторить в других нишах
– интересная новая механика
Ну а если готов искать идею, которая будет зарабатывать и драйвить каждый день – заходи на практикум.
За 8 недель найдем идею и получим первых юзеров.
Сегодня в пятничной рубрике очень интересный кейс:
1. ИИ агент
2. Решает одну простую и очень острую проблему
3. Забирает ЗП у людей (автоматизирует их работу)
4. Похож на Calendly
5. И преодолел отметку в $1M ARR всего за три с небольшим месяца
Для понимания, цифры сравнимы с Cursor и Lovable, которые являются текущими рекордсменами по быстрому росту.
Продукт называется Phoebe.
Представь: ты владелец маленького агенства по уходу за пожилыми людьми.
С одной стороны клиенты с пенсионерами, с другой стороны – сиделки, которые за ними ухаживают.
И вот 11 часов вечера.
Приходит SMS что одна сиделка заболела, и не выйдет на смену в 6 утра.
Обычно это решает твоя команда координаторов, но она в данный момент спит.
Вместо того чтобы ложиться спать тебе надо за час найти замену, иначе чья-то бабушка останется завтра без присмотра.
Ты сам: открываешь список, звонишь по одному, ждёшь ответа, получаешь отказ, повторяешь.
Как работает Фиби?
Когда сиделка отменяет смену:
Phoebe автоматически обзванивает и рассылает SMS всем доступным сиделкам параллельно.
Находит замену, подтверждает, синхронизирует с системами агентства.
Phoebe звонит 50+ людям одновременно. И то, что занимало час - теперь занимает 10 минут.
При этом, сиделкам ничего не нужно скачивать, регистрироваться и настраивать.
Сервис просто звонит и пишет — как обычный координатор.
Проект делают фаундера — Джастин и Дэйв.
Оба уже продавали свои компании: один — SaaS в Airtable, другой — healthcare бизнес.
Они поняли главное: проблема не в том, что нужен софт получше.
А в том, что кто-то должен тупо работать 24/7.
Поэтому они продают не инструмент, а результат.
GTM очень простой – парни активно используют аутрич на сами агентства, и продвигают продукт на Linkedin.
Онбордят всех сами, вручную, активно допиливают продукт под пожелания платящих клиентов.
На ютубе выкладывают созвоны с владельцами агентств по уходу за пожилыми, где они сами рассказывают как улучшилась их работа.
На данный момент подписали всего несколько десятков клиентов, но за счет высокого чека и набегают такие приличные суммы.
Клиентам тоже выгодно: не нужно содержать огромный штат координаторов, достаточно одного сотрудника.
Плюс решена проблема праздников, выходных, других часовых поясов.
По сути, Фиби это не софт, а рабочий бизнес-процесс.
Джастин так и пишет у себя в блоге: в эпоху LLM чистый софт – красный океан.
Реальная возможность – это software-driven services.
И это принципиально другой подход.
Кейс крут, потому что:
– высокий чек
– можно повторить в других нишах
– интересная новая механика
Ну а если готов искать идею, которая будет зарабатывать и драйвить каждый день – заходи на практикум.
За 8 недель найдем идею и получим первых юзеров.
❤166🔥107👍31
Топ 10 самых кассовых телеграм ботов
В ТГ оказывается есть раздел “Заработай Старзы”, в котором есть гигантский список ботов, которые готовы работать по ревшеру.
Ревшер (или партнерка) это когда какой-то бот готов делиться с тобой своей выручкой, если ты приведешь ему пользователей.
В этом списке я залип на пол часа, потому что по сути там черным по белому написано что реально делает КЭШ.
Я выбросил весь спам, скам, крипту и казино, и оставил простые тривиальные продукты, которые под силу запилить в одиночку.
Получился вот такой список:
1. Сервисы с заданиями (награда за полдписку, или мотивированный трафик)
2. ChatGPT (LLM) обертки
3. GenAI обертки (фото видео)
4. AI friend
5. Proxy (гигантское количество продуктов)
6. Гороскопы и таро (в том числе с ИИ)
7. Поиск сливов нюдсов (лол кек)
8. Раздеваторы
9. Пробив по базе недвижимости юрлиц (и другим базам)
10. Дейтинг (Дай винчик, Чат рулетка)
Можно даже отсортировать по прибыльности.
По нашим запускам я вижу, что запускать телеграм бот это быстрее и проще чем мобильное приложение, сайт или хром расширение:
– Простая разработка
– Есть ретеншен. В среднем 7 касаний на юзера
– Есть возможность быстрого приема платежей старзами
– Можно масштабировать трафиком
Но дъявол, как обычно, в деталях:
– Какую идею выбрать и почему?
– Где брать трафик?
– Что должно быть в продукте, чтобы за него платили?
– Как сделать так, чтобы это окупалось и масштабировалось?
Все это я рассказываю на практикуме, который стартует через две с половиной недели.
Ботов мы запустили очень много, кейсов море, от ИИ друзей и до фото и видео.
Схема рабочая и с идеями и с трафом, плюс с недавнего времени самым быстрым выдаем $500 на трафик.
Сам ты будешь разбираться год, а с нами запустишься через месяц.
Заходи в анкету и забирай:
– MindMap 69 источников трафика для SAAS
– Свежий мастер-класс по запуску продукта с нуля
В ТГ оказывается есть раздел “Заработай Старзы”, в котором есть гигантский список ботов, которые готовы работать по ревшеру.
Ревшер (или партнерка) это когда какой-то бот готов делиться с тобой своей выручкой, если ты приведешь ему пользователей.
В этом списке я залип на пол часа, потому что по сути там черным по белому написано что реально делает КЭШ.
Я выбросил весь спам, скам, крипту и казино, и оставил простые тривиальные продукты, которые под силу запилить в одиночку.
Получился вот такой список:
1. Сервисы с заданиями (награда за полдписку, или мотивированный трафик)
2. ChatGPT (LLM) обертки
3. GenAI обертки (фото видео)
4. AI friend
5. Proxy (гигантское количество продуктов)
6. Гороскопы и таро (в том числе с ИИ)
7. Поиск сливов нюдсов (лол кек)
8. Раздеваторы
9. Пробив по базе недвижимости юрлиц (и другим базам)
10. Дейтинг (Дай винчик, Чат рулетка)
Можно даже отсортировать по прибыльности.
По нашим запускам я вижу, что запускать телеграм бот это быстрее и проще чем мобильное приложение, сайт или хром расширение:
– Простая разработка
– Есть ретеншен. В среднем 7 касаний на юзера
– Есть возможность быстрого приема платежей старзами
– Можно масштабировать трафиком
Но дъявол, как обычно, в деталях:
– Какую идею выбрать и почему?
– Где брать трафик?
– Что должно быть в продукте, чтобы за него платили?
– Как сделать так, чтобы это окупалось и масштабировалось?
Все это я рассказываю на практикуме, который стартует через две с половиной недели.
Ботов мы запустили очень много, кейсов море, от ИИ друзей и до фото и видео.
Схема рабочая и с идеями и с трафом, плюс с недавнего времени самым быстрым выдаем $500 на трафик.
Сам ты будешь разбираться год, а с нами запустишься через месяц.
Заходи в анкету и забирай:
– MindMap 69 источников трафика для SAAS
– Свежий мастер-класс по запуску продукта с нуля
❤69👍40🔥21
Пошаговый план для агента на $10K MRR
Из прошлых постов ты уже понял, что чем выше чек на продукт, тем проще запускаться.
Приведу пример на магической, всеми любимой цифре $10K MRR:
К ней можно прийти, получив:
– 2000 платящих юзеров по $5
– 1000 платящих по $10
– 400 платящих по $25
– 200 платящих по $50
– 100 платящих по $100
– 40 платящих по $250
Итд.
Важно понимать, что сейчас какая-нибудь прила по подписке стоит $10-20, и с ней ты делаешь все сам.
А вот AI агент, который решает задачу полностью под ключ, можно продавать и за $100 и за $300, ведь он конкурирует уже с исполнителями, а не с другими SAAS.
Только недавно был вот этот кейс, где чел сделал агента для фрилансеров, который автоматом откликается и переписывается с клиентами, и успешно продает его за $300 в месяц.
Такой подход открывает огромное количество новых возможностей, а значит и рынков, на которые можно запускаться.
Если бы я пилил сейчас агента, то я бы делал так.
Во-первых, нам нужно определиться с проблемой и работой, которую мы с нашим роботом заберем у кожаных мешков.
Для этого:
1. Идем на фриланс биржи типа Upwork или Avito или fl.ru
2. Фильтруем несколько категорий, которыми нам интересно заняться
3. Фильтруем несколько категорий, в которых ИИ не просрет таск
4. Фильтруем все, где мега конкуренция.
Берем, например, обзвон по базе или создание сайтов под ключ.
А дальше:
• Берем заказ
• Пилим первую версию агента
• Агент запиливает сайт под ключ или прозванивает базу
• Сдаем заказчику
• Заказчик либо платит, либо говорит что не так
• Повторяем, пока не допилим продукт до готовности
Делаешь несколько итераций и в результате получишь доработанный продукт, который уже можно показывать людям, ведь ты уже общался с реальными заказчиками, и знаешь как они ставят ТЗ, в какой форме выражают свои мысли, тд.
И вот на полностью готовый продукт ты уже собираешь воронку, льешь траф, масштабируешься, итд.
Ключевое тут в том, что сайт, например, стоит $300, и есть люди, которым эти сайты нужны регулярно, и они готовы будут платить подписку.
Найти таких 30 человек – вполне реально за пол года.
При этом без больших вложений в разработку и миллионов на трафик.
Нужен только голый энтузиазм, компьютер и интернет.
Так что если хочешь:
– запускать свои проекты параллельно с работой
– получать идеи, которая подойдет тебе лично, и за которые платят
– работать с трафиком и масштабировать проекты
То заходи на практикум и забирай:
— Mind Map – 69 источников трафика
— 12 готовых рынков, за которые уже платят
— Урок от меня про главный секрет окупаемого трафа
Вчера забрали 9 мест, кейсы учеников тут
Из прошлых постов ты уже понял, что чем выше чек на продукт, тем проще запускаться.
Приведу пример на магической, всеми любимой цифре $10K MRR:
К ней можно прийти, получив:
– 2000 платящих юзеров по $5
– 1000 платящих по $10
– 400 платящих по $25
– 200 платящих по $50
– 100 платящих по $100
– 40 платящих по $250
Итд.
Важно понимать, что сейчас какая-нибудь прила по подписке стоит $10-20, и с ней ты делаешь все сам.
А вот AI агент, который решает задачу полностью под ключ, можно продавать и за $100 и за $300, ведь он конкурирует уже с исполнителями, а не с другими SAAS.
Только недавно был вот этот кейс, где чел сделал агента для фрилансеров, который автоматом откликается и переписывается с клиентами, и успешно продает его за $300 в месяц.
Такой подход открывает огромное количество новых возможностей, а значит и рынков, на которые можно запускаться.
Если бы я пилил сейчас агента, то я бы делал так.
Во-первых, нам нужно определиться с проблемой и работой, которую мы с нашим роботом заберем у кожаных мешков.
Для этого:
1. Идем на фриланс биржи типа Upwork или Avito или fl.ru
2. Фильтруем несколько категорий, которыми нам интересно заняться
3. Фильтруем несколько категорий, в которых ИИ не просрет таск
4. Фильтруем все, где мега конкуренция.
Берем, например, обзвон по базе или создание сайтов под ключ.
А дальше:
• Берем заказ
• Пилим первую версию агента
• Агент запиливает сайт под ключ или прозванивает базу
• Сдаем заказчику
• Заказчик либо платит, либо говорит что не так
• Повторяем, пока не допилим продукт до готовности
Делаешь несколько итераций и в результате получишь доработанный продукт, который уже можно показывать людям, ведь ты уже общался с реальными заказчиками, и знаешь как они ставят ТЗ, в какой форме выражают свои мысли, тд.
И вот на полностью готовый продукт ты уже собираешь воронку, льешь траф, масштабируешься, итд.
Ключевое тут в том, что сайт, например, стоит $300, и есть люди, которым эти сайты нужны регулярно, и они готовы будут платить подписку.
Найти таких 30 человек – вполне реально за пол года.
При этом без больших вложений в разработку и миллионов на трафик.
Нужен только голый энтузиазм, компьютер и интернет.
Так что если хочешь:
– запускать свои проекты параллельно с работой
– получать идеи, которая подойдет тебе лично, и за которые платят
– работать с трафиком и масштабировать проекты
То заходи на практикум и забирай:
— Mind Map – 69 источников трафика
— 12 готовых рынков, за которые уже платят
— Урок от меня про главный секрет окупаемого трафа
Вчера забрали 9 мест, кейсы учеников тут
❤88🔥40👍23
Как на самом деле надо искать идеи
Большинство людей к своей идее для проекта относятся трепетно.
Кто-то размышляет, обдумывает, сомневается – стрём или норм.
Кто-то считает свою идею гениальной и боится рассказывать другим.
Кто-то наоборот пытается найти подтверждение у первого встречного.
Но с этого-то и начинаются все проблемы.
Я видел чувака, который за 5 лет запустил 15+ проектов, 90% из них не увидели ни одного пользователя.
Маркетплейс курсов. Конструктор сайтов. Букмарк-менеджер. Чат для сбора фидбэка.
Он разработчик. Сеньор-специалист, супер опыт, работа проделана серьёзная.
Но он катает одни и те же ошибки из раза в раз.
Все массово верят в миф про «голубой океан» – что нужна уникальная идея, которую никто не делал.
Новая технология. Сегмент без конкуренции. Гениальное изобретение.
А по факту голубой океан – это когда первыми пользователями являются твои друганы из чатика.
И ты сидишь и смотришь на два бесплатных пользователя, которые не платят.
И прицепом получаешь боязнь конкуренции и ощущение, что что-то сделал не так.
И вся эта влюблённость в идеи мешает смотреть трезво на две вещи:
1. Делать надо то, что нужно людям
2. Продавать только то, что покупают
Не выдумывать, а брать что работает.
Смотреть на рынок в целом, а не на одну идею оттуда.
Есть рынки с высокой конкуренцией – там дорогой трафик, и идти туда не стоит.
А есть новые рынки, где неудовлетворенный спрос или есть рост, где дешевый трафик и люди легко переключаются между продуктами.
Их я называю зелеными.
Там у всех продуктов каждый день есть продажи, и нет монополиста. Люди ходят, пробуют, выбирают.
Сделаешь хорошо – купят и у тебя.
Выбрал рынок – выбери одного конкурента на нем.
Посмотри, как он продаёт. Какие креативы. Какой трафик. Какой чек.
И запустись с продуктом, который делает что-то проще, дешевле или лучше.
Не надо изобретать велосипед.
Надо делать то, что надо людям.
И все можно оценить на берегу, не запуская продукт, и не уходя в разработки того, что никому не нужно.
Именно про это мы делаем практикум.
Находим валидную идею на зеленом рынке по нашему методу, резерчим конкурентов, прописываем продукт и стратегию запуска, и запускаем.
Результат – идея, продукт и первые пользователи в нем. Если повезет – то продажи.
До старта две недели, записывайся тут и забирай мой бесплатный мастер-класс по поиску идей.
А кейсы учеников выходят тут
Большинство людей к своей идее для проекта относятся трепетно.
Кто-то размышляет, обдумывает, сомневается – стрём или норм.
Кто-то считает свою идею гениальной и боится рассказывать другим.
Кто-то наоборот пытается найти подтверждение у первого встречного.
Но с этого-то и начинаются все проблемы.
Я видел чувака, который за 5 лет запустил 15+ проектов, 90% из них не увидели ни одного пользователя.
Маркетплейс курсов. Конструктор сайтов. Букмарк-менеджер. Чат для сбора фидбэка.
Он разработчик. Сеньор-специалист, супер опыт, работа проделана серьёзная.
Но он катает одни и те же ошибки из раза в раз.
Все массово верят в миф про «голубой океан» – что нужна уникальная идея, которую никто не делал.
Новая технология. Сегмент без конкуренции. Гениальное изобретение.
А по факту голубой океан – это когда первыми пользователями являются твои друганы из чатика.
И ты сидишь и смотришь на два бесплатных пользователя, которые не платят.
И прицепом получаешь боязнь конкуренции и ощущение, что что-то сделал не так.
И вся эта влюблённость в идеи мешает смотреть трезво на две вещи:
1. Делать надо то, что нужно людям
2. Продавать только то, что покупают
Не выдумывать, а брать что работает.
Смотреть на рынок в целом, а не на одну идею оттуда.
Есть рынки с высокой конкуренцией – там дорогой трафик, и идти туда не стоит.
А есть новые рынки, где неудовлетворенный спрос или есть рост, где дешевый трафик и люди легко переключаются между продуктами.
Их я называю зелеными.
Там у всех продуктов каждый день есть продажи, и нет монополиста. Люди ходят, пробуют, выбирают.
Сделаешь хорошо – купят и у тебя.
Выбрал рынок – выбери одного конкурента на нем.
Посмотри, как он продаёт. Какие креативы. Какой трафик. Какой чек.
И запустись с продуктом, который делает что-то проще, дешевле или лучше.
Не надо изобретать велосипед.
Надо делать то, что надо людям.
И все можно оценить на берегу, не запуская продукт, и не уходя в разработки того, что никому не нужно.
Именно про это мы делаем практикум.
Находим валидную идею на зеленом рынке по нашему методу, резерчим конкурентов, прописываем продукт и стратегию запуска, и запускаем.
Результат – идея, продукт и первые пользователи в нем. Если повезет – то продажи.
До старта две недели, записывайся тут и забирай мой бесплатный мастер-класс по поиску идей.
А кейсы учеников выходят тут
❤87👍40🔥20
Кого будут сокращать в этом сезоне
Мета недавно выкатила новую систему перформанс ревью под названием “Checkpoint”.
Это всегда интересно, потому что Мета и Гугл – главные законодатели HR-процессов в бигтехе.
Многие их копируют не думая.
Что там нового?
Теперь сотрудник раз в полгода получает одну из оценок:
– Outstanding (20%) — множитель бонуса 200%
– Excellent (70%) — множитель 115%
– Needs improvement (7%) — множитель 50%
– Not meeting expectations (3%) — множитель 0%
Плюс есть Meta Award с множителем 300% для совсем топов.
По сути, все просто:
– 70% сотрудников должны быть "молодцами" с минимальным бонусом.
– 10% всегда будут под угрозой вылета
– 20% звёзды, которых заливают деньгами.
У Google и Amazon похожая система.
Из этого видно, что большие компании окончательно перестали раздувать штат ради роста, и прямо говорят что 10% будем сокращать, чего раньше не было.
Раньше нанимали вагонами, потому что бизнес рос. (А рост все спишет.)
Сейчас наоборот: в приоритете цена акции, прибыль, маржа, эффективность.
Плюс AI-driven impact — это не просто маркетинговый булшит.
Meta открыто пишет, что будет оценивать вклад через призму "а что ты сделал с помощью ИИ?"
Недостаточно просто работать, теперь надо постоянно пытаться автоматизировать свою работу.
Реально приходят и спрашивают “а почему ты на прошлой неделе запросы не писал?”
Многих моих знакомых в Мете либо сократили, либо вывели за штат, либо они переживают.
Очевидно, что клепателей сайтов, формочек, приложенек, админок и рисователей однотипных макетов заменит машина.
Останутся либо уникальные специалисты, либо люди на которых все держится.
В группе риска:
– кто просто "норм работает" и ждёт повышения у моря
– кто десять лет в одной компании и ничего не менял
– кто не может доказать свой вклад в цифрах (тупая формулировка, но именно так и спрашивают)
И что делать?
Варианта два:
1. Стать тем самым топ-20%, которых заливают деньгами
2. Иметь что-то своё
Даже маленький проект на $500-1000 в месяц — это уже не про деньги.
Это про то, что ты умеешь делать что-то целиком: от идеи до продаж.
Это прямое доказательство компетентности, которое продвинет тебя на первое место среди кандидатов.
Потому что ты один можешь запилить что-то готовое, а другие могут только таски в джире двигать.
Так что запуск своего проекта – это хорошая стратегия.
Запуск своего проекта с нами – хорошая стратегия вдвойне:
– Допинаем до результата
– Дадим структуру и систему
– Найдем валидную идею
– И получим первых пользователей
Записывайся в анкету, пока есть места.
А кейсы учеников и вся инфа о программе выйдет тут.
Мета недавно выкатила новую систему перформанс ревью под названием “Checkpoint”.
Это всегда интересно, потому что Мета и Гугл – главные законодатели HR-процессов в бигтехе.
Многие их копируют не думая.
Что там нового?
Теперь сотрудник раз в полгода получает одну из оценок:
– Outstanding (20%) — множитель бонуса 200%
– Excellent (70%) — множитель 115%
– Needs improvement (7%) — множитель 50%
– Not meeting expectations (3%) — множитель 0%
Плюс есть Meta Award с множителем 300% для совсем топов.
По сути, все просто:
– 70% сотрудников должны быть "молодцами" с минимальным бонусом.
– 10% всегда будут под угрозой вылета
– 20% звёзды, которых заливают деньгами.
У Google и Amazon похожая система.
Из этого видно, что большие компании окончательно перестали раздувать штат ради роста, и прямо говорят что 10% будем сокращать, чего раньше не было.
Раньше нанимали вагонами, потому что бизнес рос. (А рост все спишет.)
Сейчас наоборот: в приоритете цена акции, прибыль, маржа, эффективность.
Плюс AI-driven impact — это не просто маркетинговый булшит.
Meta открыто пишет, что будет оценивать вклад через призму "а что ты сделал с помощью ИИ?"
Недостаточно просто работать, теперь надо постоянно пытаться автоматизировать свою работу.
Реально приходят и спрашивают “а почему ты на прошлой неделе запросы не писал?”
Многих моих знакомых в Мете либо сократили, либо вывели за штат, либо они переживают.
Очевидно, что клепателей сайтов, формочек, приложенек, админок и рисователей однотипных макетов заменит машина.
Останутся либо уникальные специалисты, либо люди на которых все держится.
В группе риска:
– кто просто "норм работает" и ждёт повышения у моря
– кто десять лет в одной компании и ничего не менял
– кто не может доказать свой вклад в цифрах (тупая формулировка, но именно так и спрашивают)
И что делать?
Варианта два:
1. Стать тем самым топ-20%, которых заливают деньгами
2. Иметь что-то своё
Даже маленький проект на $500-1000 в месяц — это уже не про деньги.
Это про то, что ты умеешь делать что-то целиком: от идеи до продаж.
Это прямое доказательство компетентности, которое продвинет тебя на первое место среди кандидатов.
Потому что ты один можешь запилить что-то готовое, а другие могут только таски в джире двигать.
Так что запуск своего проекта – это хорошая стратегия.
Запуск своего проекта с нами – хорошая стратегия вдвойне:
– Допинаем до результата
– Дадим структуру и систему
– Найдем валидную идею
– И получим первых пользователей
Записывайся в анкету, пока есть места.
А кейсы учеников и вся инфа о программе выйдет тут.
👍95❤68🔥25
Сколько зарабатывают боты-обертки над ChatGPT? Часть вторая
Полгода назад я писал про боты с ChatGPT, где мы выяснили что лидер рынка делает $1M в месяц.
С тех пор рынок вырос, ботов стало больше, появились новые модели, а вопросов прилетело столько, что решил сделать вторую часть.
Разберу всё: экономику, трафик, подводные камни, и можно ли еще залезть в эту нишу в 2026 году.
Погнали.
Для начала, зафиксируем. Тг бот - это часто лучший формат для первого продукта:
1. Дешево и быстро разрабатывать (буквально за выходные)
2. Люди давно приучены платить в ботах (ничем не хуже чем в приложениях)
3. Высокий ретеншен пользователей (по сравнению с сайтами — небо и земля)
4. Трафика очень много (и в самой телеге, и на внешних площадках)
5. Для многих интуитивно понятно что нужно делать
6. Есть встроенная платежка через Telegram Stars, с которой можно запуститься через два дня
Один из самых классических кассовых жанров — это боты-обертки над ИИ: ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие.
Продукт простой как стакан с водой:
– Открываешь бота, выбираешь модель
– Пишешь промпты
– Получаешь ответы на любые вопросы
В России сейчас почти всё заблочено, кругом один мессенджер Макс и Гигачат, спрос на свежие актуальные модели огромен.
Что мы и видим по цифрам.
Например:
– @ChatGPT_General_Bot – 3.2 млн пользователей
– @syntxaibot – 990к пользователей (рост +600к с прошлого поста)
– @GPT4AgentsBot – 515k юзеров
– @Chat_GPT4_rubot – 200k ежемесячных пользователей
– @uniset – 180k пользователей
Итд.
Экономика у всех строится по похожему принципу:
– Есть бесплатная квота (5-20 сообщений в день, самая дешевая модель)
– Есть подписка с разными уровнями (чеки от 990₽ на месяц)
– Некоторые делают кредиты (пополнил баланс — списываются за каждый запрос)
Судя по запускам в нашем комьюнити, конверсия в оплату 1-3%, если повезет – то может дойти и до 5%.
Средний чек очень скачет от качества трафика и качества самого продукта, но будем считать что если все сделано правильно, то один платящий юзер приносит 10$ в мес.
То есть если у тебя 10к месячных пользователей, платящих будет ну 200, это две тысячи баксов выручки.
Бот на 100к MAU генерит уже $20K MRR, ну и дальше можно рассчитать.
Тут стоит отметить, что кардинально влияет качество работы продукта – дожимы, пейволлы, личный кабинет, скорость работы – все это очень важно.
Теперь расходы.
Главная статья – токены (API OpenAI, Anthropic, DeepSeek).
На рынке есть две схемы:
1. Белая. Люди реселлят официальное API
2. Серая. Люди гоняют запросы в пользовательских аккаунтах через эмуляторы и другие схемы
В первом случае расходы 30-50% от выручки, зависит от того, какие модели подключены и насколько жирные у юзеров запросы.
В серой схеме должно быть дешевле, но и стабильность хуже.
Трафик.
Платящий пользователь в этой нише стоит 10$ в привлечении. А приносит он 30-50$ на дистанции полугода.
Работают все стандартные каналы, ведь нейронками пользуются даже бабушки: реклама в телеграм-каналах, Telegram Ads, кросс-промо с другими ботами, рисл фермы (YouTube shorts, Reels, TikTok), перформанс траф.
Органика в телеге тоже есть, но она медленная. Не стоит на нее рассчитывать как на основной канал, особенно на старте.
Конкуренция уже огромная: рынок плотный, уже есть пару лидеров с хорошим продуктом, остальное – это лоукост сегмент где за бесплатно тебе дают говно на палке.
Если заходить, то надо крепко думать на какой сегмент работать, где будут высокие чеки и трафик будет сходиться хорошо.
Для получения первых 10ти оплат – норм. Для масштабируемого стабильного бизнеса – хз, есть темы поинтересней.
За прошлый год мы собаку съели на телеграм ботах, хорошо понимаем где брать трафик, какие делать продукты, какие не делать, и какие там ключевые факторы успеха.
Можем запустить бот вместе:
– Дадим нашу экспертизу по продукту и маркетингу
– Найдем валидную идею
– И получим первых пользователей из масштабируемых каналов трафика
Записывайся в анкету, старт через 11 дней, пока есть места.
А кейсы учеников и вся инфа о программе выходит тут.
Полгода назад я писал про боты с ChatGPT, где мы выяснили что лидер рынка делает $1M в месяц.
С тех пор рынок вырос, ботов стало больше, появились новые модели, а вопросов прилетело столько, что решил сделать вторую часть.
Разберу всё: экономику, трафик, подводные камни, и можно ли еще залезть в эту нишу в 2026 году.
Погнали.
Для начала, зафиксируем. Тг бот - это часто лучший формат для первого продукта:
1. Дешево и быстро разрабатывать (буквально за выходные)
2. Люди давно приучены платить в ботах (ничем не хуже чем в приложениях)
3. Высокий ретеншен пользователей (по сравнению с сайтами — небо и земля)
4. Трафика очень много (и в самой телеге, и на внешних площадках)
5. Для многих интуитивно понятно что нужно делать
6. Есть встроенная платежка через Telegram Stars, с которой можно запуститься через два дня
Один из самых классических кассовых жанров — это боты-обертки над ИИ: ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие.
Продукт простой как стакан с водой:
– Открываешь бота, выбираешь модель
– Пишешь промпты
– Получаешь ответы на любые вопросы
В России сейчас почти всё заблочено, кругом один мессенджер Макс и Гигачат, спрос на свежие актуальные модели огромен.
Что мы и видим по цифрам.
Например:
– @ChatGPT_General_Bot – 3.2 млн пользователей
– @syntxaibot – 990к пользователей (рост +600к с прошлого поста)
– @GPT4AgentsBot – 515k юзеров
– @Chat_GPT4_rubot – 200k ежемесячных пользователей
– @uniset – 180k пользователей
Итд.
Экономика у всех строится по похожему принципу:
– Есть бесплатная квота (5-20 сообщений в день, самая дешевая модель)
– Есть подписка с разными уровнями (чеки от 990₽ на месяц)
– Некоторые делают кредиты (пополнил баланс — списываются за каждый запрос)
Судя по запускам в нашем комьюнити, конверсия в оплату 1-3%, если повезет – то может дойти и до 5%.
Средний чек очень скачет от качества трафика и качества самого продукта, но будем считать что если все сделано правильно, то один платящий юзер приносит 10$ в мес.
То есть если у тебя 10к месячных пользователей, платящих будет ну 200, это две тысячи баксов выручки.
Бот на 100к MAU генерит уже $20K MRR, ну и дальше можно рассчитать.
Тут стоит отметить, что кардинально влияет качество работы продукта – дожимы, пейволлы, личный кабинет, скорость работы – все это очень важно.
Теперь расходы.
Главная статья – токены (API OpenAI, Anthropic, DeepSeek).
На рынке есть две схемы:
1. Белая. Люди реселлят официальное API
2. Серая. Люди гоняют запросы в пользовательских аккаунтах через эмуляторы и другие схемы
В первом случае расходы 30-50% от выручки, зависит от того, какие модели подключены и насколько жирные у юзеров запросы.
В серой схеме должно быть дешевле, но и стабильность хуже.
Трафик.
Платящий пользователь в этой нише стоит 10$ в привлечении. А приносит он 30-50$ на дистанции полугода.
Работают все стандартные каналы, ведь нейронками пользуются даже бабушки: реклама в телеграм-каналах, Telegram Ads, кросс-промо с другими ботами, рисл фермы (YouTube shorts, Reels, TikTok), перформанс траф.
Органика в телеге тоже есть, но она медленная. Не стоит на нее рассчитывать как на основной канал, особенно на старте.
Конкуренция уже огромная: рынок плотный, уже есть пару лидеров с хорошим продуктом, остальное – это лоукост сегмент где за бесплатно тебе дают говно на палке.
Если заходить, то надо крепко думать на какой сегмент работать, где будут высокие чеки и трафик будет сходиться хорошо.
Для получения первых 10ти оплат – норм. Для масштабируемого стабильного бизнеса – хз, есть темы поинтересней.
За прошлый год мы собаку съели на телеграм ботах, хорошо понимаем где брать трафик, какие делать продукты, какие не делать, и какие там ключевые факторы успеха.
Можем запустить бот вместе:
– Дадим нашу экспертизу по продукту и маркетингу
– Найдем валидную идею
– И получим первых пользователей из масштабируемых каналов трафика
Записывайся в анкету, старт через 11 дней, пока есть места.
А кейсы учеников и вся инфа о программе выходит тут.
❤97👍40🔥15
Судьба вайбкодеров
Деплоил в пятницу вечером (классика) свой пет-проект на прод, словил жуткий конфликт зависимостей.
Не хотелось сидеть до часу ночи и все это разруливать, думал уже откатить, но решил попробовать дать Claude Code разрулить это.
За пять минут по промпту “чё-то там не скомпилилось, посмотри”, он разрулил конфликт, который я сам бы разруливал час.
Клод везде подключился по SSH, скомпилировал, слинковал, передеплоил, доложил о принятых решениях.
Я просто офигел – я думал он только код генерит.
Оказалось он еще и девопс.
После этого перформанса мне пришла вот какая мысль:
– Походу я слишком заморачивался, почему я так не делегировал ему раньше
– Мне надо на этой неделе допилить всё, до чего не доходили руки
– Потому что скоро это будет делать любой, кто умеет читать и писать
Дальше я посмотрел число новых приложений в App Store по годам:
– 2022 год – 434к новых приложений
– 2023 год – 424к новых приложений
– 2024 год – 448к новых приложений
– 2025 год – 557к новых приложений (+24%)
Текущий взрыв в 2025 (557к) — это уже больше, чем было в ковидный 2020 год (491K), и походу тут вайбкодеры виноваты.
И юристы, и бухгалтера, и даже мамочки в декрете теперь запускают свои приложения, ведь все они слышали, что это круто и весело.
Но недостаточно просто сделать продукт и выложить его.
Там будет ноль загрузок, про него никто не узнает.
Недостаточно просто запустить какую-то рекламу, там будут инсталлы по 7 евро и окупаемость 600 месяцев.
Недостаточно запуститься на Product Hunt и написать несколько ключевых слов в описание приложения. Придут 10 бродяг, не заплатят и уйдут.
Везде конкуренция, и она будет усиливаться.
Тебе нужна стратегия, анализ конкурентов и стоимости трафика, конвертящий онбординг, пейволлы, пару-тройку тыщ долларов на разогрев рекламных кабинетов, и полгода терпения.
И тогда возможно что-то получится.
Сейчас все наделают приложенек, хром-расширений и телеграм-ботов, потом будут пробовать их продвигать, потом писать “я пробовал, не полетело”.
А выживут только те, кто займется маркетингом, как и в обычном бизнесе.
Продвижение это штука посложнее чем код писать.
Ты можешь:
– Найти растущий рынок, где все прет, таких с десяток (и сейчас это не мобайл)
– Найти нишу, в которой за продукт платят много, и это перекроет любой кост привлечения
– Отстроиться от конкурентов (был английский, стал английский для медиков)
– Найти дешевые источники трафика
– Сделать реально хороший продукт
И тогда все это будет работать, надо только нормально настроить маркетинг.
Остается только вопрос – как?
Как найти то, за что платят дорого?
Где брать трафик дешево, что должно быть в продукте и на пейволле?
Как резерчить рынки, анализировать конкурентов?
Записывайся на практикум – найдем тебе нормальную идею и трафик для нее.
Пока ты пытаешься запуститься сам, некоторые наши ребята делают уже третий проект и с первой недели льют его в плюс.
Деплоил в пятницу вечером (классика) свой пет-проект на прод, словил жуткий конфликт зависимостей.
Не хотелось сидеть до часу ночи и все это разруливать, думал уже откатить, но решил попробовать дать Claude Code разрулить это.
За пять минут по промпту “чё-то там не скомпилилось, посмотри”, он разрулил конфликт, который я сам бы разруливал час.
Клод везде подключился по SSH, скомпилировал, слинковал, передеплоил, доложил о принятых решениях.
Я просто офигел – я думал он только код генерит.
Оказалось он еще и девопс.
После этого перформанса мне пришла вот какая мысль:
– Походу я слишком заморачивался, почему я так не делегировал ему раньше
– Мне надо на этой неделе допилить всё, до чего не доходили руки
– Потому что скоро это будет делать любой, кто умеет читать и писать
Дальше я посмотрел число новых приложений в App Store по годам:
– 2022 год – 434к новых приложений
– 2023 год – 424к новых приложений
– 2024 год – 448к новых приложений
– 2025 год – 557к новых приложений (+24%)
Текущий взрыв в 2025 (557к) — это уже больше, чем было в ковидный 2020 год (491K), и походу тут вайбкодеры виноваты.
И юристы, и бухгалтера, и даже мамочки в декрете теперь запускают свои приложения, ведь все они слышали, что это круто и весело.
Но недостаточно просто сделать продукт и выложить его.
Там будет ноль загрузок, про него никто не узнает.
Недостаточно просто запустить какую-то рекламу, там будут инсталлы по 7 евро и окупаемость 600 месяцев.
Недостаточно запуститься на Product Hunt и написать несколько ключевых слов в описание приложения. Придут 10 бродяг, не заплатят и уйдут.
Везде конкуренция, и она будет усиливаться.
Тебе нужна стратегия, анализ конкурентов и стоимости трафика, конвертящий онбординг, пейволлы, пару-тройку тыщ долларов на разогрев рекламных кабинетов, и полгода терпения.
И тогда возможно что-то получится.
Сейчас все наделают приложенек, хром-расширений и телеграм-ботов, потом будут пробовать их продвигать, потом писать “я пробовал, не полетело”.
А выживут только те, кто займется маркетингом, как и в обычном бизнесе.
Продвижение это штука посложнее чем код писать.
Ты можешь:
– Найти растущий рынок, где все прет, таких с десяток (и сейчас это не мобайл)
– Найти нишу, в которой за продукт платят много, и это перекроет любой кост привлечения
– Отстроиться от конкурентов (был английский, стал английский для медиков)
– Найти дешевые источники трафика
– Сделать реально хороший продукт
И тогда все это будет работать, надо только нормально настроить маркетинг.
Остается только вопрос – как?
Как найти то, за что платят дорого?
Где брать трафик дешево, что должно быть в продукте и на пейволле?
Как резерчить рынки, анализировать конкурентов?
Записывайся на практикум – найдем тебе нормальную идею и трафик для нее.
Пока ты пытаешься запуститься сам, некоторые наши ребята делают уже третий проект и с первой недели льют его в плюс.
👍98❤84🔥38
Если у тебя есть амбиции – прочитай это
Это сказал Форд сто лет назад.
С тех пор ничего не изменилось.
Зарплата в $5К не делает тебя независимым. Она делает тебя зависимым от того, кто её платит.
Один звонок от CEO – и этих денег нет.
А вот навык запускать продукты и зарабатывать самому – это то, что у тебя никто не отберёт.
Для меня очевидно, что свой проект – это лучшее, что может сделать для своей карьеры абициозный молодой специалист.
И вот почему:
1. Справка, что ты не долбоеб
Когда на собеседовании 50 одинаковых кандидатов – выигрывает тот, кто имеет сильные пруфы. Ты сделал продукт, за который кто-то в интернете заплатил деньги, остальные умеют только таски двигать и ныть. Выбор очевиден.
2. Скиллы, которых нет у 99%
Маркетинг, продажи, работа с клиентами – этому не учат ни в универе, ни на работе. Разберёшься один раз – будешь сыт всю жизнь.
3. Это весело.
Восемь лет пилить одно и то же в бекенд разработке – скучно. Там ничего не меняется годами. Свой проект – это приключение на уровень круче. Маркетинг, продукт, общение с клиентами, эксперименты – это авантюра, про которую потом можно написать не один телеграм канал.
4. Следующая ступень
Хочешь стать CTO – нужен опыт управления людьми. CPO – нужны продукты, которые ты делал. Хочешь стать CEO – нужен опыт в маркетинге и продажах. Свой проект может дать все это.
5. Создание активов
Продукты, которые мы запускали 5 лет назад, до сих пор приносят доход. Пакт вообще до сих пор растет, хотя я его продал 3 года назад. Сделаешь один раз хорошо – и оно будет тебя кормить долго. Это не зарплата, которая заканчивается в день увольнения.
6. Потолка нет
В найме твою зарплату определяет спрос и предложение на рынке труда. Не важно, насколько ты крут – если таких как ты много, то твоя ЗП будет падать. А в бизнесе потолка нет. $2-3K в месяц – это реально за год.
7. Свобода
Тебя могут сократить на работе, могут отказать в повышении, могут заставить лопатить километры багов за три копейки.
Но если есть доход из проекта – ты спокойно увольняешься и спокойно ищешь новое место.
Для меня это очевидно давно, надеюсь теперь очевидно и для тебя.
Все умные ребята приходят к этому.
Вопрос только – когда.
Так что если готов начинать с нами – то ждем на практикуме. За 8 недель пройдем от идеи до запуска и первых юзеров.
Старт на следующей неделе, и 60% мест, оказывается, уже разобрали.
Если деньги – ваша надежда на независимость, вы никогда её не получите. Единственная настоящая безопасность – это запас знаний, опыта и способностей»
Это сказал Форд сто лет назад.
С тех пор ничего не изменилось.
Зарплата в $5К не делает тебя независимым. Она делает тебя зависимым от того, кто её платит.
Один звонок от CEO – и этих денег нет.
А вот навык запускать продукты и зарабатывать самому – это то, что у тебя никто не отберёт.
Для меня очевидно, что свой проект – это лучшее, что может сделать для своей карьеры абициозный молодой специалист.
И вот почему:
1. Справка, что ты не долбоеб
Когда на собеседовании 50 одинаковых кандидатов – выигрывает тот, кто имеет сильные пруфы. Ты сделал продукт, за который кто-то в интернете заплатил деньги, остальные умеют только таски двигать и ныть. Выбор очевиден.
2. Скиллы, которых нет у 99%
Маркетинг, продажи, работа с клиентами – этому не учат ни в универе, ни на работе. Разберёшься один раз – будешь сыт всю жизнь.
3. Это весело.
Восемь лет пилить одно и то же в бекенд разработке – скучно. Там ничего не меняется годами. Свой проект – это приключение на уровень круче. Маркетинг, продукт, общение с клиентами, эксперименты – это авантюра, про которую потом можно написать не один телеграм канал.
4. Следующая ступень
Хочешь стать CTO – нужен опыт управления людьми. CPO – нужны продукты, которые ты делал. Хочешь стать CEO – нужен опыт в маркетинге и продажах. Свой проект может дать все это.
5. Создание активов
Продукты, которые мы запускали 5 лет назад, до сих пор приносят доход. Пакт вообще до сих пор растет, хотя я его продал 3 года назад. Сделаешь один раз хорошо – и оно будет тебя кормить долго. Это не зарплата, которая заканчивается в день увольнения.
6. Потолка нет
В найме твою зарплату определяет спрос и предложение на рынке труда. Не важно, насколько ты крут – если таких как ты много, то твоя ЗП будет падать. А в бизнесе потолка нет. $2-3K в месяц – это реально за год.
7. Свобода
Тебя могут сократить на работе, могут отказать в повышении, могут заставить лопатить километры багов за три копейки.
Но если есть доход из проекта – ты спокойно увольняешься и спокойно ищешь новое место.
Для меня это очевидно давно, надеюсь теперь очевидно и для тебя.
Все умные ребята приходят к этому.
Вопрос только – когда.
Так что если готов начинать с нами – то ждем на практикуме. За 8 недель пройдем от идеи до запуска и первых юзеров.
Старт на следующей неделе, и 60% мест, оказывается, уже разобрали.
❤172🔥84👍57
Семь дней до старта
В следующую среду стартует поток практикума.
80% времени на программе – это маркетинг: анализ рынка и запуск трафика.
Почему нужно идти на программу:
1. Мы решаем самую главную проблему – сбыт. Код сейчас написать может много кто. Найти то, что покупают, и довести до продаж может далеко не каждый.
2. Мы не надеемся на удачу и гипотезы. Есть логика: если делать по ней, рано или поздно все получится.
3. Каждый найдет себе идею по душе, которая будет отвечать всем критериям чеклиста. Поможем каждому.
4. Больше половины программы – это работа с трафиком.
5. Не нужно быть разработчиком и иметь продукт. Полно вариантов запуститься с лендингом и найти разработчика на потоке.
6. Я сам постоянно запускаю свои проекты. За прошлый год сделали два продукта, один закрыли, один живет.
У нас нет никаких методологий от венчурных фондов, стартап-инкубаторов и продактов из корпораций.
Только мой личный многолетний опыт бутстрепа нескольких проектов с нуля до выручки в $1M+ с прибылью в 30%.
Практикум прошли разработчики, менеджеры, маркетологи, дизайнеры, консультанты и аналитики.
Их результаты выходят в предзаписи.
Знаешь, что их объединяет?
Они перестали искать волшебные таблетки и ждать вдохновения.
И начали делать то, что уже имеет спрос.
Если ты всё ещё сомневаешься, я тебя понимаю.
Голос в голове сейчас кричит:
– "Очередные курсы"
– “У тебя мало времени, и так на работе завал!"
– “Ты не предприниматель!"
Но подумай вот о чем:
Как-то ты тут оказался.
Подписан на мой канал.
Интересуешься этой проблемой.
Скорее всего, что-то уже пробовал делать или планируешь в ближайшее время.
У тебя два варианта:
1. Пытаться самому
2. Взять схему, которая логичная, понятная и работает.
Решать тебе.
Но если выберешь последний вариант – вот что тебя ждет:
1. Исследование зеленых рынков через AI и сервисы (Находим, где уже покупают)
2. Анализ конкурентов и их экономики (Видишь всю кухню до запуска)
3. Готовые воронки продаж и схемы трафика
4. Запуск воронки за 8 недель
5. Платежные решения и юридические схемы (Принимаешь деньги с первого дня через нашу платежку без регистрации юрлиц)
6. Живое комьюнити выпускников, где могут дать совет и скинуть "скриншот мотивации"
7. Год моей поддержки после программы (Я провожу бесплатные еженедельные разборы по понедельникам)
И да, если ты думаешь "а вдруг не подойдет для моей идеи"…
За полтора года существования программы я не встретил ни одного человека, который остался бы без пользователей.
Потому что ошибки у всех одинаковые 🙂
Так что заполняй анкету, где тебе ответят на все вопросы, и заходи на поток.
Важно понимать, что этот проект – это мой пет проект.
На программу берем не всех, а только тех, кому с нами по пути.
В следующую среду стартует поток практикума.
80% времени на программе – это маркетинг: анализ рынка и запуск трафика.
Почему нужно идти на программу:
1. Мы решаем самую главную проблему – сбыт. Код сейчас написать может много кто. Найти то, что покупают, и довести до продаж может далеко не каждый.
2. Мы не надеемся на удачу и гипотезы. Есть логика: если делать по ней, рано или поздно все получится.
3. Каждый найдет себе идею по душе, которая будет отвечать всем критериям чеклиста. Поможем каждому.
4. Больше половины программы – это работа с трафиком.
5. Не нужно быть разработчиком и иметь продукт. Полно вариантов запуститься с лендингом и найти разработчика на потоке.
6. Я сам постоянно запускаю свои проекты. За прошлый год сделали два продукта, один закрыли, один живет.
У нас нет никаких методологий от венчурных фондов, стартап-инкубаторов и продактов из корпораций.
Только мой личный многолетний опыт бутстрепа нескольких проектов с нуля до выручки в $1M+ с прибылью в 30%.
Практикум прошли разработчики, менеджеры, маркетологи, дизайнеры, консультанты и аналитики.
Их результаты выходят в предзаписи.
Знаешь, что их объединяет?
Они перестали искать волшебные таблетки и ждать вдохновения.
И начали делать то, что уже имеет спрос.
Если ты всё ещё сомневаешься, я тебя понимаю.
Голос в голове сейчас кричит:
– "Очередные курсы"
– “У тебя мало времени, и так на работе завал!"
– “Ты не предприниматель!"
Но подумай вот о чем:
Как-то ты тут оказался.
Подписан на мой канал.
Интересуешься этой проблемой.
Скорее всего, что-то уже пробовал делать или планируешь в ближайшее время.
У тебя два варианта:
1. Пытаться самому
2. Взять схему, которая логичная, понятная и работает.
Решать тебе.
Но если выберешь последний вариант – вот что тебя ждет:
1. Исследование зеленых рынков через AI и сервисы (Находим, где уже покупают)
2. Анализ конкурентов и их экономики (Видишь всю кухню до запуска)
3. Готовые воронки продаж и схемы трафика
4. Запуск воронки за 8 недель
5. Платежные решения и юридические схемы (Принимаешь деньги с первого дня через нашу платежку без регистрации юрлиц)
6. Живое комьюнити выпускников, где могут дать совет и скинуть "скриншот мотивации"
7. Год моей поддержки после программы (Я провожу бесплатные еженедельные разборы по понедельникам)
И да, если ты думаешь "а вдруг не подойдет для моей идеи"…
За полтора года существования программы я не встретил ни одного человека, который остался бы без пользователей.
Потому что ошибки у всех одинаковые 🙂
Так что заполняй анкету, где тебе ответят на все вопросы, и заходи на поток.
Важно понимать, что этот проект – это мой пет проект.
На программу берем не всех, а только тех, кому с нами по пути.
❤38👍18🔥11
Как часто ты думаешь про трафик?
Читал вчера ваши истории запусков, подумал, какие талантливые люди меня читают.
Кто-то год назад занял первое место на Product Hunt со своим продуктом, провисел в топе, обогнал индусов, получил первые 300 регистраций в продукт и $1K MRR.
Очень круто.
У кого-то залетели рилсы в инстаграме. Контент прострелил на лям, нафигачили похожего, прострелило еще на три ляма, набежали юзеры и положили прод.
Тоже круто.
Кто-то случайно вышел на крупного руководителя в бигтехе, тому понравился B2B SAAS, он подписал годовой контракт.
Очень крутые истории.
Но у всех дальше один и тот же вопрос – как нам теперь сделать то же самое, но чтобы трафик был каждый день?
Вот запустился ты один раз успешно.
Product Hunt даст тебе волну на неделю.
Рилс залетит один раз из двадцати, а через полгода про него не вспомнят.
Руководитель из бигтеха – это удача, а не стратегия.
Всё это разово.
Хорошая тема для настроения, бесполезная для построения бизнеса.
Ведь бизнес – это когда ты каждый день получаешь новых пользователей.
Предсказуемо, управляемо, за понятные деньги.
Интернет-предприниматели думают про трафик каждый день. Интернет-магазины, рестораны, мобильные приложения, SAAS – всех волнует трафик. Как привести ещё людей. Откуда взять пользователей.
И варианта сейчас два – либо платный трафик, либо SEO.
Это звучит скучно.
Без драмы, без виральности, без «мы взломали алгоритм».
Причем, технически настроить просто какую-то рекламу очень легко.
Продакты в бигтехе поработали, сделали чтобы все круто и быстро настраивалось.
Алгоритмы топовые.
Но сложно сделать, чтобы это окупалось и масштабировалось:
– Подойдет не каждая идея
– Подойдет не каждый продукт
– Подойдет не любая страна (много где дорого, а где дешево – не платят)
– Есть проблема холодного старта
– Ты не знаешь, как делать креативы, посадочные, пейволлы, и т. д.
Но разобраться реально, особенно если у тебя бюджеты $10 в день.
Сегодня 12 февраля, трафик покупают сотни тысяч IT-компаний по всему миру, и у них это окупается (в минус никто не льет).
Самые богатые компании мира зарабатывают на рекламе миллионы. Значит кто-то платит эти миллионы.
Правильная идея, правильный продукт, правильные креативы и посадочные – и все рано или поздно заведется.
Тем более есть схема, по которой запустились уже много ребят.
Так что, если хочешь разобраться, запуститься, и получать новых пользователей в свой продукт каждый день – залетай на практикум.
Работе с платными и бесплатными каналами продвижения отводим 55% времени.
Старт через 6 дней, и осталось 30% мест.
Читал вчера ваши истории запусков, подумал, какие талантливые люди меня читают.
Кто-то год назад занял первое место на Product Hunt со своим продуктом, провисел в топе, обогнал индусов, получил первые 300 регистраций в продукт и $1K MRR.
Очень круто.
У кого-то залетели рилсы в инстаграме. Контент прострелил на лям, нафигачили похожего, прострелило еще на три ляма, набежали юзеры и положили прод.
Тоже круто.
Кто-то случайно вышел на крупного руководителя в бигтехе, тому понравился B2B SAAS, он подписал годовой контракт.
Очень крутые истории.
Но у всех дальше один и тот же вопрос – как нам теперь сделать то же самое, но чтобы трафик был каждый день?
Вот запустился ты один раз успешно.
Product Hunt даст тебе волну на неделю.
Рилс залетит один раз из двадцати, а через полгода про него не вспомнят.
Руководитель из бигтеха – это удача, а не стратегия.
Всё это разово.
Хорошая тема для настроения, бесполезная для построения бизнеса.
Ведь бизнес – это когда ты каждый день получаешь новых пользователей.
Предсказуемо, управляемо, за понятные деньги.
Интернет-предприниматели думают про трафик каждый день. Интернет-магазины, рестораны, мобильные приложения, SAAS – всех волнует трафик. Как привести ещё людей. Откуда взять пользователей.
И варианта сейчас два – либо платный трафик, либо SEO.
Это звучит скучно.
Без драмы, без виральности, без «мы взломали алгоритм».
Причем, технически настроить просто какую-то рекламу очень легко.
Продакты в бигтехе поработали, сделали чтобы все круто и быстро настраивалось.
Алгоритмы топовые.
Но сложно сделать, чтобы это окупалось и масштабировалось:
– Подойдет не каждая идея
– Подойдет не каждый продукт
– Подойдет не любая страна (много где дорого, а где дешево – не платят)
– Есть проблема холодного старта
– Ты не знаешь, как делать креативы, посадочные, пейволлы, и т. д.
Но разобраться реально, особенно если у тебя бюджеты $10 в день.
Сегодня 12 февраля, трафик покупают сотни тысяч IT-компаний по всему миру, и у них это окупается (в минус никто не льет).
Самые богатые компании мира зарабатывают на рекламе миллионы. Значит кто-то платит эти миллионы.
Правильная идея, правильный продукт, правильные креативы и посадочные – и все рано или поздно заведется.
Тем более есть схема, по которой запустились уже много ребят.
Так что, если хочешь разобраться, запуститься, и получать новых пользователей в свой продукт каждый день – залетай на практикум.
Работе с платными и бесплатными каналами продвижения отводим 55% времени.
Старт через 6 дней, и осталось 30% мест.
❤44🔥21👍5
Сколько зарабатывают нейрофотошоп боты в Телеге
Недавно решил сделать мем для друга.
У меня был угарный исходник, нужно было добавить на него лицо друга и пару стульев из известной поговорки.
Я открыл телеграм бот, загрузил все исходники, написал промпт из двух предложений, и через 10 секунд уже отправлял в чатик смешную картинку.
Раньше надо было кнопки тыкать 20-30 минут в фоторедакторе, теперь можно сделать за 10 секунд.
Неудивительно, что акции Adobe дешевеют уже не первый год.
Примерно так и работает целая индустрия AI фотошоп ботов в телеграме, которая прямо сейчас генерит сотни тысяч долларов выручки в месяц.
Типичные задачи:
– AI фотосессия (сделай типа я на море)
– Замена фона, одежды, ретушь
– Генерация открыток и поздравлений
– Объединение нескольких фоток в коллаж для соцсетей
– Создание иллюстраций и обложек на ютуб
– Создание карточек товаров для маркетплейсов
И еще десятки сегментов.
Можно сгенерить фото с нуля по промпту, а можно загрузить свое фото и отредактировать – поменять фон, стиль, одежду, возраст, добавить или убрать объекты.
В топе довольно много продуктов, но миллионников пока нет:
– @PixelNanoBot — 440к юзеров
– @nano_banana_bot — 302к юзеров
– @Aichnayabot — 220к юзеров
– @nano_banana_ibot — 148к юзеров
Везде под капотом модель Google Nano Banana, кое-где добавлена пара китайских нейронок.
В мире хайп настолько силен, что у гугла регулярно ложатся сервера от нагрузки.
Монетизация у большинства через кредиты (внутреннюю валюту).
Типичные цены это – 1000₽ – 1000 кредитов – 50 генераций.
Одна генерация Pro моделью стоит пользователю около 20 рублей.
Не очень понятно как объективно сравнить все цены. У одних кредит стоит 1₽, у других 100₽. Где-то генерация 5 кредитов, где-то 10 кредитов, где-то вообще 100.
По-хорошему нужно делать сравнительную табличку и анализировать. Но кто так будет заморачиваться?
По моим прикидкам, 3-7% пользователей покупают кредиты.
Для бота на 100к MAU выходит такая математика:
– 100к месячных юзеров
– 5% платят
– 5000 платящих
– Средний чек допустим 500₽
Грязная выручка: 2.5 млн₽ в месяц ($30к)
Бот на 300к может генерить 100K$ и больше.
Интересная тема это расходы, ведь по сути все продукты реселлят чужое API.
Себестоимость одной генерации через Gemini API (Nano Banana) — примерно $0.1-0.2 в зависимости от разрешения.
То есть, если пользователь платит, 20 рублей за генерацию, себестоимость 10-20 рублей через API – маржа 50-70%.
Это похоже на экономику ChatGPT оберток, где расходы на токены доходят до 50% выручки.
Плюс сервера, плюс трафик, плюс налоги, комиссии, итд.
Продукты максимально разные:
– Кто-то лепит мини-апп внутри телеги (и походу, это первые нормальные мини-аппы которые реально зарабатывают)
– Кто-то делает всё в интерфейсе чат-бота
– Кто-то дает генерить все подряд — фото, видео, музыку, тексты (агрегаторы типа Syntx)
– Кто-то фокусируется на одной нишевой задаче — и это правильный подход
Кто-то берет количеством моделей, но нишевые ребята часто зарабатывают больше на юзера, потому что понятнее ценность и проще маркетинг.
По трафику без сюрпризов: реклама в телеграм-каналах, Telegram Ads, кросс-промо с другими ботами, рилс фермы (YouTube shorts, Reels, TikTok), перформанс траф.
Конкуренция есть, но пока не видно чтобы кто-то один отожрал 80% рынка.
Что мне нравится в этом сегменте – люди приходят с задачей, и охотно платят.
Нет вот этих классических отмазок “мне надо потестировать продукт” и “я не нашел времени”.
Есть задача, ее надо решать.
Для получения первых 10ти такая ниша – более чем норм.
Для масштабируемого стабильного бизнеса – нужно делать топовый продукт, и дело не в качестве генерации, а в сегменте.
Ну а если хочешь найти идею по душе, и довести до первых продаж – залетай на практикум.
Стартуем в среду, осталось несколько мест.
Недавно решил сделать мем для друга.
У меня был угарный исходник, нужно было добавить на него лицо друга и пару стульев из известной поговорки.
Я открыл телеграм бот, загрузил все исходники, написал промпт из двух предложений, и через 10 секунд уже отправлял в чатик смешную картинку.
Раньше надо было кнопки тыкать 20-30 минут в фоторедакторе, теперь можно сделать за 10 секунд.
Неудивительно, что акции Adobe дешевеют уже не первый год.
Примерно так и работает целая индустрия AI фотошоп ботов в телеграме, которая прямо сейчас генерит сотни тысяч долларов выручки в месяц.
Типичные задачи:
– AI фотосессия (сделай типа я на море)
– Замена фона, одежды, ретушь
– Генерация открыток и поздравлений
– Объединение нескольких фоток в коллаж для соцсетей
– Создание иллюстраций и обложек на ютуб
– Создание карточек товаров для маркетплейсов
И еще десятки сегментов.
Можно сгенерить фото с нуля по промпту, а можно загрузить свое фото и отредактировать – поменять фон, стиль, одежду, возраст, добавить или убрать объекты.
В топе довольно много продуктов, но миллионников пока нет:
– @PixelNanoBot — 440к юзеров
– @nano_banana_bot — 302к юзеров
– @Aichnayabot — 220к юзеров
– @nano_banana_ibot — 148к юзеров
Везде под капотом модель Google Nano Banana, кое-где добавлена пара китайских нейронок.
В мире хайп настолько силен, что у гугла регулярно ложатся сервера от нагрузки.
Монетизация у большинства через кредиты (внутреннюю валюту).
Типичные цены это – 1000₽ – 1000 кредитов – 50 генераций.
Одна генерация Pro моделью стоит пользователю около 20 рублей.
Не очень понятно как объективно сравнить все цены. У одних кредит стоит 1₽, у других 100₽. Где-то генерация 5 кредитов, где-то 10 кредитов, где-то вообще 100.
По-хорошему нужно делать сравнительную табличку и анализировать. Но кто так будет заморачиваться?
По моим прикидкам, 3-7% пользователей покупают кредиты.
Для бота на 100к MAU выходит такая математика:
– 100к месячных юзеров
– 5% платят
– 5000 платящих
– Средний чек допустим 500₽
Грязная выручка: 2.5 млн₽ в месяц ($30к)
Бот на 300к может генерить 100K$ и больше.
Интересная тема это расходы, ведь по сути все продукты реселлят чужое API.
Себестоимость одной генерации через Gemini API (Nano Banana) — примерно $0.1-0.2 в зависимости от разрешения.
То есть, если пользователь платит, 20 рублей за генерацию, себестоимость 10-20 рублей через API – маржа 50-70%.
Это похоже на экономику ChatGPT оберток, где расходы на токены доходят до 50% выручки.
Плюс сервера, плюс трафик, плюс налоги, комиссии, итд.
Продукты максимально разные:
– Кто-то лепит мини-апп внутри телеги (и походу, это первые нормальные мини-аппы которые реально зарабатывают)
– Кто-то делает всё в интерфейсе чат-бота
– Кто-то дает генерить все подряд — фото, видео, музыку, тексты (агрегаторы типа Syntx)
– Кто-то фокусируется на одной нишевой задаче — и это правильный подход
Кто-то берет количеством моделей, но нишевые ребята часто зарабатывают больше на юзера, потому что понятнее ценность и проще маркетинг.
По трафику без сюрпризов: реклама в телеграм-каналах, Telegram Ads, кросс-промо с другими ботами, рилс фермы (YouTube shorts, Reels, TikTok), перформанс траф.
Конкуренция есть, но пока не видно чтобы кто-то один отожрал 80% рынка.
Что мне нравится в этом сегменте – люди приходят с задачей, и охотно платят.
Нет вот этих классических отмазок “мне надо потестировать продукт” и “я не нашел времени”.
Есть задача, ее надо решать.
Для получения первых 10ти такая ниша – более чем норм.
Для масштабируемого стабильного бизнеса – нужно делать топовый продукт, и дело не в качестве генерации, а в сегменте.
Ну а если хочешь найти идею по душе, и довести до первых продаж – залетай на практикум.
Стартуем в среду, осталось несколько мест.
❤102👍41🔥29
Почему нас ждет бум солопренерства – вторая часть
В прошлой серии мы прояснили, почему солопренер быстрее и сильнее чем стартап:
1. Мотивации больше (5K$ MRR в соло – это успех, в стартапе это лучше никому не сообщать)
2. Скорость итераций выше (нет коммуникации ни с кем вообще)
Так вот.
Скорость появления новых кейсов поражает.
Если год назад надо было по всему интернету искать, то сейчас каждый месяц появляются новые кейсы в духе “чувак собрал SAAS за выходные и получил первую оплату”.
Эффект заразителен, и он ускоряется.
Только вчера читал новость что OpenAI купил OpenClaw (он же Clawdbot, он же Клешня) за сумму с кучей нулей.
При этом проект сделан в соло.
И автору писал Цукерберг и Сэм Альтман.
Параллельно с этим:
– Кризис смысла (все айтишники выгорают по кругу, потому что делают не то что хотят)
– Отсутствие лояльности корпораций
– Эйджизм в IT
– Глобальная мега-инфляция
– Падение количества годных вакансий
Ну и самое главное – вайбкодинг, который полностью изменил правила игры.
Раньше запуск стоил дорого, нужен был либо партнер-технарь, либо команда и бюджет.
А сейчас провал стоит $200 на подписки, $300 на трафик, и два уикэнда времени.
Математика изменилась.
Риск бездействия теперь выше риска действия.
Так что давно ждал знака что пора – то это он.
Лучше момента не будет.
А если хочешь найти правильную идею и разобраться в трафике – залетай на практикум.
Осталось 20% мест.
Стартуем в среду, скоро закрываем набор.
Бонус – мой мастер-класс по выбору идеи и каналам трафика.
В прошлой серии мы прояснили, почему солопренер быстрее и сильнее чем стартап:
1. Мотивации больше (5K$ MRR в соло – это успех, в стартапе это лучше никому не сообщать)
2. Скорость итераций выше (нет коммуникации ни с кем вообще)
Так вот.
Скорость появления новых кейсов поражает.
Если год назад надо было по всему интернету искать, то сейчас каждый месяц появляются новые кейсы в духе “чувак собрал SAAS за выходные и получил первую оплату”.
Эффект заразителен, и он ускоряется.
Только вчера читал новость что OpenAI купил OpenClaw (он же Clawdbot, он же Клешня) за сумму с кучей нулей.
При этом проект сделан в соло.
И автору писал Цукерберг и Сэм Альтман.
Параллельно с этим:
– Кризис смысла (все айтишники выгорают по кругу, потому что делают не то что хотят)
– Отсутствие лояльности корпораций
– Эйджизм в IT
– Глобальная мега-инфляция
– Падение количества годных вакансий
Ну и самое главное – вайбкодинг, который полностью изменил правила игры.
Раньше запуск стоил дорого, нужен был либо партнер-технарь, либо команда и бюджет.
А сейчас провал стоит $200 на подписки, $300 на трафик, и два уикэнда времени.
Математика изменилась.
Риск бездействия теперь выше риска действия.
Так что давно ждал знака что пора – то это он.
Лучше момента не будет.
А если хочешь найти правильную идею и разобраться в трафике – залетай на практикум.
Осталось 20% мест.
Стартуем в среду, скоро закрываем набор.
Бонус – мой мастер-класс по выбору идеи и каналам трафика.
❤75👍36🔥23
Что нужно знать про продукт
У нас за прошлые три месяца запустилось десять AI фотоботов, некоторые из них добежали уже до первой 1K$ MRR.
На их примере наглядно видна одна очень интересная вещь.
Привлечение платящего пользователя стоит у всех плюс-минус одинаково.
А вот доходы на юзера кардинально разные.
Кто-то окупает трафик в первый же день, а кто-то не может окупиться и за месяц.
И влияет на это качество самого продукта:
1. Скорость работы
2. Попадание в ожидание пользователя
3. Как сделан онбординг или первые 30 секунд после старта
4. Пуш уведомления
5. Пейволл
6. И фокус на одном сегменте
Как надо делать:
1. Со скоростью все просто. Быстрее = лучше. И дело не только в техничке, а еще и в количестве шагов, которые нужно преодолеть пользователю, чтобы получить готовый результат. Никто не будет разбираться в чертогах разума ноунейм разработчика, должно быть просто и интуитивно понятно.
2. Итоговый результат должен хорош. Надо либо соответстовать обещанию, которое ты дал в маркетинге, либо превосходить его. Запускать кривое косое поделие – не работает уже давно.
3. Хороший онбординг – это когда пользователь просто тапает “”Next”, и шаг за шагом понимает ценность продукта. Плохой – это когда регистрация из шести шагов, подтверждение номера телефона, а потом сиди и разбирайся в конструкторе.
4. С пушами все просто. Тупо их наличие увеличивает окупаемость на 20-50%, если сделано хорошо – то будет х2-х3.
5. Пейволл. Рано поставишь – юзер не понял ценность и ушёл. Поздно – нагенерировал бесплатно всё что хотел и тоже ушёл. Лучшая схема: первый результат бесплатно, второй – за деньги.
6. Фокус на одном сегменте. "Генератор AI фоток" – это ни для кого. “Ди Каприо поздравит твоего друга с ДР” – это конкретная хотелка для конкретных людей.
Добежать до первых 10ти оплат можно на любом продукте.
А вот для стабильного роста и развития нужно чтобы продукт соответствовал.
Удивительно, но многие разработчики, которые сами делают продукты на работе, слышат это в первый раз.
Так что если хочешь запустить продукт, за который будут платить – заходи на практикум.
За 8 недель найдем идею, проработаем весь маркетинг, продукт, запустим трафик и получим первых пользователей.
Стартуем завтра, мест осталось мало.
У нас за прошлые три месяца запустилось десять AI фотоботов, некоторые из них добежали уже до первой 1K$ MRR.
На их примере наглядно видна одна очень интересная вещь.
Привлечение платящего пользователя стоит у всех плюс-минус одинаково.
А вот доходы на юзера кардинально разные.
Кто-то окупает трафик в первый же день, а кто-то не может окупиться и за месяц.
И влияет на это качество самого продукта:
1. Скорость работы
2. Попадание в ожидание пользователя
3. Как сделан онбординг или первые 30 секунд после старта
4. Пуш уведомления
5. Пейволл
6. И фокус на одном сегменте
Как надо делать:
1. Со скоростью все просто. Быстрее = лучше. И дело не только в техничке, а еще и в количестве шагов, которые нужно преодолеть пользователю, чтобы получить готовый результат. Никто не будет разбираться в чертогах разума ноунейм разработчика, должно быть просто и интуитивно понятно.
2. Итоговый результат должен хорош. Надо либо соответстовать обещанию, которое ты дал в маркетинге, либо превосходить его. Запускать кривое косое поделие – не работает уже давно.
3. Хороший онбординг – это когда пользователь просто тапает “”Next”, и шаг за шагом понимает ценность продукта. Плохой – это когда регистрация из шести шагов, подтверждение номера телефона, а потом сиди и разбирайся в конструкторе.
4. С пушами все просто. Тупо их наличие увеличивает окупаемость на 20-50%, если сделано хорошо – то будет х2-х3.
5. Пейволл. Рано поставишь – юзер не понял ценность и ушёл. Поздно – нагенерировал бесплатно всё что хотел и тоже ушёл. Лучшая схема: первый результат бесплатно, второй – за деньги.
6. Фокус на одном сегменте. "Генератор AI фоток" – это ни для кого. “Ди Каприо поздравит твоего друга с ДР” – это конкретная хотелка для конкретных людей.
Добежать до первых 10ти оплат можно на любом продукте.
А вот для стабильного роста и развития нужно чтобы продукт соответствовал.
Удивительно, но многие разработчики, которые сами делают продукты на работе, слышат это в первый раз.
Так что если хочешь запустить продукт, за который будут платить – заходи на практикум.
За 8 недель найдем идею, проработаем весь маркетинг, продукт, запустим трафик и получим первых пользователей.
Стартуем завтра, мест осталось мало.
👍52❤26🔥7