Все привет, кто присоединяется. Пока разбираюсь с Телеграмм) как толко Инсту прикроют, сразу сюда)))
Forwarded from Срочно, Сейчас
💡Ловите полный гайд по выживанию при всех этих блокировках
☑️ Во-первых, до ночи воскресенья успейте выкачать все данные из инстаграма. Меню в верхнем правом углу > «Активность» > жмите «Скачать информацию» > указывайте почту, подтверждайте пароль от аккаунта и скачивайте архив
☑️ Во-вторых, подберите парочку VPN-сервисов, чтобы не лишиться инсты полностью. Вот неплохие варианты: ExpressVPN, Windscribe, Psiphon, NordVPN, Browsec
☑️ В-третьих, используйте наш прокси, с которым Телеграм будет работать с прежней скоростью. Просто перейдите по ссылке и нажмите «добавить прокси»
Потратьте всего пару минут, чтобы не выпасть из реальности.
☑️ Во-первых, до ночи воскресенья успейте выкачать все данные из инстаграма. Меню в верхнем правом углу > «Активность» > жмите «Скачать информацию» > указывайте почту, подтверждайте пароль от аккаунта и скачивайте архив
☑️ Во-вторых, подберите парочку VPN-сервисов, чтобы не лишиться инсты полностью. Вот неплохие варианты: ExpressVPN, Windscribe, Psiphon, NordVPN, Browsec
☑️ В-третьих, используйте наш прокси, с которым Телеграм будет работать с прежней скоростью. Просто перейдите по ссылке и нажмите «добавить прокси»
Потратьте всего пару минут, чтобы не выпасть из реальности.
ИНСТАГРАМ
Можно ли публиковать посты и сторис? Ставить лайки? Размещать рекламу? Использовать VPN?
Итак, 14 марта 2022 г. официально начали блокировать многим полюбившийся инстаграм
⛔Причина: Генеральная прокуратура направила в суд заявление о признании компании Meta экстремистской организацией. Также Генпрокуратура потребовала запретить деятельность Meta на территории РФ из-за разрешения пользователям публиковать сообщения с призывами к насилию в отношении граждан РФ и, в частности, к российским военным, находящимся на территории Украины.
❓Нужно ли удалять свой блог в ИГ, если Meta будет являться экстремистской организацией?
❌НЕТ! Ответственность за это на сегодняшний день не предусмотрена.
❓Можно ли продолжать гражданам РФ пользоваться ИГ (читать и публиковать контент)?
✅ ДА! Ответственность за это также не предусмотрена на сегодняшний день.
❓Можно ли использовать VPN для доступа к ИГ?
✅ ДА! Ответственность за это не предусмотрена на сегодняшний день.
❓Можно ли теперь размещать рекламу в ИГ?
❗Можно размещать рекламу у блогеров
❌НО! Возможно нельзя оплачивать таргетированную рекламу, поскольку это может быть расценено как финансирование террористической деятельности (ст. 282.3 УК РФ) Но пока в любом случае возможности такой нет из-за санкций😜
Надо помнить, что законы меняются теперь в течение дня ни один раз и быть предельно внимательными!))
Всем хорошего дня😊
Можно ли публиковать посты и сторис? Ставить лайки? Размещать рекламу? Использовать VPN?
Итак, 14 марта 2022 г. официально начали блокировать многим полюбившийся инстаграм
⛔Причина: Генеральная прокуратура направила в суд заявление о признании компании Meta экстремистской организацией. Также Генпрокуратура потребовала запретить деятельность Meta на территории РФ из-за разрешения пользователям публиковать сообщения с призывами к насилию в отношении граждан РФ и, в частности, к российским военным, находящимся на территории Украины.
❓Нужно ли удалять свой блог в ИГ, если Meta будет являться экстремистской организацией?
❌НЕТ! Ответственность за это на сегодняшний день не предусмотрена.
❓Можно ли продолжать гражданам РФ пользоваться ИГ (читать и публиковать контент)?
✅ ДА! Ответственность за это также не предусмотрена на сегодняшний день.
❓Можно ли использовать VPN для доступа к ИГ?
✅ ДА! Ответственность за это не предусмотрена на сегодняшний день.
❓Можно ли теперь размещать рекламу в ИГ?
❗Можно размещать рекламу у блогеров
❌НО! Возможно нельзя оплачивать таргетированную рекламу, поскольку это может быть расценено как финансирование террористической деятельности (ст. 282.3 УК РФ) Но пока в любом случае возможности такой нет из-за санкций😜
Надо помнить, что законы меняются теперь в течение дня ни один раз и быть предельно внимательными!))
Всем хорошего дня😊
«Нам и так нормально! Смысл брака?!»
✅Хотя с точки зрения закона, ваши отношения начинают что-то значить именно с момента государственной регистрации брака.
🔹При беременности: супруг не может расторгнуть брак во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. В сожительстве таких ограничений нет.
🔹Устанавливать отцовство: при рождении ребенка, юридически у него есть только мать. Отца нужно устанавливать в ЗАГС, а если он не согласен, то через суд.
🔹Раздел имущества: при сожительстве с чем пришел, с тем и ушел. При не зарегистрированных отношениях понятия «раздела имущества» нет. Ваши права в данном случае законом не защищены.
🔹При наследстве: муж и жена – это наследники первой очереди. Поэтому в случае смерти одного из супругов, другой гарантированно получает имущество. При сожительстве, наследство может быть только если Вам оставили завещание.
В случае алиментов, конечно, право взыскать алименты имеет как супруга, так и сожительница, однако, если брак не зарегистрирован и в свидетельстве о рождении не указан отец, то для взыскания алиментов, сперва нужно будет установить отцовство.
✅Хотя с точки зрения закона, ваши отношения начинают что-то значить именно с момента государственной регистрации брака.
🔹При беременности: супруг не может расторгнуть брак во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. В сожительстве таких ограничений нет.
🔹Устанавливать отцовство: при рождении ребенка, юридически у него есть только мать. Отца нужно устанавливать в ЗАГС, а если он не согласен, то через суд.
🔹Раздел имущества: при сожительстве с чем пришел, с тем и ушел. При не зарегистрированных отношениях понятия «раздела имущества» нет. Ваши права в данном случае законом не защищены.
🔹При наследстве: муж и жена – это наследники первой очереди. Поэтому в случае смерти одного из супругов, другой гарантированно получает имущество. При сожительстве, наследство может быть только если Вам оставили завещание.
В случае алиментов, конечно, право взыскать алименты имеет как супруга, так и сожительница, однако, если брак не зарегистрирован и в свидетельстве о рождении не указан отец, то для взыскания алиментов, сперва нужно будет установить отцовство.
👩❤️👨 Решать конечно вам вступать в брак или нет) Многие боятся вступать в зарегистрированные отношения, боясь что-то потерять, однако, стоит помнить, что практически всех проблем можно избежать, просто заключив брачный договор, в котором заранее определить, кому из супругов будет переходить то или иное имущество, заранее договориться об алиментах и многом другом. Кто-то отнесется к этому с недоверием, говоря, что у нас и так все хорошо, но к договору стоит относится как к страховке. Заключив брачный договор сегодня, в будущем вы сохраните гораздо больше, чем можете потерять!
Право нерожденного ребенка на компенсацию морального вреда.
Такой сегодня интересный случай в практике нашел👇
В авиакатастрофе погиб мужчина, который летел в командировку🛩. У погибшего остались ребенок и беременная жена, которая родила уже после случившегося. По факту крушения самолета было возбуждено уголовное дело, супруга была признана потерпевшей.
Кроме этого, супруга самостоятельно обратилась в суд с гражданским иском к авиакомпании и страховой компании, в котором просила в том числе взыскать компенсацию морального вреда в пользу себя и двоих детей по 3 миллиона каждому.
🧑🎓Судам предстояло решить вопрос о сумме компенсации, о надлежащем ответчике и о том, подлежит ли вообще взысканию компенсация морального вреда на ребенка, который еще не был рожден в момент катастрофы.
Так суд первой инстанции посчитал, что компенсировать моральный вред по 600 000 руб. каждому ребенку и супруге будет достаточно. Однако, апелляция увеличила сумму до 1 миллиона рублей.
Такой сегодня интересный случай в практике нашел👇
В авиакатастрофе погиб мужчина, который летел в командировку🛩. У погибшего остались ребенок и беременная жена, которая родила уже после случившегося. По факту крушения самолета было возбуждено уголовное дело, супруга была признана потерпевшей.
Кроме этого, супруга самостоятельно обратилась в суд с гражданским иском к авиакомпании и страховой компании, в котором просила в том числе взыскать компенсацию морального вреда в пользу себя и двоих детей по 3 миллиона каждому.
🧑🎓Судам предстояло решить вопрос о сумме компенсации, о надлежащем ответчике и о том, подлежит ли вообще взысканию компенсация морального вреда на ребенка, который еще не был рожден в момент катастрофы.
Так суд первой инстанции посчитал, что компенсировать моральный вред по 600 000 руб. каждому ребенку и супруге будет достаточно. Однако, апелляция увеличила сумму до 1 миллиона рублей.
Точку в дискуссии поставил суд кассационной инстанции, который согласился с апелляцией, постановив, что исковые требования о возмещении морального вреда обоснованно удовлетворены в полном объеме.
Суд принял во внимание:
- наличие глубокой, устойчивой привязанности, потребности в ежедневном общении жены и детей с супругом и отцом и отсутствие возможности такого общения
- невозможность передать детям жизненный опыт, знания и житейские навыки
- после гибели супруга вдове пришлось одной содержать малолетних детей, решать жилищные вопросы, нести расходы, связанные с врачебной помощью при беременности и родах.
Суд отметил, что неполное осознание самими детьми причиненного морального вреда не свидетельствует о его отсутствии либо незначительном размере. Произошедшая трагедия лишила детей отца. Данная утрата невосполнима и будет оказывать влияние в течение всей их жизни.
Суд принял во внимание:
- наличие глубокой, устойчивой привязанности, потребности в ежедневном общении жены и детей с супругом и отцом и отсутствие возможности такого общения
- невозможность передать детям жизненный опыт, знания и житейские навыки
- после гибели супруга вдове пришлось одной содержать малолетних детей, решать жилищные вопросы, нести расходы, связанные с врачебной помощью при беременности и родах.
Суд отметил, что неполное осознание самими детьми причиненного морального вреда не свидетельствует о его отсутствии либо незначительном размере. Произошедшая трагедия лишила детей отца. Данная утрата невосполнима и будет оказывать влияние в течение всей их жизни.
Как говорится спасибо, хоть на каждого дали😏. Меня всегда смешило, что человеческая жизнь у нас оценивается в миллион рублей🤦♂️. Так новая Нива сейчас в два раза дороже стоит))) В общем жизнь стоит даже дешевле чем Российский автопром🤷♂️
⚖️ Когда имущество будет вашим личным, а когда общим?
Даже находясь в браке и после его расторжения, вам не надо получать согласие супруга на распоряжение имуществом, которое является вашим личным.
Личное имущество супругов (ст. 36 СК РФ):
- имущество, которое принадлежало вам до вступления в брак;
- имущество, полученное во время брака в дар, в порядке наследования или иным безвозмездным сделкам;
- вещи индивидуального пользования (за исключением драгоценностей и других предметов роскоши: произведения искусства, меха);
- исключительное право на результат интеллектуальной деятельности
📌Важно:
Ваше личное имущество может быть признано совместной собственностью, если в период брака в него были произведены вложения, значительно увеличивающее стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.) ст. 37 СК РФ
Даже находясь в браке и после его расторжения, вам не надо получать согласие супруга на распоряжение имуществом, которое является вашим личным.
Личное имущество супругов (ст. 36 СК РФ):
- имущество, которое принадлежало вам до вступления в брак;
- имущество, полученное во время брака в дар, в порядке наследования или иным безвозмездным сделкам;
- вещи индивидуального пользования (за исключением драгоценностей и других предметов роскоши: произведения искусства, меха);
- исключительное право на результат интеллектуальной деятельности
📌Важно:
Ваше личное имущество может быть признано совместной собственностью, если в период брака в него были произведены вложения, значительно увеличивающее стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.) ст. 37 СК РФ
Друзья, ниже текст позаимствовал у известного адвоката Калоя Ахильгова. Речь об иностранных воздушных судах и их дальнейшей судьбе.👇
Чем чреват перевод иностранных самолетов в российский реестр?
Давайте разберем, чем чревато решение о переводе самолетов иностранного производства в российский реестр. Другими словами, какие нас ждут правовые последствия от присвоения чужих самолетов?
По разным данным от 520 до 700 самолетов находятся в лизинге у российских авиакомпаний. После начала «спецоперации» лизинговые компании объявили о том, что они будут изымать самолеты, которые находятся в лизинге. Именно по этой причине многие самолеты, которые вылетали в рейс, разворачивались обратно в пункт вылета.
Изъятие лизинговых самолетов у авиакомпаний означало бы фактическое приостановление их работы. Именно поэтому было принято решение о «переводе в российский реестр».
Все договоры лизингодателя с лизингополучателями предусматривают подсудность либо в Международном арбитражном суде (LCIA), либо в Международном коммерческом арбитраже. Что это значит? Лизингодатели обратятся в суды к авиакомпаниям и выиграют эти суды. Далее начнется процедура взыскания. Поскольку речь идет о компаниях с участием государства, истцы будут исполнять решения судов путем конфискации имущества РФ за рубежом.
Таким образом, Россия, переведя чужие самолеты в российский реестр, отложила свою ответственность на период, когда начнется исполнение решения международного суда. Только там еще и штрафные санкции будут.
P.S. Один из читателей канала пишет: «Это очень и очень негативно отразится на всей авиации. Мне как пилоту ой как стыдно перед коллегами по небу. Фактически это воровство/захват на государственном уровне. Как они будут решать вопросы ТО и крупноузлового ремонта? Это самое страшное, что может быть в репутации! На прошлой неделе даже внесли изменения в ФЗ Воздушный кодекс. Из плюсов регистрация на воздушные суда сократилась до 10 дней, упростился порядок подачи документов на регистрацию. Но это говорит лишь о том, что хотят всё сделать как можно быстрее». То есть речь еще и о репутации.
Давайте разберем, чем чревато решение о переводе самолетов иностранного производства в российский реестр. Другими словами, какие нас ждут правовые последствия от присвоения чужих самолетов?
По разным данным от 520 до 700 самолетов находятся в лизинге у российских авиакомпаний. После начала «спецоперации» лизинговые компании объявили о том, что они будут изымать самолеты, которые находятся в лизинге. Именно по этой причине многие самолеты, которые вылетали в рейс, разворачивались обратно в пункт вылета.
Изъятие лизинговых самолетов у авиакомпаний означало бы фактическое приостановление их работы. Именно поэтому было принято решение о «переводе в российский реестр».
Все договоры лизингодателя с лизингополучателями предусматривают подсудность либо в Международном арбитражном суде (LCIA), либо в Международном коммерческом арбитраже. Что это значит? Лизингодатели обратятся в суды к авиакомпаниям и выиграют эти суды. Далее начнется процедура взыскания. Поскольку речь идет о компаниях с участием государства, истцы будут исполнять решения судов путем конфискации имущества РФ за рубежом.
Таким образом, Россия, переведя чужие самолеты в российский реестр, отложила свою ответственность на период, когда начнется исполнение решения международного суда. Только там еще и штрафные санкции будут.
P.S. Один из читателей канала пишет: «Это очень и очень негативно отразится на всей авиации. Мне как пилоту ой как стыдно перед коллегами по небу. Фактически это воровство/захват на государственном уровне. Как они будут решать вопросы ТО и крупноузлового ремонта? Это самое страшное, что может быть в репутации! На прошлой неделе даже внесли изменения в ФЗ Воздушный кодекс. Из плюсов регистрация на воздушные суда сократилась до 10 дней, упростился порядок подачи документов на регистрацию. Но это говорит лишь о том, что хотят всё сделать как можно быстрее». То есть речь еще и о репутации.
Сегодня поговорим о магии и ее потребителях🌚
Клиенты всяких гадалок и чародеев тоже являются потребителями и на них, как ни странно, распространяется Закон «О защите прав потребителей».
❓Но так ли легко оспорить качество оказанных услуг?
Разумеется нет!
Причина – нематериальный результат, который оценивается субъективно.
Вот, например, в судебной практике есть реальное дело: женщина обратилась в суд к ООО «Магия» (любые совпадения случайны😜), чтоб оно вернуло ей деньги за некачественные услуги. Маг обещал вернуть мужа, но в результате муж подал на развод😬
Был заключен и договор с ООО и чек об оплате, но договор то был о консультационных услугах, без конкретных результатов, сроков и конечно гарантий.
Суд, конечно, отказал в иске. (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016г. дело № 33-25113/16)
Ну даже, если бы и были гарантии, то кто сможет оценить нематериальный результат? И по какой причине он не достигнут?
Поэтому, на объявления «Верну любимого», «заговорю на верность» и т.п. можно не надеяться. Суд, если что, вряд ли поможет😁.
Раньше ходили к «бабкам» и если не действовало, в суд не обращались. А сегодня все поставлено на коммерческую основу и называется это эзотерические услуги.
Кто-то искренне только на них и надеется😅 НО друзья мои, в браке важно работать обоим супругам над отношениями и вместо гадалок, гораздо эффективнее посещать семейных психологов и сексологов, а на берегу отношений заключать брачный договор💁♂️
PS: я вот реально ни разу не встречал объявлений «верну жену» 🤣 или это не актуально?
.
Клиенты всяких гадалок и чародеев тоже являются потребителями и на них, как ни странно, распространяется Закон «О защите прав потребителей».
❓Но так ли легко оспорить качество оказанных услуг?
Разумеется нет!
Причина – нематериальный результат, который оценивается субъективно.
Вот, например, в судебной практике есть реальное дело: женщина обратилась в суд к ООО «Магия» (любые совпадения случайны😜), чтоб оно вернуло ей деньги за некачественные услуги. Маг обещал вернуть мужа, но в результате муж подал на развод😬
Был заключен и договор с ООО и чек об оплате, но договор то был о консультационных услугах, без конкретных результатов, сроков и конечно гарантий.
Суд, конечно, отказал в иске. (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016г. дело № 33-25113/16)
Ну даже, если бы и были гарантии, то кто сможет оценить нематериальный результат? И по какой причине он не достигнут?
Поэтому, на объявления «Верну любимого», «заговорю на верность» и т.п. можно не надеяться. Суд, если что, вряд ли поможет😁.
Раньше ходили к «бабкам» и если не действовало, в суд не обращались. А сегодня все поставлено на коммерческую основу и называется это эзотерические услуги.
Кто-то искренне только на них и надеется😅 НО друзья мои, в браке важно работать обоим супругам над отношениями и вместо гадалок, гораздо эффективнее посещать семейных психологов и сексологов, а на берегу отношений заключать брачный договор💁♂️
PS: я вот реально ни разу не встречал объявлений «верну жену» 🤣 или это не актуально?
.
По всем семейным спорам и защите прав потребителей можно записаться на консультацию по тел. 8-914-991-9990
Можно ли вернуть подарочный сертификат?
Давно хотел рассказать про подарочные серитфикаты, которые очень часто любят дарить на праздники и дни рождения🎉
❗️И вот, Верховный суд РФ 16.03.2016 года очередной раз выразил свою позицию по этому поводу - включение условий о невозвратности денежных средств - нарушает права потребителя.
✅Тезисно:
⁃ если товар, за который продавец получил предоплату, не передан потребителю - потребитель может потребовать возврата суммы (п. 3 ст. 487 ГК РФ)
⁃ потребитель - слабая сторона договора (определение Конституционного суда РФ от 26.10.2021 № 2284-О)
⁃ закон о ЗПП прямо не предусматривает право продавца на удержание денежных средств, если потребитель их заявляет, значит, такого права у продавца нет. Соответственно магазин должен вернуть деньги за подарочный сертификат, если потребитель им не желает воспользоваться.
Следовательно, если вы хотите сдать сертификат в магазин, вам обязаны вернуть деньги, даже если он вам достался в качестве подарка от знакомых и не вы его приобретали.
Магазин вправе отказать в возврате средств, если у сертификата закончился срок действиия, о чем также имеется ряд судебных решений.
Если в магазине вдруг вам будут отказывать в возврате средств за действующий подарочный сертификат, вы смело можете ссылаться на вышеуказанное определение Верховного суда РФ.
Всем хороших выходных😉
Давно хотел рассказать про подарочные серитфикаты, которые очень часто любят дарить на праздники и дни рождения🎉
❗️И вот, Верховный суд РФ 16.03.2016 года очередной раз выразил свою позицию по этому поводу - включение условий о невозвратности денежных средств - нарушает права потребителя.
✅Тезисно:
⁃ если товар, за который продавец получил предоплату, не передан потребителю - потребитель может потребовать возврата суммы (п. 3 ст. 487 ГК РФ)
⁃ потребитель - слабая сторона договора (определение Конституционного суда РФ от 26.10.2021 № 2284-О)
⁃ закон о ЗПП прямо не предусматривает право продавца на удержание денежных средств, если потребитель их заявляет, значит, такого права у продавца нет. Соответственно магазин должен вернуть деньги за подарочный сертификат, если потребитель им не желает воспользоваться.
Следовательно, если вы хотите сдать сертификат в магазин, вам обязаны вернуть деньги, даже если он вам достался в качестве подарка от знакомых и не вы его приобретали.
Магазин вправе отказать в возврате средств, если у сертификата закончился срок действиия, о чем также имеется ряд судебных решений.
Если в магазине вдруг вам будут отказывать в возврате средств за действующий подарочный сертификат, вы смело можете ссылаться на вышеуказанное определение Верховного суда РФ.
Всем хороших выходных😉
Алименты на собаку🐶
Сразу оговорюсь, случай это не из российской судебной практики😄
Канадский судья из города Варбург впервые в мировой практике вынес решение о взыскании алиментов в пользу бывшей жены на содержание четырехлетнего сенбернара⚖️.
Размер алиментов составил составил 200 канадских долларов (150 долларов США) (в России дети столько редко получают🙈), что состалвяет 1/3 часть от алиментов, которые мужчина выплачивает своей несовершеннолетней дочери. При этом суд не предоставил бывшему хозяину право видеться с собакой.
Кроме того, судья обязал его выплатить 2000 долларов 💸за те месяцы, когда он уже не жил в семье и не принимал участия в содержании собака. Судья посчитал сумму вполне разумной и указал, что на уход и кормление сенбернара уходит гордаздо больше денег, чем на содержание маленькой собачки.
Также судья обосновал свое решение так: «Домашние животные страдают при разводе хозяев не меньше, чем дети, когда их родители расстаются».
По канадским законам домашние животные являются движимым имуществом, но пары при разводе начинают их делить в суде, как детей - кто с кем останется, кто и когда имеет право видется.
Смею заметить, что по российскому гражданскому праву домашние животные тоже являются имуществом и подлежат разделу, но вот алименты на их содержание у нас не предусмотрены. Хотя, в наше время содержать собаку тоже занятие не из дешевых.
А как по Вашему мнению, нужны ли в России алименты на собак?😉
Сразу оговорюсь, случай это не из российской судебной практики😄
Канадский судья из города Варбург впервые в мировой практике вынес решение о взыскании алиментов в пользу бывшей жены на содержание четырехлетнего сенбернара⚖️.
Размер алиментов составил составил 200 канадских долларов (150 долларов США) (в России дети столько редко получают🙈), что состалвяет 1/3 часть от алиментов, которые мужчина выплачивает своей несовершеннолетней дочери. При этом суд не предоставил бывшему хозяину право видеться с собакой.
Кроме того, судья обязал его выплатить 2000 долларов 💸за те месяцы, когда он уже не жил в семье и не принимал участия в содержании собака. Судья посчитал сумму вполне разумной и указал, что на уход и кормление сенбернара уходит гордаздо больше денег, чем на содержание маленькой собачки.
Также судья обосновал свое решение так: «Домашние животные страдают при разводе хозяев не меньше, чем дети, когда их родители расстаются».
По канадским законам домашние животные являются движимым имуществом, но пары при разводе начинают их делить в суде, как детей - кто с кем останется, кто и когда имеет право видется.
Смею заметить, что по российскому гражданскому праву домашние животные тоже являются имуществом и подлежат разделу, но вот алименты на их содержание у нас не предусмотрены. Хотя, в наше время содержать собаку тоже занятие не из дешевых.
А как по Вашему мнению, нужны ли в России алименты на собак?😉
Сожительство и раздел совместно нажитого имущества💔.
Супруги на протяжении 10 лет совместно проживали и вели хозяйство без оформления брачных отношений, после чего все же решили их узаконить. Но брак продлился недолго - всего 1,5 года. У супругов уже был ребенок, а также квартира, договор купли-продажи которой был оформлен за неделю ддо регистрации брака, и автомобиль приобретенный за год до этого🚘🏠.
📃Женщина обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (как ей казалось за все эти годы). Она указала, что на общие деньги куплена квартира, право собственности на которую зарегистрировано за супругом-ответчиком уже после заключения брака.
👨🎓Суд первой инстанции не согласился с женщиной и полностью отказал в иске, поскольку всё имущество фактически приобретено до юридического офрмления брака.
Однако, апелляционная и кассационная инстанции полши на встречу женщине и разделили квартиру по 1/2 доли между супругами, мотивировав свое решение тем, что право собственности на квартиру было оформлено после заключения брака.
⚖️ Но Верховный Суд РФ отменил данные судебные акты и согласился с решением суда первой инстанции.
ВС РФ отметил, что всё, что приобретается вне периода официально зарегистрированного брака не может подлежать разделу, как соместно нажитое имущество.
Таким образом, пока в России не установлен институт гражданского брака, при сожительстве стоит очень обдуманно подходить крупным покупкам и на кого они будут оформляться.
Всем удачного дня😊 Среда пришла - неделя прошла😜
Супруги на протяжении 10 лет совместно проживали и вели хозяйство без оформления брачных отношений, после чего все же решили их узаконить. Но брак продлился недолго - всего 1,5 года. У супругов уже был ребенок, а также квартира, договор купли-продажи которой был оформлен за неделю ддо регистрации брака, и автомобиль приобретенный за год до этого🚘🏠.
📃Женщина обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (как ей казалось за все эти годы). Она указала, что на общие деньги куплена квартира, право собственности на которую зарегистрировано за супругом-ответчиком уже после заключения брака.
👨🎓Суд первой инстанции не согласился с женщиной и полностью отказал в иске, поскольку всё имущество фактически приобретено до юридического офрмления брака.
Однако, апелляционная и кассационная инстанции полши на встречу женщине и разделили квартиру по 1/2 доли между супругами, мотивировав свое решение тем, что право собственности на квартиру было оформлено после заключения брака.
⚖️ Но Верховный Суд РФ отменил данные судебные акты и согласился с решением суда первой инстанции.
ВС РФ отметил, что всё, что приобретается вне периода официально зарегистрированного брака не может подлежать разделу, как соместно нажитое имущество.
Таким образом, пока в России не установлен институт гражданского брака, при сожительстве стоит очень обдуманно подходить крупным покупкам и на кого они будут оформляться.
Всем удачного дня😊 Среда пришла - неделя прошла😜
❓Можно ли снимать в магазине?
Ну конечно можно!
⚖️ст. 29 Конституции Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом
Согласно п. 2 Правил продажи товара по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства № 2463 от 31.12.2020г. прямо запрещено ограничение права потребителя на поиск и сбор информации о товарах, в том числе путем фотографирования.
✅Таким образом, можете фотографировать товары, ценники, себя в товарах, это не запрещено.
👉Более того, объявления с надписью «Фотосъемка запрещена» могут повлечь для продавца административую ответственность по ст. 14.8 КоАП РФ.
Теперь смело заходим в магазины и всё снимаем😜😂
Ну конечно можно!
⚖️ст. 29 Конституции Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом
Согласно п. 2 Правил продажи товара по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства № 2463 от 31.12.2020г. прямо запрещено ограничение права потребителя на поиск и сбор информации о товарах, в том числе путем фотографирования.
✅Таким образом, можете фотографировать товары, ценники, себя в товарах, это не запрещено.
👉Более того, объявления с надписью «Фотосъемка запрещена» могут повлечь для продавца административую ответственность по ст. 14.8 КоАП РФ.
Теперь смело заходим в магазины и всё снимаем😜😂
Вернуть деньги с любовницы!
👫Отношения между Павлом и Ольгой длились чуть меньше года, а если измерить в банковских переводах, то любовь уложилась в 45 переводов на карту на 77400 руб. За год это разве много?
💔Когда Павел понял, что Ольга все-таки не подходит ему, то попросил ее вернуть деньги за оплаченную им мобильную связь, походы в рестораны, купленную еду💸
Ольга конечно была в легком шоке и отказалась возвращать какие-либо деньги😤
Павел решил обратиться в суд и тот взыскал с Ольги деньги как неосновательное обогащение.
Апелляция поддержала суд первой инстанции, но Ольга была настроена серьёзно и обратилась в кассацию.
⚖️Кассационный суд таки встал на строну обиженной женщины и указал, что Павел перечислял деньги Ольге безвозмездно и по собственной инициативе, без каких-либо встречных предоставлений, в дар, поэтому деньги вернуть нельзя (п. 4 ст. 1109 ГК РФ)
Само Определение кассационного суда от 22.07.2020г. можно найти по номеру № 88-10604/2020
Как бы вы отнеслись по просьбе бывшего вернуть все расходы?😜
👫Отношения между Павлом и Ольгой длились чуть меньше года, а если измерить в банковских переводах, то любовь уложилась в 45 переводов на карту на 77400 руб. За год это разве много?
💔Когда Павел понял, что Ольга все-таки не подходит ему, то попросил ее вернуть деньги за оплаченную им мобильную связь, походы в рестораны, купленную еду💸
Ольга конечно была в легком шоке и отказалась возвращать какие-либо деньги😤
Павел решил обратиться в суд и тот взыскал с Ольги деньги как неосновательное обогащение.
Апелляция поддержала суд первой инстанции, но Ольга была настроена серьёзно и обратилась в кассацию.
⚖️Кассационный суд таки встал на строну обиженной женщины и указал, что Павел перечислял деньги Ольге безвозмездно и по собственной инициативе, без каких-либо встречных предоставлений, в дар, поэтому деньги вернуть нельзя (п. 4 ст. 1109 ГК РФ)
Само Определение кассационного суда от 22.07.2020г. можно найти по номеру № 88-10604/2020
Как бы вы отнеслись по просьбе бывшего вернуть все расходы?😜
Какой минимум у алиментов❓
А минимума в законе, к сожалению, не установлено.
Нет такого, что, допустим, меньше 15 000 руб. на ребенка алименты ни в какой форме составлять не могут.
Но есть размытые разъяснения пленума Верховного Суда РФ № 56 от 26.12.2017 о том, что меньше половины прожиточного минимума алименты могут составлять лишь в исключительных случаях.
Вот меньше этого размера суды редко назначают алименты (хотя бывает)🤔.
Если говорить о долевом взыскании алиментов - когда у плательщика имеется хорошо оплачиваемая официальная работа с белой з/п, то в законе есть нормы - на одного ребенка 1/4, на двух 1/3, на 3 и более 1/2 от заработка.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен при наличии оснований.
Примером уменьшения может служить то, что взысканы алименты на 1 ребенка в размере 1/4, затем пара разводится.
В новом браке у мужчины рождается еще один ребенок и его жена (бывшая жена) тоже взыскивает алименты. Но для того, чтобы суд снизил алименты в этом случае, также необходимо доказать, что у плательщика алиментов значительно ухудшилось материальное положение (процедура сложная и очень много отрицательной практики)
Примером увеличения может явиться заболевание у ребенка, требующее длительного лечения.
Алименты также могут взыскиваться и в твердой денежноей сумме. Взыскание их также зависит от ряда обстоятельств. О них расскажу в другой раз.
А минимума в законе, к сожалению, не установлено.
Нет такого, что, допустим, меньше 15 000 руб. на ребенка алименты ни в какой форме составлять не могут.
Но есть размытые разъяснения пленума Верховного Суда РФ № 56 от 26.12.2017 о том, что меньше половины прожиточного минимума алименты могут составлять лишь в исключительных случаях.
Вот меньше этого размера суды редко назначают алименты (хотя бывает)🤔.
Если говорить о долевом взыскании алиментов - когда у плательщика имеется хорошо оплачиваемая официальная работа с белой з/п, то в законе есть нормы - на одного ребенка 1/4, на двух 1/3, на 3 и более 1/2 от заработка.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен при наличии оснований.
Примером уменьшения может служить то, что взысканы алименты на 1 ребенка в размере 1/4, затем пара разводится.
В новом браке у мужчины рождается еще один ребенок и его жена (бывшая жена) тоже взыскивает алименты. Но для того, чтобы суд снизил алименты в этом случае, также необходимо доказать, что у плательщика алиментов значительно ухудшилось материальное положение (процедура сложная и очень много отрицательной практики)
Примером увеличения может явиться заболевание у ребенка, требующее длительного лечения.
Алименты также могут взыскиваться и в твердой денежноей сумме. Взыскание их также зависит от ряда обстоятельств. О них расскажу в другой раз.
Долговая расписка в браке📃
Те кому, предстоит развод или раздел имущетсва, перживают, мол вдруг вторая сторона напишет липовую расписку о том, что мы деньги в браке занимали и попытается с меня половину этих денег взыскать через суд?😳
Слышали о таком?
⚖️ "Состряпать" расписки конечно можно, но по закону (ст. 45 СК РФ) по долгам супруги отвечают самостоятельно. Так что, если бывшый муж или жена принесут в суд расписку о том, что в браке брали в долг, то отвечать будут не оба супруга, а только то, кто брал в долг.
А когда же бояться?
Проблема может возникнуть в том, что тот, кто брал в долг докажет, что потратил деньги на семейные нужды. Тогда отвечать придется обоим. Доказать, что долговые деньги были потрачены именно на семью не такая простая задача. Кроме того, бремя доказывания лежит именно на том супруге, который заявил требование о признании долга общим.
Если вы уверены, что расписка липовая то можно попросить суд назначить экспертизу давности подписи.
Так что, не переживайте по напрасну)
У вас в семье заведено спрашивать разрешение взять в долг? про все ли крединые обязательства второго супруга вы знаете?))
Те кому, предстоит развод или раздел имущетсва, перживают, мол вдруг вторая сторона напишет липовую расписку о том, что мы деньги в браке занимали и попытается с меня половину этих денег взыскать через суд?😳
Слышали о таком?
⚖️ "Состряпать" расписки конечно можно, но по закону (ст. 45 СК РФ) по долгам супруги отвечают самостоятельно. Так что, если бывшый муж или жена принесут в суд расписку о том, что в браке брали в долг, то отвечать будут не оба супруга, а только то, кто брал в долг.
А когда же бояться?
Проблема может возникнуть в том, что тот, кто брал в долг докажет, что потратил деньги на семейные нужды. Тогда отвечать придется обоим. Доказать, что долговые деньги были потрачены именно на семью не такая простая задача. Кроме того, бремя доказывания лежит именно на том супруге, который заявил требование о признании долга общим.
Если вы уверены, что расписка липовая то можно попросить суд назначить экспертизу давности подписи.
Так что, не переживайте по напрасну)
У вас в семье заведено спрашивать разрешение взять в долг? про все ли крединые обязательства второго супруга вы знаете?))