▫️پاسخ پکن به واشنگتن
🔸 دروغی بیشرمانه
پکن روز سه شنبه به اظهارات اخیر #دونالد_ترامپ، رئیس جمهوری #آمریکا مبنی بر منتفی نبودن طرح درخواست غرامت از #چین به دلیل شیوع ویروس #کرونا در جهان واکنش نشان داد و این ادعا را «دروغی بیشرمانه» توصیف کرد.
جینگ شوانگ، سخنگوی وزارت امور خارجه #چین که در جریان یک کنفرانس خبری با خبرنگاران سخن میگفت در پاسخ به سوالی اظهارات و انتقادهای تازه رئیس جمهوری آمریکا در باره کشورش تصریح کرد: «مسئولان سیاسی آمریکا بارها و بارها حقیقت را نادیده گرفته و از طرح دروغهای بی شرمانه ابایی نداشتهاند.»
سخنگوی وزارت امور خارجه چین در ادامه یادآور شد: «آنها تنها یک هدف دارند و آن هم انحراف #افکارعمومی و برداشتن بار هرگونه مسئولیت از دوش خود درخصوص نحوه مدیریت شیوع بیماری است.»
دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا روز دوشنبه در جریان کنفرانس خبری روزانه خود احتمال درخواست میلیاردها دلار غرامت از پکن برای جبران خسارات و زیانهای ناشی از شیوع ویروس کرونا را منتفی ندانست.
@younesshokrkhah
🔸 دروغی بیشرمانه
پکن روز سه شنبه به اظهارات اخیر #دونالد_ترامپ، رئیس جمهوری #آمریکا مبنی بر منتفی نبودن طرح درخواست غرامت از #چین به دلیل شیوع ویروس #کرونا در جهان واکنش نشان داد و این ادعا را «دروغی بیشرمانه» توصیف کرد.
جینگ شوانگ، سخنگوی وزارت امور خارجه #چین که در جریان یک کنفرانس خبری با خبرنگاران سخن میگفت در پاسخ به سوالی اظهارات و انتقادهای تازه رئیس جمهوری آمریکا در باره کشورش تصریح کرد: «مسئولان سیاسی آمریکا بارها و بارها حقیقت را نادیده گرفته و از طرح دروغهای بی شرمانه ابایی نداشتهاند.»
سخنگوی وزارت امور خارجه چین در ادامه یادآور شد: «آنها تنها یک هدف دارند و آن هم انحراف #افکارعمومی و برداشتن بار هرگونه مسئولیت از دوش خود درخصوص نحوه مدیریت شیوع بیماری است.»
دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا روز دوشنبه در جریان کنفرانس خبری روزانه خود احتمال درخواست میلیاردها دلار غرامت از پکن برای جبران خسارات و زیانهای ناشی از شیوع ویروس کرونا را منتفی ندانست.
@younesshokrkhah
#کرونا
🔸بیانیه انجمن صنفی روزنامهنگاران تهران
▫️همزمان با بازگشت فعالیتهای عمومی کشور به وضعیت عادی و برخی نگرانیها از عادیشدنِ بیرویه اوضاع و بازتاب این عادیسازی در رسانهها، انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران خطاب به جامعه #روزنامهنگاران ایران بیانیهای صادر کرد. متن این بیانیه به این شرح است:
#پاندمی کرونا کشور را در موقعیت بحران مستمر و پایدار قرار داده است؛ بحرانی نه همانند زلزله و سیل که بیشتر شبیه بحران یک جنگ. هم اکنون، براساس آمار رسمی، و در وضعیتی که ادعا میشود شیوع بیماری تحت کنترل است، میانگین تعداد شهروندانی که جان خود را بر اثر بیماری کرونا از دست میدهند نزدیک به دو برابر انسانهایی است که تا سال قبل در تصادفهای جادهای کشته میشدند. و اگر تعداد مرگ و میر را بر اساس آمار فوتیهای کشور بدانیم این رقم بیش از دو برابر خواهد شد. این در حالی است که چشماندازی کوتاه و حتی میانمدت برای حل بحران، نه در ایران و نه در جهان، وجود ندارد. مهمتر اینکه:
۱. هر آن احتمال گسترش و از کنترل خارج شدن بحران و شدت یافتن بیماری و مرگ و میر وجود دارد. کما اینکه مسؤولان و صاحبنظران در ایران و جهان از احتمال وقوع موجهای دوم و سوم بیماری، به ویژه با نزدیک شدن فصل سرما، سخن میگویند.
۲. تأکید حکومت بر ضرورت بازگشت به فعالیتهای متعارف اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بههمراه الزامهای فردی در این خصوص، از دامنه، عمق و کارآمدی راهکارهای پیشگیرانه میکاهند؛
۳. طبعا خستگی اجتماعی و نیاز روحی همگان به مراودات اجتماعی و جابهجایی سبب کمتوجهی به رعایت اصول پیشگیری و فاصلهگذاری اجتماعی میشود؛
۴. میل طبیعی به فراموشی وضعیتهای تلخ و عادی انگاشتن موقعیت، سبب میگردد که اذهان به مرور خطر بیماری و احتمال مرگ و میر را امری «عادی» بینگارند و همانند حوادث جادهای به پیامدهای بحران «عادت» کنند.
۵. جامعه بهداشت و درمان کشور براثر پنج ماه درگیری مستقیم و مستمر با بیماری و عوارض آن در وضعیت روحی و جسمی سختی بهسر میبرد و ادامه آن نیز این خستگی را دوچندان خواهد کرد.
۶. چه بسا تداوم تحریمها، بحران را در شرایط شیوع دوباره وخیمتر کند.
۷. و ...
وظیفه حرفهای روزنامهنگاران و جامعه رسانهای کشور در چنین موقعیتی، #اطلاعرسانی و #آگاهیبخشی مستمر، پیگیری مسائل و چالشها، نظارت بر فرایندها و سیاستها، پرسشگری درباره راهکارها و شیوههای اقدام و کمک به یافتن راهحلهای احتمالی است؛ در یک کلام، پرهیز دادن جامعه و مسؤولان نسبت به فراموش کردن و عادی انگاشتن وضعیت بحرانی.
انجام درست و نتیجهبخش چنین وظیفهای، نیازمند تلاش تکتک روزنامهنگاران و رسانهها و مهمتر هماندیشی و همکاری همهجانبه و اقدام مشترک جامعه رسانهای کشور، در مقام حرفهای ملتزم به مسؤولیت اجتماعی است. ابتکارهای فردی، قطعا اثرگذار و شایسته تقدیرند، اما ابعاد و دامنه بحران بهگونهای است که مجموعه رسانهها، روزنامه نگاران و مدیران، متخصصان ارتباطات بحران و سلامت و استادان دانشگاه باید در جستوجوی شیوههای جمعی و مؤثرتر جلبتوجه #افکارعمومی و مدیریت بهینه بحران باشند.
با توجه به این نکات انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران،از کلیه همکاران مطبوعاتی درخواست میکند که نظرات و پیشنهادهای خود را در خصوص رفتارهای مشترک حرفهای در بحران کنونی منتقل نمایند. تا با جمعبندی آنها به راهکارهای بهتر عملی و موثر برای کمک به مردم و جامعه در مواجهه با این بحران جهانی دستیابیم.
همچنین انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران آمادگی خود را برای تشکیل کارگروهی جهت همکاری با انجمنهای طراحان گرافیک و تبلیغاتی و انجمنهای جامعه شناسی، ارتباطات و مطالعات فرهنگی و سازمان نظام پزشکی با هدف ارائه ایدههای خلاقانه مشترک اعلام میکند و از آنان برای چنین اقدامی دعوت مینماید.
🔸بیانیه انجمن صنفی روزنامهنگاران تهران
▫️همزمان با بازگشت فعالیتهای عمومی کشور به وضعیت عادی و برخی نگرانیها از عادیشدنِ بیرویه اوضاع و بازتاب این عادیسازی در رسانهها، انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران خطاب به جامعه #روزنامهنگاران ایران بیانیهای صادر کرد. متن این بیانیه به این شرح است:
#پاندمی کرونا کشور را در موقعیت بحران مستمر و پایدار قرار داده است؛ بحرانی نه همانند زلزله و سیل که بیشتر شبیه بحران یک جنگ. هم اکنون، براساس آمار رسمی، و در وضعیتی که ادعا میشود شیوع بیماری تحت کنترل است، میانگین تعداد شهروندانی که جان خود را بر اثر بیماری کرونا از دست میدهند نزدیک به دو برابر انسانهایی است که تا سال قبل در تصادفهای جادهای کشته میشدند. و اگر تعداد مرگ و میر را بر اساس آمار فوتیهای کشور بدانیم این رقم بیش از دو برابر خواهد شد. این در حالی است که چشماندازی کوتاه و حتی میانمدت برای حل بحران، نه در ایران و نه در جهان، وجود ندارد. مهمتر اینکه:
۱. هر آن احتمال گسترش و از کنترل خارج شدن بحران و شدت یافتن بیماری و مرگ و میر وجود دارد. کما اینکه مسؤولان و صاحبنظران در ایران و جهان از احتمال وقوع موجهای دوم و سوم بیماری، به ویژه با نزدیک شدن فصل سرما، سخن میگویند.
۲. تأکید حکومت بر ضرورت بازگشت به فعالیتهای متعارف اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بههمراه الزامهای فردی در این خصوص، از دامنه، عمق و کارآمدی راهکارهای پیشگیرانه میکاهند؛
۳. طبعا خستگی اجتماعی و نیاز روحی همگان به مراودات اجتماعی و جابهجایی سبب کمتوجهی به رعایت اصول پیشگیری و فاصلهگذاری اجتماعی میشود؛
۴. میل طبیعی به فراموشی وضعیتهای تلخ و عادی انگاشتن موقعیت، سبب میگردد که اذهان به مرور خطر بیماری و احتمال مرگ و میر را امری «عادی» بینگارند و همانند حوادث جادهای به پیامدهای بحران «عادت» کنند.
۵. جامعه بهداشت و درمان کشور براثر پنج ماه درگیری مستقیم و مستمر با بیماری و عوارض آن در وضعیت روحی و جسمی سختی بهسر میبرد و ادامه آن نیز این خستگی را دوچندان خواهد کرد.
۶. چه بسا تداوم تحریمها، بحران را در شرایط شیوع دوباره وخیمتر کند.
۷. و ...
وظیفه حرفهای روزنامهنگاران و جامعه رسانهای کشور در چنین موقعیتی، #اطلاعرسانی و #آگاهیبخشی مستمر، پیگیری مسائل و چالشها، نظارت بر فرایندها و سیاستها، پرسشگری درباره راهکارها و شیوههای اقدام و کمک به یافتن راهحلهای احتمالی است؛ در یک کلام، پرهیز دادن جامعه و مسؤولان نسبت به فراموش کردن و عادی انگاشتن وضعیت بحرانی.
انجام درست و نتیجهبخش چنین وظیفهای، نیازمند تلاش تکتک روزنامهنگاران و رسانهها و مهمتر هماندیشی و همکاری همهجانبه و اقدام مشترک جامعه رسانهای کشور، در مقام حرفهای ملتزم به مسؤولیت اجتماعی است. ابتکارهای فردی، قطعا اثرگذار و شایسته تقدیرند، اما ابعاد و دامنه بحران بهگونهای است که مجموعه رسانهها، روزنامه نگاران و مدیران، متخصصان ارتباطات بحران و سلامت و استادان دانشگاه باید در جستوجوی شیوههای جمعی و مؤثرتر جلبتوجه #افکارعمومی و مدیریت بهینه بحران باشند.
با توجه به این نکات انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران،از کلیه همکاران مطبوعاتی درخواست میکند که نظرات و پیشنهادهای خود را در خصوص رفتارهای مشترک حرفهای در بحران کنونی منتقل نمایند. تا با جمعبندی آنها به راهکارهای بهتر عملی و موثر برای کمک به مردم و جامعه در مواجهه با این بحران جهانی دستیابیم.
همچنین انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران آمادگی خود را برای تشکیل کارگروهی جهت همکاری با انجمنهای طراحان گرافیک و تبلیغاتی و انجمنهای جامعه شناسی، ارتباطات و مطالعات فرهنگی و سازمان نظام پزشکی با هدف ارائه ایدههای خلاقانه مشترک اعلام میکند و از آنان برای چنین اقدامی دعوت مینماید.
#چهرهها #زوم #نظریه_پرداز #گوستاو_لوبن
#چهره🔸 گوستاو لوبن
🔘 مفهوم #توده در دیدگاه لوبن از اهمیت خاصی برخوردار است.
🔘 توده از دیدگاه روانشناسی، جماعتی از انسانهاست که تحت شرایط خاص و تنها تحت همین شرایط ویژگی های جدیدی به دست می آورند که با ویژگیهای تک تک افراد تشکیل دهنده آن جماعت، تفاوت دارد. توده با فرقه و کاست و گروه و جماعت متفاوت است.
🔘 تودههای روانشناختی را میتوان به تودههای همگون و ناهمگون دسته بندی کرد.
🔘 توده ناهمگون یعنی تودهای که اعضای آن را انسانهای ناهمگون از طبقات مختلف جامعه تشکیل میدهد.
🔘 ناپایداری عقاید تودهها امروزه از هر زمان دیگر بیشتر است.
🔘 #رسانهها (مطبوعات) به طور فزایندهای عقاید مخالف با افکار تودهها را منتشر میکنند.
🔘 نظریه #انبوه_خلق اساس دیدگاههای لوبن را تشکیل میدهد.
🔘 مشخصات انبوه خلق از دیدگاه لوبن: انبوه خلق را اجتماعی از افراد مختلف میداند که بدون توجه به شغل، ملیت و جنس و صرف نظر از چگونگی شکلگیری، باعث تجمع افراد و گروهها میشود.
🔘 افراد با هر نوع خلق و خو و ویژگیهای فردی، وقتی به انبوه خلق مبدل میشوند، نوعی روح جمعی در آنها شکل میگیرد که با عقاید و احساسات شخصیشان متفاوت است.
🔘 عیب نظریه انبوه خلق لوبن در این است که او تبلور انبوه خلق را در احساس قدرت شکست ناپذیری، تلقید و تلقین پذیری بیش از حد میداند. لوبن مردم کوچه و بازار، نمایندگان مجلس، فرقههای مذهبی و... را در قالب انبوه خلق میبیند که این نادرست است.
🔘 امروزه برخلاف نظریه لوبن "انبوه خلق" به چهار نوع دسته بندی میشوند:
۱- اتفاقی. ۲- قراردادی. ۳- نمایشی. ۴- فعال
🔘 لوبن اعتقاد داشت: حکومتها اکنون چندان توان هدایت افکار عمومی را ندارند. اما امروزه حکومتها همه نفوذ خود را از دست دادهاند و بیشتر روزنامهها منعکس کننده افکار عمومی هستند. لذا دولتمردان تابع افکار عمومی هستند که رسانهها آن را رهبری و هدایت میکنند.
🔘 نظر لوبن راجع به تاثیر #کتاب و #روزنامه:
تاثیر روزنامه بیشتر از تاثیر کتاب است. او از افت جایگاه مطبوعات انتقاد میکند. مطبوعاتی که در گذشته هدایت کننده افکار عمومی بودند حالا مانند حکومتها، ناچار به عقب نشینی در مقابل قدرت تودهها شدهاند.
🔘 مطبوعات تابع افکار عمومی شدهاند. زیرا آنها بیم دارند که مبادا از رقبا باز بمانند و خوانندگان خود را از دست بدهند.
🔘 امروزه مساله اصلی جراید و دولتها، تنویر #افکارعمومی است.
@cultural_media_studies
#چهره🔸 گوستاو لوبن
🔘 مفهوم #توده در دیدگاه لوبن از اهمیت خاصی برخوردار است.
🔘 توده از دیدگاه روانشناسی، جماعتی از انسانهاست که تحت شرایط خاص و تنها تحت همین شرایط ویژگی های جدیدی به دست می آورند که با ویژگیهای تک تک افراد تشکیل دهنده آن جماعت، تفاوت دارد. توده با فرقه و کاست و گروه و جماعت متفاوت است.
🔘 تودههای روانشناختی را میتوان به تودههای همگون و ناهمگون دسته بندی کرد.
🔘 توده ناهمگون یعنی تودهای که اعضای آن را انسانهای ناهمگون از طبقات مختلف جامعه تشکیل میدهد.
🔘 ناپایداری عقاید تودهها امروزه از هر زمان دیگر بیشتر است.
🔘 #رسانهها (مطبوعات) به طور فزایندهای عقاید مخالف با افکار تودهها را منتشر میکنند.
🔘 نظریه #انبوه_خلق اساس دیدگاههای لوبن را تشکیل میدهد.
🔘 مشخصات انبوه خلق از دیدگاه لوبن: انبوه خلق را اجتماعی از افراد مختلف میداند که بدون توجه به شغل، ملیت و جنس و صرف نظر از چگونگی شکلگیری، باعث تجمع افراد و گروهها میشود.
🔘 افراد با هر نوع خلق و خو و ویژگیهای فردی، وقتی به انبوه خلق مبدل میشوند، نوعی روح جمعی در آنها شکل میگیرد که با عقاید و احساسات شخصیشان متفاوت است.
🔘 عیب نظریه انبوه خلق لوبن در این است که او تبلور انبوه خلق را در احساس قدرت شکست ناپذیری، تلقید و تلقین پذیری بیش از حد میداند. لوبن مردم کوچه و بازار، نمایندگان مجلس، فرقههای مذهبی و... را در قالب انبوه خلق میبیند که این نادرست است.
🔘 امروزه برخلاف نظریه لوبن "انبوه خلق" به چهار نوع دسته بندی میشوند:
۱- اتفاقی. ۲- قراردادی. ۳- نمایشی. ۴- فعال
🔘 لوبن اعتقاد داشت: حکومتها اکنون چندان توان هدایت افکار عمومی را ندارند. اما امروزه حکومتها همه نفوذ خود را از دست دادهاند و بیشتر روزنامهها منعکس کننده افکار عمومی هستند. لذا دولتمردان تابع افکار عمومی هستند که رسانهها آن را رهبری و هدایت میکنند.
🔘 نظر لوبن راجع به تاثیر #کتاب و #روزنامه:
تاثیر روزنامه بیشتر از تاثیر کتاب است. او از افت جایگاه مطبوعات انتقاد میکند. مطبوعاتی که در گذشته هدایت کننده افکار عمومی بودند حالا مانند حکومتها، ناچار به عقب نشینی در مقابل قدرت تودهها شدهاند.
🔘 مطبوعات تابع افکار عمومی شدهاند. زیرا آنها بیم دارند که مبادا از رقبا باز بمانند و خوانندگان خود را از دست بدهند.
🔘 امروزه مساله اصلی جراید و دولتها، تنویر #افکارعمومی است.
@cultural_media_studies
#روزنامهنگاری 🔸 رسانهها و خبر
▫️گفتگوی شفقنا با دکتر #محمدمهدی_فرقانی
🔹استقلال تحریریهها رابطه معناداری با آزادی صاحبان یک رسانه برای تصمیمگیری دارد. در واقع هر چه یک #رسانه بتواند در انتشار یک خبر بدون دخالت و فشار بیرونی فعالیت داشته باشد، قطعاً اعتبار و روایی آن رسانه نزد #افکارعمومی بالاتر میرود.
https://tinyurl.com/3jhk5p8s
▫️گفتگوی شفقنا با دکتر #محمدمهدی_فرقانی
🔹استقلال تحریریهها رابطه معناداری با آزادی صاحبان یک رسانه برای تصمیمگیری دارد. در واقع هر چه یک #رسانه بتواند در انتشار یک خبر بدون دخالت و فشار بیرونی فعالیت داشته باشد، قطعاً اعتبار و روایی آن رسانه نزد #افکارعمومی بالاتر میرود.
https://tinyurl.com/3jhk5p8s
🔸سیاستگذاری و افکار عمومی
▫️گردهمایی تحقیق در افکار عمومی ایران
▫️۴ پنل تخصصی با حضور سیاستگذاران، استادان و کارشناسان:
🔹سیاستهای خبری رسانهملی و افکارعمومی
🔹جایگاه مخاطب در تولیدات نمایشی
🔹نگرش اجتماعی ایرانیان و سیاستهای اقتصادی دولت
🔹تفاهم عمومی و سیاستگذاری در جمهوری اسلامی
▫️به همراه اعلام و تقدیر از پژوهشهای برتر در حوزه تحقیقات #افکارعمومی
▫️زمان: ۱۶ تا ۲۰ بهمن ۱۴۰۰ ساعت ۱۵
▫️مکان: دانشگاه امام صادق (ع)
برای ثبت نام و هماهنگی جهت حضور به شماره ۰۹۱۳۴۷۸۰۴۸۱ پیامک بزنید.
@cultureresearch
▫️گردهمایی تحقیق در افکار عمومی ایران
▫️۴ پنل تخصصی با حضور سیاستگذاران، استادان و کارشناسان:
🔹سیاستهای خبری رسانهملی و افکارعمومی
🔹جایگاه مخاطب در تولیدات نمایشی
🔹نگرش اجتماعی ایرانیان و سیاستهای اقتصادی دولت
🔹تفاهم عمومی و سیاستگذاری در جمهوری اسلامی
▫️به همراه اعلام و تقدیر از پژوهشهای برتر در حوزه تحقیقات #افکارعمومی
▫️زمان: ۱۶ تا ۲۰ بهمن ۱۴۰۰ ساعت ۱۵
▫️مکان: دانشگاه امام صادق (ع)
برای ثبت نام و هماهنگی جهت حضور به شماره ۰۹۱۳۴۷۸۰۴۸۱ پیامک بزنید.
@cultureresearch
#کیوسک🔸مجله رسانه فرهنگ
▫️مدیر مسئول: دکتر هادی خانیکی
▫️سردبیر مهمان: محسن داوری
از عموم صاحبنظران و فرهیختگان ارجمند دعوت میشود ایده، جستار و یادداشت و تجربهنگاریهای خود را برای انتشار در شماره ویژه #افکارعمومی در عصر مجازی، مجله رسانه فرهنگ (وابسته به انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات) به یکی از شیوههای ارتباطی زیر ارسال کنند:
@Mohssen60
Mohssendavari@gmail.com
M_davari40@atu.ac.ir
▫️مدیر مسئول: دکتر هادی خانیکی
▫️سردبیر مهمان: محسن داوری
از عموم صاحبنظران و فرهیختگان ارجمند دعوت میشود ایده، جستار و یادداشت و تجربهنگاریهای خود را برای انتشار در شماره ویژه #افکارعمومی در عصر مجازی، مجله رسانه فرهنگ (وابسته به انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات) به یکی از شیوههای ارتباطی زیر ارسال کنند:
@Mohssen60
Mohssendavari@gmail.com
M_davari40@atu.ac.ir
🔸درباره روایت و افکار عمومی
روایتی که افکار عمومی را قانع نمیکند، تاثیر چندانی نخواهد داشت. #افکارعمومی، مجموعهای از باورها، نگرشها و احساسات است که مردم در مورد یک موضوع خاص دارند. این افکار عمومی، بر رفتار و تصمیمگیری مردم تاثیر میگذارد.
یک #روایت که افکار عمومی را قانع نمیکند، ممکن است هیچ تاثیری نداشته باشد یا حتی تاثیر منفی داشته باشد. اگر یک روایت، برخلاف باورها و نگرشهای موجود در افکار عمومی باشد، ممکن است باعث ایجاد مقاومت در برابر آن روایت شود. این مقاومت میتواند منجر به انکار روایت، یا حتی مخالفت با آن شود. در برخی موارد، یک روایت که افکار عمومی را قانع نمیکند، میتواند باعث ایجاد سردرگمی و ابهام شود. این سردرگمی و ابهام، میتواند باعث کاهش اعتماد مردم به روایتهای دیگر شود. برای اینکه یک روایت، تاثیر مثبت داشته باشد، باید بتواند افکار عمومی را قانع کند. این کار، مستلزم آن است که روایت، بر اساس شواهد و اطلاعات معتبر باشد، و همچنین، با باورها و نگرشهای موجود در افکار عمومی سازگار باشد.
▫️روایت قانعکننده باید دارای ویژگیهای زیر باشد:
اعتبار: روایت باید از منبع معتبر و قابلاعتماد باشد.
منطقی بودن: روایت باید بر اساس استدلال منطقی و شواهد قابل قبول باشد.
قابل درک بودن: روایت باید به گونهای باشد که مخاطبان آن بتوانند آن را به راحتی درک کنند.
▫️تأثیرات روایتی که افکار عمومی را قانع نمیکند
روایتی که افکار عمومی را قانع نمیکند، میتواند تأثیرات مختلفی داشته باشد. برخی از این تأثیرات عبارتند از:
کاهش اعتماد به رسانهها: وقتی مردم احساس میکنند که روایتی که از یک موضوع ارائه میشود، معتبر نیست، ممکن است اعتماد خود را به رسانهها به طور کلی از دست بدهند. این امر میتواند منجر به کاهش مصرف اخبار و اطلاعات شود.
تقویت قطبیسازی: روایتهای نامعتبر میتوانند به تقویت قطبیسازی در جامعه کمک کنند. وقتی مردم تنها روایتهایی را میشنوند که با دیدگاههای آنها مطابقت دارد، ممکن است دیدگاههای خود را بیش از پیش تقویت کنند و کمتر آمادگی داشته باشند که دیدگاههای دیگران را درک کنند.
تضعیف دموکراسی: روایتهای نامعتبر میتوانند به تضعیف دموکراسی کمک کنند. وقتی مردم نمیتوانند به اطلاعات معتبر دسترسی داشته باشند، ممکن است تصمیمگیریهای آگاهانه در مورد مسائل سیاسی و اجتماعی نداشته باشند.
اگر یک روایت فاقد یکی از این ویژگیها باشد، احتمالاً افکار عمومی را قانع نخواهد کرد.
▫️چند نکته برای تولید روایتهای قانع کننده:
- بر اساس شواهد و اطلاعات معتبر باشد.
- با باورها و نگرشهای موجود در افکار عمومی سازگار باشد.
- مخاطبان هدف را در نظر بگیرد.
- به زبان ساده و قابل فهم باشد.
- از تکنیکهای اقناعی موثر استفاده کند.
با رعایت این نکات، میتوان روایتی تولید کرد که افکار عمومی را قانع کند و تاثیر مثبتی داشته باشد.
▫️چند نکته برای شناسایی روایتهای نامعتبر
▫️به اعتبار منبع توجه کنید. از منابع خبری معتبر مانند رسانههای خبری اصلی استفاده کنید.
▫️به شواهد توجه کنید. روایتی که شواهد کافی برای حمایت از آن ندارد، احتمالاً نامعتبر است.
▫️به پیشفرضهای خود توجه کنید. روایتهایی را که با دیدگاههای شما مطابقت دارد، با دقت بیشتری بررسی کنید.
▫️از منابع مختلف استفاده کنید. سعی کنید از منابع مختلف برای کسب اطلاعات در مورد یک موضوع استفاده کنید.
با آگاهی و دقت در ارزیابی اطلاعات، به کاهش تأثیر روایتهای نامعتبر کمک کنیم.
@kargozar80
روایتی که افکار عمومی را قانع نمیکند، تاثیر چندانی نخواهد داشت. #افکارعمومی، مجموعهای از باورها، نگرشها و احساسات است که مردم در مورد یک موضوع خاص دارند. این افکار عمومی، بر رفتار و تصمیمگیری مردم تاثیر میگذارد.
یک #روایت که افکار عمومی را قانع نمیکند، ممکن است هیچ تاثیری نداشته باشد یا حتی تاثیر منفی داشته باشد. اگر یک روایت، برخلاف باورها و نگرشهای موجود در افکار عمومی باشد، ممکن است باعث ایجاد مقاومت در برابر آن روایت شود. این مقاومت میتواند منجر به انکار روایت، یا حتی مخالفت با آن شود. در برخی موارد، یک روایت که افکار عمومی را قانع نمیکند، میتواند باعث ایجاد سردرگمی و ابهام شود. این سردرگمی و ابهام، میتواند باعث کاهش اعتماد مردم به روایتهای دیگر شود. برای اینکه یک روایت، تاثیر مثبت داشته باشد، باید بتواند افکار عمومی را قانع کند. این کار، مستلزم آن است که روایت، بر اساس شواهد و اطلاعات معتبر باشد، و همچنین، با باورها و نگرشهای موجود در افکار عمومی سازگار باشد.
▫️روایت قانعکننده باید دارای ویژگیهای زیر باشد:
اعتبار: روایت باید از منبع معتبر و قابلاعتماد باشد.
منطقی بودن: روایت باید بر اساس استدلال منطقی و شواهد قابل قبول باشد.
قابل درک بودن: روایت باید به گونهای باشد که مخاطبان آن بتوانند آن را به راحتی درک کنند.
▫️تأثیرات روایتی که افکار عمومی را قانع نمیکند
روایتی که افکار عمومی را قانع نمیکند، میتواند تأثیرات مختلفی داشته باشد. برخی از این تأثیرات عبارتند از:
کاهش اعتماد به رسانهها: وقتی مردم احساس میکنند که روایتی که از یک موضوع ارائه میشود، معتبر نیست، ممکن است اعتماد خود را به رسانهها به طور کلی از دست بدهند. این امر میتواند منجر به کاهش مصرف اخبار و اطلاعات شود.
تقویت قطبیسازی: روایتهای نامعتبر میتوانند به تقویت قطبیسازی در جامعه کمک کنند. وقتی مردم تنها روایتهایی را میشنوند که با دیدگاههای آنها مطابقت دارد، ممکن است دیدگاههای خود را بیش از پیش تقویت کنند و کمتر آمادگی داشته باشند که دیدگاههای دیگران را درک کنند.
تضعیف دموکراسی: روایتهای نامعتبر میتوانند به تضعیف دموکراسی کمک کنند. وقتی مردم نمیتوانند به اطلاعات معتبر دسترسی داشته باشند، ممکن است تصمیمگیریهای آگاهانه در مورد مسائل سیاسی و اجتماعی نداشته باشند.
اگر یک روایت فاقد یکی از این ویژگیها باشد، احتمالاً افکار عمومی را قانع نخواهد کرد.
▫️چند نکته برای تولید روایتهای قانع کننده:
- بر اساس شواهد و اطلاعات معتبر باشد.
- با باورها و نگرشهای موجود در افکار عمومی سازگار باشد.
- مخاطبان هدف را در نظر بگیرد.
- به زبان ساده و قابل فهم باشد.
- از تکنیکهای اقناعی موثر استفاده کند.
با رعایت این نکات، میتوان روایتی تولید کرد که افکار عمومی را قانع کند و تاثیر مثبتی داشته باشد.
▫️چند نکته برای شناسایی روایتهای نامعتبر
▫️به اعتبار منبع توجه کنید. از منابع خبری معتبر مانند رسانههای خبری اصلی استفاده کنید.
▫️به شواهد توجه کنید. روایتی که شواهد کافی برای حمایت از آن ندارد، احتمالاً نامعتبر است.
▫️به پیشفرضهای خود توجه کنید. روایتهایی را که با دیدگاههای شما مطابقت دارد، با دقت بیشتری بررسی کنید.
▫️از منابع مختلف استفاده کنید. سعی کنید از منابع مختلف برای کسب اطلاعات در مورد یک موضوع استفاده کنید.
با آگاهی و دقت در ارزیابی اطلاعات، به کاهش تأثیر روایتهای نامعتبر کمک کنیم.
@kargozar80