#西九龍裁判法院第三庭
#羅德泉主任裁判官
#1110九龍塘 #移交文件
韋(35)
5項襲警、2項協助逃離（涉又一城襲警，意圖令被捕人士逃離）
控罪：
(1) 至(4)襲擊在正當執行職務的警務人員
違反第212章 《侵害人身罪條例》第36b條
被控於2019年11月10日，在又一城L1層19A號舖「千両」外，襲擊4名警員，所有警員匿名
(5)襲擊在正當執行職務的警務人員
違反第212章 《侵害人身罪條例》第36b條
被控於2019年11月10日，在又一城L1層「Sift」外，襲擊警員E
(6)協助及教唆於合法羈留人士逃離
違反第221章《刑事訴訟程序條例》第89條 及101I條
被控同日在又一城L1層19A號舖「千両」外，協助不知名女童逃離警方羈押
(7)協助及教唆於合法羈留人士逃離
違反第221章《刑事訴訟程序條例》第89條 及101I條
被控同日在又一城L1層19A號舖「千両」外，協助不知名男子逃離警方羈押
背景：韋在2019年11月29日被捕，11月30日首次提堂，被控4項襲警罪及1項意圖妨害司法公正，保釋被拒；12月16日向高等法院原訟庭申請保釋，被 #李素蘭法官 拒絕；1月22日再向高等法院原訟庭申請保釋，獲 #黃崇厚法官 批准以500,000元現金保釋，另外兩位人事擔保各200,000元、自簽擔保80,000元，並須遵守14小時宵禁令、每天報到、禁足油尖旺、中西區和灣仔區；4月1日修訂1項及新增2項控罪。
控方修訂控罪詳情
申請宵禁令延遲2小時開始被拒❌
申請禁足令括免海港城及創興廣場被拒❌
案件押後至5月14日在區域法院答辯
#羅德泉主任裁判官
#1110九龍塘 #移交文件
韋(35)
5項襲警、2項協助逃離（涉又一城襲警，意圖令被捕人士逃離）
控罪：
(1) 至(4)襲擊在正當執行職務的警務人員
違反第212章 《侵害人身罪條例》第36b條
被控於2019年11月10日，在又一城L1層19A號舖「千両」外，襲擊4名警員，所有警員匿名
(5)襲擊在正當執行職務的警務人員
違反第212章 《侵害人身罪條例》第36b條
被控於2019年11月10日，在又一城L1層「Sift」外，襲擊警員E
(6)協助及教唆於合法羈留人士逃離
違反第221章《刑事訴訟程序條例》第89條 及101I條
被控同日在又一城L1層19A號舖「千両」外，協助不知名女童逃離警方羈押
(7)協助及教唆於合法羈留人士逃離
違反第221章《刑事訴訟程序條例》第89條 及101I條
被控同日在又一城L1層19A號舖「千両」外，協助不知名男子逃離警方羈押
背景：韋在2019年11月29日被捕，11月30日首次提堂，被控4項襲警罪及1項意圖妨害司法公正，保釋被拒；12月16日向高等法院原訟庭申請保釋，被 #李素蘭法官 拒絕；1月22日再向高等法院原訟庭申請保釋，獲 #黃崇厚法官 批准以500,000元現金保釋，另外兩位人事擔保各200,000元、自簽擔保80,000元，並須遵守14小時宵禁令、每天報到、禁足油尖旺、中西區和灣仔區；4月1日修訂1項及新增2項控罪。
控方修訂控罪詳情
申請宵禁令延遲2小時開始被拒❌
申請禁足令括免海港城及創興廣場被拒❌
案件押後至5月14日在區域法院答辯
#西九龍裁判法院第三庭
#羅德泉主任裁判官
#1225旺角 #提堂
唐(17)
控罪：在公眾地方管有攻擊性武器
第245章《公安條例》第33條
被控於2019年12月25日，在旺角彌敦道628號外的公眾地方，無合理辯解而攜有一把摺刀及兩把鐵槌
背景：唐在2019年12月27日首次提堂，保釋申請被 #羅德泉主任裁判官 以控罪嚴重為由拒絕；1月10日向高等法院原訟庭申請保釋，獲 #潘兆童法官 批准以20,000元保釋，並承諾不離港、遵守宵禁令、每週報到3次，及禁足朗豪坊一帶，案件原押後至2月20日再訊。
控方申請修訂控罪，辯方不反對
辯方申請押後4星期
修訂控罪：管有物品意圖損壞財產
第200章《刑事罪行條例》第62條
被控於2019年12月25日，在旺角彌敦道628號外的公眾地方，無合理辯解而攜有一把摺刀及兩把鐵槌，意圖使用或導致他人使用該物品以損壞屬於另一人物產
✅期間以原有條件繼續擔保✅
案件押後至6月3日1430西九龍裁判法院再訊
#羅德泉主任裁判官
#1225旺角 #提堂
唐(17)
第245章《公安條例》第33條
被控於2019年12月25日，在旺角彌敦道628號外的公眾地方，無合理辯解而攜有一把摺刀及兩把鐵槌
背景：唐在2019年12月27日首次提堂，保釋申請被 #羅德泉主任裁判官 以控罪嚴重為由拒絕；1月10日向高等法院原訟庭申請保釋，獲 #潘兆童法官 批准以20,000元保釋，並承諾不離港、遵守宵禁令、每週報到3次，及禁足朗豪坊一帶，案件原押後至2月20日再訊。
控方申請修訂控罪，辯方不反對
辯方申請押後4星期
修訂控罪：管有物品意圖損壞財產
第200章《刑事罪行條例》第62條
被控於2019年12月25日，在旺角彌敦道628號外的公眾地方，無合理辯解而攜有一把摺刀及兩把鐵槌，意圖使用或導致他人使用該物品以損壞屬於另一人物產
✅期間以原有條件繼續擔保✅
案件押後至6月3日1430西九龍裁判法院再訊
#西九龍裁判法院第三庭
#羅德泉主任裁判官
#200111旺角 #提堂
15歲少年、15歲少女、林、譚(15-18)
控罪：刑事毀壞
被控於2019年1月11日，在旺角道行人天橋上損壞屬於政府的財物
案情：當天凌晨5時半，有途人目擊4名被告在天橋上，首被告塗鴉涉及反修例的政治標語，第二及第三被告張貼海報，第四被告負責把風，途人將事件拍攝下來及報警，途人其後在附近一所快餐店認出4人，聯絡警員到場拘捕
背景：2019年1月14日首次提堂，獲 #羅德泉主任裁判官 批准以1,000元保釋，期間不離港、須每周報到1次，以及禁足旺角新世紀廣場至彌敦道700號近旺角港鐵站的行人天橋
控方準備好答辯，辯方申請押後8星期以索取文件及法律意見
D1申請更改報到地方獲批✅
D2申請交還旅遊證件，原應回港後交還惟因疫情法院關閉未能交還
✅期間以原有條件繼續擔保✅
案件押後至6月26日1430西九龍裁判法院再訊
#羅德泉主任裁判官
#200111旺角 #提堂
15歲少年、15歲少女、林、譚(15-18)
控罪：刑事毀壞
被控於2019年1月11日，在旺角道行人天橋上損壞屬於政府的財物
案情：當天凌晨5時半，有途人目擊4名被告在天橋上，首被告塗鴉涉及反修例的政治標語，第二及第三被告張貼海報，第四被告負責把風，途人將事件拍攝下來及報警，途人其後在附近一所快餐店認出4人，聯絡警員到場拘捕
背景：2019年1月14日首次提堂，獲 #羅德泉主任裁判官 批准以1,000元保釋，期間不離港、須每周報到1次，以及禁足旺角新世紀廣場至彌敦道700號近旺角港鐵站的行人天橋
控方準備好答辯，辯方申請押後8星期以索取文件及法律意見
D1申請更改報到地方獲批✅
D2申請交還旅遊證件，原應回港後交還惟因疫情法院關閉未能交還
✅期間以原有條件繼續擔保✅
案件押後至6月26日1430西九龍裁判法院再訊
#西九龍裁判法院第三庭
#羅德泉主任裁判官
#1226旺角 #提堂
王(20)
控罪：刑事損壞
被控於2019年12月26日，在朗豪坊4樓2號舖星巴克咖啡店，無合法辯解而損壞屬於其財產，即包括杯及貨架。據悉涉腳踢Starbucks的貨架。
背景：2019年12月28日首次提堂，獲 #嚴舜儀署理主任裁判官 批准以5,000元保釋，期間不得離港、須遵守宵禁令、禁足洗衣街、豉油街、上海街及弼街一帶，以及不得進入任何商場
控方修訂控罪
控方準備好答辯，辯方申請押後9星期以索取醫療報告、法律文件及法律意見
法庭指示如臨近下次提訊時仍未獲得有關文件，可寫信通知法庭押後
✅期間以原有條件繼續擔保✅
案件押後至6月30日1430西九龍裁判法院再訊
#羅德泉主任裁判官
#1226旺角 #提堂
王(20)
控罪：刑事損壞
被控於2019年12月26日，在朗豪坊4樓2號舖星巴克咖啡店，無合法辯解而損壞屬於其財產，即包括杯及貨架。據悉涉腳踢Starbucks的貨架。
背景：2019年12月28日首次提堂，獲 #嚴舜儀署理主任裁判官 批准以5,000元保釋，期間不得離港、須遵守宵禁令、禁足洗衣街、豉油街、上海街及弼街一帶，以及不得進入任何商場
控方修訂控罪
控方準備好答辯，辯方申請押後9星期以索取醫療報告、法律文件及法律意見
法庭指示如臨近下次提訊時仍未獲得有關文件，可寫信通知法庭押後
✅期間以原有條件繼續擔保✅
案件押後至6月30日1430西九龍裁判法院再訊
#西九龍裁判法院第三庭
#羅德泉主任裁判官
#1013旺角 #提堂
盧、朱(40-42)
控罪：對他人身體加以嚴重傷害
第212章 《侵害人身罪條例》第19條
被控於2019年10月13日，在彌敦道與旺角道交界，非法及惡意對何潤姿的身體加以嚴重傷害
背景：2019年10月24日首次提堂，朱因留醫未能出庭應訊，盧獲准以1,000元保釋，期間不得離港，朱期後亦以同樣條件獲准保釋，原押後案件至3月4日再訊
修訂控罪：
(1)非法集結
D1 被控於2019年10月13日，在彌敦道及亞皆老街交界，連同其他身分不詳的人參與非法集結
(2) 對他人身體加以嚴重傷害
《侵害人身罪條例》第19條
D2被控於2019年10月13日，在彌敦道683至685號外，非法及惡意對何潤姿的身體加以嚴重傷害
(3) 普通襲擊
《侵害人身罪條例》第40條
D1被控於2019年10月13日，在彌敦道及旺角道交界外，襲擊女子何潤姿
控方申請匿名令，法庭請控方下次提訊時再處理
✅期間以原有條件繼續擔保✅
案件押後至6月16日1430西九龍裁判法院再訊
#羅德泉主任裁判官
#1013旺角 #提堂
盧、朱(40-42)
控罪：對他人身體加以嚴重傷害
第212章 《侵害人身罪條例》第19條
被控於2019年10月13日，在彌敦道與旺角道交界，非法及惡意對何潤姿的身體加以嚴重傷害
背景：2019年10月24日首次提堂，朱因留醫未能出庭應訊，盧獲准以1,000元保釋，期間不得離港，朱期後亦以同樣條件獲准保釋，原押後案件至3月4日再訊
修訂控罪：
(1)非法集結
D1 被控於2019年10月13日，在彌敦道及亞皆老街交界，連同其他身分不詳的人參與非法集結
(2) 對他人身體加以嚴重傷害
《侵害人身罪條例》第19條
D2被控於2019年10月13日，在彌敦道683至685號外，非法及惡意對何潤姿的身體加以嚴重傷害
(3) 普通襲擊
《侵害人身罪條例》第40條
D1被控於2019年10月13日，在彌敦道及旺角道交界外，襲擊女子何潤姿
控方申請匿名令，法庭請控方下次提訊時再處理
✅期間以原有條件繼續擔保✅
案件押後至6月16日1430西九龍裁判法院再訊
#東區裁判法院第一庭 #錢禮主任裁判官
#1102銅鑼灣 #新案件
陳
控罪：管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具
第228章《簡易程序治罪條例》第17條
被控於2019年11月2日，在銅鑼灣波斯富街及羅素街交界，管有一包索帶，意圖作非法用途使用
控方申請押後以索取法律意見，得悉有錄影片段需審閱
✅保釋批准✅
保釋條件如下：
擔保金$1,000
不離港
在報稱地址居住
任何地址更改須在24小時前通知
案件押後至6月17日1430東區裁判法院第一庭再訊
#1102銅鑼灣 #新案件
陳
控罪：管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具
第228章《簡易程序治罪條例》第17條
被控於2019年11月2日，在銅鑼灣波斯富街及羅素街交界，管有一包索帶，意圖作非法用途使用
控方申請押後以索取法律意見，得悉有錄影片段需審閱
✅保釋批准✅
保釋條件如下：
擔保金$1,000
不離港
在報稱地址居住
任何地址更改須在24小時前通知
案件押後至6月17日1430東區裁判法院第一庭再訊
#粉嶺裁判法院第一庭
#蘇文隆署理主任裁判官
#1030屯門 #新案件
D1 鄧
D2 何
D3 彭
D4 吳
D5 張
D6 李
D7 周
控罪1（D1）：管有適合作非法用途工具（即1包塑膠帶）
控罪2（D2）：管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 （即5支噴漆）
控罪3（D3）：管有攻擊性武器或適合作非法用途工具（即1把鎚）
控罪4（D4）：管有任何物品意圖摧毀或損壞財產（即1支噴漆）
控罪5（D5）：管有任何物品意圖摧毀或損壞財產（即1把12cm長刀，1條萬用鐵片，1支噴漆）
控罪6（D6）：未能在規定下出示身份證明文件
控罪7（D7）：管有適合作非法用途工具（即2包塑膠帶）
案情：
//去年 10 月 30 日，有網民指警方位於屯門的大興行動基地有不明氣體洩漏，數百人於基地外聚集，要求警方交代，最終警方清場拘捕 52 人。//
（摘自《立場新聞》2020.4.28）
控方不反對擔保
⭕⭕保釋獲批⭕⭕
保釋條件：以原有保釋金保釋：$1,000
押後至2020年6月29日0930粉嶺裁判法院第一庭，以待律政司審視相關控罪合適性。
#蘇文隆署理主任裁判官
#1030屯門 #新案件
D1 鄧
D2 何
D3 彭
D4 吳
D5 張
D6 李
D7 周
控罪1（D1）：管有適合作非法用途工具（即1包塑膠帶）
控罪2（D2）：管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 （即5支噴漆）
控罪3（D3）：管有攻擊性武器或適合作非法用途工具（即1把鎚）
控罪4（D4）：管有任何物品意圖摧毀或損壞財產（即1支噴漆）
控罪5（D5）：管有任何物品意圖摧毀或損壞財產（即1把12cm長刀，1條萬用鐵片，1支噴漆）
控罪6（D6）：未能在規定下出示身份證明文件
控罪7（D7）：管有適合作非法用途工具（即2包塑膠帶）
案情：
//去年 10 月 30 日，有網民指警方位於屯門的大興行動基地有不明氣體洩漏，數百人於基地外聚集，要求警方交代，最終警方清場拘捕 52 人。//
（摘自《立場新聞》2020.4.28）
控方不反對擔保
⭕⭕保釋獲批⭕⭕
保釋條件：以原有保釋金保釋：$1,000
押後至2020年6月29日0930粉嶺裁判法院第一庭，以待律政司審視相關控罪合適性。
#粉嶺裁判法院第一庭
#蘇文隆署理主任裁判官
#1103大埔 #提堂
陳（49）
控罪：襲擊警務人員
案情：
//去年十一月有示威者在大埔超級城附近聚集並舉行「大三罷」，抗議政府修訂《逃犯條例》，期間爆發嚴重警民衝突，一名49歲家庭主婦被指在商場內襲擊執勤中的警員，被落案起訴一項襲警罪。//
（摘自《香港01》2020.3.4）
以原有條件繼續保釋
由於蘇文隆已超越光速，在第一單案完結，群眾離開時，已完成第二單案，故未能得知押後至何時......
直播員致歉
消息指：押後至2020年7月8日粉嶺裁判法院第一庭
#蘇文隆署理主任裁判官
#1103大埔 #提堂
陳（49）
控罪：襲擊警務人員
案情：
//去年十一月有示威者在大埔超級城附近聚集並舉行「大三罷」，抗議政府修訂《逃犯條例》，期間爆發嚴重警民衝突，一名49歲家庭主婦被指在商場內襲擊執勤中的警員，被落案起訴一項襲警罪。//
（摘自《香港01》2020.3.4）
以原有條件繼續保釋
由於蘇文隆已超越光速，在第一單案完結，群眾離開時，已完成第二單案，故未能得知押後至何時......
直播員致歉
消息指：押後至2020年7月8日粉嶺裁判法院第一庭
#九龍城裁判法院第一庭
#陳慧敏裁判官 #提堂
👤廖(37)🛑已還押逾3個月
#20200101紅磡
控罪：
(1)管有攻擊性武器
(2)抗拒警務人員
附加控罪
(3)管有違禁武器
於2020年1月1日，在紅磡康莊道管有攻擊性武器，即2把摺刀(控罪1)及1把拳刺(新增控罪3)意圖將其作非法用途使用; 抗拒正在執行職務的警務人員 25877 (控罪2)
❌沒有保釋申請，繼續還柙
案件押後至2020年5月20日14:30於九龍城裁判法院再訊
#陳慧敏裁判官 #提堂
👤廖(37)🛑已還押逾3個月
#20200101紅磡
控罪：
(1)管有攻擊性武器
(2)抗拒警務人員
附加控罪
(3)管有違禁武器
於2020年1月1日，在紅磡康莊道管有攻擊性武器，即2把摺刀(控罪1)及1把拳刺(新增控罪3)意圖將其作非法用途使用; 抗拒正在執行職務的警務人員 25877 (控罪2)
❌沒有保釋申請，繼續還柙
案件押後至2020年5月20日14:30於九龍城裁判法院再訊
#九龍城裁判法院第五庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
👥16名手足 #提堂 #非法集結 #0811尖沙咀
辯方反對修改控罪陳詞
（此前控方申請16人控罪由非法集結改為暴動，並要求與另案合併轉區院處理）
D1馬(24)
D2鄭(21)
D3劉(18)
D4郭(21)
D5李(27)
D6吳(21)
D7 * (14)
D8譚(22)
D9廖(25)
D10張(16)因考試今獲官豁免出庭
D11梁(19)
D12莊(24)
D13羅(21)
D15黃(21)
D16楊(21)
D17黃(19)
另D14聶(24)本案中唯一一個一開始就被控暴動（不涉修改控罪者）
控罪：
非法集結
被指於2019年年8月11日，在尖沙咀柯士甸道與金巴利道之間的一段彌敦道，與其他不詳人士非法結集在一起，作出擾亂秩序行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕他們會破壞社會安寧。
背景
有示威者於2019年8月11日（周日）「快閃」到尖沙咀警署聚集，期間部分示威者向警署內投擲硬物，並以雜物堵路，更有人懷疑向警署投擲汽油彈，警方拘捕多人，並控以16名人士非法集結及1人暴動等罪，8月13日於九龍城裁判法院提堂，除3名留院的被告，14人均准以2千至5千元保釋外出。12月19日第三度提堂時16名原被控非法集結的被告改控更重的暴動罪，控方擬向區域法院申請與另一涉13人暴動案件合併。被告反對修改控罪，有關爭議今開庭處理。第一被告和第二被告各有一項新增的管有攻擊性武器罪（被捕時身上有鐳射筆）
#嚴舜儀署理主任裁判官
👥16名手足 #提堂 #非法集結 #0811尖沙咀
辯方反對修改控罪陳詞
（此前控方申請16人控罪由非法集結改為暴動，並要求與另案合併轉區院處理）
D1馬(24)
D2鄭(21)
D3劉(18)
D4郭(21)
D5李(27)
D6吳(21)
D7 * (14)
D8譚(22)
D9廖(25)
D10張(16)因考試今獲官豁免出庭
D11梁(19)
D12莊(24)
D13羅(21)
D15黃(21)
D16楊(21)
D17黃(19)
另D14聶(24)本案中唯一一個一開始就被控暴動（不涉修改控罪者）
控罪：
非法集結
被指於2019年年8月11日，在尖沙咀柯士甸道與金巴利道之間的一段彌敦道，與其他不詳人士非法結集在一起，作出擾亂秩序行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕他們會破壞社會安寧。
背景
有示威者於2019年8月11日（周日）「快閃」到尖沙咀警署聚集，期間部分示威者向警署內投擲硬物，並以雜物堵路，更有人懷疑向警署投擲汽油彈，警方拘捕多人，並控以16名人士非法集結及1人暴動等罪，8月13日於九龍城裁判法院提堂，除3名留院的被告，14人均准以2千至5千元保釋外出。12月19日第三度提堂時16名原被控非法集結的被告改控更重的暴動罪，控方擬向區域法院申請與另一涉13人暴動案件合併。被告反對修改控罪，有關爭議今開庭處理。第一被告和第二被告各有一項新增的管有攻擊性武器罪（被捕時身上有鐳射筆）
#東區裁判法院第一庭 #錢禮主任裁判官
#1102北角 #答辯
周
未能在規定下出示身分證明文件
案情：2019年11月2日維園原有「求援國際、堅守自治」集會被禁止，改由過百名民主派區議會參選人根據《選舉條例》於維園進行各少於 50 人的「選民聚會」，惟集會被強行中止，並在多處發射催淚彈。
周銀包交由同行友人代為保管，但在被驅散期間與朋友失散，周被帶到北角警署搜查時，未能出示身分證，而同行友人將銀包交予周家人帶到北角警署，但周仍被檢控。
同意案情，認罪
罰款$500由保釋金扣除
#1102北角 #答辯
周
未能在規定下出示身分證明文件
案情：2019年11月2日維園原有「求援國際、堅守自治」集會被禁止，改由過百名民主派區議會參選人根據《選舉條例》於維園進行各少於 50 人的「選民聚會」，惟集會被強行中止，並在多處發射催淚彈。
周銀包交由同行友人代為保管，但在被驅散期間與朋友失散，周被帶到北角警署搜查時，未能出示身分證，而同行友人將銀包交予周家人帶到北角警署，但周仍被檢控。
同意案情，認罪
罰款$500由保釋金扣除
#九龍城裁判法院第五庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
👥16名手足 #提堂 #非法集結 #0811尖沙咀
D1馬(24)
D2鄭(21)
D3劉(18)
D4郭(21)
D5李(27)
D6吳(21)
D7 * (14)
D8譚(22)
D9廖(25)
D10張(17)因考試今獲官豁免出庭
D11梁(19)
D12莊(24)
D13羅(21)
D14聶(24) 本案中唯一一個一開始就被控暴動
D15黃(21)
D16楊(21)
D17黃(19)
此前控方申請16人控罪由非法集結改為暴動，並要求與另案合併轉區院處理。辯方反對控修改控罪，指違憲及不合公平審訊原則，控方指採用「共同犯罪」原則。裁判官不採納辯方陳詞，修訂控罪為暴動，將移交區院，爭議由區院處理。
❗️修訂控罪（1-17）暴動
被指於2019年年8月11日，在尖沙咀柯士甸道與金巴利道之間的一段彌敦道，與另案多人及其他不詳人士參與暴動。
❗️新增控罪
18）公眾地方管有攻擊性武器
D1管有一可發射鐳射光束裝置
19）公眾地方管有攻擊性武器
D2管有一可發射鐳射光束裝置
背景
有示威者於2019年8月11日（周日）「快閃」到尖沙咀警署聚集，期間部分示威者向警署內投擲硬物，並以雜物堵路，更有人懷疑向警署投擲汽油彈，警方拘捕多人，並控以16名人士非法集結及1人暴動等罪，8月13日於九龍城裁判法院提堂，除3名留院的被告，14人均准以2千至5千元保釋外出。12月19日第三度提堂時16名原被控非法集結的被告改控更重的暴動罪，控方擬向區域法院申請與另一涉13人暴動案件合併。第一被告和第二被告各有一項新增的管有攻擊性武器罪（被捕時身上有鐳射筆）
✅整體保釋條件不變，宵禁繼續
🔆案件押後至5月28日1430西九龍裁判法院第三庭處理轉介區域法院
#嚴舜儀署理主任裁判官
👥16名手足 #提堂 #非法集結 #0811尖沙咀
D1馬(24)
D2鄭(21)
D3劉(18)
D4郭(21)
D5李(27)
D6吳(21)
D7 * (14)
D8譚(22)
D9廖(25)
D10張(17)因考試今獲官豁免出庭
D11梁(19)
D12莊(24)
D13羅(21)
D14聶(24) 本案中唯一一個一開始就被控暴動
D15黃(21)
D16楊(21)
D17黃(19)
此前控方申請16人控罪由非法集結改為暴動，並要求與另案合併轉區院處理。辯方反對控修改控罪，指違憲及不合公平審訊原則，控方指採用「共同犯罪」原則。裁判官不採納辯方陳詞，修訂控罪為暴動，將移交區院，爭議由區院處理。
❗️修訂控罪（1-17）暴動
被指於2019年年8月11日，在尖沙咀柯士甸道與金巴利道之間的一段彌敦道，與另案多人及其他不詳人士參與暴動。
❗️新增控罪
18）公眾地方管有攻擊性武器
D1管有一可發射鐳射光束裝置
19）公眾地方管有攻擊性武器
D2管有一可發射鐳射光束裝置
背景
有示威者於2019年8月11日（周日）「快閃」到尖沙咀警署聚集，期間部分示威者向警署內投擲硬物，並以雜物堵路，更有人懷疑向警署投擲汽油彈，警方拘捕多人，並控以16名人士非法集結及1人暴動等罪，8月13日於九龍城裁判法院提堂，除3名留院的被告，14人均准以2千至5千元保釋外出。12月19日第三度提堂時16名原被控非法集結的被告改控更重的暴動罪，控方擬向區域法院申請與另一涉13人暴動案件合併。第一被告和第二被告各有一項新增的管有攻擊性武器罪（被捕時身上有鐳射筆）
✅整體保釋條件不變，宵禁繼續
🔆案件押後至5月28日1430西九龍裁判法院第三庭處理轉介區域法院
#九龍城裁判法院第五庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
#1031旺角
曾（16）
控罪：管有適合作非法用途工具意圖作非法用途使用
案情：被指於10月31日在旺角管有700條索帶
保釋條件：
擔保金：
宵禁：？
報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
案件押後至6月22日1430西九龍裁判法院答辯
#嚴舜儀署理主任裁判官
#1031旺角
曾（16）
控罪：管有適合作非法用途工具意圖作非法用途使用
案情：被指於10月31日在旺角管有700條索帶
保釋條件：
擔保金：
宵禁：？
報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
案件押後至6月22日1430西九龍裁判法院答辯
#九龍城裁判法院第五庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
👥7名手足 #新案 分開七個案件，事發1031～1103旺角
6人已獲准保釋離開，1人還押中下午3點再提訊。上午庭完，細節後補
曾（16）
控罪：管有適合作非法用途工具意圖作非法用途使用
案情：被指於10月31日在旺角管有700條索帶
案件押後至6月22日1430西九龍裁判法院答辯
保釋條件除現金外，要遵守
宵禁：11-6am
警署報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
盧（24）#1031旺角
控罪：公眾地方管有攻擊性武器
案情：被指於10月31日在旺角洗衣街山東街交界沒有合法權限合理辯解，而攜有攻擊性武器，即一支能發出鐳射光束的裝置
案件押後至6月22日1430西九龍裁判法院一庭答辯
保釋條件除現金外，要遵守
宵禁
警署報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
張（22）#1103旺角
控罪：
1）襲擊警務人員
案情： 指其11月3在旺角郎豪坊外襲擊女警x
案件押後至6月11日1430九龍城裁判法院一庭答辯
保釋條件除現金外，要遵守
宵禁
警署報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
譚（29）#1102旺角
控罪： 管有適合作非法用途工具意圖作非法用途使用
案情：被指於11月02日在旺角渡船街奶路臣街交界管有攻擊性武器或適合非法用途工具2士把拿，1鐵鎚，1包膠索帶，意圖做非法用途使用
保釋條件除現金外，要遵守
宵禁
警署報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
蕭（28）#1031旺角
1）襲擊警務人員
案情： 被控於10月31日太子道西146-148號地下襲擊執行職務的偵緝警員
2）管有適合作非法用途工具意圖作非法用途使用
（一把萬用刀）
案件押後至6月22日1430西九龍城裁判法院一庭答辯
保釋條件除現金外，要遵守
宵禁
警署報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
禁足令（洗衣街，界限街，旺角道一帶）
鄭（29） #1006深水埗
區域法院案件
控罪：有意圖而縱火
案情：指其10月6日在大埔道56號後巷縱火損毀該屬於政府財產的後巷，並罔顧他人生命受危害
案件押後至5月21日1430九龍城裁判法院處理轉介
保釋條件除現金外，要遵守
宵禁
警署報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
#嚴舜儀署理主任裁判官
👥7名手足 #新案 分開七個案件，事發1031～1103旺角
6人已獲准保釋離開，1人還押中下午3點再提訊。上午庭完，細節後補
曾（16）
控罪：管有適合作非法用途工具意圖作非法用途使用
案情：被指於10月31日在旺角管有700條索帶
案件押後至6月22日1430西九龍裁判法院答辯
保釋條件除現金外，要遵守
宵禁：11-6am
警署報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
盧（24）#1031旺角
控罪：公眾地方管有攻擊性武器
案情：被指於10月31日在旺角洗衣街山東街交界沒有合法權限合理辯解，而攜有攻擊性武器，即一支能發出鐳射光束的裝置
案件押後至6月22日1430西九龍裁判法院一庭答辯
保釋條件除現金外，要遵守
宵禁
警署報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
張（22）#1103旺角
控罪：
1）襲擊警務人員
案情： 指其11月3在旺角郎豪坊外襲擊女警x
案件押後至6月11日1430九龍城裁判法院一庭答辯
保釋條件除現金外，要遵守
宵禁
警署報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
譚（29）#1102旺角
控罪： 管有適合作非法用途工具意圖作非法用途使用
案情：被指於11月02日在旺角渡船街奶路臣街交界管有攻擊性武器或適合非法用途工具2士把拿，1鐵鎚，1包膠索帶，意圖做非法用途使用
保釋條件除現金外，要遵守
宵禁
警署報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
蕭（28）#1031旺角
1）襲擊警務人員
案情： 被控於10月31日太子道西146-148號地下襲擊執行職務的偵緝警員
2）管有適合作非法用途工具意圖作非法用途使用
（一把萬用刀）
案件押後至6月22日1430西九龍城裁判法院一庭答辯
保釋條件除現金外，要遵守
宵禁
警署報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
禁足令（洗衣街，界限街，旺角道一帶）
鄭（29） #1006深水埗
區域法院案件
控罪：有意圖而縱火
案情：指其10月6日在大埔道56號後巷縱火損毀該屬於政府財產的後巷，並罔顧他人生命受危害
案件押後至5月21日1430九龍城裁判法院處理轉介
保釋條件除現金外，要遵守
宵禁
警署報到：每週1次
居住在報稱地址
不可離港
#粉嶺裁判法院第一庭
#蘇文隆署理主任裁判官
#1228上水 #提堂
陳（16）
控罪1：襲擊警務人員
控罪2：抗拒警務人員
控罪3：搶劫
（即1支霰彈槍）
案情：
//......於上水廣場「和你Shop」，有人報警稱天橋上發生襲警事件，防暴警拘捕正在離去的16歲男生，其間男生涉襲警及拒捕，逃走時疑搶去警員的霰彈槍。男生被控搶劫、拒捕共3罪......當日群眾在上水廣場外的天橋聚集，有人報警稱現場發生襲擊途人事件。防暴警接報到場，且目擊襲擊事件，被告隨即與多人離去。警員X上前拘捕被告，遭打胸部，警員Y遂以襲警罪名拘捕被告。被告拒捕，並逃至上水廣場內，其間涉搶去Y的霰彈槍，警員曾警告他放下槍，被告沒有理會，並懷疑扣下扳機3次，但該槍械要多一個步驟才能發射，被告未能成功發射。//
（摘自《明報》2019.12.30）
背景：
於12月30日首次在粉嶺裁判法院提堂， #蘇文隆署理主任裁判官 拒絕被告保釋申請；於1月24日於高等法院申請保釋，獲 #陳慶偉法官 批准保釋外出候審。
現場只有21人，內庭已進，未滿......
當時轟動全港的新聞及文宣滿佈.......
#蘇文隆署理主任裁判官
#1228上水 #提堂
陳（16）
控罪1：襲擊警務人員
控罪2：抗拒警務人員
控罪3：搶劫
（即1支霰彈槍）
案情：
//......於上水廣場「和你Shop」，有人報警稱天橋上發生襲警事件，防暴警拘捕正在離去的16歲男生，其間男生涉襲警及拒捕，逃走時疑搶去警員的霰彈槍。男生被控搶劫、拒捕共3罪......當日群眾在上水廣場外的天橋聚集，有人報警稱現場發生襲擊途人事件。防暴警接報到場，且目擊襲擊事件，被告隨即與多人離去。警員X上前拘捕被告，遭打胸部，警員Y遂以襲警罪名拘捕被告。被告拒捕，並逃至上水廣場內，其間涉搶去Y的霰彈槍，警員曾警告他放下槍，被告沒有理會，並懷疑扣下扳機3次，但該槍械要多一個步驟才能發射，被告未能成功發射。//
（摘自《明報》2019.12.30）
背景：
於12月30日首次在粉嶺裁判法院提堂， #蘇文隆署理主任裁判官 拒絕被告保釋申請；於1月24日於高等法院申請保釋，獲 #陳慶偉法官 批准保釋外出候審。
現場只有21人，內庭已進，未滿......
當時轟動全港的新聞及文宣滿佈.......
#九龍城裁判法院第五庭 #嚴舜儀署理主任裁判官
#1101旺角
簡
(1)管有攻擊性武器
在DBS銀行前拿一支鐵桿
(2)盜竊
在紅磡警署搜查發現其身上屬於他人的恆生卡
(3)盜竊
在紅磡警署搜查發現其身上屬於他人的兩張中銀信用卡
案情：
11月1日旺角驅散行動中警員證人及隊員，見到DBS銀行前20餘人叫囂，眾人散去剩下被告。
上午沒處理完 1500 再續
#1101旺角
簡
(1)管有攻擊性武器
在DBS銀行前拿一支鐵桿
(2)盜竊
在紅磡警署搜查發現其身上屬於他人的恆生卡
(3)盜竊
在紅磡警署搜查發現其身上屬於他人的兩張中銀信用卡
案情：
11月1日旺角驅散行動中警員證人及隊員，見到DBS銀行前20餘人叫囂，眾人散去剩下被告。
上午沒處理完 1500 再續
#粉嶺裁判法院第一庭
#蘇文隆署理主任裁判官
#1228上水 #提堂
陳（16）
控罪1：襲擊警務人員
控罪2：抗拒警務人員
控罪3：搶劫
（即1支霰彈槍）
案情：
//......於上水廣場「和你Shop」，有人報警稱天橋上發生襲警事件，防暴警拘捕正在離去的16歲男生，其間男生涉襲警及拒捕，逃走時疑搶去警員的霰彈槍。男生被控搶劫、拒捕共3罪......當日群眾在上水廣場外的天橋聚集，有人報警稱現場發生襲擊途人事件。防暴警接報到場，且目擊襲擊事件，被告隨即與多人離去。警員X上前拘捕被告，遭打胸部，警員Y遂以襲警罪名拘捕被告。被告拒捕，並逃至上水廣場內，其間涉搶去Y的霰彈槍，警員曾警告他放下槍，被告沒有理會，並懷疑扣下扳機3次，但該槍械要多一個步驟才能發射，被告未能成功發射。//
（摘自《明報》2019.12.30）
背景：
於12月30日首次在粉嶺裁判法院提堂， #蘇文隆署理主任裁判官 拒絕被告保釋申請；於1月24日於高等法院申請保釋，獲 #陳慶偉法官 批准保釋外出候審。
申請保釋條件更改：
1. 一星期報到三次改為一星期一次
2. 禁足所有商場改為禁足上水，粉嶺區商場
控方不反對，蘇文隆批准
其他保釋條件不變，繼續保釋候審
押後至2020年6月23日1430粉嶺裁判法院第一庭
#蘇文隆署理主任裁判官
#1228上水 #提堂
陳（16）
控罪1：襲擊警務人員
控罪2：抗拒警務人員
控罪3：搶劫
（即1支霰彈槍）
案情：
//......於上水廣場「和你Shop」，有人報警稱天橋上發生襲警事件，防暴警拘捕正在離去的16歲男生，其間男生涉襲警及拒捕，逃走時疑搶去警員的霰彈槍。男生被控搶劫、拒捕共3罪......當日群眾在上水廣場外的天橋聚集，有人報警稱現場發生襲擊途人事件。防暴警接報到場，且目擊襲擊事件，被告隨即與多人離去。警員X上前拘捕被告，遭打胸部，警員Y遂以襲警罪名拘捕被告。被告拒捕，並逃至上水廣場內，其間涉搶去Y的霰彈槍，警員曾警告他放下槍，被告沒有理會，並懷疑扣下扳機3次，但該槍械要多一個步驟才能發射，被告未能成功發射。//
（摘自《明報》2019.12.30）
背景：
於12月30日首次在粉嶺裁判法院提堂， #蘇文隆署理主任裁判官 拒絕被告保釋申請；於1月24日於高等法院申請保釋，獲 #陳慶偉法官 批准保釋外出候審。
申請保釋條件更改：
1. 一星期報到三次改為一星期一次
2. 禁足所有商場改為禁足上水，粉嶺區商場
控方不反對，蘇文隆批准
其他保釋條件不變，繼續保釋候審
押後至2020年6月23日1430粉嶺裁判法院第一庭
#東區裁判法院第一庭 #錢禮主任裁判官
#1118油麻地 #提堂
D1陳(18)
D2陳(26)
D3江(25)
D4陳(17)
D5黃(20)
D6梁(22)
D7曾(23)
D8鄧(22)
D9詹(25)
控罪：
(1)暴動
被控於2019年11月18日，在加士居道拔萃女書院外，與其他身份不詳人士參與暴動
(2)管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具
D6梁被控於同日同地，管有1把剪刀及1罐打火機燃料，意圖將其作非法用途使用
(3)管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具
D9詹被控於同日同地，管有1支六角匙及1把扳手，意圖將其作非法用途使用
背景：2019年11月20日首次提堂，D8鄧及D9詹因留院未能出庭應訊，其餘被告獲准保釋，但須禁足拔萃女書院一帶
控方已索取法律意見及呈上修訂控罪
控方申請轉介案件至區域法院
辯方保留提交不在場證據證明
D2豁免每月首尾各3天之宵禁令獲批✅
案件押後至5月19日1430區域法院答辯
✅期間以原有條件繼續保釋✅
#1118油麻地 #提堂
D1陳(18)
D2陳(26)
D3江(25)
D4陳(17)
D5黃(20)
D6梁(22)
D7曾(23)
D8鄧(22)
D9詹(25)
控罪：
(1)暴動
被控於2019年11月18日，在加士居道拔萃女書院外，與其他身份不詳人士參與暴動
(2)管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具
D6梁被控於同日同地，管有1把剪刀及1罐打火機燃料，意圖將其作非法用途使用
(3)管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具
D9詹被控於同日同地，管有1支六角匙及1把扳手，意圖將其作非法用途使用
背景：2019年11月20日首次提堂，D8鄧及D9詹因留院未能出庭應訊，其餘被告獲准保釋，但須禁足拔萃女書院一帶
控方已索取法律意見及呈上修訂控罪
控方申請轉介案件至區域法院
辯方保留提交不在場證據證明
D2豁免每月首尾各3天之宵禁令獲批✅
案件押後至5月19日1430區域法院答辯
✅期間以原有條件繼續保釋✅