8警涉毀露宿者家當屈藏毒 1警要求控方傳召警長作證遭拒
【東網】8名警員前年兩次在深水埗通州街公園採取反罪惡行動期間，涉嫌破壞露宿者家當、誣衊露宿者藏毒、對露宿者造成身體傷害等，其中一名受害露宿者「阿十」事後更在囚室內自殺身亡。8警事後分別被控刑事毀壞、傷人、妨礙司法公正及公職人員行為失當等10罪，案件轉介到區域法院處理，其中一名涉案警長林華嘉（44歲）今（26日）向法庭提出申請，要求法庭指示控方傳召一名警長作證，以供辯方盤問。惟法官張潔宜考慮到，控方不曾將該警長列入證人列表，也不打算倚賴其證供，加上辯方亦確認可透過證人傳票傳召該警長，故拒絕申請。
林被控於2020年2月4日在深水埗通州街公園涼亭意圖妨礙司法公正，即遮蓋閉路電視攝錄鏡頭以防止它拍下警方在現場進行調查時所發生的事情；及於去年2月4日至5月21日，身為警務人員在其記事冊中作虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷露宿者「阿十」。案中其餘7名被告為30歲男警郭展昇、29歲男警韓廷光，29歲男警梁飛鵬、29歲女警龐雋詩、25歲男警莫志成、25歲女警尹栢詩及27歲男警陳守業，分別被控刑事毀壞、傷人、妨礙司法公正及公職人員行為失當等罪，案件已排期今年10月10日在區院開審。（全文）
#20220926新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【東網】8名警員前年兩次在深水埗通州街公園採取反罪惡行動期間，涉嫌破壞露宿者家當、誣衊露宿者藏毒、對露宿者造成身體傷害等，其中一名受害露宿者「阿十」事後更在囚室內自殺身亡。8警事後分別被控刑事毀壞、傷人、妨礙司法公正及公職人員行為失當等10罪，案件轉介到區域法院處理，其中一名涉案警長林華嘉（44歲）今（26日）向法庭提出申請，要求法庭指示控方傳召一名警長作證，以供辯方盤問。惟法官張潔宜考慮到，控方不曾將該警長列入證人列表，也不打算倚賴其證供，加上辯方亦確認可透過證人傳票傳召該警長，故拒絕申請。
林被控於2020年2月4日在深水埗通州街公園涼亭意圖妨礙司法公正，即遮蓋閉路電視攝錄鏡頭以防止它拍下警方在現場進行調查時所發生的事情；及於去年2月4日至5月21日，身為警務人員在其記事冊中作虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷露宿者「阿十」。案中其餘7名被告為30歲男警郭展昇、29歲男警韓廷光，29歲男警梁飛鵬、29歲女警龐雋詩、25歲男警莫志成、25歲女警尹栢詩及27歲男警陳守業，分別被控刑事毀壞、傷人、妨礙司法公正及公職人員行為失當等罪，案件已排期今年10月10日在區院開審。（全文）
#20220926新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
8警被指襲擊露宿者案再押後開審 首被告大狀指曾任證人另案法官 官同意不宜再代表
【法庭線】警方2020年2月兩度掃蕩深水埗通州街公園內無家者，事後8警被指襲擊、砸爛露宿者家當，遮蓋閉路電視鏡頭，及誣衊露宿者藏毒等。8警否認妨礙司法公正、在公職中行為失當等10罪，原定周一（10日）在西九龍裁判法院（暫代區院）開審。
惟法官張潔宜接納辯方指，代表首被告的大律師鍾偉強，因曾出任本案證人另一案保釋程序法官，或因此有「辯方不應該得到嘅資料」，加上次被告有檢疫令，改押後本案至11月24日，在區院重排審期。
6男2女被告分別為男警 22369 郭展昇（39歲）、 18048 韓廷光（29歲）、20916 梁飛鵬（29歲）、女警 24902 龐雋詩（29歲）、男警長 34520 林華嘉（44歲）、22120 莫志成（25歲）、女警 17987 尹栢詩（25歲），及男警 22544 陳守業（27歲）。
他們共面對5項「妨礙司法公正」罪2項「在公職中行為失當」罪、一項「對他人身體加以嚴重傷害」罪，以及2項「刑事損壞」罪。
當中警長林華嘉、警員莫志成及尹栢詩則被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為」，控罪指他們於2020年2月4日及5月21日，意圖妨礙司法公正即身為香港警務人員，在其記事冊中作虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi（黎民十）。
警員林華嘉及陳守業亦同時被控妨礙司法公正，即他們身為正值執行職責的香港警務處人員，遮蓋閉路電視攝錄鏡頭。（全文）
#20221010新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【法庭線】警方2020年2月兩度掃蕩深水埗通州街公園內無家者，事後8警被指襲擊、砸爛露宿者家當，遮蓋閉路電視鏡頭，及誣衊露宿者藏毒等。8警否認妨礙司法公正、在公職中行為失當等10罪，原定周一（10日）在西九龍裁判法院（暫代區院）開審。
惟法官張潔宜接納辯方指，代表首被告的大律師鍾偉強，因曾出任本案證人另一案保釋程序法官，或因此有「辯方不應該得到嘅資料」，加上次被告有檢疫令，改押後本案至11月24日，在區院重排審期。
6男2女被告分別為男警 22369 郭展昇（39歲）、 18048 韓廷光（29歲）、20916 梁飛鵬（29歲）、女警 24902 龐雋詩（29歲）、男警長 34520 林華嘉（44歲）、22120 莫志成（25歲）、女警 17987 尹栢詩（25歲），及男警 22544 陳守業（27歲）。
他們共面對5項「妨礙司法公正」罪2項「在公職中行為失當」罪、一項「對他人身體加以嚴重傷害」罪，以及2項「刑事損壞」罪。
當中警長林華嘉、警員莫志成及尹栢詩則被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為」，控罪指他們於2020年2月4日及5月21日，意圖妨礙司法公正即身為香港警務人員，在其記事冊中作虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi（黎民十）。
警員林華嘉及陳守業亦同時被控妨礙司法公正，即他們身為正值執行職責的香港警務處人員，遮蓋閉路電視攝錄鏡頭。（全文）
#20221010新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審 控方指涉遮CCTV、拳打腳踢、砸罐頭
【法庭線】警方於2020年2月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等，全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等10罪，案件周二（9日）在區域法院開審。
控方於開案陳詞指，8被告均隸屬深水埗特別職務隊，而本案涉及兩次在通州街公園進行的反毒品行動。閉路電視拍到，有被告涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指拍到與被告記事冊、供詞相反的情況，警長等被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。
涉事露宿者供稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約40厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該3人遂拳打腳踢，施襲歷時約10秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。案件周三續。(全文)
#20240109新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【法庭線】警方於2020年2月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等，全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等10罪，案件周二（9日）在區域法院開審。
控方於開案陳詞指，8被告均隸屬深水埗特別職務隊，而本案涉及兩次在通州街公園進行的反毒品行動。閉路電視拍到，有被告涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指拍到與被告記事冊、供詞相反的情況，警長等被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。
涉事露宿者供稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約40厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該3人遂拳打腳踢，施襲歷時約10秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。案件周三續。(全文)
#20240109新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案 露宿者作供：警稱「再住喺度再嚟揼爛啲嘢」
【法庭線】警方於2020年2月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等，全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等10罪，案件周三（10日）在區域法院踏入第二日審訊。
控方證人、露宿者阮文山供稱，受襲後被帶返警署，有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園，其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪；有人將其物品砸爛，期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述，有警員稱：「你唔能夠住呢度，如果你再住喺度，3日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」
控方要求阮圈出片中施襲者時，辯方反對，指阮受襲時面向地。法官認同辯方，並指法官同樣可以「睇片認人」。案件周四續。（全文）
#20240110新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【法庭線】警方於2020年2月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等，全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等10罪，案件周三（10日）在區域法院踏入第二日審訊。
控方證人、露宿者阮文山供稱，受襲後被帶返警署，有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園，其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪；有人將其物品砸爛，期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述，有警員稱：「你唔能夠住呢度，如果你再住喺度，3日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」
控方要求阮圈出片中施襲者時，辯方反對，指阮受襲時面向地。法官認同辯方，並指法官同樣可以「睇片認人」。案件周四續。（全文）
#20240110新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
【法庭線】警方於2020年2月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等10罪，案件周四（11日）在區域法院踏入第三日審訊。
控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指，沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等；辯方則指，警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出，阮受襲時情況混亂，看不到施襲者；阮同意，但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意，沒親眼見到任何人，打爛其物品。
辯方又提到阮曾販毒罪成判囚，指他是公園的毒品管理人；阮對此表示不回答；辯方另指他，謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員，他則表示不同意。（全文）
#20240111新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【法庭線】警方於2020年2月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等10罪，案件周四（11日）在區域法院踏入第三日審訊。
控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指，沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等；辯方則指，警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出，阮受襲時情況混亂，看不到施襲者；阮同意，但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意，沒親眼見到任何人，打爛其物品。
辯方又提到阮曾販毒罪成判囚，指他是公園的毒品管理人；阮對此表示不回答；辯方另指他，謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員，他則表示不同意。（全文）
#20240111新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案 辯方質疑事主為脫罪說謊 稱遭誣告「今日嚟誣告返警察」
【法庭線】警方於2020年2月，兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等10罪，案件周五（12日）在區域法院踏入第四日審訊。
辯方指，控方證人、露宿者阮文山有多項打鬥、偷竊等案底，質疑他案發時「講大話」，以協助自己和朋友開脫罪行；又指醫療紀錄顯示，當日阮沒有告訴醫生曾遭警員施襲。
辯方另指，阮虛構與警員的對話，「作一啲證供出嚟，去誇大你嘅故事」。有辯方則指，阮聲稱於另案被警員誣告，「故此嚟到法庭誣告返啲警察」；辯方另提及，阮沒出席認人程序，「喺口供講到天花龍鳳都得」、「所有嘢，根本上係作嘅」。阮均否認。（全文）
#20240112新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【法庭線】警方於2020年2月，兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等10罪，案件周五（12日）在區域法院踏入第四日審訊。
辯方指，控方證人、露宿者阮文山有多項打鬥、偷竊等案底，質疑他案發時「講大話」，以協助自己和朋友開脫罪行；又指醫療紀錄顯示，當日阮沒有告訴醫生曾遭警員施襲。
辯方另指，阮虛構與警員的對話，「作一啲證供出嚟，去誇大你嘅故事」。有辯方則指，阮聲稱於另案被警員誣告，「故此嚟到法庭誣告返啲警察」；辯方另提及，阮沒出席認人程序，「喺口供講到天花龍鳳都得」、「所有嘢，根本上係作嘅」。阮均否認。（全文）
#20240112新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案 警署值日官：事主神態自若 沒提遭警員毆打恐嚇
【法庭線】警方於2020年2月，兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等10罪，案件周一（15日）在區域法院踏入第五日審訊。
涉事警署值日官供稱，事主阮文山與他見面時「神態自若」，沒提及遭警員毆打、恐嚇。另一名警員則供稱，事後到公園向事主黎民十錄口供時，一名男子大叫「唔好簽名」，辯方其後補充，根據警員當時紀錄，牧師林國璋在錄口供時「言語上騷擾」。案件周二（16日）續審，料傳召治療阮文山的醫生。 （全文）
#20240115新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【法庭線】警方於2020年2月，兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等10罪，案件周一（15日）在區域法院踏入第五日審訊。
涉事警署值日官供稱，事主阮文山與他見面時「神態自若」，沒提及遭警員毆打、恐嚇。另一名警員則供稱，事後到公園向事主黎民十錄口供時，一名男子大叫「唔好簽名」，辯方其後補充，根據警員當時紀錄，牧師林國璋在錄口供時「言語上騷擾」。案件周二（16日）續審，料傳召治療阮文山的醫生。 （全文）
#20240115新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案 8警時任上級認不出施襲者 稱「相信同事無誣告任何人」
【法庭線】8名曾駐深水埗警員，被控2020年2月兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周三（17日）在區院踏入第七日審訊。
控方傳召8警時任上級、高級督察蘇文浩作供，蘇表示對他們的容貌、外型和特徵有一定認識。控方播放閉路電視片段，著蘇辨認，就被告涉襲擊的片段，蘇稱認不出；就涉砸打物品的片段，蘇則認出第一至第四被告，他們在片中經過及出現，惟蘇稱認不出砸打物品者。
蘇在辯方盤問下稱，沒印象收到情報指涉案受襲露宿者阮文山販賣毒品，但知悉有越南籍人士在通州街公園販賣毒品。辯方另問，當時有否收到投訴指警員誣告別人？蘇回應稱：「我係案件主管，我相信我同事無誣告任何人。」案件周四續審。（全文）
#20240117新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【法庭線】8名曾駐深水埗警員，被控2020年2月兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周三（17日）在區院踏入第七日審訊。
控方傳召8警時任上級、高級督察蘇文浩作供，蘇表示對他們的容貌、外型和特徵有一定認識。控方播放閉路電視片段，著蘇辨認，就被告涉襲擊的片段，蘇稱認不出；就涉砸打物品的片段，蘇則認出第一至第四被告，他們在片中經過及出現，惟蘇稱認不出砸打物品者。
蘇在辯方盤問下稱，沒印象收到情報指涉案受襲露宿者阮文山販賣毒品，但知悉有越南籍人士在通州街公園販賣毒品。辯方另問，當時有否收到投訴指警員誣告別人？蘇回應稱：「我係案件主管，我相信我同事無誣告任何人。」案件周四續審。（全文）
#20240117新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案 總督察認出被告涉砸打物品、將物品拋向CCTV鏡頭
【法庭線】8名曾駐深水埗警員，被控2020年2月兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周四（18日）在區院踏入第八日審訊。
時任深水埗警區行動主任、總督察謝于毅作供，在CCTV片段中辨認出8名被告，包括一警涉砸打罐頭等物品，另兩警涉嘗試攀爬及將物品拋向鏡頭，惟認不出對露宿者阮文山施襲的人士。謝於盤問下同意，警員懷疑藏毒會「打爛」罐頭。
控方另播放兩被告的錄影會面片段，一人稱阮嘗試逃走遂制服並拘捕，對於過程有否糾纏、阮有否提及受傷，分別稱「無嘢講」及無印象，又稱「無見過任何人俾人襲擊」。案件周五續。（全文）
#20240118新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【法庭線】8名曾駐深水埗警員，被控2020年2月兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周四（18日）在區院踏入第八日審訊。
時任深水埗警區行動主任、總督察謝于毅作供，在CCTV片段中辨認出8名被告，包括一警涉砸打罐頭等物品，另兩警涉嘗試攀爬及將物品拋向鏡頭，惟認不出對露宿者阮文山施襲的人士。謝於盤問下同意，警員懷疑藏毒會「打爛」罐頭。
控方另播放兩被告的錄影會面片段，一人稱阮嘗試逃走遂制服並拘捕，對於過程有否糾纏、阮有否提及受傷，分別稱「無嘢講」及無印象，又稱「無見過任何人俾人襲擊」。案件周五續。（全文）
#20240118新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案 警長受查時稱「泛民議員背後推波助瀾、慫恿畀假證供」
【法庭線】8名曾駐深水埗警員，被控於2020年2月兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周五（19日）在區院踏入第九日審訊。
庭上播放被告的警誡錄影會面片段，警長被告稱拘捕是在「日光之下、見得人嘅情況下」發生，又指前立會議員邵家臻召記者會令事件受關注，「覺得係呢班泛民議員背後推波助瀾又好，慫恿俾假證供又好…去干預呢單案件嘅司法公正。」
另有被告稱：「我好肯定，阮文山係無喺現場，甚至羈留期間，作出相關投訴。」另一警員被指將類似濕紙巾的物件拋向 CCTV 鏡頭；她解釋，因見到「有隻嘢」、「昆蟲咁囉」在CCTV 鏡頭上方，因「唔鍾意」而想將該東西趕走。
第四被告、女警龐雋詩被指於 2 月 4 日將類似濕紙巾的物件，拋向 CCTV 鏡頭。龐於警誡錄影會面表示，當時見到「有隻嘢」在天空，大小與曱甴類近、在 CCTV 鏡頭上方、黑色和「昆蟲咁囉」，她因「唔鍾意」而想將該東西趕走。
至於第五被告、警長林華嘉則在錄影會面稱，2 月 4 日帶同隊員到通州街公園行動，有隊員向其匯報拘捕過程。林表示，當時在現場聽隊員口述，沒將內容記錄於記事冊，事後憑記憶補錄書面口供。
林又稱「好多嘢想澄清」，指「泛民」的前立會議員邵家臻於事後召開記者會，始令事件受到關注。林強調，當日的行動「合情合理合法」，而非傳媒所述，警方「砌生豬肉、毆打人哋」，又指「嗰班係一班毒販，唔係露宿者」。
林指，被捕人士「心甘命抵俾我哋拉」，當日他們曾會見值日官、有越南翻譯在場，但都沒任何不滿或投訴遭毆打，「覺得係呢班泛民議員背後推波助瀾又好，慫恿俾假證供又好。」
林又提及，黎民十及後獲得擔保，誰人繳交擔保金「不得而知」，有機會是由「泛民」支付，「呢件事係有政黨背景喺背後推波助瀾，去干預呢單案件嘅司法公正。」
第八被告陳守業則在錄影會面稱，其教育程度為毅進課程，當日特別職務隊全隊均有當值，陳與拍檔到通州街公園處理一宗藏毒案件。
調查警員問及，當日在公園有何行動、誰人在公園內、有否執行拘捕等；陳一概稱「我無嘢講」。調查警另覆述陳的記事冊，內容提及小隊在公園內目睹有人作出疑似吸食的動作，有隊員上前調查並拘捕。調查警覆讀期間，多次表示看不明記事冊上的文字，須由陳解釋。（全文）
#20240118新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【法庭線】8名曾駐深水埗警員，被控於2020年2月兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周五（19日）在區院踏入第九日審訊。
庭上播放被告的警誡錄影會面片段，警長被告稱拘捕是在「日光之下、見得人嘅情況下」發生，又指前立會議員邵家臻召記者會令事件受關注，「覺得係呢班泛民議員背後推波助瀾又好，慫恿俾假證供又好…去干預呢單案件嘅司法公正。」
另有被告稱：「我好肯定，阮文山係無喺現場，甚至羈留期間，作出相關投訴。」另一警員被指將類似濕紙巾的物件拋向 CCTV 鏡頭；她解釋，因見到「有隻嘢」、「昆蟲咁囉」在CCTV 鏡頭上方，因「唔鍾意」而想將該東西趕走。
第四被告、女警龐雋詩被指於 2 月 4 日將類似濕紙巾的物件，拋向 CCTV 鏡頭。龐於警誡錄影會面表示，當時見到「有隻嘢」在天空，大小與曱甴類近、在 CCTV 鏡頭上方、黑色和「昆蟲咁囉」，她因「唔鍾意」而想將該東西趕走。
至於第五被告、警長林華嘉則在錄影會面稱，2 月 4 日帶同隊員到通州街公園行動，有隊員向其匯報拘捕過程。林表示，當時在現場聽隊員口述，沒將內容記錄於記事冊，事後憑記憶補錄書面口供。
林又稱「好多嘢想澄清」，指「泛民」的前立會議員邵家臻於事後召開記者會，始令事件受到關注。林強調，當日的行動「合情合理合法」，而非傳媒所述，警方「砌生豬肉、毆打人哋」，又指「嗰班係一班毒販，唔係露宿者」。
林指，被捕人士「心甘命抵俾我哋拉」，當日他們曾會見值日官、有越南翻譯在場，但都沒任何不滿或投訴遭毆打，「覺得係呢班泛民議員背後推波助瀾又好，慫恿俾假證供又好。」
林又提及，黎民十及後獲得擔保，誰人繳交擔保金「不得而知」，有機會是由「泛民」支付，「呢件事係有政黨背景喺背後推波助瀾，去干預呢單案件嘅司法公正。」
第八被告陳守業則在錄影會面稱，其教育程度為毅進課程，當日特別職務隊全隊均有當值，陳與拍檔到通州街公園處理一宗藏毒案件。
調查警員問及，當日在公園有何行動、誰人在公園內、有否執行拘捕等；陳一概稱「我無嘢講」。調查警另覆述陳的記事冊，內容提及小隊在公園內目睹有人作出疑似吸食的動作，有隊員上前調查並拘捕。調查警覆讀期間，多次表示看不明記事冊上的文字，須由陳解釋。（全文）
#20240118新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案 控方播CCTV片 指被告涉膠袋遮鏡頭等
【法庭線】8名曾駐深水埗警員，被控於2020年2月，兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周一（22日）在區院踏入第十日審訊。控方播放涉案CCTV片段，並說明就相關事情的說法。 其中提及有被告以膠袋遮蓋閉路電視鏡頭；亦有警員涉扯著露宿者阮文山的頸背，阮及後上身明顯向前彎。另有警員將物品打爛後，沒進一步檢查相關物品。 案件周二續審，將處理雙方就CCTV片段呈堂性的爭議。
控方指，片段見到阿十由帳幕被拉出，被制服在地上，當時阿十並沒有手持任何物品。
控方續指，陳守業在櫃內疑似找到物品，警長林華嘉指向尹栢詩，陳守業遂將物品放進尹栢詩手持的容器內。控方指稱，該容器為上述的黑色容器。控方續指，陳守業在櫃內拿出紅色膠袋，走向 CCTV，鏡頭及後被遮蓋。
播放片段期間，被告韓廷光和郭展昇在犯人欄內商討，韓曾指向螢幕。
至於涼亭位置的事件，控方指 CCTV 片段顯示，被告梁飛鵬扯著露宿者阮文山的頸背，將其拉到涼亭後方，陳守業和郭展昇及後進入該位置，韓廷光則在附近張望。控方指，阮文山其後上身明顯向前彎低，姿勢維持至被帶上警車。
就2月24日的事件，控方指片段顯示首四名被告由長沙灣警署前往通州街公園。針對郭展昇所涉的刑事毁壞，控方指郭手持長棍打爛物品後，見不到他進一步檢查相關物品；事發時韓廷光不時望向郭的行為。（全文）
#20240122新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【法庭線】8名曾駐深水埗警員，被控於2020年2月，兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周一（22日）在區院踏入第十日審訊。控方播放涉案CCTV片段，並說明就相關事情的說法。 其中提及有被告以膠袋遮蓋閉路電視鏡頭；亦有警員涉扯著露宿者阮文山的頸背，阮及後上身明顯向前彎。另有警員將物品打爛後，沒進一步檢查相關物品。 案件周二續審，將處理雙方就CCTV片段呈堂性的爭議。
控方指，片段見到阿十由帳幕被拉出，被制服在地上，當時阿十並沒有手持任何物品。
控方續指，陳守業在櫃內疑似找到物品，警長林華嘉指向尹栢詩，陳守業遂將物品放進尹栢詩手持的容器內。控方指稱，該容器為上述的黑色容器。控方續指，陳守業在櫃內拿出紅色膠袋，走向 CCTV，鏡頭及後被遮蓋。
播放片段期間，被告韓廷光和郭展昇在犯人欄內商討，韓曾指向螢幕。
至於涼亭位置的事件，控方指 CCTV 片段顯示，被告梁飛鵬扯著露宿者阮文山的頸背，將其拉到涼亭後方，陳守業和郭展昇及後進入該位置，韓廷光則在附近張望。控方指，阮文山其後上身明顯向前彎低，姿勢維持至被帶上警車。
就2月24日的事件，控方指片段顯示首四名被告由長沙灣警署前往通州街公園。針對郭展昇所涉的刑事毁壞，控方指郭手持長棍打爛物品後，見不到他進一步檢查相關物品；事發時韓廷光不時望向郭的行為。（全文）
#20240122新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案 8警受審 法官裁定全部表證成立須答辯
【法庭線】8名曾駐深水埗警員，被控於2020年2月，兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周二（23日）在區院踏入第11日審訊。法官張潔宜裁定8被告全部表證成立，辯方須就控罪答辯。 官並著辯方索取指示，將案件押後至下周一（29日）續審，屆時告知法庭各被告會否作供。此外，辯方爭議涉案CCTV影像的呈堂性官，官考慮證供和雙方陳詞後，認為CCTV影像與案有關，以及表面看似真確，裁定可呈堂為證據。（全文）
#20240123新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【法庭線】8名曾駐深水埗警員，被控於2020年2月，兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周二（23日）在區院踏入第11日審訊。法官張潔宜裁定8被告全部表證成立，辯方須就控罪答辯。 官並著辯方索取指示，將案件押後至下周一（29日）續審，屆時告知法庭各被告會否作供。此外，辯方爭議涉案CCTV影像的呈堂性官，官考慮證供和雙方陳詞後，認為CCTV影像與案有關，以及表面看似真確，裁定可呈堂為證據。（全文）
#20240123新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案 8警均不作供不傳證人 押後至4.30結案陳詞
【法庭線】8 名曾駐深水埗警員，被控於 2020 年 2 月，兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周一（29日）在區院踏入第12日審訊。
法官張潔宜早前裁定8被告全部表證成立，辯方索取指示後指，8人均選擇不作供、不傳召證人。案件押後至4月30日作結案陳詞，期間各被告續准保釋。
控辯並在官要求下再處理承認事實，指出除警長林華嘉外，其餘 7 名被告於案發前未曾修讀警隊的偵緝訓練課程。控方一度拒列入承認事實，稱該事項與控罪無關。 （全文）
#20240129新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【法庭線】8 名曾駐深水埗警員，被控於 2020 年 2 月，兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周一（29日）在區院踏入第12日審訊。
法官張潔宜早前裁定8被告全部表證成立，辯方索取指示後指，8人均選擇不作供、不傳召證人。案件押後至4月30日作結案陳詞，期間各被告續准保釋。
控辯並在官要求下再處理承認事實，指出除警長林華嘉外，其餘 7 名被告於案發前未曾修讀警隊的偵緝訓練課程。控方一度拒列入承認事實，稱該事項與控罪無關。 （全文）
#20240129新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案｜6警涉遮蓋CCTV鏡頭、誣衊露宿者藏毒罪成 2人罪脫 罪成被告准保釋至10.7求情及判刑
【庭刊】深水埗通州街公園2名露宿者阮文山及阿十，2020年2月分別遭警員施襲及誣陷藏毒，另有財物被毀。事後8名警員被控共10罪，8人否認全部控罪受審，法官張潔宜今（13日）在區域法院裁定6人罪成。各人獲准續保釋至10月7日作求情及判刑。
警員梁飛鵬涉試圖攀爬到閉路電視鏡頭位置、警員龐雋詩曾向閉路電視鏡頭拋濕紙巾，二人「作出傾向意圖妨礙司法公正的作為」罪成。警長林華嘉及警員陳守業涉用紅色袋遮蓋拍攝到相關片段的鏡頭約40分鐘，同樣「作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪成。
警長林華嘉、警員莫志成及尹栢詩涉在記事冊及證人口供中作虛假指稱，以誣告阿十干犯管有危險藥物罪，3人意圖妨礙司法公正的作為罪成。
至於警員郭展昇、梁飛鵬及陳守業被指涉對露宿者阮文山施襲，「對他人身體加以嚴重傷害」罪名不成立；郭展昇另涉以高爾夫球棍打爛阮文山及阿十的物品，2項刑事損壞罪罪名不成立。警員韓廷光涉目睹襲擊及刑毀事件而未有阻止，兩項「藉公職作出不當行為」罪名不成立。(全文)
#20240913新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【庭刊】深水埗通州街公園2名露宿者阮文山及阿十，2020年2月分別遭警員施襲及誣陷藏毒，另有財物被毀。事後8名警員被控共10罪，8人否認全部控罪受審，法官張潔宜今（13日）在區域法院裁定6人罪成。各人獲准續保釋至10月7日作求情及判刑。
警員梁飛鵬涉試圖攀爬到閉路電視鏡頭位置、警員龐雋詩曾向閉路電視鏡頭拋濕紙巾，二人「作出傾向意圖妨礙司法公正的作為」罪成。警長林華嘉及警員陳守業涉用紅色袋遮蓋拍攝到相關片段的鏡頭約40分鐘，同樣「作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪成。
警長林華嘉、警員莫志成及尹栢詩涉在記事冊及證人口供中作虛假指稱，以誣告阿十干犯管有危險藥物罪，3人意圖妨礙司法公正的作為罪成。
至於警員郭展昇、梁飛鵬及陳守業被指涉對露宿者阮文山施襲，「對他人身體加以嚴重傷害」罪名不成立；郭展昇另涉以高爾夫球棍打爛阮文山及阿十的物品，2項刑事損壞罪罪名不成立。警員韓廷光涉目睹襲擊及刑毀事件而未有阻止，兩項「藉公職作出不當行為」罪名不成立。(全文)
#20240913新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者