煽動分裂國家罪成囚5年9月 「美國隊長」不服刑罰 6.7申上訴許可
【獨立媒體】人稱「第二代美國隊長」的馬俊文被指前年多次在不同公眾場合叫喊「光時」及「港獨」等口號，他否認《國安法》中的「煽動他人分裂國家」罪，於區域法院審訊後被裁定罪成，判監5年9個月，現於監獄服刑。他不服刑罰並提出上訴，司法機構網站顯示，他將於6月7日向上訴庭申請刑罰上訴許可。聆訊料需時3小時，網站尚未公佈由哪位《國安法》指定法官審理。
《國安法》指定法官陳廣池在區院判刑時，形容本案屬「煽動他人分裂國家」罪行中情節嚴重者，因馬明目張膽在公眾地方呼喊口號，不時高舉印製標語，有時穿含政治口號的上衣，事前亦會在Facebook及Telegram宣傳活動。陳官又指，馬的煽動行為並非一時衝動，而是有備而來，更以「美國隊長2.0」自居，其「得意之情」溢於言表，在求情信中明言對自己的所作所為不感羞恥、毫無悔意。（全文）
#20220322新聞 #港區國安法
【獨立媒體】人稱「第二代美國隊長」的馬俊文被指前年多次在不同公眾場合叫喊「光時」及「港獨」等口號，他否認《國安法》中的「煽動他人分裂國家」罪，於區域法院審訊後被裁定罪成，判監5年9個月，現於監獄服刑。他不服刑罰並提出上訴，司法機構網站顯示，他將於6月7日向上訴庭申請刑罰上訴許可。聆訊料需時3小時，網站尚未公佈由哪位《國安法》指定法官審理。
《國安法》指定法官陳廣池在區院判刑時，形容本案屬「煽動他人分裂國家」罪行中情節嚴重者，因馬明目張膽在公眾地方呼喊口號，不時高舉印製標語，有時穿含政治口號的上衣，事前亦會在Facebook及Telegram宣傳活動。陳官又指，馬的煽動行為並非一時衝動，而是有備而來，更以「美國隊長2.0」自居，其「得意之情」溢於言表，在求情信中明言對自己的所作所為不感羞恥、毫無悔意。（全文）
#20220322新聞 #港區國安法
被捕人士資訊部
警方國安處拘格鬥教練及女助理 涉作出具煽動意圖行為 【星島日報】香港警務處國家安全處今日下午在尖沙咀區採取執法行動，拘捕一名59歲自稱格鬥教練的男子及其62歲女助理，涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第9及10條「作出具煽動意圖的行為罪」。 此外，警方根據法庭手令，搜查位於尖沙咀區內一所用作格鬥訓練班的共享活動空間，並撿取一些涉嫌與案有關物品，包括煽動仇恨的海報及用作發布煽動意圖信息的電子通訊器材。（全文） #20220320新聞 #港區國安法
警國安處拘格鬥教練及助理 檢大批武器並將調查武館參加者
【資訊部整合】警方指，留意到有人自2020年3月起透過社交媒體發表多篇煽動性文章，內容包括以武力反抗政權及邀請網民到一所武館「集英揚武堂」集武，並指要「為日後革命及抵抗政權作準備」。警方國家安全處上周日（20日）拘捕1男1女，涉嫌違反《港區國安法》。
警方國安處於周日採取行動，派出臥底探員參與武館於尖沙咀開辦的「殺鬼隊訓練班」，並將2位目標人物拘捕，包括1名59歲男武術教練及1名62歲女助理，涉嫌違反「作出具煽動意圖的作為」罪，而被捕男子有外國背景。警方根據法庭搜令，搜查武館及被捕人於沙田及馬鞍山的住所，行動中檢獲大批武器，包括1枝汽槍、2把斧頭、2把劍、6把開山刀、30枝箭等，2人涉嫌違反「管有攻擊性武器」及「無牌管有槍械」罪。警方調查後發現該批武器有被使用過的痕跡，會繼續調查被捕人與過往案件及其他激進組織是否有關連。
警方於行動中檢取一本筆記，筆記內詳細記述創辦「集英揚武堂」的政治背景及主張，包括「光復香港」、「革命建軍」、「向港共共匪宣戰」、「消滅港共政府及駐港解放軍」、「香港獨立」、「香港人建國」等。李桂華指被捕人的行為遠超煽動意圖， 會與律政司研究或加控被捕人其他國安法下罪行。李桂華補充警方會繼續調查本案，而武館的參加者將成為受查對象，了解有否涉及其他案件。
消息來源：警方記者會(22/3 11:00)
*報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
【資訊部整合】警方指，留意到有人自2020年3月起透過社交媒體發表多篇煽動性文章，內容包括以武力反抗政權及邀請網民到一所武館「集英揚武堂」集武，並指要「為日後革命及抵抗政權作準備」。警方國家安全處上周日（20日）拘捕1男1女，涉嫌違反《港區國安法》。
警方國安處於周日採取行動，派出臥底探員參與武館於尖沙咀開辦的「殺鬼隊訓練班」，並將2位目標人物拘捕，包括1名59歲男武術教練及1名62歲女助理，涉嫌違反「作出具煽動意圖的作為」罪，而被捕男子有外國背景。警方根據法庭搜令，搜查武館及被捕人於沙田及馬鞍山的住所，行動中檢獲大批武器，包括1枝汽槍、2把斧頭、2把劍、6把開山刀、30枝箭等，2人涉嫌違反「管有攻擊性武器」及「無牌管有槍械」罪。警方調查後發現該批武器有被使用過的痕跡，會繼續調查被捕人與過往案件及其他激進組織是否有關連。
警方於行動中檢取一本筆記，筆記內詳細記述創辦「集英揚武堂」的政治背景及主張，包括「光復香港」、「革命建軍」、「向港共共匪宣戰」、「消滅港共政府及駐港解放軍」、「香港獨立」、「香港人建國」等。李桂華指被捕人的行為遠超煽動意圖， 會與律政司研究或加控被捕人其他國安法下罪行。李桂華補充警方會繼續調查本案，而武館的參加者將成為受查對象，了解有否涉及其他案件。
消息來源：警方記者會(22/3 11:00)
*報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
警網罪科再拘2男煽惑「播毒」 本月已拘7人涉同類案件
【資訊部整合】警方針對有人在上月於網上發布鼓吹染疫人士四處「播毒」的言論，本月第三次採取拘捕行動。警方網絡安全及科技罪案調查科昨日（21日）在深水埗及西灣河拘捕2名分別41及29歲男子，2人涉嫌干犯「煽惑他人違反《預防及控制疾病規例》」罪。
經網罪科調查後發現，29歲男子在2019年12月於同一討論區上亦曾經鼓吹其他人對警員使用暴力，涉嫌違反「煽惑他人意圖造成身體嚴重傷害」罪。而41歲男子則於確診後，不理會政府隔離規定，外出到食肆用膳，涉嫌違反「不得使他人蒙受感染的危險」罪。行動中警方檢取5部電話及5部電腦，而2名被捕人仍然被扣留調查，不排除有更多人被捕。
消息來源：警方記者會(22/3 14:00)
*報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
【資訊部整合】警方針對有人在上月於網上發布鼓吹染疫人士四處「播毒」的言論，本月第三次採取拘捕行動。警方網絡安全及科技罪案調查科昨日（21日）在深水埗及西灣河拘捕2名分別41及29歲男子，2人涉嫌干犯「煽惑他人違反《預防及控制疾病規例》」罪。
經網罪科調查後發現，29歲男子在2019年12月於同一討論區上亦曾經鼓吹其他人對警員使用暴力，涉嫌違反「煽惑他人意圖造成身體嚴重傷害」罪。而41歲男子則於確診後，不理會政府隔離規定，外出到食肆用膳，涉嫌違反「不得使他人蒙受感染的危險」罪。行動中警方檢取5部電話及5部電腦，而2名被捕人仍然被扣留調查，不排除有更多人被捕。
消息來源：警方記者會(22/3 14:00)
*報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
TVB前員工涉煽惑刑毀 總督察稱「裝修」意指破壞商店 4.22結案陳詞
【獨立媒體】一名TVB前員工被指於2019年社會運動期間，在網上討論區「連登」發布帖文，呼籲破壞港鐵閉路電視鏡頭、美心商店和TVB發射站，他否認3項「煽惑他人犯刑事毀壞」罪，案件今（22日）於觀塘裁判法院續審。控方傳召網絡安全及科技罪行調查科總督察陳慧思作供，以證網上討論區「裝修」一詞意指對商店進行破壞。裁判官劉淑嫻裁定表證成立，被告不打算作供，案件押後至4月22日作結案陳詞。
陳慧思供稱，反修例運動期間，她與隊員在網上多個討論區和 Telegram 查看涉及違法的帖文，最早於2019年10月接觸到「裝修」這詞語。她舉例指有帖文以「前員工教裝修美心、Starbucks點搞」為題，內容說明如何破壞咖啡機的打奶棍和咖啡豆漏斗，使他們無法製作飲品，導致店舖處於「半死」狀態。
陳又指，網上討論區會以「裝修師傅」來稱呼作出惡意破壞行動的人，例有帖文稱「裝修完先知接錯job」，並列舉想作破壞的店舖目標，呼籲「裝修前要FC」、「唔好再裝修錯嘢」、「裝修還裝修，唔好再用火魔法」。她指涉案帖文指美心推出的產品為「黑心食品」，又呼籲「繼續罷買同大裝修」，顯示發文者不認同美心，相信「裝修」意指破壞性而非建設性的裝修。
代表被告的大律師吳宗鑾盤問時指出，帖文下有不少留言，當中有人提議「裝修」的方式也可把商店裝飾成「連儂牆」，「佢哋要拆要清，就要換玻璃」，顯示網民七嘴八舌、你一言我一語，不同人對於「裝修」一詞有不同理解，未必一定與破壞有關。但陳慧思反駁指，此僅僅顯示網民認為「裝修」可以有不同做法，但他們對於「裝修」一詞的理解是一致的。裁判官質疑，若果有人在未經商店同意的情況下，把它們裝飾成「連儂牆」，也構成了刑事損壞。（全文）
#20220322新聞 #網上言行
【獨立媒體】一名TVB前員工被指於2019年社會運動期間，在網上討論區「連登」發布帖文，呼籲破壞港鐵閉路電視鏡頭、美心商店和TVB發射站，他否認3項「煽惑他人犯刑事毀壞」罪，案件今（22日）於觀塘裁判法院續審。控方傳召網絡安全及科技罪行調查科總督察陳慧思作供，以證網上討論區「裝修」一詞意指對商店進行破壞。裁判官劉淑嫻裁定表證成立，被告不打算作供，案件押後至4月22日作結案陳詞。
陳慧思供稱，反修例運動期間，她與隊員在網上多個討論區和 Telegram 查看涉及違法的帖文，最早於2019年10月接觸到「裝修」這詞語。她舉例指有帖文以「前員工教裝修美心、Starbucks點搞」為題，內容說明如何破壞咖啡機的打奶棍和咖啡豆漏斗，使他們無法製作飲品，導致店舖處於「半死」狀態。
陳又指，網上討論區會以「裝修師傅」來稱呼作出惡意破壞行動的人，例有帖文稱「裝修完先知接錯job」，並列舉想作破壞的店舖目標，呼籲「裝修前要FC」、「唔好再裝修錯嘢」、「裝修還裝修，唔好再用火魔法」。她指涉案帖文指美心推出的產品為「黑心食品」，又呼籲「繼續罷買同大裝修」，顯示發文者不認同美心，相信「裝修」意指破壞性而非建設性的裝修。
代表被告的大律師吳宗鑾盤問時指出，帖文下有不少留言，當中有人提議「裝修」的方式也可把商店裝飾成「連儂牆」，「佢哋要拆要清，就要換玻璃」，顯示網民七嘴八舌、你一言我一語，不同人對於「裝修」一詞有不同理解，未必一定與破壞有關。但陳慧思反駁指，此僅僅顯示網民認為「裝修」可以有不同做法，但他們對於「裝修」一詞的理解是一致的。裁判官質疑，若果有人在未經商店同意的情況下，把它們裝飾成「連儂牆」，也構成了刑事損壞。（全文）
#20220322新聞 #網上言行
2019年涉襲警美籍律師 刑滿送返美國
【明報】2019年襲警罪成的美籍律師Samuel Phillip Bickett（37歲）在社交網站稱，自己昨日在赤柱監獄獲釋後，同日被送上飛機離港前往美國。
Bickett表示，入境處拒絕他延長留港處理事務及告別伴侶的要求，同日由監獄被轉往入境處羈留中心，同日送上飛機。他續說，在土耳其伊斯坦堡轉機時，土耳其官員拒絕交回其護照，並稱是因為香港政府的要求所致。
Bickett在帖文中說，會在外地探索怎樣可為香港抗爭貢獻，又形容自己雖然不是出生在香港，但和很多香港人一樣被逼離開自己所愛的人和城市。他最後引用美國民權領袖馬丁路德金的言論說，雖然不應被罰但會接受，「因為全世界知道我是對，而你是錯的。」（全文）
📌 相關資料：Samuel Bickett 帖文原文
#20220323新聞 #1207銅鑼灣
【明報】2019年襲警罪成的美籍律師Samuel Phillip Bickett（37歲）在社交網站稱，自己昨日在赤柱監獄獲釋後，同日被送上飛機離港前往美國。
Bickett表示，入境處拒絕他延長留港處理事務及告別伴侶的要求，同日由監獄被轉往入境處羈留中心，同日送上飛機。他續說，在土耳其伊斯坦堡轉機時，土耳其官員拒絕交回其護照，並稱是因為香港政府的要求所致。
Bickett在帖文中說，會在外地探索怎樣可為香港抗爭貢獻，又形容自己雖然不是出生在香港，但和很多香港人一樣被逼離開自己所愛的人和城市。他最後引用美國民權領袖馬丁路德金的言論說，雖然不應被罰但會接受，「因為全世界知道我是對，而你是錯的。」（全文）
📌 相關資料：Samuel Bickett 帖文原文
#20220323新聞 #1207銅鑼灣
I’ve left prison and am on my way to Washington.
// While I wasn't born in Hong Kong, it has long been my home. Like many other Hongkongers, I have been forced to leave behind my loved ones and my city by an unelected government that, with open contempt for Hong Kong's system of law and justice, has sought to destroy everything and everyone that makes our city exceptional.
The fight for truth and justice in Hong Kong was never going to be easy, nor won quickly. But it is worthwhile. And I have faith that one day I will be able to once again walk the streets of a Hong Kong ruled by law and governed with the consent of its people.
"Punish me, if you will; I do not deserve it, but I will accept it, so that the world will know I am right and you are wrong." ~MLK //
Samuel Bickett
// While I wasn't born in Hong Kong, it has long been my home. Like many other Hongkongers, I have been forced to leave behind my loved ones and my city by an unelected government that, with open contempt for Hong Kong's system of law and justice, has sought to destroy everything and everyone that makes our city exceptional.
The fight for truth and justice in Hong Kong was never going to be easy, nor won quickly. But it is worthwhile. And I have faith that one day I will be able to once again walk the streets of a Hong Kong ruled by law and governed with the consent of its people.
"Punish me, if you will; I do not deserve it, but I will accept it, so that the world will know I am right and you are wrong." ~MLK //
Samuel Bickett
美籍律師 Samuel Bickett 被控於2019年12月7日在銅鑼灣站近F出口樓梯間，襲擊警員俞樹生，判囚18星期，在服刑7星期後保釋上訴。惟今年2月8日其上訴被駁回，需即時服刑〔1〕。前天（22日）他刑滿，離開監獄後，馬上被送往機場，經土耳其轉往美國華盛頓。
昨晚他準備轉機前，在土耳其寫了帖文，在社交媒體發布〔2〕。
小記是在他上訴前，跟他做訪問的，當時他說對上訴不感樂觀。結果，他上訴失敗，即時回到監獄。兩星期前，我以為他獲釋了，給他留短訊，純粹慰問一下，因為我知道這一直都因為疫情，懲教署暫停了家屬探訪。沒想到，昨晚他才發布了聲明，亦回覆了我。以下是他的錄音，我粗疏地譯成中文，是他給香港人的打氣：
「能夠離開監獄，能夠離開這政府帶來的危險，我感到鬆一口氣。
對於過去這兩年多，政府如何處理我的案件，我當然感到很忿怒。不過，今天事情已告一段落。我寧願將我的忿怒、將在我和其他香港人身上的不公義，轉化為實質的貢獻；即使將只是微不足道的部分。
我想跟香港人說，或者有很多的你們已放棄了希望、放棄了香港，但我希望你們不會這樣。
任何的社會運動，從歷史上看，往往需要耐性和意志—— 誰有意志一直等待，無論要多長的時間去修復失去的文化，失去的家。我相信，對於香港，這不會是很長的時間，但這不會是容易的，不會是一蹴而就的。大家就是要堅持，要抱著希望和信念，直到有天，事情終於改變。這總是會發生的。只要香港人抱持希望，即使需要經歷一代、兩代、很多代人的努力，但有天總會有一個地方，一個家，讓大家回到來，一起重建。」
I would say I'm relieved to be out of prison. I’m relieved to be out of danger from this government.
I'm, of course, furious about the way that they've handled it, just as I'm furious about the way that the government is handling every aspect of my case for the last two plus years. But now, as I've done, I’d take that fury and my anger and the injustices done to me and others in Hong Kong, and I’ll try to channel that productive work, hoping to do a small part try to make things better.
To HongKongers that that are a lot of people giving up hope and giving up for Hong Kong. I hope they won’t. Sometimes these movements are historically a matter of patience and will -- who has the will to wait, however long it takes to recover their culture and their homeland. I think for Hong Kong, it’s never going to be long. It’s never going to be an easy fight or a short fight, but we can persist, we can hold out hope, hold our faith that one day things will change, and they will. They always do. When they do change as long as HongKongers have preserved their hope, even if it takes generations, then there will be a place to return to, a home to return to, to rebuild.
***
[1] “American lawyer imprisoned in Hong Kong speaks out about his treatment” (Washington Post, 12 Sept, 2021)
[2] Samuel's statement at his Facebook
***
Sam 有位伴侶和狗狗在香港，由於他是直接從監獄送往機場，加上這次回到監獄，遇著疫情停止探訪，以至無法好好與伴侶朋友和狗狗告別。
他在土耳其機場回覆我時說，感到很 exhausted。暫時他未知自己下一步會怎樣，回到美國會先休息一下，再與伴侶商量，然後伴侶會帶著狗狗去與他重聚，但估計都要幾個月之後。
對於政府的安排，他就不願多說，只說留給大家去解讀。
陳零
昨晚他準備轉機前，在土耳其寫了帖文，在社交媒體發布〔2〕。
小記是在他上訴前，跟他做訪問的，當時他說對上訴不感樂觀。結果，他上訴失敗，即時回到監獄。兩星期前，我以為他獲釋了，給他留短訊，純粹慰問一下，因為我知道這一直都因為疫情，懲教署暫停了家屬探訪。沒想到，昨晚他才發布了聲明，亦回覆了我。以下是他的錄音，我粗疏地譯成中文，是他給香港人的打氣：
「能夠離開監獄，能夠離開這政府帶來的危險，我感到鬆一口氣。
對於過去這兩年多，政府如何處理我的案件，我當然感到很忿怒。不過，今天事情已告一段落。我寧願將我的忿怒、將在我和其他香港人身上的不公義，轉化為實質的貢獻；即使將只是微不足道的部分。
我想跟香港人說，或者有很多的你們已放棄了希望、放棄了香港，但我希望你們不會這樣。
任何的社會運動，從歷史上看，往往需要耐性和意志—— 誰有意志一直等待，無論要多長的時間去修復失去的文化，失去的家。我相信，對於香港，這不會是很長的時間，但這不會是容易的，不會是一蹴而就的。大家就是要堅持，要抱著希望和信念，直到有天，事情終於改變。這總是會發生的。只要香港人抱持希望，即使需要經歷一代、兩代、很多代人的努力，但有天總會有一個地方，一個家，讓大家回到來，一起重建。」
I would say I'm relieved to be out of prison. I’m relieved to be out of danger from this government.
I'm, of course, furious about the way that they've handled it, just as I'm furious about the way that the government is handling every aspect of my case for the last two plus years. But now, as I've done, I’d take that fury and my anger and the injustices done to me and others in Hong Kong, and I’ll try to channel that productive work, hoping to do a small part try to make things better.
To HongKongers that that are a lot of people giving up hope and giving up for Hong Kong. I hope they won’t. Sometimes these movements are historically a matter of patience and will -- who has the will to wait, however long it takes to recover their culture and their homeland. I think for Hong Kong, it’s never going to be long. It’s never going to be an easy fight or a short fight, but we can persist, we can hold out hope, hold our faith that one day things will change, and they will. They always do. When they do change as long as HongKongers have preserved their hope, even if it takes generations, then there will be a place to return to, a home to return to, to rebuild.
***
[1] “American lawyer imprisoned in Hong Kong speaks out about his treatment” (Washington Post, 12 Sept, 2021)
[2] Samuel's statement at his Facebook
***
Sam 有位伴侶和狗狗在香港，由於他是直接從監獄送往機場，加上這次回到監獄，遇著疫情停止探訪，以至無法好好與伴侶朋友和狗狗告別。
他在土耳其機場回覆我時說，感到很 exhausted。暫時他未知自己下一步會怎樣，回到美國會先休息一下，再與伴侶商量，然後伴侶會帶著狗狗去與他重聚，但估計都要幾個月之後。
對於政府的安排，他就不願多說，只說留給大家去解讀。
陳零
涉發佈煽動言論 阮民安申保釋再遭拒 還柙至4.14再訊
【獨立媒體】前E-kids成員、歌手阮民安被指於社交媒體發文咒罵法官、嘲笑因公殉職或受傷的警員，又在第五波疫情期間對政府政策大唱反調，上月遭起訴一項「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪，不獲准保釋，今早（24日）被解往西九龍裁判法院作保釋覆核申請，主任裁判官羅德泉考慮控辯雙方陳詞後，最終拒絕批准保釋，阮須繼續還柙。案件將於4月14日再提堂，以待警方進一步調查。
阮自上月17日首次提堂後，還柙至今超過一個月。他今身穿灰色衛衣，手持一本筆記簿，被押往被告欄應訊，不時與旁聽席上的朋友對望。散庭後，眾人向阮揮手告別，阮亦輕觸左邊胸口示意。（全文）
#20220324新聞 #港區國安法
【獨立媒體】前E-kids成員、歌手阮民安被指於社交媒體發文咒罵法官、嘲笑因公殉職或受傷的警員，又在第五波疫情期間對政府政策大唱反調，上月遭起訴一項「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪，不獲准保釋，今早（24日）被解往西九龍裁判法院作保釋覆核申請，主任裁判官羅德泉考慮控辯雙方陳詞後，最終拒絕批准保釋，阮須繼續還柙。案件將於4月14日再提堂，以待警方進一步調查。
阮自上月17日首次提堂後，還柙至今超過一個月。他今身穿灰色衛衣，手持一本筆記簿，被押往被告欄應訊，不時與旁聽席上的朋友對望。散庭後，眾人向阮揮手告別，阮亦輕觸左邊胸口示意。（全文）
#20220324新聞 #港區國安法
兩男涉去年國慶燒國旗 一人認侮辱國旗罪 另一人申保釋被拒
【獨立媒體】去年10.1國慶，九龍東潮人聯會於黃大仙横頭磡邨掛上國旗，其中20支國旗被燒毀及破壞，並遭丟棄在地上，警方其後調查，於一個月後拘捕兩名男子。兩人今（24日）被正式起訴一項侮辱國旗罪，並於觀塘裁判法院提堂。其中33歲裝修工人認罪，另一人則需時向控方索取文件及提供法律意見，裁判官將案押後至4月28日再訊，他申請保釋被拒，期間兩人還柙。另外，控方指九龍東潮人聯會的國旗損失近4千元，向法庭申請頒下賠償令。
次被告33歲盧姓男子今承認控罪，裁判官鍾明新裁定罪名成立，而首被告盧景揚的大狀則需時向控方索取文件及提供法律意見，鍾官應辯方申請將案押後至4月28日再訊，以待首被告決定答辯意向。首被告申請保釋遭控方反對，鍾官聽取雙方陳詞後，拒絕其保釋申請，兩人須還柙。首被告保留8日保釋覆核，將於4月1日再訊。
控方指九龍東潮人聯會在本案中的國旗損失共港幣3,990元，並向法庭申請頒下賠償令，要求次被告賠償一半，即1,195元。鍾官指判刑將等待首被告答辯後才一併處理。
次被告於11月5日被捕，他在警誡下承認犯案，他稱：「我一時貪玩燒啲國旗」，並稱當時飲了啤酒，見到有人燒國旗，感興趣故加入。案中共20支國旗被破壞。
辯方指，被告沒有預謀犯案，案發時為清晨沒有途人，他犯事是因貪玩，以及酒後亂性，見到有人焚燒國旗故加入，他事後感後悔，以後不會再犯。另外被告已第一時間認罪，節省法庭時間。（全文）
#20220324新聞 #新案件 #20211001黃大仙
【獨立媒體】去年10.1國慶，九龍東潮人聯會於黃大仙横頭磡邨掛上國旗，其中20支國旗被燒毀及破壞，並遭丟棄在地上，警方其後調查，於一個月後拘捕兩名男子。兩人今（24日）被正式起訴一項侮辱國旗罪，並於觀塘裁判法院提堂。其中33歲裝修工人認罪，另一人則需時向控方索取文件及提供法律意見，裁判官將案押後至4月28日再訊，他申請保釋被拒，期間兩人還柙。另外，控方指九龍東潮人聯會的國旗損失近4千元，向法庭申請頒下賠償令。
次被告33歲盧姓男子今承認控罪，裁判官鍾明新裁定罪名成立，而首被告盧景揚的大狀則需時向控方索取文件及提供法律意見，鍾官應辯方申請將案押後至4月28日再訊，以待首被告決定答辯意向。首被告申請保釋遭控方反對，鍾官聽取雙方陳詞後，拒絕其保釋申請，兩人須還柙。首被告保留8日保釋覆核，將於4月1日再訊。
控方指九龍東潮人聯會在本案中的國旗損失共港幣3,990元，並向法庭申請頒下賠償令，要求次被告賠償一半，即1,195元。鍾官指判刑將等待首被告答辯後才一併處理。
次被告於11月5日被捕，他在警誡下承認犯案，他稱：「我一時貪玩燒啲國旗」，並稱當時飲了啤酒，見到有人燒國旗，感興趣故加入。案中共20支國旗被破壞。
辯方指，被告沒有預謀犯案，案發時為清晨沒有途人，他犯事是因貪玩，以及酒後亂性，見到有人焚燒國旗故加入，他事後感後悔，以後不會再犯。另外被告已第一時間認罪，節省法庭時間。（全文）
#20220324新聞 #新案件 #20211001黃大仙
被要求提交組織運作資料 已解散職工盟今到警總回覆
【獨立媒體】警方上月引用《社團條例》，去信已解散職工盟的執委及前執委，要求提交組織運作等資料。職工盟前主席黃迺元、前副主席鄧建華、前司庫鍾松輝、前組織幹事王宇來和石姵妍，今午到警察總部遞交回覆，各人未有發言。
職工盟於去年9月宣布解散，當時主席黃迺元指有成員在過去兩星期收到訊息，感到如組織繼續運作，將面對人身安全威脅。（全文）
#20220324新聞 #職工盟
【獨立媒體】警方上月引用《社團條例》，去信已解散職工盟的執委及前執委，要求提交組織運作等資料。職工盟前主席黃迺元、前副主席鄧建華、前司庫鍾松輝、前組織幹事王宇來和石姵妍，今午到警察總部遞交回覆，各人未有發言。
職工盟於去年9月宣布解散，當時主席黃迺元指有成員在過去兩星期收到訊息，感到如組織繼續運作，將面對人身安全威脅。（全文）
#20220324新聞 #職工盟
懲教署有限度重啟探訪 探訪者冀增見面次數
【頭條日報】懲教署由今日（24日）起至4月24日有限度重啟探訪安排。今早8時許，荔枝角收押所門外已有人龍等候探訪。有探訪者對重啟探訪感到開心，因已將近兩個月沒有與親友見面，希望能夠增加見面次數，了解親友最新情況。
上周五（18日），懲教署宣布今日（24日）至4月24日期間有限度重啓親友探訪安排，期間還押在囚人士可接受2次親友探訪，定罪在囚人士只可接受1次親友探訪。
懲教署要求訪客須於探訪當天自行進行快速抗原測試並取得陰性結果，在到達懲教院所後經「健康申報表」申報有關測試結果；除獲豁免人士外，訪客須出示已接種最少一劑新型冠狀病毒病疫苗的紀錄及使用「安心出行」流動應用程式登記，方可獲准進入懲教院所進行探訪。（全文）
#20220324新聞
【頭條日報】懲教署由今日（24日）起至4月24日有限度重啟探訪安排。今早8時許，荔枝角收押所門外已有人龍等候探訪。有探訪者對重啟探訪感到開心，因已將近兩個月沒有與親友見面，希望能夠增加見面次數，了解親友最新情況。
上周五（18日），懲教署宣布今日（24日）至4月24日期間有限度重啓親友探訪安排，期間還押在囚人士可接受2次親友探訪，定罪在囚人士只可接受1次親友探訪。
懲教署要求訪客須於探訪當天自行進行快速抗原測試並取得陰性結果，在到達懲教院所後經「健康申報表」申報有關測試結果；除獲豁免人士外，訪客須出示已接種最少一劑新型冠狀病毒病疫苗的紀錄及使用「安心出行」流動應用程式登記，方可獲准進入懲教院所進行探訪。（全文）
#20220324新聞
中環舉支持烏克蘭標語 5男女涉違限聚遭票控
【明報】網民在facebook轉載一段原於Twitter短片，標題為「香港警方帶走兩名支持烏克蘭的外國人」，長約11秒片段，見到有一對身上披有疑是藍黃色烏克蘭國旗的外籍男女，於中環皇后大道中近畢打街，登上一輛隸屬中區警區的巡邏警車。據了解，他們在戲院里高舉支持烏克蘭標語。
警方回覆查詢表示，昨午（24日）5時許接報，指中環戲院里近皇后大道中有人高舉標語。警員到場發現共有4女1男。經調查後，5人涉嫌違反限聚令，遂向他們發出定額罰款通知書。當中的1男1女因未能出示身分證明文件被帶署調查，其後兩人均已獲釋。（原文）
#20220325新聞
【明報】網民在facebook轉載一段原於Twitter短片，標題為「香港警方帶走兩名支持烏克蘭的外國人」，長約11秒片段，見到有一對身上披有疑是藍黃色烏克蘭國旗的外籍男女，於中環皇后大道中近畢打街，登上一輛隸屬中區警區的巡邏警車。據了解，他們在戲院里高舉支持烏克蘭標語。
警方回覆查詢表示，昨午（24日）5時許接報，指中環戲院里近皇后大道中有人高舉標語。警員到場發現共有4女1男。經調查後，5人涉嫌違反限聚令，遂向他們發出定額罰款通知書。當中的1男1女因未能出示身分證明文件被帶署調查，其後兩人均已獲釋。（原文）
#20220325新聞
蔡展鵬光顧無牌按摩店 4管理人不認罪押後至8月開審
【獨立媒體】時任警務處國安處處長蔡展鵬涉光顧灣仔無牌按摩店，其後三女一男被控管理賣淫場所、經營沒有有效經營牌照的按摩院等六項罪名，四名被告早前否認所有控罪。案件原定4月6日在東區裁判法院開審，惟鑑於針對疫情的案件延期安排將持續至4月11日，主任裁判官嚴舜儀今（25日）將案押後至8月8日開審，並預留七天審期。（全文）
#20220325新聞 #非手足
【獨立媒體】時任警務處國安處處長蔡展鵬涉光顧灣仔無牌按摩店，其後三女一男被控管理賣淫場所、經營沒有有效經營牌照的按摩院等六項罪名，四名被告早前否認所有控罪。案件原定4月6日在東區裁判法院開審，惟鑑於針對疫情的案件延期安排將持續至4月11日，主任裁判官嚴舜儀今（25日）將案押後至8月8日開審，並預留七天審期。（全文）
#20220325新聞 #非手足
黎智英求警交回受法律專業特權資料 高院准4.13前交清單
【東方日報】警方國安處於2020年8月拘捕壹傳媒黎智英、其2名兒子和多名壹傳媒高層，並按法庭手令檢取大批資料，當中包括黎智英的2部手機。其後黎表示手機內有涉及法律專業保密權（LPP）的資料及新聞材料，要求法庭定斷哪些屬於該類資料，下令警方不得查閱。高院法官陳嘉信及後頒令黎須於今年2月9日需交出首份電子清單，列明他會爭議的資料，其後警方同意將限期延至本月初。不過黎於本月初又以受疫情影響等為由，要求再延期42天呈交清單，惟獲警方反對。法官經考慮後今頒下判詞，批准延期至4月13日呈交，但下令不得再延期，否則會直接判處黎要求扣起資料的申請敗訴。
據判詞指，黎稱兩部手機內涉及大量數據，其代表律師需時給予法律意見。而且黎正在赤柱監獄服刑，懲教署近日因新冠肺炎疫情於3月7日至20日禁止探訪，故令律師難以向黎索取指示。另外因代表黎的律師行有職員感染新冠肺炎，律師行需關閉一段時間進行消毒，故亦影響了製作清單的進度，因此才要求延期呈交。
陳嘉信法官於判詞指，同意申請方指疫情確影響到製作清單的進度，而有關監獄探訪的問題，雖然現時已可探訪，但直至4月24日探訪時仍有一定限制。另外法官又指需考慮警務處處長一方指黎過往有延期向法庭呈交文件的紀錄等。最終法官決定批准黎延至4月13日呈交該兩份電子清單，但同時頒令不得再延期。法官亦頒令黎需就本申請支付答辯方訟費。（全文）
#20220325新聞 #港區國安法
【東方日報】警方國安處於2020年8月拘捕壹傳媒黎智英、其2名兒子和多名壹傳媒高層，並按法庭手令檢取大批資料，當中包括黎智英的2部手機。其後黎表示手機內有涉及法律專業保密權（LPP）的資料及新聞材料，要求法庭定斷哪些屬於該類資料，下令警方不得查閱。高院法官陳嘉信及後頒令黎須於今年2月9日需交出首份電子清單，列明他會爭議的資料，其後警方同意將限期延至本月初。不過黎於本月初又以受疫情影響等為由，要求再延期42天呈交清單，惟獲警方反對。法官經考慮後今頒下判詞，批准延期至4月13日呈交，但下令不得再延期，否則會直接判處黎要求扣起資料的申請敗訴。
據判詞指，黎稱兩部手機內涉及大量數據，其代表律師需時給予法律意見。而且黎正在赤柱監獄服刑，懲教署近日因新冠肺炎疫情於3月7日至20日禁止探訪，故令律師難以向黎索取指示。另外因代表黎的律師行有職員感染新冠肺炎，律師行需關閉一段時間進行消毒，故亦影響了製作清單的進度，因此才要求延期呈交。
陳嘉信法官於判詞指，同意申請方指疫情確影響到製作清單的進度，而有關監獄探訪的問題，雖然現時已可探訪，但直至4月24日探訪時仍有一定限制。另外法官又指需考慮警務處處長一方指黎過往有延期向法庭呈交文件的紀錄等。最終法官決定批准黎延至4月13日呈交該兩份電子清單，但同時頒令不得再延期。法官亦頒令黎需就本申請支付答辯方訟費。（全文）
#20220325新聞 #港區國安法
控方申請合併兩暴動案審訊 指「延遲正義非正義」官駁回以免改期對辯方不便
【獨立媒體】2019年9月29日的「全球反極權遊行」，共46人被控於夏愨道政總外參與暴動。其中兩案共19名被告將於今年6月及7月開審，惟控方於開審前4個月突然申請兩案合併，指「延遲的正義並非正義」，且分案會浪費公帑，逾半被告反對。法官高勁修今（25日）駁回控方的合併申請，他指若在開審前才更改審期，會影響各方準備，更會為辯方帶來不便，而且疫情尚未緩和，難以同時處理眾多被告。
控方申請合併的理由為，本案發生的暴動事件相同，控方同時強調「延遲的正義並非正義」，及時處理案件才能實現審判的公正。另外，早前亦有審訊同時處理23名被告，法庭過往亦曾批准共涉20名被告的3宗案件合併。控方又指，案件涉及相同證人及證據，若分開審訊會浪費不必要的公帑及人手，加上疫情緩和後已能處理眾多被告的審訊。
辯方反對合併的理據包括，案件於一年前已定下審期，而律師與被告已建立關係，若於接近開審前才合併並更改審期，有律師或會未能出席，導致被告需短時間内更換律師，新的律師代表須重新檢視逾千頁文件，這會對被告構成不公。辯方又引用案例指，除非情況發生重大變化，否則法庭不應重新審視決定。
法官高勁修考慮雙方陳詞後指，更改審期會影響各方的準備，加上早前獲批准合併的案例，是因辯方沒有作出反對。另外，法官認為將要開審前才更改審期，會對辯方帶來不便，而且疫情尚未緩和，難以同時處理眾多被告。因此法官認為沒有充分理由合併兩案，最後駁回控方的合併申請。（全文）
#20220225新聞 #0929金鐘
【獨立媒體】2019年9月29日的「全球反極權遊行」，共46人被控於夏愨道政總外參與暴動。其中兩案共19名被告將於今年6月及7月開審，惟控方於開審前4個月突然申請兩案合併，指「延遲的正義並非正義」，且分案會浪費公帑，逾半被告反對。法官高勁修今（25日）駁回控方的合併申請，他指若在開審前才更改審期，會影響各方準備，更會為辯方帶來不便，而且疫情尚未緩和，難以同時處理眾多被告。
控方申請合併的理由為，本案發生的暴動事件相同，控方同時強調「延遲的正義並非正義」，及時處理案件才能實現審判的公正。另外，早前亦有審訊同時處理23名被告，法庭過往亦曾批准共涉20名被告的3宗案件合併。控方又指，案件涉及相同證人及證據，若分開審訊會浪費不必要的公帑及人手，加上疫情緩和後已能處理眾多被告的審訊。
辯方反對合併的理據包括，案件於一年前已定下審期，而律師與被告已建立關係，若於接近開審前才合併並更改審期，有律師或會未能出席，導致被告需短時間内更換律師，新的律師代表須重新檢視逾千頁文件，這會對被告構成不公。辯方又引用案例指，除非情況發生重大變化，否則法庭不應重新審視決定。
法官高勁修考慮雙方陳詞後指，更改審期會影響各方的準備，加上早前獲批准合併的案例，是因辯方沒有作出反對。另外，法官認為將要開審前才更改審期，會對辯方帶來不便，而且疫情尚未緩和，難以同時處理眾多被告。因此法官認為沒有充分理由合併兩案，最後駁回控方的合併申請。（全文）
#20220225新聞 #0929金鐘
［📙硬皮書拆解-實用文］
最近收到一位囚友家人的求助，指家人在獄內報讀課程。入教科書的申請雖然已被批准，奈何在外地訂回來的教科書到手後發現居然是本硬皮書。
理論上硬皮書又或是書本有缺損的書是無法入給家人的，但我也曾經試過𠝹掉書硬皮的部份，好心的職員仍願意讓我把書交到家人手中。
約了求助者出來協助她去掉書皮後，她嘗試拿去給院所職員，但職員以書本沒有書套紙張會散開為由，要求她自行找地方為書本造一個書套。
收到這個消息後小編嘗試找一些印刷商朋友詢問，朋友建議可自行在書脊上塗上膠水，再自行計算和切割出合適的書套。
正好小編在家中有數本已經不再用的硬皮書，故在週末終於可試行拆解硬皮書的實驗。自己書套自己造！
💪🏻希望求助者都能依照這個方法，把書成功交到家人手上❤️
很多時候我們教求助者規則，不要入硬皮書、不要入單人照、不要做什麼什麼，教他們什麼可以入可以做。
但如果他們就是非要入這本硬皮書不可呢？
小編希望做到的是與大家同行，除了資訊上的交流，就算有些事自己不懂不知道，還是會與大家一起想辦法去解決。就算結局成功或是失敗，我們也曾經以最大努力去嘗試過❤️👐🏻。
一起同行，共勉。
（❗P.S. 由於各大院所的不同職員均有不同的要求，如果有需要，記緊先向收取物資的職員確定啊👐🏻以免毀了書本又沒法交到家人手上。）
材料：
200g彩紋紙
𠝹刀
𠝹版
白膠漿
剪刀
間尺
膠片（或信用卡、會員卡亦可）
#在囚及還押人士支援 #Rebirth #陪伴 #勿以善小而不為 #共勉 #實用 #硬皮書
--------------------------------
Rebirth信箱💌：
協調道郵政局
郵政信箱83112號
Rebirth收
Address：
Rebirth
P.O. Box 83112
Concorde Road Post office
--------------------------------
Rebirth - 還押及在囚人士支援
最近收到一位囚友家人的求助，指家人在獄內報讀課程。入教科書的申請雖然已被批准，奈何在外地訂回來的教科書到手後發現居然是本硬皮書。
理論上硬皮書又或是書本有缺損的書是無法入給家人的，但我也曾經試過𠝹掉書硬皮的部份，好心的職員仍願意讓我把書交到家人手中。
約了求助者出來協助她去掉書皮後，她嘗試拿去給院所職員，但職員以書本沒有書套紙張會散開為由，要求她自行找地方為書本造一個書套。
收到這個消息後小編嘗試找一些印刷商朋友詢問，朋友建議可自行在書脊上塗上膠水，再自行計算和切割出合適的書套。
正好小編在家中有數本已經不再用的硬皮書，故在週末終於可試行拆解硬皮書的實驗。自己書套自己造！
💪🏻希望求助者都能依照這個方法，把書成功交到家人手上❤️
很多時候我們教求助者規則，不要入硬皮書、不要入單人照、不要做什麼什麼，教他們什麼可以入可以做。
但如果他們就是非要入這本硬皮書不可呢？
小編希望做到的是與大家同行，除了資訊上的交流，就算有些事自己不懂不知道，還是會與大家一起想辦法去解決。就算結局成功或是失敗，我們也曾經以最大努力去嘗試過❤️👐🏻。
一起同行，共勉。
（❗P.S. 由於各大院所的不同職員均有不同的要求，如果有需要，記緊先向收取物資的職員確定啊👐🏻以免毀了書本又沒法交到家人手上。）
材料：
200g彩紋紙
𠝹刀
𠝹版
白膠漿
剪刀
間尺
膠片（或信用卡、會員卡亦可）
#在囚及還押人士支援 #Rebirth #陪伴 #勿以善小而不為 #共勉 #實用 #硬皮書
--------------------------------
Rebirth信箱💌：
協調道郵政局
郵政信箱83112號
Rebirth收
Address：
Rebirth
P.O. Box 83112
Concorde Road Post office
--------------------------------
Rebirth - 還押及在囚人士支援
青年非法集結罪成囚一年 定罪上訴遭駁回
【獨立媒體】2019年11月12日「破曉行動」，多區出現堵路，24歲青年否認非法集結罪，經審訊後，裁判官陳炳宙裁定他罪成判囚一年。青年不服定罪提出上訴，高等法院今（28日）駁回其上訴。上訴方投訴指裁判官錯誤依賴逃跑作為證據，但法官李運騰認為裁判官亦有考慮其他環境證供，包括上訴人衣著與暴力示威者吻合、上訴人被胡椒球彈射中後仍繼續逃跑。
原訟庭法官李運騰今頒下判詞，他引述上訴方的兩項理據為，原審裁判官陳炳宙錯誤依賴逃跑為支持非法集結的證據，以及錯誤利用基本形式的「共同犯罪計劃」作為非法集結罪的定罪基礎。
法官經考慮後，不認同裁判官未有全面及準確地考慮所有證據，因裁判官正確地指出控方是依賴環境證據，以證明上訴人有份參與新運路及掃管埔路交界附近的非法集會。對於上訴方特別提到，警方小巴沒有警察標記，法官指裁判官依賴的不是小巴上有否標示，而是它「不尋常地停在道路交界處」。法官同意如有一輛車突然停泊在道路交界處，然後有一批穿着制服的乘客齊齊下車，而他們當中甚至手持長槍，這種情況的確是「不尋常」，必定會引起在場人士注目。
法官強調，裁判官在作出推論時並非只依賴上訴人逃跑，同時有考慮其他環境證供，包括上訴人打扮與一般暴力示威者的衣著吻合、上訴人被胡椒球彈射中後仍沒有停下，繼續逃跑，以及防暴警屢表露身份後，上訴人仍沒有理會繼續跑等。法官指看不到有足夠理由去干預裁判官的裁斷，因沒有犯原則上錯誤。法官指，對於上訴方只着眼裁判官最後一句：「他已經用自己逃跑的行為來承認了自己的罪行 」，他認為上訴方流於斷章取義，令人遺憾。
法官又指，裁判官推論上訴人不單純是在非法集會發生時身在現場，而且更是「利用自己的出現，故意鼓勵和默許其他參與非法集結的人做出上述的行為」，他的這個裁斷，既毋須依賴任何「共同犯罪計劃」原則，也符合「參與」這個原素。最後法官強調，既然裁判官毋須依賴「共同犯罪計劃」原則，便已有足夠事實裁斷支持上訴人的定罪，因此無論他引用此原則時有否犯錯，根本無足輕重，亦不會影響定罪，故法官駁回上訴。（全文）
📌 相關資料：高等法院判案理由書
#20220328新聞 #1112上水
【獨立媒體】2019年11月12日「破曉行動」，多區出現堵路，24歲青年否認非法集結罪，經審訊後，裁判官陳炳宙裁定他罪成判囚一年。青年不服定罪提出上訴，高等法院今（28日）駁回其上訴。上訴方投訴指裁判官錯誤依賴逃跑作為證據，但法官李運騰認為裁判官亦有考慮其他環境證供，包括上訴人衣著與暴力示威者吻合、上訴人被胡椒球彈射中後仍繼續逃跑。
原訟庭法官李運騰今頒下判詞，他引述上訴方的兩項理據為，原審裁判官陳炳宙錯誤依賴逃跑為支持非法集結的證據，以及錯誤利用基本形式的「共同犯罪計劃」作為非法集結罪的定罪基礎。
法官經考慮後，不認同裁判官未有全面及準確地考慮所有證據，因裁判官正確地指出控方是依賴環境證據，以證明上訴人有份參與新運路及掃管埔路交界附近的非法集會。對於上訴方特別提到，警方小巴沒有警察標記，法官指裁判官依賴的不是小巴上有否標示，而是它「不尋常地停在道路交界處」。法官同意如有一輛車突然停泊在道路交界處，然後有一批穿着制服的乘客齊齊下車，而他們當中甚至手持長槍，這種情況的確是「不尋常」，必定會引起在場人士注目。
法官強調，裁判官在作出推論時並非只依賴上訴人逃跑，同時有考慮其他環境證供，包括上訴人打扮與一般暴力示威者的衣著吻合、上訴人被胡椒球彈射中後仍沒有停下，繼續逃跑，以及防暴警屢表露身份後，上訴人仍沒有理會繼續跑等。法官指看不到有足夠理由去干預裁判官的裁斷，因沒有犯原則上錯誤。法官指，對於上訴方只着眼裁判官最後一句：「他已經用自己逃跑的行為來承認了自己的罪行 」，他認為上訴方流於斷章取義，令人遺憾。
法官又指，裁判官推論上訴人不單純是在非法集會發生時身在現場，而且更是「利用自己的出現，故意鼓勵和默許其他參與非法集結的人做出上述的行為」，他的這個裁斷，既毋須依賴任何「共同犯罪計劃」原則，也符合「參與」這個原素。最後法官強調，既然裁判官毋須依賴「共同犯罪計劃」原則，便已有足夠事實裁斷支持上訴人的定罪，因此無論他引用此原則時有否犯錯，根本無足輕重，亦不會影響定罪，故法官駁回上訴。（全文）
📌 相關資料：高等法院判案理由書
#20220328新聞 #1112上水
維修工人涉鼓吹確診者播毒 被控煽惑使人受感染罪 被拒保釋還柙至4.25
【獨立媒體】一名32歲男維修工人涉近日於網上連登討論區，鼓吹新型冠狀病毒確診者「四圍去播毒」、「全港藍店一日遊」，警方調查後亦發現他去年曾於討論區鼓吹傷害法官。他被控一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪及兩項「煽惑他人使其他人蒙受感染的危險」罪。被告早前因疫情未能上庭，今（28日）被押解往東區裁判法院應訊，他暫時毋需答辯，主任裁判官嚴舜儀將案押後至4月25日再訊，以待警方進一步調查及索取法律意見，被告申請保釋遭拒，期間須還柙，但他保留8日保釋覆核。
案件於2月14日首次提訊時，被告鍾姓男子懷疑染上新冠病毒因此未有出庭，其後又因懲教「鎖倉」檢測及疫情關係，案件數次押後，今日為被告首次上庭。
控罪指他於2021年5月29日，在香港非法煽惑他人非法及惡意傷害香港司法人員，意圖使該或該些司法人員身體受嚴重傷害。他另被指分別於今年1月23日及2月7日，在香港透過網站「連登討論區」，非法煽惑自知屬傳染病接觸者或受指明傳染病感染的人，即2019冠狀病毒病（COVID-19），藉該人身處任何街道、公眾地方而使其他人蒙受感染的危險。（全文）
#20220328新聞 #網上言論
【獨立媒體】一名32歲男維修工人涉近日於網上連登討論區，鼓吹新型冠狀病毒確診者「四圍去播毒」、「全港藍店一日遊」，警方調查後亦發現他去年曾於討論區鼓吹傷害法官。他被控一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪及兩項「煽惑他人使其他人蒙受感染的危險」罪。被告早前因疫情未能上庭，今（28日）被押解往東區裁判法院應訊，他暫時毋需答辯，主任裁判官嚴舜儀將案押後至4月25日再訊，以待警方進一步調查及索取法律意見，被告申請保釋遭拒，期間須還柙，但他保留8日保釋覆核。
案件於2月14日首次提訊時，被告鍾姓男子懷疑染上新冠病毒因此未有出庭，其後又因懲教「鎖倉」檢測及疫情關係，案件數次押後，今日為被告首次上庭。
控罪指他於2021年5月29日，在香港非法煽惑他人非法及惡意傷害香港司法人員，意圖使該或該些司法人員身體受嚴重傷害。他另被指分別於今年1月23日及2月7日，在香港透過網站「連登討論區」，非法煽惑自知屬傳染病接觸者或受指明傳染病感染的人，即2019冠狀病毒病（COVID-19），藉該人身處任何街道、公眾地方而使其他人蒙受感染的危險。（全文）
#20220328新聞 #網上言論