3人暴動罪脫蒙面罪成判囚刑滿出獄 律政司提上訴今再被捕准保釋

【頭條日報】2019年10月6日港九多區舉行反對《禁止蒙面規例》示威遊行，灣仔一帶演變成暴動。區域法院法官高偉雄早前裁定5名被告暴動罪脫但蒙面罪成，今年1月初分別判處即時監禁10星期、入更生中心及240小時社會服務令。律政司早前以案件呈述方式就5人的暴動罪提出上訴，3名被判囚10周今天刑滿出獄的男女，今再被捕並押送至高等法院緊急開庭。上訴庭法官潘敏琦下令3人各需交出1千至2千元保釋外出等候上訴，期間不得離開香港等。

據悉，被判社會服務令的李姓女學生早前已被帶到高等法院獲准保釋外出等候上訴，林姓男學生則仍在更生中心服刑。（全文）

📌 上庭詳情：法庭文字直播台

#20220210新聞 #1006灣仔

懲教署因應疫情發展延長暫停在囚人士親友探訪安排

　　鑑於近日本地疫情仍然非常嚴峻，加上數間懲教院所先後出現確診個案，懲教署有需要繼續採取緊急措施，大幅減少監獄內外的人流和社交接觸，防止病毒傳入院所引發大規模爆發，署方今日（二月十日）決定延長暫停親友探訪服務的安排至二月二十三日。

　　親友探訪的安排如能於二月二十四日恢復，訪客人數會作出以下調整：（i）還押在囚人士的訪客人數限制為一名；（ii）定罪在囚人士的訪客人數上限則為兩名。本署會監察疫情的發展，二月二十三日前再檢視情況。請留意本署發出的公告和部門網頁。如有緊急情況，相關人士可致電個別懲教院所更生事務組職員聯絡跟進。

　　此外，署方一直確保所有在囚人士獲發基本的生活物資。考慮到個別在囚人士的需要，二月十四日至二十三日期間，每名在囚人士可獲准接收認可交來物品一次，有關認可交來物品的種類和數量上限，可參考本署網頁的資料。所有訪客必須出示已接種最少一劑2019冠狀病毒病疫苗的紀錄（獲豁免者除外），以及使用安心出行，方可到懲教院所辦理有關手續。

政府新聞公報

黎智英等人被控串謀刊印煽動刊物 3相關公司委代表出庭押兩周後訊

【頭條日報】壹傳媒創辦人黎智英、已停刊的《蘋果日報》6名前高層連同3間相關公司，早前分3案被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全及串謀刊印、發佈、出售、分發、展示或複製煽動刊物兩罪。案件早前提訊時，3間涉案公司一直無公司代表，故押後至今午於西九龍法院處理公司情況。一名由據悉獲公司董事指派的代表今出庭，並由資深大律師郭棟明擔任法律代表。《港區國安法》指定法官兼署理總裁判官羅德泉應控方要求，將3間公司押後至2月24日作提訊日，屆時將與黎智英、《蘋果》6名高層一併提訊，繼續進行交付程序。

郭資深今指，今日提訊的三間公司被告《蘋果日報》有限公司、《蘋果日報》印刷有限公司及AD Internet Limited委任文姓代表出庭，自己則擔任法律代表。羅官交代案件進度，即去年12月28日提訊日期間新增及修訂控罪，以及下次提訊日的日期。法庭書記隨後向文讀出控罪，文表示明白。

郭資深關注3間公司面對的新增控罪是否屬交替控罪，另要求控方於控罪內容中披露更多詳情，交代何為煽動刊物。控方代表署理助理刑事檢控專員張卓勤回應指，律政司兩項控罪均會提告，又謂相信控方呈交的交付程序文件能夠解答辯方的疑難，另申請把3名公司被告加入其餘7名被告的交付程序，及一併於2月24日作提訊日，獲羅官批准。

記者在庭外追問文姓代表的中文全名及身分，惟文拒絕回答提問。據了解，涉案3間公司正在進行清盤程序，但文並非清盤人，而是由公司現任董事局指派；郭資深則由郭葉陳律師樓委任。（全文）

#20220210新聞 #港區國安法 #蘋果日報

支聯會顛覆案 破產管理署稱「史無前例」需時考慮是否代表支聯會 押2.24處理

【獨立媒體】已解散的「支聯會」、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤遭控「煽動顛覆國家政權」罪，其中「支聯會」遭取消公司註冊，至今無法律代表，國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉上次提堂曾指據法例，破產管理署署長是「支聯會」法律代表的唯一人選。案件今（10日）於西九龍法院提堂，代表破產管理署的資深大律師王鳴峰申請押後，稱支聯會的法律地位問題複雜且史無前例，需時決定是否代表支聯會。案件終押後至2月24日，以確認破產管理署署長是否代表支聯會出庭，另李卓人、何俊仁和鄒幸彤續還柙至下周一（2月14日）進行交付至高院的程序。羅德泉庭上同意，這次的問題是「前所未有」，較難處理。

資深大律師王鳴峰今代表破產管理署署長到庭，他指明白案件要盡快處理，但破產管理署能否代表支聯會，涉及刑事程序、《公司條例》甚至憲法問題，署方對此很慎重，他和李紹強需要更多時間處理，望押後至3月9日，到時「一定會有個立場」。說罷李卓人搖頭，亦有旁聽人士嘆「又一個月」。

羅德泉同意今次的問題較複雜，是「未試過」、「史無前例」，惟指上次支聯會案1月10日提堂後指定2月14日為提訊日，若破產管理署申請押後至3月初，提訊日子又會再延遲，有違提訊日不得在42天後處理的規定。短暫休庭過後，王鳴峰指可保留2月14日進行交付程序，並在3月9日前擇日返法庭以決定破產管理署是否代表支聯會。

羅德泉終下令，維持2月14日為李卓人、何俊仁和鄒幸彤三人的提訊日，破產管理署可列席。另2月24日下午處理破產管理署署長是否代表支聯會，同案三被告獲准出席。他作出決定時，一度問控辯雙方：「你有咩更好？我就冇辦法諗到，因為呢啲係前所未有嘅事。」

翻查資料，王鳴峰於去年的選委會選舉代表「中國法學會港區理事協會」參選並當選。（全文）

#20220210新聞 #港區國安法 #支聯會

司法機構兩名員工初步確診2019冠狀病毒病

　　//司法機構今日（二月十日）表示，一名區域法院負責後勤支援工作的二級工人和一名觀塘裁判法院的執達主任助理初步確診2019冠狀病毒病。相關法庭和辦公室的運作不受影響。

　　該名區域法院二級工人和執達主任助理的最近上班日期分別為二月九日和二月四日，期間在工作時並沒有直接接觸市民大眾。二人工作時均有佩戴口罩及遵守社交距離措施。

　　司法機構已完成相關辦公室和公眾地方的特別清潔和消毒工作，並已安排在上述兩名員工附近工作的員工分批進行病毒檢測。//

📌 全文：政府新聞公報

指控懲教署膳食政策涉歧視 陳德章撤覆核需支付對方訟費

【頭條日報】前社會民主連線內務副主席陳德章在2015入稟高等法院申請司法覆核，指控監獄的膳食安排「中西有別」，他獲安排吃「中餐」要求改吃「西餐」被拒，認為懲教署的膳食政策種族歧視及違反《基本法》人人平等的原則。高浩文法官今於高等法院指，陳德章以同意傳票方式決定撤銷本案，下令陳德章需支付對方訟費。

陳德章在2015年的入稟狀指，他在服刑期間發現中餐只有粥、茶及一片麵包，西餐則有漢堡包、蔬菜、雞蛋、薯仔及奶茶等，可見西餐比中餐的選擇及分量更多。陳德章認為懲教署規定亞洲人及外國人必須分開坐，亞洲人只可吃中餐，外國人只可吃西餐，屬於種族歧視，違反《基本法》第25條的「法律面前一律平等」原則。（原文）

#20220210新聞

男警涉賭外圍32萬元　准1500元保釋4月再訊

【明報】28歲男警涉嫌向外圍賭博經營者非法投注足球賽事及百家樂合共逾32萬元，遭廉政公署起訴一項「向收受賭注者投注」罪，今（11日）於沙田裁判法院提堂。被告暫毋須答辯，案件押後至4月8日再訊，待進一步調查。他准以1500元現金保釋，不得離港及直接或間接接觸控方證人，並須居於報稱住址，改變住址前24小時須通知廉署。

報稱警員的被告蘇靖峰（28歲）被控於去年8月13日至10月27日，在香港向一個名為「外」的收受賭注者投注。據悉他駐守田心警區，現已停職。（原文）

#20220211新聞 #非手足 #作為警察更需要知法犯法

廉署再起訴一人涉嫌煽惑他人立法會選舉投無效票違反選舉條例

//廉政公署今日(2月11日)再落案起訴一名人士，控告他涉嫌在2021年立法會換屆選舉(立法會選舉)的選舉期間，在其個人社交媒體專頁上展示三則貼文，並分享有關貼文至其他社交媒體專頁，煽惑他人在該選舉中投無效票。

被告獲廉署准予保釋，以待下星期二(2月15日)在西九龍裁判法院答辯。

控罪指被告涉嫌於2021年11月2日至12月19日期間，在立法會選舉中藉公開活動作出非法行為，即在其個人社交媒體專頁上展示三則貼文，並分享有關貼文至其他社交媒體專頁，煽惑另一人以任何方式處置其選票，致使該選票在立法會選舉中被視為無效。//

📌 全文：廉政公署新聞公佈

【爸爸做晒先】

//審訊期間，阿悠(化名)知道女朋友懷孕了，「很開心，做爸爸了！」回想那刻，依然笑得甜絲絲，當時他才22歲，案件還在審，不知道會判多少年，他很焦急，只想盡快坐完出來。

他以為看不到女兒出生了，但最終，還是在女兒出生前一個月出獄。那時候，女朋友托着大肚來探監，他們已有共識，希望一起走這條人生路，出獄後便立即結婚，但人生，還是有不能跟從計劃而行的時候，女兒出生後不久，妻子變成前妻，二人甚至因女兒的扶養權對簿公堂。

那時候特別為入獄而配的膠眼鏡，他一直放在書桌上，每天看見，都要告訴自己，透過這副眼鏡，就如再次擁有當時的視角，如何看這個世界，如何重新定義人生價值，告訴自己不能浪費時間，不能放棄還在裏面的手足。

就如當初參與社會運動，從沒想過自己會如此投入，那時還只是17歲，他天天跑到旺角去，同學一句「你不理，誰來理？」讓他覺得必須揹起這個責任，「民主？那時一點也不懂，只是覺得作為香港人，應要留意發生甚麼事」。

928那天在電視上看見金鐘的衝突，他很憤怒，沒有理會媽媽反對便出門了，甫出地鐵站便被催淚彈嗆得滿臉淚水，他很驚，跑走了。流連於帳篷之間，那年發生的事情就成為了他的政治啟蒙，直至清場日，被打至腳腫，隔天無法回校上課。轉眼八年，他依然無法放下，說起來還是充滿憤怒，「嘉年華玩完就走？很失望」。

2019年年頭，人們開始討論反修例的事情，「突然身邊多了人留意，感覺到好像跟以前不同，是時機來了？又要出來？」其實他不太想參與，說自己很累了。由決定不問政治，到沉不住氣跑出來，只不過一年的事，「因為我想守護這個地方、這裏的人，我們是命運共同體」。

不只一次，阿悠說自己受情緒困擾，旁人以為入獄是一個很大的打擊，他卻說出來後離婚才是真正的「打大佬」，情緒起伏很大，要持續看精神科醫生，患上焦慮症和抑鬱症，必須食重藥，但服藥又嚴重影響工作能力，他同時打兩份工，早上體力勞動，晚上做文書工作。

他說二人本來就不夾，兩邊家人也不夾，不知道應該如何解決問題，離婚又怕失去女兒，困擾了一段時間，同時在服藥看醫生，他形容自己當時是「癲癲忽忽」的狀態。

因為女兒的事，二人鬧得很兇，最終庭外和解。「想過正常生活，照顧女兒就算」，真的能從此斷絕政治生活嘛，我問。他想了一回兒，說其實還不想放棄，是擇善固執，「我這一刻不做，難到要女兒這代人做？這一刻由爸爸做晒先！」//

📌 全文：記者 梁嘉麗

【專訪】美籍律師堅持上訴 獄中收過百信盼日後支援外籍在囚者

//美籍律師Bickett, Samuel Phillip，於2019年12月路過銅鑼灣站時，要求休班警出示委任證遭拒，兩人糾纏期間Sam被指襲警被捕，審訊後被裁定襲警罪成，判囚4個半月。他及後成功在高院申請保釋，惟上訴失敗，須返回監獄服刑，他於宣判後發聲明指即使今次上訴失敗，仍會繼續上訴，直至推翻裁決結果。Sam在宣判結果前接受《獨媒》訪問，感激一直支持自己的旁聽師及寫信師，成為支撐着他的力量，並希望日後成立外籍在囚人士支援組識，協助他們與社會建立連繫。

一度身陷囹圄的Sam，在牆內期間曾有想放棄的念頭，他腦海中不斷質疑自己當時幫人的決定是否正確，又反思在候審期間沒有被沒收護照，但卻留在香港是否一個恰當的選擇。他亦不時感覺與外界隔絕，但把他從後悔的漩渦中拉出來的，是朋友和陌生人的信件，過百封來自素未謀面的「寫信師」信件支撐及提醒着他。「我知道很多人支持我，我收到逾百封信，他們由衷關心我，談及我的案件都會心碎。對於這個我們熱愛的城市面目全非，我覺得很可怕，但人們關心一切的反修例案件，當作是自己的事一樣，大家都會互相協助」。

雖然身在遠方的家人未能親身支持，但一班陌生人卻能填補空缺的位置。每次上庭均有旁聽師到庭支持，偶爾拍拍Sam的肩膊為他打氣。去年Sam被裁定罪成須即時還柙，他被押離法院時透過囚車的暗窗望出去，目睹不少「送車師」仍在等待着他，有男生甚至竭力奔跑了整條街。獲高院批准保釋當日，Sam一步出法院，除了急不及待與伴侶緊緊相擁，亦獲數名「旁聽師」上前關心，更與對方交換信件。

Sam「過界」至赤柱監獄時，接觸到一些因其他類型的案件而長期監禁的外籍在囚者，他提到有在囚者每月只可與家人致電一次10分鐘的電話。他期望日後能成立外籍在囚人士支援組識，協助轉交市民的信件，讓他們保持與社會的聯繫。

近年的政治氛圍劇變，Sam認為香港已不是一個適合讓外國人安全生活的地方，但他的伴侶及摯友仍在這裏，只是慨嘆每天醒來，發現身邊的人愈來愈少，很多外籍朋友都陸續返回家鄉。

「有人問我曾否感到後悔，我可以回答：我對自己的決定引以為傲」，Sam將美國民權運動領袖馬丁路德金的名言「忍受不應得的痛苦是一種贖罪（Unearned suffering is redemptive）」放在心中，盼日後重獲自由時變得更加堅強。//

📌 專訪全文：《獨立媒體》

懲教騰人手抗疫 囚犯停工場開工

【明報】懲教署長胡英明昨日向全體職員發信，指疫情令人手緊絀問題更趨嚴重，署方下周一（14日）起實施一周「假日運作程序」，集中人手管理，如疫情持續惡化，「會毫不猶豫暫停院所的日常活動」，實施「鎖倉運作程序」，騰出更多人手及減少在囚人口流動帶來的風險。

胡英明在信中表示，第五波疲情社區感染個案海嘯式颷升，懲教署亦難倖免，在監獄發生大規模爆發的風險大增。過去一周，不同院所陸續有職員及在囚者確診，不少人手用於院所內病毒檢測工作及安排緊密接觸者留家等候檢測結果，加上愈來愈多職員居住的大廈納入強檢，令人手緊絀問題更趨嚴重。

他表示，署方已制定應變方案，下周一起實施一周「假日運作程序」。據了解，「假日運作程序」即暫停在囚者到工場工作，以減低接觸風險，並騰出工藝導師協助看守在囚者及安排檢測。胡又表示，如疫情持續惡化，「我會毫不猶豫暫停院所的日常活動」，實施「鎖倉運作程序」。據了解，「鎖倉運作程序」以往會在惡劣天氣下實施，即暫停在囚者活動，並視乎情况，分批安排他們洗澡及「放風」等，並會安排派飯，以取代集體到飯堂吃飯。（全文）

#20220212新聞

網上鼓吹新冠確診者「四處播毒」　電器維修員被捕

【東方日報】警方近日留意到有人於網上討論區發布信息，鼓吹確診市民四處傳播病菌及煽動他人違反《預防及控制疾病規例》。警方經深入調查後，昨日(11日)在中環以「煽惑他人犯罪」罪拘捕一名男子，他已被扣留調查。

警方網絡安全及科技罪案調查科科技罪案組戴子斌總督察表示，在疫情威脅下，政府一直呼籲市民要保障自己及他人健康，奈何近日發現有人在社交平台提倡反對抗疫措施，鼓吹確診人士四處傳播病毒。根據《預防及控制疾病規例》第599A章第32條，任何自知屬傳染病接觸者或受指明傳染病感染的人士，不得藉他身處的任何街道、公眾地方、娛樂場所、聚會地方、會社和酒店，或通過他在該處的行徑，使其他人蒙受感染的危險。

為確保公眾安全，警方展開深入調查及情報分析，昨日在中環拘捕報稱任職電器維修員的32歲男子，他除涉嫌在今年1月及2月在網上以「全港藍店一日遊」、「四圍去播毒」等字句煽惑新冠肺炎確診者外，去年5月亦曾於同一討論平台鼓吹他人對法官使用暴力甚至殺害法官，涉及「煽惑他人意圖造成身體嚴重傷害」罪。行動中，警方檢獲一部電話，暫時未發現被捕人士有任何精神異常，正循其犯案動機等多方面展開追查，不排除有更多人被捕。（全文）

#20220212新聞

大圍新翠邨檢測站有人縱火　當場制服一人

【香港01】今日（12日）下午4時許，大圍新翠邨檢測站發生縱火案，一名男子涉嫌點火焚燒物品，隨即有其他人上前救熄，並將該名男子制服。事件中無人受傷，消防到場後認為事件有可疑。網上流傳事發時的照片，可見一個檢測帳篷方的懷疑垃圾車被燒焚冒煙，被人拉到露天位置撲救，另有數人在足球場位置將一人按在地上。（全文）

#20220212新聞

大圍新翠邨檢測站遭縱火 無業男被當場制服

【頭條日報】位於大圍新翠邨新冠檢測站發生縱火案，一名懷疑涉案男子已被制服，事件中無人受傷。

事件在下午4時許發生，現場消息指，該名27歲報稱無業的男子懷疑點燃燒邨內一個大型垃圾車內的雜物，再將起火的垃圾車推入檢測站，期間有人叫喊「香港人反抗」等口號。站內人員見狀隨即將火撲熄，男子亦被當場制服，事件中無人受傷。警員及消防員事後到場，消防認為事件有可疑，警方則將案件初步列為縱火案跟進，警員在現場經初步調查後，將男子鎖上手銬並押上警車帶走。

消息指，警方在男子身上檢獲打火機、𠝹刀等懷疑涉案物品。（全文）

#20220212新聞

網上鼓吹確診者「四圍去播毒」及殺害法官　32歲電器維修員被拘控

【香港01】一名32歲電器維修員於今年初在網上討論區以「全港藍店一日遊」、「四圍去播毒」等字眼，鼓吹新冠肺炎確診者傳播病毒，涉違反《預防及控制疾病規例》，警方昨日在中環以涉嫌「煽惑他人犯罪」拘捕該名男子。警方調查亦發現被捕人去年曾在網上鼓吹對法官使用暴力，甚至殺害法官。警方現正調查其犯案動機，但相信他目前精神狀態沒有異樣。

被捕男子已被控兩項煽惑他人違反《預防及控制疾病規例》罪及一項煽惑他人意圖造成身體嚴重傷害罪，案件將於2月14日上午在東區裁判法院提堂。（全文）

#20220212新聞 #新案件 #網上言論

大圍檢測站縱火案一男被捕 警指涉案男子有精神病紀錄

【資訊部整合】警方今天（12日）下午接獲一宗縱火案件。一名男子涉嫌於大圍新翠邨新芳樓對出足球場的檢測站縱火，一名男子當場被拘捕。警方新界南總區重案組黃慧雯高級督察會見傳媒簡報。

警方指於今日下午4時45分報獲報案指，於新翠邨足球場流動檢測站有男子推住一個已著火的垃圾車，由後門進入檢測站。現場職員見狀大聲喝止，惟男子未有理會，並用止汗噴霧噴向火種，令火勢加劇。最後職員制服該名男子，並以樽裝水滅熄火種，事件中無人受傷。

警方在涉案人士身上檢獲2部打火機及1把15厘米長𠝹刀，以縱火及公眾地方藏有攻擊性武器罪名拘捕該名27歲本地男子。經警方初步調查指，該男士有精神病紀錄。今次事件為獨自犯罪，暫無證據顯示有其他人參與。警方懷疑有人不滿檢測站安排，因而犯案以宣洩不滿。

消息來源：警方記者會(12/2 22:55)
*報道立場並不代表被捕組及資訊部立場

男子疑因豉油尋黑幫「覆啅」 5黑衣漢到場施襲反被制服

【和你報】昨晚10時，葵涌廣場發生一宗傷人案，5名黑衫男子手持亞加力膠板衝入位於葵涌廣場2樓的甜品店hk9Cake，向兩名正在打掃的店員施襲。期間店員不斷反抗，雙方由店內打至店外，驚動鄰近店舖。鄰舖出手相助，同時幫忙報警。事件中，1名37歲孫姓施襲者反被職員當場制服，其餘4人逃去無蹤。

警方接報到場後，將被制服的施襲者拘捕，扣上手扣押走。事件導致兩名hk9Cake男店員受傷，另外鄰舖的壽司安的1名男店員手部受輕傷，全數經救護車送往瑪嘉烈醫院接受治療。被捕者報稱受傷，在警方押解下同送瑪嘉烈醫院。（全文）

📌 相關資料：Hk9cake店員被襲片段

#20220213新聞 #非手足

囚中誰寄選書來 愛書人為囚友家人定書單：盼給他們一點力量

//農曆新年喜慶團圓，人們互道平安祝福。有群志願者不介意新年「書書聲」，為在囚者的家屬預備獄中書單。這群愛書人自覺「熟書」，明白牆外人為張羅一般物資已甚疲累，盼能代勞選書，希望給在囚者更生的力量，「讓他們得到一些知識，面對將來的路」。熱愛文藝的她們談到「入書」熱門，包括東野圭吾的推理小說、曼德拉自傳等，但最受囚友歡迎的其實是美女寫真。

自去年初開始，每月月中都是Betty（化名）和幾個朋友最忙碌的時候。他們從書海中挑選出10多本書，略略讀過，寫成數十字簡介，再附上封面圖片，整理成一張張圖文並茂的書單，讓家屬寄給在囚者。

Betty和朋友都愛好文學藝術，整理書單時卻沒有偏愛，盡量涵蓋各類範疇和更易入口的書，「始終不是每人都有閱讀的習慣」。剛過的1月份書單，上有作家月巴氏的《娛樂已死未？》，書單簡介說，「作者由Mirror、Error、愛回家、葉問，到古天樂、趙學而，從娛樂風潮中解構港人今年的社會狀况」；又有澳洲歷史學家John Hirst的《你一定愛讀的極簡歐洲史》。

她們將書單稱為點心紙，「剔剔剔，你要邊本，很簡單。」收到從牆內寄出的書單，Betty便為他們「照單執藥」，再轉交家屬「入書」。「有時有些獄中人、手足見到，也會叫家人聯絡我們（找書）；有時候則是家人想他們的子女看些書，便會聯絡我們」。他們收集有心人捐來的書，有二手，也有新書。

她們曾嘗試推廣文藝書籍，但反應不算熱烈，她們透露，「最受歡迎一定是寫真集」！書堆中確有封面印有熱褲女郎的雜誌，她們笑說手上只剩最後一本。Betty解釋，按照經驗露點照片、圖片都會被拒，但若圖中人只是衣著和姿勢性感，則有機會「過到骨」。

「還有推理、懸疑小說，像東野圭吾，或者孤泣。社科類一點的，有《不平等的審判》、曼德拉自傳。」Betty如數家珍。她說有朋友近年入獄，「有些人在入面（獄中）過得不開心，就會一直看推理小說來投入到另一個世界裏。我朋友岑子杰則很喜歡看詩，袁家蔚也很喜歡看詩」。

身為愛書之人，Betty說家屬為在囚者張羅一般物資已很疲累，未必有餘力準備書籍，她們自覺「熟書」，「希望可以給他們（在囚者）一點力量，讓他們得到一些知識，面對將來的路」。她思考一下後續說，「希望是一個進修、學習的時光吧！因為將來還有很遠的路要走，香港還有很多事情要做」。//

📌 全文：《明報》

對於懲教署投訴委員會上月對幸彤去年作出的三項投訴的回覆，幸彤在限期屆滿前，再向投訴上訴委員會致信上訴，信件內容如下。

敬啟者：

本人於2021 年 10 月 4 日及 7 日向貴署投訴調查組作出三項投訴。調查組以日期為 2022年 1 月 26 日的信件通知本人調查結果，本人不滿意調查結果，現向投訴上訴委員會提出上訴。

理由如下：

指稱（一）：

調查組指稱本人衣著於2021 年 9 月 15 日及 24 日的聆訊中「引起公眾疑慮和牽動旁聽人士的情緒」，因此「基於安全羈押及保安理由」禁止本人穿著私家服飾。

首先，本人完全不知道，亦難以理解，管方何以達致有關「情緒」「牽動」或「疑慮」（如有）是由本人衣著所引起的結論。如果本人的案件有「牽動」過旁聽人士的情緒，那更多是因為案件本身的荒謬所引起，相比衣服，大約控辯雙方以至法官的發言更能牽動旁聽人士的情緒。那是否代表管方更應以保安理由禁止本人在庭上發言？而且，所謂「疑慮」到底是何疑慮？

再者，即便公眾情緒真的因為衣服而受到「牽動」或有所「疑慮」，這與「安全羈押及保安理由」亦毫不相干。公眾有情緒，如何令到本人無法被安全地羈押呢？審訊本就常會牽動公眾情緒，難道這可以是不予審訊的理由嗎？事實上，於該兩日的聆訊中，從未有出現過任何影響安全羈押或保安的問題，遑論可以歸咎到衣著的任何問題。以如此空泛而程式化的理由剝奪本人穿著自己衣服出庭的權利，完全不合情理，亦令人質疑貴署是在以保安理由之名，行限制表達自由之實。

指稱（二）及（三）：

調查組就指稱（二）及（三）的回覆根本是自相矛盾，就指稱（三）（即機制問題），調查組聲稱若本人不服根據《監獄規則》第 56 條作出的審查書籍決定，可以作出投訴，但當本人作出了投訴（即指稱（二）），調查組卻完全不處理本人的投訴內容（尤其是本人是因為案件審理的需要須得使用該些書籍，貴署的審核決定實影響公平審訊），只抬出決定是根據第 56 條作出，作為不用跟進的理由，如此投訴機制，形同虛設。

且根據第 56 條，本人實在看不出該三本書籍有何屬該規定下的任何內容，而只是重複法例規定並不等同於提供理由，遑論充分理由。這是普通法下對行使公權力者的基本要求，並非一句「主觀判斷」可以搪塞過去。

本人保留提交進一步上訴理據的權利。

鄒幸彤

2022 年 2 月 9 日

各位需要入物資嘅要留意啦‼️