被捕人士資訊部
9.9K subscribers
3.79K photos
18 videos
3 files
8.01K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
40歲休班女警涉超市盜160元食物 不認罪6.3開審

【法庭線】一名隸屬水警西分區的 40 歲女警,涉於 2023 年 7 月,休班期間在屯門一間超級市場,偷竊共值約 160 元食物。她被控一項盜竊罪,案件周一(25日)在屯門裁判法院再訊。 被告否認控罪,辯方將傳召兩名醫生專家證人,以講述被告案發時的精神狀況;另不爭議閉路電視片段,被告亦沒有警誡供詞。署理主任裁判官黃士翔將案件排期於 6 月 3 日作一天審訊,期間被告續准保釋候審。

被告黎美芬(40 歲,報稱公務員)被控一項盜竊罪,指她於 2023 年 7 月 26 日,在屯門時代廣場惠康超級市場偷竊一包餅乾、一包通心粉、一盒豆腐、一支飲品、兩個奇異果、一包豆、一包金菇、一包青椒及一包粟米,而上述物品為牛奶有限公司的財產。 (全文)

#20240325新聞 #作為警察更需要知法犯法 #守行為再偷野
23條生效後首例|據了解,馬俊文今早未能提早獲釋

【集誌社】23條生效後,犯國安罪行人士提前獲釋的門檻增加,據了解,今日( 25日)有首名在囚人士受到相關影響。據悉,外號「美國隊長」2.0 的馬俊文,因被裁定違反《香港國安法》「煽動他人分裂國家」罪入獄,原定可在今日( 25日)提早獲釋,但早上未能如期出獄。有前來迎接的友人,其後向懲教署了解,才知道因 「23條」生效,馬俊文今天未能獲釋,暫未知何時可獲釋。

據了解,今早九時左右,接馬俊文出獄的人士,已到達塘褔懲教所。一般而言,在囚人士在 9 時 15 分至 30 分便會出獄,不過,至十時仍未見馬俊文出獄,接馬俊文的人致電福利官了解,約半小時後,福利官回電稱因「23條」生效的關係,馬俊文今天未能離開;福利官又指,是首次遇到相關情況。消息人士質疑,「咩叫今日冇得放?係咪聽日有得放?定係一年後先有得放?」他又說,在場所有人都沒有心理準備,「唔知可以問邊個」。

《維護國家安全條例》在3月23日生效,同時修訂了《監獄規則》,訂明因危害國安罪行服刑的囚犯,須獲懲教署署長信納「不會不利國家安全」,方可獲行為表現良好的減刑安排,而在 23 條「生效前、當日或之後」被判刑的國安案囚犯均會受到影響。

《集誌社》向懲教署及保安局查詢,上述事件是否屬實、馬俊文的出獄日期為何、懲教署長何時確認馬俊文獄中行為良好並決定其出獄日子等,尚待回覆。

外號「美國隊長」2.0 的馬俊文,在 2020 年多次示威被指叫港獨口號、展示相關標語,被裁定違反《香港國安法》「煽動他人分裂國家」罪成,在2021年11月被判囚五年九個月,及後就刑前上訴得直,改判囚五年。馬俊文在 2020 年 11月開始被還柙,至今已被囚約 40 個月。而根據現行《監獄規則》,若服刑中囚犯實際刑期超過一個月,可因勤奮及行為良好獲減刑、不得超過總羈押期的三分一。(全文)

#2024025新聞 #港區國安法
【蘋果案】李宇軒:赴日會見議員討論香港人權法案 稱可阻嚇人權侵犯者

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(25日)於高院(移師西九龍法院)踏入第52日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供。控方指李曾與「對華政策跨國議會聯盟」創辦人兼執行總監裴倫德(Luke de Pulford)以訊息交流,其後裴倫德開設群組,成員包括李和正被港府通緝的邵嵐,李曾把建議制裁名單的連結傳送至群組。此外,李提及他在2020年頭到訪日本並會見議員山尾志櫻里,談論在日本議會上動議香港人權法案;他形容法案可以達至阻嚇作用,如果發現與香港有關的人權侵犯事件的話,「咁日本嗰邊就可以經呢個 process 去 deal with 佢喇。」至2020年5月的「重光計劃」眾籌,李表示他並沒有參與籌備,因當時國安法即將立法,「攬炒巴」劉祖廸等人擔心仍在港的李會被指「洗黑錢」,或眾籌款項被本地銀行凍結,最終決定「𠵱家唔洗你搞,同埋隔走T(另一名被告陳梓華)嗰邊」。 (全文)

#20240325新聞 #港區國安法 #蘋果日報
47歲男警認醉駕、危駕 判100小時社會服務令

【法庭線】2023 年 4 月,47 歲男警休班時,被警員發現睡在一輛停泊在旺角的輕型貨車內,其後他駕車撞到交通指示柱,警誡下承認曾喝酒。男警早前承認醉駕及危駕兩罪,裁判官溫紹明周二(26 日)在西九龍裁判法院判處他 100 小時社會服務令。 辯方希望法庭採納報告建議,判處 80 小時社會服務令。官考慮本案所有情況,包括被告初犯、辯方求情及報告內容,決定判處 100 小時,另停牌 6 個月,須完成駕駛改進課程方可領回執照。

被告李雪輝(47 歲,無報稱職業),承認「在體內酒精濃度超過訂明限度的情況下駕駛」、「危險駕駛」兩罪,即於 2023 年 4 月 2 日,在香港旺角登打士街近彌敦道交界近燈柱(編號 E5321),駕駛一輛輕型貨車在道路上,即每 100 毫升血液中的酒精含量不低於 70 毫克;另被控於同日同地,在道路上危險駕駛上述貨車。

他原被控同日在旺角登打士街 37 號外抗拒執行職責的警務人員,即警長 2448、警員 35052 和警員 26695,控方申請不提證供起訴獲批。 (全文)

#20240326新聞 #作為警察更需要知法犯法 #交通警醉駕
【蘋果案】李宇軒群組中稱馬格尼茨基法最有力 裴倫德則指立法過程緩慢、證據門檻高

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(27日)於高院(移師西九龍法院)踏入第53日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供。李稱在「對華政策跨國議會聯盟(IPAC)」成立之後,他與另一名被告陳梓華曾討論應否繼續留在 IPAC 幫忙,因李可以透過 IPAC 接觸不同外國政客,有利於建立人際網絡作游說工作;李亦考慮過會否任職美國非政府組織「中國人權」。後來李決定留在香港協助「重光團隊(SWHK)」的工作。庭上展示李宇軒、IPAC 創辦人兼執行總監裴倫德(Luke de Pulford)及其他 SWHK 成員的 Telegram 群組,當中討論到如何回應北京決定訂立《港區國安法》,李曾提出馬格尼茨基人權問責法(Magnitsky Act),即個人層面的制裁或經濟制裁某國家,似乎是最有力的措施。惟裴倫德則指馬格尼茨基法立法過程緩慢、證據門檻高,以及在歐盟成員國等地區不能達成。(全文

#20240327新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【蘋果案】李宇軒:推翻中共可達至解放香港 國安法後提議游說外國取消與港引渡條例

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(28日)於高院(移師西九龍法院)踏入第54日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供。庭上展示李與「對華政策跨國議會聯盟」創辦人裴倫德(Luke de Pulford)之間的訊息對話,二人在《國安法》實施之前討論對策,裴倫德指香港在整個地緣政治的大局裡會被殃及,李則表示香港人樂意「攬炒」。李的訊息又指香港人嘗試以示威來說服國際社會作出改變,但是至今仍未見有任何制裁措施針對侵犯人權者,只有「譴責聲明」。李指上述訊息的潛台詞是希望 IPAC 除了「譴責聲明」之外,可以為香港做更多事。 (全文)

#20240328新聞 #港區國安法 #蘋果日報
《立場》被指煽動案4.29裁決 由開審至裁決橫跨近一年半

【法庭線】《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,自控、辯雙方於2023年6月底完成結案陳詞,原定於同年10月裁決,其後改至11月裁決。因應辯方要求法庭考慮英國樞密院早前一份有關煽動條例的判詞,以及譚得志煽動上訴案,案件再度押後裁決。

司法機構網頁顯示,案件將於4月29日下午2時半裁決,預計需時180分鐘。

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」,為1997年後首宗傳媒被控煽動案的審訊,由2022年10月開審至今歷57日審訊,橫跨近一年半。(全文)

#20240405新聞 #立場新聞
兩恒大生涉大老山隧道外暴動罪脫 官批警員證供不可靠

【明報】2019年11月有網民發起「破曉行動」,3名恒生大學女學生被控在恒大毗鄰的大老山隧道參與暴動,其中兩人否認控罪受審,今(8日)於區院(移師至西九龍法院)裁決。暫委法官彭亮廷指,案中三名關鍵警員於2021至2022年間記起更多資料錄取口供,「對於警方處理手法,本席不想再多說」。彭官認為,警員證供不可靠,因拒納他們辨認出兩名被告說法,於是裁定兩人罪名不成立。

本案爭議在於范、杜曾否身處隧道收費廣場,以及警員對她們身分辨認。彭官指,負責制服盧的警員9019錄取3份口供,該警員在當天的口供紙稱目睹兩名女子於天橋跑在人群隊尾,於1年8個月後再落口供才首次提及三名女子。該警員庭上解釋,因事後收到通知而提供資料。

辯方質疑,警員當時知悉拘捕杜的女督察已離職,並不願作供。彭官認為「所有事情實在巧合到匪夷所思的地步」,指警員竟然可以在無額外輔助下更改口供,又在作供時推翻自己說法。彭官翻看涉案片段後只確定盧在場,指警員證供並不正確。

至於負責制服范的警長52190撰寫了5份口供,彭官認為,其錄取口供的手法值得商榷,甚至存在不應出現的問題。警長直至2022年才發現首兩份口供日子時間相同,彭官稱以警長任職多年的經驗,其解釋也不合理和牽強。

辯方盤問曾指,警長更改口供沒說明是哪一份,可導致其中一份口供遭摒棄,彭官認為辯方意思明顯,上述做法可導致後果嚴重。基於控方缺乏具份量的環境證供,彭官認為控方不足以舉證至毫無合理疑點,故裁定兩人罪名不成立。 (全文)

#20240408新聞 #1112大老山隧道
支聯會拒交資料案 鄒幸彤等3人上訴遭駁回 4.17申上訴至終院證明書

【獨立媒體】警方國安處2021年指有理由相信支聯會是「外國代理人」,要求7名支聯會常委提交資料被拒。前副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光否認「沒有遵從通知規定提供資料」罪,經審訊後裁定罪成,判囚4.5個月。三人就定罪及刑期提出上訴,上月被高等法院全部駁回,原獲保釋候上訴的鄧岳君及徐漢光亦須即時服刑。司法機構網頁顯示,3人將於下周三(4月17日)在高等法院申請終審法院上訴許可之證明書,料需時60分鐘。 (全文)

#20240408新聞 #港區國安法 #支聯會
休班男警等5人涉非法賭博等無罪 律政司提上訴 官押後裁決

【法庭線】2022年7月,警方突擊搜查火炭一工廈單位,搗破一個非法賭檔,調查後發現其中一名賭客為休班男警。男警與4人經審訊後,在2023年6月獲裁定「在賭場內賭博」及違反口罩令罪名不成立,律政司不服決定提出上訴,周一(8日)在沙田裁判法院聆訊,暫委裁判官陳業禧押後裁決。

律政司一方稱,案發地點搜出賭博物品等;被告沒有作供,僅引警誡供詞開脫性的部分抗辯,但法庭應給予較低或不給予比重,因有關證供沒經盤問測試、必是自圓其說,而被告也沒能提證,說服法庭涉案地點不是非法賭博場所。

答辯方則稱,若按控方說法,只要警方持搜查令,即使是家中有麻將亦被視為賭博場所,「我新年唔係唔打麻將、玩啤牌呀?」另批評控方「根本成個舉證責任推晒畀辯方」。(全文)

#20240408新聞 #作為警察更需要知法犯法 #非法賭檔捉到休班警
【蘋果案】李宇軒供稱協助日本議員成立關注對華政策聯盟 及支援推動人權法案

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(8日)於高院(移師西九龍法院)踏入第55日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供。在《國安法》生效之後,IPAC 開始討論游說各國終止與香港的引渡協議,電郵紀錄顯示,李將 IPAC 相關小組會議紀錄翻譯成日文,並以電郵傳送給日本議員山尾志櫻里。同年7月,山尾志櫻里和另一名日本議員中谷元成立 JPAC(Japanese Parliamentary Alliance on China),宗旨是請求中國不要肆意侵害普世價值和基本人權。李供稱他曾協助山尾籌備成立 JPAC,又協助 JPAC 與 IPAC 之間的訊息傳遞和翻譯,並聯絡數個在日港人組織。訊息和電郵紀錄又顯示,李曾串連 IPAC 創辦人裴倫德和英國金融家 Bill Browder 與山尾志櫻里開會,希望協助山尾在日本議會上推動人權法案,惟李在該會議之前已被捕。 (全文)

#20240408新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【蘋果案】李宇軒與陳梓華曾討論籌組流亡政府 陳因人脈廣被懷疑是「肥佬黎嘅仔」

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(9日)於高院(移師西九龍法院)踏入第56日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供。2020年7月,李與另一名被告陳梓華曾經透過 Signal 訊息討論在外地籌組「流亡政府」,前提是需要找人願意「浮上枱面做枱面人」,期間李和陳均有考慮擔任「枱面人」,惟陳告訴李如果他做「枱面人」,可能會面臨政治檢控或政治迫害。至同年8月10日,黎智英被警方拘捕,李指一些 Telegram 群組成員覺得陳的人脈甚廣(well connected),懷疑他是「肥佬黎嘅仔」,於是討論「洗唔洗踢肥佬黎個仔出 TG group」。李又指,二人不時討論應否離開香港,陳曾向李表示,作為一名領袖需要留下直至最後一刻,反問「走走走,我若離開,誰來帶隊」。 (全文)

#20240409新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【蘋果案】李宇軒:從未與黎智英見面或交談、「重光團隊」靠眾籌運作無收黎錢

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(10日)於高院(移師西九龍法院)踏入第57日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供。在辯方的盤問下,李表示:「我冇見過黎智英」,也從沒以任何形式與他交談。李亦確認,他本人及「重光團隊(SWHK)」沒有接收過黎智英或其助手 Mark Simon 任何錢。就 SWHK 的性質,李確認它是一個鬆散、沒有會章的組織,成員之間的共同點是「想去為香港爭取自由民主」。此外,對於辯方形容 SWHK 是一個草根階層、依靠眾籌來營運的倡議組織(grassroots crowdfunded advocacy group),李表示同意。惟法官李運騰指李廿多歲的時候戶口便有300萬元積蓄,質疑他依然形容自己是「草根」,李則回答:「冇諗過呢個問題。」(全文

#20240410新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【蘋果案】國安法後續游說倡議 李宇軒:若被北京視為政敵總會有方法起訴、無關是否繼續

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(11日)於高院(移師西九龍法院)踏入第58日審訊。「十二港人」之一李宇軒繼續以「從犯證人」身份出庭作供,他表示在《國安法》之前理解自己會見外國議員等活動是合法。在《國安法》生效之後,李和另一名被告陳梓華曾討論是否繼續國際游說和倡議工作,還是到美國任職非政府組織「中國人權」,後來李決定繼續游說工作,「呢個決定唔係一個令我特別 comfortable 嘅決定,但對我嚟講,佢似乎係一個 least evil 嘅決定。」李形容《國安法》條文含糊,又預料北京會「搬龍門」來針對政敵,法官問李為何不停止游說工作,李則表示:「因為如果北京覺得你係政敵嘅話,就算你做唔做某啲嘢,佢都會搵到方法嚟政治檢控你。所以我繼唔繼續做一啲嘢,無關係。」 (全文)

#20240411新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【蘋果案】陳梓華:G20全球登報遇資金困難 Mark Simon稱黎智英願墊支500萬惟事後要還

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(12日)於高院(移師西九龍法院)踏入第59日審訊。控方傳召另一名已認罪被告陳梓華以「從犯證人」身份出庭作供。陳供稱,2019年6月G20峰會全球文宣登報計劃面對資金問題,在「公海群組」成員的提議下,陳經民主黨創黨主席李柱銘聯絡黎智英,希望黎可以借貸。在李的協助下,陳聯絡上黎的私人助手 Mark Simon,對方表示「呢個計劃好符合佢哋個政治主張」,希望可以令政府回應市民訴求,遂願意墊支500萬元,但事後一定要還款。Mark Simon 又稱黎智英「會願意提供 all kinds of help 去支持呢類型嘅文宣活動」。 (全文)

#20240412新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【蘋果案】陳梓華:黎智英和Mark Simon非常滿意G20登報成果 提議辦展覽延續影響力

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(12日)於高院(移師西九龍法院)踏入第59日審訊。控方傳召另一名已認罪被告陳梓華以「從犯證人」身份出庭作供。陳供稱,在2019年6月籌辦G20峰會全球文宣登報計劃期間,他與李宇軒首次親身見面,他問李為何願意墊支400萬元,李當時回應:「為咗香港,都一定要咁做,就算按咗層樓,佢都會咁做。」同年7月,陳與 Mark Simon 首次親身見面,對方「大讚」登報文宣,表示非常滿意成果和效果。Mark Simon 又提議舉辦展覽以延續G20登報的影響力,若果符合他與黎智英的政治理念,「佢哋願意提供經濟上、人脈上,同埋傳媒方面嘅協助。」Mark Simon 亦提到「國際上面嘅 lobbying」,惟陳「當時對 lobbying 冇乜認知」,所以僅向對方說會嘗試參與報紙展覽。 (全文)

#20240412新聞 #港區國安法 #蘋果日報
博士生指612遭催淚彈襲擊入稟索償 高院裁定律政司上訴得直剔除申索 官指要查明每一枚催淚彈施放詳情 屬不成比例及不公平

【庭刊】科大博士生稱在2019年的612金鐘集會時,遭警察以催淚彈「襲擊」,入稟小額錢債審裁處向警方索償。律政司申請剔除上述申索,遭審裁官拒絕後,再提出上訴。事隔近3年,高院今(15日)駁回申索,裁定律政司上訴得直兼獲訟費。

法官潘兆童指,審裁處需知道令申索人不適的催淚煙是由哪些催淚彈釋出,而該些催淚彈是由哪些警員發射;然而,警方須就此進行「極大範圍」的調查,以查明及解釋當日「每一個警員施放每一枚催淚彈的使用詳情及原因」,法官認為這「幾近大海撈針」。 (全文)

#20240415新聞
【蘋果案】陳梓華:黎智英指「勇武派令到個畫面唔靚」 冀聯絡領袖籲克制免失國際支持

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(15日)於高院(移師西九龍法院)踏入第60日審訊。陳梓華繼續以「從犯證人」身份出庭作供,他提及於2019年7月,在民主黨元老李柱銘的邀請之下出席飯局,並首次與黎智英見面。陳引述黎稱有需要聯絡他的話,可以透過 Mark Simon。黎又特別要求陳嘗試聯絡勇武派領袖,因為「呢啲勇武派令到個畫面唔靚」、「咁樣會失去國際支持,尤其係美國嘅支持」,所以希望與他們聯絡和對話,籲他們克制。惟陳稱難以聯絡勇武派領袖,所以後來坦白跟黎說「我聯絡唔到」。陳另提到,他在香港一個G20報紙展覽中墊支約3萬元,而 Mark Simon 願意贊助,後來便把相關款項歸還給他。 (全文)

#20240415新聞 #港區國安法 #蘋果日報
45歲休班警涉打瘀7歲女臉部 控虐兒今提堂

【AM730】一名45歲休班警員涉嫌虐待一名7歲女童被捕,被控一項故意襲擊導致兒童受傷罪,今日(16日)在沙田裁判法院提堂。

警方去年12月接獲相關部門轉介,指一名7歲女童面上有瘀傷,懷疑被人不恰當對待。警方新界南總區刑事部跟進調查,該名女童報稱於12月13日懷疑被一名男子以手襲擊,警員於同年12月15日,在荃灣以涉嫌「對所看管兒童虐待或忽略」,拘捕涉事45歲姓吳本地男子。他是一名休班警員,已被停職。 全文)

#20240416新聞 #作為警察更需要知法犯法 #摑到七歲女面仔瘀
黎智英申聘Tim Owen|國安委建議入境處拒批Tim Owen工作簽證 黎智英申司法覆核一審敗訴 上訴再遭駁回

【庭刊】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪,2022年獲法院批准聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表抗辯,惟之後全國人大就國安法釋法,香港國安委之後建議入境處處長拒絕向Tim Owen批出工作簽證。黎去年入稟申請司法覆核,指國安委及入境處處長越權,要求撤銷決定,但遭高院駁回。

黎智英其後申請上訴,上訴庭今(16日)開庭處理,並即日決定駁回,指《港區國安法》第14條的含意(consturction)及全國人大常委就第14條的解釋是清楚的;上訴庭3個月內會頒判詞。代表黎智英的資深大律師戴啟思隨即表示擬上訴至終院,希望向上訴庭申上訴許可,上訴庭指會書面上處理。

上訴庭副庭長關淑馨在庭上聽取陳詞時曾指,全國人大常委就《港區國安法》第14條及第47條的解釋,尤其是第3段,清楚寫明當法院沒有向行政長官提出並取得行政長官發出的證明書,國安委應根據第14條規定履行職責、作相關判斷和規定,認為全國人大常委的解釋非常清晰、沒有含糊的地方,難以找到其他解讀方法。 (全文)

#20240416新聞 #港區國安法 #蘋果日報