【理大圍城】8人暴動罪成　判囚3年半至4年9個月

【獨立媒體】2019年11月「理大圍城」，大批市民響應號召前往「營救」被困示威者，多區發生警民衝突。油麻地共213人被圍捕，全被控暴動罪。8人案中6人開審前認罪，不認罪的兩人審訊後亦罪成，8人今（25日）在區域法院被判囚3年半至4年9個月。暫委法官葉啓亮指，案發時約有2千名示威者與警方對峙，人數遠超警力。另外有被告帶備大量裝備如士巴拿及螺絲批，故以5年為量刑起點。

暫委法官葉啓亮判刑時指，本案暴動屬嚴重，而且是有預謀。案發時有逾2000名示威者，與警方對峙近一小時，示威者人數遠超警方，期間示威者曾投擲逾200枚汽油彈，猶如小型戰場。雖然警方進行驅散，但示威者行動仍然持續，另有4名警員在驅散行動中受傷。

至於對社群關係造成的影響，葉官指暴動會加深不同人士的政見分歧，破壞警民關係。示威者針對警方並衝擊防線，情節嚴重。葉官指，雖然沒有證據顯示各被告為帶領或號召的角色，但暴動規模大。

葉官又認為，辯方呈交另案其他被告的判刑案例，對法庭的指導作用不大，因每宗案件的案情有差異。

葉官指即時判監是唯一選項，考慮到參與暴動的人數、暴力程度及對警方造成的傷害等，另有被告帶備大量裝備如士巴拿及螺絲批，因此決定以5年為量刑起點。

由於第十三被告案發時雙手只戴手套，沒有其他裝備，因此下調至4年9個月。除不認罪的被告外，其他人均獲認罪扣減。葉官另外考慮到各被告年輕、無案底及因一時衝動犯案，決定再減刑3個月。（全文）

#20230225新聞 #1118油麻地

【理大圍城】11人暴動罪成囚51至55個月　被告患末期腎衰竭獄中未能每天洗血　減刑3個月

【獨立媒體】2019年11月警方圍封理大，市民發起行動「營救」被困理大人士。油麻地共213人被圍捕，分成多案起訴暴動罪。其中11人經審訊後被裁定暴動罪成，還柙一個月至今（11日）在區域法院（借用西九法院）判刑。11人分別被判囚4年3個月至4年7個月。其中37歲的洗街車司機於22歲起患末期腎衰竭，需要每天在家洗血8小時，但他在還柙期間卻只能每星期洗血兩次、每次4小時。區院暫委法官徐綺薇考慮到被告在獄中需要承受額外痛苦，故「法外施仁」減刑3個月。

11人均暴動罪成立。鄭及馮因管有索帶，被控的「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪亦成立。有被告判刑後被押走時，向親友舉起「OK」手勢，親友則落淚高呼：「細佬照顧好自己！」

第十七被告的大狀求情指，他生於破碎家庭，兒時被虐打及需捱餓，其家中有成年人吸毒。被告僅可以吃杯麵充饑，但由於他喝掉杯麵所有湯，導致19歲時患上急性腎衰竭，至22歲患末期腎衰竭，需要每天洗血8小時，並承受併發症之苦。但被告在還柙期間每星期只可洗腎兩次，每次僅4小時，導致身體水腫及痕癢，因此辯方希望法庭能判非監禁式刑罰。

辯方又指，被告曾遇上車禍，需在深切治療部留醫兩個月。惟被告一直沒有放棄，今年考獲起重機操作證書，希望日後能積極工作。徐官指，被告犯案時已知道自己的病況，但仍然選擇犯案，不過考慮到他在服刑期間需要承受額外痛苦，因此決定「法外施仁」減刑3個月。

至於鄭及馮因管索帶，被控的管有物品意圖摧毀或損壞財罪，徐官指雖然索帶並非攻擊性武器，但卻可造成不淺的損害，包括用索帶將物品捆綁成路障，影響道路的價值及用途，導致市民及車輛未能如常使用道路。徐官決定就此罪判囚3個月，其中一個月與暴動罪分期執行。（全文）

#20230311新聞 #1118油麻地

兩男涉11.18拔萃女書院外暴動罪成提上訴　力陳原審無證據何處進入現場或暴動結束後才到達　法官質疑非案中重點 或是「頑強戰鬥留守到最後」

【庭刊】2019年11月理工大學爆發連日衝突，油麻地多處有示威者集結，兩名男子在拔萃女書院外被捕，經審訊後暴動罪成，同被判囚38個月，二人不服定罪，今（14日）向高等法院提出上訴。上訴方強調，原審沒有證據指二人從何處及何時進入暴動現場，雖然他們身上裝備極度可疑，但亦可能是參與了其他地方的非法集結，在本案暴動結束後才到場。上訴庭法官彭寶琴質疑，上訴人從何處進入暴動現場，並非案中重點，而是他們在暴動現場被捕，「冇可能無端白事坐架直升機跌落嚟㗎，如果係你就要講囉」。法官潘敏琦亦質疑情況有不同可能性，「（上訴人）頑強戰鬥留守到最後，得唔得呀？」上訴庭最終押後裁決，半年內頒下書面判詞。（全文）

#20230314新聞 #1118油麻地

11.18油麻地｜10男女暴動罪成囚45至58月　官盼機構「彈性處理」被告專業資格

【法庭線】2019年11月理大校園被警方包圍，有市民發起到油麻地「圍魏救趙」與警員爆發衝突，逾200人被控暴動。被捕者分成多案處理，其中9人不認罪受審後全部罪成，另同案一名女護士開審前認罪，10人周二（16日）在區域法院判刑。

法官郭啟安稱，本案示威者人數眾多，最高峰達2千人，為反修例案中最大規模之一，惟警員僅約200人，可謂「以一敵十」。法官又指，示威者攜有護目鏡、防毒面具等裝備，明顯有備而來，且他們當日投擲至少200多枚汽油彈，數量及密度可見非即興發生，而是有周詳計劃。法官斥暴徒自私自利，因個人理念、不滿社會現況而破壞社會安寧，對公眾造成極大滋擾，令市民蒙受無辜經濟損失。

法官稱，要對多名20至30歲的年輕人判長期監禁，對個人、家庭、社會均屬悲劇，且各被告有獨特家庭背景，惟案例指暴動為嚴重罪行，家庭因素非減刑理由，最後除認罪被告被判囚45個月外，其餘9人判囚50至58個月。被告當中，有人為註冊護士及審計員，法官特別提到，希望有關機構可「彈性處理」被告的專業資格、「寬容態度對待犯事嘅年青人」。 （全文）

#20230516新聞 #1118油麻地

11.18油麻地暴動｜辯方求情：黃子悅漫長煎熬間抱持積極、盼讓年輕人不失希望

【法庭線】2019年11月18日，警方圍堵理大內示威者，有市民發起到油麻地「圍魏救趙」與警員爆發衝突，213人被控暴動，當中涉15人的案件，10名認罪被告周五（9日）於區域法院求情，包括民主派初選案被告之一、早前承認「串謀顛覆國家政權」罪的黃子悅。

黃子悅的書面求情指，她於嶺南大學視覺研究系學士畢業，日後望從事藝術治療相關服務，亦在獄中修畢輔導與心理治療課程，續指儘管拘捕及司法程序帶來打擊，但她在「漫長的煎熬期間，仍對自己的人生抱持著積極、正面的態度，向著自己的理想進發」。

除了案發時16歲被告待索教導所報告外，其餘被告押後至7月13日作判刑，期間續還押。 （全文）

#20230609新聞 #1118油麻地

11.18油麻地｜6人開審前認暴動　2人不認罪受審

【法庭線】警方在2019年11月圍封理大校園，多人被控暴動等罪。事隔逾3年半，被指在油麻地參與暴動的8人，案件周一（12日）原定在區域法院開審，其中6人改為認罪，還押至7月10日進行求情。

承認案情指，示威者在與警方對峙期間，曾投擲至少251枚汽油彈，警方其後拘捕各被告，搜出生理鹽水、電筒等物品，又從現場檢獲含甲苯的玻璃樽。案情又指，事件中共4名警員在執行職務期間受傷，另外銀行、港鐵站、街道設施等被破壞，維修費合共約10萬元。

針對不認罪的2人，控方開案陳詞指，雖然沒有拍到、看到他們作出破壞行為，但考慮到案發前及案發期間當局曾多次發出警告，他們並非附近居民，沒有理由前往現場，加上被捕時穿T裇及拖鞋，攜帶口罩、手套等，認為有足夠證據肯定其犯案。（全文）

#20230612新聞 #1118油麻地

【理大圍城】5人暴動罪成7.13判刑 被告求情指兩度挺身而出救遇溺人士

【獨立媒體】2019年11月「理大圍城」，油麻地共213人遭圍捕被控暴動罪。其中15人的案件中，黃子悅等9名被告開審前認罪，1人在審訊中途認罪，其餘5名被告受審後罪成，今（29日）在區域法院求情。辯方求情指，有拯溺牌、為滑水教練的被告，曾兩度挺身而出拯救遇溺人士，並希望法庭考慮輕判。5人安排與認罪的10人一同於7月13日判刑，期間所有被告還柙。（全文）

#20230629新聞 #1118油麻地

【理大圍城】18人暴動罪成 判監3年至4年9個月 1人待索教導所報告押後判刑

【獨立媒體】2019年11月「理大圍城」，大批市民響應號召前往「營救」被困示威者，其中油麻地共有213人被圍捕，分成多案起訴暴動罪。其中1人認罪，18人則經審訊被裁定罪成。法官游德康考慮各被告有正面良好品格、不爭議大部份案情，予以扣減刑期，最終判18人監禁3年至4年9個月不等。餘下一名案發時年僅17歲的女生，則押後至8月5日判刑，以待索取教導所報告。

裁決當日，辯方要求替案發時年僅17歲的第十九被告索取更生中心或教導所報告，惟游官指教導所最長羈留期為3年，女生當日攜帶「幾充足嘅裝備」，認為教導所不足以懲罰和阻嚇，故拒絕辯方要求。

至今日聆訊，控方呈上同一事件的案例，當中有案發時年僅16歲的被告判入教導所。游官表示閱畢相關案例後，想法有改變，比較謹慎、公平、合法的做法是先索取教導所報告，故下令替何索取教導所報告，押後至8月5日判刑。（全文）

#20230715新聞 #1118油麻地

【理大圍城】28歲男子承認暴動罪 還柙候判

【獨立媒體】2019年11月「理大圍城」，油麻地、佐敦、尖沙咀一帶發生警民衝突。警方在油麻地圍捕213人，分成多案起訴暴動罪。其中29歲男子今（11日）於區域法院認罪，暫委法官黃雅茵考慮到同案另有10多名被告打算認罪，遂押後案件至10月11日，與該些同案被告一併觀看影片及處理判刑，期間男子須繼續還柙。

代表被告的大律師李國輔求情指，被告過往工作表現優秀，還柙前已晉升至高級租務主任。由案發被捕至還柙前，被告在這3年以來積極面對人生，求情信表示不會放棄自己，會善用獄中時間改進自己，出獄後好好照顧家人及貢獻社會。辯方又指，被告被捕時除了穿著黑衣黑褲之外，便沒有攜帶任何保護性或攻擊性裝備，冀法庭能從輕發落。 （全文）

#20230911新聞 #1118油麻地

11.18油麻地｜15人暴動罪成　有被告指犯案因友人困理大　獲英華書院校長撰求情信

【法庭線】2019年11月，警方圍堵理工大學內的示威者，213人涉在油麻地「圍魏救趙」，被控暴動，分成多案審理。其中涉及15人的案件，被告分別開審前認罪，以及經審訊後被裁定罪成，周二（26日）在區域法院求情。

代表一名港大畢業生被告的大律師指，被告獲英華書院校長撰寫求情信，又指當時他因朋友被困理大而犯案。辯方另指，有被告「心繫祖國」，案發前經常到內地進行教育工作。暫委法官劉綺雲將案件押至10月4日判刑，各被告期間繼續還押。（全文）

#20230926新聞 #1118油麻地

【理大圍城】11男女開審前承認暴動 餘下11人不認罪受審

【獨立媒體】2019年11月「理大圍城」，油麻地、佐敦、尖沙咀一帶發生警民衝突。警方在油麻地圍捕213人，分成多案起訴暴動罪。23人案件中，有一人早前認罪、另外11人今（10日）開審前在區域法院亦承認暴動罪，暫委法官黃雅茵將案件押後至明天，屆時播放案發相關片段，期間各人須還柙；餘下11名被告則否認控罪受審。承認案情提及，大部分認罪被告被捕時均穿黑色衣服，其中7人曾被送院治理。(全文)

#20231010新聞 #1118油麻地

【理大圍城】6男女暴動罪成囚5年 官斥史上最嚴重暴動之一 加深分歧、影響警民關係

【獨立媒體】2019年11月18日發生「理大圍城」，共213人於油麻地遭圍捕及被控暴動罪，分拆成17宗案件審理。其中6人不認罪，經早前審訊被裁定罪成，還柙至今早（31日）在區域法院判刑。法官謝沈智慧斥示威者的行為「極度暴力，完全是肆無忌憚、目無法紀」，形容本案是「有史以來其中一場最嚴重、暴力的暴動」。法官又指被告乃經過20多日審訊而被裁定罪成，之後才說感到後悔，是「口惠而不實」，更斥案發時17歲的被告與父親在庭上「砌詞狡辯、謊話連篇」，並非改過自新的表現。法官指被告年輕、患抑鬱症、承受壓力及接受教育等均非減刑因素，各人判監5年。

此外，法官指《國安法》罪名除了叛國或恐怖份子之外，其他罪行的最高刑罰與暴動一樣均是監禁10年，質疑辯方指《國安法》立法後被告重犯機會較低的說法。不過翻查《國安法》，分裂國家、顛覆國家政權、勾結外國勢力及恐怖活動罪行的最高刑罰，均為無期徒刑，而非監禁10年。 （全文）

#20231031新聞 #1118油麻地

最後一宗油麻地圍捕案開審 5男子承認暴動 還柙候判 4人不認罪受審

【獨立媒體】2019年11月18日發生「理大圍城」，共213人於油麻地遭圍捕及被控暴動罪，分拆成17宗案件審理。最後一宗9人案件今（22日）在區域法院（借用西九龍法院）開審，其中5名被告選擇認罪，案情指他們案發當日均穿黑色衣服，在警方展開圍捕時遭到拘捕。各人還柙至同案其他不認罪被告的審訊有裁決後再求情及判刑，有家屬和親友落淚，與被告相擁道別。餘下4名被告則不認罪受審，控方將於明天作開案陳詞。

控方為本案33名警員證人申請匿名令，另申請他們能使用特別通道及在屏風後作供，獲區院暫委法官梁嘉琪批准。 （全文）

#20231122新聞 #1118油麻地