【理大圍城】11人暴動罪成　還柙至3.11判刑　官批劇團演教員稱到場取材屬一派胡言

【獨立媒體】2019年11月警方圍封理大，市民發起行動「營救」被困理大人士。油麻地共213人被圍捕，分成多案起訴暴動罪。其中11人今（4日）在區域法院（借用西九法院）被裁定暴動罪成立。其中兩名被告另涉藏索帶，被裁定「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪成立。11人還柙至2月18日求情，並押後至3月11日判刑。有劇團演教員稱到場是為了感受氣氛取材，遭區院暫委法官徐綺薇批評「全屬一派胡言」。（全文）

#20230204新聞 #1118油麻地

律政司就理大衝突案9脫罪者提上訴　上訴庭拒拘捕令申請

【星島日報】律政司上月尾就兩宗理大衝突案中被裁定暴動或非法集結罪脫的九名被告，以案件呈述方式提出上訴，並以非公開形式單方面申請逮捕令，希望逮捕九人並向九人施加不得離港的保釋條件。高等法院上訴庭法官薛偉成今公布判詞透露，其中一名罪脫女被告已在1月25日離港，亦批評有關申請内容既粗略又籠統，給人感覺像是敷衍了事、得過且過，而按手頭上的資料亦認為上訴無合理成功機會，考慮相稱性後認為毋須進一步限制另外八名脫罪被告的自由，故行使酌情權拒絕律政司申請。 

法官薛偉成在判詞中指出，律政司副刑事檢控專員(特別職務)周天行於今年1月27日，根據《區域法院條例》第84條向上訴庭申請以案件呈述的方式上訴，指出律政司對無罪裁決存在法律上錯誤而表示不滿，認為原審法官沒有適當及充分地考慮和分析涉案全部證據，就事實作出錯誤指示，作出與案件無關的考慮等。律政司認為任何適當等事實裁決法庭，如作出適當的考慮並給予自己適當的指示後，都不會作出無罪裁決。 

警方向法院提交的誓章交代了案件背景、控方及辯方案情，簡介了裁決理由及是次上訴的初步理由，闡述各被告的背景和以往的保釋條件，但上訴庭仍未獲得原審法官裁決理由的謄本。上訴庭得悉其中一名罪脫女被告已於2023年1月25日離港，由於她不在司法管轄範圍，律政司便撤回對其發出逮捕令的申請，但認為必須確保其餘八人會出席案件呈述上訴的聆訊，否則如上訴得直，八人缺席將會妨礙檢控程序，導致上訴無效。 

法官解釋涉案法例指，法官「可以」發出手令指示將答辯人逮捕和帶到其席前，並可將答辯人押交監獄以待上訴的處置，或可准予答辯人保釋，而有關法定權力可由法官酌情決定。而律政司的上訴理由主要是質疑法官對事實的裁定，以及駁回控方案情，八人自2020年9月起一直獲批保釋外出候訊。法官強調案件呈述上訴並非重審案件，而是尋求法庭意見及查明案件的法律問題，八人在三年訴訟程序期間已需遵守嚴苛的保釋條件，案件呈述上訴程序需時，如向八人施加保釋條件，便會令他們再受到長時間的自由限制。 

律政司署理助理刑事檢控專員（特別職務）張卓勤在非公開聆訊時曾提出，如是次申請獲批，便不會反對判詞公布，但萬一申請被拒，便認為法庭不應公布有關判詞，又或是經修改後的判詞。張解釋他怕涉案八人得知是次申請後亦會離港。法官薛偉成認為所有司法公正的法庭程序都必須公開進行，如不公布是次決定便不能達到伸張正義的目的。法官亦再強調他認為沒有必要亦不應該向八人施加保釋條件，律政司雖怕部分或全部答辯人在本判詞公布後可能會離港，但法官指出八人被裁定無罪釋放，有權並能夠離港。 （全文）

#20230210新聞 #1118油麻地 #1118尖沙咀

【理大圍城】8人暴動罪成　判囚3年半至4年9個月

【獨立媒體】2019年11月「理大圍城」，大批市民響應號召前往「營救」被困示威者，多區發生警民衝突。油麻地共213人被圍捕，全被控暴動罪。8人案中6人開審前認罪，不認罪的兩人審訊後亦罪成，8人今（25日）在區域法院被判囚3年半至4年9個月。暫委法官葉啓亮指，案發時約有2千名示威者與警方對峙，人數遠超警力。另外有被告帶備大量裝備如士巴拿及螺絲批，故以5年為量刑起點。

暫委法官葉啓亮判刑時指，本案暴動屬嚴重，而且是有預謀。案發時有逾2000名示威者，與警方對峙近一小時，示威者人數遠超警方，期間示威者曾投擲逾200枚汽油彈，猶如小型戰場。雖然警方進行驅散，但示威者行動仍然持續，另有4名警員在驅散行動中受傷。

至於對社群關係造成的影響，葉官指暴動會加深不同人士的政見分歧，破壞警民關係。示威者針對警方並衝擊防線，情節嚴重。葉官指，雖然沒有證據顯示各被告為帶領或號召的角色，但暴動規模大。

葉官又認為，辯方呈交另案其他被告的判刑案例，對法庭的指導作用不大，因每宗案件的案情有差異。

葉官指即時判監是唯一選項，考慮到參與暴動的人數、暴力程度及對警方造成的傷害等，另有被告帶備大量裝備如士巴拿及螺絲批，因此決定以5年為量刑起點。

由於第十三被告案發時雙手只戴手套，沒有其他裝備，因此下調至4年9個月。除不認罪的被告外，其他人均獲認罪扣減。葉官另外考慮到各被告年輕、無案底及因一時衝動犯案，決定再減刑3個月。（全文）

#20230225新聞 #1118油麻地

【理大圍城】11人暴動罪成囚51至55個月　被告患末期腎衰竭獄中未能每天洗血　減刑3個月

【獨立媒體】2019年11月警方圍封理大，市民發起行動「營救」被困理大人士。油麻地共213人被圍捕，分成多案起訴暴動罪。其中11人經審訊後被裁定暴動罪成，還柙一個月至今（11日）在區域法院（借用西九法院）判刑。11人分別被判囚4年3個月至4年7個月。其中37歲的洗街車司機於22歲起患末期腎衰竭，需要每天在家洗血8小時，但他在還柙期間卻只能每星期洗血兩次、每次4小時。區院暫委法官徐綺薇考慮到被告在獄中需要承受額外痛苦，故「法外施仁」減刑3個月。

11人均暴動罪成立。鄭及馮因管有索帶，被控的「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪亦成立。有被告判刑後被押走時，向親友舉起「OK」手勢，親友則落淚高呼：「細佬照顧好自己！」

第十七被告的大狀求情指，他生於破碎家庭，兒時被虐打及需捱餓，其家中有成年人吸毒。被告僅可以吃杯麵充饑，但由於他喝掉杯麵所有湯，導致19歲時患上急性腎衰竭，至22歲患末期腎衰竭，需要每天洗血8小時，並承受併發症之苦。但被告在還柙期間每星期只可洗腎兩次，每次僅4小時，導致身體水腫及痕癢，因此辯方希望法庭能判非監禁式刑罰。

辯方又指，被告曾遇上車禍，需在深切治療部留醫兩個月。惟被告一直沒有放棄，今年考獲起重機操作證書，希望日後能積極工作。徐官指，被告犯案時已知道自己的病況，但仍然選擇犯案，不過考慮到他在服刑期間需要承受額外痛苦，因此決定「法外施仁」減刑3個月。

至於鄭及馮因管索帶，被控的管有物品意圖摧毀或損壞財罪，徐官指雖然索帶並非攻擊性武器，但卻可造成不淺的損害，包括用索帶將物品捆綁成路障，影響道路的價值及用途，導致市民及車輛未能如常使用道路。徐官決定就此罪判囚3個月，其中一個月與暴動罪分期執行。（全文）

#20230311新聞 #1118油麻地

兩男涉11.18拔萃女書院外暴動罪成提上訴　力陳原審無證據何處進入現場或暴動結束後才到達　法官質疑非案中重點 或是「頑強戰鬥留守到最後」

【庭刊】2019年11月理工大學爆發連日衝突，油麻地多處有示威者集結，兩名男子在拔萃女書院外被捕，經審訊後暴動罪成，同被判囚38個月，二人不服定罪，今（14日）向高等法院提出上訴。上訴方強調，原審沒有證據指二人從何處及何時進入暴動現場，雖然他們身上裝備極度可疑，但亦可能是參與了其他地方的非法集結，在本案暴動結束後才到場。上訴庭法官彭寶琴質疑，上訴人從何處進入暴動現場，並非案中重點，而是他們在暴動現場被捕，「冇可能無端白事坐架直升機跌落嚟㗎，如果係你就要講囉」。法官潘敏琦亦質疑情況有不同可能性，「（上訴人）頑強戰鬥留守到最後，得唔得呀？」上訴庭最終押後裁決，半年內頒下書面判詞。（全文）

#20230314新聞 #1118油麻地

11.18油麻地｜10男女暴動罪成囚45至58月　官盼機構「彈性處理」被告專業資格

【法庭線】2019年11月理大校園被警方包圍，有市民發起到油麻地「圍魏救趙」與警員爆發衝突，逾200人被控暴動。被捕者分成多案處理，其中9人不認罪受審後全部罪成，另同案一名女護士開審前認罪，10人周二（16日）在區域法院判刑。

法官郭啟安稱，本案示威者人數眾多，最高峰達2千人，為反修例案中最大規模之一，惟警員僅約200人，可謂「以一敵十」。法官又指，示威者攜有護目鏡、防毒面具等裝備，明顯有備而來，且他們當日投擲至少200多枚汽油彈，數量及密度可見非即興發生，而是有周詳計劃。法官斥暴徒自私自利，因個人理念、不滿社會現況而破壞社會安寧，對公眾造成極大滋擾，令市民蒙受無辜經濟損失。

法官稱，要對多名20至30歲的年輕人判長期監禁，對個人、家庭、社會均屬悲劇，且各被告有獨特家庭背景，惟案例指暴動為嚴重罪行，家庭因素非減刑理由，最後除認罪被告被判囚45個月外，其餘9人判囚50至58個月。被告當中，有人為註冊護士及審計員，法官特別提到，希望有關機構可「彈性處理」被告的專業資格、「寬容態度對待犯事嘅年青人」。 （全文）

#20230516新聞 #1118油麻地

11.18油麻地暴動｜辯方求情：黃子悅漫長煎熬間抱持積極、盼讓年輕人不失希望

【法庭線】2019年11月18日，警方圍堵理大內示威者，有市民發起到油麻地「圍魏救趙」與警員爆發衝突，213人被控暴動，當中涉15人的案件，10名認罪被告周五（9日）於區域法院求情，包括民主派初選案被告之一、早前承認「串謀顛覆國家政權」罪的黃子悅。

黃子悅的書面求情指，她於嶺南大學視覺研究系學士畢業，日後望從事藝術治療相關服務，亦在獄中修畢輔導與心理治療課程，續指儘管拘捕及司法程序帶來打擊，但她在「漫長的煎熬期間，仍對自己的人生抱持著積極、正面的態度，向著自己的理想進發」。

除了案發時16歲被告待索教導所報告外，其餘被告押後至7月13日作判刑，期間續還押。 （全文）

#20230609新聞 #1118油麻地

11.18油麻地｜6人開審前認暴動　2人不認罪受審

【法庭線】警方在2019年11月圍封理大校園，多人被控暴動等罪。事隔逾3年半，被指在油麻地參與暴動的8人，案件周一（12日）原定在區域法院開審，其中6人改為認罪，還押至7月10日進行求情。

承認案情指，示威者在與警方對峙期間，曾投擲至少251枚汽油彈，警方其後拘捕各被告，搜出生理鹽水、電筒等物品，又從現場檢獲含甲苯的玻璃樽。案情又指，事件中共4名警員在執行職務期間受傷，另外銀行、港鐵站、街道設施等被破壞，維修費合共約10萬元。

針對不認罪的2人，控方開案陳詞指，雖然沒有拍到、看到他們作出破壞行為，但考慮到案發前及案發期間當局曾多次發出警告，他們並非附近居民，沒有理由前往現場，加上被捕時穿T裇及拖鞋，攜帶口罩、手套等，認為有足夠證據肯定其犯案。（全文）

#20230612新聞 #1118油麻地

【理大圍城】5人暴動罪成7.13判刑 被告求情指兩度挺身而出救遇溺人士

【獨立媒體】2019年11月「理大圍城」，油麻地共213人遭圍捕被控暴動罪。其中15人的案件中，黃子悅等9名被告開審前認罪，1人在審訊中途認罪，其餘5名被告受審後罪成，今（29日）在區域法院求情。辯方求情指，有拯溺牌、為滑水教練的被告，曾兩度挺身而出拯救遇溺人士，並希望法庭考慮輕判。5人安排與認罪的10人一同於7月13日判刑，期間所有被告還柙。（全文）

#20230629新聞 #1118油麻地

【理大圍城】18人暴動罪成 判監3年至4年9個月 1人待索教導所報告押後判刑

【獨立媒體】2019年11月「理大圍城」，大批市民響應號召前往「營救」被困示威者，其中油麻地共有213人被圍捕，分成多案起訴暴動罪。其中1人認罪，18人則經審訊被裁定罪成。法官游德康考慮各被告有正面良好品格、不爭議大部份案情，予以扣減刑期，最終判18人監禁3年至4年9個月不等。餘下一名案發時年僅17歲的女生，則押後至8月5日判刑，以待索取教導所報告。

裁決當日，辯方要求替案發時年僅17歲的第十九被告索取更生中心或教導所報告，惟游官指教導所最長羈留期為3年，女生當日攜帶「幾充足嘅裝備」，認為教導所不足以懲罰和阻嚇，故拒絕辯方要求。

至今日聆訊，控方呈上同一事件的案例，當中有案發時年僅16歲的被告判入教導所。游官表示閱畢相關案例後，想法有改變，比較謹慎、公平、合法的做法是先索取教導所報告，故下令替何索取教導所報告，押後至8月5日判刑。（全文）

#20230715新聞 #1118油麻地

【理大圍城】28歲男子承認暴動罪 還柙候判

【獨立媒體】2019年11月「理大圍城」，油麻地、佐敦、尖沙咀一帶發生警民衝突。警方在油麻地圍捕213人，分成多案起訴暴動罪。其中29歲男子今（11日）於區域法院認罪，暫委法官黃雅茵考慮到同案另有10多名被告打算認罪，遂押後案件至10月11日，與該些同案被告一併觀看影片及處理判刑，期間男子須繼續還柙。

代表被告的大律師李國輔求情指，被告過往工作表現優秀，還柙前已晉升至高級租務主任。由案發被捕至還柙前，被告在這3年以來積極面對人生，求情信表示不會放棄自己，會善用獄中時間改進自己，出獄後好好照顧家人及貢獻社會。辯方又指，被告被捕時除了穿著黑衣黑褲之外，便沒有攜帶任何保護性或攻擊性裝備，冀法庭能從輕發落。 （全文）

#20230911新聞 #1118油麻地

11.18油麻地｜15人暴動罪成　有被告指犯案因友人困理大　獲英華書院校長撰求情信

【法庭線】2019年11月，警方圍堵理工大學內的示威者，213人涉在油麻地「圍魏救趙」，被控暴動，分成多案審理。其中涉及15人的案件，被告分別開審前認罪，以及經審訊後被裁定罪成，周二（26日）在區域法院求情。

代表一名港大畢業生被告的大律師指，被告獲英華書院校長撰寫求情信，又指當時他因朋友被困理大而犯案。辯方另指，有被告「心繫祖國」，案發前經常到內地進行教育工作。暫委法官劉綺雲將案件押至10月4日判刑，各被告期間繼續還押。（全文）

#20230926新聞 #1118油麻地

【理大圍城】11男女開審前承認暴動 餘下11人不認罪受審

【獨立媒體】2019年11月「理大圍城」，油麻地、佐敦、尖沙咀一帶發生警民衝突。警方在油麻地圍捕213人，分成多案起訴暴動罪。23人案件中，有一人早前認罪、另外11人今（10日）開審前在區域法院亦承認暴動罪，暫委法官黃雅茵將案件押後至明天，屆時播放案發相關片段，期間各人須還柙；餘下11名被告則否認控罪受審。承認案情提及，大部分認罪被告被捕時均穿黑色衣服，其中7人曾被送院治理。(全文)

#20231010新聞 #1118油麻地

【理大圍城】6男女暴動罪成囚5年 官斥史上最嚴重暴動之一 加深分歧、影響警民關係

【獨立媒體】2019年11月18日發生「理大圍城」，共213人於油麻地遭圍捕及被控暴動罪，分拆成17宗案件審理。其中6人不認罪，經早前審訊被裁定罪成，還柙至今早（31日）在區域法院判刑。法官謝沈智慧斥示威者的行為「極度暴力，完全是肆無忌憚、目無法紀」，形容本案是「有史以來其中一場最嚴重、暴力的暴動」。法官又指被告乃經過20多日審訊而被裁定罪成，之後才說感到後悔，是「口惠而不實」，更斥案發時17歲的被告與父親在庭上「砌詞狡辯、謊話連篇」，並非改過自新的表現。法官指被告年輕、患抑鬱症、承受壓力及接受教育等均非減刑因素，各人判監5年。

此外，法官指《國安法》罪名除了叛國或恐怖份子之外，其他罪行的最高刑罰與暴動一樣均是監禁10年，質疑辯方指《國安法》立法後被告重犯機會較低的說法。不過翻查《國安法》，分裂國家、顛覆國家政權、勾結外國勢力及恐怖活動罪行的最高刑罰，均為無期徒刑，而非監禁10年。 （全文）

#20231031新聞 #1118油麻地

最後一宗油麻地圍捕案開審 5男子承認暴動 還柙候判 4人不認罪受審

【獨立媒體】2019年11月18日發生「理大圍城」，共213人於油麻地遭圍捕及被控暴動罪，分拆成17宗案件審理。最後一宗9人案件今（22日）在區域法院（借用西九龍法院）開審，其中5名被告選擇認罪，案情指他們案發當日均穿黑色衣服，在警方展開圍捕時遭到拘捕。各人還柙至同案其他不認罪被告的審訊有裁決後再求情及判刑，有家屬和親友落淚，與被告相擁道別。餘下4名被告則不認罪受審，控方將於明天作開案陳詞。

控方為本案33名警員證人申請匿名令，另申請他們能使用特別通道及在屏風後作供，獲區院暫委法官梁嘉琪批准。 （全文）

#20231122新聞 #1118油麻地