網台主持「傑斯」尹耀昇認煽動及洗黑錢判囚32個月
【明報】網台主持「傑斯」尹耀昇涉在節目上倡議時任特首林鄭月娥受到「死全家族」的教訓等，被指發表煽動言論，並聯同助手清洗逾千萬元黑錢。他早前承認一項串謀作具意圖煽動行為罪及3項洗黑錢罪，今（7日）於區域法院被判入獄32個月。
被告為尹耀昇（54歲）及其助手利（52歲）。尹耀昇原被控串謀作出具煽動意圖的作為及洗黑錢等共10罪，早前承認其中4罪。控方稱若他同意案情及充公令，餘下6罪將留在法庭存檔，包括涉及利的罪名。案件上月初提訊時，尹同意法庭頒下充公令，將交出逾487萬元資產。
根據控方案情，尹耀昇在網台節目「不上頻道」煽惑他人推翻中國共產黨、宣揚港獨、推動「35+初選」及支持潛逃台灣的「罪犯」等。此外，涉案銀行戶口曾收受來歷不明1108萬元貸金，與尹向稅務局申報的收入不相稱，涉處理黑錢。(全文)
#20221007新聞 #網上言論 #D100網台
【明報】網台主持「傑斯」尹耀昇涉在節目上倡議時任特首林鄭月娥受到「死全家族」的教訓等，被指發表煽動言論，並聯同助手清洗逾千萬元黑錢。他早前承認一項串謀作具意圖煽動行為罪及3項洗黑錢罪，今（7日）於區域法院被判入獄32個月。
被告為尹耀昇（54歲）及其助手利（52歲）。尹耀昇原被控串謀作出具煽動意圖的作為及洗黑錢等共10罪，早前承認其中4罪。控方稱若他同意案情及充公令，餘下6罪將留在法庭存檔，包括涉及利的罪名。案件上月初提訊時，尹同意法庭頒下充公令，將交出逾487萬元資產。
根據控方案情，尹耀昇在網台節目「不上頻道」煽惑他人推翻中國共產黨、宣揚港獨、推動「35+初選」及支持潛逃台灣的「罪犯」等。此外，涉案銀行戶口曾收受來歷不明1108萬元貸金，與尹向稅務局申報的收入不相稱，涉處理黑錢。(全文)
#20221007新聞 #網上言論 #D100網台
男子涉暴動罪屢缺庭3萬保釋金被充公 擔保人母親稱子赴台升學後失聯
【星島日報】2019年8月11日，大批示威者於尖沙嘴警署外集結，11名男女被控暴動等罪，其中一人早前獲准保釋，但自去年12月就缺席法庭聆訊，直至同案被告審訊及判刑完成仍未依期歸押。法庭今午要求被告母親以擔保人身分到區域法院解釋，她解釋兒子早前赴台升學，去年6月畢業後理應自行安排買機票來港，惟之後便再無聯絡。法官王詩麗指，法庭相信被告一直知道應訊日期而未有依期歸押，事後亦無作出解釋，下令充公被告3萬元的保釋金。
羅母並無律師代表，親自解釋兒子早前獲法庭批准離港赴台升學，2021年6月畢業後應要自行安排購買機票回港，但她自此與兒子失去聯絡，承認沒有盡擔保人的責任，亦不反對法庭充公3萬元保釋金。控方確認，被告早前獲法庭批准離港，惟需在2021年8月15日之前回港，並在回港後24小時內通知警方，警方沒有收到通知；出入境紀錄顯示，被告最後的離港日期為2021年2月14日，目的地為台灣，之後並無返港。（全文）
#20221007新聞 #0811尖沙咀
【星島日報】2019年8月11日，大批示威者於尖沙嘴警署外集結，11名男女被控暴動等罪，其中一人早前獲准保釋，但自去年12月就缺席法庭聆訊，直至同案被告審訊及判刑完成仍未依期歸押。法庭今午要求被告母親以擔保人身分到區域法院解釋，她解釋兒子早前赴台升學，去年6月畢業後理應自行安排買機票來港，惟之後便再無聯絡。法官王詩麗指，法庭相信被告一直知道應訊日期而未有依期歸押，事後亦無作出解釋，下令充公被告3萬元的保釋金。
羅母並無律師代表，親自解釋兒子早前獲法庭批准離港赴台升學，2021年6月畢業後應要自行安排購買機票回港，但她自此與兒子失去聯絡，承認沒有盡擔保人的責任，亦不反對法庭充公3萬元保釋金。控方確認，被告早前獲法庭批准離港，惟需在2021年8月15日之前回港，並在回港後24小時內通知警方，警方沒有收到通知；出入境紀錄顯示，被告最後的離港日期為2021年2月14日，目的地為台灣，之後並無返港。（全文）
#20221007新聞 #0811尖沙咀
光城者案｜男生求情：被捕前已與組織「割席」 7被告最快周六判刑
【法庭線】組織「光城者」7名成員被指擺街站提倡以武力推翻政權，7人早前承認「串謀煽動顛覆政權」罪，案件周六（8日）將繼續處理求情。當中一名案發時16歲的男生周五（7日）在區域法院再訊。辯方進一步求情指，男生被捕前已與「光城者」「割席」，顯示他有悔意，望法庭考慮判社會服務令。
《國安法》指定法官郭偉健押後案件至10月8日，與同案另外6名被告一同再訊，若時間許可將即日判刑，男生須繼續還押。
本案屬首宗有未成人因《國安法》定罪的案件。是次提訊的蔣周姓男生原獲保釋，但於9月16日聆訊時，法庭下令為其索取教導所、更生及勞教中心報告，故須還押。法官指須按法例規定，今把男生帶上庭提訊「過冷河」，再把男生的案件押後到周六，與其他被告一同聆訊。
辯方今進一步求情指，早前法庭已為被告索取多份懲教院所報告，而被告希望法庭可判處社會服務令。辯方強調，被告於2021年3月21日已跟組織光城者「割席」，沒有聯繫。當時他尚未被捕，可見他於被捕前已有悔意。
法官追問會否有相關證據，如退出聲明等。辯方回應他沒有發聲明，重申他並非活躍成員。（全文）
#20221007新聞 #港區國安法 #光城者
【法庭線】組織「光城者」7名成員被指擺街站提倡以武力推翻政權，7人早前承認「串謀煽動顛覆政權」罪，案件周六（8日）將繼續處理求情。當中一名案發時16歲的男生周五（7日）在區域法院再訊。辯方進一步求情指，男生被捕前已與「光城者」「割席」，顯示他有悔意，望法庭考慮判社會服務令。
《國安法》指定法官郭偉健押後案件至10月8日，與同案另外6名被告一同再訊，若時間許可將即日判刑，男生須繼續還押。
本案屬首宗有未成人因《國安法》定罪的案件。是次提訊的蔣周姓男生原獲保釋，但於9月16日聆訊時，法庭下令為其索取教導所、更生及勞教中心報告，故須還押。法官指須按法例規定，今把男生帶上庭提訊「過冷河」，再把男生的案件押後到周六，與其他被告一同聆訊。
辯方今進一步求情指，早前法庭已為被告索取多份懲教院所報告，而被告希望法庭可判處社會服務令。辯方強調，被告於2021年3月21日已跟組織光城者「割席」，沒有聯繫。當時他尚未被捕，可見他於被捕前已有悔意。
法官追問會否有相關證據，如退出聲明等。辯方回應他沒有發聲明，重申他並非活躍成員。（全文）
#20221007新聞 #港區國安法 #光城者
4公務員涉多次違規取得「免針紙」被捕 警拒透露拘捕準則
【獨立媒體】警方今日拘捕4名公務員涉串謀詐騙，指她們較早前各自以500至2,500元向已被捕或正被通緝、涉濫發「免針紙」的醫生多次取得免針紙。被問及拘捕理據，警方指，經審視所有證據、被捕人醫療背景及醫療專家的評估，有理由相信她們違法取得「免針紙」，但就以調查手法為由，不願透露拘捕的準則。
西九龍總區刑事部（行動）警司鍾雅倫表示，警方今早分別在天水圍、觀塘、沙田及紅磡採取拘捕行動，以串謀詐騙罪名拘捕4名本地女子，年齡分別為 25歲、42歲、45歲及48 歲，全為現職公務員，其中3人任職社會福利署，另一人來自教育局，任職官立學校教師。現時4人仍被警方扣留，暫未掌握她們是否認識。
鍾雅倫指，被捕4人早前各自以500至2,500元，向較早前已被捕或正被通緝、涉濫發「免針紙」的醫生多次取得免針紙，當中牽涉6名醫生。被捕4人每人都最少持有2至3張「免針紙」。（全文）
#20221007新聞
【獨立媒體】警方今日拘捕4名公務員涉串謀詐騙，指她們較早前各自以500至2,500元向已被捕或正被通緝、涉濫發「免針紙」的醫生多次取得免針紙。被問及拘捕理據，警方指，經審視所有證據、被捕人醫療背景及醫療專家的評估，有理由相信她們違法取得「免針紙」，但就以調查手法為由，不願透露拘捕的準則。
西九龍總區刑事部（行動）警司鍾雅倫表示，警方今早分別在天水圍、觀塘、沙田及紅磡採取拘捕行動，以串謀詐騙罪名拘捕4名本地女子，年齡分別為 25歲、42歲、45歲及48 歲，全為現職公務員，其中3人任職社會福利署，另一人來自教育局，任職官立學校教師。現時4人仍被警方扣留，暫未掌握她們是否認識。
鍾雅倫指，被捕4人早前各自以500至2,500元，向較早前已被捕或正被通緝、涉濫發「免針紙」的醫生多次取得免針紙，當中牽涉6名醫生。被捕4人每人都最少持有2至3張「免針紙」。（全文）
#20221007新聞
7.1警被刺傷 少女涉封鎖線外藏鎅刀 控方指袋印「香港」字樣敏感 含政治理念惹懷疑
【獨媒】去年7月1日銅鑼灣有人聚集，晚上發生警員被刺傷事件。一名18歲少女於封鎖線外圍觀時被警員截查，並發現藏有一把鎅刀，她否認在公眾地方管有攻擊性武器罪，今（7日）在東區裁判法院受審。控方質疑被告當日的袋印有直看是「香港」、橫看是「加油」字樣，與2019年社會運動的政治理念有關，被告表示不在乎政治理念，只關注其特別設計。控方指出，「香港」字樣敏感，容易引起警方懷疑，被告表示不完全同意，稱「帶喺身上係我自由」，亦否認對警員有意見及對其行為不高興，因此長時間觀察警方行動。
案件押後至10月31日予控辯雙方結案陳詞，期間被告繼續保釋。控罪指被告於2021年7月1日，在銅鑼灣記利佐治街2號外的公眾地方，無合法權限或合理辯解，而攜有攻擊性武器，即一把鎅刀。（全文）
#20221007新聞 #20210701銅鑼灣
【獨媒】去年7月1日銅鑼灣有人聚集，晚上發生警員被刺傷事件。一名18歲少女於封鎖線外圍觀時被警員截查，並發現藏有一把鎅刀，她否認在公眾地方管有攻擊性武器罪，今（7日）在東區裁判法院受審。控方質疑被告當日的袋印有直看是「香港」、橫看是「加油」字樣，與2019年社會運動的政治理念有關，被告表示不在乎政治理念，只關注其特別設計。控方指出，「香港」字樣敏感，容易引起警方懷疑，被告表示不完全同意，稱「帶喺身上係我自由」，亦否認對警員有意見及對其行為不高興，因此長時間觀察警方行動。
案件押後至10月31日予控辯雙方結案陳詞，期間被告繼續保釋。控罪指被告於2021年7月1日，在銅鑼灣記利佐治街2號外的公眾地方，無合法權限或合理辯解，而攜有攻擊性武器，即一把鎅刀。（全文）
#20221007新聞 #20210701銅鑼灣