鄒幸彤六四煽惑集結案 律政司獲終院批出終極上訴許可
【法庭線】2021年六四維園悼念集會，警方以防疫為由反對，時任支聯會副主席鄒幸彤被指在社交媒體及《明報》發文，呼籲市民參與，被控煽惑集結，受審後被裁定罪成，判囚15個月。鄒提上訴，獲高院法官張慧玲裁定得直，撤銷定罪及判刑。
終審法院周四（8日）向律政司一方批出就本案的終極上訴許可，排期於11月22日審理，擇日頒下判詞，聆訊5分鐘內結束。終院法官指，同意律政司一方指有重大及廣泛重要的法律論點，批出上訴許可申請，但未有批出牽涉重大不公的理由。
鄒幸彤束馬尾、身穿綠色外套，笑向旁聽人士揮手，並手持一本筆記本。鄒由資深大律師彭耀鴻、大律師吳宗鑾代表，開庭前兩人走向被告旁，與鄒對話。鄒於散庭時稱，「多謝大家記得！」律政司則由副刑事檢控專員譚耀豪代表。前支聯會常委徐漢光及歐盟代表亦有旁聽。 （全文）
#20230608新聞 #網上言論 #20210604維園
【法庭線】2021年六四維園悼念集會，警方以防疫為由反對，時任支聯會副主席鄒幸彤被指在社交媒體及《明報》發文，呼籲市民參與，被控煽惑集結，受審後被裁定罪成，判囚15個月。鄒提上訴，獲高院法官張慧玲裁定得直，撤銷定罪及判刑。
終審法院周四（8日）向律政司一方批出就本案的終極上訴許可，排期於11月22日審理，擇日頒下判詞，聆訊5分鐘內結束。終院法官指，同意律政司一方指有重大及廣泛重要的法律論點，批出上訴許可申請，但未有批出牽涉重大不公的理由。
鄒幸彤束馬尾、身穿綠色外套，笑向旁聽人士揮手，並手持一本筆記本。鄒由資深大律師彭耀鴻、大律師吳宗鑾代表，開庭前兩人走向被告旁，與鄒對話。鄒於散庭時稱，「多謝大家記得！」律政司則由副刑事檢控專員譚耀豪代表。前支聯會常委徐漢光及歐盟代表亦有旁聽。 （全文）
#20230608新聞 #網上言論 #20210604維園
3人涉去年六四塗鴉 一年後被控刑毀 下周提堂
【明報】去年六四前後，警方拘捕4名年輕男女涉嫌於全港多區公共設施塗鴉。事隔一年，警方落案控告其中3人合共12項「刑事毀壞」罪，案件將於下周一（12日）上午在西九龍裁判法院提堂。
警方表示，2022年6月3日至4日，兩男兩女於新界荃灣區及九龍多處地方以塗鴉噴漆方式破壞公共服務設施。荃灣警區重案組其後就事件拘捕兩男兩女涉嫌「刑事毀壞」。經深入調查及徵詢律政司意見後，其中年齡均為22歲的一名本地男子及兩名本地女子於昨日（7日）被控12項「刑事毀壞」罪，至於23歲男子已經獲釋。
據悉，涉案塗鴉逾200個，同為六四字樣。警方指被捕人於去年6月4日至7日分別於荃灣、黃大仙及將軍澳被捕。(全文)
#20230608新聞
【明報】去年六四前後，警方拘捕4名年輕男女涉嫌於全港多區公共設施塗鴉。事隔一年，警方落案控告其中3人合共12項「刑事毀壞」罪，案件將於下周一（12日）上午在西九龍裁判法院提堂。
警方表示，2022年6月3日至4日，兩男兩女於新界荃灣區及九龍多處地方以塗鴉噴漆方式破壞公共服務設施。荃灣警區重案組其後就事件拘捕兩男兩女涉嫌「刑事毀壞」。經深入調查及徵詢律政司意見後，其中年齡均為22歲的一名本地男子及兩名本地女子於昨日（7日）被控12項「刑事毀壞」罪，至於23歲男子已經獲釋。
據悉，涉案塗鴉逾200個，同為六四字樣。警方指被捕人於去年6月4日至7日分別於荃灣、黃大仙及將軍澳被捕。(全文)
#20230608新聞
47人案｜黃碧雲、吳政亨等中段陳詞爭議「非法行為」定義 法官周五作裁定
【法庭線】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（8日）展開第63天審訊。控辯雙方就辯方提出「毋須答辯」（no case to answer）陳詞，提出的被告包括吳政亨、黃碧雲、林卓廷、何桂藍。法官陳慶偉指，押後周五就「毋須答辯」下決定。
雙方陳詞一大重點，在於控罪書提及「非法手段」一詞，在《國安法》等下沒清晰定義。其中雙方爭議，《釋義及通則條例》 提及「不屬」擁護《基本法》、效忠特區之釋義，包括「無差別地反對特區政府提出的議案」。
#20230608新聞 #港區國安法 #民主派初選
【法庭線】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（8日）展開第63天審訊。控辯雙方就辯方提出「毋須答辯」（no case to answer）陳詞，提出的被告包括吳政亨、黃碧雲、林卓廷、何桂藍。法官陳慶偉指，押後周五就「毋須答辯」下決定。
雙方陳詞一大重點，在於控罪書提及「非法手段」一詞，在《國安法》等下沒清晰定義。其中雙方爭議，《釋義及通則條例》 提及「不屬」擁護《基本法》、效忠特區之釋義，包括「無差別地反對特區政府提出的議案」。
#20230608新聞 #港區國安法 #民主派初選
涉反修例個案 去年起法援批出率大降
【明報】不少涉反修例案被告會申請法援應付案件，法律援助署回覆本報查詢時透露，截至今年4月底共就刑事反修例案批出1349張法援證書，涉及約2.57億元，其中批出法援證書比率由2020年的98%跌至2022年不足六成，今年首4個月更只有15.63%。法援署2021年10月起改由署方委派律師，曾處理反修例案的律師文浩正估計，有可能因後期法援申請屬上訴案，需案情審查，獲批門檻較高，未必與委派律師有關。
另一不具名大律師表示，被告一般會想沿用相熟律師，如覺法援律師「麻麻哋」，有人「搵親朋戚友籌錢又好、借又好，都想用番私狀」，但暴動等案「一打幾十日」，一般市民難以負擔，大部分人最終可能仍「硬食」委派律師。(全文)
#20230608新聞
【明報】不少涉反修例案被告會申請法援應付案件，法律援助署回覆本報查詢時透露，截至今年4月底共就刑事反修例案批出1349張法援證書，涉及約2.57億元，其中批出法援證書比率由2020年的98%跌至2022年不足六成，今年首4個月更只有15.63%。法援署2021年10月起改由署方委派律師，曾處理反修例案的律師文浩正估計，有可能因後期法援申請屬上訴案，需案情審查，獲批門檻較高，未必與委派律師有關。
另一不具名大律師表示，被告一般會想沿用相熟律師，如覺法援律師「麻麻哋」，有人「搵親朋戚友籌錢又好、借又好，都想用番私狀」，但暴動等案「一打幾十日」，一般市民難以負擔，大部分人最終可能仍「硬食」委派律師。(全文)
#20230608新聞