【立場案】辯方質疑篩選文章限制調查角度 國安警否認：我哋冇限制只可睇呢30篇
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，由於控方審訊中途始呈上逾1,500頁未披露文件，辯方申請永久終止聆訊，今（14日）續於區域法院處理。總督察陳安銘供稱，曾與警司細閱及討論《立場》587篇文章是否有煽動性，並最終篩出30篇有「證據價值」的文章交予案件主管。辯方質疑為何不交出所有文章，「你哋認為冇價值，人哋就唔使查落去？」，又指部分文章已下架，案件主管無機會調查《立場》所有文章。陳不同意，強調篩選只是「情報分析」而非「調查」，「我哋冇限制過調查隊伍點做調查，冇限制佢哋只可以睇呢30篇」，「佢之後會唔會睇多啲、少啲，係佢嘅決定。」他同意對煽動文章的判斷「因人而異」，但當時「冇諗過」其他人如律政司會有不同看法。（全文）
#20221214新聞 #港區國安法 #立場新聞
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，由於控方審訊中途始呈上逾1,500頁未披露文件，辯方申請永久終止聆訊，今（14日）續於區域法院處理。總督察陳安銘供稱，曾與警司細閱及討論《立場》587篇文章是否有煽動性，並最終篩出30篇有「證據價值」的文章交予案件主管。辯方質疑為何不交出所有文章，「你哋認為冇價值，人哋就唔使查落去？」，又指部分文章已下架，案件主管無機會調查《立場》所有文章。陳不同意，強調篩選只是「情報分析」而非「調查」，「我哋冇限制過調查隊伍點做調查，冇限制佢哋只可以睇呢30篇」，「佢之後會唔會睇多啲、少啲，係佢嘅決定。」他同意對煽動文章的判斷「因人而異」，但當時「冇諗過」其他人如律政司會有不同看法。（全文）
#20221214新聞 #港區國安法 #立場新聞
11.12粉嶺｜4男生被指擲鐵枝落路軌 辯方反對口頭招認呈堂 拘捕警否認曾威逼恐嚇
【法庭線】2019年11月12日「破曉行動」，多區有人堵路示威發動三罷。其中4名男學生被指在粉嶺一條行人天橋上，將鐵枝等物品投擲到火車路軌上，事隔逾兩年被起訴，案件周三（14日）在粉嶺裁判法院開審。
防暴督察供稱，當日到場後發現4男逃跑至附近的行人隧道內被截停及拘捕。他在辯方盤問下，否認有警員曾稱「死曱甴，咪走」。控方傳召拘捕警員作供前，辯方提出反對次被告的口頭招認呈堂，指拘捕警曾將其頭部壓在牆上、以粗言辱罵，包括稱「如果你係（喺）80年代一早俾人打撚死左（咗）」，亦沒警誡及告知被捕後權利。
該警其後在控方主問下，否認曾威逼、利誘或恐嚇次被告。控方周四（15日）將續盤問拘捕警員。（全文）
#20221214新聞 #1112粉嶺
【法庭線】2019年11月12日「破曉行動」，多區有人堵路示威發動三罷。其中4名男學生被指在粉嶺一條行人天橋上，將鐵枝等物品投擲到火車路軌上，事隔逾兩年被起訴，案件周三（14日）在粉嶺裁判法院開審。
防暴督察供稱，當日到場後發現4男逃跑至附近的行人隧道內被截停及拘捕。他在辯方盤問下，否認有警員曾稱「死曱甴，咪走」。控方傳召拘捕警員作供前，辯方提出反對次被告的口頭招認呈堂，指拘捕警曾將其頭部壓在牆上、以粗言辱罵，包括稱「如果你係（喺）80年代一早俾人打撚死左（咗）」，亦沒警誡及告知被捕後權利。
該警其後在控方主問下，否認曾威逼、利誘或恐嚇次被告。控方周四（15日）將續盤問拘捕警員。（全文）
#20221214新聞 #1112粉嶺
《立場》被指煽動案｜控方欲呈587篇文章 證非對辯方不公 「控方先係失利」
【法庭線】前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」，兩人還押近一年，分別於上月及周二（13日）獲准保釋。案件周三（14日）於區域法院踏入第七日審訊，處理辯方的永久終止聆訊申請。
針對國安警日前供稱，從《立場新聞》網站揀選587篇他們「主觀認為」可能違法的文章，再篩選30篇交予案件主管。控方周三欲呈該587篇文章的重點列表，認為能夠協助法庭分析，本案是否真的如辯方所指「唔公道」，又指「控方先係失利，早知有587篇文章，我鋪排可能唔同咗，會令到個case更強」。
辯方則指﹐自《立場》網站停運後，無法取回全部文章，只能依賴網民存檔。法官郭偉健問「搵返blogger攞返篇文章都得㗎」，並認為控方有權使用上述證據，惟暫不作裁決，押下周一（19日）續審。（全文）
#20221214新聞 #港區國安法 #立場新聞
【法庭線】前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」，兩人還押近一年，分別於上月及周二（13日）獲准保釋。案件周三（14日）於區域法院踏入第七日審訊，處理辯方的永久終止聆訊申請。
針對國安警日前供稱，從《立場新聞》網站揀選587篇他們「主觀認為」可能違法的文章，再篩選30篇交予案件主管。控方周三欲呈該587篇文章的重點列表，認為能夠協助法庭分析，本案是否真的如辯方所指「唔公道」，又指「控方先係失利，早知有587篇文章，我鋪排可能唔同咗，會令到個case更強」。
辯方則指﹐自《立場》網站停運後，無法取回全部文章，只能依賴網民存檔。法官郭偉健問「搵返blogger攞返篇文章都得㗎」，並認為控方有權使用上述證據，惟暫不作裁決，押下周一（19日）續審。（全文）
#20221214新聞 #港區國安法 #立場新聞