《立場》案原定10.4裁決 押後至11.15 屆時距開審逾一年
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，案件自去年10月開審，控辯雙方今年6月底完成結案陳詞，國安法指定法官郭偉健原押後至10月4日裁決。司法機構網頁最新顯示，裁決押後至11月15日下午2時半進行，預計需時180分鐘，屆時距開審已超過一年。（全文）
#20230921新聞 #港區國安法 #立場新聞
【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，案件自去年10月開審，控辯雙方今年6月底完成結案陳詞，國安法指定法官郭偉健原押後至10月4日裁決。司法機構網頁最新顯示，裁決押後至11月15日下午2時半進行，預計需時180分鐘，屆時距開審已超過一年。（全文）
#20230921新聞 #港區國安法 #立場新聞
女子自稱到暴動範圍田野錄音 定罪上訴遭駁回 官指原審裁決非「錯到太陽喺西邊升起」
【獨立媒體】2019年9月29日大批示威者到金鐘包圍政總，96人被控於金鐘道及政總外參與暴動，38歲任職自由工作者的女子否認參與暴動，曾供稱到場進行田野錄音，惟不獲原審法官接納，裁定罪成並判監2年半。女子不服定罪提出上訴，今（21日）於上訴庭申請上訴許可。法官彭偉昌質疑上訴人刻意前往暴動核心範圍，原審法官不相信上訴人「傻更更」、「糊裡糊塗」地誤闖暴動範圍，乃事實裁定，除非「錯到太陽喺西邊升起」，否則不能推翻。彭官認為原審裁決合理，最終駁回上訴。(全文)
#20230921新聞 #0929金鐘
【獨立媒體】2019年9月29日大批示威者到金鐘包圍政總，96人被控於金鐘道及政總外參與暴動，38歲任職自由工作者的女子否認參與暴動，曾供稱到場進行田野錄音，惟不獲原審法官接納，裁定罪成並判監2年半。女子不服定罪提出上訴，今（21日）於上訴庭申請上訴許可。法官彭偉昌質疑上訴人刻意前往暴動核心範圍，原審法官不相信上訴人「傻更更」、「糊裡糊塗」地誤闖暴動範圍，乃事實裁定，除非「錯到太陽喺西邊升起」，否則不能推翻。彭官認為原審裁決合理，最終駁回上訴。(全文)
#20230921新聞 #0929金鐘
11.13中環｜設計師管有3把扳手判囚9月 提定罪上訴即日被拒
【法庭線】2019 年 11 月 13 日，網民在中環發起「和你 Lunch」，爆發警民衝突。案發時 34 歲設計師被指管有 3 把扳手，被裁定管有物品意圖損壞財產罪成，判監 9 個月。她不服定罪提上訴，周四（21 日）在高等法院處理。
申請方認為，申請人並非必然知道現場有人進行非法行為，又指原審錯誤拒絕接納扳手作工作之用。律政司一方則指，考慮當時申請人管有的物品、現場情況等因素，能夠達致原審推論。上訴庭法官彭寶琴聽畢雙方陳詞，即日拒絕批出許可。
法官指，根據案發整體環境，原審絕對有權裁定申請人管有扳手的目的，是為了非法用途。儘管申請方指，原審沒明確拒納申請人就攜帶有關物品的辯解，「但遺憾地，這說法顯然與原審法官的事實裁斷不符」。（全文）
#20230921新聞 #1113中環
【法庭線】2019 年 11 月 13 日，網民在中環發起「和你 Lunch」，爆發警民衝突。案發時 34 歲設計師被指管有 3 把扳手，被裁定管有物品意圖損壞財產罪成，判監 9 個月。她不服定罪提上訴，周四（21 日）在高等法院處理。
申請方認為，申請人並非必然知道現場有人進行非法行為，又指原審錯誤拒絕接納扳手作工作之用。律政司一方則指，考慮當時申請人管有的物品、現場情況等因素，能夠達致原審推論。上訴庭法官彭寶琴聽畢雙方陳詞，即日拒絕批出許可。
法官指，根據案發整體環境，原審絕對有權裁定申請人管有扳手的目的，是為了非法用途。儘管申請方指，原審沒明確拒納申請人就攜帶有關物品的辯解，「但遺憾地，這說法顯然與原審法官的事實裁斷不符」。（全文）
#20230921新聞 #1113中環
涉小西灣巴士站毆打男子 休班警表證成立10.12裁決
【東網】一名入職25年的休班男警，今年1月被指在港島小西灣巴士站大吵大鬧，聲大夾惡地向一名車長自稱遺失手機，堅持要對方幫忙尋找，期間更涉嫌向車長拳打腳踢，甚至將車長壓在枱上。涉案男警否認襲擊致造成實際身體傷害罪，案件今日(21日)在東區裁判法院續審。裁判官裁定控罪表證成立，被告不自辯也不傳辯方證人，法庭押後至10月12日裁決，被告續准保釋。
48歲被告劉驍璋，現已停職，控罪書上沒有報稱職業。他被控於2023年1月8日，在小西灣(藍灣半島)巴士總站城巴員工休息室內襲擊郭福基。辯方結案陳詞指，本案為單對單案件，法庭應考慮事主證供是否可信。事主案發後稱遭被告拉入休息室，過程中跌在地上受傷，但現場所攝得的片段並無如此畫面。
辯方續指，事實上，事主在庭上的證供，和現場所指稱的情況截然不同，反問如果被告真有毆打事主，事主傷勢會否如此簡單？為何被告頸部有明顯傷痕？另外，被告1998年加入做警察，曾受嘉許，法庭裁決時應考慮被告良好品格。裁判官提到，片段確實看到被告曾在休息室外拉扯事主背囊，問辯方有沒有陳詞。辯方說，控罪指控的是休息室內發生的事，又謂即使事件可疑，本案證據不足以把被告定罪。（全文）
#20230921新聞 #作為警察更需要知法犯法 #巴士總站打人
【東網】一名入職25年的休班男警，今年1月被指在港島小西灣巴士站大吵大鬧，聲大夾惡地向一名車長自稱遺失手機，堅持要對方幫忙尋找，期間更涉嫌向車長拳打腳踢，甚至將車長壓在枱上。涉案男警否認襲擊致造成實際身體傷害罪，案件今日(21日)在東區裁判法院續審。裁判官裁定控罪表證成立，被告不自辯也不傳辯方證人，法庭押後至10月12日裁決，被告續准保釋。
48歲被告劉驍璋，現已停職，控罪書上沒有報稱職業。他被控於2023年1月8日，在小西灣(藍灣半島)巴士總站城巴員工休息室內襲擊郭福基。辯方結案陳詞指，本案為單對單案件，法庭應考慮事主證供是否可信。事主案發後稱遭被告拉入休息室，過程中跌在地上受傷，但現場所攝得的片段並無如此畫面。
辯方續指，事實上，事主在庭上的證供，和現場所指稱的情況截然不同，反問如果被告真有毆打事主，事主傷勢會否如此簡單？為何被告頸部有明顯傷痕？另外，被告1998年加入做警察，曾受嘉許，法庭裁決時應考慮被告良好品格。裁判官提到，片段確實看到被告曾在休息室外拉扯事主背囊，問辯方有沒有陳詞。辯方說，控罪指控的是休息室內發生的事，又謂即使事件可疑，本案證據不足以把被告定罪。（全文）
#20230921新聞 #作為警察更需要知法犯法 #巴士總站打人
呃遮仔會16.5萬元 爛賭警長判囚3個月
【東網】入職警隊24年的男警長於兩年間，兩度虛報其貸款每月所需償還金額，從而詐騙香港警察儲蓄互助社（遮仔會），向他批出兩筆貸款共約16.5萬港元。警長早前承認兩項欺詐罪，今（21日）在東區裁判法院被判入獄3個月。裁判官指，被告因奢華生活及賭博習慣致債台高築，而他作為警員理應守法，卻蓄意及持續犯案，認為要判即時監禁。
現年47歲被告黃栢倫，報稱公務員。辯方昨在庭上透露，被告於1998年加入警隊當警員，2015年升任警長，因涉及本案已遭停職。辯方今日求情指，因本案「上晒新聞」，朋友和同袍都與他保持距離，對於他身為警員卻犯法，被告深感悔咎，他知道自己很大機會失去工作和長俸，計劃服刑後做教車師傅。
裁判官判刑時引述報告指，被告因賭波賭馬、旅遊等原因而借錢。法庭認為被告需為自己作為負責任，拒判緩刑或社服令，以6個月為兩罪量刑起點，認罪減刑至4個月，考慮到過往被告工作表現、相信會失去工作，額外減刑1個月至3個月，兩罪刑期同期執行，總刑期3個月。（全文）
#20230921新聞 #作為警察更需要知法犯法 #呃遮仔會兩次
【東網】入職警隊24年的男警長於兩年間，兩度虛報其貸款每月所需償還金額，從而詐騙香港警察儲蓄互助社（遮仔會），向他批出兩筆貸款共約16.5萬港元。警長早前承認兩項欺詐罪，今（21日）在東區裁判法院被判入獄3個月。裁判官指，被告因奢華生活及賭博習慣致債台高築，而他作為警員理應守法，卻蓄意及持續犯案，認為要判即時監禁。
現年47歲被告黃栢倫，報稱公務員。辯方昨在庭上透露，被告於1998年加入警隊當警員，2015年升任警長，因涉及本案已遭停職。辯方今日求情指，因本案「上晒新聞」，朋友和同袍都與他保持距離，對於他身為警員卻犯法，被告深感悔咎，他知道自己很大機會失去工作和長俸，計劃服刑後做教車師傅。
裁判官判刑時引述報告指，被告因賭波賭馬、旅遊等原因而借錢。法庭認為被告需為自己作為負責任，拒判緩刑或社服令，以6個月為兩罪量刑起點，認罪減刑至4個月，考慮到過往被告工作表現、相信會失去工作，額外減刑1個月至3個月，兩罪刑期同期執行，總刑期3個月。（全文）
#20230921新聞 #作為警察更需要知法犯法 #呃遮仔會兩次