聲援理大圍城 踢保9人今再被捕 共10人涉非法集結周五提堂
【蘋果日報】前年11月18日理大圍城一事，大批市民於油尖旺一帶聲援。其中9人當日被捕後踢保，至今日再被警方拘捕，連同早前一名准保釋女子，共10人均被控非法集結，本周五（26日）提堂
警方表示，有組織罪案及三合會調查科今日早上拘捕3男6女，他們是拒保候查人士，年齡介乎20至52歲，涉嫌於前年11月18日在科學館廣場外，聲援理工大學內的人士，並設置雨傘陣與警方對峙，其後被警方包圍及拘捕。
9人連同一名正保釋候查的28歲女子，10人合共被控一項非法集結罪。案件將於本周五（26日）下午在九龍城裁判法院提堂。（全文）
#20210322新聞 #1118尖沙咀 #營救理大
【蘋果日報】前年11月18日理大圍城一事，大批市民於油尖旺一帶聲援。其中9人當日被捕後踢保，至今日再被警方拘捕，連同早前一名准保釋女子，共10人均被控非法集結，本周五（26日）提堂
警方表示，有組織罪案及三合會調查科今日早上拘捕3男6女，他們是拒保候查人士，年齡介乎20至52歲，涉嫌於前年11月18日在科學館廣場外，聲援理工大學內的人士，並設置雨傘陣與警方對峙，其後被警方包圍及拘捕。
9人連同一名正保釋候查的28歲女子，10人合共被控一項非法集結罪。案件將於本周五（26日）下午在九龍城裁判法院提堂。（全文）
#20210322新聞 #1118尖沙咀 #營救理大
理大衝突期間10人被控科學館廣場非法集結 再多一人認罪候判
【明報】10人被控2019年11月18日在尖沙嘴科學館廣場一帶參與非法集結，其中4人開審前承認非法集結罪，今（26日）再多一名男裝修工人在區院認罪，他早前因隔離檢疫缺席聆訊。至於他涉攜有一包膠索帶，另被控管有適合作非法用途的工具罪，則獲准存檔法庭。法官練錦鴻應辯方要求先索取背景及勞教中心報告，於10月11日連同其餘認罪被告一併處理求情判刑，其間被告須還押。（全文）
#20220926新聞 #1118尖沙咀 #營救理大
【明報】10人被控2019年11月18日在尖沙嘴科學館廣場一帶參與非法集結，其中4人開審前承認非法集結罪，今（26日）再多一名男裝修工人在區院認罪，他早前因隔離檢疫缺席聆訊。至於他涉攜有一包膠索帶，另被控管有適合作非法用途的工具罪，則獲准存檔法庭。法官練錦鴻應辯方要求先索取背景及勞教中心報告，於10月11日連同其餘認罪被告一併處理求情判刑，其間被告須還押。（全文）
#20220926新聞 #1118尖沙咀 #營救理大
理大衝突 3 年數據分析｜417 人被控 兩成案審結 刑期最長被告料 2026 年出獄
【法庭線】2019 年反修例運動期間，11 月 11 日網民發起「三罷」，大批示威者進入理工大學、佔據校園。警方同月 17 日晚上包圍理大，封鎖校園長達 13 日。示威者透過突圍、游繩及爬渠等方法嘗試離開；另一邊廂，有人發起「圍魏救趙」，在油尖旺一帶聚集。
根據警方數字，截至 2022 年 8 月 31 日，就理大事件共拘捕 1,393 人，其中 810 人由理大離開時被捕。
《法庭線》根據過去 3 年的法庭紀錄及新聞報道，收集理大衝突案件資料，包括被告姓名、案發年齡、案發地點及控罪日期。據記者統計，在警方封鎖理大後，最早的控罪日期追溯至 2019 年 11 月 18 日清晨，最後的控罪日期是 11 月 21 日，本次數據分析以此為基礎。
截至 2022 年 11 月 11 日，理大衝突共有 417 人被控，分別 317 男及 100 女，主要涉及 6 個地區，包括理大內外、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東及紅磡。當中逾七成半人被控暴動，其餘人士被控非法集結、意圖妨礙司法公正等罪。
315 名被控暴動的被告中，49 人涉理大暴動，餘下人士涉校園附近及油尖旺暴動，其中油麻地圍捕事件涉及最多被告、達 213 人。有法官判刑時，形容油麻地衝突是香港有史以來，其中一宗最大規模的暴動。 理大衝突 3 周年，近兩成案件審結，定罪率逾 8 成。
《法庭線》根據庭上紀錄及判詞，嘗試整合事件時序、各地區連日情況，讓公眾透過數據追蹤檢控情況和進展。(全文 / 片段)
#20221117新聞 #1118理大 #1118尖沙咀 #1118紅磡 #1118何文田 #1118油麻地 #1118佐敦 #1118旺角 #1119尖沙咀 #1119旺角 #1120紅磡 #營救理大
【法庭線】2019 年反修例運動期間，11 月 11 日網民發起「三罷」，大批示威者進入理工大學、佔據校園。警方同月 17 日晚上包圍理大，封鎖校園長達 13 日。示威者透過突圍、游繩及爬渠等方法嘗試離開；另一邊廂，有人發起「圍魏救趙」，在油尖旺一帶聚集。
根據警方數字，截至 2022 年 8 月 31 日，就理大事件共拘捕 1,393 人，其中 810 人由理大離開時被捕。
《法庭線》根據過去 3 年的法庭紀錄及新聞報道，收集理大衝突案件資料，包括被告姓名、案發年齡、案發地點及控罪日期。據記者統計，在警方封鎖理大後，最早的控罪日期追溯至 2019 年 11 月 18 日清晨，最後的控罪日期是 11 月 21 日，本次數據分析以此為基礎。
截至 2022 年 11 月 11 日，理大衝突共有 417 人被控，分別 317 男及 100 女，主要涉及 6 個地區，包括理大內外、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東及紅磡。當中逾七成半人被控暴動，其餘人士被控非法集結、意圖妨礙司法公正等罪。
315 名被控暴動的被告中，49 人涉理大暴動，餘下人士涉校園附近及油尖旺暴動，其中油麻地圍捕事件涉及最多被告、達 213 人。有法官判刑時，形容油麻地衝突是香港有史以來，其中一宗最大規模的暴動。 理大衝突 3 周年，近兩成案件審結，定罪率逾 8 成。
《法庭線》根據庭上紀錄及判詞，嘗試整合事件時序、各地區連日情況，讓公眾透過數據追蹤檢控情況和進展。(全文 / 片段)
#20221117新聞 #1118理大 #1118尖沙咀 #1118紅磡 #1118何文田 #1118油麻地 #1118佐敦 #1118旺角 #1119尖沙咀 #1119旺角 #1120紅磡 #營救理大
【理大圍城】涉渠口爬出 控方申加控鄭錦滿暴動罪 辯方斥「輸打贏要」
【獨立媒體】2019年11月，警方圍封理大校園，並表示會以暴動罪拘捕離開的示威者。8人被指駕車接載理大內爬渠離開人士，包括前「熱血公民」成員鄭錦滿。案中3人早前承認企圖妨礙司法公正罪，准保釋候判；餘下5人不認罪，今（18日）在區域法院第11日續審。控方已傳召所有證人，暫委法官鄭念慈尚未裁定表面證供是否成立，惟控方在此階段申請加控鄭錦滿一項暴動罪，遭辯方批評控方做法「非常不公」，情況如「你漏招，我埋單」。鄭官表示需時考慮，遂押後至11月22日，屆時將決定是否批准新增控罪。
控方代表、外聘大律師吳美華表示，打算修訂控罪書，針對第三被告鄭錦滿新增一項暴動罪，並已於昨日（11月17日）提交陳詞，解釋證供是否足以支持妨礙司法公正罪，以及新增暴動控罪的理由。控方指，若果法官批准加控，便需要申請修訂開案陳詞及重開控方案情，但只會傳召多3名控方證人，以證理大校園暴動帶來的破壞和維修費用。
代表鄭錦滿的大律師指，由案件首次提堂至審訊期間，一直都以妨礙司法公正的基礎來準備案件及盤問方向，惟控方在審訊第11日、傳召所有證人後，才申請新增另一項控罪，做法「非常不公」。暫委法官鄭念慈曾就控方的證據薄弱提出關注，辯方質疑控方因此而「被提醒」，決定新增暴動控罪，情況如「你漏招，我埋單，或者法庭埋單」，直斥「唔能夠輸打贏要」、「prosecution（檢控）唔係 persecution（迫害）」。辯方又指，鄭錦滿是否從理大逃離仍存疑。
鄭官聽過雙方陳詞後，表示需時考慮，押後至下周二（22日）宣布是否批准加控。（全文）
#20221118新聞 #營救理大 #1120紅磡
【獨立媒體】2019年11月，警方圍封理大校園，並表示會以暴動罪拘捕離開的示威者。8人被指駕車接載理大內爬渠離開人士，包括前「熱血公民」成員鄭錦滿。案中3人早前承認企圖妨礙司法公正罪，准保釋候判；餘下5人不認罪，今（18日）在區域法院第11日續審。控方已傳召所有證人，暫委法官鄭念慈尚未裁定表面證供是否成立，惟控方在此階段申請加控鄭錦滿一項暴動罪，遭辯方批評控方做法「非常不公」，情況如「你漏招，我埋單」。鄭官表示需時考慮，遂押後至11月22日，屆時將決定是否批准新增控罪。
控方代表、外聘大律師吳美華表示，打算修訂控罪書，針對第三被告鄭錦滿新增一項暴動罪，並已於昨日（11月17日）提交陳詞，解釋證供是否足以支持妨礙司法公正罪，以及新增暴動控罪的理由。控方指，若果法官批准加控，便需要申請修訂開案陳詞及重開控方案情，但只會傳召多3名控方證人，以證理大校園暴動帶來的破壞和維修費用。
代表鄭錦滿的大律師指，由案件首次提堂至審訊期間，一直都以妨礙司法公正的基礎來準備案件及盤問方向，惟控方在審訊第11日、傳召所有證人後，才申請新增另一項控罪，做法「非常不公」。暫委法官鄭念慈曾就控方的證據薄弱提出關注，辯方質疑控方因此而「被提醒」，決定新增暴動控罪，情況如「你漏招，我埋單，或者法庭埋單」，直斥「唔能夠輸打贏要」、「prosecution（檢控）唔係 persecution（迫害）」。辯方又指，鄭錦滿是否從理大逃離仍存疑。
鄭官聽過雙方陳詞後，表示需時考慮，押後至下周二（22日）宣布是否批准加控。（全文）
#20221118新聞 #營救理大 #1120紅磡
【理大圍城】5人認暴動罪 兩人准保釋候判 13人不認罪受審
【獨立媒體】2019年11月發生「理大圍城」事件，有人發起「營救理大」行動，在油麻地共213人被圍捕。其中18名被告今（30日）在區域法院（借用西九龍法院）開審。5人在開審前認罪，押後至3月13日求情，其中兩人申請保釋候判獲批，保釋金須由5千增至5萬元，並須每周到警署報到；另3人則須還柙，期間索取背景報告。其餘不認罪的13人則受審。
認罪5人同意的案情指，本案暴動發生在2019年11月18日，於油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶，本案5名被告曾參與暴動，其後警方於晚上11時26分圍捕時將他們拘捕。（全文）
#20230130新聞 #1118油麻地 #營救理大
【獨立媒體】2019年11月發生「理大圍城」事件，有人發起「營救理大」行動，在油麻地共213人被圍捕。其中18名被告今（30日）在區域法院（借用西九龍法院）開審。5人在開審前認罪，押後至3月13日求情，其中兩人申請保釋候判獲批，保釋金須由5千增至5萬元，並須每周到警署報到；另3人則須還柙，期間索取背景報告。其餘不認罪的13人則受審。
認罪5人同意的案情指，本案暴動發生在2019年11月18日，於油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶，本案5名被告曾參與暴動，其後警方於晚上11時26分圍捕時將他們拘捕。（全文）
#20230130新聞 #1118油麻地 #營救理大
理大衝突4年｜逾七成暴動案審結 大部分油麻地衝突被告 因黑衣或防護裝備定罪
【法庭線】2019年11月，理工大學爆發連串衝突，校園附近有示威者「突圍」，另有一批人響應網上號召，在油尖旺一帶發起「圍魏救趙」，大批人士被捕。根據《法庭線》統計，自警方封鎖理大後，有333人被控在校園內外、油尖旺一帶參與暴動，截至 2023年11月7日，72%案件已審結，定罪率為96%。
記者翻查判詞發現，其中在油麻地圍捕事件，至今有164人被判暴動罪成，當中5人被指控直接作出暴力或實質行為；其餘159人不涉直接證據，當中逾7成人是因黑衣或防護裝備遭定罪。有主審法官認為，「示威者以黑色表示共同信念」、「黑色運動鞋」可便利被告在參與示威暴動時走動﹐亦有法官指，示威者以雨傘抵擋警方的催淚彈及遮掩面容。
另有5人並非穿黑衣或攜有裝備，最後被指沒合理原因身處現場而被定罪。有主審法官提到，「參與非法集結或暴動的人，不一定有示威裝備或穿深或黑色衣服」，指他們到場加入人群，默默地鼓勵和支持，也屬參與非法集結或暴動。
多名法官在判詞強調，油麻地「圍魏救趙」性質嚴重，「是香港有史以來，其中一場最嚴重及最暴力的暴動」，近半被告的量刑起點定於5年或以上監禁。最高的量刑起點為5年半，該兩名被告均不涉直接證據，法官指他們分別攜縮骨遮及望遠鏡，參與程度比其他被告稍高。(全文)
#20231117新聞 #1118理大 #1118紅磡 #1118尖沙咀 #1118佐敦 #1118油麻地 #營救理大
【法庭線】2019年11月，理工大學爆發連串衝突，校園附近有示威者「突圍」，另有一批人響應網上號召，在油尖旺一帶發起「圍魏救趙」，大批人士被捕。根據《法庭線》統計，自警方封鎖理大後，有333人被控在校園內外、油尖旺一帶參與暴動，截至 2023年11月7日，72%案件已審結，定罪率為96%。
記者翻查判詞發現，其中在油麻地圍捕事件，至今有164人被判暴動罪成，當中5人被指控直接作出暴力或實質行為；其餘159人不涉直接證據，當中逾7成人是因黑衣或防護裝備遭定罪。有主審法官認為，「示威者以黑色表示共同信念」、「黑色運動鞋」可便利被告在參與示威暴動時走動﹐亦有法官指，示威者以雨傘抵擋警方的催淚彈及遮掩面容。
另有5人並非穿黑衣或攜有裝備，最後被指沒合理原因身處現場而被定罪。有主審法官提到，「參與非法集結或暴動的人，不一定有示威裝備或穿深或黑色衣服」，指他們到場加入人群，默默地鼓勵和支持，也屬參與非法集結或暴動。
多名法官在判詞強調，油麻地「圍魏救趙」性質嚴重，「是香港有史以來，其中一場最嚴重及最暴力的暴動」，近半被告的量刑起點定於5年或以上監禁。最高的量刑起點為5年半，該兩名被告均不涉直接證據，法官指他們分別攜縮骨遮及望遠鏡，參與程度比其他被告稍高。(全文)
#20231117新聞 #1118理大 #1118紅磡 #1118尖沙咀 #1118佐敦 #1118油麻地 #營救理大